Den 18. Unity4J-vaken for Julian Assange ble holdt fredag kveld. I denne utgaven brøt vi ned Trump-advokaten Michael Cohns vitnesbyrd om WikiLeaks, Australias undertrykkende presselov, så vel som andre nyheter.
Du kan se det her:
Den 18. Unity4J-vaken for Julian Assange ble holdt fredag kveld. I denne utgaven brøt vi ned Trump-advokaten Michael Cohns vitnesbyrd om WikiLeaks, Australias undertrykkende presselov, så vel som andre nyheter.
Du kan se det her:
Har noen lagt merke til at for alle lekkasjer på omtrent alle, er det ikke én lekkasje rundt Israel. Gå tilbake til det Zbigniew Brzezinski sa om Wikileaks og assange.
Dette er en fullstendig usannhet.
https://wikileaks.org/wiki/Category:Israel
George Pell
I en verden der praktisk talt alt som rapporteres eller gjentas av media enten er en overdrivelse, en ensidig presentasjon utenfor kontekst, eller en åpenbar løgn, ligger ikke betydningen i dette dramaet i nøyaktigheten, sjokkerende sjokk eller sannheten i anklagene, men i domfellelsen. Om det bare var unnlatelse av å handle på anmeldte lovbrudd eller faktisk personlig begått lovbruddene, er sekundært.
Kris Kristofferson i en alder av 80 år i 2018, sang "Når de beviser noe galt som du trodde på så lenge, blir du gal!". Dette må nå ta form av en massiv økning i tvil og avhør. Bortsett fra det åpenbare spørsmålet om den katolske kirkes dyder, svekker dette logisk nok hele den kristne tro, og som vi allerede har sett i nyere tid, blir hele begrepet "religion" slik vi kjenner det i moderne kultur i økende grad betraktet med mistenksomhet hvis ikke direkte avvisning. I tillegg, som man kan forvente fra trofaste og hengivne troende, vil mistenksomheten, tvilen og avhørene også strekke seg til den politiske motivasjonen og mulige baktanker i rettsprosessen, og sannsynligvis enda viktigere, til den tvilsomme "faktiske" sannheten til mainstream media. rapportering eller skildring av det. Sant eller ikke, mange vil få sin første virkelige smak av tvil ved at minst én av tingene de trodde på må være feil.
En gang favorisert som en potensiell pave, står George Pell nå overfor fengsel som en straffedømt pedofil, den laveste av en lang rekke seksualforbrytere i et stadig utvidende nettverk av sosial avvisning av enhver form for sex. Jeg kan påpeke at, litt som den gamle vitsen om «bare én geit», blir hans strenge opprettholdelse av verdier angående homoseksualitet og abort ikke holdt til ære for ham. Disse blir faktisk sett på som indikatorer på hans seksuelle «perversjon», og det er å håpe at denne utrenskingen nå vil åpne veien for kirken til å omfavne noe mer alvorlig seksuell fikling av barn i form av obligatorisk fem år gammel GLBTIQ seksualundervisning.
Jeg gleder meg over at kristendommen nå er den raskest synkende religionen i verden, men jeg beklager at det i det minste delvis er av feil grunner, og jeg tilslutter meg heller ikke det underforståtte synet om at islam som standard er noe bedre. Selv om jeg alltid har protestert mot kirkens fikling og innblanding i oppdragelse og forming av barn, er jeg fullstendig klar over at muligheten for forvrengte mål ikke blir mindre ved å overlate dette i hendene på enslige foreldre, elskere av samme kjønn eller andre som eksperimenterer. med ulike seksuelle perversjoner og avvik. Selv vanlige gammeldagse heterofile par er ikke automatisk unntatt fra de mest grufulle former for overgrep mot barn, mishandling eller pedofili.
Mitt syn er at overholdelse og til og med tilbedelse av naturlover, instinkter og hemninger er den desidert beste måten å minimere disse frastøtende lovbruddene. Under overskriften "motsigelige lovbrudd" sikter jeg ikke til hva jeg eller noen kan finne støtende, men hva noen kan finne støtende! Dette ville umiddelbart avsløre den riktige veien.
Jeg tenkte bare på hva som kunne virke motløs for Trump til å frikjenne Julian Assange, selv om Julian Assange kunne hjelpe Trump med å forsvare seg.
Chelsea Manning avslørte forbrytelsene begått av Blackwater i Afghanistan og Irak.
Trump er veldig vennlig med Betsy DeVos og broren hennes, Eric Prince, som eier det enorme leiesoldatselskapet, tidligere kjent som Blackwater.
Prince-familien er en ekstremt konservativ, evangelisk kristen kraft med mye penger å bidra med til Trump.
Chelsea Manning gjorde stor skade på Blackwater da hun avslørte levende videoer av massedrap på uskyldige afghanere og irakere, begått av Blackwater, på nettet i voldelige, morderiske videoer.
Chelsea Manning ble stilnet ved å sende henne til fengsel, offentlig framstilt som en forræder. Chelsea ble torturert til punktet av to selvmordsforsøk, noe som tiltrakk seg negativ presse for Obama-administrasjonen.
Til syvende og sist ga Obama Chelsea en forkortet dom, og forhindret ansvaret for hennes uunngåelige død.
Obama og venner må ha antatt at Chelsea hadde blitt tilstrekkelig terrorisert, og at hun ikke lenger var en trussel mot den offisielle regjeringens forklaring som ble presentert av media for deres forbrytelser.
Chelsea Manning ble åpenbart ikke kuet av overgriperne sine. Hun fortsetter å være trassig offentlig. Chelsea har en stor progressiv tilhengerskare, noe som ikke er så praktisk for kriminelle medkonspiratorer i bedrifter og myndigheter.
Ikke hva CIA forventet.
Chelsea Manning må diskrediteres for å holde Julian i fengsel og den stygge sannheten fortsatt skjult. Derfor ble Chelsea stevnet.
DeVos-familien har utallige millioner for å bestikke folk ved makten for å holde Julian til taushet, ute av offentlig syn.
Før Chelsea, Julian og Edward Snowden hadde ingen vært i stand til å få den sanne dokumentasjonen angående amerikanske og alliertes regjeringsforbrytelser.
Som så mange bedrifter og politiske enheter, venstre og høyre, skyldig i kriminell aktivitet, er alle våpen ute etter varslere og de som kjemper tilbake for sannheten.
Tulsi Gabbard ble spurt om hennes mening om WH-posisjonen på Wikileaks
og Julian Assange og hun sa "Det er klart at informasjonen som har blitt lagt ut har avslørt mange ting som har skjedd som det amerikanske folket ikke var klar over og har ansporet til en nødvendig endring der."
DNC laget en ny regel for å beholde Tulsi Gabbard i de kommende presidentdebattene
Med mindre hun kan samle inn 65,000 XNUMX på to uker, vil hun bli utestengt fra å delta.
Hun er den eneste kandidaten som kraftig motsetter seg ulovlige regimeskiftekriger
Etablissementet er livredde for å diskutere saken
Det er grunn nok til å støtte henne til å tvinge temaet inn i debattene og få kandidatene til å erklære sine standpunkter om utenrikspolitikk, enten du til slutt støtter hennes kandidatur. Jeg donerte til kampanjen hennes i går
Vurder å hjelpe henne med å komme i gang med samtalen
Ja, Tulsi Gabbard ser ut til å være det aller beste valget for USA i 2020. Jeg har nettopp donert $5 til kampanjen hennes, med håp om at hun vil nå de 65,000 XNUMX enkeltgiverne innen tidsgrensen som er urettferdig fastsatt av DNC.
Jeg sendte et brev til pres. Putin, og jeg vet at den ble åpnet av den amerikanske posten. Uten å fortelle her hva det handlet om, vil jeg bare si at det var en veldig "interessant "bit" i nyhetene, ikke lenge etter at jeg sendte brevet.
Roger Stone har en kritisk hemmelighet som han avslørte på Instagram: Han kjenner Richard Nixons Martini-oppskrift.
Hva skjedde med handlingen som parlamentet i Genève, Sveits gjorde for å gi ham asyl? De lette etter bevis på hans humanitære innsats - og ville trenge å vite om hans hjelp gitt til Bradley Manning som muliggjorde hans løslatelse fra fengselet.
Jeg er her!
Takk alle sammen for det dere gjør for JA og Wikileaks og mennesker rundt om i verden. Dere er alle viktige for meg, og det samme gjør grunnen til at dere kommer sammen hver uke i Unity4J-vakene.
Jeg lurer på om den nylige australske antispionasjeloven som ble diskutert i denne vigilen, kan ha vært ment og/eller ville bli brukt til å rettferdiggjøre utlevering av Assange, og den australske regjeringens unnlatelse av å beskytte ham.
Godt jobbet folkens