Et dikt av den avdøde salvadoranske radikalen Roque Dalton bidrar til å klargjøre hva som foregår i Venezuela, skriver Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt
for samfunnsforskning
As USA og dets allierte legger press på Venezuela, tydeliggjør et dikt av den salvadoranske radikalen Roque Dalton (1935-1975) strukturen i politikken i Latin-Amerika.
Dalton kom fra et av Latin-Amerikas minste land, El Salvador, som han pleide å kalle lillefingeren (pulgarcito). Dalton, en dypt medfølende poet, var også en militant i People's Revolutionary Army, hvis interne kamper krevde hans korte liv. El Salvador, som så mange andre latinamerikanske stater, sliter med å utskille sin suverenitet fra amerikansk makts tentakler. Den fæle Monroe-doktrinen (1823) så ut til å gi USA antakelsen om at de har makt over hele halvkulen; "vår bakgård" er det dagligdagse uttrykket. Folk som Dalton kjempet for å få slutt på den antakelsen. De ønsket at landene deres skulle styres av og for deres eget folk – en elementær del av ideen om demokrati. Det har vært en hard kamp.
Roque Dalton, Cuba 1967. (Wikimedia)
Dalton skrev et kraftig dikt - OAS - oppkalt etter Organisasjonen av amerikanske stater (grunnlagt i 1948). Det er et dikt som syrlig katalogiserer hvordan demokrati er en farse i Latin-Amerika.
Presidenten i landet mitt
foreløpig er oberst Fidel Sanchez Hernandez
men general Somoza, president i Nicaragua
er også president i landet mitt.
Og general Stroessner, president i Paraguay,
er også en slags president i mitt land, men ikke som
omtrent som presidenten i Honduras,
General Lopez Arellano, men mer enn presidenten på Haiti,
Monsieur Duvalier.
Og presidenten i USA er mer presidenten i landet mitt
Det er presidenten i mitt land,
Den hvis navn, som jeg sa,
er oberst Fidel Sanchez Hernandez, foreløpig.
Er presidenten i Venezuela presidenten i Venezuela eller er presidenten i USA Venezuelas president? Det er absurditet her.
Kollapserte oljepriser, avhengighet av oljeinntekter, en økonomisk krig fra USA og komplikasjoner med å skaffe finanser har ført til hyperinflasjon og til en økonomisk krise i Venezuela. Å benekte det er å benekte virkeligheten. Men det er en enorm forskjell mellom en økonomisk krise og en humanitær krise.
Rafael Enriquez, "Foreign Debt", OSPAAAL, 1983.
De fleste land på kloden står overfor en økonomisk krise, med offentlige finanser i alvorlige problemer og med enorme gjeldsproblemer som plager regjeringer på alle kontinenter. Årets møte i World Economic Forum i Davos, Sveits, fokuserte oppmerksomheten på den globale gjeldskrisen – fra USAs underskudd på nesten billioner dollar til Italias gjeldsbyrder. IMFs David Lipton advarte om at dersom rentene skulle stige, ville problemet eskalere. "Det er lommer med gjeld som holdes av selskaper og land som egentlig ikke har mye servicekapasitet, og jeg tror det kommer til å bli et problem."
Hyperinflasjon er et alvorlig problem, men økonomiske sanksjoner, beslagleggelse av milliarder av dollar av utenlandske eiendeler og trusler om krig kommer ikke til å redde de undergravde Bolivar, Venezuelas valuta.
Utryddelse av sult må være den grunnleggende politikken til enhver regjering. Ifølge FNs mat- og landbruksorganisasjon er 11.7 prosent av det venezuelanske folket sultne. Sultraten i andre deler av verden er mye høyere – 31.4 prosent i Øst-Afrika. Men verdens oppmerksomhet har ikke vært fokusert på denne alvorlige krisen, en som delvis har skapt den massive migrasjonen over Middelhavet.
Bildet ovenfor er fra EU-parlamentet i Strasbourg, hvor aktivister – i 2015 – la ut de 17,306 40,000 navnene på personer som har omkommet da de forsøkte å krysse (tallet er nå nær XNUMX XNUMX druknet). Medlemmer av det europeiske parlamentet måtte gå til sesjonen sin over disse navnene. De er tøffe i sin holdning til å starte en krig mot Venezuela, men tøffe om de alvorlige krisene i Afrika og Asia som holder strømmen av migranter jevn.
Venezuelas anti-sult-programmer
Regjeringen i Venezuela har to programmer for å takle problemet med sult:
- Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP). De lokale komiteene for forsyning og produksjon består av lokale nabolagsgrupper som dyrker mat og som mottar mat fra landbruksprodusenter. De distribuerer denne maten til rundt 6 millioner familier til svært lave kostnader. For tiden sendes CLAP-boksene til husholdningene hver 15. dag.
- Plan de Atención a la Vulnerabilidad Nutricional. De mest sårbare av venezuelanere – 620,000 XNUMX av dem – mottar hjelp. Nasjonalt ernæringsinstitutt har koordinert levering av mat til et flertall av landets kommuner.
Disse er nyttige, men utilstrekkelige. Mer må gjøres. Det er klart. Gjennom CLAP distribuerer den venezuelanske regjeringen rundt 50,000 20 tonn mat per måned. Den "humanitære hjelpen" som USA har lovet beløper seg til 60 millioner dollar - som ville kjøpe sølle XNUMX tonn mat.
Når det gjelder spørsmålet om "humanitær hjelp" til Venezuela, har internasjonale medier blitt stenografene til det amerikanske utenriksdepartementet og CIA. Den fokuserer på de falske påstandene fra den amerikanske regjeringen om at den ønsker å levere bistand, noe venezuelanerne nekter. Media ser ikke på fakta, selv ikke på dette faktum – at 20 millioner dollar er en ydmykende gest, et beløp som er ment å brukes til å fastslå hjerteløsheten til regjeringen i Venezuela og derfor forsøker å styrte den på alle nødvendige måter. Dette er hva den amerikanske regjeringen gjorde i Den dominikanske republikk i 1965, og sendte inn humanitær hjelp akkompagnert av amerikanske marinesoldater.
Vijay Prashad reagerer på USAs økonomiske presset på Venezuela Democracy Now.
USA har brukt militære fly for å bringe inn denne beskjedne hjelpen, kjørt den til et lager og så sagt at venezuelanerne ikke er forberedt på å åpne en ubrukt bro for det. Hele prosessen er politisk teater. Den amerikanske senatoren Marco Rubio gikk til den broen – som aldri har blitt åpnet – for å si på en truende måte at bistanden "kommer til å komme gjennom" til Venezuela på en eller annen måte. Dette er ord som truer suvereniteten til Venezuela og bygger opp energien til et militært angrep. Det er ikke noe humanitært her.
Begrepet "humanitær" har blitt fjernet fra sin betydning. Det har nå kommet til å bety et påskudd for ødeleggelse av land. «Humanitær intervensjon» var begrepet som ble brukt for å ødelegge Libya; "humanitær hjelp" brukes til å slå på tromme for en krig mot Venezuela.
I mellomtiden glemmer vi den humanitære solidariteten som tilbys av den venezuelanske regjeringen til de fattigere nasjonene og til fattigere befolkninger. Hvorfor brenner Haiti nå? Den hadde mottatt olje til redusert pris fra Venezuela av PetroCaribe-ordningen (opprettet i 2005). For et tiår siden tilbød Venezuela de karibiske øyene olje på svært gunstige vilkår, slik at de ikke skulle være bruddet til monopololjefirmaer og IMF.
Den økonomiske krigen mot Venezuela har betydd en nedgang i PetroCaribe. Nå har IMF vendt tilbake for å kreve at oljesubsidier opphører, og monopololjefirmaer har vendt tilbake for å kreve kontantbetalinger før levering. Haitis regjering ble tvunget til å stemme mot Venezuela i OAS. Det er hvorfor landet står i flammer. Hvis du ikke lar oss puste, sier det haitiske folket, vil vi ikke la deg puste.
Port-au-Prince, Haiti, 2019. (Hector Retamal)
I 2005, samme år som Venezuela opprettet PetroCaribe-ordningen, opprettet det PetroBronx-ordningen i New York. Forferdelig fattigdom i South Bronx galvaniserte samfunnsgrupper som Rebel Diaz Arts Collective, Green Youth Cooperative, Bronx Arts and Dance og Mothers on the Move.
De jobbet med CITGO, den venezuelanske regjeringens amerikanske oljedatterselskap for å utvikle en samarbeidsmekanisme for å få fyringsolje til folket.
Ana Maldonado, en sosiolog som nå er hos Frente Francisco de Miranda (Venezuela), var en av deltakerne i PetroBronx-ordningen. Hun og vennene hennes opprettet North Star for å være en samfunnsorganisasjon som bidro til å levere ressursene til de aller fattigste menneskene i USA. "Folk måtte bruke kåpene sine inne i hjemmene sine om vinteren," fortalte hun meg. Det var utålelig. Det er derfor Venezuela ga de fattige i USA subsidiert fyringsolje.
South Bronx og Harlem, savnene produsert av rasisme – alt dette er kjent territorium i Latin-Amerika.
I 1960 kom Fidel Castro til New York for å delta på FNs generalforsamling. Han ble nektet et hotell i byen. Malcolm X, en leder av det afroamerikanske samfunnet, kom ham til unnsetning og brakte den cubanske delegasjonen til Harlem's Hotel Theresa, hvis eier – Love B. Woods – ønsket Fidel og kameratene hans hjertelig velkommen. Fire år senere, på et møte i Harlem, sa Malcolm X i forbindelse med sitt møte med Fidel: "Ikke la noen andre fortelle oss hvem våre fiender skal være og hvem våre venner skal være."
Vijay Prashad er en indisk historiker, journalist, kommentator og en marxistisk intellektuell. Han er administrerende direktør i Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for LeftWord-bøker.
Takk, Vijay Prashad. Takk for at du deler det med oss!
Mye, mye takk til deg, Vijay Prashad, for din rettidige og svært sensitive presentasjon av virkeligheten i forhold til de nåværende omstendighetene i den bolivariske nasjonen Venezuela.
Det klart tilsynelatende kuppet av amerikanske militær- og bedriftsinteresser følger tett bak overtakelsen av suverene Brasil av forfattere i fascistisk stil som allerede har kunngjort sin intensjon om å utnytte / og ødelegge historiske skogområder / og folk på jakt etter 'energi produsere ressurser'.
Utryddelsen av innfødte folk, i jakten på økonomisk rikdom – er 'tillatt' under det politiske dekket av "Kreativ ødeleggelse."
Flere eksempler på denne utformingen eksisterer gjennom historien nær og fjern, ettersom utnyttelse og ekspropriering av ressurser, som velsignelse og profitt, har opphøyet karakteristikken av brutal fiendtlighet, underkastelse, partering, voldtekt, ulovlig brutalitet og uhemmet dødsstraff og henrettelser.
Gjennom historien har Den hvite manns lov seiret.
Hvem kan benekte denne sannheten? ? ?
HELE VERDEN har vært vitne til den humanitære katastrofen i den nordafrikanske/nord-arabiske nasjonen Jemen...?
Hvem har uttalt seg mot denne massakren av uskyldige sivile ...?
Så. Vitnet til amerikanske økonomiske sanksjoner mot Venezuela kan presenteres som en fiasko av den venezuelanske regjeringen ?? !!! ?
==== Bare under "reglene" til "loven" RATIFISERT av det jødiske verdensbanketablissement ////
hvor, forhåpentligvis og under bønn, MORDEREN av Israels fredssøkende Rabin, (Netanyahu)
vil møte rettferdighet for hans forbrytelse da // og for hans pågående forbrytelser mot det palestinske folket
som og UNRETTFERDIG HERKER, som sådan, en fariseer/saddukeer, en tilhenger av den sionistiske ideologien
av en jødisk/hebraisk/jiddisch? «hjemland» i Midtøsten, (en politisk ideologi ). …
””' De jødiske kjøpmenn, bankfolk, lærere, hebraiske lærde som etablerte seg
som patrioter og lærere og kjøpmenn i Europa ble syndebukker av høyreorienterte rasistiske nazister/
\ Anklagere/hatere > hva som ble rammeverket for Anklager for Hitlers hatkampanje
\ mot jødene. … / … men, det var de jødiske bankfolkene/eierne av valuta som gikk konkurs/
\ hele Europa/ og satte i gang DEN FØRSTE VERDENSKRIG. mellom "World Bankers" og/
\ "Sovereign (National) Banks" var som et utbrudd mot Rothschild Banks' finans av kriger/
\som opprettholdt deres kontroll over nasjoner/ nasjonale folk/ og deres økonomiske bærekraft/
/ At Trump Cadre of /New York\German Banks/
har gått inn i brøkskillet der livene til mennesker
\ er nedrykket til fortjeneste og tap, hva betyr livet?/
Que Bono ???
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/tricontinental_2.jpg
Benjamin Netanyahu: Israels statsminister står overfor korrupsjonsanklager – BBC News
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399539
Netanyahu står overfor mulige anklager for bestikkelser, bedrageri og tillitsbrudd i … Han og hans høyreorienterte Likud-parti står overfor en alvorlig utfordring i …
Det israelske justisdepartementet bekrefter intensjon om å tiltale Netanyahu – Frankrike 24
https://www.france24.com › Tilbake til hjemmesiden › Midtøsten
For 5 timer siden – Kunngjøringen kommer i forkant av valget 9. april der Netanyahu står overfor en tøff utfordring fra en sentristisk politisk allianse ledet …
Benjamin Netanyahu står overfor utfordringen i sin karriere | CBC Nyheter
https://www.cbc.ca/…/benjamin-netanyahu-møter-utfordringen-i-karrieren-1.49654…
6. januar 2019 – Mens Israels statsminister driver kampanjer mot mektige motstandere i oppkjøringen til et valg i april, må han også kjempe med politiets anklager …
Benny Gantz utgjør en alvorlig utfordring til Benjamin Netanyahus ...
https://www.usnews.com/…/benny-gantz-poser-en-seriøs-utfordring-til-benjamin-netan …
19. februar 2019 – Men når parlamentsvalget i april nærmer seg, står mannen som tilhengerne kaller «Kong Bibi» nå for første gang på et tiår overfor en alvorlig …
Tidligere israelsk general hopper inn i 2019-løpet for å utfordre Netanyahu
https://www.npr.org/…/tidligere-israelsk-general-hopper-inn-i-2019-race-to-challenge-netany …
27. desember 2018 – Israel holder valg i april, og en politisk nykommer har dukket opp for å … Netanyahu står også overfor utfordringen med korrupsjonsanklager.
Benjamin Netanyahu Israels statsminister står overfor utkast til korrupsjonstiltale …
https://www.bloomberg.com/…/det-sd-dag-for-netanyahu-som-han-spenner-for-mulig-i...
For 16 timer siden – Israels statsminister Benjamin Netanyahu ble varslet torsdag at … valgutfordringen og kunne fremskynde slutten på hans politiske karriere.
Avgjørelse om Netanyahu-tiltale er nært forestående: rapporter – Yahoo Finance
https://finance.yahoo.com/…/beslutning-netanyahu-tiltale-forestående-rapporter-09401…
For 12 timer siden – Israels statsminister Benjamin Netanyahu står overfor en alvorlig utfordring fra en sentrumsallianse ledet av tidligere militærstabssjef Benny Gantz ved …
https://www.globalresearch.ca/benjamin-netanyahu-is-no-friend-to-america/5656502
Jeg vil merke meg at milliarder av dollar i PetroCaribe-fondet i Haiti har forsvunnet, mest sannsynlig inn på kontoer til den USA-støttede presidenten.
Ikke glem - rifler veier mye mer enn mat.
Flott rapportering, bryter ned bakhistorien
Jeg er enig i den grunnleggende premissen i denne artikkelen, men det er urovekkende å se regnestykket om bistandsverdi så feilaktig framstilt. Artikkelen sier: «Den «humanitære hjelpen» som USA har lovet beløper seg til 20 millioner dollar – som ville kjøpe sølle 60 tonn mat.»
60 tonn mat er 120,000 20 pund. Hvis den maten er verdt 167 millioner dollar, er den på en eller annen måte verdt XNUMX dollar per pund. Vennligst sjekk dette og rett feilen. Det setter resten av argumentet ditt i tvil.
grunnen til at maten virker så dyr er på grunn av den voldsomme inflasjonen.
Godt å se Vijay på CN. Hans forståelse av dynamikken som virker i systemet med imperialistisk utnyttelse av det globale sør er avgjørende hvis vi skal stoppe denne helvetes galskapen.
Hei Garrett!
Herman som svar på kommentaren din, mekanikken til regimeskifte i USA er så repeterende og forutsigbar at til slutt vil til og med et amerikansk barn på 7 være i stand til å gjennomføre en utenlandsk invasjon. Hvorfor hvis jeg ikke visste bedre, ville jeg sverget på at "regimeskifte" blir undervist i våre amerikanske offentlige skoler. Misforstå meg rett, det er mange ting å applaudere vår amerikanske oppfinnsomhet over i, like mye som det er å være stolte av vårt amerikanske folk, men regimeskifte er ikke en av disse tingene å være stolt av. Siden andre verdenskrig har USA påkalt mang en intern konflikt over en fattig delt og udelt nasjon. Bare et forvridd sinn ville være stolt over den forferdelige ødeleggelsen av menneskeliv, men i det siste har jeg lagt merke til at enhver omtale av fred av etablissementet anses å være en forrædersk handling. Og når jeg snubler over denne typen tankesett, tenker jeg for meg selv, "hvor gikk vi galt i Amerika". Fred Herman. Joe
De store bankene; stor olje; MIC; a kjøpt og betalt for kongressen; en utenrikspolitikk drevet som en hemmelighetsfull nasjonal sikkerhet kriminell organisasjon (hvordan kan det ikke være kriminelt når tortur, kidnapping, tyveri, trusler, plyndring har blitt «normalt»); en uinformert propagandisert offentlighet distrahert av vanskelighetene som skapes her hjemme fra skiftet bort fra New Deal-politikken har så langt ikke krevd mer offentlig gransking av dette kostbare regimet som er overlagt med retorikk fra den kalde krigen som presses hver dag, selv på såkalte "liberale" nettverk som MSNBC...
Menneskene som bor i landene hvis "ledere" vi demoniserer, teller ikke for våre politiske beslutningstakere. Og heller ikke den forferdelige innvirkningen på menneskene som tjenestegjør i militæret vårt og kommer hjem med livslang PTSD.
Vi hører aldri om folket i Russland eller folket i Venezuela.
Men de to "fiendene" og alle de andre som sklir inn i "fiendens"-leiren brukes til å distrahere og skremme og få samtykke til politikk som folk flest ikke ville synes er rettferdig eller rettferdig eller tjener vår nasjonale sikkerhet heller.
Utenrikspolitikken vår ignorerer hvordan de «utilsiktede konsekvensene» av regimeendring ødelegger millioner av mennesker over hele kloden og skaper PTSD her hjemme.
Jeg vet at jeg snakker til koret...
Jeg håper med noen av de nye ungdommene i kongressen, inkludert noen som har tjenestegjort i militæret som Tulsi Gabbard, at vi vil kreve mer ansvarlighet.
Takk, Vijay Prashad. Jeg fant artikkelen din veldig nyttig.
Jeg motsatte meg barbariske grusomheter fra USAs regjering ved å støtte sandinister og besøke grensen og de nicaraguanske troppene. Nå jobber jeg mot alle unntatt tre amerikanske representanter som nektet å støtte kuppet i Venezuela.
Reformere eller erstatte?
Selv om det ikke er ferdig ennå, er her et verktøy som hjelper oss å gå forbi ja/nei vinn/tap. Tenk på et nytt demokrati med syv fasetter designet for å tjene livet i stedet for kapitalistisk rikdom.
http://www.autonomousdemocracy.org/Contents/website-contents.html utforske litt og gå tilbake med jevne mellomrom for å se fremgang. Forslag?
Som vist i denne artikkelen er det en grunn til at Washington ønsker å erstatte Maduro som sjelden diskuteres i media:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/02/venezuelas-socially-responsible-banking.html
Det handler om Corporate Americas behov og ønsker.
Etter å ha blokkert milliarder av dollar eid av Venezuela, er 20 millioner dollar i "bistand" helt klart en latterlig og ydmykende gest. Men uttalelsen i artikkelen om at 20 millioner dollar bare kjøper 60 tonn mat er helt klart langt unna. Med en gjetning på 2 dollar per kilo ville 20 millioner dollar kjøpe 10,000 tonn. Skaler det opp eller ned for en annen gjennomsnittspris. Hvis det faktisk gjøres tilgjengelig på en brukbar måte, vil det utgjøre noe sånt som 20 % av det CLAP distribuerer per måned eller 2 % av den årlige distribusjonen.
«de 20 millioner dollar i «hjelp»»
En av komponentene i eksepsjonalisme er selvabsorpsjon.
Det kan være nyttig å vurdere hvordan andre samhandler for å ta opp "Betydningen av "humanitær hjelp"
Takk igjen, Mr. Prashad for at du har vitnet om smerten til de minste blant oss. Da jeg hørte senator Sanders gjenta fortellingen for vår siste produksjon av samtykke om Venezuela, skrev jeg dette.
Jeg gråter igjen
Jeg ser meg i speilet
Det er vanskelig å ha håp
selv om jeg er sikker på at vi må
vanskeliggjort av dem til hvem
vi har lovet fordelen av tvil
som så gjentar de samme gamle slitne løgnene
som støtter hybrisen til eksepsjonalisme
på bekostning av de fattigste og sårbare
etterlater oss mer medskyldige hver dag med
ondskap begått over vår vakre verden
og innenfor byene og landsbyene hvor
folk står uten andre alternativer
å forlate hjemmet til ukjente land
i målløs vandring til vegger
som prøver å holde dem utenfor
Det er vanskelig å ha håp
Jeg ser meg i speilet
Jeg gråter igjen
USAs humanitære hjelp til Venezuela sammen med at Maduro er en diktator er ikke noe mer enn en fortelling for å varsle katastrofen som er i ferd med å komme når USA er fast bestemt på å styrte en suveren nasjon. Vi amerikanere bør nå være godt klar over hva som skjer med disse ofte brukte neo-antikkene, men mange av oss har fortsatt en tendens til å ta side med denne offisielle fortellingen innenfor vår egen personlige selvforvirring av de aktuelle hendelsene. Det som er enda mer utvannet fra enhver velbalansert tenkning er, når har USA noen gang gjort livet bedre for en målrettet nasjon med sin amerikanske vennlighet? Bare se på Midtøsten og fortell meg hvordan vår amerikanske godhet lønnet seg for de stakkars stridende menneskene. Ble ikke vi amerikanere antatt (av oss selv) å være frigjørerne? Så ikke fortell meg om amerikansk humanitær hjelp eller hvem som er en ond diktator. Den såkalte amerikanske 'vennligheten' er ikke noe mer enn et dekke for å la oss amerikanere gå i våre dager uten å tenke på døden og ødeleggelsene som blir ført med våre hardt opptjente skattepenger. Vekket jeg deg? Fred.
Les hvordan Kina reagerer...
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-26/china-joins-russia-opposing-military-intervention-venezuela
Joe, jeg kunne ha misforstått, men ikke tenk da jeg hørte Pompeo omtale «vår» fyr i Venezuela som valgt. Kan være feil, men tror ikke det. Selvfølgelig refererte han til Maduro som får 68 prosent av stemmene som diktator. Det er fra spilleboken. Assad, som overveldende stemte i embetet, var også en diktator. Det er en annen del av lekeboken angående regimeskifte. Når de "slemme" er valgt, brosteiner vi opp en gruppe som er villige til ikke å anerkjenne valgresultatene. Det utløser et rop om at gutter som Maduro ikke er legitime, og så får vi gutter som Guaido, som ble valgt, men ikke av folket i Venezuela.
Tragedien er selvfølgelig at overfloden av ressurser vi har for å hjelpe Venezuela blir holdt tilbake for å presse Maduro ut. Det var en tid for lenge siden da vi i det minste gjorde et forsøk på å skjule intensjonene våre og var ikke så skinkehendt. Vi gjorde mye bra i Europa rett etter andre verdenskrig. Ikke helt altruistisk, men gjorde mye bra.
Vi vet alle hva det betyr:
Dette landetvar ditt land,
Dette landet er nå mitt land,
Fra California,
Til Venezuela,
Fra Golfstrømmen,
Til Golfkrigens oljebrønner,
Dette landet ble laget for meg og meg