Palestinere, sekulære og kvinner møter alle et tøffere miljø ettersom teokratiske tendenser er forankret, skriver Jonathan Cook.
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
In hvilket land oppfordret en senior, statslønnet geistlig sine følgere i forrige måned til bli "krigere", etterligne en gruppe unge menn som hadde myrdet en kvinne med en annen tro?
Presten gjorde det ustraffet. Faktisk gjentok han bare andre høyt plasserte kolleger som har støttet en bok – igjen uten straff – som oppfordrer sine disipler til å myrde babyer som tilhører andre religioner.
Hvor kan lederen av presteskapet kall svarte mennesker "aper" og oppfordre til utvisning av andre trossamfunn?
Hvor har en geistlig elite så mye makt at de alene bestemmer hvem som kan gifte seg eller bli skilt – og støttes av en lov som kan fengsle noen som prøver å gifte seg uten deres godkjenning? De kan til og med legge ned det nasjonale jernbanesystemet uten varsel.
Hvor er disse hellige mennene så fryktet at kvinner er skrubbet fra reklametavler, introduserer høyskoler kjønnssegregering for å blidgjøre dem, og kvinner finner seg selv bokstavelig talt dyttet bak i bussen?
Er landet Saudi-Arabia? Eller Myanmar? Eller kanskje Iran?
Nei. Det er Israel, verdens eneste selverklærte jødiske stat.
'Delte verdier'
President Trump og statsminister Benjamin Netanyahu på Israel Museum i Jerusalem i 2017. (USAs ambassade Jerusalem via Flckr)
Det er knapt en politiker i Washington som søker valg som ikke har gjort det på et tidspunkt erklærte et "ubrytelig bånd" mellom USA og Israel, eller hevdet de to opprettholde «delte verdier». Få, ser det ut til, har noen anelse om hvilke verdier Israel egentlig representerer.
Det er mange grunner for å kritisere Israel, inkludert dets brutale undertrykkelse av palestinere under okkupasjon og dets system med institusjonalisert segregering og diskriminering mot den femtedel av befolkningen som ikke er jøder – dens palestinske minoritet.
Men i stor grad ignorert av kritikere har Israels økende teokratiske tendenser vært.
Dette har ikke bare vist seg regressivt for Israels jødiske befolkning, spesielt kvinner, ettersom rabbinerne utøver stadig større kontroll over livene til både religiøse og sekulære jøder.
Det har også alarmerende implikasjoner for palestinere, både under okkupasjon og de som bor i Israel, ettersom en nasjonal konflikt med kjent kolonial opprinnelse gradvis forvandles til en hellig krig, drevet av ekstremistiske rabbinere med statens implisitte velsignelse.
Kontroll av personlig status
Til tross for at Israels grunnleggende fedre er erklært sekulære, har skillet mellom kirke og stat i Israel alltid vært spinkelt i beste fall – og det bryter nå sammen i en stadig akselererende hastighet.
Haredi "konsul"-rabbiner Matityahu Cheshin med tidligere amerikansk ambassadør i Israel Daniel P. Shapiro på en omvisning i det ultraortodokse nabolaget Meah She'arim i Jerusalem, 2012. (USAs ambassade Jerusalem via Flckr)
Etter Israels etablering bestemte David Ben Gurion, Israels første statsminister, å underordne viktige livsområder for israelske jøder til jurisdiksjonen til et ortodoks rabbinat, som representerer den strengeste, mest tradisjonelle og konservative strømmen av jødedommen. Andre, mer liberale strømmer har ingen offisiell status i Israel den dag i dag.
Ben Gurions avgjørelse reflekterte delvis et ønske om å sikre at hans nye stat omfavnet to forskjellige oppfatninger av jødiskhet: både de som identifiserte seg som jøder i en sekulær etnisk eller kulturell forstand, og de som opprettholdt de religiøse tradisjonene i jødedommen. Han håpet å smelte de to sammen til en ny forestilling om en jødisk "nasjonalitet".
Av den grunn fikk de ortodokse rabbinerne eksklusiv kontroll over viktige deler av den offentlige sfæren – personlige statussaker, som konverteringer, fødsler, dødsfall og ekteskap.
Bibelske begrunnelser
Å styrke rabbinernes makt var det presserende behovet for Israels sekulære ledere for å skjule statens nybygger-koloniale opprinnelse. Dette kan oppnås ved å bruke utdanning for å understreke bibelske begrunnelser for jødenes overtakelse av landene til den innfødte palestinske befolkningen.
Som den avdøde fredsaktivisten Uri Avnery observerte, var den sionistiske påstanden "basert på den bibelske historien om utvandringen, erobringen av Kanaan, kongedømmene til Saul, David og Salomo ... Israelske skoler lærer Bibelen som virkelig historie."
Slik indoktrinering, kombinert med en mye høyere fødselsrate blant religiøse jøder, har bidratt til en eksplosjon i tallene som identifiserer seg som religiøse. De utgjør nå halvparten av befolkningen.
I dag tilhører omtrent en fjerdedel av israelske jøder den ortodokse strømmen, som leser Toraen bokstavelig, og én av syv tilhører de ultraortodokse, eller Haredim, den mest fundamentalistiske av de jødiske religiøse strømmene. Prognoser foreslår at sistnevnte om 40 år vil utgjøre en tredjedel av landets jødiske befolkning.
"Erobre regjeringen"
Både den voksende makten og ekstremismen til de ortodokse i Israel ble fremhevet den siste uken i januar da en av deres mest innflytelsesrike rabbinere, Shmuel Eliyahu, offentlig kom til forsvar for fem studenter anklaget for å ha myrdet Aisha Rabi, en palestinsk mor til åtte barn. Tilbake i oktober steinet de bilen hennes nær Nablus, på den okkuperte Vestbredden, og tvang henne av veien.
Eliyahu er sønn av en tidligere overrabbiner i Israel, Mordechai Eliyahu, og sitter selv i Chief Rabbinical Council, som kontrollerer mange livsområder for israelere. Han er også kommunerabbiner i Safed, en by som i jødedommen har tilsvarende status som Medina i islam eller Betlehem i kristendommen, så ordene hans har stor vekt hos ortodokse jøder.
I forrige måned kom det frem en video av en tale han holdt på seminaret der de fem siktede studerte, i den ulovlige bosetningen Rehelim, sør for Nablus.
Eliyahu berømmet ikke bare de fem som "krigere", men fortalte medstudenter at de trengte for å styrte det "råtne" sekulære rettssystemet. Han fortalte dem at det var viktig å "erobre regjeringen", men uten våpen eller stridsvogner. "Du må ta statens nøkkelposisjoner," han oppfordret Dem.
Lovbrytende dommere
I sannhet er den prosessen allerede godt avansert.
Justisminister Ayelet Shaked, som skulle ha vært den første til å fordømme Eliyahus kommentarer, er nært på linje med religiøse bosettere. Talende nok har hun og andre statsråder holdt en flittig taushet.
Det er fordi de politiske representantene for Israels religiøse jødiske samfunn, inkludert nybyggerne, nå har blitt en lynchpin for israelske koalisjonsregjeringer. De er kongemakerne og kan trekke ut enorme innrømmelser fra andre partier.
I noen tid har Shaked brukt sin stilling til å bringe mer åpent nasjonalistiske og religiøse dommere inn i rettssystemet, inkludert til den høyeste domstolen i landet, Høyesterett.
Interiør i Israels høyesterettsbygning.
To av de nåværende 15 dommerne, Noam Sohlberg og David Mintz, er lovbrytere, åpenlyst bor i bosetninger på Vestbredden i strid med folkeretten. Flere dommere utnevnt til benken av Shaked er religiøse og konservative.
Dette er en betydelig seier for de ortodokse religiøse og nybyggerne. Retten er den siste forsvarslinjen for de sekulære mot et angrep på deres religionsfrihet og på likestilling.
Og domstolen tilbyr den eneste utveien for palestinere som søker å dempe de verste utskeielsene av den voldelige og diskriminerende politikken til den israelske regjeringen, hæren og bosettere.
Valgte mennesker
Shakeds kollega, Naftali Bennett, en annen ideolog fra bosettingsbevegelsen, har vært utdanningsminister i Netanyahu-regjeringen i fire år. Dette innlegget har lenge vært kritisk for de ortodokse fordi det former Israels neste generasjon.
Etter flere tiår med innrømmelser til rabbinerne, er Israels skolesystem allerede sterkt skjevt mot religion. En undersøkelse i 2016 viste 51 prosent av jødiske elever gikk på kjønnsdelte religiøse skoler, som vektlegger bibelske dogmer – opp fra 33 prosent bare 15 år tidligere.
Dette kan forklare hvorfor en fersk meningsmåling fant at 51 prosent tro Jøder har en guddommelig rett til landet Israel, og litt flere – 56 prosent – mener at jøder er et «utvalgt folk».
Disse resultatene vil sannsynligvis bli enda verre i de kommende årene. Bennett har vært legger mye større vekt i læreplanen om jødisk stammeidentitet, bibelstudier og religiøse krav til Stor-Israel, inkludert til de palestinske områdene – som han ønsker å annektere.
Motsatt blir naturfag og matematikk i økende grad bagatellisert i utdanningssystemet, og helt fraværende fra skoler for ultraortodokse. Evolusjon har for eksempel vært mest slettet fra pensum, selv i sekulære skoler.
«Ingen nåde» til palestinere
En annen nøkkelsfære for statsmakt som overtas av de religiøse, og spesielt nybyggerne, er sikkerhetstjenestene. Politikommissær Roni Alsheikh bodde i årevis i en bygd kjent for sine voldelige angrep på palestinere, og styrkens nåværende sjefrabbiner, Rahamim Brachyahu, er også en nybygger.
Begge har aktivt promotert et program, Believers in the Police, som rekrutterer flere religiøse jøder til politistyrken. Det har Nahi Eyal, programmets grunnlegger sa hans mål er å hjelpe nybyggersamfunnet "finne vår vei inn i kommandorekkene."
Trenden er enda mer forankret i det israelske militæret. tall viser at det nasjonal-religiøse samfunnet, som nybyggere tilhører – selv om bare 10 prosent av befolkningen – utgjør halvparten av alle nye offiserkadetter. Halvparten av Israels militærakademier er nå religiøse.
Det har ført til en økende rolle for ekstremistiske ortodokse rabbinere i å motivere soldater på slagmarken. I Israels bakkeinvasjon av Gaza i 2008-09 fikk soldater utstedt brosjyrer av hærens rabbinat ved hjelp av Bibelske påbud for å overtale dem til å «ikke vise barmhjertighet» overfor palestinere.
Aggressiv ungdomsnasjonalisme
I mellomtiden har den raskt voksende ultraortodokse befolkningen blitt oppmuntret av regjeringen til å flytte inn i bosetninger på Vestbredden spesialbygd for dem, som Modi'in Illit og Beitar Illit. Det på sin side gir gradvis næring til fremveksten av en aggressiv nasjonalisme blant ungdommene deres.
Israelske soldater i den palestinske byen Hebron, 2004. (Wikimedia)
En gang var haredimene åpenlyst fiendtlig, eller i beste fall ambivalent, overfor israelske statsinstitusjoner, og mente at en jødisk stat var helligbrøde inntil Messias kom for å herske over jøder.
Nå, for første gang, tjener unge haredimer i den israelske hæren, noe som øker presset på den militære kommandoen for å imøtekomme deres religiøse fundamentalistiske ideologi. En ny betegnelse for disse haukiske harediske soldatene har vært laget: de er kjent som "Hardal".
Brachyahu og rabbinere for Hardal er blant seniorrabbinerne som har støttet en skremmende bok, Kongens Torah, skrevet av to nybyggerrabbinere, som oppfordrer jøder til å behandle ikke-jøder, og spesifikt palestinere, nådeløst.
Den tilbyr Guds velsignelse for jødisk terror – ikke bare mot palestinere som prøver å motstå deres fordrivelse av bosettere, men mot alle palestinere, til og med babyer, på prinsippet om at «det er klart at de vil vokse opp for å skade oss».
Kjønnssegregering utvides
Den dramatiske økningen i religiøsitet skaper interne problemer også for det israelske samfunnet, spesielt for den krympende sekulære befolkningen og for kvinner. Plakater for det kommende valget – som med annonser mer generelt – blir på plass "rengjøres" av kvinners ansikter i deler av landet for å unngå å forårsake krenkelser.
I forrige måned kritiserte Høyesterett Israels råd for høyere utdanning for å tillate segregering mellom menn og kvinner i klasserom på college. spre til resten av campus, inkludert biblioteker og fellesarealer. Kvinnelige studenter og forelesere står overfor "beskjedne" kleskoder.
Rådet har til og med kunngjort at det har til hensikt å utvide segregeringen fordi det viser seg vanskelig å overtale religiøse jøder til å ta høyere utdanning.
Mobbens vold
Israel har alltid vært et samfunn dypt strukturert for å holde israelske jøder og palestinere fra hverandre, både fysisk og når det gjelder rettigheter. Det er like sant for Israels store palestinske minoritet, en femtedel av befolkningen, som lever nesten helt adskilt fra jøder i segregerte samfunn. Barna deres holdes unna jødiske barn på separate skoler.
Men den større vekten i Israel på en religiøs definisjon av jødiskhet betyr at palestinere nå ikke bare møter den kalde strukturelle volden designet av Israels sekulære grunnleggere, men i tillegg en hissig, bibelsk sanksjonert fiendtlighet fra religiøse ekstremister.
Det kommer tydeligst frem i rask økning av fysiske overgrep på palestinere og deres eiendom, så vel som deres hellige steder, i Israel og de okkuperte områdene. Blant israelere er denne volden legitimert som "prislapp"-angrep, som om palestinere har påført seg selv slik skade.
YouTube er nå full av videoer av våpen- eller batongsvingende bosettere som angriper palestinere, typisk når de prøver å få tilgang til olivenlunder eller kilder, mens israelske soldater står passivt ved eller hjelper til.
Bålstiftelse har spredt seg fra olivenlunder til palestinske hjem, noen ganger med grufulle resultater, ettersom familier er brent levende.
Rabbinere som Eliyahu har fyrt opp denne nye bølgen av angrep med sine bibelske begrunnelser. Statsterrorisme og pøbelvold har slått seg sammen.
Ødelegge al-Aqsa
Det største potensielle flammepunktet er i det okkuperte Øst-Jerusalem, hvor den voksende symbolske og politiske makten til disse messianske rabbinerne risikerer å eksplodere ved al-Aqsa-moskeen.
Sekulære politikere har lenge lekt med ilden på dette islamske hellige stedet, og brukt arkeologiske påstander for å prøve å gjøre det om til et symbol på historisk jødisk rett til landet, inkludert de okkuperte områdene.
Men deres påstand om at moskeen er bygget over to jødiske templer, hvorav det siste ble ødelagt for to årtusener siden, har raskt blitt rekonfigurert for brennende, moderne politiske formål.
Den økende innflytelsen fra religiøse jøder i parlamentet, regjeringen, domstolene og sikkerhetstjenestene gjør at tjenestemenn bli stadig dristigere ved å sette et fysisk krav på suverenitet over al-Aqsa.
Det innebærer også en stadig større overbærenhet overfor religiøse ekstremister som krever mer enn fysisk kontroll over moskeområdet. De vil ha al-Aqsa ødelagt og erstattet med et tredje tempel.
The Gathering Holy War
Sakte forvandler Israel et nybygger-kolonialt prosjekt mot palestinerne til en kamp med den bredere islamske verden. Det gjør en territoriell konflikt til en hellig krig.
Den demografiske veksten av Israels religiøse befolkning, skolesystemets dyrking av en stadig mer ekstrem ideologi basert på Bibelen, overtakelsen av statens sentrale maktsentre av de religiøse, og fremveksten av en klasse med innflytelsesrike rabbinere som forkynner folkemord mot Israels naboer har satt scenen for en perfekt storm i regionen.
Spørsmålet er nå på hvilket tidspunkt Israels allierte, i USA og Europa, endelig vil våkne opp til den katastrofale retningen Israel er på vei inn i – og finne viljen til å ta de nødvendige tiltakene for å stoppe det.
Jonathan Cook er en frilansjournalist med base i Nasaret. Han blogger kl https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Hva er et annet ord for synonymer. Antonymer. Definisjoner. Rimer. Setninger. Oversettelser. Finn ord ... Hva er et annet ord for etnisitet? Trenger du synonymer til etnisitet? Her er en liste over ord fra synonymordboken vår som du kan bruke i stedet. Substantiv Etnisk bakgrunn. nasjon. nasjonalitet. løp. bakgrunn. kultur. toll. identitet. opprinnelse. tradisjoner. etnisk bakgrunn. livsstil "Rapporten ...
Abraham kom fra Mesopotamia, tidligere tiders Tyrkia, reiste gjennom Kanaan og bosatte seg i Egypt, og sønnen hans Isak bodde i Egypt, mens Rebecca ønsket at sønnen deres ikke ville gifte seg med en kanaansk kvinne ... uendelig forskning av prof Shlomo Sand har vist hvor nylig denne nasjonalismen er og hvordan deres historie om utvandringen var nettopp det, en historie med lite ekte arkeologisk støtte for en enorm utvandring. ALLE historier, ingen vitenskap, ingen ekte historie heller som vi kan lese i The Invention of the Jewish People av den israelske lærde prof. Sand. Likevel, som alle nasjonalister eller undertrykkere, passer det dem godt å tro på de mest latterlige historiene. Ikke rart det var nødt til å være uendelige problemer i Isreal da de erklærte sin egen stat i 1948. Psykopatiske draps- og terrorhandlinger startet det og har fortsatt siden den gang, noe som ikke er noen overraskelse når grunnlaget var lite å gjøre med de vakre religiøse fortellingene , men alt har med grådighet og undertrykkelse å gjøre. Likevel vil folk fortsette å ignorere vitenskapen og foretrekke deres historier som passer dem og bidrar til å rasjonalisere deres grusomhet mot palestinerne. Arketypen til Skyggen kaster en lang mørk skygge over dette gudsforlatte landet.
Takk for en fin artikkel. Jeg vil sette pris på å høre din mening om statusen til LBGQ-jøder i Israel, tatt i betraktning oppgangen i ortodoks jødisk makt. Jeg husker at Gay Pride-parader i Jerusalem ble angrepet av ortodokse jøder for noen år tilbake.
Takk skal du ha.
Hvem bryr seg om fags og lezzoer.
Sionistisk doktrine avvist av reformjødedommen
Den reformerte fløyen i synagogen avviser imidlertid denne doktrinen; og rabbinkonferansen som satt i Frankfort-on-the-Main 15.-28. juli 1845, bestemte seg for å eliminere fra ritualet «bønnene om retur til våre forfedres land og for gjenoppretting av den jødiske staten». Philadelphia-konferansen, 3.-6. november 1869, vedtok som den første delen av sin prinsipperklæring følgende: «Israels messianske mål er ikke gjenopprettelsen av den gamle jødiske staten under en etterkommer av David, som involverer en andre separasjon. fra jordens nasjoner, men foreningen av alle Guds barn i bekjennelsen av Guds enhet, for å realisere enheten mellom alle rasjonelle skapninger og deres kall til moralsk helliggjørelse.» Dette ble bekreftet på nytt på Pittsburg-konferansen, 16.-18. november 1885, med følgende ord: «Vi anser oss ikke lenger som en nasjon, men et religiøst samfunn; og vi forventer derfor verken en retur til Palestina, eller en offerdyrkelse under Arons sønner, eller gjenoppretting av noen av lovene angående en jødisk stat.» (fra "Zionism," Jewish Encyclopedia, 1906)
Ikke bekymre deg for Al Aqsa-moskeen, MBS vil betale 30 sølvstykker for å bli kvitt den. Wahhabiene hater historiske gjenstander og ødelegger dem med vilje, og akkurat som MBS sine Wahhabi-krigere mottar hjelp fra vennene sine i Israel, vil de garantert følge ham. Jeg tror du vil finne at de fleste av de små muslimske barna de siste tiårene har blitt "utdannet" i wahhabi-skoler donert av SA.
https://news.artnet.com/art-world/saudi-arabia-destroyed-98-percent-of-its-cultural-heritage-174029
Da vil de evangeliske slutttimerne og kameratene være i stand til å bygge sitt tempel v3.0 – vil ikke det være et syn å se! (/sarc bare i tilfelle det må påpekes!)
Oops, det var ment som et svar til Zenobia van Dongen nedenfor...
Jeg skjønner, så embetsmenn i sionistiske nybyggere blir stadig dristigere i å gjøre et fysisk krav på suverenitet over al-Aqsa-moskeen! Det høres virkelig bekymringsfullt ut!
Al Aqsa-moskeen i Jerusalem, er ikke det det islamske hellige stedet der den berømte åndelige lederen Sheikh Umran al-Barq forkynner? Den som sa at hensikten med jihad er å bekjempe vantro i Allahs navn, slik at Allahs ord kan seire, og vantro blir ydmyket? Det er i hvert fall det han sier i videoen på You Tube kl https://youtu.be/rMJ6ErOcbvo Den lærde sjeiken fortsetter med å si at muslimer streber etter å veilede menneskeheten ved hjelp av jihad, slik at folk ser fornuft og holder seg til islam.
Jeg lurer på hvor snart de sionistiske nybyggerens tjenestemenn vil bli modige nok til å sparke den jævelen rett ut av al-Aqsa-moskeen.
Vi vil ha bortrykkelsen, Armageddon og korstogene! Ikke nødvendigvis i den rekkefølgen...
https://opensociet.org/2019/02/12/this-is-why-evangelicals-love-trumps-israel-policy/
Tilfeldigvis publiserte Robert Fiske en slags anmeldelse (ikke en knock-den identifiserer seg bare ikke som en anmeldelse) av Benny Morris sin nye bok om det 30-årige massemordet/folkemordet på kristne armenere og grekere i det osmanske /Tyrkisk verden fra 1894-1924. Morris mener at denne villskapen er et trekk ved Abrahams religion, men lar de jødiske brødrene hans gå ganske lett. Jeg håper han ser denne artikkelen. Det ser ut til at det eneste tilhengerne av den første Abrahamske religionen manglet var makt. Siden 1948 har den vist seg å være like vill som dens etterkommere. Med hensyn til den bisarre og kyniske gjensidige kosefesten mellom gale israelske sionister og kristne dødskultjobber i USA, tror de begge åpenbart at de bruker hverandre. Sluttspillet for førstnevnte er folkemordet på palestinerne; for sistnevnte, allmordet i Apokalypsen. Gjør en fyr virkelig stolt over å være koblet til noe av det.
Jeg har dårlige nyheter og gode nyheter til deg.
Den dårlige nyheten er: Jødene er ikke det utvalgte folket.
Den gode nyheten er: Armenerne er den utvalgte nasjonen.
Beviset er: Etter flommen landet Noahs ark fast på ARARAT-fjellet.
Du kan spørre vår Herre Jesus Kristus og HAN vil fortelle deg sannheten og den eneste sannheten.
Ingenting er evig. Nå ligger Ararat-fjellet i Tyrkia, så tyrkerne er den utvalgte nasjonen.
Men jeg har noen ekte deler av selve arken i min besittelse. Så jeg er den utvalgte. Ikkewaar?
Jeg har dårlige nyheter og gode nyheter til deg.
Den dårlige nyheten er: Jødene er ikke det utvalgte folket.
Den gode nyheten er: Armenerne er det utvalgte folket.
Beviset er: Noahs ark etter flommen sto fast på ARARAT-fjellet.
Spør vår Herre Jesus Kristus og HAN vil fortelle deg sannheten og bare sannheten.
Israel var aldri et demokrati. Det har alltid vært et teokrati. Det er mest sannsynlig at de ødelegger seg selv.
"Det er mest sannsynlig at de ødelegger seg selv."
Mest sannsynlig ved hjelp av vennene deres.
28. juli 2014 Hvordan Israel bidro til å skape Hamas
24. januar 2009 Moshav Tekuma, Israel
Ved å kartlegge vraket av en nabos bungalow truffet av en palestinsk rakett, sporer den pensjonerte israelske tjenestemannen Avner Cohen missilets bane tilbake til en «enorm, dum feil» som ble gjort for 30 år siden.
https://www.transcend.org/tms/2014/07/how-israel-helped-to-spawn-hamas/
Det viktigste poenget her er at de ultraortodokse sakte tar over det israelske militæret. På et tidspunkt vil de ta kontroll over Israels atomvåpenlager. I dag er det anslått å inkludere alt fra 100 til 400 krigshoder, som for øvrig inkluderer fusjonstypene kjent som H-bomber. Denne utviklingen tror jeg til slutt vil løse Israel-problemet. Når en fanatisk rabbiner har fingeren på knappen for atomkrig, tror jeg resten av verden vil komme sammen for å eliminere trusselen. På den tiden vil de fleste fornuftige jøder for lengst ha forlatt Israel (i hvert fall fysisk, om ikke i ånden).
Så fortvil ikke, det er litt lys i enden av denne tunnelen.
Ha ha, jeg håper det. dette ville gjøre mer for verdensfreden enn noe politisk skrammel.
Dette er menneskene som tror de er valgt til den store posisjonen som "verdens herskere" en gang i fremtiden. Tror du de vil nå målet sitt?…….La oss innse det, jøder er forskjellige og de insisterer på å være annerledes.
Nyhetsflash!! De hersker over deg NÅ....
Foruten å være mobbende autokrater som vet hvordan de skal håndtere media, er Trump og Netanyahu begge dyktige til å manipulere sine respektive religiøse samfunn for å støtte opp om politisk makt. Det er et farlig spill å spille når samfunn er på en nedadgående bane; blir angrepet fra alle sider, vil den vanlige mannen gripe tak i alt som vil love ham trygghet - tradisjonelt religion. Selv en overfladisk lesning av Det gamle testamente fremhevet dette fenomenet, Israel ble kontinuerlig tvunget tilbake til sin religiøse plikt ved først å få et spark (bibelsk sett).
Hvordan jeg skal bryte denne syklusen vet jeg ikke. Hva brøt romersk-katolisismens kvelertak på Europa bortsett fra opplysningstiden (og Napoleansk). Jeg foreslår at folk trenger mer lys. Ikke ubrukelig informasjon, men ekte, meningsfylt lys. For eksempel er lyn bare statisk elektrisitet, og ikke Zevs som kaster gjengjeldelsesbolter fra Olympus-fjellet. Også usynlige bakterier som kan sees i det som kalles et "mikroskop" forårsaker plager, snarere enn en hekses forbannelse. Osv. Hva har den vanlige mannen fått i det siste å tro på som ikke blir motsagt to uker senere?
Men Mr Cook, Israel har vært på vei i denne retningen helt siden Balfour-erklæringen, ikke bare nylig. Det har vært en rasistisk (virkelig antisemittisk, ved at palestinere er semitter) fra det øyeblikket sionistene satte sin fot på palestinsk land bestemte seg (som de var fra starten av – Ilan Pappe gjør det helt klart) for å "fri" det dens urbefolkning. For en kort stund lekte Ben-Gurion med ideen (nesten absolutt sannheten) at palestinerne virkelig var etterkommere av de opprinnelige jødiske innbyggerne (som hadde tilbake for årtusener siden selv fordrevet mange, men ikke alle, av de enda tidligere innbyggerne) . Men den palestinske motstanden mot sionistiske inngrep i 1936 forsuret ham dette.
Min personlige erfaring i Israel avslørte for meg at flertallet av (ashkenasiske) israelere var/er utrolig rasistiske og snakket om palestinere, jøder fra arabiske land, fra Etiopia og så videre på måter som hadde blitt utplassert mot dem i Tyskland og resten av Europa: som skadedyr, slanger og som Schwartzers (svarte). Det forskrekket og forbløffet meg: hvordan kunne de som selv (og jeg mener tidligere flyktninger fra nazi-Europa) opplevd lignende rasisme snu seg og være på samme måte mot andre? Men så var de i sannhet europeiske på alle tenkelige måter, inkludert deres syn på de med mørkere hud.
Og Ben-Gurions beslutning om å bruke jødedommen var strategisk – hvordan kunne Israel ellers ha blitt en «jødisk» stat på palestinsk land? Hensikten var alltid – fra Balfour og fremover – å bruke jødedommen til å nekte palestinske rettigheter.
Det hele er en slik tragedie. Spesielt for palestinerne, både de som fortsatt er på deres land – liksom – og de i flyktningleirer.
Kristne sionister må være deliriske av glede. Etter hvert som Israel blir stadig mer dominert av jødiske religiøse fanatikere, nærmer den katastrofale endetidsflammen seg nærmere, og med den Kristi andre komme. Pris Herren.
Å ja, ros være!
«Den store unevnelige ondskapen i sentrum av vår kultur er monoteisme. Fra en barbarisk bronsealdertekst kjent som Det gamle testamente, har tre anti-menneskelige religioner utviklet seg - jødedom, kristendom, islam. Dette er himmelgudsreligioner. De er bokstavelig talt patriarkalske – Gud er den allmektige faren – derav avskyet mot kvinner i 2,000 år i de landene som er plaget av himmelguden og hans jordiske mannlige delegater.
Himmelguden er selvfølgelig en sjalu gud. Han krever total lydighet fra alle på jorden, siden han er på plass ikke bare for én stamme, men for hele skapningen. De som ville avvise ham, må omvendes eller drepes for sitt eget beste. Til syvende og sist er totalitarisme den eneste typen politikk som virkelig kan tjene himmelgudens formål. Enhver bevegelse av liberal art setter hans og hans delegaters autoritet i fare på jorden. Én Gud, én konge, én pave, én mester i fabrikken, én far-leder i familiens hjem. ~ Gore Vidal?
Det gamle testamente er ikke et bronsealderdokument. Mange av historiene er satt i Brobse-alderen, men de ble skrevet i senere jernalder.
Det tradisjonelle høye synet på deres autoritet hevder at Pentateuken ble skrevet av Moses, som skulle være i bronsealderen. Stipend uten trosforpliktelse konkluderer med at de ble skrevet hundrevis av år senere i Kingdon-perioden og under det enda senere persiske riket.
Å gjenta tropen at de er fra bronsealderen, reduserer ikke deres autoritet slik den er ment å gjøre. I stedet støtter den de trosbaserte påstandene om dens antikke. Enda viktigere, det er ikke nøyaktig basert på det beste sekulære stipendet.
Bare syk, alt sammen.
Men det hele får fripass i vår presse og hos våre politikere, til tross for våre århundrer med innsats i vestlig opplysning og politiske verdier.
Det er en del av stiftelsen som støtter den stygge mannen, Netanyahu, som faktisk aldri har blitt valgt til vervet.
Det er nesten som om Israels politiske system var designet for å opprettholde urettferdighet og undertrykkelse av rettsstaten.
Sykdommen i Israel er primitiv tribalisme, som i alle isolerte samfunn, spesielt i konkurranse med andre isolerte stammer. Fordi "vi" tror på godt, kommer alt galt fra "dem". Så snart slike stammer utvikler sosiale og økonomiske avhengigheter, er medlemmene redde for å kritisere lederne sine. Alle de vanlige bøllepersonlighetene blir demagogiske tyranner, som krever innenlandsk makt for å avverge fiktive monstre fra andre steder enn stammen, og anklager sine moralske overordnede for illojalitet, og aktivt provoserer stammehendelser for å rasjonalisere deres krav om makt.
Så det er nå også i USA, med flere inkonsekvente stammer ledet av representantene og dem, uten noen form for menneskelighet eller ideal utover kameraene. USA er ikke i stand til å motvirke Israels sykdom med diplomati, fordi det ikke lenger representerer dets grunnleggende prinsipper, og ikke lenger er et demokrati, på grunn av overtakelsen av massemediene og valg av økonomisk makt, og utnytter den samme stammesykdommen blant dets mange stammer.
Dette er den kreftfremkallende koldbrannen som truer verdens eksistens. Hva skal gjøres?
Jeg protesterer mot det baktalende uttrykket "kreft koldbrann". Jeg tror islam bedre kan beskrives som en slags sopp.
Islam har ennå ikke et fast grep om strengene som styrer verden.
Takk til Consortium News for å ha motet til å publisere denne viktige artikkelen. Det er virkelig utrolig at verden i dag og tidsalder fortsatt holdes som gissel for de mest uberreaksjonære og voldelig ekstreme medlemmene av hver av de tre store sammenkoblede bronsealderens usynlige hevngjerrige patriarkalske himmelguderligionene – kristendommen, islam og jødedommen. Like utrolig er det hvor godt disse voldelige religiøse ekstremistene av alle slag kommer overens med de amoralske ondartede narsissistene, sosiopatene og psykopatene som trekker i imperiets spaker som utløser uendelig krig, brutal sult og massive dødsfall på fattige og uskyldige. Bare å utforske den grunnleggende fortiden og nåværende historien til dette religiøse terrenget ville gjøre en ganske engasjerende absurdistisk teaterproduksjon, hvor skremmende den enn måtte være. Sannheten er imidlertid at dette er altfor ekte.
Man kan ikke la være å lure på hvor mye mer menneskelig lidelse må finne sted i navnet til denne delte kollektive galskapen før vi går videre til å omfavne mer humane og rasjonelle "mytesystemer?" Kanskje med kjernefysiske arsenaler og med de mange andre våpensystemene, inkludert biologiske og kjemiske, som vi har brukt tiår på tiår på å samle, er det allerede for sent å gå videre.
Hjernen til det 21. århundres digitale menneskehet forblir bundet til 2,000 år gamle mytologier om vold, rasisme, sexisme og religiøs bigotri. Hva kan muligens gå galt kan man spørre seg, som ikke allerede har gått galt utallige ganger allerede gjennom historien, rett og slett med mindre destruktive våpen enn det som er tilgjengelig for de "sanne troende" i dag? Midt i mørk sardonisk humor kan jeg forestille meg den siste menneskestemmen, som gir den siste menneskelige kommandoen: «Alexa, slipp løs avgrunnen!» Og i løpet av få minutter vil alle fablene vi har fortalt oss selv om hvor "spesielle" og "utvalgte" vi mennesker er, pliktskyldigst forsvinne i røyk og aske på vår gudelignende befaling.
Det ser ut til at av bronsealderens religioner var zoroastrianisme den eneste som ikke ble vridd til en unnskyldning for å drepe. Dessverre er/var det vanskelig å bøye seg etter behovene til maktsyke monstre og har dermed ikke hatt fremgang.
> Zoroastrianisme den eneste som ikke ble vridd til en unnskyldning for å drepe
Jeg mistenker at dette ikke er sant, og hvis vi bare visste hva zoroastriske religiøse ledere og teologer sa om politikken til regjeringen da det var statsreligion i det persiske imperiet, ville det vise seg å være mer av den vanlige hvitvaskingen av krig og undertrykkelse.
Og nyere religioner, som buddhisme og islam, og ikke-religiøse ideologier, viser seg ikke å være bedre under lignende omstendigheter.
Greit; litt tung skjønt, innit? Historieprofessoren min skrev: "Overmoden."
Svaret på det siste spørsmålet Cook stiller ligger i opprinnelsen til både islam og kristendommen. Som Cook påpeker, godkjenner anerkjennelse av Det gamle testamente de "utvalgte"-oppfatningen.
Gud har en plan for religiøse ekstremister, den er nedfelt i den jødiske/kristne bibelen. Alle verdens ekstremister har én ting til felles, de tror alle at de er de utvalgte, Guds sanne tilhengere. (Som er hovedgrunnen til at de føler det er OK å underkue, mishandle og myrde vantro, for å rense Guds skaperverk), uansett, Gud vil trekke alle de religiøse ildsjelene til Armageddon-slettene og jødene, kristne og muslimske nøttesaker kan ødelegge hver annet, da kan resten av oss leve tusen år med fred.
Kjernefysisk nedfall, til tross.
Det er en bitteliten kirke i en by med 2,000 innbyggere i Maine, og menneskene som går i denne kirken tror de er de eneste som ikke kommer til helvete. I en tilregnelig verden vil vi anerkjenne religiøsitet for den mentale sykdommen den er, men i såkalt sivilisasjon er mental sykdom normen og fornuft den ytterste.
Jøss Susan:
Den "psykiske sykdommen" stoppet deg ikke fra å signere en anti-Kavanaugh-opprop som en "troende person", gjorde det nå?
Kanskje du er psykisk syk?
For å svare på Johnathan Cooks spørsmål om hvem som vil finne viljen til å stoppe Israels rasistiske suverenitet, tror jeg ikke det vil være noen fra USA. Og hvorfor skulle en amerikansk lovgiver eller en fra vår utøvende gren gjøre det, når pengene er så gode?
Jeg kan ta feil, men Israel tar absolutt en risiko når det kommer til deres nye måte å behandle kvinner på. Lykke til med det (ikke), men i hvilken alder tror disse rabbinerne at de lever i.
Det er artikler som dette som gjør meg enda mer avsky for hvordan vår amerikanske regjering behandler israelerne med slike barnehansker. Et eksempel på dette ble best sett i forrige uke da representanten Ilhan Omar twitret om "the Benjamins" som impliserer AIPAC og dens store innflytelse på amerikanske myndigheter, selvfølgelig. Det var skammelig for hvordan høyttaler Pelosi kledde representanten Omar ned og fikk denne nyvalgte kongresskvinnen til å be om unnskyldning slik hun så lydig gjorde. Selv om Ilhan la til at det er for mye påvirkning utenfra i vår amerikanske regjering, og jeg tenkte godt på henne for å redde tanken.
Det som er urovekkende er hvordan jøder som ikke er enige med den israelske regjeringen, blir ganske mye til taushet. Og likevel vet du at de er der ute. Til slutt må det være disse jødene som endrer det deres jødiske brødre gjorde i deres navn.
Ganske mye stille? Jeg leste Phyllis Chesler, som skal være akademiker, og skrepper kvinnene som driver Jewish Voices for Peace. Chesler stiller seg som en feminist, men jeg tviler virkelig på at noen ekte (derfor radikale) feminist støtter israelsk teokrati.
Israel Shahaks banebrytende bok om dette, "Jødisk makt, jødisk religion" er DET beste arbeidet om emnet. Det er også ganske kort lesning. Ikke gå glipp av det.