Tony Kevin, en tidligere australsk ambassadør, forsvarer Julian Assange og WikiLeaks og avslører en plan for å få ham trygt fra Ecuadors London-ambassade tilbake til Australia. Han blir intervjuet av CN-redaktør Joe Lauria for Unity4J.
Bind 29, nummer 359— fredag 20. desember 2024
Bra for Mr Kevin for å si fra, men jeg vil satse på at han ikke får noen dekning på MSM i Australia.
Jeg applauderer fullt ut Tony Kevins sørgelig sjeldne modige ærlighet når det gjelder Frigjøring av Julian Assange, i tillegg til å støtte hver eneste vinkel han har skissert med hensyn til Australias pro-bias synspunkter mot Amerika og Storbritannia.
Som en australier som har vært en ivrig tilhenger av The Truth Seeking Philosophy brukt på Assanges velprøvde arbeid, finner jeg meg selv opprørt, ikke bare av Australias nåværende elitistiske og korrupte regjering, men av generaliseringen som treffende betegnes som APATHY som beskriver de fleste av det er stort sett uvitende borgere som jeg anklager for å være medkonspiratorer i dette enorme sviket mot Julian Assange ... en virkelig anstendig og svært intelligent potensiell ressurs for Australia og for den saks skyld en mann som jeg ikke ville nøle med å stemme på som vår første pålitelige og etiske statsminister .
(For å sitere en passende følelse, "Verden vil ikke bli ødelagt av de som søker dens ødeleggelse, men av de som sitter ved og GJØR INGENTING")??
ps. Så mye som jeg ønsker å takle den vedvarende korrupte (pluss fortsatt svært hemmelighetsfulle alliansene) påvirkninger direkte involvert i FIVE EYES, kort sagt "A Spying Network" legalisert med det formål å spionere inn i de fem involverte landene. Kriminell handling !!
(For de som er interessert, foreslår jeg at du undersøker de ekstremt lukrative og korrupte handlingene (tør jeg nevne Seth Rich's & Strosk under hans stopp i London!) til Alexander Downer under posten som Australias utenriksminister. Du kan bli overrasket over å høre om hans engasjement med topprangerte demokrater inkludert hans uetiske omgang med The Crown … tilstrekkelige grunner til at etterforskning fortsatt pågår ) !!
Til slutt vil australiere gjøre klokt i å ikke fokusere på falske russiske trusler, men heller å se nærmere hjemmet, slik det ble adressert av Tony Kevins skarpsindige kommentarer om den virkelige trusselen Pine Gap utgjør takket være Amerika, og for de av oss i en viss alder ville vi gjør det klokt i å minne om vår lære om "The Domino Effect" i stedet for å ignorere økende tegn som plasserer alle australiere i en tilstand av høy risiko, hvorpå vi ikke kan stole på våre amerikanske allierte som vi bare representerer en større disponibel kampstyrke for der det er nødvendig?
… som Julian har påpekt (sammen med andre lærde menn) "Amerika utgjør ikke lenger EN REGERING, men har siden ikke blitt mer enn ET SELSKAP siden The Death Of 'THE FED." Spør dere selv HVEM OG HVORFOR kjemper vi for når det ikke lenger er et flagg å forsvare ??
VÅKN OPP AUSTRALIA Det er på tide at vi klipper akkorden med DET STØRSTE OG MEST KORRUPTTE LANDET, ENGLAND, HVIS SOVERENE MAKT KONTROLLER VERDEN ??
( Du vil ikke høre dette på din Hjernevaskende MSM som derfor krever at vi kjemper enda hardere for å BESKYTTE SANNHETEN og de få edle som ASSANGE som ikke unngår å fortelle det )??
Ja, den amerikanske regjeringen kunne "røre" Assange etter å ha gått ombord på en QANTAS-fly.
Husk at den amerikanske regjeringen tvang grunnstøtingen av den bolivianske presidentens fly i Europa da de trodde Snowden var om bord.
De kunne absolutt gjøre det mot et QANTAS kommersielle fly.
Her i Australia sendte jeg to ganger e-post til min lokale (Labour Party) parlamentsmedlem om Julians forverrede helsetilstand osv. Den første gangen svarte parlamentsmedlemmet ved å peke på linjen at Julian står fritt til å forlate ambassaden når han vil. Den andre gangen svarte han ikke i det hele tatt. Hvis min parlamentsmedlem representerer den australske opposisjonens tilnærming, vil Julian dø i den ambassaden. Noe som selvfølgelig er intensjonen.
Utmerket ... vær så snill å få det til å skje før enn senere og takk for ditt mot ... mange av oss amerikanere står bak deg og er villige til å kjempe mot alt det onde prøver å plage Julian.
Julian Assange og Snowden, (jeg glemte den i militærfengsel og er nå ute) har økt offentlighetens bevissthet om regjeringens uærlighet, ulovligheter og forandret spillet for alltid. Five-Eyes Government, ledet av US Deep State, må stoppe de mange hullene i dyken – men hvis de ikke kan det, kan flomsannheten meget godt ødelegge deres Ediface. Vi vet aldri hvem som vil lese det vi skriver, så jeg oppfordrer potensielle varslere til å finne en måte å kringkaste sannheten på. Den juridiske fangsten 22 er (vær oppmerksom her): Hvis en militær operasjon med spesiell tilgang er så oppdelt at den er utenfor kongressens og presidentens gransking og derfor ikke avslørt og ikke konstitusjonell, kan den som har kunnskap om denne operasjonen lovlig avsløre den fordi på det nivået INGEN taushetserklæring vil gjelde juridisk, og en varsler kan be om juridisk immunitet. Selvfølgelig, på dette nivået, ville de drepe, torturere, ærekrenke personen og familiemedlemmer for å ha brutt ethvert løfte.
Den andre personen, "krigsdagbøkene", må ikke glemmes! Chelsea Manning (Bradley Manning på den tiden). Jeg er ikke sikker på at rådet du gir om lovligheten av varsling er helt riktig; men når en person bestemmer seg
En fortsettelse av kommentaren min: å være en varsler så er oppdraget ditt mye større enn livet ditt. På det tidspunktet er det opp til resten av oss å sørge for at budskapet deres var verdt livet ditt. Vi svikter deg så langt.
TY, det er på tide at noen står opp mot det korrupte, US Empire of the Fascist RICH!
Glad for å høre at den australske ambassadøren har bestemt seg for å hjelpe Julian Assange som er en modig og intelligent sannhetssøker i den kompliserte og pengevåte internasjonale politiske scenen som synes dominert av amerikanske store penger og korrupsjon. Tusen takk for at du ga oss beskjed.
Så mye som jeg ønsker å se Assange endelig fri, tror jeg det er en feil å avsløre hvordan han til slutt ville bli frigjort. Jeg mener...hvorfor la de som er motstandere av Assanges frihet gis 'forhåndsvarsel'?
Jeg elsker deg. Takk skal du ha . Hva noensinne er viktigere enn sannheten. Det er på tide at The Australian Country kommer bak Julian Assange. LA ALL Emosjonell utpressing gå forbi i en stor stinkende prut. TAKK Joe Loria. OH RAGH XXX XXX RISCHKA XXX TAKK XXX Tony Kelvin . Talking Sense. JEG ELSKER DEG.
Jeg har ikke noe imot at du publiserer e-posten min. JEG ER IKKE REDD. NÅR ALLE LANDET KOMMER DIT HUS, ER I orden Slutt å fortelle løgner. Og forfølge folk for å fortelle sannheten. En mor ville ikke stå for det fra sine barn. JEG SKEMMER OVER DENNE REGJERINGEN OG TIL JEG SER Julian Assange, reise trygt tilbake til OZz. Jeg vil ikke slutte å fortelle det som det er.
Bra, men legg merke til en stavekontroll!!!
Suzanne Easterbrook – Ikke bekymre deg for staving, dette er ikke en engelsk eksamen. Følelsen din kunne ikke vært klarere hvis den er skrevet av en literacyprofessor – fortsett å spre ordet.
Godt intervju med en mann som har samvittighet og vil gjøre det rette. Hvis Kevin ønsker å få Assange ut av London og hjem til Australia, gjør Assange til en ambassadør; så kan han fritt sette seg i en australsk ambassadebil og dra til flyplassen, som en "urørlig" person, som en ambassadør.
Hvis USA får tak i Assange, vil de aldri bringe ham for retten, for da måtte New York Times og Washington Post også stilles for retten. Kan vi ikke ha våre mainstream-propagandakilder under tiltale og prøvd, kan vi? Det de ville gjort er å sette Assange i fengsel (kanskje Guantanamo) og la ham råtne der for alltid uten formelle anklager. Med andre ord, han ville bytte ut ett fengsel hvor han nå er avskåret fra omverdenen til et annet. Så snart Hillary satte i gang brølen om Russiagate, ble Julian avskåret fordi han hadde sagt flere ganger at noen i DNC LEKKET de beryktede e-postene til Wikileaks og at de ikke ble HACKET av en ekstern enhet (Russland). Russiagate har vært falsk fra dag én.
Mr. Kevin, gjør Julian til en australsk ambassadør og ta ham trygt hjem. Plasser PTB-en din til de grubler over dette. USA er en mobber, og glem aldri at alle mobber er feige.
Ecuador prøvde det allerede, og Storbritannia godtok ikke Assanges diplomatiske status.
Storbritannia har mye å svare for, og nå med Theresa Mays hat mot Russland og fullstendige avslag på å søke sannhet blir situasjonen verre.
Joe, gitt skjønnheten i ideen om å gjøre Assange til en ambassadør, lurer jeg på om du kan utdype eller gi en lenke. Også, hvis dette er tilfelle, kan vi vurdere videre hvordan vi skal fornekle den britiske responsen? På forhånd takk hvis du svarer. Daniel Geery
«Så snart Hillary begynte å skremme om Russiagate, ble Julian avskåret fordi han hadde sagt flere ganger at noen i DNC LEKKET de beryktede e-postene til Wikileaks og at de ikke ble HACKET av en ekstern enhet (Russland). ”
Ikke sant. Dette må gjentas så ofte som mulig.
Akkurat som løgner må gjentas ad nauseum, så gjør dessverre også sannheten det!
Muellers patetiske forsøk på å knytte Assange til Russiagate-eventyret sier alt. Mediet fortsetter bare å gjenta, som om det åpenbart er etablert, uttrykket "hacks av DNC-datamaskiner." Det er ikke klart om disse forfatterne vet at det er BS og promulgerer det med vilje, eller ikke. Absolutt deres redaktører ved WSJ, WaPo, NYT, Guardian (beklager å måtte inkludere Guardian i den ekle gruppen) vet at beviset er at DNC-datamaskinene ble lekket (lastet ned til en flash-stasjon), ikke hacket. De som utgir seg for å vite sannheten om denne lekkasjen blir iherdig unngått (Craig Murray). Jeg er ganske sikker på at Robert Parry skrev ofte om denne saken på CN, så det påstår CN på en eller annen måte å holde dette punktet foran og i sentrum av hver nyhetsartikkel som på noen måte berører DNC-hacket, Assange, Seth Rich, Hillary og den sanne dekningen av DNC hanky-panky som historien om Russiagate er et massivt tilfelle av feilretning av oppmerksomhet.
Den beste og mest verdige kommentaren jeg har lest. Start, eller gjør kjent, et fond for å hjelpe ham med å komme seg på beina igjen. Igjen, takk for ordene dine.
«bare gjør Assange til ambassadør»
Det har ecuadorianerne allerede prøvd. Den britiske regjeringen nektet blankt å anerkjenne den.
Noe som ytterligere viser hvor langt Storbritannia er under amerikansk kontroll. Hvor mye har blitt kastet bort på den lange fengslingen hans så langt?
Veldig informativt intervju! Ambassadør Kevins løsning kunne lett fungere hvis den australske regjeringen krevde det. Uansett hvilke kriminelle anklager mot Mr. Assange i all hemmelighet eksisterer eller innleveres i amerikanske domstoler, kunne han ikke lovlig utleveres til USA. Utleveringsavtalen mellom Storbritannia og USA hindrer utlevering for politiske lovbrudd eller politisk motiverte rettsforfølgelser. En av eller begge disse forsvarene kan enkelt bevises av Assanges advokater. Hvis utlevering til USA er praktisk talt umulig, hvorfor skulle amerikanske og britiske myndigheter ønske å arrestere Assange for den mindre forbrytelsen å unnlate å møte i retten for den nå omstridte svenske etterforskningen? Om bare for å la MI6 og CIA holde ham i noen dager eller uker med "forsterket avhør" og "selvmord" før siktelsen om manglende opptreden ble frafalt, så burde den australske regjeringen (og alle av oss) med kraft og offentlig kreve Mr. Assanges umiddelbare trygge passasje ut av Storbritannia til Australia.
Dessverre Tim, kan det ha unnlatt oppmerksomheten din i disse dager, men LOVER, INTERNASJONALE LOVER, charter og avtaler har ikke lenger noen gyldighet i det hele tatt. Periode. Så å snakke om å håndheve noe av det ovennevnte er latterlig, med mindre Australia står på sin plass, og faktisk OVERHOLDER slike lover, noe som ville være i strid med deres slukende oppførsel overfor USA og Storbritannia.
IMHO, det er ikke EN politiker i Canberra i dag, som OFFENTLIG ville stå frem og stemme i strid med amerikanske eller britiske makters krav.
En gang i tiden hadde vi en slik regjering, den ble kalt Whitlam-regjeringen, vi vet alle hva som skjedde med den, som gjengjeldelse for at de ikke tok side med den amerikanske administrasjonen, og enda verre, å stille krav til amerikanerne om å støtte den PÅSTÅENDE USA/australsk forsvarsavtale SKRIVLIG, som den dag i dag fortsatt er en enkel muntlig avtale.
Vi kan spørre russerne, hvor mye kredittverdighet vi kan legge i en slik avtale. Derfor er australsk avhengighet av forsvar til amerikanerne i det minste misforstått. Vi gjorde dette med britene før andre verdenskrig, og hva fikk vi tilbake??? FORLATELSE. Likevel ser det ut til at australiere gjør det samme med britene. Idiotisk.
Julian Assange er en helt av første orden, for å avsløre sannheten om hva regjeringer gjør. Jeg blir alltid overrasket når jeg hører noen kritisere ham eller dumt kalle ham en russisk operativ; tilsynelatende kjøper de som gjør dette seg inn i USAs propaganda. Alle borgere i alle land har rett til å vite hva deres regjering gjør, og Assange er en modig sannhetsforteller. Jeg ber om at han vil bli løslatt SNART, gitt den medisinske omsorgen han trenger, være i stand til å bo med familien sin og være trygg. Han fortjener virkelig en enorm økonomisk kompensasjon for årene som ulovlig ble stjålet fra ham!
Jeg er helhjertet enig med deg i at Julian blir kompensert økonomisk. Den amerikanske regjeringen bør være ansvarlig for en stor del av den kompensasjonen, som betyr oss. Vi er i stor grad ansvarlige for Julians behandling, da vi har stått på og latt denne grusomheten skje. Hvordan kan penger kjøpe en persons tid isolert og mot hans vilje vil noen kanskje spørre? Det kan virkelig ikke; men det vil sende en melding til de som kan fortsette å prøve å ta oss til 1984 igjen. Og de pengene vil vise Julian at handlingene hans ble verdsatt og verdsatt av samfunnet.
Jeg lurer på om hans mor og/eller sønn osv. kunne reise en slags sivil søksmål, en "urettmessig forvaring" analogt med "urettmessig død"-tiltale i en amerikansk eller britisk domstol.
Mange, mange takk til Tony Kevin.
Det er en lettelse bare å høre noen snakke normalt om ASsange.
Jeg håper Assange kan vite at *noen* i Australia stiller opp for ham.
Jeg lurer på om Kevin kan gjøre noe for å forstørre budskapet sitt i Australia. Virkelig, kravet om rettferdighet og beskyttelsen av statsborgerskap må sannsynligvis komme fra den australske offentligheten. Det ser ut til at Aus. ved å forlate Assange. regjeringen opptrer veldig likt det tredje riket, som ganske enkelt ekspatrierte og vasket hendene sine på de de ønsket å bli kvitt (i god tid før den endelige løsningen).
Det er ikke bare forlag og journalister som bør tenke seg om to ganger på presedensene Assange-saken kan skape. Australske statsborgere bør også være klar over at deres regjerings de facto utsendelse av Assange ved å nekte å representere hans interesser og beskytte ham på grunn av deres plikt da staten som gir statsborgerskap i betydelig grad devaluerer verdien av australsk statsborgerskap og et australsk pass. I utgangspunktet Aus. regjeringen gjør Assange statsløs. Dette kan faktisk skje med *enhver australier* som blir ubeleilig for Aus. regjeringen eller dens mestere i DC.
På den tiden ville et antrekk av semi-militariserte svært kreative og målbevisste aktivister frigjøre ham med makt eller bedrag, og ta ham i sikkerhet i undergrunnen. Du må riste på hodet av var pass for aktivisme i dag. Å utrope din personlige forargelse på nettet i en time via telefonen, og deretter gå ut for IPAer og glutenfrie veggieburgere, er omtrent like røft som venstresiden blir i dag. Ikke mer å rane banker for å få penger til direkte handling, ikke mer protest ved brannstiftelse eller brudd.
Wolfgang Pauli satte lav standard for å avvise søppeldata med sin formaning «Det er ikke engang usant», i dette tilfellet er tilstanden av aktivisme fra venstresiden «ikke engang ynkelig». Jeg går på stranden i samfunnet mitt og støter av og til på en nabo som tok seg tid til å brenne en ROTC i protest mot militære rekrutterere på campus under Vietnamkrigen. Jeg kjenner ham ikke så godt, men jeg håndhilser hjertelig på ham når jeg får sjansen, han er en amerikansk helt for meg.
Den typen personlig ofring er noe du kan bære med stolthet resten av livet. I dag kan du oppløse enhver ungdomsprotest av enhver størrelse over ethvert problem ved å true med å kutte mobiltjenesten.
Jeg liker ideen om å bruke bedrag mot de amerikanske imperialistene og deres britiske lapdogs for å bringe Julian vekk fra Ecuador-ambassaden i sikkerhet. Det er et ganske gjennomførbart alternativ (eller kanskje bare en fantasi jeg har hatt), men det vil kreve litt smart planlegging fordi det ikke kan tillates å mislykkes. Alternativet til å bruke makt er derimot et veldig farlig forslag. Jeg sier dette fordi den britiske regjeringen vil motvirke det med mobilisering av overveldende militisert politistyrke. Og ikke engang risikoen for å drepe 100-tallet hvis ikke tusenvis av uskyldige sivile ville få dem til å holde tilbake.
Noen påpekte også at hvis USA får tak i Julian, er det hele over. Han vil aldri se innsiden av en rettssal. Trump vil sende ham til Guantanamo Bay for ubegrenset varetekt under en falsk teori de ville fremmane.
Jeg tjenestegjorde i et medisinsk team satt opp av en Vietnam-veteran under opptøyene ved Ohio State University på begynnelsen av 1970-tallet.
Aktivisme den gang, som du sa, var langt mer enn epitet. Hele universitetet mitt ble blant annet mobilisert mot Vietnamkrigen. Vi ble skutt på og gasset til det punktet at etter den første dagen kunne en lavtliggende sky av tåregass sees over de åpne områdene på campusen vår.
I dag er aktivisme ikke noe mer enn et feel good-sett med bevegelser med alle sine egne byråkratier fylt med lederskap som har liten reell interesse i å endre noe annet enn meningsløse lover...
Aktivismen ser ut til å være død, bortsett fra i Frankrike, hvor politiet koker, tåregasser og skyter gigantiske gummikuler mot fredelige demonstranter. Viva la Frankrike.
Canada, Australia, New Zealand burde virkelig komme sammen for å fungere som en blokk mot USAs fortsatte kriger over hele verden.
Beklager, Danny, Canada er en tapt sak.
For all del, mr. Tony Kevin, bør applauderes, hjelpes og oppmuntres i sin edle bestrebelse. Det er alles plikt å stå opp sammen med de som setter livet sitt og friheten på spill, slik at vi kan se lys.
Keiseren har ingen klær på. Dessverre har for mange sauer ingen hjerne heller.
Synd, den australske regjeringen, lar, rykkene, dra dem ned til sumpen. Det er nok visdom og rettferdighet, blant australias anstendige sønner. Reis deg, forsvarere av alt som er rett. Tiden renner ut, de, som kjører showet, gale av en vanvittig grådighet, kjenner ingen grenser. Hva, skrekk, vil de tenke på. neste?
Dumt akkurat som Canada er.
Vi har en gjeng med tøser i Canadas parlament også.
Vi har aldri hatt "intelligens" i Canada som ikke er begavet til USA.
Det er en veldig god idé. Fortsett idédugnaden!
Jeg bekymrer meg for Qantas-flyselskapets del av reisen fordi jeg tror USA vil forårsake en "ulykke" på den flyvningen. Dette er en morderisk regjering. og de bryr seg virkelig ikke om å drepe sivile. Du trenger et fly som er utstyrt med elektroniske mottiltak, og du trenger også en eskorte som er i stand til å skyte ned amerikanske missiler fra land, hav og verdensrom.
Fordi det er vanskelig å motarbeide amerikanske kontraktører/militære evner til å skyte ned fly, ville jeg i det minste vurdert andre reisemåter eller reisemål.
Som andre allerede har sagt, takk for din medfølelse og ideer.
Alt er mulig av enhver form for svar fra USA og at det gir andre skylden for det de faktisk har gjort.
Bruk et fly fra luftvåpenet, og eller et australsk regjeringsfly med et par politikere om bord, helst vår utenriksminister og visestatsminister
Tusen takk til Tony Kevin og Joe Lauria for å være motivert til å lede Outrage. Det var interessant for meg at Tony nevnte Wikileaks-videoen som Bradley (Chelsea) Manning ga, som hans motivasjon Me Too! Det var tydeligvis "en bro til langt" slik motbydelig oppførsel fra troppene våre markerte slutten for meg. Det understreker verdien av lekkasjen. Og så, Chelsea Mannings behandling vendte meg fullstendig mot vårt militære/politiske etablissement.
https://collateralmurder.wikileaks.org
Hvorfor lar Australia fortsatt Storbritannia behandle det som en fengselskoloni
Enda viktigere. Hvorfor suger Australia opp til britene i første omgang etter å ha blitt FORRADT av dem under andre verdenskrig? Det er tydelig at den triste bortgangen til WW2-veteraner, som opplevde dette sviket på første hånd, alle dør av og etterlater svært få mennesker i live som kan huske det sviket.
Som Vietnam-veteran selv har jeg ingen problemer med å huske sviket mot meg og mine medveteraner, av vår egen regjering. Hvorfor drepte, lemlestet og ødela vi (australiere) så mye i Vietnam, et folk som aldri, noen gang truet noen australier noe sted? Hvor gikk messen da? Nå er vi her, gjør nøyaktig det samme .om og om igjen, dreper og blander oss inn i andre nasjoner, bryter våre internasjonale forpliktelser/lover/charter uten en eim av skyldfølelse. Australiere må trekke ullen fra øynene og anerkjenne regjeringen vår for hva den er, et totalt svik mot velgerne av disse politikerne som prøver å fjære sine egne reir på bekostning av resten av oss alle.
Vi må sørge for at Julian Assange ikke er den "glemte mannen". Blant stemmene for frihet er hans den mektigste. Han er lederen av bevegelsen for sannhet, og dette er grunnen til at falskhetens krefter er så opptatt av å forfølge ham. Å redde ham er avgjørende for å forandre vår verden.
Ekte.
Fri Julian. Folk skal ikke straffes for å avsløre sannheten.
Fra Canada
Ja, bare gå…. Mr Assange er personen hele verden trenger... Sannheten har blitt undertrykt av slike som USA, Storbritannia og Europa .... Jeg vil alltid støtte Mr. Assange og hans tanker om hendelsene rundt om i verden…. Vi bør ikke gi opp sannheten og juridiske internasjonale lover... Som blir brutt av vestlige,, makter,,... Hilsen, DD. D
Seriøst D.Dhillon, du utelot Australia i innlegget ditt. Ta en god titt på dritten australske media publiserer i disse dager om Russland og Venezuela i avisene og på TV. Hver artikkel er så partisk og ensidig at det er en spøk de kaller seg media. Dritten de publiserer er å sikre at folk tenker akkurat slik regjeringen og deres propogandamedier, (MSM) vil at du skal tenke, og dessverre, for det meste, svelger folk det, krokline og synke. Australia, med sine påfølgende regjeringer har brutt utallige internasjonale lover/chartere og avtaler, men de tror/tror fortsatt at de har rett! Hvordan er dette mulig????? Akkurat nå har de brutt Untied Nations Charter som VI er underskriver av, ved å stille seg på side med amerikanerne i deres AGGRESSION, og INNblanding i en annen nasjons saker. Noe PÅSTÅENDE er forbudt i det charteret. Men her har vi det gjort, likevel. Hvordan er det for en KRIMINELL regjering?
Som NZ-borger har jeg tatt til orde for at NZ-regjeringens kasserer, G Robertson, organiserer NZ-regjeringen for å få Julian Assange ut av den ambassaden på den måten de kan, men NZ-regjeringen er like tarmløs som sine AU-kolleger.
Bra for deg Tony Kevin for å si ifra, Julian Assange har endret måten verden ser på politikken sin på, og det er avgjørende at han blir reddet.
Suzy Dawson har informert oss om NZ Key-regjeringens forferdelige underkastelse av NZ-suverenitet til CIA, under 5-øyne-banneret, på grunn av NZ-spioner som infiltrerer det nylige franske valget. Takk Suzy og din vedvarende støtte til Julian Assange.
Den nye NZ Labour Combined Govt har en kamp på hendene hvis de ønsker det, for å bryte USAs åk (i det minste knekke det) på suverenitet, omdirigere NZ-økonomien: bryte Milton Friedmans innstramningspolitikk til den nye økonomien, dvs. Michael Hudson, offentlig sentralbank, øko og moderne pengepolitikk: Usannsynlig.
NZ-politikk og økonomisk politikk ledes av AU-eide NZ-medier, de lydige NZ-offentlige mediene som følger tett etter. NZ Labour/Comb-regjering må konfrontere og bruke sin regjeringsposisjon til å informere NZ om hva som er mulig.
Jeg noterer meg Tony Kevins kommentar, om en løslatt Assange og hans rolle om Wikileaks, som kan inkludere en jernbelagt bestemmelse fra britiske myndigheter.
men det er fortsatt muligheter.
Jeg vil gjerne se Julian Assange hjelpe til med å organisere en verdenskrigsmobilisering av fossilt brensel og klimaendringer. Jeg tror han ville vært en utmerket pådriver. Verden har veldig lite tid.
Takk Tony for at du er en modig stemme av fornuft og medfølelse. Australsk politikk og dens propagandaarm, media har dessverre blitt tilsmusset av den skyldige obsequiousness av dens panering til amerikanske interesser. Situasjonen har blitt så ille de siste årene at jeg har vært flau over å kalle meg australier. Du har gitt meg et glimt av håp, noe Julian trenger i spar. Jeg vil gjerne ha en diskusjon med deg over et glass rødt.
Hør, hør, Nick, akkurat mine følelser.