Den uvalgte USA-støttede kupplederen Juan Guaidó flyttet umiddelbart for å prøve å restrukturere Venezuelas statseide oljeselskap og søke finansiering fra det nyliberale IMF, melder Ben Norton av Gråsonen.
USAs salvede 'president' flytter til
Beslaglegge National Petroleum Company
By Ben Norton
Gråsonen
Tden høyreorienterte opposisjonslederen som USA prøver å udemokratisk installere ettersom Venezuelas president umiddelbart retter blikket mot landets statseide oljeselskap, som han håper å omstrukturere og bevege seg mot privatisering. Han søker også penger fra det beryktede International Monetary Fund (IMF) for å finansiere hans ikke-valgte regjering.
Den 23. januar anerkjente USAs president Donald Trump den lite kjente, USA-utdannede opposisjonspolitikeren Juan Guaidó som den antatte «interimspresidenten» i Venezuela. I løpet av 48 timer forsøkte Guaidó raskt å ta kontroll over Venezuelas store USA-baserte oljeraffiner og bruke inntektene til å hjelpe bankrollene hans USA-støttede kuppregime.
Guaidó forsøker å sparke direktørene i Citgo Petroleum, som eies av Venezuelas statlige oljeselskap PDVSA, og søker å utnevne sitt eget nye styre.
Reuters beskrevet Citgo som «Venezuelas viktigste utenlandske eiendel;» Bloomberg kaller det "kronjuvelen til PDVSAs eiendeler."
Citgo er imidlertid den største kjøperen av venezuelansk olje lammende sanksjoner pålagt av Trump-administrasjonen har forhindret selskapet i å sende inntekter til Venezuela, sulter regjeringen av finansiering.
Med henvisning til amerikanske tjenestemenn, The Washington Post rapportert at Trump-administrasjonens strategi "er å bruke den nylig erklærte midlertidige regjeringen som et verktøy for å nekte Maduro oljeinntektene fra USA som gir Venezuela praktisk talt alle dets innkommende kontanter."
Gå mot privatisering av Venezuelas olje
En bygning av det nasjonale oljeselskapet, PDVSA. (Wikimedia Commons)
Venezuela har verdens største oljereserver. Men venstreorienterte presidenter Hugo Chávez og Nicolás Maduro har i løpet av de siste to tiårene motstått forsøk fra amerikanske oljeselskaper på å utnytte den søramerikanske nasjonens rike naturressurser.
Oljerapporteringsbyrået S&P Global Platts rapporterte at i det umiddelbare kjølvannet av at USA salvet Juan Guaidó til Venezuelas antatte "president", har opposisjonslederen allerede utarbeidet "planer om å innføre en ny nasjonal hydrokarbonlov som etablerer fleksible skattemessige og kontraktsmessige vilkår for prosjekter tilpasset oljeprisene og oljen. investeringssyklus."
Denne planen ville innebære opprettelsen av et "nytt hydrokarbonbyrå" som ville "tilby anbudsrunder for prosjekter innen naturgass og konvensjonell, tung og ekstra tung råolje."
Med andre ord, dette er raske grep for å privatisere Venezuelas olje og åpne døren for multinasjonale selskaper.
As Gråsone tidligere rapportert, har Venezuelas høyreorienterte opposisjon allerede uttalt klart i sine "overgang"-planer: "Offentlige selskaper vil bli gjenstand for en restruktureringsprosess som sikrer deres effektive og transparente ledelse, inkludert gjennom offentlig-private avtaler."
S&P Global Platts indikerte også at amerikanske sanksjoner rammer Venezuela hardt, og Trump-administrasjonens tjenestemenn kan snart stramme skruene.
Kuppfinansiering fra det nyliberale IMF
Forsøket på restrukturering av Citgo ville bare være begynnelsen på den nyliberale kapitalistiske politikken implementert av Venezuelas USA-støttede kuppregime.
Reuters rapporterte også at Guaidó "vurderer en forespørsel om midler fra internasjonale institusjoner inkludert IMF for å finansiere sin midlertidige regjering."
Det internasjonale pengefondet er beryktet som et redskap for amerikansk politisk og økonomisk innflytelse. I flere tiår har IMF, sammen med Verdensbanken, fanget tilsynelatende uavhengige latinamerikanske nasjoner i gjeld og pålagt såkalte "strukturelle tilpasningsprogrammer" som tvinger regjeringer til å påtvinge sin befolkning brutal nyliberal sjokkterapi, inkludert innstramminger, privatisering av statlige eiendeler, deregulering og sløying av sosiale tjenester.
I tillegg til å søke finansiering fra IMF, prøver Guaidó også å sende en ny representant til den interamerikanske utviklingsbanken.
Venezuelas høyreorienterte opposisjon har gjort det klart at den planlegger å forfølge aggressive nyliberale kapitalistiske reformer. Den opposisjonskontrollerte nasjonalforsamlingen har også erklært i sine "overgang"-planer at den "sentraliserte modellen for kontroll av økonomien vil bli erstattet av en modell for frihet og marked basert på retten til hver venezuelaner til å arbeide under garantiene for eiendomsrettigheter. og næringsfrihet.»
Denne planen kan være en drøm for utenlandske selskaper, men til og med mange venezuelanere som marsjerer mot regjeringen deres kan snart bestemme at det ikke er verdt å kjempe for å fjerne statens eiendeler.
Ben Norton er journalist og forfatter. Han er reporter for The Grayzone, og produsent av Moderat opprørere podcast, som han er vertskap for sammen med Max Blumenthal. Nettstedet hans er BenNorton.com, og han tvitrer kl @BenjaminNorton.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones
Høy amerikansk produksjon kombinert med det faktum at USG ganske enkelt kan ta telefonen, ringe Saudi-Arabia og be dem holde produksjonen på høye nivåer har ødelagt Venezuela,
(Venezuela har tykk mørk bek som olje som må kombineres med lettere olje for å gjøre den salgbar) Tykk olje av dårlig kvalitet er vanskeligere å raffinere, dyr å behandle og hard på bilmotorer.
El Chapo-prøvenyheter: (Foreslått av Keegan Hamilton) https://twitter.com/keegan_hamilton
https://news.vice.com/en_us/article/vbweqj/the-10-most-insane-moments-and-stories-from-el-chapos-trial
Å stole på uni-kausalitet og/eller feil ved å evaluere/tolke analysen av amalgam av årsakssammenhenger, inkludert deres baner og hastigheter for interaksjon, er alltid en strategisk ulempe.
Følgelig etter observasjonen av Mr. Rove at "Du kan lure noen av menneskene hele tiden, og det er de du bør konsentrere deg om", oppfordrer motstanderne andre til å følge slik praksis.
Selv om det er feil på mange måter, kan det følgende være av interesse.
http://www.informationclearinghouse.info/51021.htm
Alle datastrømmer er nyttige og kommunikasjonsmåter inkluderer, men er ikke begrenset til, implementering.
https://www.insightcrime.org/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela-a-Mafia-State-InSight-Crime-2018.pdf
https://www.insightcrime.org/investigations/venezuela-mafia-state/
Dette er en omfattende rapport gjort av innsikt i det siste året.
Venezuela har 20 tonn gull klar til å sendes. Adresse ukjent
Av Patricia Laya og Andrew Rosati
29. januar 2019, 4:40 PST Oppdatert 30. januar 2019, 9:24 PST
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-30/venezuela-has-20-tons-of-gold-ready-to-ship-destination-unknown
ER MADURO KLAR TIL Å HOPPE BYEN?
Gut PDVSA! Det har vært så vellykket med militæret, Kina og Russland. Hvem vil ha en forandring? Bare fortsett å skrive ut penger, det er måten å bekjempe inflasjon på.
Ta opp måten folk som forlater Venezuela blir behandlet i vertslandene og ikke årsaken til at de drar!
Uten en tilstrømning av penger (IMF), hvordan vil skaden som denne regjeringen har påført infrastrukturen bli reparert? Skriv ut mer penger og fortsett elendigheten! Kanskje en introduksjon til grunnleggende økonomi er nødvendig siden å kjøre buss er ikke det samme som å kjøre en nasjon!
Høres ut som om du først ønsker å stjele så mye penger fra Venezuela som mulig gjennom de mange amerikanske sanksjonene mot landets økonomi og petroleumsindustri, frysing av fortjenesten fra Citgo, embargo av oljeforsendelser til andre land og tyveri av den gullbarrer deponert i Bank of England. Da vil du låne tilbake all denne stjålne skatten til landet av IMF, men bare hvis den lovlig valgte presidenten tvinges fra vervet og erstattes av en amerikansk utpekt marionett ( https://www.rt.com/news/449994-us-sanctions-venezuela-oil-maduro/). Hvis det mislykkes, har du fått John Bolten til å true med bruk av 5,000 amerikanske soldater i beredskap for å invadere landet (https://www.rt.com/news/450006-bolton-pad-colombia-troops/). Jeg vedder på at du også tror du elsker «frihet og demokrati». Hvorfor bryr du deg så mye om å mate Neocon-krigsmaskinen og påtvinge amerikansk hegemoni over hele kloden? Hva tror du du kommer til å få ut av slike monstrøse handlinger personlig? Med mindre du er blant de privilegerte elitene, får du ikke tiden på dagen fra dem, tosk. Hvis du forsøkte å påkalle sarkasme, gjorde du det sikkert ikke klart.
Skade ble gjort av de amerikanske sanksjonene, ikke bare Chavist/Maduro-regimet. IMF er bare en front for den samme minoritetsaktiva som skal fjernes overalt og sende alle jobbene til den laveste kostnaden de kan skape mens de påtvinger gjeldsslaveri på resten.
Jeg er sikker på at Obama ville ha gjort det samme som Trump, akkurat som han gjorde i Libya til fordel for sentralbanken som Libyanerne ikke ba om, og "privatiseringen" av oljeressursene deres.
"Privatisering" er alltid rettferdiggjort som å spare verdifulle eiendeler fra statistiske "gangstere", bare for å se at disse eiendelene tilfaller en liten klikk av elitære gangstere i stedet for å dele dem med offentligheten. Det er rett og slett en organisert innsats, alt ryddet opp i legalisme laget av eliten, for å stjele offentlige eiendeler fra befolkningen i målland over hele verden. I stedet for at innsidere i regjeringen kanskje får en «smak» av overskuddet, går all fortjeneste nå til velstående kapitalistiske investorer og ingen til folket eller deres sosiale behov. Det er målet i Venezuela (og Iran), som det var for oljen i Libya, Syria og Irak. Det er andre skatter i Afghanistans jord som er ettertraktet av selskaper, spesielt sjeldne jordelementer som trengs for å produsere elektroniske enheter. Venezuela har også betydelig gullmalm. Brasil har et bredt spekter av naturressurser, alle klar til å bli plyndret gjennom privatisering, nå som sosialistene ble fjernet gjennom riksrett (Rouseff) og rettsdommer (Lula) og en amerikansk samarbeidspartner (Bolsonaro) installert. Det var mer ekte amerikansk samarbeid i DEN regimeendringen enn Rachel Maddow noen gang kunne skape av hel tøy angående Trump og Russland. Og de amerikanske mediene, som følger eliten, nekter pliktskyldigst å anerkjenne noen del av virkeligheten.
Hvorfor kjøpte ikke den amerikanske regjeringen bare i hemmelighet $4700 i annonser på Google for å kontrollere det venezuelanske valget? Det fungerte her, fullstendig lurt titalls millioner amerikanske velgere.
USA gjør aldri noe fredelig når de kan bruke sine militære styrker først. Bare fornuftige land gjør avtaler om ressurser. Denne mener at den har rett til hva den vil uansett hvor den er. Dessverre for sivile i disse landene og i vårt
Nå som Trump har skapt en presedens ved å anerkjenne selvutnevnte Greedo som den legitime presidenten i en demokratisk republikk til tross for gyldige valg, må han passe på, ellers vil Hillary ensidig utrope seg til å være den rettmessige okkupanten av Det hvite hus. Samme prinsipp.
Jeg har en bedre idé for å stoppe de økonomiske vanskelighetene som driver denne krisen i Venezuela: USA bør slutte å sanksjonere landets økonomi og hindre dets internasjonale oljesalg. Den bør også frigjøre fortjenesten fra Citgo i USA og tillate Bank of England å returnere Venezuelas gullbuljongforekomster. Det kan også beordre Saudi-Arabia til å slutte å oversvømme verdensmarkedet med billig råolje i et forsøk på å undergrave petroleumsavledede inntekter i Venezuela, Iran og Russland. Å gjøre det siste kan også faktisk hjelpe sine egne skiferoljeprodusenter, som de skjøt i hodet og prøvde å skade økonomiene til de tre nevnte landene. Men det er nok ønsketenkning fordi amerikansk utenrikspolitikk, uavhengig av hvilket parti som har makten, alltid må være drevet av både ekstrem ondskap og betagende dumhet. Det er aldri fornøyd med å gi et målland en god pisking, og det inkluderer sine egne antatte "allierte".
Ja, jeg innså for en tid tilbake at det er mange andre typer krigføring, bortsett fra væpnet konflikt, som er like ødeleggende i seg selv. Økonomisk, politisk, propaganda, elektronisk, black-ops, frivillige organisasjoner, attentater, for å nevne noen.
Helt siden oljeprisen falt bratt, har jeg hatt en snikende mistanke om at den med vilje var orkestrert med det formål å skade statene du nevnte ovenfor økonomisk.
Artikkelen er ganske så grov, et stykke desinformasjon "journalistikk" som passer for den tidligere beryktede kommunistiske journalistiske fille kalt 'Pravda'.
Jeg tror ikke på sensur, men du ber om å bli utestengt som trollnøtt.
Mohandes «Mahatma» Gandhi (1869-1948) betraktet Bhagavad Gita («Gita») som sin personlige bibel, og hadde alltid med seg en kopi av den hellige boken.
(Introduksjon)
Gita er en doktrine om universell sannhet. Budskapet er universelt, sublimt og ikke-sekterisk, selv om det er en del av den bibelske treenigheten Sanaatana Dharma, ofte kjent som hinduisme. Gita er veldig lett å forstå på alle språk for et modent sinn. En gjentatt lesning med tro vil avsløre alle de opphøyde ideene som finnes i den. Noen få grove utsagn er ispedd her og der, men de har ingen direkte betydning for praktiske spørsmål eller det sentrale temaet til Gita. Gitaen tar for seg den helligste metafysiske vitenskapen. Det gir kunnskap om Selvet og svarer på to universelle spørsmål: Hvem er jeg, og hvordan kan jeg leve et lykkelig og fredelig liv i denne verden av dualiteter. Det er en bok om yoga, moralsk og åndelig vekst, for menneskeheten basert på kardinalprinsippene til hinduistisk religion...
(Kapittel 16: Guddommelige og demoniske egenskaper)
Det er bare to typer (eller kaster) av mennesker i denne verden: Den guddommelige eller den vise; og de demoniske, eller de uvitende. Det guddommelige har blitt beskrevet grundig, hør nå fra Meg om den demoniske, O Arjuna.
Personer av demonisk natur vet ikke hva de skal gjøre og ikke gjøre. De har verken renhet eller god oppførsel eller sannferdighet.
De sier: Verden er uvirkelig, uten et underlag, uten en Gud og uten en orden. Seksuell forening av mann og kvinne alene og ingenting annet forårsaker verden.
Ved å følge dette gale ateistiske synet blir disse fornedrede sjelene – med lite intellekt og grusomme gjerninger – født som fiender for verdens ødeleggelse.
Fylt med umettelige ønsker, hykleri, stolthet og arroganse; har feil synspunkter på grunn av vrangforestillinger; de handler med urene motiver.
Besatt av endeløs angst som varer til døden, vurderer sansetilfredsstillelse deres høyeste mål, overbevist om at sansen nytelse er alt;
Bundet av hundrevis av begjærsbånd og slavebundet av begjær og sinne; de streber etter å oppnå rikdom med ulovlige midler for å oppfylle sanselige nytelser. De tror:
Dette har jeg fått i dag, jeg skal oppfylle dette ønsket, jeg har så mye rikdom og vil ha mer rikdom i fremtiden;
Den fienden er blitt drept av meg, og jeg skal også drepe andre. Jeg er Herren. Jeg er nyteren. Jeg er vellykket, mektig og glad;
Jeg er rik og født i en adelig familie. Hvem er lik meg? Jeg skal ofre, jeg skal gi nestekjærlighet, og jeg skal glede meg. Altså bedratt av uvitenhet;
Forvirret av mange fantasier; viklet inn i vrangforestillingens nett; avhengig av nytelsen av sensuelle nytelser; de faller inn i et stygt helvete.
Selvopptatt, sta, fylt av stolthet og rikdomsrus; de utfører tjeneste bare i navn, for å vise, og ikke i henhold til Skriftens påbud.
Disse ondsinnede menneskene klamrer seg til egoisme, makt, arroganse, begjær og sinne; og hater Meg som bor i deres egne og andres.
Jeg kaster disse haterne, grusomme, syndige og slemme mennesker inn i gjenfødelsens sykluser i demoners liv igjen og igjen.
O Arjuna, når de kommer inn i demoners liv etter fødselen, synker de villede til det laveste helvete uten noen gang å oppnå Meg (inntil deres sinn forandrer seg til det bedre ved Herrens årsakløse barmhjertighet).
http://www.sacred-texts.com/hin/gita/agsgita.htm
Fred.
La oss se..:
Skikkelser i den engelske regjeringen finansierer 'Integrity Initiative' (en tenketank (?)) for å rive ned Corbyn, en av deres valgte representanter.
..
Og myndighetene gjør sitt beste for å gjøre folkets ønsker – gå bort, og aldri finne den Brexit-døren.
USA tillot en SuperPAC, "Correct the Record" å kjøre koordinerte astroturf-angrep med en annen kandidats kampanjekomité (Hillary Clintons), mot Bernie Sanders, som var en presidentkandidat.
...
Og under en primærkandidat hvitvasker en presidentkandidat donasjoner gjennom minst 34 statsparter for pengeinnsamling. (..for eksempel: Jeg donerte maksimalt $10,000 34 til 340,000 statsparter, for totalt $XNUMX XNUMX, som så ble kastet tilbake til en forhåndsutpekt kampanjekomité, og alt dette ble avtalt på forhånd med alle statspartene før kampanjesesongen til og med startet.)
...
Og vi har dette fra Ann M. Ravel:
"FEC kan ikke dempe 2016 valgmisbruk, sier kommisjonssjef"
NY Times; 2. mai 2015:
Lederen for den føderale valgkommisjonen, byrået som er siktet til å regulere måten politiske penger samles inn og brukes på, sier at hun i stor grad har gitt opp håpet om å tøyle overgrep i presidentkampanjen i 2016, som kan generere 10 milliarder dollar i utgifter. "Sannsynligheten for at lovene blir håndhevet er liten," sa Ann M. Ravel, styrelederen, i et intervju. «Jeg vil aldri gi opp, men jeg er ikke under noen illusjoner. Folk tror FEC er dysfunksjonelt. Det er verre enn dysfunksjonelt.»
..
Men ingen valglover som jeg vet om, har blitt behandlet siden den gang – alt jeg hører om er hvordan Russland sikkert stjal noe..
Merkel, hun måtte gå til side i Tyskland, før hun ble skjøvet til side..
Macron, etter å ha blitt assistert av Obamas innleide gutter for å bli valgt, er han nå på flukt fra gule jakker.
Spania, det måtte trampe på Catalonia.
Hele EU er styrt av et organ som ikke er valgt av folket selv.
MEN, en ukvalifisert leder har universell internasjonal støtte til å be IMF om å finansiere et kupp.
.. WW2-veteraner, rull inn ..
LOL, Mike! Likte den korte oppsummeringen av høydepunktene i demokrati i krise. Hvis det ikke var for mørk humor, ville det ikke vært noe morsomt i noe av dette.
Hei Maxwell!
Color Revolutions, de kommer nå bare ikke billig. .. Faktisk blir de målrettede ofrene igjen med å holde posen – med interesse.. (..for eksempel: akkurat som i Ukraina) .. Snakk om fornærmelse mot skade.
Du fortsett med det store arbeidet!
Med vennlig hilsen,
Mike
Jeg tror vi alle gjør klokt i å forstå at vi lever i et falskt demokrati, og at vi alle er underlagt et falsk rettssystem.
Dessverre for de fleste er det rett og slett en bro for langt uansett hvor mye bevisene stirrer dem i ansiktet. Den kognitive dissonansen, den brenner!
Du er ganske uvitende om sakens kjerne.
I følge grunnloven til Venezuela er Guaidó, presidenten for nasjonalforsamlingen, den midlertidige presidenten i Venezuela, i 30 dager etter at nasjonalforsamlingen utpeker ham til stillingen.
Innen disse 30 dagene må det utlyses nye valg til stillingen som president i landet.
Valg holdes og overvåkes hvert år. De er egentlig ikke noe nytt. Men tror du at partiske institusjoner og partipolitiske skikkelser bør kunne blåse opp flammene etter at valget er gjennomført? .. Hva om det fører til blodsutgytelse, eller til og med død, slik tilfellet var i Venezuela, Syria og Ukraina? Hvem er ansvarlig for det?
Guaidó, er ingeniør, han tok sine doktorgradsstudier i USA ved George Washington University. Han ble aktiv i politikken da han var ung, og ble med i studentledede bevegelser mot regjeringen. Han ble valgt inn i nasjonalforsamlingen som en alternativ føderal stedfortreder i 2010 og deretter til et fullt sete der i 2015.
Maduro, han ble den demokratisk valgte presidenten i mai i fjor (..Sammen med sin visepresident..). Han ble deretter sverget inn i en andre 6-års periode 1/10/2019. Han har også støtte fra Venezuelas høyesterett, som har avvist den politiske opposisjonen; så vel som dens internasjonale støttespillere.
Fra den venezuelanske grunnloven (google oversettelse):
Artikkel 233 Absolutte feil til republikkens president:
Hans død, hans avgang eller hans avskjedigelse vedtatt ved en dom fra Høyesterett;
Hans varige fysiske eller psykiske inhabilitet bekreftet av en medisinsk nemnd oppnevnt av Høyesterett og med godkjenning av nasjonalforsamlingen;
~nedleggelsen~ av embetet, erklært som sådan av nasjonalforsamlingen, ~så vel som~ den folkelige tilbakekallingen av hans mandat.
Når det er en absolutt mangel på den valgte presidenten eller den valgte presidenten før tiltredelse, skal det holdes et nytt universelt, direkte og hemmelig valg innen de påfølgende tretti dagene. Mens den nye presidenten eller den nye presidenten velges og tiltrer, vil presidenten for nasjonalforsamlingen ha ansvaret for republikkens presidentskap.
Dersom den absolutte mangelen på presidenten eller republikkens president inntreffer ~i løpet av~ de første fire årene av den konstitusjonelle perioden, skal et nytt universelt, direkte og hemmelig valg avholdes innen de følgende tretti påfølgende dager. ~Mens~ den nye presidenten eller den nye presidenten velges og tiltrer, vil Executive Vice President eller Executive Vice President ~ ha ansvaret for republikkens presidentskap. I de tidligere tilfellene vil den nye presidenten fullføre den tilsvarende konstitusjonelle perioden. Hvis den absolutte mangelen oppstår i løpet av de to siste årene av konstitusjonsperioden, vil konserndirektøren eller konserndirektøren overta presidentskapet i republikken til slutten av den perioden.
Og dette fra fem måneder siden bør også anses som et relevant faktum:
"Trump-administrasjonen diskuterte kuppplaner med opprørske venezuelanske offiserer"
NY Times; Av Ernesto Londoño og Nicholas Casey
September 8, 2018
~ Trump-administrasjonen holdt hemmelige møter med opprørske militæroffiserer fra Venezuela det siste året for å diskutere deres planer om å styrte president Nicolás Maduro, ifølge amerikanske tjenestemenn og en tidligere venezuelansk militærsjef som deltok i samtalene.
Å etablere en hemmelig kanal med kuppmakere i Venezuela var et stort spill for Washington, gitt dens lange historie med skjult intervensjon over hele Latin-Amerika. Mange i regionen misliker fortsatt USA for å støtte tidligere opprør, kupp og komplotter i land som Cuba, Nicaragua, Brasil og Chile, og for å lukke øynene for overgrepene militærregimer begikk under den kalde krigen. ~
https://www.nytimes.com/2018/09/08/world/americas/donald-trump-venezuela-military-coup.html?module=inline
Så, la oss vurdere.
1 - Maduro og visepresidenten hans vant folkets stemme.
2 – De har også støtte fra Høyesterett.
3 – De har også støtte fra militæret.
4 – Nå ble artikkel 233 i grunnloven skrevet for en president, eller ble den skrevet for et politisk parti?
5 – Jeg savnet det i amerikansk presse, hva var den stemmetellingen i nasjonalforsamlingen?
6 – Hvordan beviste nasjonalforsamlingen den folkelige tilbakekallingen av hans mandat?
7 – Og hvordan tar vi spranget at presidenten og hans visepresident nå er helt uten makt?
8 – Hvordan snakker denne selvskrevne lederen for sitt land til IMF, og hvem andre i hans regjering godkjente at han trenger et lån?
9 – Til slutt, etter et valg når krysser politiske ledere en grense og bør holdes ansvarlige for å ha oppfordret til død?
Bare i tilfelle av at den valgte presidenten forlater sin stilling. I tilfelle du ikke har lagt merke til det, er Madura fortsatt veldig mye der. Det Guaido gjør er grunnlovsstridig, og han gjør det for å tvinge frem privatiseringen av Venezuelas olje, slik at alle de vanlige mistenkte kan få sine små grådige hender på den.
Venezuelanerne hadde allerede valg i fjor, dummy. Maduro er president. Den amerikanske eiendelen/stoogen Guaido erklærer seg ensidig som president, og du synes dette er greit. Det er ikke. Hvem tror du du og Trump er? Chutzpah er bemerkelsesverdig, selv for et troll.
Godt sagt. Hillarys bruk av Correct the Record var valgsvindel på grensen.
Det var faktisk 84 millioner dollar hun hvitvasket, og du utelot hvordan hun brukte partiets etterretningsbyråer til å spionere på motstanderen og få "skitt" på ham. Tilsynelatende er det bare ulovlig for Trump å ha forsøkt å få "smuss" eller gjøre opposisjonsundersøkelser på motstanderen.
Hei Abby!
Du skjærer rett til den, rett på mål og så direkte. Nok er nok. Penger i politikken må bort.
Tusen takk for at du fanget meg opp på noen av detaljene!
Med vennlig hilsen,
Mike
Guido.trenger å bli arrestert og siktet for forræderi
Han kryper nesten helt sikkert under amerikansk militær og/eller diplomatisk beskyttelse der de ikke kan ta ham uten alvorlig eskalering.
Fuggedabout PutinGate! Denne sprø Coup de Caracas er hvordan den EKTE innblandingen i fremmede land fungerer. Og har gjort det i flere tiår. På verdensscenen er RogueNationUSAs grove og korrupte standardoppførsel som en kombinasjon av Harvey Weinstein og Ted Bundy. Ingen land, fiender eller "allierte" er noen gang virkelig trygge fra dette dype stats-/bedriftsseriemonsterets begjær og fordervelse.
Det spiller ingen rolle om den amerikanske presidenten er en demokrat som Obama og mållandet er Ukraina i Øst-Europa, eller om toppsjefen er en republikaner som Trump og offeret er Venezuela i Sør-Amerika. Fenomenet er fortsatt den ulovlige styrten av en suveren regjering gjennom et statskupp og plyndringen av statens ressurser av piratene i IMF. Hvordan resten av verden kan tåle dette, spesielt land som de i EU som utgir seg som "opplyste" demokratier, men som egentlig bare er bagmenn for United Stealers of America, er over meg. Stunts som dette, gjentatte ganger påtvunget svakere land av den store bøllen i Washington, understreker bare hvilken knas verdens selverklærte «eksepsjonelle land» leverer hver dag i FN og andre internasjonale fora over hele kloden. Den lover frihet, demokrati, likhet, storhet og søte drømmer for alle, men leverer bare død, elendighet og slaveri, bortsett fra til den bitte lille biten av de øverste klassene som den belønner sjenerøst for å undertrykke sine egne borgere.
Så hvorfor prøver Deep State sitt beste for å styrte Trump? Han legger nå til listen over land som Slick Willy, Dubya og Obomber herjet gjennom krigføring og sanksjoner i løpet av sine embetsperioder, og som Hillary lovet å målrette mot hvis han ble valgt. Det ser ut til at IMF burde synge Trumps lovprisninger og Time Magazine burde kåret ham til «Årets mann». Imperiet marsjerer videre uavhengig av alle palassintrigene i DC.
For 33 år siden sa Bruce Cockburns "Call It Democracy" det for oss hva "Democracy" betyr for AmeriKKKa.
https://www.youtube.com/watch?v=zJBVtrHzHho
Vil det amerikanske folk noen gang lære, og hvis de lærer vil de noen gang bry seg?
De kontrollerer Trump som en marionett på en snor. Hans "la oss komme overens med Russland"-kampanjeposisjonen var den viktigste drivkraften for RussiaGate-psyopen for å holde ham i kort bånd, og til slutt få ham til å gjøre sitt bud. Jeg tror ikke de har noe imot teatrikken til at han løper til basen sin, så lenge han "går deres gang". Og Trump vil gjøre hva som helst så lenge hans narsissistiske ego er beroliget. Jeg tror til og med at hovedgrunnen til at de ikke ga ham veggen hans er fordi billig arbeidskraft fra sør er en del av forretningsmodellen deres, og Trump kommer ikke til å få lov til å rote med det.
«Imperiet marsjerer videre uavhengig av alle palassintrigene i DC.», eller som Frank Zappa sa: «Politikk er underholdningsavdelingen i det militære industrielle komplekset.»
Veldig oppsiktsvekkende kommentarer. Ja, de kommer til å holde denne forestillingen i gang så lenge de finner ham nyttig for å gjøre sitt bud.
Viser nivået av ufunksjon av makt og rikdom.
Funksjonssvikt ved å ta rikdommen til et land, som burde være for innbyggerne i Venezuela, og blande seg inn i dets suverene rett til å styre seg selv (vi trenger et demokratisk FN for å håndheve lovene til FNs verdensregjering).
Og funksjonssvikten i at den bærekraftige fremtiden til Venezuela ligger i alternativ energi.
Verden har et tiår på seg til å kvitte seg med omtrent halvparten av karbonet i atmosfæren: Tatt i betraktning at IPCC er dødelig konservativ – sannsynligvis mye mindre, si 5 år, 2 år?
De velstående er avhengige av makt og penger, og ikke engang den reelle muligheten for menneskelig utryddelse vil stoppe deres selvmordsatferd.
Menneskene i verden trenger å sette de velstående på et sanatorium for å gjenopprette sin avhengighet.
Hvis mennesker skal overleve, må folket tvinge regjeringer til å nasjonalisere energi og penger, de velstående og selskapene kommer ikke til å endre seg.
Selskaper kan være nyttige, men bare hvis den enorme makten og rikdommen er regulert.
Chomsky uttalte for mange år siden, "gi private grupper av mennesker enorm makt og rikdom, med "profit for enhver pris" deres verdisystem, har du en katastrofe på hendene. Som det viser seg, katastrofen med utryddelse.
USA har installert diktatorer hele livet. Det forteller meg hva våre eliter ønsker for oss også.
Rask og skitten.
Hvorfor løper denne uvalgte småkriminelle fortsatt rundt fritt? Lås ham inne, og kast de amerikanske diplomatene på det første flyet hjem. Det er på tide at Maduro vasker litt. Mens han holder på, bør han invitere russerne på havnebesøk med noen av marineelementene deres. Kanskje en "felles øvelse?"
Å oppføre seg som en forbanna ungdom er ikke måten å svare på denne krisen på. Hvis noen skal sperres inne, bør de gis rettssak, og amerikanske diplomater kan gå til flyene deres. Å invitere på russere er dumt og vil bare bli brukt som grunn for USA til å ta grep. Det ser ut til at du ikke forstår halvparten av den russiske marinen kan bli utslettet i løpet av en time av en amerikansk ubåt. Ro deg ned og slutt å oppføre deg som de kriminelle du er sint på.
Russiske soldater er allerede i Venezuela og jobber for Madura. Russland og Kina har lovlig olje- og mineralkontrakter med Venezuela – som Tyrkia og andre. Det første Venezuela trenger er russiske S-300+ forsvarssystemer. USA har allerede – colombianske og brasilianske hærer i beredskap eller ved grensene til Venezuela. Russland og Kina ønsker alltid diplomatiske løsninger, men innse det – NWO er ikke opptatt av diplomati. Venezuela faller, så er hele Amerika NWO-torv – ikke en god ting i det lange løp – hvis du bor der eller bare ønsker å reise i disse landene.
Russerne er der allerede. De har virksomhet der. Du ser ikke ut til å forstå dette. Før eller siden vil den tilfeldige styrten av regjeringer stoppe opp, av en rekke årsaker, dumhet og grådighet er et par av dem.
Jeg antar at den øverste ironien i alt dette er mens vi frekt anklager Russland for å blande seg inn i oss politikk, at vi så åpenlyst blander oss inn i Venezuelas. skammelig!
Jeg synes det er ironi at USA snakker om demokrati for folket i Venezuela mens de gjør det motsatte og påtvinger flertallet av dem vår vilje. Det er hykleri å anklage Russland for å blande seg inn i amerikanske valg mens vi gjør det samme overalt ellers i verden.
Elliot Abtams dømt forbryter fra Iran Contra, kan du si Barr, kan ikke inneha et verv som vil kreve godkjenning fra Senatet. Dette hindret ikke GW Bush fra å utnevne ham til NSCs seniordirektør for nære øst- og nordafrikanske anliggender. WIKI denne punken og les om ham. Les boken hans.
Hvis du tilhørte verden, ville den elske deg som sin egen. Som det er, hører du ikke til verden, men jeg har valgt deg ut av verden. Det er derfor verden hater deg. (Johannes 15:19)
"…de ikke sant av hver venezuelaner å jobbe... "
Nå hvor flokken har jeg hørt Det før? "De" prøver ikke engang å være skjult lenger; poteavtrykk over hele denne.
Jeg må si, timingen er en gave fra himmelen; ved omtale av "play offs" og "super bowl", regn med at et flertall av den amerikanske offentligheten er uvitende om noe av reell betydning ... inkludert vårt lands destabilisering av et annet land en gang til.
Driver meg tøff...
Utmerket rapportering; takk for innlegget.
Det er stor forskjell med denne nåværende amerikanske "Coups R US"-operasjonen, som for tiden finner sted i Venezuela?? Hva er den forskjellen? Vel i de andre amerikanske statskuppene ble disse gjort i mørket, og uten offentlig kunnskap før år senere! Med dette siste kuppforsøket fra det amerikanske imperiet har den falske, forræderske masken falt fullstendig av, og USAs åpenbare innblanding i en suverene nasjoners anliggender gjøres ikke lenger i mørket, men den er ute i det fri nå, for hele verden å se og Kina, Russland og andre roper ut USA for denne ulovlige handlingen! Jeg håper bare Kina og Russland kan kaste en nøkkel i verkene og avspore dette kuppforsøket slik Russland gjorde i Syria? Dette amerikanske kuppet og det amerikanske imperiets mål om å installere denne dukkelederen som forsøker å illegitimt ta makten for å stjele Venezuelas olje og ressurser, må stoppes og Guildo arresteres og fengsles for forræderi! USA er ikke fornøyd med å blande seg inn i Midtøsten, men er i sine siste dager, som et avtagende, døende imperium, til å forårsake så mye kaos som mulig før det kollapser i seg selv som en supernova som kollapser i et svart hull? Og den dagen kan ikke komme fort nok for fredselskende mennesker over hele verden, som spiste seg ihjel av dette onde, morderiske amerikanske imperiet og gleder seg til å se baksiden av det!
Denne stygge og undertrykkende kulturen av vold og dominans har pågått helt siden arten vår kom ned fra trærne. Om vi noen gang vil klare å skape en verden basert på fred, deling og gjensidig omsorg er usikkert – men vi må strebe etter å oppnå dette uansett – til det er for sent, eller vi når vårt hellige mål. De som benekter at det er en kamp mellom godt og ondt på gang, med menneskehetens skjebne i balansen, er rett og slett i fornektelse av det som er åpenbart for de hvis øyne er åpnet hinsides løgnene i vår sviktende kultur.
Dette ligner på Ukraina og Honduras, der en "retur til demokrati" krevde å omgå landets egen grunnlov og implementere store strukturelle endringer som favoriserer utenlandsk kapital uten å ta disse endringene til avstemning. Ikke noe demokratisk ved det, men hemmeligheten her er at "demokrati" for vestlige politiske eliter betyr noe helt annet enn det som er vanlig å forstå. Venezuala har blitt stemplet som et "diktatur" gjennom tjuefem separate valgsykluser de siste 20 årene. Opposisjonen hadde ingen annen politisk plattform enn en fullstendig avvisning av de populære bolivariske reformene, og var derfor aldri vellykket blant velgerne. I stedet for å finne et politisk program som kunne få gjennomslag, ty de først til et mislykket kupp, deretter til sabotasje- og brannstiftelseskampanjer, og til slutt til et grunnlovsstridig regimeskifte med støtte fra utlendinger. En ganske skammelig visning.
En forskjell fra Ukraina og Honduras er at i de tilfellene var selve kuppmaskineriet på plass og fungerte. Det ser ikke ut til å være noe så organisert bak Guaidó på dette tidspunktet. Det er åpenbart mye klassebasert støtte bak ham, men det er ikke det samme som å ha en konkret maktbase.
Moon of Alabama-bloggen antyder at Pompeo, Bolton og Rubio bevisst har satt opp Trump slik at han vil føle at han må eskalere situasjonen for å unngå forlegenheten ved at hans Venezuela-gambit kollapser.
Sånn sett kan dette være litt likt med Grisebukta, bortsett fra at det er vanskelig å forestille seg at Trump ber plotterne å dra til helvete når det avgjørende øyeblikket kommer slik Kennedy gjorde mot CIA.
Ingen FN-organ, enn si FN-hovedkvarteret, hører hjemme i landet som bryter mest med FNs prinsipper. Det er på tide at medlemsnasjonene erkjenner korrupsjonen til FN av USA og forlater New York. På tide å slutte å late som om den (amerikanske) verdensordenen har vært alt annet enn en kontinuerlig slakting, fra atombombene som ble sluppet i all hast før Sovjetunionen oppfylte sitt løfte om å angripe Japan innen 90 dager etter Hitlers nederlag (Hiroshima gjorde det , Nagasaki, ups, litt sent – men Stalin fikk bildet, selv mens hans enorme hær var opptatt med å angripe japanerne i Manchuria) til de nåværende økonomiske krigene mot Venezuela og halvparten av verden som ikke bøyde seg for det mest fryktede og forhatte landet i verden.
Ja, FN bør utvise USA for krigsforbrytelser og andre brudd på internasjonal lov, og skattlegge de rikeste medlemmene for å støtte deres programmer. Dens politikk må frigjøres fra økonomisk makt, ellers har den ikke mer legitimitet enn det korrupte tidligere demokratiet i USA.
Jeg tviler på om United States of Surveillance ville tillate noen FN-opposisjon å spire uten at den ble trampet først. Medlemmer må sende papirsedler til hverandre via kurerer og opptre bestemt som én stemme, ellers er det "Hasta la vista, baby!" til alle som er utelatt i kulden.
Vi snakker om organisert kriminalitet på global skala. Tenk «Gudfaren», hvor mye penger bytter hender mellom lojalister, og alle som har tanker om opprør blir snust opp og gjort til et eksempel. «La være pistolen. Ta cannolien." – Peter Clemenza
Hva skal til for å gjøre dette offentlig kjent. Alle medier er kontrollert av Pentagon, spiller ingen rolle hvilke
«Venezuelas USA-støttede kuppleder retter seg umiddelbart mot statens oljeselskap og ber om IMF-penger»
Motstanderne blir ofte lært at "å motta er bedre enn å gi bortsett fra i forventning om avkastning på investeringen" (deling uten forventning om avkastning som tilsynelatende ikke er innenfor deres perseptuelle univers), uvitende om at de gir ved å motta, men ikke på den måten de " forstå"/søke å feilrepresentere inkludert, men ikke begrenset til, jobber, frihet, demokrati og tilhørende bla, bla, bla, men muligheter, heller ikke på den måten de "forstår"/søker å feilrepresentere, ikke bare gjennom å anse ønsker å være " strategier» og håpstaktikker, men også gjennom å blande taktikk/strategier, og momenter innenfor prosess med overordnede prosesser i forsøk på fornektelse av tid/samhandling.
Naturressursene – de faktiske formene for rikdom levert av naturen som olje – gull – og andre – tilhører folket i Venezuela – ikke bedriftskriminelle – som har forsøkt å stjele dem i mange år – med hjelp fra US Corporate Regjeringer som er medskyldige i forbrytelsen — La Venezuela være i fred — La dem være i fred —
Det ville være en stor innrømmelse med åpenbare nedsider, men Maduro må kanskje slå hardt ned på sin mest utenlandsgenererte motstand. Jeg er imponert over i hvilken grad han og Chavez før ham har klart å unngå dette, og jeg vil gjerne se at han fortsetter å unngå det. Men blokade og terrorisme tok til slutt ned sandinistene da de forsøkte å spille moderat, og USA har forsøkt kupp etter kupp i Venezuela. Revolusjonen til Che og Castro har overlevd dem, men til en høy pris når det gjelder dens interne struktur og interne friheter.
Det ser ut til at de som styrer verden kommer til å bruke «Libya-eksemplet» som de likte å kalle «ansvar for å beskytte» eller «å bringe demokrati». Invasjon av Venezuela når som helst nå. Kanskje?
Det åpenlyse forsøket fra den vanlige gjengen av neo-con-kriminelle og kjeltringer som utgjør Trump-administrasjonen, som prøver å styrte den legitime venezuelanske regjeringen slik at de kan plyndre landet, er så gjennomsiktig at du må være død for ikke å se det. Skulle neo-cons imidlertid lykkes, vil de finne at seieren blir til aske i deres kollektive munn. Alle som vet noe om Latin-Amerika, vil fortelle deg at USA har et forferdelig rykte for å blande seg inn i den delen av verden. Harme mot USA, på grensen til hat, er delt i hele regionen. President Nicolas Maduro er kanskje ikke veldig populær blant befolkningen generelt, men han blir sett på som å foretrekke fremfor den USA-støttede flunky Juan Guaido, som ønsker å ta bort de sosiale fordelene folket har. Befolkningen i Venezuela er overveldende fattig og har ingenting å vinne under en Guaido-ledet regjering. Ethvert tilbakeslag fra å avsette Maduro kan godt føre til åpent sivilt opprør og krigføring med og innenfor militæret. Et slikt utfall ville gjøre Venezuela til et bokstavelig helvete uten fordeler for noen, hvor som helst.
Vel, er det ikke det tyvenes hule gjør best?
Denne typen operasjoner har pågått i flere tusen år. Forskjellen nå er at tyvenes allianse er multinasjonal. Du klør meg i ryggen nå, jeg klør deg på ryggen senere.
Nykolonialisme på steroider!
Kan du kjenne åket rundt halsen? Å, herregud…. Med MSM som slår den ene mot den andre i et febrilsk tempo... Planeten er på kollisjonskurs i svært mørke dager
GeorgeV Vi bør merke oss at dette er den samme gjengen av nybekjempede kriminelle som har jobbet for å endre Chavez-Modura-regjeringen siden minst 2002. Bush tok et blunk på dem med kuppforsøket i 2002. Det var Obama som innstiftet lammende sanksjoner etter at finanskrisen oppsto etter oljeprisfallet. Trump fortsetter nå rett og slett den gode gammeldagse Yankee-imperialismen som Latin-Amerika har opplevd siden presidentskapet i McKinley.
Bortsett fra at IMF-investorer tar tittelen til Citgo og den vestlige halvkules største påviste oljereserver. Dessuten skal de enorme IMF-lånene som er gitt til den venezuelanske regjeringen betales til dem, med like mye rullende gjeldsrestrukturering for å holde renten i evighet. I hodene til disse plutokratene er det en liten pris å betale, som blir sett på som umoralsk og hensynsløs, for å skaffe seg slike rikdommer. Deres svar på slik kritikk har alltid vært, "hva skal du gjøre med det?" "Fortell det til marinesoldatene," mens de skyver en bajonett opp i ryggen på deg. Dette er lærebok amerikansk plyndring og plyndring av et typisk svakere land med betydelige verdier som våre plutokrater begjærer. Pluss at det tilsynelatende tar en annen brikke av styret for Russland og Kina.
Mye har blitt sagt om hvordan Chavez og Maduro ikke gjorde noe for å diversifisere Venezuelas økonomi, men i stedet stolte utelukkende på overvekt av Vs massive oljereserver som en urokkelig garanti for Vs pågående soliditet. Men den situasjonen eksisterte allerede før Chavez og hadde faktisk mye å gjøre med trekkraften han var i stand til å få i folkelig støtte. De før Chavez USA-justerte polene i Venezuela hadde falt inn i korrupsjon og irrelevans og klarte ikke å sette pris på det kokende sinnet til de fattige i et land så rikt på ressurser der fordelene var så ujevnt fordelt. Og de USA-tilpassede venezuelanske teknokratiene ferierte i Miami Beach og følte at livet ville være fantastisk og overdådig for alltid.
Så både de amerikansk-venezuelanske dukkene og skytterne på høyresiden og sosialistiske bolivarianere på venstresiden bukket under for sirenesangen om oljerikdom for alltid. I "en verden som brenner i sin grådighet" er det ingen gode resultater som sannsynligvis vil oppstå fra det som skjer i Venezuela.
Ja, jeg er enig – president Putin satte Maduro ned og fortalte ham hva han må gjøre for å bli mye mer uavhengig. Venezuela var altfor avhengig av import som mat, råvarer, medisiner osv. og de var lett mål for amerikanske sanksjoner. Russland lærte ganske raskt, og selv om Russland er enormt, er Venezuela et mini-Russland med olje, mineraler, jordbruksland osv., men det er midt i NWO-hornets reir – som har stjålet gullet deres fra oversjøiske banker også. Spacibo
Vi leser daglig i mainstream media at Venuzuelas økonomi er i grus og at regjeringen er full av korrupsjon. Siden jeg nesten ikke stoler på MSM, vil jeg gjerne vite sannheten i saken. Er Venuzuela så korrupt og vanstyrt som vi blir forledet til å tro, og i hvilken grad har amerikanske sanksjoner skadet økonomien? Jeg vil sette pris på svar fra objektive, kunnskapsrike mennesker.
Og la meg være tydelig, jeg tror ikke at det er noen rettferdiggjørelse for USA og dets surrogater til å blande seg inn i Venuzuelas indre anliggender eller noen annen suveren nasjon. Det vi ser på jobb her er det Naomi Klein kalte sjokkdoktrinen/katastrofekapitalismen. De nyliberale elitene som styrer planeten kunne ikke bry seg mindre om velferden til det venezuelanske folket.
Flere artikler har antydet at korrupsjon i Venezuelas regjering ikke er særlig betydelig. Hvis det var det, ville støtten til den sosialistiske regjeringen sannsynligvis vært langt mindre, og USA ville ikke behøve å sanksjonere dem for å skape økonomisk nød å skylde på deres regjering. USG er absolutt ikke bekymret for ekte korrupsjon, ettersom deres valg institusjonaliserer bestikkelser, og massemediene er fullstendig avhengige av deres diktatur av de rike.
Craig Murray gjør en interessant analyse på bloggen sin av et bilde av en del av Guaidos publikum. Det representerer kanskje ikke hele bildet av støttespillerne hans, men det virker altfor sannsynlig.
Også Ron Paul Institute hadde en spot-on del om USAs rolle i går.
Offisielle U.S. vises på video i morges, og beveger seg ut mot flyplassen i fancy, limousinaktige hvite sportskjøretøyer. Sjakalene vil selvfølgelig fortsatt være der, men Kina og Russland er der også, muligens med god nok beskyttelse til å hindre at det vanlige skjer med Maduro. Jeg har ikke for mye av en innsats om hvilke mellom Russland og Kina, vil ha mer innflytelse?
Russland ønsker ikke en militær konfrontasjon med USA selv på sin egen grense i Ukraina. For mye å tape og for stor risiko for en kjernefysisk opptrapping. Selv om både Russland og Kina har enorme pengesummer investert i Citgo og utlånt til Venezuela som de vil tape når Washington begår sitt planlagte tyveri av venezuelanske ressurser, vil ingen av dem avfyre et skudd mot amerikanske tropper til forsvar av Venezuela. Tu-bombeflyene vil bli trukket tilbake så snart en transportgruppe parkerer utenfor den venezuelanske kysten, selv om eventuelle landinntrengere sannsynligvis vil være fullmektiger fra Columbia og Brasil. Beklager, det er realiteten. Det kalles overlevelse.
Alle i USA som er imot kuppet blir anklaget for å være en forræder.
Bill – ja, og det er unevnelig ironisk at etter to år med den dype staten som promoterte deres «Russland satte Trump til makten og det er uakseptabelt» – tull – har vi de samme dype statskreftene som åpent navngir et nytt statsoverhode for en suveren fremmed nasjon og klarer å holde ansiktet rett ved å gjøre det. Du kan ikke finne på dette! Dens slags slap-stick-komedie møter amoralske militærgalninger. Det ville vært latterlig om det ikke var så dødelig alvorlig for Venezuela.
Selvfølgelig vil de samme MSM-forskerne og halvvitsene som har kritisert den oransje som "Putins marionett" i to år nå uten tvil finne ham imponerende "presidentiell" dersom han fullfører et ulovlig umoralsk kupp i Venezuela. Aldri, ser det ut til, er noen amerikansk president så "presidentiell" som når han ulovlig og umoralsk ødelegger enda en nasjon i utlandet. Det er alltid en utmerket bi-partisan billett til bedre "godkjenning" vurderinger hjemme, noe som antyder at vi amerikanere enten er en nasjon av imbeciller eller psykopater.
Jeg er overrasket over at forfatteren ikke har nevnt det faktum at Storbritannia har nektet å returnere Venezuelas gull verdsatt til godt over en milliard dollar. Det ser ut til at Storbritannia har konfiskert gullet ettersom de ikke godkjenner regjeringen der. Det jeg ikke forstår er; hvorfor skulle noe annet land plassere gullet sitt i et annet lands omsorg, spesielt Storbritannia eller USA. Jeg ville ikke stole på den britiske regjeringen med sparegrisen for barna mine, og jeg er engelsk.
vel, siden dette er helt feil, ville det vært fint at du forteller hvordan halvparten av oljeindustrien ble solgt til Kina og Russland (og gitt som eiendeler for å betale noen gjeld som, som vanligvis i disse tilfellene, ble ranet av den korrupte regjeringen medlemmer). Hvordan vi gir gratis olje til Cuba, men USA betaler i det minste for oljen.
OG det ville vært veldig fint at du oppgir hvordan det er forskjellig å betale og lage forretninger med "imperiet" og lage det med det andre "imperiet" som er Kina og Russland.
Å sammenligne det amerikanske imperiet, som er styrket av 800+ militærbaser over hele verden, med Russland og Kina er latterlig.
Militæret støtter Maduro. Så jeg kan ikke se dette skje uten mye blodsutgytelse. Jeg leste et sted at Guaido ikke har blitt sett siden onsdag. Kan være feil.
hvorfor arresterer ikke den legitime regjeringen fyren og kaster ut alle vestlige spioner som stenger landet til alt fra USA eller og allierte flytter helt inn med Kina og Russland..
Han gjemmer seg. Det er ikke lett, dette har vært godt planlagt. Alle vestlige demokratier står i kø for en ny Regime Change Special. Legg merke til Spania til fordel for demokrati, men ikke for Catalonia, Storbritannia, Skottland
"Siden amerikanske styrker rullet inn i sentrum av Bagdad for en uke siden, har en av de eneste offentlige bygningene uberørt av plyndrere vært Iraks massive oljedepartement, som er under overvåking døgnet rundt av tropper."
– The Sydney Morning Herald, 16. april 2003
https://www.smh.com.au/world/middle-east/oil-ministry-an-untouched-building-in-ravaged-baghdad-20030416-gdgm32.html
Vesten har vist seg å ha kommet til et sted med ganske fullstendig og total moralsk korrupsjon. Vestlige regjeringer, militærer, etterretningstjenester, stiftelser, tenketanker, banker og selskaper eksisterer som et enormt sammenkoblet organisert kriminalitetssyndikat som presser ut, truer, stjeler, myrder, utpresser, driver med narkotika og hvitvasker narkotikapenger, og til og med sulter i hjel de som nekter. å bli mobbet til underkastelse og slaveri av dem. Psykopatene driver det militariserte nyliberale gale huset planeten jorden nå har blitt.
Vi står alle overfor å se inn i speilet og bestemme oss for ikke «hvis», men «hvordan» hver enkelt av oss vil finne en måte å stå sammen med folket i Venezuela på og motsette vår kriminelle amerikanske regjering og dens forskjellige amoralske undersåtter. Det er ingen andre til å gjøre det.
John Perkins "Confessions of an Economic Hitman" forklarte dette for godt over ti år siden. Mønsteret har åpenbart ikke endret seg mye: få "privat" industri og ingeniører til å slå inn og selge unødvendig toppmoderne teknologi til en klovnediktator, som får et kutt og til slutt drar. Landet kan ikke betale for teknologien, så de tar opp IMF-lån som fører, med ågerrenter, til en uoverstigelig gjeld, innstramninger og gir bort ressursene sine til skjeve neolibs for øre på dollaren. Hvis landet har en samvittighetsfull leder, blir CIA-sjakalene involvert og han enten ser lyset eller har en brennende ulykke. Hvis folket gjør opprør mot tyveri og voldtekt av landet deres, blir militæret sendt inn.
Muligens årsaken til at vårt etablissement er så besatt av Russland, som var et dårlig eksempel ved å trekke hodet ut under den amerikanske jackbooten. Selv om det er noe raffinert over tid, har dette vært amerikansk politikk siden i hvert fall Smedley Butler.
Det er det i et nøtteskall Michael. En del av modellen er også å ha kontrakter med vestlig støttede selskaper for å utføre disse enorme "utviklings"-prosjektene. De henter inn sine egne folk, så svært få jobber går faktisk til lokalbefolkningen, og pengene flykter deretter fra det målrettede landet. De er virkelig p/o'd om Russland som var i deres grep under Jeltsin. Dermed "onde Putin" og RussiaGate psyop.
Chevron driver Angola-olje, Angola er plyndret rent, noe av det verste menneskelige utviklingen i Afrika, og jeg kan ikke huske "store prosjekter" der. Eller i Jeltsin Russland.
Begge disse stedene var de fornøyd med enkel plyndring, også kjent som ressursutvinning. Jeg forestiller meg at de med tiden ville ha kokt opp noen store infrastrukturprosjekter for Russland som skulle finansieres av IMF-lån, spesielt hvis disse prosjektene hjalp prosessen med ressursutvinning. De hadde bare ikke fått til det enda da Putin kastet dem ut.
"De er virkelig p/o'd om Russland som var i deres grep under Jeltsin."
De trodde det var i deres grep (de inkluderte deres oppfattede "potensielle lokale allierte"), som noen av de fortsetter å tro - en oppmuntret vrangforestilling, selv om den krever minimal oppmuntring lettet delvis av hybrisen om at de tyr til tro for å bygge bro over tvil for å oppnå/ gjenta trøst/sikkerhet/selvbedrag – som ikke bare gjorde det lettere for dem å ikke være i deres grep, men som fortsetter å øke det som ikke er i deres grep – som krever enda mindre oppmuntring gitt at de er katalysert for å legge til rette for sin egen "oppmuntring", som gjengir «strategier» ønsker og «taktikk»-håp.
"...krever enda mindre oppmuntring gitt at de er katalysert for å legge til rette for sin egen "oppmuntring", og gjengi "strategier" ønsker og "taktikk"-håp."
Som illustrasjon av ovenstående.
En tidligere evangelist på 1970-tallet for avspenning på grunnlag av innflytelsessfærer beklager tilsynelatende undergravingen av "potensielle lokale allierte" gjennom innsatsen til "Amerikas forente stater"
https://www.rt.com/op-ed/449711-democracy-illusion-us-russiagate/
tilsynelatende som en reaksjon på hans selvlagde hologram av både hva som var og er, lettet av målgruppens mangel på erfaring og mulighet til å teste påstandene hans, noe som førte til at målgruppen ty til å bygge bro over tvil ved å tro på å oppnå/gjenta komfort/sikkerhet/ selvbedrag.
Jeg er enig.