Dette har vært en av de største generalstreikene i verden, skriver Vijay Prasad fra Kerala, ettersom sosial uro vokser i Marokko, Sudan, Nigeria og Los Angeles.
Arbeidere over hele verden hilser
2019 med bølge av demonstrasjoner
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt
for samfunnsforskning
Over to dager – jan. 8 og 9 – mer enn 160 millioner arbeidere gikk i streik i India. Dette har vært en av de største generalstreikene i verden. Arbeiderne, utmattet av nesten tre tiår med nyliberal politikk og av angrepet på deres rettigheter, kom ut på gatene for å argumentere for bedre levebrød og demokrati på arbeidsplassen. Blokader på togskinner og på riksveier stengte deler av landet.
I Bengaluru ble informasjonsteknologiarbeidere med i streiken. I Himachal Pradesh samlet arbeidere seg for å kreve slutt på usikker ansettelse i offentlig tjeneste. Arbeidere fra et bredt spekter av sektorer, fra produksjon til helsevesen, ble med i streiken. Det har ikke kommet noe svar fra regjeringen. Vennligst les min rapporterer i streiken.
Rapporten min er skrevet fra Kerala, hvor nesten hele arbeidsstyrken gikk i streik. Denne streiken kommer etter de mektige Kvinnevegg som ble bygget 1. januar. For en bedre forståelse av hva som fikk 5.5 millioner kvinner til å danne en mur langs Kerala, se min rapporterer. Tittelen på dette nyhetsbrevet kommer fra et kjent dikt av den avdøde radikale poeten Vayalar Ramavarma (1928-1975). Når arbeidere sliter, skrev Vayalar, "er det ikke noe å gjøre landet stolt?"
Marokko, Sudan, Nigeria og Los Angeles
Denne to-dagers streiken kommer mens arbeidere over hele verden hilste 2019 med en bølge av demonstrasjoner – fra «måneden med sinne» lansert i Marokko av fagforeninger, til protestene i Sudan over stigende priser; fra lærerstreik i Los Angeles, til den potensielle generalstreiken i Nigeria over lønn.
Demonstranter i Hamirpur, Himachal Pradesh, India. (Rahul)
En internasjonal fagforening rapporterer fra i fjor viste at flere land ekskluderer arbeidstakere fra arbeidslovgivningen – 65 prosent av landene, ved siste opptelling – ekskluderer migrantarbeidere og offentlig ansatte og andre fra rettighetene som er gitt dem. Alt tyder på at angrepet på arbeidernes rettigheter og demokrati på arbeidsplassen vil fortsette til tross for uroen blant arbeiderne.
India
Brinda Karat, en leder av Indias kommunistiske parti (marxist), reflekterer – i vår januar Dossier– på protokollen til den nåværende høyreekstreme-regjeringen i India, BJP, og på utfordringene før venstresiden for å lage en alternativ agenda for folket i stortingsvalget i april 2019. Karat gir en skarp vurdering av angrepene på kvinner og nedverdigelsen av prosjektet om kvinnefrigjøring i India:
«I løpet av de siste tiårene har kvinner gått inn i offentlige rom for å jobbe og bo. De har etablert sine talenter, sine ferdigheter og sine kapasiteter på en rekke områder. Det har vært et tilbakeslag mot denne økte påstanden. Tilbakeslaget er formet av ekstrem kvinnehat – eller en sterk følelse i deler av samfunnet vårt av at kvinner har en bestemt plass og at alle som krysser grensen kan bli straffet. Disse kulturelle murene som kvinner og jenter forventes å leve bak (med noen unntak for enkelte klasser), er sterkere enn de høye murene i et fengsel. Når en kvinne blir voldtatt, får hun skylden for å gå inn i det offentlige rom, for å være en fri borger, for klærne hun har på seg, for personen hun snakker med, for stedet og tiden hvor hun var. Det er kvinnen som holdes ansvarlig for forbrytelsen. Det er karakteren til kvinnehat."
Kerala, 2019. (Sivaprasad Parinhattummuri)
Karats intervju går i dybden om den vanskelige situasjonen under regjeringen til statsminister Narendra Modi. For eksempel kommer hun med følgende poeng:
- På grunn av Indias regjeringspolitikk er jordbruksnød akutt: Gjennomsnittlig 12,000 XNUMX bønder begikk selvmord hvert år under denne regjeringens styre. Arbeidsledigheten er på sitt høyeste.
- India skiller seg ut for sine økte ulikheter under Modis styre. Bare 1 prosent av befolkningen sitter på 68 prosent av all husholdningsformue, en økning på nesten 20 poeng de siste fem årene. På den annen side, ifølge regjeringens sosioøkonomiske undersøkelse, har over 90 prosent av Indias befolkning en inntekt på mindre enn 10,000 143 rupier, eller XNUMX dollar, i året.
Det er ikke aksiomatisk at høy ulikhet og sosial nød fører til en progressiv politikk. I en slik sammenheng er det like sannsynlig at kulturen for arbeiderklassens solidaritet eroderer, og sosial vold vokser, og produserer spiren til nyfascistisk politikk. For det formål hevder Karat at venstresiden i India – men også andre steder – trenger å engasjere seg i stivheten i vår kultur.
Kulturer fremmet av kapitalismen og markedet fremmer og glorifiserer individualisme og fremmer individualistiske løsninger. Alle disse bidrar til avpolitiseringen av en hel generasjon unge mennesker. Dette er absolutt en utfordring: hvordan finne de mest effektive måtene å bringe budskapet vårt til ungdommene. Så igjen i India intensiveres klasseutnyttelsen gjennom kastesystemet og omvendt. Å bygge motstandskamper mot kastesystemet og kasteundertrykkelsen og å knytte slike kamper sammen med kampen mot kapitalismen når det gjelder kamper og mål er også en utfordring. Fagforeninger og andre klasseorganisasjoner må absolutt være mer selvsikre og oppmerksomme på disse aspektene.
Venstresiden, antyder Karat, må gå fullstendig inn i kampen om hvordan de skal definere vilkårene for en kultur. Spørsmål om verdighet så vel som diskriminering er grunnleggende for utviklingen av en progressiv politikk. Ingen frigjøringsbevegelse kan snu ryggen til noen form for sosialt hierarki. Den demokratiske impulsen må jobbe seg inn i de mest rigide kulturelle former.
Karat gir en klar vurdering av utfordringene for venstresiden i Indias kommende valg.
Brasil
I mellomtiden, fra Brasil, ser João Pedro Stedile tilbake på det brasilianske valget som valgte nyfascisten Jair Bolsonaro til presidentskapet. Stediles intervju, som du kan lese her., forklarer den nåværende, stygge konteksten i Brasil. Bolsonaro har raskt vist seg å rette alle bekymringene rundt hans politikk. Stedile mener at den eneste motgiften mot Bolsonaro er en levende arbeiderbevegelse; forankret ikke bare på landsbygda, men også i den urbane periferi.
I mellomtiden har teamet vårt Tricontinental: Institute for Social Research i São Paulo – André Cardoso, Cristiane Tiemi og Olivia Carolino – en full evaluering (på portugisisk) av den brasilianske økonomien for 2019. En ny lov reduserer minstelønnen mens et annet sett med dekret angriper Brasils urbefolkning. Avdelingen med ansvar for urfolks rettigheter, eller FUNAI, vil miste tilsynet til landbruksdepartementet, som er dominert av landbruks-, tømmer- og gruvedriftsinteresser. Bolsonaros landbruksminister Tereza Cristina Dias var leder for landbruksvirksomhetslobbyen i kongressen. Sonia Guajajara, lederen for den nasjonale artikulasjonen av urbefolkningen i Brasil, eller APIB, sa etter Bolsonaros avgjørelser: «Vi er de første som blir angrepet. Vi må være de første til å reagere.»
Palestina
Vi må være de første som reagerer. Dette ville ha vært en setning kjent for den palestinske kommunisten Shadia Abu Ghazaleh, født i Nablus i 1949 og drept i 1968. I 1967 sluttet Abu Ghazaleh seg til den nyopprettede folkefronten for frigjøring av Palestina. Hun forlot studiene i Kairo til bestyrtelse for familien, som hadde mistet hjemmet sitt i Palestina. "Hva hjelper en universitetsgrad," spurte Abu Ghazaleh dem, "hvis jeg ikke har noen vegg hjemme å feste den til?"
I fjor ble 56 palestinske barn, de fleste fra Gaza, drept av de israelske militærstyrkene. Fokus har vendt mot valget i Israel, men det er lite konsentrasjon om de israelske krigsforbrytelsene mot palestinerne.
Maleri av Shadia Abu Ghazaleh av Shad Khatibi.
Adalah, det juridiske senteret for Palestina, bemerker i en ny rapporterer at Israel ikke har vist noen vilje til å gjennomføre en undersøkelse eller etterforskning av drapene ved Gaza-perimeteren. Den krever inngripen fra Den internasjonale straffedomstolen. Ingen vil komme.
Det vil gjenstå å modige folk å følge eksemplet til Shadia Abu Ghazaleh og handle for å tvinge frem en ny vei mot fred i Palestina. Deres kamper vil være kamper for å gjøre landet deres stolt.
Vijay Prashad er en indisk historiker, journalist, kommentator og en marxistisk intellektuell. Han er administrerende direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning og sjefredaktør for LeftWord-bøker.
Fotografiene i denne artikkelen var av Rahul, en uavhengig journalist med base i Anantapur (Andhra Pradesh), hvis arbeid kan sees på People's Archive of Rural India.
Takk for dekningen av denne viktige begivenheten i India, som har blitt totalt ignorert av mainstream-utsalgssteder i USA, samt flere nettsteder som anses som progressive. Det er åpenbart at plutokratene ikke ønsker at offentligheten skal informeres om omfanget av uroen i verden.
Dette er veien.
Neste steg er global koordinering og samhold.
De som fortsetter å drømme om en verden basert på kjærlighet og rettferdighet, blir myrdet og sultet av de hensynsløse herskerne og deres falske pengeslaverordninger. De verste blant oss har oss andre i trell. Deres undertrykkelsesteknikker har historisk sett vært alt for effektive.
Med mindre vi kan styrte de rike og mektige, og etablere et ekte demokrati som fungerer for alle, er jeg tvunget til å si at alle levende vesener ville ha det mye bedre hvis menneskearten skulle forsvinne fra jorden.
Som john wilson sa, en massiv streik i India, og å se amerikanske "nyheter" ikke en gang nevne, selv i forbifarten.
Så, her er en ledetråd: For å forstå den tilstøtende artikkelen om utsmøring av Corbyn og Assange – spesifikt hvorfor etablissementet ønsker å knuse Corbyn eller noen som ham – bør denne artikkelen av Vijay leses først. Når vi proler blir behandlet med skuespillet av forfølgelse og bakvaskelse av alle i en lederrolle som snakker sannhet til makten eller til og med prøver å, er det meningen at vi skal absorbere budskapet om at "motstand er nytteløst", eller at "også dette skal skje med deg."
1 % er bekymret. Uansett hvor intens propaganda, hvitvasking, holdninger osv. er, er det ingen skjul på den massive globale ulikheten som jobber sakte. Folk overalt begynner å innse at konsentrert rikdom og makt har til hensikt å kanalisere menneskeheten inn i en permanent tilstand av moderne middelalderisme. Det vil bare være herrer og bønder. Carl Rove var en av deres mange, mange profeter.
Takk vinnieoh. Jeg nevnte for en medleser/kommentator at jeg undersøkte konseptet Grace fordi jeg følte meg sikker på at Vi (Folket) ville ha noe å si i de kommende sannhets- og forsoningshøringene, da jeg innså at det var mennesker som var så forkastelig, at de sannsynligvis ikke fortjente noen nøye vurdering, folk som den du nevnte her...
Jeg pleide å være en håpefull person; ikke en optimist, men en realist med håpefulle tilbøyeligheter. I løpet av W Bush-årene så jeg med gru på hvordan denne nasjonen forpliktet seg til krig til de fjerneste horisontene og utover. Og jeg så også med ærefrykt da Rove, Cheney, et al. så behendig utmanøvrerte enhver kritikk og protester. Rove er virkelig et sykt individ; Det som er verre er alle de andre syke individene (hvis navn og funksjoner forblir skjult for oss) – deres undersåtter – som virkelig og trofast er med på denne feile vendingen for menneskeheten.
De tingene som ga meg håp, oppnådd i min fødselsnasjon: avskaffelse av slaveri; allmenn stemmerett; avskaffelse av barnearbeid og den korte perioden med rettferdighet på arbeidsplassen; miljøoppvåkningen og påfølgende innsats for å dempe det verste av vår industrielle ignorering; og i det siste, nedgangen i forfølgelsen av ikke-heteroseksuelle personer. Og nå blir det klart at minst 40 % av mine medborgere (støttet av valgkollegiet) ville se alt dette opphevet. For å presisere, jeg støttet eller stemte ikke på HRC, og jeg visste godt at vi var lurt, uansett hvilket innmat som ble "valgt".
Ja faktisk, en kamp av monumentale proporsjoner. Men det å være opprinnelig fra Kerala gir meg en pause når jeg tror at dette er den ene staten i den indiske union hvor industrier ikke eksisterer. At den viktigste inntektsstrømmen for staten er fra utenlandske pengeoverføringer, fra folk som meg selv som har hatt muligheten til å reise til utlandet og tjene til livets opphold. Det er Gulf-oljerikdommen fra 70-tallet og utover som var i Keralas rekkevidde som førte til at horder av utdannede og arbeidere fant jobb i land som Kuwait, Saudi-Arabia, Oman og lignende, ellers ville staten vært den fattigste av de 29 statene i unionen. I den grad arbeiderrettigheter har blitt forfektet av de forskjellige kommunistregjeringene som har kommet til makten, var faktisk den første delstatsregjeringen i Kerala hvis jeg har fakta rett, den første demokratisk valgte regjeringen i verden. På minussiden har det avskrekket bedrifter og industrier fra å ville etablere seg i frykt for arbeidskamp, og det er mange tilfeller av det som skjer. Spesielt kvinner har funnet en stemme delvis på grunn av statens høye leseferdighetsgrad, men også lysten til å utfordre etablissementet – ja til og med på antatt bare mannsdominerte hellige steder som Sabrimala. Det ser ut til å være at det bare er kvinner fra majoritetsreligionen som hinduer som protesterer mot deres utestengelse fra disse helligdommene, mens andre religioner – kristne, spesielt de østortodokse typene og muslimer fortsatt er fornøyd med å sitte tilbake etter disse paternalistiske ediktene, etter alle disse er religionene som støtter kvinnefiendtlige verdier i sine troende.
United for første gang?
"Arbeidere fra både offentlig og privat sektor fikk selskap av lærere og studenter fra hele landet, og dannet muligens den største streiken i historien."
Deep State gjør deg klar til å dø!
Et nøkkelpunkt som definerer enhver nasjons muligheter til å bygge et moderne, vellykket land hviler på dets svar på feilene i dagens politikk - fattigdom.
Det moralske universets bue er lang, men den bøyer seg mot rettferdighet – Theodore Parker 1810-1860, UU-minister
Det løser ikke smerten her og nå, men det kan hjelpe.
Jeg lurer på om det vil bli noen dekning av denne massive protesten mot nyliberalisme i media i USA eller i Frankrike eller i Storbritannia?
Forhåpentligvis vil det på et tidspunkt utvikle internasjonal bevissthet og støtte blant de mange i denne brutale klassekrigen.
Utvilsomt vil USA komme sent til en slik forståelse ettersom amerikansk mytologi hevder at det ikke er noe slikt som klasse i dette eksemplariske samfunnet.
Man kan forestille seg at folket i India og Frankrike også ikke er begrenset i sin forståelse av slikt tull.
Jeg har besøkt India flere ganger. Jeg har måttet konkludere med at dette kan være det mest skrullete landet på planeten. Forurensning verre enn Kina, barn lemlestet for å gjøre dem mer effektive tiggere, fryktelige ulikheter, ukontrollert vold mot kvinner og urørlige eksisterer fortsatt selv etter at dette ble forbudt for år siden.
Takk til Vijay for dette og hans tidligere rapport om den enorme streiken i India.
Vi kan se hvorfor så mange bekymrer seg for at Dem Star Tulsi Gabbard er klar til å stille opp som kandidat til POTUS neste år. Til tross for hennes progressive poeng er hun en hengiven tilhenger av Modi og hans BJP. arbeidere pass på, og fredsstiftere også.
Det kanskje mest interessante med dette stykket er at det er det første jeg har hørt om det, og jeg er en ivrig følger av nyheter. Denne typen tall får de gule vestene til å virke ganske sølle til sammenligning. Jeg vil betrakte denne streiken som en stor begivenhet etter noens standarder, men det er ingenting om det på MSM. En veldig interessant rapport.
Helt riktig john, selv om jeg vil foreslå at det er den SAMME protesten som de gule vestene. Jeg ser på det som en revolusjon eller kamp for KONTROLL. – Ikke bare å overføre kontroll fra en part til en annen, ett kjønn til et annet, en bank til en annen, en formuessektor til en annen, men en kamp for at folk skal ta personlig kontroll og ansvar for sine egne liv. Tenk på ting som ansvarlig, offentlig verifisert, ikke sentralstyrt, ikke sentralt regulert, garantert eller sentralt overvåket.
Arbeiderpartiets protester? Søppel, nå tilbake på jobb.