Etter å ha mobilisert en desinformasjonskampanje over hele Europa, viser dokumenter at Integrity Initiative nå infiltrerer USA, rapporterer Max Blumenthal og Mark Ames.
By Max Blumenthal og Mark Ames
Gråsone
A bombshell innenlands spionskandale har utspilt seg i Storbritannia, etter at hacket intern kommunikasjon avslørte en skjult britisk statlig militær-etterretningspsykologisk krigføringsoperasjon rettet mot egne borgere og politiske skikkelser i allierte NATO-land under dekke av å bekjempe «russisk desinformasjon».
De lekkede dokumentene avslørte et hemmelig nettverk av spioner, fremtredende journalister og tenketanker som samarbeider under paraplyen til en gruppe kalt "Integrity Initiative" for å forme den innenlandske opinionen - og for å smøre politiske motstandere av den høyreorienterte Tory-regjeringen, inkludert lederen av opposisjonspartiet Labour, Jeremy Corbin.
Til nå har denne innenlandske spionskandalen med Integrity Initiative blitt ignorert i amerikanske medier, kanskje fordi den stort sett har involvert britiske navn. Men det er klart at påvirkningsoperasjonen allerede er aktivert i USA. Hackede dokumenter avslører at Integrity Initiative dyrker mektige allierte i utenriksdepartementet, de beste DC-tenketankene, FBI og Department of Homeland Security, hvor de har fått tilgang til Katharine Gorka og mannen hennes fascistisk knyttet kabelnyhetsekspert Sebastian Gorka.
Integritetsinitiativet har uttalt planer om å utvide nettverket sitt over hele USA, blande seg inn i amerikansk politikk og rekruttere «en ny generasjon Russland-overvåkere» bak den falske dekke av en ikke-partisan veldedighet. Dessuten har gruppen ansatt en av de mest beryktede amerikanske «perception management»-spesialistene, John Rendon, for å trene sine klynger av forståsegpåere og dyrke relasjoner med media.
Tilbake i Storbritannia har parlamentsmedlem Chris Williamson krevd en etterforskning av Integrity Initiatives misbruk av offentlige penger.
Historien om Integrity Initiative bare vokser og vokser. Mange er med rette opprørte over at denne Tory-regjeringen kunne finansiere en politisk utstrykningsenhet.
Spørsmål må besvares. Del denne videoen på Facebook for å få det til. https://t.co/MGepaIEfGw
— Chris Williamson MP #GTTO (@DerbyChrisW) Desember 14, 2018
I en nylig redaksjonelt, trakk Williamson en direkte parallell mellom gruppens samarbeid med journalister og skjulte utbetalinger CIA gjorde til journalister under den kalde krigen.
"Disse taktikkene ligner de som ble utplassert av CIA i Operasjon Mockingbird som ble lansert på høyden av den kalde krigen på begynnelsen av 1950-tallet. Dens mål inkluderte å bruke mainstream nyhetsmedier som et propagandaverktøy," skrev Williamson.
"De manipulerte nyhetsagendaen ved å rekruttere ledende journalister til å skrive historier med det uttrykkelige formålet å påvirke opinionen på en bestemt måte," fortsatte Labour-parlamentarikeren. "Nå ser det ut til at det britiske etablissementet har tørket støv av CIAs gamle spillebok og har til hensikt å gi den en ny tur på denne siden av Atlanterhavet."
Avmaskering av en smøremaskin
Eksistensen av Integrity Initiative var praktisk talt ukjent før i november, da e-postserverne til en tidligere obskur britisk tenketank kalt Institute for Statecraft ble hacket, noe som førte til anklager om russisk inntrenging. Da gruppens interne dokumenter dukket opp på et nettsted arrangert av Anonymous Europe, fikk publikum vite om et skjult propagandanettverk finansiert til over 2 millioner dollar av det Tory-kontrollerte britiske utenrikskontoret, og hovedsakelig drevet av militære etterretningsoffiserer .
Gjennom en rekke kontante tilskyndelser, off-the-record briefinger og heldagskonferanser, har Integrity Initiative forsøkt å organisere journalister over hele Vesten i et internasjonalt ekkokammer som hyser opp den antatte trusselen fra russisk desinformasjon – og å ærekrenke politikere og journalister kritisk til denne nye kampanjen for den kalde krigen.
A inngitt tilbud på finansiering av integritetsinitiativet i 2017 til det britiske forsvarsdepartementet lovet å levere en «tøffere holdning til Russland» ved å sørge for «mer informasjon publisert i media om trusselen om russiske aktive tiltak».
Integritetsinitiativet har også jobbet gjennom sine fronter i media for å smøre ut politiske skikkelser som oppfattes som en trussel mot dens militaristiske agenda. Dens mål har inkludert en utnevnt av det spanske departementet for innenlandssikkerhet, Pedro Banos, hvis nominasjon ble forkastet takket være en medieblitz den i all hemmelighet orkestrerte; Jeremy Corbyn, hvem antrekket og dets medieutskjæringer malt som en nyttig idiot av Russland; og et skotsk parlamentsmedlem, Neil Findlay, som er en av dets nærmeste medieallierte tiltalte for å ta i bruk «Kreml-meldinger» for å våge å protestere mot det offisielle besøket til den høyreekstreme ukrainske politikeren Andriy Parubiy – grunnleggeren av to nynazistiske partier og forfatter av en hvit nasjonalistisk memoarbok, "Utsikt fra høyre."
Disse svertekampanjene og mange flere i det skjulte orkestrert av Integrity Initiative gir en urovekkende forhåndsvisning av den reaksjonære politikken den planlegger å sprøyte inn i et allerede giftig amerikansk politisk miljø.
Aggressiv utvidelse
Et nylig utgitt Integrity Initiative-dokument avslører at antrekket planlegger en aggressiv ekspansjon over hele USA
Integrity Initiative hevder å allerede ha etablert et "enkelt kontor" i Washington, DC, men det står ikke hvor. Den kan også skryte av partnerskap med topp DC-tenketanker som Atlantic Council, Center for European Policy Analysis, Center for Naval Analyzes (CNA) og dets nære forhold til amerikanske tjenestemenn.
Et viktig knutepunkt for innflytelse fra Integrity Initiative er utenriksdepartementets Global Engagement Center, en de facto amerikansk propagandaoperasjon som ble etablert av president Barack Obama for å kjempe mot ISIS-rekruttering på nettet, men som raskt ble gjenbrukt for å motvirke russisk desinformasjon etter valget av Trump.
Integritetsinitiativet har også rekrutterte en av de mest beryktede amerikanske PR-mennene å organisere sine klynger av journalister og politiske skikkelser.
Han er John Rendon, best kjent som "Mannen som solgte krigen"— flere kriger, faktisk, men mest beryktet Irak-invasjonen. Rendon var den selvskrevne "informasjonskrigeren" som plantet falske nyheter i store amerikanske og britiske medier om ikke-eksisterende WMD-trusler. Med dype bånd til CIA og andre militære etterretningsbyråer, ble hans PR-firma betalt 100 millioner dollar for å organisere og selge Ahmed Chalabis irakiske nasjonalkongress. I 2002, The New York Times utsatt et Pentagon-program som bruker Rendon til å plante "desinformasjon" - inkludert "falske historier" og "den svarteste av svarte PR" - i medier rundt om i verden, for å forme opinionen og selge Irak-invasjonen.
John Rendon (til venstre) sammen med generalmajor Michael Snodgrass, stabssjefen for den amerikanske Afrika-kommandoen (US Africom Public Affairs)
Journalist James Bamford skisserte en katalog over desinformasjonsbragder Rendon utførte for Pentagon, for eksempel å identifisere "skjevhetene til spesifikke journalister og potensielt få en forståelse av deres troskap, inkludert muligheten for spesifikke forhold og sponsing." Bamford fant også forslag og programmer Rendon var involvert i som hadde som mål å "tvinge" utenlandske journalister og plante falsk informasjon i utlandet ... [og] finne måter å "straffe" de som formidler "feil melding."
Disse taktikkene virker spesielt relevante for hans arbeid med Integrity Initiative, spesielt med tanke på de interne dokumentene som avslører ytterligere planer i Rendon-stil om å produsere rapporter og studier. "mates anonymt inn i lokale medier." (Blant utsalgsstedene som er oppført som vennlige verter i integritetsinitiativets interne notater er Buzzfeed og El Pais, den spanske dagbladet sentrum-venstre.)
Følge med på Gorkas
Sebastian Gorka, i Vitezi Rend-drakt, med sin kone, Katharine, på valgkvelden.
Interne dokumenter viser også til interaksjoner mellom Integrity Initiative-direktør Chris Donnelly og topp Trump-tjenestemenn som f.eks. Katharine Gorka, en sterkt anti-muslimsk tjenestemann i Department of Homeland Security, samt ektemannen Sebastian, som fikk høyreorientert berømmelse under sin korte periode i Trumps hvite hus.
Sistnevnte Gorka er en åpen supporter av den ungarske Vitezi Rend, en proto-fascistisk orden som samarbeidet med Nazi-Tyskland under okkupasjonen av Ungarn. Etter Trumps valgseier i 2016 dukket Gorka opp for TV-intervjuer i en svart Vitezi Rend-uniform.
Gorka var blant de første figurene som ble oppført på en reiserute for Donnelly til Washington 18. til 22. september. Reiseruten indikerer at de to spiste frokost før Donnelly leverte en presentasjon om "Mapping Russian Influence Activities" ved det føderalt finansierte militære forskningssenteret, CNA.
I følge reiseruten fikk Donnelly tilgang til Pentagon-tjenestemenn som f.eks Mara Karlin, an fremadstormende neokonservativ kadre, og administrerende direktør for John McCain Institute Kurt Volker, en annen neokonservativ operativ som også fungerer som USAs spesialrepresentant for Ukraina. Tallrike møter med ansatte i utenriksdepartementets kontor for globalt engasjement ble også detaljert.
Utenlandsk agent i staten?
Av alle utenriksdepartementets tjenestemenn som er nevnt i integritetsinitiativets dokumenter, var den som dukket opp oftest Todd Leventhal. Leventhal har vært ansatt ved utenriksdepartementets Global Engagement Center, og har skrytt av «20 år med å motarbeide desinformasjon, feilinformasjon, konspirasjonsteorier og urbane legender». I et integritetsinitiativ-memo fra april 2018 er han oppført som et nåværende teammedlem:
Finansiert med 160 millioner dollar i år for å slå tilbake russisk desinformasjon med «motpropaganda», utenriksdepartementets Global Engagement Center har nektet å nekte rettet mot amerikanske borgere med egen informasjonskrigføring. "Min gamle jobb i utenriksdepartementet var som sjefpropagandist," tilstått tidligere Global Engagement Center-direktør Richard Stengel. «Jeg er ikke imot propaganda. Hvert land gjør det, og de må gjøre det mot sin egen befolkning, og jeg synes ikke nødvendigvis det er så forferdelig.»
På et Council on Foreign Relations-forum om «falske nyheter» uttaler tidligere redaktør ved Time Magazine Richard Stengel direkte at han støtter bruken av propaganda mot amerikanske borgere – og stenger deretter sesjonen når han blir utfordret om hvordan propaganda brukes mot den tredje verden pic.twitter.com/ClAT5POv7G
— William Craddick (@williamcraddick) Kan 11, 2018
Som så mange av mediene og politiske skikkelser som er involvert i Integrity Initiatives internasjonale nettverk, har Global Engagement Centers Leventhal en forkjærlighet for å bruke smusstaktikker mot fremtredende stemmer som trosser den utenrikspolitiske konsensus. Leventhal dukket opp i en outtake av en nylig NBC-dokumentar om russisk desinformasjon som selvtilfreds forklarer hvordan han ville ta ned en 15 år gammel bok som var kritisk til amerikansk imperialisme i utviklingsland. I stedet for å utfordre bokens substans og påstander, skrøt Leventhal hvordan han ville samle ressursene sine for å føre en ad hominem-svertekampanje for å ødelegge forfatterens rykte. Hans strategiske visjon var klar: Når du konfronterer en kritiker, ignorer budskapet og ødelegge budbringeren.
Dokumenter fra Integrity Initiative avslører at Leventhal har blitt betalt $76,608 60,000 dollar (50 XNUMX britiske pund) for en XNUMX prosent kontrakt.
Mens de samme dokumentene hevder at han har trukket seg fra utenriksdepartementet, Leventhals eget Linkedin-side lister ham som en nåværende "senior desinformasjonsrådgiver" for utenriksdepartementet. Hvis det var sant, ville det bety at utenriksdepartementet brukte en de facto utenlandsk agent.
Som et utsnitt av det britiske utenriks- og forsvarsdepartementet, reiser integritetsinitiativets arbeid med nåværende og tidligere amerikanske tjenestemenn og medlemmer av media visse juridiske spørsmål. For det første er det ingen indikasjon på at gruppen har registrert seg under justisdepartementets lov om registrering av utenlandske agenter, slik de fleste utenlandske påvirkningsagenter er pålagt å gjøre.
Tilskudd fra Neocon Foundation
I et integritetsinitiativ-notat står det at høyresiden Smith Richardson Foundation har også forpliktet seg til å skaffe finansiering til sitt amerikanske nettverk så snart gruppen får 501 c-3 non-profit status. Stiftelsen har allerede gitt den rundt 56,000 XNUMX dollar til skjulte propagandaaktiviteter over hele Europa.
Smith Richardson Foundation har gamle bånd til det amerikanske etterretningsmiljøet og kontroversielle operasjoner som påvirker den kalde krigen. Ifølge reporter Russ Bellant, finansierte stiftelsen i hemmelighet radikale høyreorienterte «indoktrineringskampanjer for den amerikanske offentligheten om den kalde krigen og utenrikspolitiske spørsmål» – programmer som fikk oppmerksomheten til senator William Fulbright, som advarte daværende president John F. Kennedy om deres farer. På et av disse indoktrineringsseminarene sa en direktør fra Smith Richardson Foundation «til deltakerne at 'det er innenfor kapasiteten til folket i dette rommet å bokstavelig talt gjøre staten Georgia om til en borgerkrigsskole,' for å overvinne motstanderne deres.»
Smith Richardson har finansiert en hvem er hvem av den neokonservative bevegelsen, fra hypermilitaristiske tenketanker som American Enterprise Institute til Institute for the Study of War. "Å si at [Smith Richardson]-stiftelsen var involvert på alle nivåer i lobbyvirksomheten for og utformingen av den såkalte globale krigen mot terror etter 9/11, ville være en underdrivelse," skrev journalist Kelley Vlahos.
Foruten Smith Richardson, har Integrity Initiative uttalt sin intensjon om å søke om tilskudd fra utenriksdepartementet "for å utvide Integrity Initiative-aktivitetene både innenfor og utenfor USA." Dette er nok en indikator på at den amerikanske regjeringen betaler for propaganda rettet mot sine egne borgere.
'Main Event' i Seattle
Et internt integritetsinitiativ dokument argumenterer for at fordi "DC er godt tjent med eksisterende amerikanske institusjoner, slik som de som Institute [for Statecraft] allerede samarbeider med," bør organisasjonen "konsentrere seg om å utvide arbeidet til Integrity Initiative til større byer og sentrale hovedhoveder [sic] ] over hele USA.»
Denne 10. desember arrangerte Integrity Initiative det det kalte sin "hovedbegivenhet" i USA. Det var en konferanse om desinformasjon holdt i Seattle, i regi fra et datafirma kalt Adventium Labs. Sammen med Technical Leadership Institute ved University of Minnesota listet Integrity Initiative Adventium Labs som en av sine "første partnere utenfor DC."
Adventium er et Minneapolis-basert forsknings- og utviklingsfirma som har høstet kontrakter fra det amerikanske militæret, inkludert en nylig tilskudd på 5.4 millioner dollar til nettsikkerhet fra Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency, eller DARPA.
Inne i et hotellkonferanserom av beskjeden størrelse, Adventium/Integrity-arrangementet begynte med en tale av Integrity Initiatives Simon Bracey-Lane. To år før dukket Bracey-Lane opp på den amerikanske politiske scenen som feltarbeider for Bernie Sanders' primærvalg for presidentvalget i 2016, og tjente medieoppslag som "Brit for Bernie." Nå var den unge operatøren tilbake i USA som fremgangsmannen for en militær-etterretningsutkobling som spesialiserte seg på å smøre venstreorienterte politiske skikkelser som Jeremy Corbyn, Labour-lederen ansett som den britiske versjonen av Sanders.
Bracey-Lane åpnet adressen sin med å forklare at Integrity Initiative-direktør Chris Donnelly ikke hadde vært i stand til å dukke opp på arrangementet, muligens fordi han var fastlåst i skandalen hjemme. Han fortsatte med å lese bemerkninger utarbeidet av Donnelly som ga et vindu inn i den skremmende militaristiske tankegangen Integrity Initiative tar sikte på å påtvinge publikum gjennom deres medier og politiske allierte.
I følge Donnellys kommentarer var ikke Vesten lenger i et «fredstid, regelbasert miljø». Fra regjeringens haller til bedriftsstyrerom til til og med Storbritannias nasjonale helsesystem, "konklusjonen er at vi må se etter folk som passer til et krigstidsmiljø i stedet for fredstid."
Under en spørsmål og svar bemerket Bracey-Lane at "vi må endre definisjonen av krig for å omfatte alt som krig nå omfatter," og refererte vagt til forskjellige former for "hybrid krigføring."
"Det er mye å gjøre for å formidle det til unge mennesker," fortsatte han. «Når vi mener å være i krig, mener vi ikke å sende guttene våre ut for å kjempe. Det er akkurat her i hjemmene våre.»
Vektleggingen av omstrukturering av samfunnet langs kamplinjer speilet den urovekkende tankegangen som også ble vist i notater fra et privat møte mellom Donnelly og general Richard Barrons i 2016. Under den chatten bestemte de to offiserene at det britiske militæret skulle fjernes fra demokratisk tilsyn og kunne operere som «et uavhengig organ utenfor politikken».
Mens Bracey-Lanes presentasjon perfekt fanget den militære tankegangen til Integrity Initiative, tilbød foredragsholderne som fulgte ham en mangfoldig rekke perspektiver på konseptet desinformasjon, noen mer nyanserte enn andre. Men en samtale skilte seg ut fra resten - ikke på grunn av kvaliteten, men på grunn av den fullstendige mangelen på den.
Alexander Reid Ross (til venstre) og Emmi Bevensee ved Integrity Initiatives "hovedarrangement" i Seattle.
Teoretiker av 'rød-brune' nettverk
Presentasjonen ble levert av Alexander Reid Ross, en halvferdig politisk forsker som driver med datagenererte edderkoppnettsrelasjoner for å bevise eksistensen av et enormt skjult nettverk av "rød-brune" (eller fascist-kommunistiske) allianser og "synkretiske medier" konspirasjoner kontrollert av dukkeførere i Moskva.
Ross er foreleser i geografi ved Portland State University uten vitenskapelig eller journalistisk legitimasjon om Russland. Men med en bok, «Against the Fascist Creep», distribuert av det velkjente anarkistiske forlaget, AK Press, har den middels akademikeren forsøkt å gjøre seg kjent som en maverick-analytiker.
Før integritetsinitiativet ble avslørt som en militær etterretningsfrontoperasjon, var Ross blant en liten gruppe forståsegpåere og selvutnevne desinformasjonseksperter som fulgt gruppens Twitter-konto. Integritetsinitiativet retweetet til og med hans smøre av Krigsnerd podcast-medvert John Dolan.
I en serie artikler for Southern Poverty Law Center i fjor forsøkte Ross å bringe sine oppvarmede teorier om den kalde krigen til et bredere publikum. Han endte opp med å kaste alle fra medforfatteren til dette stykket, Max Blumenthal, til Nation magasinutgiver Katrina Vanden Heuvel til professor i internasjonale relasjoner fra Harvard University Stephen Walt som skjulte skyggefascister kontrollert i hemmelighet av Kreml.
Artiklene til slutt skapte en pinlig skandale og en rekke offentlige tilbaketrekkinger av sjefredaktøren for Southern Poverty Law Center, Richard Cohen. Og så, som noen Dr. Frankenstein for diskrediterte og begravde journalistkarrierer, rykket det britiske forsvarsdepartementet-støttede integritetsinitiativet inn for å gjenopplive Ross som en ettertraktet offentlig intellektuell.
Før den integritetsinitiativet-organiserte mengden, tilbød Ross en springende resitasjon av teorien hans om en synkretisk fascistisk allianse drevet av russere: «Alt-høyre tar fra både denne 'rød-brune', heter det, eller som venstre-høyre synkretisk svært internasjonalt. nasjonal av nasjonalisme, og fra USAs egen paleokonservative bevegelse, og det er liksom perkolert ned gjennom college-organisering, um, og anti-intervensjonisme møter anti-imperialisme. Ikke sant?"
I en merkelig vri dukket Ross opp på scenen på Integrity Initiatives Seattle-arrangement ved siden av Emmi Bevensee, en bidragsyter til den venstre-libertarianske Center for a Stateless Society (C4SS) tenketanken, hvis slagord, "en venstremarkedsanarkistisk tenketank" uttrykker dens hovedmål om å forene ytre venstre-anarkister med høyre-libertarianere i det frie markedet.
Bevensee, en doktorgradskandidat ved University of Arizona og selvbeskrev «Borderlands anarcho into tech and crypto», avsluttet presentasjonen med å hevde en kobling mellom det alternative nyhetsnettstedet, Zero Hedge, og den «fysisk militariserte tilstedeværelsen i grenselandene» til anti- innvandrere. I likhet med Bevensee har Ross skrevet for C4SS i fortiden.
Ironien med at bidragsytere til en anarkistisk gruppe kalt "Center for a Stateless Society" prøver på audition før Staten – det mest jackbooted elementet av det, faktisk – for flere muligheter til å angripe antikrigspolitikere og journalister, kan neppe overvurderes.
Men nærmere undersøkelse av historien til C4SS går fra ironi til noe mye mørkere og mer foruroligende.
White Nationalist Associates
C4SS ble medstiftet i 2006 av en tilstått barnevoldtektsmann og libertarisk aktivist, Brad Spangler, som opprettet gruppen for å fremme "markedsanarkisme" for å "erstatt marxismen på venstresiden."
Da Spanglers tilståelser om voldtekt av barn dukket opp i 2015, var grunnleggeren av Center for Stateless Society endelig trommet ut av sine kolleger.
Det er mer: Spangler's stedfortreder og nestleder i C4SS, Kevin Carson — for tiden oppført som gruppens "Karl Hess-leder i sosial teori" — viste seg å være en mangeårig venn og forsvarer av den hvite nasjonalisten Keith Preston. Prestons navn er tydelig plastret på baksiden av Kevin Carsons bok, og hyller C4SS-mannen som «vår tids Proudhon» — et lastet kompliment, gitt det uhengslede antisemittisme av Pierre-Joseph Proudhon, den innflytelsesrike 19thårhundre fransk anarkist.
Bare Carson fornektet Preston i 2009, kort tid før Preston hjalp den hvite nasjonalistlederen Richard Spencer med å lansere sin alt-høyre-nettside, Alternative Right.
Kevin Carson forsvarer sin nynazistiske bror Keith Preston https://t.co/qfV2y5orQ7 pic.twitter.com/AdzN2S09gM
— exiledonline.com (@exiledonline) Januar 13, 2016
C4SS-gruppen for øyeblikket deltar i den årlige Koch-støttede International Students For Liberty-konferansen i Washington, DC, LibertyCon, en hvem er hvem av libertariske tenketanker og semi-kjendiser fra det republikanske partiet som Steve Forbes, FCC-formann Ajit Pai og Alan Dershowitz.
I 2013 twitret C4SSs Kevin Carson ut sin drømmefantasi om at fire jødiske venstreorienterte – Mark Ames, medforfatter av denne artikkelen; Yasha Levine; Corey Robin og Mark Potok - ville dø i en flyulykke mens de kjempet over en enkelt fallskjerm. Potok var administrerende redaktør ved Southern Poverty Law Center, som i fjor trakk tilbake hver eneste av artiklene som Alexander Reid Ross publiserte med dem og ba formelt om unnskyldning for å ha kjørt dem.
Av en eller annen grunn unnlot super-sleutheren Ross praktisk talt å undersøke den libertære gruppen, C4SS, som han har valgt å samarbeide med og publisere i. Denne evnen til skamløst å smøre og fordømme venstreorienterte over de mest råskapte koblingene til ytre høyre— mens det å kose seg til grupper så sleip som C4SS og autoritært som Integrity Initiative – er den typen adaptive egenskap som MI6-spioner og Rendon Group ville finne nyttig i en skjult intern påvirkningsoperasjon.
Ross svarte ikke på vår forespørsel om kommentar om hans engasjement i Integrity Initiative og C4SS.
Desinformasjon for demokratiet
Ettersom det spenner over hele USA, har Integrity Initiative uttalte sitt ønske å «bygge en yngre generasjon Russland-overvåkere». Mot dette målet supplerer den sin samling av elitejournalister, tenketanker, spøkelser og infokrigere fra utenriksdepartementet med sertifiserbare sveiver som Ross.
Mindre enn 24 timer etter at Ross dukket opp på Integrity Initiative-arrangementet i Seattle, gjorde han sendte en truende e-post til medforfatteren av denne artikkelen, Ames, som kunngjorde sin intensjon om å resirkulere en gammel og miskreditert utstryk mot ham og publisere den i The Daily Beast — en publikasjon som ser ut til å nyte en spesielt forhold med personell fra Integrity Initiative.
Til tross for trusselen om etterforskning i Storbritannia, ser integritetsinitiativets "nettverk av nettverk" ut til å eskalere sin skjulte, statlig finansierte innflytelsesoperasjon, kaste bort den politiske venstresiden og angripe alle som kommer i veien; alt i navnet til å bekjempe utenlandsk desinformasjon.
"Vi må vinne denne," grunnlegger av Integrity Initiative oberst Chris Donnelly sa, "For hvis vi ikke gjør det, vil demokratiet bli undergravd."
Mark Ames er medverten for Radio War Nerd podcast. Abonner på Radio War Nerd på Patreon.
Max Blumenthal er en prisvinnende journalist og forfatter av bøker inkludert bestselger "Republikanske Gomorra, " "Goliath, " "Den Femti En Dagskrig" og "Forvaltningen av Savagery, " som vil bli publisert i mars 2019 av Verso. Han har også produsert en rekke trykte artikler for en rekke publikasjoner, mange videoreportasjer og flere dokumentarer, inkludert "Dreper Gaza" og "Je Ne Suis Pas Charlie». Blumenthal grunnla Grayzone-prosjektet i 2015 for å kaste et journalistisk lys over USAs tilstand av evig krig og dens farlige hjemlige konsekvenser.
"hybrid krigføring" = krig/vold mot egen sivilbefolkning.
ps. innstramming = en de facto, ministeriell krigstilstand; beleiring av befolkningen gjennom undertrykkende økonomisk/politisk styre.
Du kan også kalle det det fjerde riket, fordi det er det det er, etter alle definisjoner etter andre verdenskrig, og inkludert samme type personell.
På en lysere måte, er det allerede feil.
Det store opplegget.. ordo ab chao.. ingenting annet enn en stor haug med sheiza.
Hmm det ser ut til at bloggen din spiste opp den første kommentaren min (den var veldig lang), så jeg antar at jeg bare skal oppsummere det jeg sendte inn og si, jeg nyter bloggen din. Jeg er også en ambisiøs bloggskribent, men jeg er fortsatt ny på alt. Har du noen forslag til førstegangsbloggforfattere? Jeg vil virkelig sette pris på det.
"Rottene" i den menneskelige verden.
Wow. Jeg leser CN, og elsker diskursen blant deltakerne. Det noen anser som "konspirasjonsteorier" er ikke nytt for meg. Faktisk har jeg aldri stolt på MIC og medarbeidere, men denne artikkelen plaget meg på en eller annen måte nok til å påvirke søvnen min.
Jeg skrev en bok om vinproduksjon – tilsynelatende uten sammenheng her, men kanskje ikke det. Analysedata for vinmarkedsføring illustrerer tydelig hvilke amerikanske stater som konsumerer mest og minst viner i verdensklasse. Det viser seg at Washington DC 'trumfer' dem alle langt, og konsumerer det store flertallet av USA-importerte førstevekst Bordeaux ($400-$7000 per flaske)
Har noen noen gang oppdrettet kyllinger? Det er nesten umulig å holde rottene unna.
Bildet ovenfor av John Rendon ... vel, den gnageren har absolutt matet.
"Flytte til USA"?
Jeg tror britene har manipulert USA i lang tid – i det minste fra første verdenskrig.
For mye bred børsting med det gjentatte karaktermordet, men det er en pittig artikkel. Jeg liker bilder og grafer. For rettferdighets skyld burde jeg ha skrevet "mangel pf karaktermord"? Hvis du er en mann eller kvinne som er interessert i utenrikspolitikk og har fulgt amerikanske og britiske bevegelser i verden de siste 20 årene og lenger, og hvis du har et minimum av intellektuell ærlighet, tror du ikke på dritten de er tøffer uansett. Se på den grisen Rendon, vil du se ham spise, enn si høre ham snakke? Hvem ville uten noen form for bestikkelse eller fordeler som kom deres vei?? Bare en bedriftsjournalist som gjør litt research sittende på buksene deres et sted kunne til og med vurdere å la ham forkynne om desinformasjon. Jeg sier at la oss avstå fra alt det og bare gi meg konvolutten. Hva med å sette deg ned med John Brennan eller James Clapper/ Det er to stygge karer på alle måter. Gina Haspel ? Poenget er at alle disse menneskene har hendene i kassen. De bryr seg ikke om en orwellsk eller dystopisk fremtid. Hvis de hadde sjeler, ville de ikke gjort det de gjør. Etterretningslakeiene og folk i tenketanker, undermennesker som går på "alle utgifter betalte konferanser", eksperter osv. det er det samme. De låner sine "gode navn" og personlige innsats, sine profesjonelle karrierer og sitt rykte til mye dårlig som skjer i denne verden og i denne nasjonen. De blir tatt godt vare på for å presse agendaen til de som finansierer dem og av USAs regjering hvis indirekte. . Hendene deres er rene, for å si det sånn. De mister ikke søvn over det. De tror ikke på helvete.
Fordi denne tråden fortsatt er aktiv, stiller jeg spørsmålet her: hva i helvete skjedde med Sam Lazares artikkel om HRCs notat? Det var der som var et halvt dusin kommentarer, og så – puff! - det er borte. Jeg synes dette er urovekkende; det kan være mindre hvis det var en slags forklaring fra CN-ansatte. Og dette er et bra sted å stille dette spørsmålet, siden Mr. Lazares artikkel var en fordømmende anklage mot den amerikanske krigsmaskinen som fortsetter inn i Obama-administrasjonen og overvåkes med glede av en amoralsk tosk.
Noen i CN som vil svare på dette spørsmålet? Vi, som hjelper til med å finansiere og regne med at denne siden ikke blir kuet av korrupt makt, fortjener en slags forklaring. Inneholdt hans rapportering/analyse faktafeil? Kom notatet IKKE fra hennes kommende majestet?
hei vinnieoh-
Jeg lurte på det samme. Den artikkelen oppførte seg også merkelig ved at etter at jeg la inn en kommentar, da siden lastet på nytt, gikk den til en "404" ikke funnet-melding. Artikkelen dukket opp og forsvant minst fire ganger på meg. Jeg tenker at de sannsynligvis vil legge det ut på nytt etter helgen. Det var en veldig bra artikkel også.
Hopp over:
Det samme skjedde med meg. Og fortsatt – sirisser. Vi vet at admin og forfattere leser disse trådene, så hvorfor har ingen svart? God sorg, vi er støttespillere, ikke troll. Jeg syntes artikkelen var utmerket, om enn fordømmende for HRC og propagandafluffet om at USA handler i denne verden av altruistiske, fredelige eller humane grunner.
Hvis du finner artikkelen, vennligst gi meg beskjed. Jeg la ut en kommentar til den, og nå, som vi begge vet, finner du den ikke.
God artikkel!
"På et av disse indoktrineringsseminarene sa en Smith Richardson Foundation-direktør "til deltakerne at 'det er innenfor kapasiteten til folket i dette rommet bokstavelig talt å gjøre staten Georgia om til en borgerkrigsskole', for å overvinne motstanderne. ""
Jeg forstår ikke hva dette betyr.
Amerikanere har vært utsatt for en hardkjerne anti-russisk propagandakampanje siden tidlig i 2017. Et segment av befolkningen aksepterer propagandaen som et faktum, omtrent på samme måte som de fortsatt tror at Irak hadde «lagre av wmd». Ettersom USAs økonomiske dominans forsvinner inn i fortiden, ser det ut til at USA (begge parter) er innstilt på å bygge støtte for en katastrofal krig mot Russland og/eller Kina. Dette kan være enormt lønnsomt for de få. Jeg aner ikke hvordan de tror dette vil bli.
Å lese alt dette minner meg om det svært lange NATO/CIA-programmet i Vest-Europa etter 2. verdenskrig for å infiltrere og forstyrre regjeringene i alle de allierte landene, spesielt Italia og Frankrike, hvis store kommunistpartier i stor grad hadde bidratt til det vellykkede nederlaget for nazismen, med selvfølgelig hovedinnsatsen levert av Den røde hær. Mange kommunistvalgte medlemmer ble tvunget ut, og de CIA-drevne «stay-behind»- og gladiostyrkene utførte en serie drap og «terrorhandlinger» som ble skyldt på venstreorienterte som de røde brigadene. Gladiooperasjonene fungerte i samarbeid med de valgte regjeringene, spesielt Giulio Andreotti, som til slutt ble tvunget til å avsløre sannheten - men ikke før i 1990.
En sveitsisk etterforsker, Daniele Ganser, har skrevet den definitive historien om denne forræderske oppførselen i "NATOs hemmelige hærer: Operasjon Gladio og terrorisme i Vest-Europa" (2005) for sin doktorgradsavhandling i Sveits, og alle bevisene er der og hadde ikke vært. nektet. noen av de tidligere statsministerene er til og med stolte av det de gjorde, til tross for årene med frykt, drap og hemmelighold under CIA/NATO-kontroll.
For meg viser dette som skjedde helt frem til 1990, og Sovjetunionens sammenbrudd og rekruttering av nye medlemmer til NATO, som absolutt ikke lenger var nødvendig når Warszawapakten ble oppløst, det ekstreme og irrasjonelle hatet mot Russland som holdes av. så mange i Vesten og matet av slike onde grupper som "Integrity Initiative" og lignende.
Og denne morgenen, på RT, finner jeg dette: https://www.rt.com/usa/448555-newsguard-app-fake-news/
Hvor de tidligere lederne for en rekke amerikanske alfabetsupper av spion-, desinformasjons- og propagandaorganisasjoner vil beskytte oss uskyldige mot slike som russisk (og antagelig alle andre som den dype staten ikke liker) hybrid krigføring gjennom en kombinasjon av inkonsekvent anvendt, vilkårlige og dårlig definerte kriterier. For å være ærlig, det fyller meg ikke med selvtillit å ha slike som Tom Ridge, Mike Hayden og Condoleeza Rices taleskriver som ringer falske nyheter.
Jeg har ikke noe imot at disse menneskene går inn i anti-disinformatsiya-spillet. De prøver bare å tjene penger som alle andre. Og det er nok av penger tilgjengelig for å subsidiere denne typen ting i USA. Det jeg imidlertid har noe imot er deres forsøk på å stenge alternative medier. Dette er dypt uamerikansk, og fratar oss alle vårt frie valg.
Jeg så hvordan det var inne i det gamle Sovjetunionen. Og alle der visste at den offisielle linjen var BS. De er ikke dummies. Men siden de ikke hadde tilgang til informasjon fra Vesten, visste de bare ikke det de ikke visste. Og dette hemmet virkelig tankegangen deres.
La oss ikke være som sovjeterne. La oss bare publisere alt, og la leseren ordne opp.
"Dette er dypt uamerikansk og fratar oss alle vårt frie valg."
Tenk tilbake til 1949 Fairness Doctrine, avskaffet av Ronald Reagan i 1987, da kontroversielle emner måtte "balanseres" av et synspunkt på den andre siden, i nyhetsprogrammer i aviser, TV, radio. For en forskjell nå som noen få oligarker eier media, reality-TV erstatter det virkelige liv, og penger kjøper hver folkevalgt.
Vi har vært som sovjeterne siden Clinton-årene. Mens døren har sprakk litt, ble de som (etter valget i 2016) sterkt bestridt den anti-russiske propagandaen i hovedsak blokkert ute av de liberale mediene, blokkert av liberale diskusjonsfora.
Vi har vært som sovjeterne siden 1960-tallet eller tidligere.
Hva i helvete vet du om sovjeterne? Sovjeterne hadde universell helse, utdanning og bolig. De hadde nettopp kommet ut av en blodig krig startet fra Vesten (Nazi-Tyskland) og utsatt for ufattelige grusomheter i den vestlige sivilisasjonens navn.
Å være paranoisk angående sikkerhet, svik og nok en krig på sovjetisk jord, der 20 millioner sovjetiske borgere ble myrdet av nazi-vesten. Så var det de virkelige utsiktene til re-invasjon av USA og deres NATO "Underlings"; for å fullføre det de vestlige nazistene hadde begynt. Det er konteksten som formet USSR og hvorfor dens seighet var avgjørende for dens overlevelse.
Bloody Yank lenestol meninger er ikke verdt en dritt. Din dumme sammenstilling av "sovjet" og "Clinton", viser bare hvilket utrolig uvitende samfunn USA er. Faen fornærmende tispe!
Blant annet jeg tok med meg fra denne omfattende, godt undersøkte artikkelen var at det sikkert virker enkelt for tilfeldige høyreekstreme å tilby sine tjenester som en slags "svindler" (selv om de tydeligvis ikke kaller seg DET navnet) til andre høyreekstreme for store penger. Jeg mistenker at mange av disse anstrengelsene faller gjennom (heldigvis), men med de konservatives dype lommer kan de gjentatte ganger starte disse organisasjonene selv med høye feilrater.
Høyre kantspillere? Så hvorfor angriper de Trump? Fordi han ønsker avspenning med Russland og tilbaketrekning fra Syria! Det er forvirrende, ikke sant. Glen Greenwald forklarer forvirringen:
https://theintercept.com/2019/01/11/as-democratic-elites-reunite-with-neocons-the-partys-voters-are-becoming-far-more-militaristic-and-pro-war-than-republicans/
Begge partier er høyreorienterte, men rivaler.
Hans er ikke den nå plutselig vanlige bruken av ordet ondartet som adjektiv tilskrevet å vise innflytelsen fra John Bolton eller en lignende neocon? Jeg skjønte aldri at ordet til og med kunne brukes som et adjektiv før jeg så det brukt på den måten nylig. Nå dukker det stadig opp i denne typen sammenheng. All bruk av ondsinnet på denne måten viser at forfatteren får vokabularet sitt fra amerikanske/britiske deep state neocons.
Denne artikkelen sendte meg inn i en spiral av depresjon som overrasket selv meg. Som med noen fornuftige stemmer som påpeker at vi ikke trenger en produsert nødstilfelle for å berolige en manns forfengelighet, siden vi har en virkelig nødsituasjon som stirrer menneskeheten rett i ansiktet, her er en hel nødfabrikasjonsindustri avslørt.
Noen markører i min egen erkjennelse av sannheten. Under den (USA) første golfkrigen i hvert butikkvindu, i hver gate, i hver by her i den øvre Ohio-dalen dukket det opp over natten, på utvasket brunt og grønt 81/2 x 11 plakatpapir den "mimeograferte" meldingen " Støtt troppene våre." I det øyeblikket jeg innså hastigheten og metningen av denne innsatsen gikk det nedover ryggraden min som ikke engang har blitt varmet opp.
Spol frem til den påfølgende aggresjonshandlingen for å destabilisere hele Midtøsten og støtfanger-klistremerket "The Power of Pride". Det er ikke så veldig lenge siden at en befolkning som ikke på langt nær var så berørt av historiens akselerasjon, forsto at stolthet ikke er en dyd, men en last, og dens kraft er for det meste ødeleggende.
Akkurat hvilket spor av "demokrati" tror Mr. Donnelly vil bli undergravd? Og det skumleste kan være at han faktisk tror det. Eller ikke, siden hele operasjonen dreier seg om bedrag, feilinformasjon og fryktprat.
Tusen takk til forfatterne av dette stykket. Mange takk.
Demokratenes jobb: Reframe krisen. De gjorde dette veldig effektivt med fattigdomskrisen vår, som ble kraftig forverret av demokrater (NAFTA, TPP, slutt på grunnleggende fattigdomsbekjempelse, etc.). Mens den samlede forventede levealderen for de fattige i USA falt under den for alle utviklede nasjoner, anser ikke selv liberale denne krisen for å være en viktig sak.
NØYAKTIG. «Gjennom det at polarsirkelen bokstavelig talt er i brann, selskaper søker makten til å omgjøre lover, og at Wal-Mart og Amazon har forvandlet hundrevis av lokaliteter til de facto selskapsbyer. Vi må fokusere på det VIRKELIGE problemet, som er en allianse mellom nazister forkledd som venstrefredsaktivister og Kreml» er budskapet til et parti som ikke kan møte virkeligheten
Det blir tydelig i denne artikkelen at nyliberalerne og neokonserne på begge sider av Atlanterhavet har doblet desinformasjon siden de ikke har lykkes i å starte en ny krig siden Syria da Obama underkastet deres krav om å bevæpne ISIS og angripe. Deres ambisjon om å overbevise oss alle om at Russland må gjenskapes som den vestlige verdens fiende nummer én er finansiert av det militærindustrielle komplekset som president Eisenhower advarte oss alle om i sin siste tale til nasjonen.
Eisenhower som var president i USA og den tidligere øverstkommanderende for European Theatre i andre verdenskrig avsluttet sin politiske karriere frivillig. I sin siste tale til nasjonen holdt han sin avskjedstale. Dette er et utdrag fra den berømte talen.
«Før den siste av våre verdenskonflikter hadde USA ingen våpenindustri. Amerikanske produsenter av plogskjær kunne, med tiden og etter behov, også lage sverd. Men vi kan ikke lenger risikere nødimprovisasjon av nasjonalt forsvar. Vi har vært tvunget til å opprette en permanent våpenindustri av enorme proporsjoner. I tillegg er tre og en halv million menn og kvinner direkte engasjert i forsvaret. Vi bruker årlig på militær sikkerhet alene mer enn nettoinntekten til alle amerikanske selskaper.
Nå er denne kombinasjonen av et enormt militært etablissement og en stor våpenindustri nytt i den amerikanske erfaringen. Den totale innflytelsen – økonomisk, politisk, til og med åndelig – merkes i hver by, hvert statshus, hvert kontor i den føderale regjeringen. Vi erkjenner det tvingende behovet for denne utviklingen. Likevel må vi ikke unnlate å forstå dens alvorlige implikasjoner. Vårt slit, ressurser og levebrød er alle involvert. Det samme er selve strukturen i samfunnet vårt.
I regjeringsrådene må vi våkne mot oppkjøpet av uberettiget innflytelse, uansett om det er søkt eller negativt, av det militære industrielle komplekset. Potensialet for den katastrofale oppveksten av feilplassert kraft eksisterer og vil fortsette. Vi må aldri la vekten av denne kombinasjonen forstyrre våre friheter eller demokratiske prosesser. Vi bør ikke ta noe for gitt. Bare en advarsel og kunnskapsrik medborgerskap kan tvinge til rette for det store industrielle og militære forsvaret med våre fredelige metoder og mål, slik at sikkerhet og frihet kan trives sammen.
Beslektet med, og i stor grad ansvarlig for de omfattende endringene i vår industri-militære holdning, har vært den teknologiske revolusjonen de siste tiårene.
I denne revolusjonen har forskningen blitt sentral, den blir også mer formalisert, kompleks og kostbar. En stadig økende andel utføres for, av eller i regi av den føderale regjeringen.
Utsiktene til dominans av nasjonens lærde av føderal sysselsetting, prosjekttildeling og pengers makt er alltid til stede og er alvorlig å betrakte.
Men når vi respekterer vitenskapelige oppdagelser, som vi burde, må vi også være oppmerksomme på den like og motsatte faren for at offentlig politikk i seg selv kan bli fanget av en vitenskapelig-teknologisk elite.»
Å gjenta Eisenhowers tale er ett segment av den talen fra det siste segmentet.
"I regjeringsrådene må vi vokte oss mot tilegnelse av uberettiget innflytelse, enten det er søkt eller usøkt, av det militærindustrielle komplekset."
"Integrity Initiative" og alle dets medsammensvorne og all deres uberettigede innflytelse (løgner) må beskyttes mot sa en tidligere amerikansk president og sjef for andre verdenskrig for lenge siden.
Men hvordan beskytter vi en fredelig nasjon eller en mengde nasjoner mot ervervelsen av uberettiget innflytelse fra det militærindustrielle komplekset, som Integrity Initiative passer til regningen?
Det vil bare bli en realistisk mulighet for å hindre den uberettigede innflytelsen fra slike skyggegrupper finansiert av regjeringer for å støtte det militære industrielle komplekset når et virkelig uavhengig media dukker opp i motsetning til New York Times og andre bastioner av "sannferdige" nyheter for å informere et flertall av USA borgere eller mer passende et stort flertall av amerikanere for å ha reell innflytelse i motsetning til dagens regjeringseide nyhetskanaler som løy om Irak og løy om Ukraina og løy om Libya og løy om Syria og USAs handlinger i hver av disse internasjonale militærkonfliktene for deres profittmotiver maskert bak "edle" demokratiske håp og ambisjoner. Det har ikke vokst frem ett eneste demokrati ennå. I stedet har militæret brukt og samlet inn enorme summer.
Vi står overfor et løpsk militært industrikompleks som har Eisenhower rullende i graven hans. Vi står overfor et multinasjonalt militært industrikompleks bestående av Storbritannia med de tvilsomme påstandene om russisk innblanding i nervegassangrep-tullet der og USA med mer tvilsomt nervegassangrep-tull i Syria og en multinasjonal trussel fra vestlige demokratier som tidligere har forpliktet seg til internasjonal fred, men nå kontrollert av et internasjonalt militærkompleks som tar sikte på å starte en krig for enhver pris for å berike seg selv og villige til å risikere internasjonal fred for profitt.
Se Eisenhowers avskjedstale til nasjonen som går inn i en alder av Nuclear Mutual Assured Destruction eller MAD og forstå advarselen hans. Vi må forhindre potensialet for den katastrofale økningen av feilplassert makt som vil vedvare. Vi må aldri la vekten av denne kombinasjonen sette våre friheter eller demokratiske prosesser i fare. Vi skal ikke ta noe for gitt. Bare et våkent og kunnskapsrikt borgerskap kan tvinge det enorme industrielle og militære forsvarsmaskineriet til riktig sammenkobling med våre fredelige metoder og mål, slik at sikkerhet og frihet kan blomstre sammen.
Hvis vi kollektivt mislykkes i å kontrollere det militære industrielle komplekset som nå kommer fra både Storbritannia og USA, som gjenforenes i en plan for å gjenta samarbeidet som ble sett i Irak-krigen for å føre en ny krig med Russland, vil vi miste alle muligheter for våre fredelige metoder og mål og vi vil falle til krigsindustrien og vår sikkerhet og vår frihet og vår fred og vår fremtid vil falle med den.
Integritets mening er kvaliteten på ÆRLIGHET & å ha sterke MORALISKE prinsipper! Det er antonym eller motsatt betydning er UÆRLIGHET & har UMORALISKE prinsipper? Tydelig at denne organisasjonen kalt Integrity Initiative er en oksymoron og en fullstendig usannhet, og de trenger å endre navn fra INTEGRITY Initiative til ZERO INTEGRITY, PROPAGANDA Initiative? Artikkelen forklarer virkelig de ekstreme lengdene disse skurkene, med agendaer, går til, for feilinformere Public & Intelligence Agency om denne åpenbare propagandakampanjen for å klandre Russland for alt for å fremme denne nye kalde krigen med Russland som den uendelige fienden? Og det må betale mye, siden det er den eneste grunnen til å gjøre dette med misbruk av offentlige midler som betaler for denne tvilsomme, uærlige informasjonen? Disse menneskene som driver dette selskapet må avsløres og navngis og skammes for denne utspekulerte oppførselen! For alle hackere der ute bør disse ROTTENE ha sin personlige informasjon, bilder, kontaktdetaljer osv. lagt ut på Internett for alle å se? The Heat må påføres føttene til disse kriminelle og deres utspekulerte ordninger utsatt for hva de egentlig er?? FASCISME!
og hvor er Skripalene?
The Skipsls er på en permanent, fullt betalt ferie, takket være den britiske regjeringen og deres lenge lidende BREXIT-skattebetalere? Jeg lurer på hvor mange millioner de har blitt betalt for å forbli skjult for gransking for å opprettholde løgnene om at Russland hadde skylden for denne dosen med skumle engelsk matforgiftning i stedet for det dødelige Novichok-kjemikaliet som ville drepe deg i løpet av få minutter med eksponering? Det er penger for syltetøy, takk dumme, marmite-svulstende, Brit-sukker?
Du stiller et relevant spørsmål, Jaime. Hvis de fortsatt er i live, ville det minste deres beskyttende «verter» kunne gjøre å dra dem ut foran kameraene og gi en vinke, om ikke engang et ord. Dette gjelder spesielt siden de har bekymret familiemedlemmer som bor i Russland. La i det minste kusinen og bestemoren få et privat besøk med Skripals datter. Hun var ingen spion. Hvorfor skulle livet hennes være i fare, selv offentlig? De som blir beskyttet er faktisk de britiske spøkelsene som utførte denne parodien. De kan ikke tillate at Skripal-familien noen gang snakker sannheten.
Amerikanere har vært utsatt for en hardkjerne anti-russisk propagandakampanje siden tidlig i 2017. Et segment av befolkningen aksepterer propagandaen som et faktum, omtrent på samme måte som de fortsatt tror at Irak hadde «lagre av wmd». Ettersom USAs økonomiske dominans forsvinner inn i fortiden, ser det ut til at USA (begge parter) er innstilt på å bygge støtte for en katastrofal krig mot Russland og/eller Kina. Dette kan være enormt lønnsomt for de få. Jeg aner ikke hvordan de tror dette vil bli.
Jeg fortsetter å spørre det. Hvis de er frie til å snakke, hva vil de si? Hvis ikke, hvorfor? Jeg har hørt (fra min svigerinne i Salisbury(!), en sann troende på historien om Storbritannia, at de gjemmer seg (for de inkompetente, GRU-feilene??) eller bor i den nærliggende eiendommen til en jarl med 14000 dekar -Jeg vet navnet!Hvordan kan noen tro på denne historien?hvilket mulig poeng har den bortsett fra å smøre Russland?
Jeg må si at jeg fortsetter å prøve å finne denne "russiske desinformasjonen" som disse menneskene fortsetter å skrike om. Jeg har ennå ikke funnet noen. Jeg kan ikke engang kommentere "minus de skråstilte adjektivene, (ja eller nei)" om tingene deres fordi jeg ikke har sett mange skråstilte adjektiver i tingene deres. Jeg har lagt merke til at tingene deres, uansett hva de er, blir beskrevet som "legendariske". Jeg har ennå ikke sett en jeremiade som NYTs 10,000 XNUMX ord stykke om Russland-gate som presenterte en hel båtlast av ting som fakta og bare satt inn en liten ansvarsfraskrivelse "OBTW, vi kan ikke bevise noe av dette, og det kan eller kan ikke bære noe forhold til virkeligheten» tre fjerdedeler av veien gjennom stykket på slike som RT (eller Tass for den saks skyld). Jeg mistenker at disse karene har en hel båtlast med nyheter som de ønsker å sende ned i minnehullet for å holdes unna oss uvaskede masser. Jeg sier det i stor grad fordi jeg leser alle slags nyheter på RT som rett og slett ikke er dekket i MSM. Nyheter som Orwellian kalte Integrity Initiatives aktiviteter.
Dette er en av de artiklene som får håret på baksiden av nakken til å reise seg. Virkelig skremmende å vite hva disse fascistiske krypene driver med. Å kjempe tilbake virker uoverkommelig, men vi må kjempe tilbake.
Jeg vet hva du mener Lois. Det første jeg tenkte på var Sam Husseinis utmerkede rapportering fra forrige fredag, "Elizabeth Warren Nails Economy, Muddles Foreign Policy". .. Jeg ser blant annet på denne, «(..tankekontroll..) Think Tank», som et hopp på valgsyklusen 2020.
I 2012 stemte jeg på Rocky med Justice Party (jeg ville ha en annen stemme der ute), men ellers det har jeg alltid stemt Grønt. .. Men akkurat det samme, i september 2015, produserte David Brock og Dem Establishment Superpac, «Correct the Record» et stykke om Bernie Sanders, som knyttet ham til Hugo Chavez og Jeremy Corbyn. Så laget de også støy før Iowa Caucus for Bernies medisinske poster; i tillegg til å fortelle Associated Press: "Fra annonsen hans ser det ut til at svarte liv ikke betyr mye for Bernie Sanders." De anklaget ham også for å "..buse inn studenter.." .. Og selvfølgelig var det Brock og Dem Establishment Superpac's som også ga oss, ".. Bernie Bro ...".
Så det ville være fornuftig for meg at de setter opp nye kampfronter denne syklusen for å hjelpe til med å bære "HOT" etableringsbudskapet under en valgsyklus; samt angripe alle som snakker "Anti War" om nødvendig.
.. Og åpenbart ble denne siden fingret med den listen over 200 nettsteder fra i fjor.
"..Bernie Sanders, knytter ham til Hugo Chavez og Jeremy Corbyn" Jeg antar at det er en skamplett å bli knyttet til to av få politiske skikkelser som faktisk har gjort noe for det arbeidende folket og deres land uten korrupsjon eller krig.
Integrity Initiative er en svart propagandaoperasjon rettet mot Russland. Det virkelige målet er imidlertid enhver politiker i Vesten som er tilbøyelig til å søke et fredelig forhold til Moskva. Dermed er ikke bare Corbyn, men også Trump stemplet som en "samarbeidspartner" kontrollert av Vladimir Putin. Tenk på følgende: Finansieringen er fra UK Foreign and Commonwealth Office. Dens 26. november 2018-innlegg har tittelen "West Is Once Again Failing Test Set by Russian Aggression," av Edward Lucas, tidligere i The Economist, og en mangeårig Russland-hater, som skrev slike bøker som Deception: Spies, Lies og Hvordan Russland duper Vesten (2012) og Den nye kalde krigen: Putins Russland og trusselen mot vesten (2. utgave, 2014). Lucas etterlyser «kinetiske, symbolske og økonomiske tiltak» mot Russland. Dette skal inkludere sending av militærhjelp til Ukraina, kjøring av en NATO-flotilje til den ukrainske havnen Mariupol ved Azovhavet, innføring av sanksjoner mot russiske tjenestemenn og forretningsmenn som er tilstede i Vesten, og avskjæring av Russland fra vestlig finans. Lucas sier at Vesten ikke handlet mot Nazi-Tysklands invasjon av Polen i 1939, men de må handle nå mot Russlands aggresjon mot Ukraina.
Lucas er en del av den britiske "klyngen" av Integrity Initiatives operatører, som også inkluderer den tidligere britiske ambassadøren i Russland Sir Andrew Wood fra Orbis Business Intelligence, firmaet til den "tidligere" MI6-agenten Christopher Steele, som fabrikerte den beryktede anti-Trump-saken. Disse tallene er kjernen i kuppoperasjonene mot Trump.
"Hemlig britisk militær-utstrykningsmaskin."
Bare typiske britiske hyener som fyller et vakuum forårsaket av Sovjetunionens sammenbrudd, oppløsningen av østblokken og KGBs og Stasis bortgang. Det er det de faktisk gjør mens de proklamerer fair play, frihandel, frihet, demokrati, diplomati, dekorum og alle de andre mytene rundt deres påståtte «sivilisasjon». Britene skrev boken om fullspektret forræderi fra politikk til økonomi til krigføring til spionasje på alle nivåer og i alle former. TV-miniserien "Taboo" oppsummerte stilen deres ganske fint for et par sesonger siden. Imperiet deres ble bygget på beinene til uskyldige over hele kloden. De har blitt formørket av sin egen protesjé, onkel Sam, men Sam har fortsatt mye bruk for deres sjofele tjenester og belønner de kriminelle godt.
Skal jeg spekulere i at klassen med ansvarlige briter er oligarki-sykofanter, som i USA, eller at kanskje de som verdsetter, godtroende og amoralsk gjør dem fleksible nok til å tro at de tror på gruppetenkningen til de velstående og godt forbundet? En klasse av mobbere og svindlere som gjemmer seg bak påstander om stammeadel, eller «velviljen og 4 %» av imperialistene.
Men denne hemmelige propagandaoperasjonen er ensbetydende med forræderi mot demokratiet. Gruppetenkningen som aksepterer og til og med skaper falske utenlandske monstre, aksepterer den klassiske svindelen av tyranner avslørt av Aristoteles, som man må anta ble undervist i britiske overklasseskoler.
Ja. Det er sant om britene. Med fire århundrers erfaring er de mestere i det. Det er ikke mange rasjonelle mennesker igjen i det regjerende etablissementet i Washington og i Storbritannia, og i de andre hovedstedene i Vest-Europa er det heller ikke mye bedre. Støtterollen i tenketanker og i media er ikke langt bak.
Mange i ledelsen er psykopatiske. Her er Hillary i denne talen hun holdt i oktober i fjor ved et menneskerettighetsinstitutt ved Oxford University. Jimmy Dore diskuterte det på showet sitt nylig. Hun snakker om Trump og Russland.
https://www.youtube.com/watch?v=8f3p0gZZlKU
Russland har ikke noe annet valg enn å slå tilbake. Overgivelsen til Vesten kan være enda verste scenario. Følgende artikkel i Saker forrige måned er verdt å lese.
https://thesaker.is/why-russia-has-no-right-to-surrender-to-the-west/
Gud vet hvor det hele kommer til å ende. Det kommer ikke til å få en pen slutt.
Utmerket artikkel. Bare utmerket!
En annen vinkel å utforske:
Integritetsinitiativ møttes 15. mars 2018 for å diskutere nigeriansk valg og støtte fra en kandidat.
6 dager senere, 21. mars 2018, skriver The Guardian en artikkel om hvordan Cambridge Analytica var involvert i det nigerianske valget i 2015 og siterer kilder som hadde vært i bakken.
av relevans og involverer Cambridge Analytica-historien:
Damian Collins parlamentariske falske nyhetskomité (født på grunn av Cambridge analytiske historie) hørte råd/bevis for:
-Bill Browder – Integrity Initiative UK
-Spansk klynge – Medlemmer av integritetsinitiativet rekruttert i Spania for å blande seg inn i spansk politikk
– Victor Madeira – senior stipendiat institutt for romfartøy / Integrity Initiative
Jeg tror det er for mange tilfeldigheter som forbinder Cambridge Analytica-historien av foresatte og II. Det er noe som ikke stemmer.
Operasjon mockingbird faktisk.
Men, men, den oransje fører fascismen inn i vårt hellige og rene demokratiske samfunn!
Tydeligvis trenger man knapt den noen gang twitrende Orange One, og heller ikke de amoralske republikanerne og demokratene for å utføre denne oppgaven når vi har den endeløse hemmelige etterretningstjenesten og militære operasjoner, MSM fungerer ganske enkelt som et surrealistisk orwellsk propagandaverktøy, utallige tenketanker i massevis av hver imperialistisk fascistisk stripe, og en fullstendig godtroende befolkning som er for klistret til mobiltelefonene sine til å legge merke til hva som faktisk skjer i den fysiske «virkelige verden» vi lever i. Hva kan gå galt i dette bildet?
Det er vanskelig å forestille seg en viktigere historie enn denne. Takk til Grayzone for denne fantastiske rapporteringen.
Da jeg først leste om denne frontgruppen, var min umiddelbare reaksjon på navnet Integrity Initiative å rope ut:
"Orwell, du burde leve på denne tiden"
Tim – ja, man ser for seg at hvis vi ikke var engasjert i vår typiske orwellske «Newspeak» som nå preger vestlig diskurs, ville et mer passende navn vært noe sånt som «Lacking in All Integrity Initiative» eller kanskje «Integrity-Free Initiative» ” – begge gir en mer nøyaktig beskrivelse av denne kriminelle statsfinansierte propagandaoperasjonen.
Kan vi avskaffe ordet "demokrati"? Det er nesten aldri brukt til å beskrive noe i nærheten av den ekte varen.
Midt i blinken. Ordet har blitt så overbrukt av nyliberale og nykonservative for å styrke "sentrisme" (dvs. storbedrifter og internasjonalt styre) at folk faktisk kan begynne å vende seg bort fra ideen om demokrati fordi de forbinder det med uredelig spinn og New Cold Krigspolitikk. Deres fortsatte bruk av begrepet setter demokratiet i større fare enn noen av de skumle truslene de skingrer over.
USA har allerede en skjult/ikke så skjult svertekampanje på plass. Det er nedfelt i John Brennan og hans kumpaner.
"Operasjon Crossfire Hurricane," lansert av John Brennan og støttet opp via FBI og Steele Dossier, var virkelig et amerikansk/britisk forsøk på å etterforske og potensielt skade en politisk kandidat basert på deres utenrikspolitiske retorikk. Integrity Initiative er den britiske versjonen av dette for å utslette venstreorienterte anti-krigs Corbyn og andre venstreorienterte i utlandet. Vi vet også fra Max sin rapportering at de plantet en spion i Bernie Sanders-kampanjen. Jeg vil satse på at Hillary-kampanjen var den eneste som ikke ble infiltrert. Bruken av føflekker i venstrepopulistiske politiske bevegelser er spesielt relevant akkurat nå gitt sverteangrepene mot Sanders for påstått sexisme og trakassering i kampanjen hans. I Skottland møtte venstresidens tidligere SNP-leder Alex Salmond anklager mot sin person fra enkeltpersoner i partiet og ble i går funnet uskyldig uten bevis mot ham. Det så ut som et oppkokt plot. Salmond ble tilfeldigvis målrettet i integritetsdokumentene som fiendtlig innstilt til det "anglo-saksiske verdenssyn", og dermed et mål, sammen med venstresiden av partiet hans. Kommer ikke med noen påstander, bare lurer....
For protokollen..
Jeg selger toalettpapir med det angelsaksiske verdensbildet (som definert av II) trykt på.
Annenhvert blad vil også forestille en av disse fascistene forkledd som liberale. Kristols og Nulands, Cheneys, Clintons, Blairs, Mays, Merkels, Macrons, deres usynlige sjefer og deres innflytelsesrike undermenn, de er der alle sammen.
Det er også mye billigere, mykere og bedre for miljøet enn å kjøpe NY Times eller Guardian for slike formål.
Så, hva venter du på, ta en tilfredsstillende tørk og send resultatet til pressekontorene eller privatadressene til de ovennevnte jævlene for enda større tilfredshet!
Vi vil. Alt vi tror vi vet, er bare et produkt av reklame.
Artikkelen ville vært langt mer effektiv hvis den var mye kortere og holdt seg unna skyldfølelsen ved assosiasjonstriks som de med rette hevder er den favoriserte taktikken brukt av Integrity Initiative og andre mål i artikkelen. Det som er både skremmende og opprørende er denne fulle rettspressen mot Russland, det er enormt.. Jeg rister fortsatt på hodet for hvorfor intensiteten og ondskapen i denne innsatsen er.
Bemerkelsesverdig er også ideen om projeksjon, at vi anklager Russland for det vi gjør, og i spar.
Ja, snakket om hvordan den ene partneren er en pedo hører ikke hjemme i en politisk artikkel – det er ikke relatert til kjerneoppdraget til II. Jeg kan se et sted for de nazistiske og kapitalistiske forbindelsene, men bare fordi Reid-Ross er besatt av å blande sammen venstresiden med ytre høyre.
Vi har blitt det vi en gang foraktet.
Jeg trekker tilbake min første setning, den er upresis og urettferdig. En god artikkel med god dokumentasjon av skribentene. Sliter fortsatt med mysteriet om hvorfor hatet mot Russland er så intenst. Du hører alle grunnene, og kanskje er det alle sammen. Med neocons, en av de mektigste stemmene om utenrikspolitikk i verden, går det tilbake til Stalin-utrenskningene på 1930-tallet? Masseeksodusen av jøder på 70-tallet? Antisemittisme i Russland i dag? MIC? Sannsynligvis alle og flere.
Jeg tror hatet mot Russland ble skapt fordi Putin stanset plyndringa som ble utført under Jeltsin. Alt handler om voldtekt, plyndring og plyndring. Russland er STORT, og har enorme ressurser som venter på å bli utnyttet. Hvem kan tjene på det? Putin ønsker å forbedre levestandarden, forventet levealder og generell livskvalitet for det russiske folk. William Browder og hans like vil ha pengene for seg selv, og de ønsker å kunne ta gevinstene sine ut av Russland til skatteparadiset de selv velger. Hvis plyndringa som skjedde under Jeltsin hadde fått fortsette, ville vi med glede ønsket Russland velkommen som vår nyeste vasal. Som det viste seg, er de "Boogymen", og Putin er "demon d'jour".
Hopp over, jeg er enig i alt det. Putins forsvar av sitt folk og hans våge mot å utfordre hegemoniet vårt gjør ham og Russland til et mål. Bemerkelsesverdig fyr som fortsatt strekker en olivengren gjennom det hele. For at Russland ikke lenger skal være vår fiende, trenger ikke Russland å endre seg, det gjør vi.
Enig i vurderingen din.
Mistenker at du traff spikeren på hodet, Skip.
Så sant Skip? Takk for det!
Amerikanerne trenger en kosmisk fiende til enhver tid, og mange har vokst ut av politisk utdanning fra den kalde krigen.
"Rister fortsatt på hodet for å vite hvorfor intensiteten og ondskapen i denne innsatsen"
ett ord krig, de forbereder oss på krig.
Og det vil ikke være dem eller deres sønner og datters som vil kjempe i noen av krigene de skaper?? Disse menneskene er feige som ville sitte på sidelinjen og se de fattige gå for døden for å beskytte krigsfortjenesten og bedriftstyveri? Disse menneskene fortjener dødsstraff for forbrytelser mot menneskeheten!
Jeg syntes også artikkelen var for lang til å fordøye eller ta meg tid til (men her er jeg i kommentarfeltet).
Integritetsinitiativet gjemmer seg i skyggene mens dets allierte sensurerer. Jepp. Mye integritet der. Og det er ikke bare visse påvirkninger som fascistene sikter mot, men folket selv, av hvilken (ytterligere) grunn vi ser på den kalde krigen som i pågående pasifisering av folket (som det alltid var, så vel som den faktiske, men trivielle, supermaktsrivalisering mellom Sovjetunionen og Amerika). Det er rett og slett kontrarevolusjon. Og det er skremmende, noe som jeg er sikker på gir de som jobber for seg selv i disse Djevelens (revolusjonære utvikling) verkstedene en spenning, nå som de har selvmodifisert og besitter vridde, umenneskelige ønsker og verdier. Paradigmet er: Riches For The Strongest. Ingen vinner i det lange løp å spille det spillet. På kort sikt er det mye lidelse siden den selvmodifiserte mengden, nemlig mektige (lovløse, som er hvordan de får sin makt) spesialinteresser, må vinne ved å slå andre, nemlig folket (nyliberalismen og innstrammingen den fører til massene). Og så har vi det ekstra problemet med å finne ut at de fleste, i stedet for å ha visdom til å ønske et annet spill (en der ingen taper), bare vil vinne i det gudløse store spillet 'rikdom for de sterkeste '. Det er 99% av de 99% som er, som i Matrix, plugget inn og håpløst tapt. Og kjemper mot 1% av de 99%, på siden av 1% i motsetning til 99%!
Max Blumenthal gjør en fantastisk jobb med førstehåndsberetninger om disse hendelsene. Takk skal du ha!
Dette kan være den største historien i 2018, nettopp fordi ingen i mainstream media ville snakke om det.
https://opensociet.org/2018/12/29/integrity-initiative-is-the-biggest-story-of-2018-because-the-mainstream-media-forgot-to-cover-the-discovery-of-this-psychological-operation/
Tim Hayward fører en liste over referanser til artikler og informasjon publisert om integritetsinitiativet, inkludert en Brifing Note fra arbeidsgruppen for Syria, Propaganda og Media. Du finner denne kontinuerlig oppdaterte referanselisten her:
https://opensociet.org/2018/12/17/integrity-grasping-the-initiative/
Utrolig bra journalistikk... Tusen takk.
Bob...jeg mente å sende deg dette intervjuet med Afshin Rattansi fra RT. Jeg så det bare i går, men håper problemet vil få den millage det fortjener ... glad for å se Consortium ta det opp så raskt. https://www.youtube.com/watch?v=ovNdnYmNs6k
Det er også denne ganske dristige oppføringen (for Wikipedia) på et annet søtt navn som spøkelsene har gitt sockpuppet-programmet "Operation Earnest Voice" https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Earnest_Voice
Jeg vil "Takk" Bob,
Du ga meg et hopp på denne historien for to dager siden med din utmerkede Off Guardian-relaterte lenke i Ray McGoverns artikkel, "A Look Back at Clapper's Jan. 2 'Assessment' on Russia-gate".
Takk igjen!
Min takk til dere begge. Det er mørkt og ensomt i The Rabbit Hole, de beste journalistene drar dit fordi de vet at sannheten er der et sted. Det interessante med sannheten er at når den først er avslørt, virker den åpenbar, og nesten uten tvil.
Opplysning, fremgang gjennom dialog... som vi gjør her.
I henhold til kommentarene ovenfor er det eneste unntaket jeg tar fra denne artikkelen åpningssetningen. I den grad MSM i Storbritannia i det hele tatt har tatt opp denne historien, har det vært å gjennomføre en skadebegrensningsøvelse på vegne av IfS / II.
Tilsynelatende ble det tilberedt en skarp lapskaus fra de råtne restene av Oswald Mosley, Aleister Crowley, L. Ron Hubbard, Joe McCarthy, Father Charles Coughlin og avdøde medlemmer av John Birch Society. Gjennom miraklene til moderne teknokratisk fascisme og den nådeløse innsatsen til DARPA-gale forskere, har deres illeluktende og fekulente lik blitt fermentert og putret i et destillasjonskammer. Det giftige slammet som trekkes ut gjennom denne prosessen har blitt digitalisert og spredt over hele ethernet for å oppnå virtuell reinkarnasjon. Suksessen har vært begrenset så langt. Men tidlige rapporter tyder på at Lord Haw-haw har blitt brakt tilbake i kroppen til Sebastian Gorka, og Hermann Göring kan være maskert som Steve Bannon. Forsøk på å identifisere «Gestapo» Muller har så langt vært mislykket, selv om feltet av mistenkte ser ut til å bli smalere. Rush Limbaugh og Michael Savage er fortsatt utilgjengelige for kommentarer.
Hvis kommentarene dine bare var fantasifulle FG ville de vært ekle nok, men å innse at de refererer til faktiske realiteter er virkelig forferdelig! De onde i vår verden bygger virkelig på verkene til sine forgjengere.
Du glemte Alex Jones ...
"Til nå har denne innenlandske spionskandalen med Integrity Initiative blitt ignorert i amerikanske medier, kanskje fordi den stort sett har involvert britiske navn."
Dessverre blir det stort sett ignorert i britiske medier også, og åpenbart ikke av den grunn.
Ettersom vi ser ut til å være vitne til en real-life-enactment av den gamle "hvis et tre faller i skogen og ingen hører det ..."-gåten, kapasiteten til etableringsmedier på begge sider av Atlanterhavet – når det gjelder å oppildne det nye Kald krig – å offentliggjøre usannhet og ignorere sannhet slutter aldri å forbløffe.
Dette er ikke lett å lese, fordi det er en så konsentrert introduksjon til så mange kryp som jeg aldri – og i en lykkeligere verden aldri ville ha – hørt om. Men det er uunnværlig å rapportere.
Mange takk, Max Blumenthal og Mark Ames.
Denne typen organisasjoner som statlige håndverk, Bellingcat osv., gir frie tøyler av MSM, og selvfølgelig har det ikke vært et lite knirk om integritetsinitiativ fra noe nyhetsutsalg her i Storbritannia. Jeg lurer på hvorfor dette er? Er de medskyldige på en eller annen måte, eller er det at noen som basker Russland er en venn i retten? Vår egen MSM i Storbritannia sammen med politikere går aldri glipp av en mulighet til å slå RT TV-nyhetsstasjon.
Heller ikke et pip på NPR, den amerikanske ekvivalenten, til en viss grad, til BBCs radiotjeneste. (Som forventet har Beeb's World Service, som sendes her i USA på NPR-stasjoner før kl. 5.00, ikke engang hvisket et snev av denne Orwell-huxleyanske virksomheten med gryter som kaller kjeler.)
I mellomtiden fortsetter både NPR og Beeb sin desinformasjon uhemmet. Så i dag, hvor det brutale, autoritære, ikke-valgte monarkiske regimet i Saudia kalles «Mohamed bin Salmans regjering» uten at noen adjektiver griper inn, beskrives den lovlig valgte regjeringen til Victor Maduro som «autoritær».
Takk for denne grundig undersøkte og skrevne artikkelen, herr Blumenthal og herr Ames.
Og jeg kan ikke forestille meg at CBC her i Canada kommer innen miles fra en historie som denne heller. Det er helt i tråd med PC-ortodoksi.
Det ville vært interessant å vite resultatene av et F-søk etter ordene "sannhet" og "fakta" i alle de lekkede Integrity Initiative-dokumentene. Pengene mine er på null og null.