En nettvake for WikiLeaks-utgiver Julian Assange ble sendt direkte Konsortium Nyheter på fredag kveld. Hvis du gikk glipp av det, se reprise her.
Blant de omtalte gjestene var den berømte varsleren Dan Ellsberg, den tidligere amerikanske senatoren Mike Gravel, CIA-varsleren John Kiriakou, spaltisten Caitlin Johnstone, tidligere CIA-analytiker Ray McGovern og mer:
Jeg er kanadisk. Jeg sendte følgende rundt til rundt femti venner, hvorav flere er journalister. Jeg deler det med dere alle, anstendige mennesker.
Jeg forstår ikke hvorfor enhver journalist i Canada ikke krever at Canada tilbyr ham asyl og fordømmer Storbritannias fortsatte forfølgelse av mannen. Det samme med alle journalister i Storbritannia. Flekken på britisk historie, britisk rettsvesen og britisk politikk er for alltid uutslettelig. Fengsling av noen som dette er fengsling av alle. Canada stiller et nasjonalt spørsmål om to personer som er internert i Kina. Våre nyhetsmedier har sendt dekning av hans ulovlige internering til papirkurven. Den eneste pressedekningen er på venstreorienterte nettmedier. Assange er viktig for hele verden. Hva har så ødelagt oss alle?
Michael Fish, Longueuil, Canada
Prøv å intervjue og inkludere Cairon O'Reilly i denne diskusjonen. Han har holdt vakt utenfor den ecuadorianske ambassaden i London den siste måneden.
Pressefrihet. Periode.
I 2011 var jeg blant 144 journalister fra 39 land for å signere en støtteerklæring til Wikileaks og Julian Assange. Jeg fortsetter å støtte den journalistiske rollen til Wikileaks og Asdange!
Når vi tar i betraktning dødsulykkene til andre journalister gjennom årene, er det utrolig at Assange har overlevd så lenge som han har gjort. Danny Casolaro, Michael Hastings og Gary Webb ble alle drept av den såkalte Deep State. Vi må beskytte Assange fordi han representerer informasjonsfriheten til 5. stand. Hvis han går, går vi alle.
Herr Luria, vær så snill å ha en datatekniker (eller i det minste datakyndig person) tilgjengelig for de kommende "vakene", så vi ikke går glipp av hele deler av samtalen, gjennom dilettantisk håndtering av utstyret...
Og oppgi en kontaktadresse for Diani A.
Hvis noen ville finansiere oss, tror jeg partneren min og jeg kunne gå for å protestere.
Noen velstående karer eller jenter kunne sende en gjeng hvis de ville.
Å forsvare Julian Lasange fra designene til den amerikanske regjeringen er nøkkelen til vår ytringsfrihet. Nok av at regjeringen gjemmer seg bak påskuddene om nasjonal sikkerhet. Den har oss allerede 80% i en fullverdig fascistisk stte.
Jeg fant denne artikkelen i kveld i biblioteket mitt om merkelige bilulykker som er verdt å vurdere.
http://whowhatwhy.com/2014/08/28/curious-car-crashes-louis-freeh-the-man-with-the-secrets/
– HvemHvaHvorfor – http://whowhatwhy.com -
Nysgjerrige bilulykker: Louis Freeh, mannen med hemmelighetene
Skrevet av Russ Baker 28. august 2014 kl. 11:34 i innenlands, ferske retter, internasjonalt
Vennligst legg til "s" til http url. Takk skal du ha.
https://whowhatwhy.org/
Ulike byråer og deres oppfattede allierte har hatt kapasitet til å fjernstyre biler i godt over et tiår, selv om jeg ikke er sikker fra hvilke år fremover.
Oddsen for at det ikke har blitt brukt en god del må være nær null, spesielt siden det ville være ekstremt vanskelig å verifisere saker.
Som en 92 år gammel journalist har jeg alltid beundret Julian og også varslere som John. Jeg ønsker dere både god helse, langt liv og lykkeligere dager fremover. Måten de amerikanske/britiske regjeringene har behandlet deg på er en skam og uverdig for et sivilisert samfunn. I denne forbindelse er det ingen forskjell mellom de to og slike regimer som eksisterer i Saudi-Arabia og Den islamske republikken Iran.
Hvis det hjelper, flyr jeg til Ecuador og henger utenfor ambassaden. Jeg kan til og med ta med mat
Vi har spist mat i Ecuador i veldig lang tid. Og til info, Julian er i England. Offentlige demonstrasjoner her krever tillatelse, så sørg for å søke før du setter deg inn.
Aaron Swartz slapp unna den eneste måten han fant! Den geniale gutten ethvert land ville elske å ha som borger! og "fredsnobelprisen" - advokat Obama styrte landet! Tidligere pleide store hjerner å emigrere til USA, i dag må selv de som er født der forlate på noen måte!
Som franskmann lurer jeg på om USA virkelig har makt til å reise til et hvilket som helst land og ta bort noen som dette som om de var hjemme! ……Når George Bush og alle disse kriminelle amerikanske krigshetserne skulle stilles for retten for forbrytelser mot menneskeheten slik de stilte for nazistene i Nüremberg! og FORHINDRET Å LANSERE NOE VIDERE KRIG! og som tidligere kongressmedlem Jim Mc Dermott sa i en video på youtube om utarmet uran: det første barna lærer er å rense rotet sitt! Bush&co bør sendes dit for å rense alt det forurensede området med utarmet uran i milliarder av år, noe som gir kreft til mennesker og avbryter fødselsskader til nyfødte babyer! Selvfølgelig er verken Frankrike eller USA eller noen såkalte vestlige "demokratier" noe annet enn oligarkier! og den eneste måten Å IKKE VELGE OLIGARKER IGJEN VILLE VÆRE Å FØLGE LARRY LESSIGs råd da han forklarte " Tweedisme : Folk finansierer seg sin egen kandidat i alles mulighet til å finansiere og nekter å delta i spillet med store campaingshow organisert av oligarker og pengene deres! Det ser ut til at det var måten Alexandria Ocasio-Cortez vant det siste valget.
"Som franskmann lurer jeg på om USA virkelig har makt til å reise til et hvilket som helst land og ta bort noen som dette som om de var hjemme?"
Velkommen, Sylvie. Hvis spørsmålet ditt ovenfor var retorisk, tilgi meg hvis svaret mitt er overflødig. Svaret er selvfølgelig JA de kan. Det er en av de mange fordelene med et imperium som har over 900 militærbaser over hele kloden, tusenvis av atomvåpen og kontroll over mye av verdens bankvirksomhet. Psykopatene som driver One World Governments globalistiske politikk tror de "eier" verden allerede.
Når du eier verden kan du sette opp ulovlige militærbaser på fremmed jord bare for å la alle andre få vite hvem som har ansvaret: https://www.orient-news.net/en/news_show/138956/0/AAs-map-of-US-bases-in-Syria-infuriates-Penatgon
så sant.
Aaron Swartz var helt klart den eneste måten han fant da fredsnobelpris-advokaten Obama var ved makten! ….Tidligere pleide alle de store hjernene i verden å reise til Amerika! I dag må selv den som er født der rømme på noen måte! for et "demokrati"!
Det er et bekymringsfullt tegn. Evnen til å tiltrekke smarte mennesker til å drive med vitenskap er nøkkelen til verdenslederskap. Amerika har vært veldig vellykket, tilbyr mer penger enn andre land og har gitt det herlige California-været. Hvis verdens beste studenter slutter å komme, på grunn av uvitende immigrasjonsoffiserer ved grensen eller ukontrollerbare politimenn i innlandet, vil det varsle nasjonal nedgang.
Jeg sørger fortsatt over Aaron Swartz... for et tap! Kan vi redde Julian?
Konsortium - takk for dette. Det er flott. Noen av vår tids beste analytikere støtter Assange. Det er en tragedie at de store mediene – som brukte materialet han publiserte – har forlatt ham.
Varslere MÅ beskyttes for rettighetene til folket AVHENGE av dem. Regjeringer som truer dem, gjør det for å tie deres gale handlinger. Regjeringsmakt er ikke så mektig som SANNHETEN, og folk VIL finne sannheten! Varslere er våre helter og har vært det siden tidenes begynnelse. Sannheten vil bli avslørt og straffen til de som avslører sannheten vil vokse seg stadig sterkere, noe som bare vil få folket til å avsløre flere og flere sannheter.
En virkelig fantastisk samling av ekte helter. Mange takk CN og Joe. Hold ut Julian Assange!
Lurer du på om Consortium News kommer til å dekke denne skandalen i Storbritannia? Veldig viktige ting.
Nylig utgitte "integritetsinitiativ"-artikler inkluderer forslag om store desinformasjonskampanjer
For det første bør alle vite at utenriksdepartementet innrømmet at dokumentene var ekte, som rapportert av BBC. BBC prøvde å bagatellisere betydningen av dokumentene som avslører den britiske regjeringen / «veldedighet»-astroturfing-operasjonen, men hovedpoenget å ta med hjem er at de innrømmet at dokumentene var ekte.
Dette er en betydelig anslag fra Storbritannia og andre land. Kan du forestille deg om de hadde i nærheten av mengden bevis for at Russland gjorde dette? I stedet er det vestlige stater som gjør det samme som de hevdet Russland gjorde mot dem.
UK Column gjorde en utmerket rapport om dette. De er en lokal grasrotavis som ble startet for å avsløre korrupsjon.
https://www.ukcolumn.org/article/integrity-initiative-look-deep-state
Anonym lekket også noen dokumenter om dette for litt over en måned siden. Du kan finne alle Scribd.com-lenkene til dokumentene på denne nettsiden: https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british-informational-war-against-all/
Dette var et massivt hack, og jeg er overrasket over at det ikke er mer diskusjon om dette på sosiale medier. Denne astroturfing-operasjonen har tentakler i mange forskjellige land, ikke bare Storbritannia, og den planlegger å utvide rekkevidden til USA og Canada.
Dokumentene er ekte, ifølge BBC: https://www.bbc.com/news/uk-46509956
Måten de formulerer dette på er at det er "russisk propaganda" fordi noen få russiske medier rapporterte det. Russiske medier rapporterer mye som vestlige medier ignorerer, og dette er intet unntak. Anonym hacket dem og ga ut dokumentene, russiske medier rapporterte om det, derfor er dette "russisk propaganda" og du bør ignorere det? Jeg tror ikke det.
'Integrity Initiative' - En militær etterretningsoperasjon, forkledd som veldedighet, for å skape den "russiske trusselen"
https://www.moonofalabama.org/2018/12/the-strange-mind-of-christopher-nigel-donnelly.html
Jeg satte også et nytt innlegg sammen med lenker til alle utgitte dokumenter i går kveld. Link her:
Anonymous frigir dokumenter som beviser at det britiske utenriksdepartementet finansierte Institute of Statecraft som produserte propaganda som smurte britiske arbeiderpartileder og britiske borgere under dekke av å bekjempe russisk desinformasjon
https://old.reddit.com/r/conspiracy/comments/a6bsum/anonymous_releases_documents_proving_british/
UK Column news som er en del av 21st Century Wire har også et informativt innlegg som avslører mer:
https://www.ukcolumn.org/article/integrity-initiative-ministry-defence-parliamentary-answer-now-doubt
Den beste og den flinkeste støtter Julian Assange! Nå er det på tide at alle retttenkende mennesker kommer ombord! Slipp Julian Assange nå!
Hva skjedde med Pacifica Radio? Støttet de noen gang Unity4J, eller er de fortsatt fast i Trump Derangement Syndrome som Don og Ann rapporterte i september.
https://www.youtube.com/watch?v=uyjVGryc69U
Journalist Ann Garrison intervjuet av Don DeBar
Flott show. Mye informasjon der. Det er oppmuntrende å se noen tar et standpunkt for rettferdighet og våre grunnleggende friheter.
Å løsrive seg fra bedriftens nyhetsboble er avgjørende hvis du vil vite hva som egentlig skjer i verden. Inntil nylig trodde jeg at The Guardian var et rimelig alternativ til høyreorientert presse, men så oppdaget jeg nettsteder som: –
https://off-guardian.org
http://Www.consortiumnews.com
http://www.informationclearinghouse.info
https://www.strategic-culture.org
Jeg abonnerer ikke lenger på The Fraudian. Det har gjort nye dybder med Luke Hardings stykke om Julian.
Vi bør alle legge merke til poenget Ray McGovern stadig gjør – det er på tide å slutte å snakke om regnet og begynne å gjøre noe. Jeg skal prøve å kontakte den irske gruppen.
Elsker ideen med flytende kritt.
Takk igjen.
Hilsen alle sammen.
.
Mens mainstream media ser ut til å være truet av Trump, har de i hovedsak en illusjon om at de er partnere med det føderale for å beskytte landet vårt mot slike som Assange, Manning, Snowden og Eugene V. Debs og så videre. En person jeg en gang var veldig nær, og som var reporter, fortalte meg en gang at NY Times hadde en forståelse med den amerikanske regjeringen om ikke å trykke visse historier, og at myndighetene ikke ville drepe sine journalister, og at Pentagon Papers var et avvik fra normen. (Angivelig visste NY Times også at andre medier som hadde noen virkelig mot, kom til å publisere Papers uansett, og så kunne like godt se bra ut.) Det hun fortalte meg bare rullet rett av ryggen min, og jeg gjorde egentlig ikke det. tenk på implikasjonene. Nå tenker jeg ofte på det, inkludert når redaksjonen i NY Times møtte Trump etter at han ble valgt og kysset rumpa hans.
For øyeblikket vil jeg anta at NY Times, og Bezos/CIA-munnstykket, Washington Post og andre mainstream-medier sannsynligvis søker forsikring fra sine regjeringskontakter om at de ikke vil bli tiltalt etter Assange. Så selv om de med rette er redde for å bli mål for den klovnen i Det hvite hus, leter de også etter måter å selge ut Assange, og det han står for, ekte pressefrihet. Foruten at Assange visstnok var en del av Russiagate-fantasien de prøver å selge det amerikanske folket.
Det er vanskelig, men jeg tror man må være veldig kritisk til mainstream media OG plyndrerne og parasittene i Trump-administrasjonen OG etableringsdemokratene som trer inn i januar, som vil avlede oss fra det virkelige problemet i dette landet, økonomi basert på profitt (dvs. grådighet), med et avledningsangrep på Trump. Selv om han blir stilt for riksrett, og til og med dømt (!), etterlater det oss bare med Pence, en mer sliten versjon av Trump som bærer en maske av falsk kristendom.
Den eneste måten dette landet vil oppnå noen konstruktiv innvirkning på verden, og en virkelig demokratisk og representativ amerikansk regjering er når makten er i hendene på etiske, politisk ærlige, prinsipielle
ledere som Daniel Ellsberg og Robert Parry og Julian Assange.
Hvis Assange blir utvist fra den ecuadoranske ambassaden, holdt av den britiske regjeringen, utlevert til USA og tiltalt og dømt, og domfellelsen opprettholdes etter anke, vil det være en stor tragedie og en skremmende presedens for alle som vil utøve rettighetene til første endring, mediefrihet til å publisere, og alle som har lignende beliggenhet som Assange, inkludert NYTimes, Wn Post, Guardian, og alle som også publiserte eller i fremtiden vil publisere lignende materiale som avslører regjeringshemmeligheter. Og en seier for drakonisk, autoritært styre.
Kanskje dessverre, disse vil ikke være det største tapet.
Ralph,
Du klarte det, sir … Vi vil bare legge til at manglende oppnåelse av utgiver Julian Assanges rettmessige, totale frihet ville representere en «seier» for verdens krigsforbrytere – en pyrrhusseier (en seier vunnet til for store kostnader), av historisk størrelsesorden. .
Fred.
Få Nigel Farage til å si fra. Tommy Robinson, jeg er ikke alltid enig i hans synspunkter, men det ville han nok fordi han ble kastet i fengsel for ytringsfriheten. Marin Le Pen får henne til å si ifra. Jeg tror ikke jeg har stavet navnet hennes riktig. Få kvekerne - de er alltid oppe for ikke-voldelig protest. Jeg kan ikke tenke på mer progressive folk på dette tidspunktet, men jeg tror koalisjonsinnsatsen mellom venstre og høyre er kraftig - jeg mener se på de gule vestene - som er venstre og høyre sammen.
Få flere katolske ledere til å protestere. Ecuador er et viktig katolsk land. Hva med Manning? Velsigne dere. For en herlig gjeng med kloke gamle menn.
Mens jeg marsjerte med Dr. King og folkemengdene på begynnelsen av 60-tallet, sang vi «Svart og hvitt sammen, vi skal ikke bli rørt». I dag, hvis vi skal vinne, må vi synge «venstre og høyre sammen, vi skal ikke bli rørt!» Så lenge vi lar herskerne holde oss splittet og fraksjonert, vil vi alltid forbli tråkket på. Det falske "topartisystemet" er basert på dette prinsippet. Det demokratiske partiet, med sin identitetspolitikk, har mestret taktikken. Bruk den gule vesten, og rop «Folket forent vil aldri bli beseiret!»
Få noen råd fra franskmennene. De vet hvordan de skal protestere.
Hvordan har USA noen jurisdiksjon over Julian Assange som ikke er amerikansk statsborger. Og hvorfor regnes han IKKE som bare en utgiver?
Imperiet har ingen jurisdiksjon! Jeg lurer på det samme med Canadas beslutning om å arrestere og overlate til USA en kinesisk leder for å ha ignorert amerikanske sanksjoner mot Iran. Kina er tross alt medlem av BRICS.
Og takk, konsortium for alt du gjør! ?
PS den? på slutten er ikke tilsiktet. Var ment å være en emoji av en rose, min gave til personalet.
Det er mer en Don Corleone-ting.
Spørsmålet mitt også...
Måtte slutte å se etter at Daniels Ellsberg snakket om Julian.
Daniel går til stor innsats for å minne deg på at han ikke støtter Julians avgjørelser de siste par årene.
Tydeligvis er han en lojalist fra det demokratiske partiet (Clinton) akkurat som Noam Chomsky. Kiriakou er også en åpenbar portvakt.
Ray McGovern Jeg kan ikke finne noe oppriktig om deg.
Du ser sikkert gjennom disse falskene!
Jeg trodde Daniel var ok, men han ga seg selv i kveld.
Litt våkenhet for Assange!!
Helikoptre og opptøyer? Ikke nyttig i det hele tatt!
Jeg trodde Mr. Ellsberg sa tidligere at han aldri hadde møtt Assange..Nå etter denne telefonsamtalen endrer han beskjed????
Stemmer ikke. Dan og Julian har et langt (og offentlig) vennskap
Daniel Ellsberg fortalte meg for 20 år siden at "Valslere i dag må være villige til å miste jobben, familien sin, friheten - og ja, til og med livet." Takk Gud for at Julian Assange, og noen andre, er galante nok til å gjøre det.
Så flott å høre folket snakke her, og huske tidene da Amerika hadde virkelig lederskap!
Kiriakous uttalelser er ekstremt viktige for alle detaljene deres. Vil de være tilgjengelige på nettet slik at jeg kan videresende dem til folk som ikke hører på denne våken?
Det er INGEN rettferdighet noe sted, det er bare oss. Forene deg og gjør opprør.
Jeg er her.
Jeff Scott for kongressen
NC distrikt 9
Ingen fornærmelse, men jeg stoler ikke på John Kiriakou!
Ray McGovern ja, men ikke Kiriakou!
Jeg støtter Julian Assanges naturlige rett til å være fri til å publisere informasjon gitt til firmaet hans, Wikileaks, og partene som er godkjent av Wifileaks, til å publisere informasjon med den hensikt å informere "offentligheten" om saker som bør være transparente og ikke skjules av myndighetene fra "folket" som har rett til å vite for å beskytte friheten til hver enkelt person på denne planeten.