Statsministeren som mistet bløffen med internasjonale kreditorer i 2015, inntar nå en annen radikal posisjon ved å gi ferie til leiemordere, skriver John Kiriakou.
Tsipras har forrådt det greske folket
Av John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
Det greske ordet "syriza" betyr radikal eller fra grasrøttene. Det beskriver imidlertid ikke mannen som leder Syriza, Hellas sitt regjeringsparti med samme navn.
Statsminister Alexis Tsipras mishandlet den dramatiske konflikten med EU og internasjonale kreditorer for tre år siden. Han blander seg nå inn i landets antiterrorlover angående Revolusjonær organisasjon 17. november, en ekstrem venstregruppe dannet i 1975 som har utført en rekke attentater.
Jeg er ikke objektiv i denne saken. Jeg var en CIA-offiser i Athen fra 1998-2000 og arbeidet mot 17. november, som har drept 23 mennesker, inkludert utenlandske diplomater, en gresk utgiver av en høyreorientert avis, et parlamentsmedlem, en CIA-stasjonssjef i Athen, to amerikanske forsvarsattachéer og en sersjant fra det amerikanske luftforsvaret.
Jeg forlot Hellas brått i august 2000 etter at 17. november myrdet min nabo, den britiske forsvarsattache Stephen Saunders. Gruppen sa i en påfølgende kommunikasjon at de hadde satt ut for å drepe meg den morgenen, men de så at jeg kjørte en pansret bil og de visste at jeg var bevæpnet. Jeg ble evakuert to timer etter at kommunikasjonen ble publisert.
“Anti-imperialistisk 23/5 mars tyske ambassaden” “Den som er redd er allerede død." (John Kiriaou)
Under Tsipras' reformer kan enhver fange som har betydelige fysiske funksjonshemninger og som soner en livstidsdom bli løslatt ubetinget. Den loven påvirker bare én person, Savvas Xiros17. november, leiemorderen hvis bombe gikk av i hendene hans mens han plasserte den for å drepe en skipsreder i havnebyen Pireaus. Xiros mistet hendene og et øye. Han trodde han ville dø av skadene, så han tilsto alt for politiet. Så levde han. Så langt sitter han fortsatt i fengsel.
En annen bestemmelse ga permisjoner til alle 17. november-terroristene som sonet livstidsstraff for drap, inkludert gruppens grunnlegger Alexandros Yiotopoulos og dens to hovedattentatmordere, Christodoulos Xiros og Dimitris Koufondinas. De har alle tjenesteperioder på mer enn 1,600 år hver. For to år siden, mens han var på to ukers julepermisjon, gikk Christodoulos Xiros ganske enkelt fri. Han ble tatt et år senere. Men i stedet for å bli straffet med lengre straff, er han berammet til ny permisjon denne julen.
Tsipras' svik
Etter å ha blitt statsminister i januar 2015, begynte Tsipras, da 44, nesten umiddelbart å hinte om at Hellas ville forlate eurosonen og gå tilbake til drakmen som sin nasjonale valuta med mindre den "onde troikaen" - Den europeiske sentralbanken, Verdensbanken og den internasjonale Pengefond – lettet krav om å kutte offentlige utgifter, først og fremst på pensjoner.
Han sendte sin finansminister på den tiden, Giannis Varoufakis, som er nå samarbeider med senator Bernie Sanders for å danne en internasjonal progressiv bevegelse, til Berlin og London for å holde den greske posisjonen så sterkt som mulig. Varoufakis gjorde som han ble bedt om. Han gjorde det klart at Syriza var villig til å forlate EU og misligholde sine lån for å forsvare greske borgere fra nød. Hans kommentarer raste valutamarkedene og svekket euroen mot dollaren.
Tsipras: Brutte løfter. (Wikimedia)
Som en del av disse harde og høye forhandlingene, bommet Hellas en betalingsfrist for sine internasjonale kreditorer med 24 timer, noe som eskalerte ytterligere spenninger. Tsipras trakk deretter en beryktet reklamestunt. Han ba om en nasjonal folkeavstemning om å trekke seg ut av eurosonen, og beregnet at den ville mislykkes. Han hadde ingen intensjon om å droppe euroen og gå tilbake til drakmen. Men velgerne godkjente folkeavstemningen.
Varoufakis, som er en personlig venn, fortalte meg at han var sammen med statsministeren natten for folkeavstemningen. Da det var klart at det ville gå over, sa han, Tsipras så på ham og sa: «Shit. Vi kommer faktisk til å vinne dette.»
Tsipras bestemte seg for å ignorere velgerne. I stedet for å oppfylle partiets essensielle, åpne løfte – å motstå krav om massive budsjettkutt og permitteringer fra offentlig sektor for Hellas – kapitulerte Tsipras.
Varoufakis tar fallet
Tsipras kastet også Varoufakis til ulvene. Varoufakis ble tvunget til å trekke seg, og landets hovedanklager endte opp med å anklage ham for å "undergrave den nasjonale valutaen" ved å svekke euroen mot dollaren med trusselen hans om å trekke seg fra eurosonen i møter med tyskerne.
Varoufakis ble stilt for en siktelse for forræderi og står fortsatt overfor rettssak, selv om han kanskje ikke ser innsiden av en rettssal før om 20 år. Det er det greske rettssystemet, der saker om forræderi vanligvis varer i flere tiår og deretter går ut. Den siste domfellelsen for forræderi var på 1970-tallet, da lederne av militærjuntaen 1967-74 ble dømt og dømt til livstid i fengsel. De døde alle der.
I årene etter Hellas drastiske konfrontasjon med EU, arbeidsledigheten har falt til 19 prosent fra 30 prosent til. Turisme er langt opp. Og landet er ikke lenger på randen av insolvens. Men ingenting av det har noe med Syriza-partiet, dets plattform eller dets leder å gjøre. Økonomien snur fordi den endelig har funnet en naturlig likevekt, om enn i en mye redusert størrelse fra før krisen, og til tross for Syrizas politikk.
Syriza er et relativt nytt parti i Hellas, grunnlagt i 2001 etter at det sosialistiske PASOK-partiet kollapset under vekten av sin egen korrupsjon. Det er en koalisjon av etterlatte fra PASOK og fem små eurokommunistiske partier. Det er plattform er sosialistisk og nasjonalistisk på samme tid: motsette seg nyliberal økonomisk politikk, beskytte greske arbeidere, rydde opp i miljøet, sørge for eldre, opprettholde gode relasjoner med naboer, motsette seg antiterrorlover og ta imot flyktninger.
Kapitalistiske trekk
Men i samsvar med EUs redningsbetingelser, endte Tsipras opp med å sparke tusenvis av regjeringsarbeidere, fjerne 10,000 XNUMX prester fra regjeringens lønnsliste og selge statsmonopol til utenlandske investorer. Tusenvis av grekere mistet enten pensjonene sine eller fikk dem kuttet. For første gang på generasjoner gikk mange grekere sultne og ble hjemløse.
Ingenting av dette var sosialistisk. Det var kapitalistisk. En virkelig sosialistisk leder ville ha økt utgiftene for å stimulere økonomien, samtidig som det tillot offentlig eierskap til nøkkelnæringer. Han ville ha økt eksporten fra allerede sosialiserte sektorer, som betong- og olivenoljeproduksjon.
Skouries Gruve. (Wikimedia)
En annen bemerkelsesverdig fiasko til Tsipras gjelder Skouries mine i Nord-Hellas, som drives av det kanadiske Eldorado Gold Corporation. Hellas er en ganske viktig produsent av gull, men Eldorados drift har satt i gang intense demonstrasjoner for å beskytte den lokale vannforsyningen. Strident anti-Eldorado graffiti i den nordlige delen av landet uttrykker noe av lokal forargelse. I stedet for å overta gruven, rydde opp i den og selge gruverettigheter til et hvilket som helst antall «grønne» gullgruveselskaper, gjorde Tsipras ingenting. Som et resultat, gruvearbeidere gikk i streik i fjor og selskapet har varslet permitteringer.
I hælene på disse fiaskoene, lette Tsipras etter måter å gjenopprette sin legitimasjon som en «demokratisk sosialist», noe som førte ham til hans nåværende debakel.
Tsipras sine forgjengere, statsministre fra både det konservative New Democracy og sosialistiske PASOK-partiene, ba alle amerikanske, britiske og israelske etterretningstjenester om hjelp mot 17. november. Tsipras tilsidesatte denne presedensen og bestemte seg for å svekke landets antiterrorlover. Siden mange av disse lovene ble presset av USA, så han det som en måte å skille seg fra greske konservative.
Jeg har vært gresk statsborger siden 2008. Tsipras-regjeringen ansatte meg for å hjelpe den med å skrive en ny lov om varslerbeskyttelse, vedtatt i april. Men Tsipras har snudd ryggen til demokratisk sosialisme. Han har vendt ryggen til de fattige, de eldre, miljøet og til og med ofrene for terrorisme uten god grunn. Tsipras har satt tilbake sin bekjente demokratiske sosialisme med en generasjon.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Hvis du likte denne originale artikkelen, vennligst vurder gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Vennligst besøk vår Facebook-side hvor du kan bli med i samtalen ved å kommentere artiklene våre for å bekjempe Facebook-sensur. Mens du er der, lik og følg oss, og del dette stykket!
Flott kommentar. Jeg bare lurer på om Tsipras og Varoufakis ikke var en del av en handling, en gjennomgang av bevegelser.
Sånn ser det ut for meg fra utsiden.
Hva var oddsen for at SYRIZA noen gang ville vinne et valg … ZIT – NULL – NIL.
Men …
Noen ganger gir livet deg ballen.
“Ella Vre, Esi Ise Tora”
En avtale ble gjort for å vise det greske folket at det ikke var noen vei ut og SYRIZA var på den måten.
Å, de ville gi det sitt beste og mislykkes mot EUs makt.
"Du skjønner, vi har prøvd og til og med din måte, og det er til ingen nytte." ville de si til folket.
Men det er alltid en plan B
Der SYRIZA gikk med på å overlate Hellas overhode til EU på et sølvfat – de kunne faktisk ha gitt det sitt beste skudd og drevet EU fillete.
Du sier at Yanis Varoufakis dro til EU og gjorde sitt beste, og jeg ler av din godtroenhet.
Varoufakis, i ekte gresk tradisjon, er en flott og melodramatisk skinke.
Jeg forventet i det minste noen få raserianfall – trefninger – et slagsmål eller to på EU-forhandlingsgulvet – ikke ulikt en lidenskapelig tsifteteli.
INGENTING, INGENTING.
Er vi sikre på at Tsipras og varoufakis til og med er greske ??
En sang for å minnes SYRIZAs udugelighet –
Stelios Kazantzidis – piase varia tsigara mou – Youtube
ALL STATISTIKK ER VELDIG VIKTIG. DE FULLFØRER DE SJELDEN.
Hvor mange grekere har forlatt siden 2016 for å finne arbeid andre steder i andre land.
å si at arbeidsledigheten er redusert, er ikke nøyaktig hvis vi ikke nevner mengden av grekere som
igjen for å søke arbeid et annet sted.
Det samme gjelder statistikk gitt over arbeidsledighet i oss - Storbritannia - Frankrike - Tyskland osv.
det skal stå: A) arbeidsledighet – B) prosentandel av personer på velferd – (C prosentandel av personer
på uførepermisjon (spesielt fra offentlige ansatte) D) flyktninger eller innvandrere som mottar penger fra myndighetene etter 12 måneders integreringsprogrammer.
Folk betaler for statistikkavdelingen deres som er et stort budsjett, men holder dem uinformerte
deres regjeringer. Da kunne vi stemme på resultatene til våre regjeringer
Takk John for essayet.
Som nevnt nedenfor, er rollen til wall st (goldman Sachs, JPM, etc) og London banksters imidlertid oversett. opprettelsen av selve EU, et massivt forsøk på sentralisering av makt og enda viktigere, kontroll, satte disse elendige grusomhetene i gang.
hvor mange flere øyer og slikt, tidligere statlig som allmenninger, har blitt solgt til de globalistiske oligarkene?
F. v Hayek, radikal "libertariansk" idealolog, foreslo en plan med fire planker som elitene har fulgt:
Friedrich Von Hayek, østerriksk økonom, foreslo en plan med fire planker for å etablere økonomisk "frihet". Selvfølgelig var denne "friheten" bare for de innavlede elitistene, "rentier"-klassen, de "nye" føydalherrene. Hans ideer støtter og rettferdiggjør deres opprettelse av absolutt monopol på hele verdens ressurser, av noen få. Monopol var alltid den virkelige intensjonen, folkets eneste virkelige fiende. Ikke rart at Hayek ble funnet, deretter forfremmet, av Rockefeller.
"Konkurranse er en synd" J. Rockefeller.
Hayeks plan: handlet som libertarianer, støttet "Liberty", men basert på den svikefulle forestillingen om at "regjering" er ondskap og roten til all korrupsjon. En selvbetjent LØGN. Regjeringen ER folket, etablert med folkets samtykke, men monopolistene har kapret regjeringen, bruker "regjering" som et enkelt falskt mål, en stråmann, en fullmektig. I praksis har regjeringen i dag bare blitt en marionett manipulert av generasjonsrikdommen.
Hayeks ideer (planker)
1) Deregulere globale finansmarkeder – FERDIG
2) Dereguler global handel – FERDIG
3) Skap en illusjon av nasjonal konkurs (derved kastrer en nasjons evne til å håndheve lover – eliminer folkets evne til å forsvare seg mot å bli konsumert av 1%) – FERDIG
så til slutt, drepeskuddet:
4) Privatiser alt. gjenskape oss alle som permanente husleiebetalere av selv de mest grunnleggende livsnødvendigheter (luft, vann, mat, husly). – Nesten KOMPLETT
#AusterityIsCode4Looting
#PrivatizationIsTheft – privatisering i dag handler STRENGT om å prioritere penger vekk fra allmenningene og den generelle velferden og gi dem til de innavlede 1% rent-søkende parasittene (EKTREM SOSIALISME FOR MILLIARDÆRER, og INGENTING for folket)
Implementert globalt med makt, ved å bruke deres "supersuverene" (over nasjonenes lover) globale bankkontrollenheter, WTO, WB, IMF, BIS, etc. og selvfølgelig faktiske militærer.
Vi er 99.99 % der.
vi er allerede gjeldsslaver til en global 1%, de har allerede monopolisert alt.
denne betingelsen vil ikke, og kan heller ikke, endres med BS "valg" drevet av selve 1%en vi søker å avsette.
det korte øyeblikket med politisk håp med Tsipras og Varoufakis "valg", ble forutsigbart KNUST av de globalistiske bankfolkene. slik er det globalt. politikere kommer og går, men gammel, nedarvet generasjonsrikdom i hendene på noen få, er permanent. bare deres interesser vil bli ivaretatt. Det er klart at vesten generelt er på stupet av økonomisk kollaps. Agendadrevet, mens vi marsjerer inn i global sentralisering, økonomisk tilbakestilling og petrodollars bortgang, for å bli erstattet av SDR, eller noe lignende. vanskelige tider fremover, venner. lykke til.
Barbaren snakker sant. Takk, min Herre.
Hvordan har Tsipras snudd ryggen til den mest sårbare delen av hans valgkrets og falt for den «onde troikaens» krav når det gikk bedre for folket hans? Er det bare enda et eksempel på å selge ut til de imperialistiske interessene?
For han er godt betalt for å gjøre det av PTB! Våkn opp! All politisk skravling fra venstre og høyre ideologi er bare distraksjon for babyer.
Min venn Jason i Athen sier at dette er en veldig rettferdig fremstilling av hva som skjer i Hellas. Jeg hadde linket til denne historien på bloggen min.
Han peker på de høye arbeidsledighetene som fortsatt vedvarer, den enorme nedgangen i BNP som gjenstår selv nå, og mangelen på lederskap og reformvilje.
Her er hva han hadde å si:
«Jeg tror vi er i det som kalles 'sekulær stagnasjon'.
Det som bekymrer meg er at samfunnet faller fra hverandre. I moderne gresk historie har vi opplevd konkurser. Imidlertid var det sosialt samhold og folkets vilje til å gå videre. Du ser ikke dette nå. I tillegg er det et alvorlig demografisk problem med en netto nedgang i den greske befolkningen. Så hvordan vil dette samfunnet fortsette å gå?
La oss si i tekniske termer at det er en "likevekt på lavere nivåer" for oss. Ha ha! BNP har krympet med omtrent 40 % av 2008
nivå og det er en total arbeidsledighet på 20 %, som når 46 % på ungdomsnivå.
https://tradingeconomics.com/greece/gdp
Kriminalitet og korrupsjon er ute av hånden, og det samme er innvandringsspørsmålet.
Jeg så at du hadde en link på nettstedet ditt om Hellas. [til denne artikkelen på Consortium News]. Forfatteren har rett.
En indikasjon på den økonomiske sumpen vi lever i er at i dag er børsverdien til det greske banksystemet bare 4.5 milliarder euro!
En turist føler kanskje ikke den forferdelige situasjonen, men hvis denne personen besøkte Hellas før 2009, vil de se ting de ikke så da, som hjemløse og folk som leter i søppelet. Det er dette som skremmer meg."
Hellas er ikke et isolert eksempel.
Man trenger bare å se på hva som ligger bak protestene til «de gule vestene» i Frankrike for å se en lignende kamp mot nyliberalismens etsende virkninger som det foreskrevne middelet.
https://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2018/12/why-are-yellow-vests-protesting.html
Medlemmene i varetekt 17. november bør henrettes ved slow cutting. Denne straffen står i forhold til deres forbrytelser og empatien og medfølelsen de viste til ofrene. Lovene om universitetsreservatet må oppheves, og de athenske anarkistene som terroriserer sivile ved siden av universitetet bør bli skutt hvis de velger å fornærme seg på nytt. Når det gjelder gruven i nord, enten er det en legitim kontrakt eller ikke, enten opererer selskapet innenfor loven eller ikke. Hvis de ikke er det, bør budet trekkes tilbake og legges ut på anbud igjen. Hvis de er, bør demonstrantene som forstyrrer lovlige operasjoner settes i ubegrenset internering til de signerer fredsbånd. For hvert fredsbånd de bryter bør de sitte et eksponentielt antall år bak lås og slå 1 = 1 år 2 = 2 år 3 = 4 år 4 = 8 år osv. Hvis de ønsker å forvandle seg til Terry Nichols og dø i fengsel, er det deres valg. Når det gjelder økonomien, er drakmatisering den eneste løsningen som vil fungere langsiktig. Jeg har hørt historier om fabrikkeiere som flytter virksomheten til Tyrkia fordi Hellas er for dyrt, det burde ikke være mulig og er et produkt av misforholdet mellom euroen og den greske økonomien. Før valutareformen må Hellas forsvarsposisjon utarbeides slik at søl med EU og svekkelse av valutaen vil etterlate Hellas isolert og sårbart, er dette en fare i nærvær av et AKP-styrt Tyrkia. Den eneste levedyktige løsningen i mitt sinn er at Hellas sikrer 3 ubåter med 4 til 6 atomstridshoder hver og plasserer dem på konstante manøvrer i Middelhavet, slik at de ikke kan bli truffet på forhånd. Dette er den eneste typen kraft som vil avskrekke de opportunistiske galningene som utgjør den tyrkiske eliten. Russland er den eneste mulige kilden til en slik teknologisk overføring, og det må gjøres med litt hemmelighold. Når avskrekkingen er på plass, vil det være trygt å gå over til en ny økonomi med nasjonal finansiell kontroll. Tsipris er bare enda en pikk i dress, en fortsettelse fra før, det Hellas virkelig trenger vil ta menn av et annet kaliber enn dagens snegler og slanger, heldigvis for Hellas produserer disse vanskelige tidene fremtidige ledere som vil være utspekulerte og vanskelige nok til å lede folket.
Hvilke forferdelige, sjofele ord! "Snegler og slanger?" Ubegrensede forvaringer? Sakte kutting? Henrettelse av anarkistiske studenter? Atomstridshoder? Dette ser ut til å være en Golden Dawn-ekstremist som ikke har noen betenkeligheter med slaktingen av venstresiden og er bare et bevis på at N17-medlemmene var ubehagelige mordere, men i en mindre og langt mer unnskyldelig skala enn disse sadistiske og galne nazistene/GLADIO/Ytre-høyre. internasjonalister. Til tross for din tilsynelatende motvilje mot Erdogan, har du tilsynelatende mye mer til felles med ham og den ukrainske fascismen, Netanyahu Israel, Bolsonaro og lignende enn noen humanist eller frisinnet person. Syk og trist.
Takk skal du ha. Efcharisto poli!
Takk for artikkelen din.
Alexis Tsipras var alltid og er nå en nyliberal sycophant. Han forrådte det greske folks vilje, demokrati og respekt for livet til uskyldige mennesker.
Å si at han mislyktes i noe som kunne ha vært edelt på noen måte, er å sakte løs på virkeligheten av hans villige og til og med glade støtte til imperialistisk dominans.
Hvis jeg var gresk konge, ville jeg..
– erklær landet nøytralt enhetsvis (skru Team Blue OG Team Red!)
– spark ut alle troikaene, NATO-er, utenlandske bankfolk og "investor"-pirater
– kaste ut alle utenlandske virksomheter, hvis hovedstrategier er basert på skatteunndragelse, skattetyveri og spionasje (Amazon, Google, etc..)
– spark ut alle frivillige organisasjoner, FN godkjent eller ikke (..bare fordi!)
– midlertidig nasjonalisere alle banker og nøkkelnæringer
– rive alle notater, avskyelig gjeld og EU-lover i stykker
– innføre strenge visumprosedyrer, spesielt for tyske, tyrkiske, britiske, amerikanske og nederlandske reisende/besøkende
– sette alle militære til rødt varsling, beskytte territorialfarvann og ressurser, og stenge alle strategiske grenser inntil videre
– gå full israelsk stil selvforsvarsmodus mot enhver morf*cker som prøver å utføre flere stunts
..inntil de greske demoene har hatt nok tid til å analysere det ødeleggende siste tiåret ordentlig, holde nøkkelforræderne ansvarlige og utvikle sin egen regionale strategi for fremtiden.
..inntil de internasjonale demoene finner ut hvordan de kan straffe sin egen nyliberale skadedyr, som også har ødelagt samfunnene deres i flere tiår.
Når alt er sagt.. konger og dronninger er virkelig tullete, og ethvert land som fortsetter å stole på monarker, symbolske eller ikke, er en levende anakronisme.
Entax !
@Single Colodactylon
Du sa:
"Hvis jeg var gresk konge, ville jeg...
– innføre strenge visumprosedyrer, spesielt for tyske, tyrkiske, britiske, amerikanske og nederlandske reisende/besøkende
– sette alle militære til rødt varsling, beskytte territorialfarvann og ressurser, og stenge alle strategiske grenser inntil videre
– gå full israelsk selvforsvarsmodus mot ALLE morf*cker som prøver å utføre flere stunts”
Du høres virkelig ut som en israeler. Jeg mener all denne militariserte tankegangen din.
Jeg syntes det var litt avvisende. Er det slik progressive tenker og oppfører seg?
Arby, ærlig talt, jeg har ingen anelse om hvordan "progressive" skal tenke og oppføre seg. Dette spørsmålet ser ut til å være av en viss relevans i den akademiske amerikanske diskursen om saker venstre og høyre, men Europa og spesielt Hellas har svært presserende og alvorlige problemer som må løses pronto og pragmatisk, uten ideologisk dogmatisme.
Jeg ville vært veldig interessert i å høre den "progressive" posisjonen til Hellas' store f*ckover og hvordan man skal håndtere de skyldige.
Hvis progressivisme betyr "gule vester", så helvete, velkommen fremgang!
Men hvis det betyr, hold hodet lavt og opptatt med sekundære problemer for en jevnere overgang fra nyliberal nihilisme til 4. rikes digital fascisme, så er progressivisme bare en annen fasett av monsteret. Noe dyster fremgang faktisk.
Jeg er en venstreorientert gresk patriot som er lei av å bli dyttet rundt og se på at paradiset som er landet mitt blir GITT fritt til gangstere, tyver, svindlere og mordere på denne planeten. Måtte Zevs slå kronechakraene deres med lyn, når de sitter på morgentoalettet og tenker på hvem de skal rane og skyve over kanten neste gang.
Herr Mitropoulos, min oppfordring om å "beskytte og forsvare" er av en helt annen kvalitet enn tankegangen til "angrep, plyndre, skade, og så tilføy en floke av fornærmelser" til de kriminelle, som spiller imperialistiske monopolspill på baksiden av de gode. og anstendige mennesker i verden. Dessverre, i motsetning til Island, sitter Hellas fast på bruddlinjen mellom NATO og det nye imperiet som dukker opp i øst. Hvis vi ikke ønsker å bli gradvis knust mellom disse kraftblokkene, bør vi begynne å komme opp med langsiktige strategier. Min lille liste ovenfor er bare en kortsiktig strategi rettet mot å demonstrere suverenitet og noe ryggrad, og dermed la grekere finne sin egen konsensus. Dette vil imidlertid aldri skje hvis vi fortsetter å unngå de geostrategiske elefantene i rommet.
Hva har Tsipras-regjeringen gjort for å bryte opp den voldelige fascistiske organisasjonen Golden Dawn?
Det som ikke er nevnt i artikkelen er rollen Goldman Sachs hadde i å blande seg inn i Hellas anliggender, som gjorde det mulig for grekerne å bli med i EU i utgangspunktet?? Basert på tidligere økonomi, burde Hellas ikke ha vært med, men takket være usikre regnskapspraksis fra GS som skjulte grekernes gjeld fra balansen som et Enron-skallspill, førte dette regnskapslurene til at Hellas ble et fullverdig medlem av EU? Det hadde vært bedre for Hellas om de ikke hadde blitt med i EU, da de ville hatt sin egen suverenitet og valuta med drakmen! Har ikke din egen valuta gjort det mulig for deg å ha mer finansiell kontroll fordi den tillater devaluering, om den noen gang havner i problemer? Når Hellas ga opp dette verktøyet og ble en del av EU, mistet de sine suverene rettigheter som en uavhengig nasjon!
Bestrider ikke poenget ditt om Goldman Sachs, men hva er det større bildet? Det større bildet var at euroen opprinnelig var beregnet kun for nord – Tyskland, Frankrike, Benelux – inntil de innså at de ikke ville ha noen å selge også. Dermed ble middelhavslandene brakt om bord ... og Hellas var absolutt ikke den eneste mottakeren av Goldman Sachs "magi", bare det eneste eksemplet som ble avslørt (og som om det var Hellas sin feil).
Tsipris er bare en annen bagmann for EU. Hans kapitulasjon for EUs innstramningskrav vitnet om hans bedrag og var hovedårsaken til at Yanofaukis trakk seg! Og til tross for at sosialismen tar på seg skylden! Det har aldri vært en ekte demokratisk sosialisme-modell som er vellykket implementert på grunn av presset kjøpt av kapitalistelitene? Det eneste sosialistiske systemet som er utvirket er en form for sosialisme for de rike og innstramninger for de fattige som betaler for redningsmidler og utdelinger for de rike!
Varoufakis kan være Kyriakous personlige venn, men han var ingen ressurs for Hellas som finansminister: i det første møtet med Eurogroup tok han Hellas' ENESTE forhandlingskort – å forlate euroen – av bordet og erklærte at Hellas ville betale tilbake sin gjeld. Resten var nedoverbakke bortsett fra den selvopphøyde Varoufakis-vognen, komplett med designerklær og fryktelig dyr motorsykkel ir 'Mr. Sexy'.
I dag leder Varoufakis ikke et politisk parti, men en "bevegelse" (som Macron), og erklærer at alle grekere må støtte Macron. erklærer at nasjonalstater er en forbigående fase forårsaket av industriell kapital, støtter og tror helhjertet på EU og Open/No Borders. Han avviser på det sterkeste at han er knyttet til Soros, til tross for hans stilling i YNET og andre faktorer. Han stiller for tiden for EU-parlamentet i Tyskland, hvis språk han ikke snakker og hvor han aldri har bodd.
Denne artikkelen er et klassisk hjernevasketriks. Den blander to argumenter, det første for å fange oppmerksomheten og leserens tillit, det andre for å mate løgnene. Jeg vil ikke kommentere argumentet om 17. november-historien, men resten er den klassiske anti-EU-propagandaen. Sannheten er at sosialisme eller keynesianisme fungerer når korrupsjon er begrenset, ellers blir de et middel til å tappe ressurser fra flertallet og mate elitene. I tilfellet med Hellas var flertallet fullstendig tappet og elitene var ikke villige til å gi noe, Tsipras ble tvunget til å forlate løftene sine rett og slett fordi han ikke var i stand til å oppfylle dem.
Forfatteren hevder at Hellas kom seg tilbake til tross for Europa-direktiver, men faktisk ble det som ble spurt av EU-myndighetene aldri fullstendig implementert, og i alle fall overlevde Hellas fordi til tross for måten de fornærmet Europa og brukte dem som en syndebukk for forbrytelsene til deres eliter. støtte dem.
Denne artikkelen er et klassisk hjernevasketriks. Den blander to argumenter, det første for å fange oppmerksomheten og leserens tillit, det andre for å mate løgnene. Jeg vil ikke kommentere argumentet om 17. november-historien, men resten er den klassiske anti-EU-propagandaen. Sannheten er at sosialisme eller keynesianisme fungerer når korrupsjon er begrenset, ellers blir de et middel til å tappe ressurser fra flertallet og mate elitene. I tilfellet med Hellas var flertallet fullstendig tappet og elitene var ikke villige til å gi noe, Tsipras ble tvunget til å forlate løftene sine rett og slett fordi han ikke var i stand til å oppfylle dem.
Forfatteren hevder at Hellas kom seg tilbake til tross for Europa-direktiver, men faktisk ble det som ble spurt av EU-myndighetene aldri fullstendig implementert, og i alle fall overlevde Hellas fordi til tross for måten de fornærmet Europa og brukte dem som en syndebukk for forbrytelsene til deres eliter. støtte dem.
Angående Xiros, hva er hensikten med å holde ham i fengsel? Straff eller for å forhindre at han fornærmer seg på nytt? Siden vi ikke kan forutsi noens levetid, er liv i fengsel da per definisjon vilkårlig straff, da det vil sone en tilfeldig tid uansett detaljene i saken. Hva er sannsynligheten for at han begår ytterligere terrorhandlinger?
Avtalt. Og Mr. Kyriakou, til tross for sin egen urettferdige fengsling, klarer ikke å sette pris på en mer human tilnærming.
I mellomtiden har det alltid vært spørsmålet (ubesvart den dag i dag) om nøyaktig hvem som sto bak 17. november. De var et praktisk verktøy for å holde den greske staten på linje, ikke minst gjennom terroradvarsler fra det amerikanske utenriksdepartementet.
Folk som jobbet for onde organisasjoner og deretter, til tross for de overveldende kulturene til de organisasjonene som krever streng overholdelse av disse kulturene, og som likevel på et tidspunkt sier «nok er nok» og med stor personlig risiko avslører for offentligheten det onde som ble gjort er til å beundre. Det Jon Kiriakou har gjort tok mot som 99.99 % av oss aldri kunne komme i nærheten av. Det samme for Ellsberg, Binney, Ray McGovern, et al. Ad hominem-angrep bør aldri erstatte materielle argumenter. De bør være ute av bordet når folk som dette er involvert i diskusjonen. Når det er sagt, bør det påpekes at, som Varoufakis har sagt, euroen var en felle. Det var ingen praktisk måte å forlate eurosonen og gjeninnføre Drakmen som den greske valutaen som ikke ville ha forårsaket forferdelige umiddelbare problemer for det greske folket. Se Varoufakis “And The Weak Suffer What They Must”, s. 139-140 for kortversjonen. Faktum er at enhver regjering som mangler sin egen valuta, som den kontrollerer, egentlig ikke kan styre. Så den engasjerer seg i alle stort sett eller helt symbolske handlinger som den tror vil appellere til dens base. Det er det Tsipras har gjort. Han har ikke så mye forrådt venstresiden som illustrert hvorfor det ikke er mulig å gjøre det Siriza satte seg fore å gjøre i denne sammenhengen. Det ærefulle å gjøre - for tre år siden - var å trekke seg. Hvorvidt det bare ville ha presset Hellas i Ungarns retning tidligere enn senere, kan diskuteres. Men det er umulig å ikke se Gyldent daggry gjøre store inngrep i neste valg gitt den rette jakken landet er i. Jeg håper jeg tar feil. Hvis noen mener det, si ifra.
Takk, John, for denne informasjonen. Jeg begynte å utforske varoufakis bona fides, og forklaringen din betyr mye for meg.
Det er veldig enkelt. Folk i Hellas blir dømt og de er bak lås og slå, fordi de skylder penger til regjeringen og kan ikke kvitte seg med gjelden deres ved å miste hjemmene sine, på grunn av denne klovnen og regjeringens politikk, mens han slipper terrorister løs med helg og ferie. fravær av permisjon. Dette landet trenger en patriotleder. 7 år med militærstyre (1967-1974) var ikke nok. De burde ha styrt landet i minst 40 år, akkurat som Franco styrte Spania.
Parasitter som har hersket over dette vakre landet de siste 44 årene burde blitt hengt på Konstitusjonsplassen i Athen, foran parlamentsbygningen, eksponert for publikum.
Jeg vil betrakte dette som klassisk amerikansk EU-bashing og sure druer. I praksis er alt Kiriakou anklager Tsipras for å sette tilbake «hans erklærte demokratiske sosialisme med en generasjon». Det høres ikke ut som noe særlig alvorlig! Det Mr Kiriakou innrømmer, men så prøver å feie under teppet, er at ting sakte men sikkert blir bedre i Hellas. Da det første landet ble angrepet, ble Hellas symbolet på det amerikanske forsøket på å gjenheve USAs hegemoni fra den kalde krigens tid over Europa, og suksessen med redningsaksjonen symboliserer det mislykkede forsøket. Hellas kunne forøvrig ikke "vende tilbake til drakmen". Når en valuta først er avskaffet, kan den ikke bare gjenopplives. Hellas kunne ha forlatt euroen og opprettet en ny valuta, enten kalt drakmen eller på annen måte, men under omstendighetene ville den nye valutaen ha vært totalt verdiløs, og siden Hellas gjeld var denominert i euro, ville effekten ha vært å falle ut. en enda verre økonomisk kollaps. I tillegg skjønte Tsipras at så lenge Hellas forble i eurosonen, var de andre eurolandene, og spesielt Tyskland, i praksis tvunget til å redde landet. Den satsingen ga resultater. At noen amerikanere er misfornøyde med det resultatet, overrasker meg ikke.
Enig, Tsipras er en forræder og en forlegenhet for Venstre, faktisk for alle som har noen respekt for demokrati. Hans svik overførte stort sett Europas folk til ytre høyre på et sølvfat. Varoufakis har heller ikke kommet fra denne debakelen med å lukte roser, med DIEM25-bevegelsen hans tilsynelatende mer interessert i å rehabilitere 'European Idea' og motsette 'populisme' enn å forberede seg på å lede europeere ut av det 21. århundres 'Prison House of Nations'. Som internasjonalist (dvs. en konsekvent nasjonalist, ikke anti-nasjonalist eller 'globalist') er jeg helt for fredelige og samarbeidende forhold mellom nasjonene i Europa, men det målet kan ikke nås i dagens EU. Som de gamle skolemarxistene pleide å si (og fortsatt gjør), må den politiske strukturen i Europa «knuses» (det tyske uttrykket er mer kunstferdig) og gjenoppbygges i interessen til de populære klassene («folket» som ser ut til å skremme Varoufakis og kritikerne av populismen så mye).
Når det er sagt, støtter jeg Tsipras' innsats for å bringe et lite mål av menneskelighet til Hellas rettssystem, bare amerikanere tror at rettferdighet tjener ved å låse noen i et bur "for resten av livet", spesielt noen med noen med alvorlige helseproblemer (som de fleste livstidsdømte gjør når de eldes i fengsel uten tilstrekkelig helsehjelp). Du skulle tro at forfatteren ville ha mer sympati som en som forlot en mye mer morderisk organisasjon og virker oppriktig interessert i å gjøre det godt igjen, og har opplevd fengsling personlig. Med mange år på å faktisk lese Marx i stedet for å leve i frykt for å bli tatt til fange eller død, er nok de fleste 17. november-medlemmer på et lignende sted, og det er ingen rettferdig hensikt å la dem råtne.
Når det gjelder uskylden til NATOs militærattachéer, drepte Eichmann aldri personlig noen jøder eller kommunister, han var bare et stort tannhjul i en morderisk maskin. Når det gjelder hvor stort tannhjul du må være for å holdes ansvarlig for maskinens handlinger, kan fornuftige mennesker være forskjellige. Jeg tror det er best å komme ned på stedet for menneskelighet og barmhjertighet der det er mulig.
Betraktelig mer klar og velbegrunnet analyse i kommentaren din, Paora, enn i denne ganske ekstraordinære artikkelen av John Kiriakou. Takk!
For en interessant artikkel og kommentarer! Takk til Consortium News!
Jeg leste Kiriakou-stykker og jeg ser noen som gikk over linjen for å snakke sannhet til makten ... og fikk jobbe. Hvorfor han ikke ble myrdet er en overraskelse fordi det er det dette landet gjør. Gnir folk ut den kontrollerende rikdommen og makteliten ikke liker. Og de liker ikke tattletales for pokker!
Men akkurat som Vietnam Vets mot krigen, Veterans for Peace og andre grupper, som alle gikk og myrdet folk i sine egne land for profitt til selskaper fordi de "følger ordre" og "patriotiske" og resten av triggeren. ord som brukes for å kontrollere den dumme offentligheten og kanonfødet. Bør de alle avfeies som mordere eller løgnere på grunn av det de gjorde? Eller skal de dømmes etter HVA DE GJØR NÅ?
Marinebriggeneral Smedley D. Bulter gjorde det samme, snudde på sine herrer og skrev en bitteliten bok som heter "War is a Racket." Så burde han ikke også bli avskjediget fordi han også er en morder av uskyldige mennesker akkurat som veterinærene fra Vietnam, Grenada, Panama, Afghanistan, Irak, sammen med alle varslerne som var en del av maskinen og byttet side for å prøve å endre det de ser er feil?
Kiriakou og resten av varslerne som prøvde å vekke de uvitende intolerante søvngjengerne som infiserte dette kontinentet, ble hamret for det av den såkalte 'progressive demokraten' Obama som tiltalte flere sannfortellere enn noen annen president før ham... Og den trippelkommentargjengen- her oppe for å snerre til at han glemmer det alvorlige offeret som vil vare resten av livet hans, er absolutt unødvendig.
Jeg leser Daniel Ellsbergs 'Doomsday Machine' Confessions of a Nuclear War Planner. Jeg er i kapittel 6. Ikke gøy å lese what so ever. Men siden han var den beste Rand-fyren på slutten av 50-60-tallet og kjente virkeligheten til USAs atomkrigsplaner (rah-rah patriotisme!), burde Pentagon Papers-utgivelsen hans blitt dumpet i søpla og alt arbeidet han har gjort siden mot krig, inkludert denne dokumentarboken, burde bli diskontert fordi han var ... en skurk, ikke sant Skip?
Så AnneR, Sergio og Skip Scott, dette høres rasjonelt ut for dere tre? Det er det du foreslår for Kiriakou. Og sannsynligvis Ray McGovern og andre varslere som har tråkket over streken og vender tilbake mot hvem de pleide å være. Hvem er alle pariaer av dette samfunnet; Fiender av staten i sannhet. Har noen av dere det motet eller den moralske forargelsen?
John Kiriakou, fortsett å trykke på knapper og si sannheten. Du blir satt pris på.
sealintheSelkirks
Egentlig er jeg en stor fan av Ray McGovern og Bill Binney, og jeg sympatiserer med John Kiriakou. Jeg er ikke så kjent med ham, men han virker som en god fyr. Du trekker konklusjoner. Jeg ville vært interessert i å finne ut mer om hvordan alle disse gutta ble fanget opp i CIA i utgangspunktet. Var det bare ungdommens naivitet? Jeg er også nysgjerrig på om John var klar over "Operasjon Gladio" da han var i Hellas? Det ser ut til at han i stor grad må ha vært uvitende om CIAs ondskap helt frem til han varslet om tortur. Eller var det kanskje en mer gradvis erkjennelse?
Jeg er helt enig med deg i at folk skal dømmes etter hvem de er nå. Vi lærer alle mens vi går. Jeg er veldig takknemlig for jobben de gjør nå, og innser at det krever mye mot.
Tsipras viste seg som en feiging og en poltroon tilbake i 2015 da han solgte ut landet tidligere kjent som Hellas til
EU(nuch) og de tyske bankerne. Han har ikke endret seg.
http://news.jornal.us/article-681199.Go-Greece-Gone-Greece.html
Kommentarene mine blir ikke publisert, hvorfor?
Kommentaren min ble ikke publisert, akkurat nå?
Hellas er bare en liten kvise på den store kreften som er menneskehetens svikt i å skape en verden basert på sannhet og kjærlighet, i stedet for den verden vi har basert på forræderi og vold. Inntil vi løser dette dype problemet som skygger verden, vil lokale problemer hvor som helst ikke finne noen varige løsninger, og vil bare tjene til ytterligere å lure de som er over opptatt av dem.
Det er sjelden vi ser en forfatter svare på kritikk. Jeg liker det. Kanskje det burde skje mer.
Men det må være en skummel opplevelse. Jeg får ikke mye tilbakemelding på bloggen min, men jeg lurer på hvordan jeg ville taklet det hvis jeg gjorde det.
Ren idiotisk drilleri. Jeg kan virkelig ikke forstå hvordan komplette idioter som forfatteren av dette søppelet får høyt betalte jobber, og viktige stillinger som bærer et enormt ansvar.
Takk – denne informative artikkelen bør opplyse alle som fortsatt mener at den avskyelige Tsipras var et "offer" for EU-bankerne. Jeg heiet egentlig på Syriza, men da Tsipras i hovedsak ensidig "annullerte" folkeavstemningsresultatene, ble det klart nok for meg at Tsipras enten hadde samarbeidet i hemmelighet med EU-myndighetene hele tiden, eller fikk panikk og samtykket etter det uventede (av ham) utfallet og ble «skremt rett» – «straight», i dette tilfellet, altså rett inn i fortsatt krypende underdanighet til den autoritære EU-kapitalistiske overklassen.
Artikkelen gjør meg noe mer sympatisk til Yanis Varoufakis. Gitt Tsipras/Syrizas forræderske kapitulasjon, var det umulig å motstå antagelsen om at Varoufakis også var «med på» planen om å forråde det greske folket – og gikk tilbake til en slags «Good Cop» etter folkeavstemningen til Tsipras sin «Bad Cop». ".
Det var skuffende at det greske folket ikke kjørte Tsipras ut av byen på en jernbane for å si det sånn, men jeg antar at det ikke er så enkelt.
Jeg lurer imidlertid på om ikke Varoufakis er som en av de velmenende romantikerne som har en forkjærlighet for å velge de verste partnerne. Beklager, men Bernie Sanders er Tsipras skrevet eldre; hvis Tsipras varer ytterligere tretti år eller så, vil han være Hellas Bernie Sanders – dvs. nok en demagogisk pseudo-sosialist.
Vi bør huske at vi kun har Varoufakis' beskrivelse av hva som skjedde natten til folkeavstemningen i 2015. En beskrivelse som har forandret seg og blomstret over tid i møte med Tsipras' stillhet – en kopp på dem begge!
Varoufakis er en talentfull forfatter og energisk selvpromotør, men vendingene i karrieren hans siden c 2010 har gjort det umulig å ta ham seriøst, og heller ikke tro på noe han sier. Hellas trenger patrioter og prinsipielle menn for å stå for henne: «Yanis» viste seg å være verken; han er ikke bare temperamentsmessig ute av stand til denne typen syn (å være smålig, uærlig og selvrespekterende), men han er også ute av stand til å ta et seriøst ansvar. Kort sagt er han en godt betalt klovn som gradvis har mistet legitimitet over hele Europa gjennom sine egne handlinger. Varoufakis er en skapning fra det atlantiske etablissementet – CFR, EU, George Soros osv. La tyskerne og amerikanerne få ham!
Tsigantes:Varoufakis kan være Kyriakous personlige venn, men han var ingen ressurs for Hellas som finansminister: i det første møtet med Eurogroup tok han Hellas' ENESTE forhandlingskort – å forlate euroen – av bordet og erklærte at Hellas ville betale tilbake sin gjeld.
Dette er ikke sant, og som jeg nevnte ovenfor, avskyelig eller ikke, var Hellas gjeld faktisk betalbar – den hadde blitt reforhandlet på lange sikter og lav rente.
Varoufakis kan være en selvhøytidelig klovn osv., og jeg ville ikke forsvare hans senere overdrevent pro-europeiske posisjoner når han var ute av makten, noe som ikke stemmer overens med hans handlinger som FM. Varoufakis er en svært sjelden fugl som kan gå turen, men han kan ikke snakke! Men jeg tror hans riktige handlinger taler mer enn hans gale ord. Han gjorde en kjempejobb som forhandler, som FM.
Men det du sier og antyder om hans handlinger som finansminister er bare ikke sant. Allerede før Syriza kom til makten sa han at hvis press kom for å skyve – som det gjorde – ville Syriza vinke farvel til EZ – som det tragisk nok ikke gjorde. Varoufakis var parlamentsmedlem. I hovedsak valgte han Grexit. Han stemte mot (eller avsto, var fraværende – under reglene var det i hovedsak det samme) Tsipras sitt svik mot folkeavstemningen. For dette ble han personlig uthyllet av Tsipras-lojalister i parlamentet.
Tragedien (eller farsen) var at Hellas, Varoufakis, Tsipras sin strategi – hadde lyktes! Schauble tilbød en forhandlet Grexit-plan – det beste resultatet man kunne håpe på. Det ville ha ført til en "robust bedring" i løpet av få måneder (Mark Weisbrot). Men Tsipras valgte vanvittig å fortsette plagene, helt uten grunn. Ut av ingenting annet enn urimelig frykt for frihet. Varoufakis' sanne fiasko var som lærer, som rådgiver for Tsipras, å ikke gi ham gode råd, å ikke fjerne irrasjonell frykt med fornuft. Han forstår grunnleggende økonomi godt nok til å gjøre det rette, men ikke godt nok til å forklare det for andre. Hovedproblemet er å forenkle, ikke forenkle, gjøre ting så utrolig mye mer kompliserte og forvirrende enn de egentlig er.
Takk John Kiriakou for denne innsikten, selv om jeg ikke kan vurdere de komplekse økonomiske og politiske alternativene uten mye mer studier av Hellas. Og takk for at du tok den store risikoen og straffen med å avsløre Bushs admin-torturprogram.
Jeg ønsker ofte mer presis bruk av begrepet «terrorisme» ettersom ekstremistiske opprørere med spesifikke politiske mål er mer fokuserte enn de med ganske uskyldige mål. Kanskje "militant" eller "opprørsk" for å unngå å måtte velge side før du kjenner alle fakta.
Jeg mistet respekten for og troen på Leo Panitch på grunn av Alexis Tsipras svik mot det greske folk. Så lærte jeg en ting eller to om den falske ISO Panitch er koblet til. Jeg kan heller ikke støtte Varifakis sin støtte for ultrafalske Bernie.
hadde du forventet at Pepe Escobar skulle dukke opp for å svare på kommentarer? "spesielle for konsortiumnyheter" og alt? pffft. (ingen fornærmelse for deg, bare det fornyede nettstedet).
Hvorfor til og med ha en kommentarseksjon hvis kommentarene ikke legges ut i tide?
Hvorfor tok du en god ting og ødela den?
"Jeg var en CIA-offiser i Athen fra 1998-2000 og jobbet mot 17. november, som har drept 23 mennesker" 23 mennesker på 27 år?? Det er som en bryllupsfest som ble bombet i Irak, Afghanistan eller Pakistan på en lørdag kveld, sideveis skade. Hvorfor i det hele tatt ta 17. november på alvor? George HW Bush brukte dødsfallet til CIA-stasjonssjef Richard Welch i Hellas i 1975 for å undergrave mye blyholdige reformer foreslått av kirkekomiteen og reddet CIA, slik vi kjenner det. Om noe, kan 17. november være en CIA-trent gruppe som ISIS eller Contras eller Osama bud Laden og Mujahideen. Ville noen bli overrasket om Welch var en Khashoggi i sin tid, kanskje en dobbeltagent og potensiell forlegenhet? Tsiparis er en inkompetent politiker som var redd for å kalle IMFs bløff og gjennomføre en GREXIT (sikkert ville han gjort det hvis BREXIT hadde kommet først). Men han er gresk, i likhet med 17. november (som oppløste for 15 år siden) «terrorister»; la grekerne ordne opp i problemene sine uten utenlandsk innblanding.
På noen måter var innledningen mer personlig refleksjon og ikke så mye relevant for hovedtrekket i Syrizas kollaps under Tsipras' kompromitterte ledelse. Jeg ville faktisk vært nysgjerrig på hva opprinnelsen til den 17. november var, spesielt ettersom mange av venstreorienterte geriljaer på midten av 20-tallet selv ble svært kompromittert av fascistiske paramilitære og dypstatlige agenter, noen ganger etter ordre fra CIA-behandlere. Men selv om ikke, bare fordi detalj-terrorismen til denne gruppen er så mye mindre enn engros-terrorismen til amerikanske kunder (for å bruke Hermans uttrykk), betyr det ikke at bit-spillerne ikke fortjener rettferdighet.
@ micheal
De fleste grekere tar for gitt at 17. november ble projisert og beskyttet av TPTB, på samme måte som det muslimske brorskapet ble skapt av engelskmennene og overtatt av amerikanerne etter krigen for å bruke til samme formål, Dette burde kaste et annet lys på al Sisi, Erdogan, Huma Abadin osv.). For ikke å nevne Al Qaida, Al Nusra, "Isis", Mujahideen og det er bare Vest-Asia.
. .CIA støtter ikke en side: de lager teater for sine egne formål med destabilisering og kontroll. Slik skapes og forfremmes bogeymen fra både venstre og høyre... som Gyldent daggry i Hellas, Jobbik i Ungarn osv. Dermed det helt udemokratiske, korporatistiske, nyliberale [= fascistiske] EU – som ble skapt av og er kjørt ut av Washington – kan komme med latterlige påstander som: bare EU står mellom europeere og fascisme. For å bevise denne forferdelige trusselen kan de peke sine til totalt marginale partier som Jobbik og Golden Dawn.
Jeg beklager bare at John Kyriakou også presser på dette. Og løgnen om at Hellas økonomi blir bedre.
Anne, jeg er delvis enig med deg og delvis uenig. For det første er jeg dypt skuffet over Tsipras. Jeg trodde virkelig at det ville bli forandring og at Hellas endelig ville stå opp mot resten av Europa. Det skjedde ikke. Der jeg er uenig med deg, er at jeg ikke tror det er noen måte i det hele tatt, noensinne, å bortforklare drap, enten det er av CIA eller innen 17. november. Anklagene mot 17N er ikke i det hele tatt "sammenkoblet med myter." Poenget med gruppen var ganske enkelt å myrde folk hvis politikk de ikke likte. Naboen min, BG Stephen Saunders, hadde aldri gjort noe mot noen. Hvorfor fortjente han å dø midt på gaten? Hvorfor ble det et treff på meg? Hva med Thanos Axarlian, en uskyldig tilskuer som ble drept innen 17. november? Pavlos Bakoyiannis fortjente absolutt ikke å dø bare fordi han hadde strukket ut hånden til kommunistene for å prøve å finne felles grunnlag. Det er ikke noe romantisk med 17. november. Medlemmene fortjener å tilbringe resten av dagene i fengsel. Og jeg vil si nøyaktig det samme om CIA-offiserer og ledere som er skyldige i lignende forbrytelser.
Jeg setter stor pris på dine generelle observasjoner John og er veldig enig i vurderingen din av Tsipras betrayl, men hva er en kommentar som: "Hvorfor ble det et treff på meg?" skal bety? Du jobbet for CIA John – nei? Gitt historien etter andre verdenskrig til MI6 og CIAs engasjement i å knuse den greske venstresiden og lovlige greske progressive politiske bevegelser (inkludert, men ikke begrenset til falskt flagg terrorisme av NATO/CIA Operasjon Gladio og tilrettelegging for militærkuppet i 1967), vil jeg tro selv om du var verdens mest opplyste og velvillige CIA-agent, ville du forståelig nok (fra den greske venstresidens perspektiv) fortsatt ha et mål på ryggen. Du uttalte imidlertid – «Jeg var en CIA-offiser i Athen fra 1998-2000 og arbeidet mot 17. november. . ." Jeg tror jeg kan risikere en "gjetning" om "hvorfor et treff" ble satt på deg. Bare sier det.
Sant, Gary. Min kommentar var ikke gjennomtenkt.
Og du har rett. Det er ikke noe romantisk med det, men en livstidsdom er for mye.
Du gjorde en veldig grunnleggende faktafeil: folkeavstemningen Tsipras la til grekerne handlet ikke om hvorvidt de skulle forlate euroen. Hellas klare plan var å holde seg i euroen. Folkeavstemningen var om man skulle godta redningsbetingelsene satt av troikaen. https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Greek_bailout_referendum.
En annen faktafeil, du opplyser at Varoufakis ikke ble tvunget til å trekke seg, han trakk seg som rektor fordi han ikke hadde tenkt å skrive under på en annen forlengelses- og late-avtale.
Et tredje poeng, å hevde at Hellas er i ferd med å komme seg, er i beste fall kontroversielt og viser en viss skjevhet. Gjeld til BNP gikk opp under og på grunn av troika-politikken diskreditert nå selv av IMF https://tradingeconomics.com/greece/government-debt-to-gdp. Legg merke til arbeidsledighetsstatistikken, når arbeidsledigheten går ned betyr det ikke nødvendigvis at sysselsettingen går opp, i siste kvartal var sysselsettingen kun opp 0.5 prosent. Dette er ikke en reell bedring, det er show, det er smertefullt og for ungdommen en tragedie der arbeidsledigheten fortsatt er over 35 prosent.
Jeg respekterer konsortiumnyheter, men denne artikkelen ble ikke undersøkt ordentlig og faktasjekket.
Sergio, selvfølgelig, folkeavstemningen var om man skulle godta redningsbetingelsene. Men det egentlige poenget var om man skulle akseptere europeisk herredømme eller gå tilbake til drakmen. Alle i Hellas visste at det var bunnlinjen. Varoufakis fortalte meg selv at han trakk seg på prinsippet, men han forsvarte seg ikke da Tsipras og andre fortalte pressen at han ble tvunget ut. Varoufakis hadde gjort akkurat det Tsipras hadde bedt ham om å gjøre. Han truet tyskerne og svekket euroen. Da Tsipras så at det ikke kom til å fungere og Varoufakis så at Tsipras ikke lenger ville forsvare ham, trakk han seg.
Ja, det er slik folkeavstemningen ble fremstilt i de greske mediene - som en folkeavstemning om euroen, og av uttalelser fra EU-myndighetene om dette, forsøk på å skremme den greske befolkningen. Så det er rimelig å ta det slik. Selve avstemningen var 61-39; Jeg har sett anslag basert på tidligere meningsmålinger om at det ville vært enda mer ensidig – rundt 70 % hvis ikke for siste øyeblikks trusler fra eurokrater. Før hans svik søkte jeg ganske hardt etter eksplisitte klare uttalelser fra Tsipras om hva han ville gjøre – det var ingen. Men det var gjentatte fra Varoufakis – "vi ville vinket farvel". Så det så ut som verdighet og sunn fornuft kunne seire. Det gjorde det ikke.
"Ingen av dette var sosialistisk. Det var kapitalistisk.»
Det er en slags fornærmelse mot kapitalismen.
Tsipras sin oppførsel var helt gal. Og det samme var oppførselen til det greske folket som gjenvalgte ham.
Hellas. Hadde. Vant. Schauble tilbød en bedre avtale enn jeg hadde forventet mulig - en forhandlet, vennlig Grexit.
Tsipras hadde et stort flertall av det greske folket bak seg. "Fienden" ga seg. De økonomiske utsiktene var gode – Hellas sin eurogjeld var sannsynligvis ikke vanskelig å betale i sin helhet – hvis han bare forlot euroen og startet økonomien på nytt – «sosialistisk» «kapitalistisk» uansett – bare bruke nok til å ansette alle grekerne.
Så han snappet nederlaget ut av seierens kjeft. Det kan ikke gjentas nok. "Det mest potente våpenet i hendene på en undertrykker er sinnet til de undertrykte." Hvis du har tankesettet til Tsipras og de som ikke stemte mot dette – slaver forelsket i lenkene sine – hva trenger undertrykkere med stridsvogner og våpen og bankfolk og flunkies?
"Gjeld til BNP gikk opp under og på grunn av troikapolitikken ..."
Du påpekte riktig nok to faktafeil, men så introduserte du en ny faktafeil. Hellas BNP ble blåst opp av gjeldsakkumulering, sløsing og falske regnskaper. Å introdusere et mer ærlig regnskap og redusere avfall brakte BNP til sin reelle verdi, men åpenbart ved å gjøre det endret gjelden til BNP-forholdet seg, det er matematikk enkelt å forstå selv for barneskolebarn.
https://www.globalresearch.ca/open-letter-to-the-people-of-greece-you-are-being-slaughtered-before-the-worlds-eyes/5579023
Peter Koenig skjærer gjennom blather her mars 2017
Ganske. Selvfølgelig var Kiriakou medlem av CIA, nærmere bestemt dens «bekjempelse»-terror-seksjon, så jeg antar at det ikke er altfor overraskende at han ville bakvaske 17. november og nedtone den ekstreme høyreorienterte militærjuntaen på slutten av 1960-tallet. tidlig på 1970-tallet. Den amerikanske regjeringen og dens CIA-agenter (i landet) støttet kuppet deres. En fortsettelse av tidligere politikk og handlinger mellom Storbritannia og USA i Hellas – mot greske interesser og (som alltid) for de anglo-amerikanske.
Selv om Kiriakou var noe av en varsler og sonet tid for å gi informasjon til en reporter (om CIA-tortur, tror jeg), har jeg likevel noen forbehold med hensyn til de politiske holdningene og verdenssynene til noen som villig jobbet for CIA eller FBI eller NSA et al. , gitt de avskyelige forbrytelsene som de to tidligere byråene definitivt har begått i løpet av tiårene siden oppstarten.
AnneR,
Jeg ville aldri noen gang «nedspille juntaen». Det var den samme juntaen som fengslet medlemmer av min egen familie. Jeg har ikke noe imot i det hele tatt om du ikke stoler på analysen min fordi jeg en gang jobbet for CIA. Jeg sender bekymringene dine videre til Ray McGovern og barna til Philip Agee.
Respekt. Det var bra av deg å svare og snakke med bekymringen.
Hvorfor «det» spesifikt endrer Annes mening, skjønner jeg ikke.
Jeg er helt enig i å utvise en ekstra grad av forsiktighet når jeg har å gjøre med progressive som kommer ut av intelligenssamfunnet. Progressive som kom ut av de uvaskede massene bytter side nesten daglig. Det er vanskelig å holde tritt med svikene.
Det er imidlertid bare rettferdig å gi fordelen av tvil til varslere som John som ikke gir oss noen god grunn til å stenge dem ute, samtidig som de gir oss gode grunner for å ønske dem velkommen til vår kamp for rettferdighet.
Jeg prøver å bedømme bøker basert på innholdet, og så lenge jeg ikke har blitt veldig skremt av en boks omslag eller tittel, er det slik jeg går frem.
Jeg er enig. Men hva kan vi forvente av en eks-CIA antiterroroffiser som åpenbart fortsatt forsvarer sine eks-kolleger?
Takk John Kiriakou for å hjelpe med å forklare den politiske dynamikken i Hellas. Jeg har vært en lang tilhenger av JK Galbraith-familien etter å ha blitt introdusert av den elskede college-professoren til Mr. Galbraith på sekstitallet. Jeg er også en fan av Yanis Varoufakis. Kan jeg foreslå interesserte CN-lesere den meget utmerkede boken av James K. Galbraith (Sønn av JK) om den innvendige dialogen som fant sted i de tidlige møtene i Hellas. Det er virkelig fascinerende drama.
Takk for innsikten…
https://www.amazon.com/Welcome-Poisoned-Chalice-Destruction-Greece/dp/0300220448/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1544465212&sr=8-1&keywords=welcome+to+the+poisoned+chalice
Lesere kan sette pris på dette nylige intervjuet om Democracy Now.
https://www.democracynow.org/2018/12/7/progressive_international_yanis_varoufakis_bernie_sanders
Eller lesere her – progressive – setter kanskje ikke pris på å bli henvist til det falske DN, Chomsky-tilkoblet eller ikke.
Flott kommentar Anne! Jeg lurer på om John Kiriakou har noen sans for ironi, med tanke på CIAs oversikt over attentater og verre. Terrorisme er terrorisme, uansett gjerningsmann.
Hopp over Scott,
Og hvis du leser noe jeg skriver, vil du se at jeg er enig med deg.
John
Flott artikkel som kommer til kjernen av saken.
John-
Takk for ditt svar. Jeg lurer på om det innenfor CIAs kronglete natur ville være mulig å ha et scenario der en CIA-motterrorismeenhet ender opp med å forfølge CIA-sponsede terrorister?
Jeg er sikker på at det er en "følelse av ironi" i skriftene.
Kom til poenget ditt.
Det som tas opp i essayet virker saklig/fakta~fylt – uansett hvem som har skrevet det!
Folk forandrer seg; mennesker vokser.
Samvittighetsfull innvending mot vold ser ut til å ligge til grunn for essayet.
Hurra for forfatteren og hans forfatterskap.
Det ville være fornuftig å angripe Tsipras ved å påpeke at dette er et valgtriks for å opprettholde den ytre venstre-stemmen, og alle vet at Tspiras er en forræder mot venstresiden hvis navn hører sammen med Blairs og Mitterrands navn. Å angripe venstreorienterte geriljagrupper under påskudd av at de er anti-"demokratiske", er imidlertid en høyreorientert vinkling som er umoralsk. CIA i Hellas og globalt begikk tusenvis av drap og forsøk på å installere høyreorienterte despoter i løpet av 1970-tallet (Operation Condor) da N17 ble født. De fikk det utbredte hatet til den greske befolkningen for å opprettholde den fascistiske Juntaen som drepte studenter og kommunister. N17 var neppe en bastion for moral, men mye av anklagene rundt den er smeltet sammen med myter (se The Intercept om hvordan Bush brukte drapet på en CIA-offiser i 1975 til å gripe CIA-sjefjobben og brenne GLADIOs falske flagg mot venstresiden (https://theintercept.com/2018/12/08/george-hw-bush-cia-director/).
Dette er problemet med Kiriakou. Han pakker seg inn i flagget som en modig varsler, men han er ingen Phil Agee. I det store opplegget med CIA-terrorisme var avsløringene hans svært små ting, og han fortsetter å forsvare institusjonen. Etter alt vi vet fra Phoenix-programmet gjennom Operasjon Condor og spin-offs fra disse i Sentral-Amerika, så vel som aktivitetene i Vest-Europa, Italia og Hellas spesielt, har CIA som institusjon ikke hatt noen konsekvenser og heller ikke noen enkeltpersoner. CIA er en terrororganisasjon, og hvis du assosierer deg med den, enten som offiser, kontraktsagent eller eiendel, bør du forvente at en konsekvens kan være at folk kan møte sin egen rettferdighet. I stedet får vi denne sutringen og hykleriet.
Du mener Pierre Omiyars Intercept? Den samme Pierre som hjalp til med å finansiere den morderiske Maidan-bevegelsen i Ukraina?