For 23 år siden eksploderte en bilbombe i Washington og drepte Chiles eks-utenriksminister Orlando Letelier, en statsterrorisme som CIA og dets direktør George HW Bush prøvde å dekke over, rapporterte Robert Parry 2000. september XNUMX .
Av Robert Parry
Spesielt for Consortium News
Tidlig på høsten 1976, etter at en chilensk regjeringsmorder hadde drept en chilensk dissident og en amerikansk kvinne med en bilbombe i Washington, DC, lekket George HW Bushs CIA en falsk rapport som klarerte Chiles militærdiktatur og pekte FBI i feil retning.
Den falske CIA-vurderingen spredte seg Newsweek magasinet og andre amerikanske medier, ble plantet til tross for CIAs nå innrømmede bevissthet på det tidspunktet om at Chile deltok i Operasjon Condor, en grenseoverskridende kampanje rettet mot politiske dissidenter, og CIAs egne mistanker om at den chilenske juntaen sto bak terrorbombingen i Washington .
I en 21-siders rapport til kongressen den 18. september 2000, erkjente CIA for første gang offisielt at hjernen bak terrorangrepet, den chilenske etterretningssjefen Manuel Contreras, var en betalt ressurs for CIA.
CIA-rapporten ble utstedt nesten 24 år til dagen etter drapene på den tidligere chilenske diplomaten Orlando Letelier og den amerikanske kollegaen Ronni Moffitt, som døde 21. september 1976, da en fjernstyrt bombe rev Leteliers bil fra hverandre mens de kjørte. ned Massachusetts Avenue, en staselig del av Washington kjent som Embassy Row.
I rapporten erkjente CIA også offentlig for første gang at de konsulterte Contreras i oktober 1976 om Letelier-attentatet. Rapporten la til at CIA var klar over den påståtte chilenske regjeringens rolle i drapene og inkluderte denne mistanken i en intern kabel samme måned.
"CIAs første etterretningsrapport som inneholdt denne påstanden var datert 6. oktober 1976,» litt mer enn to uker etter bombingen, avslørte CIA.
Den chilenske diplomaten Orlando Letelier ble myrdet da høyreorienterte terrorister sprengte bilen hans i Washington 21. september 1976. (Wikipedia)
Ikke desto mindre lekket CIA – da under CIA-direktør George HW Bush – for offentlig forbruk en vurdering som klarerte den chilenske regjeringens fryktede etterretningstjeneste, DINA, som da ble drevet av Contreras.
Stoler på ordet fra Bushs CIA, Newsweek rapporterte at "det chilenske hemmelige politiet ikke var involvert" i Letelier-attentatet. "[Central Intelligence]-byrået kom til sin avgjørelse fordi bomben var for rå til å være eksperters arbeid og fordi drapet, som kom mens Chiles herskere ba om støtte fra USA, bare kunne skade Santiago-regimet." [Newsweek11. oktober 1976]
Bush, som senere ble den 41. presidenten i USA (og er far til den 43. presidenten), har aldri forklart sin rolle i å legge ut den falske forsidehistorien som ledet oppmerksomheten bort fra de virkelige terroristene. Bush har heller ikke forklart hva han visste om den chilenske etterretningsoperasjonen i ukene før Letelier og Moffitt ble drept.
Unngå avsløring
Som en Newsweek korrespondent i 1988, et dusin år etter Letelier-bombingen, da den eldste Bush stilte som president, forberedte jeg en detaljert historie om Bushs håndtering av Letelier-saken.
Utkastet til historien inkluderte den første beretningen fra amerikanske etterretningskilder om at Contreras var en CIA-eiendom på midten av 1970-tallet. Jeg fikk også vite at CIA hadde konsultert Contreras om Letelier-attentatet, informasjon som CIA da ikke ville bekrefte.
Kildene fortalte meg at CIA sendte sin Santiago-stasjonssjef, Wiley Gilstrap, for å snakke med Contreras etter bombingen. Gilstrap kablet deretter tilbake til CIA-hovedkvarteret i Langley, Virginia, Contreras sine forsikringer om at den chilenske regjeringen ikke var involvert. Contreras fortalte Gilstrap at de mest sannsynlige morderne var kommunister som ønsket å gjøre Letelier til en martyr.
Historieutkastet mitt beskrev også hvordan Bushs CIA var blitt advart i 1976 om DINAs hemmelige planer om å sende agenter, inkludert leiemorderen Michael Townley, inn i USA på falske pass.
Daværende visepresident George HW Bush i et møte i Det hvite hus 12. februar 1981. (Reagan bibliotek)
Da han fikk vite om dette merkelige oppdraget, sendte den amerikanske ambassadøren i Paraguay, George Landau, Bush om Chiles påstand om at Townley og en annen agent reiste til CIA-hovedkvarteret for et møte med Bushs stedfortreder, Vernon Walters. Landau videresendte også kopier av de falske passene til CIA.
Walters ga tilbake at han ikke var klar over noen planlagte avtale med disse chilenske agentene. Landau kansellerte umiddelbart visumene, men Townley endret ganske enkelt planene sine og fortsatte på vei til USA. Etter å ha ankommet, vervet han noen høyreorienterte cubanske amerikanere til Letelier-komplottet og dro til Washington for å plante bomben under Leteliers bil.
CIA har aldri forklart hvilke tiltak de tok, om noen, etter å ha mottatt Landaus advarsel. En naturlig oppfølging ville vært å kontakte DINA og spørre hva som var på gang eller om en melding om reisen var feilrettet. CIA-rapporten i 2000 nevnte ikke disse aspektene av saken.
Etter attentatet lovet Bush CIAs fulle samarbeid for å spore opp Letelier-Moffitt-morderne. Men i stedet tok CIA motsatte handlinger, som å plante den falske fritaket og holde tilbake bevis som ville ha involvert den chilenske juntaen.
"Ingenting byrået ga oss hjalp oss med å bryte denne saken," sa føderal aktor Eugene Propper i et intervju fra 1988 for historien jeg utarbeidet for Newsweek. CIA meldte aldri frivillig til ambassadør Landaus kabel om det mistenkelige DINA-oppdraget eller kopier av de falske passene som inkluderte et bilde av Townley, sjefsmorderen. Bushs CIA røpet heller ikke sin kunnskap om eksistensen av Operasjon Condor.
FBI-agenter i Washington og Latin-Amerika brøt saken to år senere. De oppdaget Operasjon Condor på egen hånd og sporet attentatet tilbake til Townley og hans medskyldige i USA.
I 1988, da daværende visepresident Bush siterte CIA-arbeidet sitt som en viktig del av regjeringserfaringen hans, sendte jeg spørsmål til ham som spurte om hans handlinger i dagene før og etter Letelier-bombingen. Bushs stabssjef, Craig Fuller, skrev tilbake og sa at Bush "ikke vil ha noen kommentar til de spesifikke problemene som er reist i brevet ditt."
Det viste seg at Bush-kampanjen hadde lite å frykte fra mine oppdagelser. Da jeg sendte inn historieutkastet mitt – med dens eksklusive beretning om Contreras’ rolle som en CIA-aktiva – NewsweekRedaktørene nektet å kjøre historien. Byråsjef i Washington, Evan Thomas, fortalte meg at redaktør Maynard Parker til og med hadde anklaget meg for å være «ute etter å hente Bush».
CIAs innrømmelse
12 år etter Letelier-attentatet og XNUMX år etter Newsweek drepte den første beretningen om forholdet mellom Contreras og CIA, innrømmet CIA at de hadde betalt Contreras som en etterretningsverdi og konsulterte med ham om Letelier-attentatet.
Likevel, i den skissemessige rapporten i 2000, forsøkte spionbyrået å fremstille seg selv som mer offer enn medskyldig. Ifølge rapporten var CIA internt kritisk til Contreras sine menneskerettighetsbrudd og skeptisk til hans troverdighet. CIA sa at deres skepsis går før spionbyråets kontakt med ham om Letelier-Moffitt-drapene.
"Selv om forholdet var korrekt, var det ikke hjertelig og glatt, spesielt ettersom bevis på Contreras' rolle i menneskerettighetsbrudd dukket opp, rapporterte CIA. «I desember 1974 konkluderte CIA med at Contreras ikke kom til å forbedre sin menneskerettighetsprestasjon. …
"I april 1975 viste etterretningsrapportering at Contreras var den viktigste hindringen for en rimelig menneskerettighetspolitikk i Juntaen, men en tverrbyråkomité [innen Ford-administrasjonen] instruerte CIA til å fortsette forholdet til Contreras.»
CIA-rapporten la til at "en engangsbetaling ble gitt til Contreras" i 1975, en tidsramme da CIA første gang hørte om Operation Condor, et grenseoverskridende program drevet av Sør-Amerikas militærdiktaturer for å jakte på dissidenter som bor i andre land. land.
"CIA søkte fra Contreras informasjon angående bevis som dukket opp i 1975 for en formell Southern Cone-samarbeids etterretningsinnsats - 'Operation Condor' - som bygger på uformelt samarbeid om å spore og, i minst noen få tilfeller, drepe politiske motstandere. I oktober 1976 var det tilstrekkelig informasjon til at CIA bestemte seg for å henvende seg til Contreras om saken. Contreras bekreftet Condors eksistens som et etterretningsdelingsnettverk, men benektet at det hadde en rolle i utenomrettslige drap.»
I oktober 1976 sa CIA også at de "arbeidet ut" hvordan de ville hjelpe FBI i etterforskningen av Letelier-attentatet, som hadde funnet sted forrige måned. Spionbyråets rapport ga imidlertid ingen detaljer om hva det gjorde. Rapporten la bare til at Contreras allerede var en drapsmistenkt høsten 1976.
"På den tiden ble Contreras' mulige rolle i Letelier-attentatet et problem," heter det i CIAs rapport. "På slutten av 1976 var kontaktene med Contreras svært sjeldne."
Selv om CIA innså sannsynligheten for at DINA sto bak Letelier-attentatet, var det aldri noen indikasjon på at Bushs CIA forsøkte å korrigere det falske inntrykket som ble skapt av lekkasjer til nyhetsmediene som hevdet DINAs uskyld.
Daværende visepresident George HW Bush sammen med CIA-direktør William Casey i Det hvite hus 11. februar 1981. (Reagan bibliotek)
Etter at Bush forlot CIA med Jimmy Carters innsettelse i 1977, tok spionbyrået avstand fra Contreras, heter det i den nye rapporten. «I løpet av 1977 møtte CIA Contreras omtrent et halvt dusin ganger; tre av disse kontaktene var for å be om informasjon om Letelier-attentatet, heter det i CIA-rapporten.
"Den 3. november 1977 ble Contreras overført til en funksjon som ikke var relatert til etterretning, så CIA avbrøt all kontakt med ham, heter det i rapporten. "Etter en kort kamp for å beholde makten, trakk Contreras seg fra hæren i 1978. I mellomtiden samlet CIA inn spesifikke, detaljerte etterretningsrapporter om Contreras' involvering i å beordre Letelier-attentatet."
Gjenværende mysterier
Selv om CIA-rapporten i 2000 inneholdt den første offisielle innrømmelsen av et forhold til Contreras, kastet den ikke lys over handlingene til Bush og hans stedfortreder Walters i dagene før og etter Letelier-attentatet. Den ga heller ingen forklaring på hvorfor Bushs CIA plantet falsk informasjon i amerikansk presse som klarerte Chiles militærdiktatur.
Mens de ga det 21-siders sammendraget om forholdet til Chiles militærdiktatur, nektet CIA å frigi dokumenter fra et kvart århundre tidligere med den begrunnelse at avsløringene kan sette CIAs "kilder og metoder i fare." Avslaget kom i møte med president Bill Clintons spesifikke ordre om å frigi så mye informasjon som mulig.
Kanskje CIA spilte for tid. Med CIA-hovedkvarteret offisielt kalt George Bush Center for Intelligence og med veteraner fra Reagan-Bush-årene som fortsatt dominerer CIAs hierarki, kan spionbyrået ha håpet at valget av Texas-guvernør George W. Bush ville frigjøre det fra krav om å åpne. opp rekorder til det amerikanske folket.
På sin side erklærte tidligere president George HW Bush sin intensjon om å ta en mer aktiv rolle i kampanjen for sønnens valg. I Florida 22. september 2000 sa Bush at han var «absolutt overbevist» om at hvis sønnen hans blir valgt til president, «vil vi gjenopprette respekten, æren og anstendigheten som Det hvite hus fortjener».
Den avdøde etterforskningsreporteren Robert Parry, grunnleggeren av Consortium News, brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Hans siste bok, Amerikas stjålne narrativ, kan fås i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com).
Hvis du verdsetter denne originale artikkelen, bør du vurdere gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Vennligst besøk vår Facebook-side hvor du kan bli med i samtalen ved å kommentere artiklene våre for å bekjempe Facebook-sensur. Mens du er der, lik og følg oss, og del dette stykket!
CIA-rapporten la til at "en engangsbetaling ble gitt til Contreras" i 1975, en tidsramme da CIA første gang hørte om Operation Condor, et grenseoverskridende program drevet av Sør-Amerikas militærdiktaturer for å jakte på dissidenter som bor i andre land. land. – Robert Parry …
SMÅ POTETER vis-a-vis CIAs smuglede introduksjon av kokain i den amerikanske undergrunnsøkonomien (som forklart av den myrdede Michael C. Ruppert som forklart i hans DEATH-Theatened bok, "Crossing the Rubicon" – – et must å lese for alle som sult og tørst etter sannhet i motsetning til de nasjonalistiske TV-"nyhetene" - det/som tåker/kontrollerer det mentale apparatet til flertallet av dagligdagse amerikanske borgere som er dypt involvert i og innenfor deres kollektive Every Day Lives. …
Pagineringen av livet i Amerika / amerikanske liv / er som kunngjøring ved dekret, - der Cherokee og andre indianerkulturer / ble flyttet og fjernet av politistyrke / av politisk "amerikansk" eksepsjonalist / "rettsstaten"
– at ordinert (LEGAL) autoritet over innfødte folk tilhørte The Pale White Man.
… . akkurat som det var i det tidlige vesten, da europeere ble hastet inn i "den nye verdenen" av American Free Land i de vestlige territoriene der din GRATIS Remington Rifle var veien til eierskap – av – land til enhver og alle hvem/hvem/hvem hadde ingenting å tape ved å følge vogntog inn i Free Land – Free Farm / gratis areal gitt på en først til mølla regjeringsavtale. …
(vær forsiktig hvis rumpa du slikker» … 9 et råd fra en sumpoverlever).
Jeg tror William Blum legger Operasjon Condor som et CIA-program. De forsvunne intellektuelle i Argentina og et barnehjemsprogram var muligens en del av Operasjon Condor. Jeg har hørt om en person som flyktet fra Chile inn i kontinentale skoger og jungler og ikke kom ut på tolv år. Kanskje jeg tar feil angående disse datoene. Det virker som det var i 1973 da president Allende ble myrdet og Pinochet ble amerikansk marionettdiktator. Samme epoke; Operasjon Condor, Kissinger, Nixon, Reagan, Bush og Casey, for et mannskap.
Å kom igjen...var GHWB tidligere i CIA eller ikke? Vi har notatet som bevis! Hvorfor var GHWB den eneste personen på planeten som «ikke husker hvor han var da JFK ble myrdet? Jeg antar at vi ennå ikke virkelig har oppdaget planeten Jorden og dens sanne historie i vår utforskning av solsystemet ... å sette gode menn på jorden er den neste romutfordringen.
Re fulsome encomiums om døden til Bush eldre av "statsmenn/kvinner", "ledere", "publisister" osv.:
Er det noen som vet om det er et uttrykksikon som uttrykker et ønske om å spy over hele avisen?
Og hvis ikke, vil en eller annen grafisk dyktig person være så snill å finne opp en.
Mine følelser akkurat.
JEG SÅ BUSH PILLE NESEN
Nyheten brøt på TV-nyhetene fra New Zealand i går kveld; min umiddelbare følelse var en feiring. Bush-familien er dypt, grotesk, venal – Harriman er det tidlige eksemplet. 43 Bush viste seg å være en plastifisert dukke som fritt ble vridd av gjengen med dobbeltlojalister i neo-con-kuben. Det var ikke noe godt med 43. Det var sammensatt ondskap i 41. La disse knoklene begraves i et septisk system. La dem ligge i ordenen. Det er det minste vi kan gjøre for arven disse kriminelle (41) og kretinous (43) har etterlatt verden. Amerika har mistet en av sine dukker. Send mange flere etter ham.
ring meg når David og Charles Koch skåler. Og når A lice Walmart hva enn etternavnet hennes er, kvekker. og Betsy De vos, Erik Prince. Kanskje vi kan ta en diskusjon da
OG hva med Bush som ble sett i Dallas ved skoleboklageret 22. november 1963, dagen John F. Kennedy ble myrdet? Denne tidligere Skull & Bonesman hadde flere skjeletter i sitt mørke hemmelige skap enn en hel skjeppe med fascistiske kriminelle, eller mafia-kriminalitetssjefer.
sant, det du påstår. Jeg vet dette for et faktum, jeg ble født 20. november 1963 i Milwaukee wi og moren min fortalte meg at hun så alt skje i sanntid mens hun var på sykehus. Hun så alt, men fordi hun var/er en tysk immigrant gift med militære USA ARMY-fyren, kan hun ikke snakke. Tilbake i 1963 hadde sykehus en fenomenal kommunikasjon med andre sykehus. Hvem skal du tro, jeg som sier sannheten, eller din egen versjon av historien?
og forresten laget jeg sykehuskommunikasjon i 1963. Resten er sant. se hvor godtroende du er
Problem med kommentarer igjen. Viser 1 kommentar når det viser seg at det er mange. Er det mulig å fikse denne kontinuerlige feilen?
Bli enige. Det bremser debatten kraftig og blokkerer dialog. Siden vi CN-lesere tvang dem til å bytte tilbake til den gamle skriften, vil de kanskje lytte, ikke sant? Kanskje dette bør bringes til oppmerksomheten til Moon Of Alabama igjen….
Kommentarseksjonen er en fornærmelse mot leserne og avdøde store Robert Parry.
Under valget i 2016 bemerket jeg jevnlig at Hillary Clinton ikke, til tross for hennes påstander, var den «mest kvalifiserte» amerikanske presidenten i USAs historie. Denne påstanden tilhørte i stedet George HW Bush, med hans historie som spook med ansvar for "selskapet", senator, visepresident og ambassadør.
«Kvalifisert» er imidlertid alt annet enn et kompliment. Det betyr at han hadde begått alle testene av amerikansk imperial/bedriftstjeneste til Empire som var nødvendig for å styre skipet, opp til og inkludert umoralske handlinger som hans involvering i drapet på Embassy Row.
Det transnasjonale instituttet har et arkiv om saken her (https://www.tni.org/en/collection/the-letelier-archive). Det burde være unødvendig å si at de utenrettslige høyreorienterte private etterretningsnettverkene som er aktive både i USA og Storbritannia, og som ble avduket for verden i Iran-Contra-høringene, var involvert i de grove handlingene under Operasjon Condor.
Han var en amerikansk representant, men aldri en senator. Faren hans, Prescott, var senator.
Ah, arvelig elitisme mellom generasjoner. Enda bedre!
Er det noen tvil om at Henry Kissinger var oppe i øynene i denne ekle bransjen? Det var han som overbeviste Nixon om å sette i gang militærkuppet i Chile til å begynne med.
Det er hinsides forståelse hvor mye blod dette ekle amerikanske imperiet har på hendene.
Har du ingen anstendighet? Han er død nå. La de døde være. Det hjelper ingen, noe godt, å dra ham gjennom gjørma.
Jeg er ikke enig. Jeg er så lei av at den sykofante pressen hvitvasker historien til våre verste krigsgriser og kriminelle. Det tjener bare til å tillate fortsettelsen av imperiets forbrytelser.
Det har blitt så ille at å avsløre sannheten om statlige forbrytelser har blitt kriminalisert. Det må stoppe.
Anstendighet? Hva har dette konseptet å gjøre med et medlem av Bush-familien? Til de døde skylder vi bare sannheten, og sannheten om disse forskjellige Bush-grisene er at de bidro til kreften enn som har brakt et en gang så stort land til dødsleiet. Vis consili, expers mole ruit sua
Du har rett Ulv, han er død. Nå vil han klare seg med sin Skaper. I mellomtiden vil patrioter holde faktahistorie foran og i sentrum.
Sør-Amerika og terrorisme hadde etterretningsbyråene over alt, akkurat som de støttet terrorister i Midtøsten når det passet deres interesser!
Og disse handlingene konsentrerte seg også til Europa. GLADIO-operasjoner ble satt på plass av CIA og antagelig kontrollert av sjefen for den organisasjonen mens han hadde ansvaret (1967-1977)
1976-1977 så det planlagte drapet på den italienske kristendemokratiske lederen Aldo Moro, angivelig av venstreorienterte grupper, men i virkeligheten kanskje utført av CIA (https://countercurrents.org/2018/11/14/a-world-in-which-pinochet-is-better-than-communists-2/).
Andre handlinger for å implisere venstresiden falskt i terrorisme ble også utført.
Anne Jaclard – takk for Operasjon GLADIO-påminnelsen. GLADIO-programmet – vurdert for seg selv – diskrediterer fullstendig hele vestlige «demokratiske» regjeringer, NATO og de vestlige etterretningstjenestene. Professor Gansers bok om GLADIO er avgjørende for å forstå dagens falske flagg-hendelser og hvordan de brukes til å manipulere offentlig oppfatning og tanke – akkurat som GLADIO ble brukt tidligere.
Jeg har alltid syntes det er det mest perfekte av ironiske scenarier at Iran/Contra-stoffet som driver kriminell operasjon involverte to fremtidige amerikanske presidenter samtidig – George som tidligere sjef for CIA og nå VP og Bill Clinton som en liten arkansas-guvernør. Selv om George for lengst hadde bevist sin verdi og lojalitet til de dype statskreftene som styrer nasjonen, var dette Billy-guttenes sjanse til å vise at han hadde det som trengs. Ved å stenge ned flere politietterforskninger i Arkansas State av narkotika for penger/våpen-operasjonen på Mena, var Arkansas flyplass Bill i stand til å bane sin egen vei til Det hvite hus rett etter at George forlot kontoret. For en deilig ironi angående vårt land med de frie og hjemstedet til de modige. For en kommentar om hva som utgjør – «de rette tingene» – nødvendig for å være president i landet vårt.
Nesten enda mer bemerkelsesverdig at fire kommende presidenter var involvert i Kennedy-attentatet. Tre (Johnson, Nixon og GWH på stedet og en (Ford) dekket opp for de tre andre.
George HW Bush, CIA og mordet på John Fitzgerald Kennedy
Kapittel 5, Mordet på John Kennedy
https://ratical.org/ratville/JFK/ToA/ToAchp5.html
Kloakkskudd i JFK Assassination –
https://ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/sewerShot.html
"The Umbrella System: Prelude to an Assassination",
https://ratical.org/ratville/JFK/TUM.html
False Mystery: The JFK Assassination: A False Mystery
https://ratical.org/ratville/JFK/FalseMystery/COPA1998VJS.html
Kapittel 5, Mordet på John Kennedy
https://ratical.org/ratville/JFK/ToA/ToAchp5.html
Kloakkskudd i JFK Assassination –
https://ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/sewerShot.html
"The Umbrella System: Prelude to an Assassination",
https://ratical.org/ratville/JFK/TUM.html
False Mystery: The JFK Assassination: A False Mystery
https://ratical.org/ratville/JFK/FalseMystery/COPA1998VJS.html
MSM ødelegger Putin for hans tid som KGB-agent på mellomnivå, men vi har en president som faktisk ledet CIA og hjalp sønnen til å bli president. Velg oligarkene dine.
Mens Allen Dulles støttet nazister (det samme gjorde Poppy Bushs pappa Prescott Bush), ledet attentater over hele verden og sannsynligvis fikk dem til å smitte over i Amerika (CIA oppfant den hånlige uttrykket "konspirasjonsteori"), ble alt gjort for "nasjonal sikkerhet" (ikke sadisme). På Bushs tid som CIA-direktør hadde metodikkene blitt bedre, attentatene var ikke så grove og åpenbare, beskyttet av "plausible deniability", og fokuset hadde skiftet til økonomisk kvelning av mål, land og deres ledere, med stadig økende innstramminger (som med sanksjoner og IMF-lån i dag).
"For femtiåtte år siden eksploderte en bilbombe" - 1976 var 42 år siden, ikke 58. Enten det, eller så var det en veldig lang lur jeg nettopp reiste meg fra etter å ha gått på bowling med de dvergene.
Som scarface scenariet?
Takk for denne viktige biten. Men denne artikkelen gir inntrykk av at Operasjon Condor utelukkende ble styrt av søramerikanske diktaturer. Det var ikke; McSherrys bok Predatory States dokumenterer dybden av USAs engasjement i denne ekkelheten. Jeg er ganske sikker på at CIA var en del av det.
Michael Vernon Townley fra Wiki: Michael Vernon Townley (født 5. desember 1942) er en tidligere agent for Dirección de Inteligencia Nacional[1] som for tiden lever i henhold til det amerikanske føderale vitnebeskyttelsesprogrammet. En operatør fra det chilenske hemmelige politiet, tilsto Townley, ble dømt og sonet 62 måneder i fengsel i USA for attentatet i Washington, DC i 1976 på Orlando Letelier, tidligere chilensk ambassadør i USA.[2] Som en del av bøndeforhandlingen hans, mottok Townley immunitet mot ytterligere rettsforfølgelse; han ble ikke utlevert til Argentina for å stå for retten for attentatet i 1974 på den chilenske generalen Carlos Prats og hans kone.[2]