Karen Kwiatkowski har vunnet 2018 Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence-prisen for å ha forsøkt å stoppe "sjokk og ærefrykt"-angrepet på Irak. Kwiatkowski er med i filmen "Shock and Awe" som skal vises under en prisutdeling lørdag.
Av Ray McGovern
Uærlig (ikke «feilaktig») etterretning smurte underlaget for de utbredte drapene og lemlestelsene i Midtøsten som begynte med Cheney/Bush «Shock and Awe»-angrepet på Irak. Media frydet seg over det samvittighetsløse (men lukrative) moteordet "sjokk og ærefrykt" for det første angrepet. I ettertid ligger det virkelige sjokket i den fryktinngytende medvirkningen til praktisk talt alle «mainstream media» i det ledende falske predikatet for denne angrepskrigen – masseødeleggelsesvåpen (WMD).
Bare ett stort mediekonsern, Knight Ridder, unngikk for å si det å si presisjonen. Den møtte motvinden som blåste fra den "akseptable" fortellingen, gjorde det undersøkende spadearbeidet og fant patriotiske innsidere som fortalte dem sannheten. Karen Kwiatkowski, som hadde et sete på første rad i Pentagon, var en nøkkelkilde for de uredde Knight Ridder-journalistene. Karen forteller oss at hennes faktiske rolle er nøyaktig skildret av den profesjonelle skuespillerinnen i Rob Reiners film «Shock and Awe».
Andre medlemmer av Sam Adams Associates var også involvert, men vi vil overlate til dem å dele lørdag kveld hvordan de hjalp Knight Ridder med å skildre administrasjonen/etterretningen/mediesvindel før krigen nøyaktig.
Kwiatkowski.
Etterretningssvindel
Nylig la den tidligere nasjonale etterretningsdirektøren James Clapper en coda til etterretningsresultatet før Irak-krigen. Clapper ble satt til å lede bildeanalysen før Irak-krigen og var i stand til å skjule det faktum at det ikke fantes masseødeleggelsesvåpen i Irak. I memoarene sine skriver Clapper at visepresident Cheney "presset" for bildeanalyse "til finne (uthevelse i originalen) WMD-nettstedene.»
For ordens skyld, ingen ble funnet fordi det ikke var noen, selv om Clapper - "ivrig etter å hjelpe" - ga det den gamle college-prøven. Clapper fortsetter på en saklig måte å skylde på ikke bare presset fra Cheney/Bush-administrasjonen, men også "etterretningsoffiserene, inkludert meg, som var så ivrige etter å hjelpe at vi fant det som egentlig ikke var der.»
Angående de Clapper-produserte "kunstnergjengivelsene" av "mobile produksjonsanlegg for biologiske midler"? Disse lastebilene "ble faktisk brukt til å pasteurisere og transportere melk," innrømmer Clapper nonchalant. Når utfordret på alt dette mens han promoterte memoarene sine ved Carnegie Endowment i Washington, ga Clapper ikke det minste hint om at det gikk opp for ham at hans opptreden var noe mangelfull.
Media: Konsekvensmessig mishandling
Når det gjelder den selvslikkende iskremen som «mainstream media» har blitt, og hvordan de overser små peccadillos som å spise ved regjeringens PR-trau og hjelpe Cheney og Bush med å angripe Irak, vel – nå, nå – la oss ikke være ekle. Her er hvordan Jill Abramson, The New York Times Washington Bureau Chief fra 2000 til 2003, mens Times fungerte som trommemajor for krigen, lar Bob Woodward slippe taket for sin egen uhyggelige etterforskningsopptreden.
Ved å gjennomgå Woodwards nylige bok om Trump White House, berømmer Abramson sin «dogged etterforskningsrapportering», og bemerker at han har vunnet to Pulitzer-priser, og legger til: «Hans arbeid har vært uangripelig faktisk». Så legger hun (eller kanskje en redaktør) til i parentes: "(Dømningen hans er absolutt ikke perfekt, og han har vært selvkritisk til sin tro, basert på rapportering før Irak-krigen, at det fantes masseødeleggelsesvåpen.)"
Skal vi tro at Abramsons, Woodwards, et al. av medieliten rett og slett gikk glipp av WMD-bedraget? (Hundrevis av innsidere visste om det, og noen var villige til å dele sannheten med Knight Ridder og noen andre reportere.) Eller lot mediemogulene rett og slett bli med i å hjelpe Cheney/Bush med å starte en storkrig? Det siste virker mye mer sannsynlig: og gjennomsiktige forsøk på å dekke opp for hverandre er fortsatt spesielt triste - og konsekvensene. Etter å ikke ha lidd noen konsekvenser (for eksempel i 2003 ble Abramson forfremmet til administrerende redaktør for NYT), ser det ut til at "mainstream media" like sannsynlig vil gjøre en redux på Iran.
Dette er grunnen til at det vil være en premie på ærlige innsidepatrioter, som Karen Kwiatkowski, for å stå opp for anledningen og prøve å forhindre den neste krigen. Ta med deg insidervennene dine på lørdag; de trenger å vite om Karen og om Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence.
Kom og bli med oss og gratulere Karen Kwiatkowski og de andre SAAII-medlemmene som også hjalp Knight Ridder med å få historien riktig. (De andre skal forbli navnløse til lørdag.) Og la innsidere få vite dette: ellers vil de sannsynligvis ikke høre om alt dette.
Samuel Alexander Adams (14. juni 1934 – 10. oktober 1988), kjent som Sam Adams, var analytiker for Central Intelligence Agency (CIA). Han er mest kjent for sin rolle i å oppdage at amerikansk militær etterretning på midten av 1960-tallet hadde undervurdert antallet soldater fra Viet Cong og den nordvietnamesiske hæren.
Dato: Lørdag desember 8, 2018
Tid: 6:30 Visning av film, «Sjokk og ærefrykt»
8:00 Presentasjon 17. årlige Sam Adams Award
Seremonien vil inkludere bemerkninger av Larry Wilkerson, 7. SAAII-prisvinner (i 2009)
Sted: Festival Center, 1640 Columbia Road, NW, Washington, DC 20009
GRATIS: Men RSVP, hvis du kan, for å gi oss en idé om hvor mange du kan forvente; e-post: [e-postbeskyttet]
ALLE VELKOMMEN: Massevis av plass i hovedkonferanserommet
Oberst Kwiatkowski er en sann patriot. Jeg har aldri møtt noen andre så rett frem og ærlig .Gratulerer Karen !
Bli hjemme mamma Kelly Richards fra New York etter å ha sagt opp sin fulltidsjobb klarte i gjennomsnitt fra $6000-$8000 i måneden fra frilansing hjemme... Slik gjorde hun det
……. ghjg
???USA~JOBB-START
RESPEKT!
Jeg er en stor fan av dokumentarfilmskaping, og jeg eier praktisk talt alle amerikanske dokumenter som ble laget i oppkjøringen og i Baby Bushs første periode, og Karen Kwiatkowski er en snakkende hode i flere av dem. Hun fremstod som omtenksom og modig. Og den gang måtte enhver amerikaner som hadde medieeksponering, militær og sivil, være modige. Rummy sørget for at offiserer som nektet å papegøye Cheney-Bush propagandalinjen ble erstattet, og mediesjefer sparket folk som Phil Donahue og Bill Maher, hvis show "Politically Incorrect" ble kansellert. En måte å få frem sannheten på var via dokumentarfilmer, og KK var raus med tiden sin da filmskapere ringte.
Jeg har hatt en kopi av "Shock and Awe" i flere uker og har ikke rukket å se den ennå – det er for mange viktige nyheter å bli tatt med i øyeblikket. Med det store amerikanske imperiet i sakte nedgang-og-fall, hvordan kunne det ikke være det.
Gratulerer til Karen Kwiatkowski, som er mest fortjent til Sam Adams-prisen.
Så hvorfor er det slik at amerikanere ikke blir nedstemt bare for å vite det? På grunn av folk som denne kvinnen, så de sannheten. Jeg tror at mange flere amerikanere er som henne, jeg kan rett og slett ikke forsone meg med at hele befolkningen har blitt fordummet.
Vær så snill å ordne det der borte, for resten av verden har deg i kikkerten, vi begynner å bli lei av deg. Når vi henger våre egne politikere og muliggjører, vil du vite at neste stopp er Washington.
For ganske mange år siden var det en utmerket film på nettet kalt (tror jeg) "Superpower" med en rekke intervjuer med Karen som var veldig informative. Filmen forsvant, men er sannsynligvis fortsatt tilgjengelig for kjøp.
Takk, Mr. McGovern,
for denne livsviktige informasjonen om reell rapportering.
Gratulerer til fru Kwiatkowski. Innbyggerne må se hvilke grusomheter unøyaktigheter i MSM produserer.
Takk, Mr. McGovern,
for denne livsviktige informasjonen om reell rapportering.
Gratulerer til fru Kwiatkowski. Innbyggerne må se hvilke grusomheter unøyaktigheter i MSM kan forårsake.
Helt enig i prisen til Karen Kwiatkowski! Jeg har lest artiklene hennes en stund - hun er en stemme for kritisk tenkning. Hun sto opp mot uærligheten og bedrageriet som førte til invasjonen som ingen har blitt holdt ansvarlig for.
Vi blir nå behandlet med den samme uærligheten og svindelen fra guvernørene ved staten, nsc, prob defense (i mange tilfeller de samme aktørene som den irakiske svindelen, denne gangen Yemen og Iran.
Men, hei, ingenting lykkes i DC-graven som total fiasko for tidligere bestrebelser!
Jeg tror det er et problem med diskursen om USAs invasjon av Irak og masseødeleggelsesvåpen. Det vil si at i bunnen av denne samtalen ser det ut til å ligge antakelsen om at hvis Irak faktisk hadde hatt masseødeleggelsesvåpen, ville USAs invasjon vært juridisk berettiget.
Det ville det ikke vært.
Den virkelige forbrytelsen i hjertet av denne handlingen var aggresjonsforbrytelsen: invasjonen av et land som, WMDs eller ingen WMDs, ikke utgjorde en overhengende krigstrussel mot USA, og heller ikke mot noe annet land.
"Operasjon Iraqi Freedom" var en forbrytelse mot freden: en forbrytelse som flere høytstående tyskere betalte med livet for i 1946 i Nürnberg.
Forbrytelser mot freden, som definert i Nürnberg, besto av "planlegging, forberedelse, initiering eller utøvelse av en angrepskrig eller en krig i strid med internasjonale traktater, avtaler eller forsikringer ...."
Rett etter Nürnberg-rettssaken vedtok FNs generalforsamling resolusjon 95(1) som stadfester «prinsippene for folkeretten anerkjent av charteret til Nürnberg-tribunalet og domstolens dom».
"Operasjon Iraqi Freedom" brøt med FN-pakten og FNs sikkerhetsråds resolusjon 1441.
Som dommer Jackson sa, "(la) la meg gjøre det klart at mens denne loven først blir brukt mot tyske aggressorer, inkluderer loven, og hvis den skal tjene et nyttig formål må den fordømme aggresjon fra andre nasjoner, inkludert de som nå sitter her i dom...Denne rettssaken representerer menneskehetens desperate forsøk på å anvende lovens disiplin på statsmenn som har brukt statsmaktene sine til å angripe grunnlaget for verdens fred og for å begå aggresjon mot rettighetene til sine naboer.»
Invasjonen og den pågående okkupasjonen av Afghanistan var/er også en krigsforbrytelse.
Det samme var Operation Cyclone, som startet sommeren 1979 (under Carter) og har ført til nesten førti år med USA-sponset elendighet for Afghanistan.
Vær bra.
Faktisk.
Spot on, Peter Dyer! En god påminnelse. Har vi nå blitt en krigsnasjon, i stedet for en lovnasjon? Har alle advokatene blitt kuet?
Konklusjonen er uunngåelig: det er opp til oss; det er ingen annen. Vi er de vi har ventet på.
Spørsmålet? Er det nok oss som tar arven vår og Grunnloven vår på alvor? Vi vil aldri vite svaret MED MINDRE vi konkluderer - vinter-soldat-lignende - at dette faktisk er tiden for å prøve sjelene til menn og kvinner. Karen Kwiatkowski er en kvinne som anerkjente dette og viste seg å klare oppgaven. Hva sier det til oss andre?
det er på tide å tikke nakken ut og respektere vår ed om å støtte og forsvare den grunnloven. T
Takk for alt ditt gode arbeid, Ray – for at du gikk turen. Fortsett med det.
I en kort periode ble Operasjon Iraqi Freedom faktisk kalt Operation Iraqi Liberation.
Men det skapte et ganske uheldig, men helt treffende, akronym. Derfor ble 'Liberation'
'Frihet'.
Jeg var hos forhandleren og fikk tilbakestilt kontrollampen på bilen min da Fox News sendte sjokket
og ærefrykt angrep. (Hadde aldri sett det ellers). Jeg ble forferdet over rah-rah-whoopee-
se på fyrverkeriet over Bagdad tilnærming til hele den triste forestillingen.
For en virkelig nøktern opplevelse, slå opp Dick Cheneys intervju med Chuck Todd på Meet the Press
i går (2. desember). Han ser veldig bra ut. Umulig men sant.
Jeg går inn for en grunnlovsendring som krever at ethvert medlem av kongressen som stemmer for krig – inkludert enhver bevilgning derfor – skal henrettes umiddelbart. De som befaler andre å ofre sine liv, bør være villige til å ofre sine egne.
Gratulerer Karen!! Og takk Ray!
En av dokumentarene på øverste hylle jeg hadde på et multi-DVD-sett like etter at krigen begynte, var oberstløytnes eget verk, "Hijacking Catastrophe", som inkluderte en lang, mest informativ avhandling om guruen til Neocons, Leo Strauss, av den anerkjente eksperten, prof. Shadia Drury ved University of Regina (hovedstaden i Saskatchewan). Kwiatkowski er en lærd så vel som en trofast, og anerkjenner den doktrinære giften i hjertet av krigsforbryterepidemien.
Shadia Drury er en lærd i seg selv, men jeg er enig, Kwiatkowski er det også.
Vennligst oppgi en utskrift av denne hendelsen. Karen Kwiatkowskis historie er så viktig fordi hun var midt i å observere den virkelig onde kabalen i Pentagon og utenrikspolitisk stab som ødela Irak. Hvis de faktisk aldri vil bli straffet som de fortjener, la navnene deres leve i vanære som klasse A-krigsforbrytere.
Når demokratiet mangler, slik det er i USA, kan bedrag være like åpenbare som nesen i ansiktet, og ingen kan gjøre noe med det. Faktisk er bedrag et naturlig produkt av mangel på demokrati, og derfor har vi hatt utallige antall av dem som har bidratt til krigsrasingen.
De inkluderer nylig (i tillegg til Irak WMD), 9/11 som krever en krig mot Afghanistan som ikke hadde noe med det å gjøre, beskyttelse av demonstranter i Libya som førte til Libyas ødeleggelse, de falske Syria-gassangrepene, den "uassisterte" fremveksten av ISIS , Irans kjernefysiske «ambisjoner», «friheten» til å sende krigsskip og bombefly inn og over Sør-Kinahavet, «Russland-trusselen» osv.
Den gode nyheten er at noen senatorer i Washington, de som ikke er påvirket av saudiske dollar, faktisk gjør noe annet enn å slumre, på Jemen.
Oberstløytnant Kwiatkowski er et bevis på at rimelig fornuftige politiske konservative faktisk eksisterer.
Takk, Mr. McGovern!
Jeg har alltid trodd at oberstløytnant Karen Kwiatkowski ville bli en flott første kvinnelige president, kanskje på en billett med Cynthia McKinney ….
Måtte ALL sannhet seire!
Jeg håper at du og dine har det bra.
Beste ønsker!
John W. Wright
Ja! Enten bør Karen stille som republikaner og kunngjøre fra begynnelsen at Cynthia blir hennes VP eller Cynthia bør stille som demokrat med Karen som hennes forhåndskunngjorte VP. Tredjepart er ikke et alternativ som Ron Paul beviste fordi den eneste måten å få tilstrekkelig oppmerksomhet på nasjonal TV er geriljakrigføringstaktikken med å snike seg inn på store partidebatter og bruke den lille tiden som er gitt til å oppfordre en Gulianni til å kreve at de tar tilbake ord som han og nasjonal TV aldri har hørt før. De måtte la enten Karen eller Cynthia stå på scenen (riktignok på den ytterste enden av scenen) fordi de begge er Made-Men i regjeringsmafiaen (ex-oberstløytnant og eks-kongresskvinne). Dette er vår eneste sjanse til å gjenopplive Ron Paul Love-o-lution.
Oppriktig takk til denne kvinnen for å prøve å forhindre den forferdelige forbrytelsen som ble begått på verden av den amerikanske herskende klassen. Jeg husker at jeg så historiene fulle av løgner på forsidene av Arizona-republikken, men så fant jeg sannheten fra Knight-Ridder begravd på baksidene. Jeg er overrasket over at de til og med har skrevet den ut.
Karen Kwiatkowski fortjener prisen, og jeg skulle ønske at jeg kunne delta på seremonien i DC.
Woodward har gjort noe godt arbeid, og har nylig utsatt Obama-skiftet for krigshemming, og jeg er glad for at han har vært «selvkritisk til sin tro» på masseødeleggelsesvåpen i Irak. Mange liberale gikk sammen med den forseggjorte MSM-propagandaen og neokoniske gruppetenkningsoperasjonene. Men selv før svindelen ble avslørt, fantes det rett og slett ingen anstendige bevis, ingen sak for krig, og ikke noe konstitusjonelt grunnlag for krig. Det var nok for enhver utdannet moralsk borger.
For detaljer, se Bamfords Pretext for War som avslører hvordan sionisten DefSec Wolfowitz utnevnte kjente israelske agenter Perle, Wurmser og Feith til å lede kontorene hos CIA, DIA og NSA som "komfyrte" kjent dårlig WMD-"etterretning" til Cheney et al. al for å starte en krig for Israel.
Takk Ray McGovern for invitasjonen, jeg vil gjerne delta, men jeg bor på venstre kyst og kostnadene er uoverkommelige. Jeg vil imidlertid være glad for å gi mine aller beste ønsker til en sann helt, oberstløytnant Karen Kwiatkowski.
Man skulle ønske at landet vårt var smart nok til å anerkjenne verdien av "kontrapunkt", og at vår egen politiske klasse hadde mot til å anerkjenne, selv i ettertid, riktig intelligens, både av individer og filosofi. I en bedre verden ville militæret anerkjenne alternativet, og belønne det i stedet for å avvise det.
Inntil den tid må det være nok å takke deg Ray for at du har vist vei og avslørt alvorlig inkompetanse.
Som alltid, tusen takk til Consortiumnews...
Takk Ray McGovern for invitasjonen, jeg vil gjerne delta, men jeg bor på venstre kyst og kostnadene er uoverkommelige. Jeg vil imidlertid være glad for å gi mine aller beste ønsker til en sann helt, oberstløytnant Karen Kwiatkowski. Man skulle bare ønske at landet vårt var smart nok til å anerkjenne verdien av "kontrapunkt", at vår egen politiske klasse hadde mot til å anerkjenne, selv i ettertid, riktig intelligens, både av individer og filosofi. I en bedre verden ville militæret anerkjenne alternativet og belønne det i stedet for å avvise det.
Inntil den tid må det være nok å takke deg Ray for at du viste vei og avslørte alvorlig inkompetanse.
Som alltid, tusen takk til Consortiumnews...
Vel, etter å ha lest dette vet jeg fortsatt ikke hva Karen Kwiatkowski gjorde for å få prisen, og siden jeg ikke kan komme til Washington for seremonien, antar jeg at jeg må vente på Ray McGoverns oppsummering av den, som jeg forventer at vi får se om noen dager.
Jeg kommer imidlertid ikke til å se Rob Reiner-filmen for å finne ut mer. Jeg sparer fritidspengene mine for det uunngåelige neste prosjektet hans: utvidelsen av det korte emnet hans om hvordan Vladimir Putin tok over USA uten å avfyre et skudd, med Morgan Freeman i hovedrollen. https://investigaterussia.org/video/morgan-freeman-warns-russia-waging-war-us
(Derfor ser vi viktigheten av å avgjøre om politikerne som prøver å piske oss inn i et fremmedfiendtlig, krigersk vanvidd har en D eller en R etter navnet sitt før vi bestemmer oss for et svar, spesielt hvis vi bor i Beverly Hills.)
Men bare for ordens skyld: man trengte ikke å være blant "hundrevis av innsidere" for å vite om "WMD-bedraget". Selv om jeg beundrer Kwiatkowski (antar jeg) og Knight-Ridder-journalistene for deres integritet, med tanke på det grunnleggende stoffet var deres innsats overflødig: falskheten til det Bush og Beltway-klumpen presset på var grelt, overveldende åpenbar i sanntid for * hvem som helst* som er villig til å gi den uavhengig, kritisk oppmerksomhet – selv om (som med meg) de aldri leste, eller visste om, Knight-Ridder-rapporten før bakrusen etter invasjonen satte inn.
Jeg prøver å komme med det poenget når jeg kan til tross for – eller på grunn av – det faktum at jeg vet at det (utvilsomt allerede blir) ekskludert fra lærebokhistoriene og vil dø med denne generasjonen.
DavidG-
Jeg er også kvalm av Rob Reiner, Morgan Freeman og resten av Hollywoods latte-sippere som kjøpte seg inn i RussiaGate, White Helmets og alle de andre. Susan Sarandon ser ut til å være den eneste i mengden med hjerne.
Karen Kwiatkowski fortjener prisen, og jeg skulle ønske at jeg kunne delta på seremonien i DC.
Woodward har gjort noe godt arbeid, og har nylig utsatt Obama-skiftet for krigshemming, og jeg er glad for at han har vært «selvkritisk til sin tro» på masseødeleggelsesvåpen i Irak. Mange liberale gikk sammen med den forseggjorte MSM-propagandaen og neokoniske gruppetenkningsoperasjonene. Men selv før svindelen ble avslørt, fantes det rett og slett ingen anstendige bevis, ingen sak for krig, og ikke noe konstitusjonelt grunnlag for krig. Det var nok for enhver utdannet moralsk borger.
For detaljer, se Bamfords Pretext for War som avslører hvordan z*****t DefSec Wolfowitz utnevnte kjente Is****i-agenter Perle, Wurmser og Feith til å drive kontorene hos CIA, DIA og NSA som "komfyrt ” kjent dårlig WMD-”etterretning” til Cheney et al for å starte en krig for Is***l.
Godt poeng. Enhver tenkende person kunne ha sett gjennom nettet av bedrag vi ble gitt. Kritiske tenkningsferdigheter oppmuntres egentlig ikke i vår råtnende verden.
Hun vant for å være en kilde for Knight-Ridder i Pentagon som motsatte seg invasjonen og forsøkte å stoppe den, som det står i artikkelen.
Ah, dumt av meg å uttrykke interesse for å lære mer.
Jeg ber om unnskyldning, sir!
Ja, det er spennende når folk i dag (eller til og med for år siden) gikk «bra, alle trodde de hadde masseødeleggelsesvåpen». Nei nei nei. Det var åpenbart en opparbeidelse, ettersom administrasjonen gikk fra begrunnelse til begrunnelse (Atta i Praha, masseødeleggelsesvåpen, brudd på inspeksjoner ...) i en syklus, og gjenopprettet de som hadde blitt avkreftet i håp om at noe ville feste seg eller det ville bli glemt.
Og FN-saken var en spøk – fra Bush som ønsket sanksjoner for krig, via delvis Powells samvittighetsløse BS, til så å gå videre uansett. Fra å ønske inspeksjoner til å ignorere dem når de fant samsvar osv.
Og IIRC, de største protestene i planetens historie var mot krigen, ikke en liten del fordi vi demonstranter erkjente at a) det var helt og holdent en valgkrig, b) dens begrunnelse var BS, c) den var ulovlig, d) det ville føre til fullstendig katastrofe.
Så ja, revisjonister med "vel, alle trodde det ville være over om et år" og "ingen løy, de trodde virkelig dette, det, den andre" er irriterende.
Rumsfeld: «Vi vet hvor [masseødeleggelsesvåpenene] er. De er i området rundt Tikrit og Bagdad og litt øst, vest, sør og nord.»
Det hadde vært dumt å kreve flere detaljer enn det. Mediene våre er bare for fine!
Jeg hadde ikke sett de grufulle to minutter før. Denne absolutte avvisningen av å se på noen fakta og vurdere enhver mulighet for at «vår» jernkledde beslutning om at Russland er en fiende kan være feil, er det som nå blir enda verre. Skripal-"snikmorderne", "CWs of Assad" i Syria (vitnene ble ikke engang lyttet til), Ukraina-provokasjonene (ingen sjanse til å se på noen bilder for å se det åpenbare) betyr at folkeretten, retten til svar, er enhver sjanse for rettferdighet utelukket. Jeg legger merke til at de grusomme angrepene på en mulig Interpol-sjef fra Russland ble publisert av Bill Browder og hans medsvindler Khodorkosky. Russland er trolig nå den eneste nasjonen som tror folkeretten følges!! Den prøver omhyggelig å holde seg til det!
David G – Du har selvfølgelig rett. På den tiden visste til og med noen med en enkeltsifret IQ (som en busk eller en trumf) at masseødeleggelsesvåpen var tull, og jeg ble mindre enn imponert da andre krigsforbryter, "lille johnny howard", trakk tungen fra bushs lukkemuskel lenge nok til å si "hvor høyt".
Når det gjelder morgan freeman-stuntet, høres det for det meste ut som han snakker om U.$. imperialisme. For en uvitende og arrogant wanker han kommer over som.
Få tilbake et universelt utkast! Utsikten over kyllinghaukene vil endre seg når barna deres drar i krig.
Jeg tror enda bedre ville være å få en hvilken som helst representants barn til å gå rett til frontlinjeinfanteriet med mindre den representanten stemte mot war d'jour. Det pluss gratis høyskoleutdanning for alle som ønsker det, ville tømme militæret for kanonfôr på kort tid.
Michael:
> Få tilbake et universelt utkast! Kyllinghaukene vil endre seg når ungene deres går i krig.
Bortsett fra det faktum at det aldri var helt universell verneplikt i USA, la meg minne om at det var et utkast under Korea- og Vietnamkrigene. Nesten hele kylling-hauk-gjengen til Bush Jr.-regimet var alle for krigen mot Vietnam og i verneplikts- og kampalder, på den tiden, men på en eller annen måte kjempet ingen av dem der... (McCaine var et spesielt tilfelle)
Hva får deg til å tro at ting ville vært annerledes hvis utkastet ble gjeninnført?
"Med mindre krigshetsere er mer utsatt for å dø enn andre, tilsvarer det at hensynsløse sjåfører er isolert fra risikoen for hensynsløs kjøring ... [neokoner] burde ha holdt munn." @nntaleb http://bit.ly/2DR28Cj
Du har 100 prosent rett! Kyllinghaukene bør være pålagt å være i frontlinjen når krigen deres begynner.