No Trump Military Parade-koalisjonen av 250 organisasjoner holdt en fredskongress i Washington, DC, på lørdag i stedet for Trumps militærparade, som de bidro til å stoppe. Søndag marsjerte veteraner og militærfamilier for å minnes våpenvåpendagen. Consortium News streamet begge arrangementene direkte.
I en historisk demonstrasjon av opposisjon til forherligelse av krig og sløsing med millioner av offentlige dollar, har koalisjonen gått utover en tradisjonell fredsgruppe for å inkludere anti-fattigdom, bolig, miljø og mer.
De Fredskongressen samler organisasjoner og aktivister som jobber for å bygge en sterkere fredsbevegelse som søker å få slutt på krigene både hjemme og i utlandet.
Fredskongressen anerkjenner følgende:
- Budsjettering av føderale dollar for Pentagon betyr mindre midler til nødvendigheter som utdanning, helsevesen, transitt, bolig og mer.
- Grunnlaget for USAs utenrikspolitikk er rasisme, vold og kolonialisme, som utspiller seg i våre skoler og lokalsamfunn.
- Amerikansk imperialisme gir næring til lidelse og død rundt om i verden som tar seg opp igjen som hat mot USA og større usikkerhet.
Lørdagens fredskongress-arrangement åpnet med et panel med Ajamu Baraka fra Black Alliance for Peace, Angela Bibens fra Standing Rock Legal Collective, Bernadette Ellorin fra BAYAN USA, Cheri Honkala fra Poor People's Economic and Human Rights Campaign, Eli Painted Crow, en veteran og mor til veteransønner, Joe Lombardo fra United National Antiwar Coalition, og Netfa Freeman fra Institute for Policy Studies, som jobber med spørsmål om afrikansk solidaritet og politivold.
Etter panelet, som fokuserte på det nåværende miljøet og å bygge fredsbevegelsen, kjørte kongressen som en generalforsamling resten av dagen. Bevegelsesledere og aktivister identifiserte hindringer for å bygge en sterkere og mer effektiv fredsbevegelse, muligheter, mål og neste skritt.
Arrangementet søker å bygge en bevegelse for å avslutte amerikanske kriger hjemme og i utlandet. I det nylige midtveisvalget, til tross for rekordhøye føderale utgifter til kriger og militarisme så vel som uendelige kriger, var spørsmålet om å få slutt på krig fraværende i den politiske debatten. Det er fordi begge makthaverne er avhengige av våpenindustrien, militærentreprenører og sikkerhetsstat, og industrien som drar nytte av deres eksistens.
Sammen med fredskongressen var det en høytidelig marsj på kjøpesenteret i Washington, DC på søndag, ledet av veteraner og militærfamilier for å minnes våpenvåpendagen.
Veteranokkupasjonen, konserten og protestene vil bli holdt på McPherson Square lørdag og søndag. Se her. for mer informasjon.
Lørdag, Nov. 10
Fredskongressen
Fredskongressen ble holdt i Capitol Hill Presbyterian Church, 201 4th St., SE, Washington, DC, Fellowship Hall.
9: Registrering og frokost
9:30: Åpningspanelets utfordringer og muligheter for å bygge en bevegelse for å avslutte amerikanske kriger hjemme og i utlandet.
Kl. 11: Generalforsamling om utfordring og muligheter.
Kl. 12: Lunsjpakke med lunsj
1: Generalforsamling om områder for samarbeid og neste steg
5: Fredskongressen heves
Søndag 11. nov
mars for å gjenvinne våpenvåpendagen
Dette er en høytidelig marsj ledet av veteraner og militære familiemedlemmer. Alle er velkommen til å marsjere for å hedre alle ofre for kriger, soldater, sivile og motstandere. Hvite valmuekranser vil bli stående på hvert sted. Kraner vil bli blåst.
9: Samles i gressområdet nær Vietnam Veterans Memorial. Se etter Veterans for Peace hvite flagg.
9:30: mars begynner. Mars-ruten vil inkludere Vietnam Veterans Memorial, Women's Memorial, World War II Memorial.
11: Minnesmerke for første verdenskrig
Vår toleranse for seriekrigføring er beklagelig og tausheten til verdensledere en fullstendig skam.
https://canadianviews-ymo.ca/a-dismal-day-in-paris-my-anti-war-rant/
Fantastiske arrangementer – en stor takk til alle som arrangerte disse samlingene! Hvis vi skal ha MLKs «elskede fellesskap», må vi alle slå oss sammen for å få det til.
Det er ingen forskjell mellom å føre krig og å støtte disse organisasjonene når det gjelder offentlige utgifter og byrder på skattebetalerne. Begge sider er bortkastede penger. Disse organisasjonene ønsker omfordeling av rikdom. Velg.
Jeg er så takknemlig for alle dere som har holdt denne siden i gang etter den triste og for tidlige avgangen til Robert Parry, som jeg lærte så mye om amerikansk/NATO-imperialisme av ved hjelp av Ukraina-kuppet og andre regimeendringer. Jeg er sikker på at du ikke ruller i deig som MIC er...
November 11, 2018
Et uvirkelig 100-årsjubileum
Jeg så på minnemarkeringene av slutten av første verdenskrig i Paris i dag og lyttet til talen til Emmanuel Macron med en økende følelse av uvirkelighet. Eller snarere en følelse av at Macron og de fleste av hans utenlandske sjefer for regjeringsgjester levde i en uvirkelig verden. Her minnet vi slutten på et meningsløst slakt som tok 20 millioner liv og som ble forårsaket av et system av allianser som fanget hvert land i en forpliktelse til krig som virket juridisk og moralsk bindende for det uten at folket hadde den minste sjanse til å diskutere. , bestemme eller foreslå alternativer som forhandlinger.
Nasjonene i Europa bestemte seg ikke for å føre krig i 1914: de ble dratt inn i krig av et alliansesystem som påtvunget det som den uunngåelige juridiske konsekvensen av visse handlinger fra "den andre siden". Og denne markeringen fant sted mindre enn en uke etter de største NATOs militærøvelser siden den kalde krigen, utført noen hundre mil fra den russiske grensen til Russland klart utpekt som fienden. Og akkurat denne dagen innførte Amerika nok en runde med økonomiske sanksjoner mot Russland for forbrytelsen å forsvare sin to hundre år gamle marinebase, Sevastopol, fra å bli overtatt av NATO gjennom et statskupp i Ukraina som hadde til hensikt å bringe den inn i NATO-alliansen. Og ikke en eneste gang i Macrons tale eller i hele denne seremonien ble Russland nevnt – det allierte landet som mistet flest soldater i første verdenskrig, og som pådro seg den mest varige skaden gjennom den kommunistiske revolusjonen som bevisst ble fremskyndet av Tyskland, som la til rette for Lenins retur til Russland gjennom deres territorium. Skolebarn leste opp brev skrevet av franske, britiske, amerikanske, tyske soldater i krigen, og til og med en kinesisk arbeider i Frankrike. Men ingen russer. Selv mens den russiske presidenten satt og lyttet. Den mest aktive fredsskaperen i verden, vert for samtaler om Syria, samtaler om Afghanistan. Fra nasjonen som betalte den høyeste prisen i krigen. Og nasjonen som Frankrike og dets allierte forbereder seg på å føre krig mot igjen i en annen verdenskrig diktert av logikken til en enorm militær allianse som aldri slutter å utvide seg opp til Russlands grenser, og oppsluke Russlands tidligere allierte og til og med tidligere provinser. Og å installere missiler så nær russiske byer som skytes ut på advarsel er nå obligatorisk for Russlands atomstyrker.
Den eneste diskusjonen mellom Macron og Trump handlet ikke om nedrustning eller fred, men om Europa skulle danne sin egen hær eller rett og slett bidra mye mer til at NATO-alliansen forbereder seg på krig med Russland.
Og Macron hadde galden og uvitenheten til å påberope seg «nasjonalismens fremvekst» som faren som truer Europa med en ny verdenskrig – når de nasjonalistiske eller populistiske partiene han tydeligvis refererte til (de av Marine le Pen, Salvini, Orban, pluss østerrikerne og den tyske AFD) er alle talsmenn for forsoning med Russland og en slutt på sanksjoner, i tennene på krigshemmingen til NATO-alliansen.
Er jeg alene om å se Macron som en slags galning, som lever i en uvirkelig verden, spruter ut plattituder fra en annen tidsalder, bundet til sine NATO-allierte i en dødspakt, og som alle sover i Harmageddon?
Du er ikke alene; takk for et opplyst og informativt innlegg.
Fred.
11, 2018
Et uvirkelig 100-årsjubileum
Jeg så på minnemarkeringene av slutten av første verdenskrig i Paris i dag og lyttet til talen til Emmanuel Macron med en økende følelse av uvirkelighet. Eller snarere en følelse av at Macron og de fleste av hans utenlandske sjefer for regjeringsgjester levde i en uvirkelig verden. Her minnet vi slutten på et meningsløst slakt som tok 20 millioner liv og som ble forårsaket av et system av allianser som fanget hvert land i en forpliktelse til krig som virket juridisk og moralsk bindende for det uten at folket hadde den minste sjanse til å diskutere. , bestemme eller foreslå alternativer som forhandlinger.
Nasjonene i Europa bestemte seg ikke for å føre krig i 1914: de ble dratt inn i krig av et alliansesystem som påtvunget det som den uunngåelige juridiske konsekvensen av visse handlinger fra "den andre siden". Og denne markeringen fant sted mindre enn en uke etter de største NATOs militærøvelser siden den kalde krigen, utført noen hundre mil fra den russiske grensen til Russland klart utpekt som fienden. Og akkurat denne dagen innførte Amerika nok en runde med økonomiske sanksjoner mot Russland for forbrytelsen å forsvare sin to hundre år gamle marinebase, Sevastopol, fra å bli overtatt av NATO gjennom et statskupp i Ukraina som hadde til hensikt å bringe den inn i NATO-alliansen. Og ikke en eneste gang i Macrons tale eller i hele denne seremonien ble Russland nevnt – det allierte landet som mistet flest soldater i første verdenskrig, og som pådro seg den mest varige skaden gjennom den kommunistiske revolusjonen som bevisst ble fremskyndet av Tyskland, som la til rette for Lenins retur til Russland gjennom deres territorium. Skolebarn leste opp brev skrevet av franske, britiske, amerikanske, tyske soldater i krigen, og til og med en kinesisk arbeider i Frankrike. Men ingen russer. Selv mens den russiske presidenten satt og lyttet. Den mest aktive fredsskaperen i verden, vert for samtaler om Syria, samtaler om Afghanistan. Fra nasjonen som betalte den høyeste prisen i krigen. Og nasjonen som Frankrike og dets allierte forbereder seg på å føre krig mot igjen i en annen verdenskrig diktert av logikken til en enorm militær allianse som aldri slutter å utvide seg opp til Russlands grenser, og oppsluke Russlands tidligere allierte og til og med tidligere provinser. Og å installere missiler så nær russiske byer som skytes ut på advarsel er nå obligatorisk for Russlands atomstyrker.
Den eneste diskusjonen mellom Macron og Trump handlet ikke om nedrustning eller fred, men om Europa skulle danne sin egen hær eller rett og slett bidra mye mer til at NATO-alliansen forbereder seg på krig med Russland.
Og Macron hadde galden og uvitenheten til å påberope seg «nasjonalismens fremvekst» som faren som truer Europa med en ny verdenskrig – når de nasjonalistiske eller populistiske partiene han tydeligvis refererte til (de av Marine le Pen, Salvini, Orban, pluss østerrikerne og den tyske AFD) er alle talsmenn for forsoning med Russland og en slutt på sanksjoner, i tennene på krigshemmingen til NATO-alliansen.
Er jeg alene om å se Macron som en slags galning, som lever i en uvirkelig verden, spruter ut plattituder fra en annen tidsalder, bundet til sine NATO-allierte i en dødspakt, og som alle sover i Harmageddon?
Rediger
Dette var en enestående analyse av en virkelighet som USAs ledere og dets fastlåste vasaller velger å benekte eller ignorere på alle de mange områdene dere diskuterte. De er enten de mest frekke løgnerne som har kommet nedover gjedda siden deres forgjengere ga verden "den store krigen" i 1914, eller så er de lurte psykopater som er totalt ute av kontakt med den virkelige verden de uvitende, men flittig, jobber for å sette på spill. . I begge tilfeller, hvordan kom så mange mentale defekter til makten? Det ser ut til å være et krav for jobben.
De sier at de saktmodige og fredsbevarende skal arve jorden, men svaret på spørsmålet jeg søker er, akkurat hva som vil være igjen av jorden når de arver.
De som er på møte og ikke klarer å samle nok medlemskap til at ordene deres kan få noen konsekvenshandlinger til å avslutte krig(er), strekker nå ut og samler sugerør fra grupper som støtter alt fra å beskytte homofile til å beskytte frosker og edderkopper.
Kraften til intellektuell antikrig strekker seg ikke lenger enn deres aksepterte autoritet av små sirkler av intellektuelle og ineffektive antikrigsgrupper spredt over hele verden.
Fra gammelt av har det vært hendelser med antikrigsdemonstranter, nesten alle var kvinner, men i tusenvis av år siden til i dag har vi funnet at kriger er enda mer vanlig enn den gang.
Noen av de såkalte anti-krigspersonlighetene er ikke anti-krigspersonligheter i seg selv, og har en utslått tro og er tilhengere av en "Just War"-mentalitet.
Mange hjalp også i slike saker som krig mot fattigdom, krig mot narkotika og krig mot en rekke sykdommer og raser eller mysogyni, alle ved å bruke terminologi avledet fra militaristisk jargon.
Det er ikke noe massivt rop mot krig i 9p% av nasjonene de kommer fra, og enda verre er det lite som forstår at deres økonomiske evne er grunnårsaken til denne finansen på grunn av deres nasjonale myndigheter bak kulissene som fører mange forskjellige former for krigføring for å betale for deres dagens bekvemmeligheter.
Lønningene til professorer i humanitet ved høyskoler og universitetsmiljøer i USA er i stor grad avhengig av føderale stipender og legater fra bedrifter og enkeltpersoner som tjente på amerikansk militarisme.
Når 85 % av de over 120 milliardene USD fra utdanningsavdelingen ikke går til individuelle studenters behov, men til forskning for militære, landbruks-, energi-, farmasøytiske, kjemiske og biologiske bedriftsbehov, med at administrasjonen får bare 15 % til å dele opp mellom behovene til administratorer deretter de ikke-tilknyttede
disipliner, så hva er egentlige formål og hvem som eier høyere utdanning.
Nå vet de at antikrig ikke kan skaffe nok finansiering til sine reisekretser, og de går nå til å protestere ikke årsaken, men symptomene på sykdommen kalt krig.
Hvorfor er det slik at det store flertallet av deltakerne aldri har hatt en personlig opplevelse av kriger, er hovedsakelig fra hvit eurosentrisk bakgrunn og faktisk aldri har jobbet i produksjonsrelaterte bedrifter?
For den saks skyld luktet aldri tåregass eller filtkøller og kuler av deres egne myndigheter mens de protesterte?
Jeg er så glad og takknemlig for at Amerika kan bevege seg i retning av fred og bringe militaristene
under kontroll. Takk til Veterans for Peace for deres innsats og samarbeid med andre fredsgrupper for å få det til. Jeg støtter deres innsats. Veteran for amerikansk integritet, likhet, rettferdighet og fred
Jeg er krigsvetertan fra Koeran. Jeg er 100% enig med deg i å STOPPE all krig. Men for å gjøre det må vi SLUTE å gi vår skattedaller til militær- og militærindustrien. Bli kvitt kongressen
menn, senatorer som stemte for kriger.
Våpenvåpendag: Den tynne røde linjen i Flanders Field
Et helt nytt verdensparadigme er i horisonten. Kontrollfreakene og tilknyttede baroner, som gjemmer seg inne i hovedkontorene til store banker og internasjonale selskaper, mister grepet om all slags ressursallokering, befolkningskontroll, immaterielle rettigheter, teknologi, generell utdanning, proprietær informasjon og selve valutaen (krypto). ). Fiat-valuta var mer eller mindre, det siste forsøket, siste verktøyet, i fix-it-boksen til vår finansielle og intellektuelle elite for å kontrollere spakene til rikdomsfordeling og menneskelig kreativitet. Den nye virkeligheten handler ikke om gnisninger mellom politiske overbevisninger, religiøs overbevisning, individuelle land, krigsmaskiner eller vest vs øst, det hele er mye avlednings-tull. Dette handler om omfanget av endring i ordets videste forstand, det dekker selve ideen om arbeid (robotikk), vitenskapelig oppdagelse, frigjøring fra uvitenhet via tilgang til world wide web. All denne «evolusjonen» på en brøkdel av tiden det tok, for eksempel; under syklusen av lineær progresjon i historien, men vokser nå logaritmisk når det gjelder hver ny hendelse som plutselig dukker opp.
Eks-POTUS Obama, den velkjente flua på veggene i store slott, overhørte det virkelige scoopet, overhørte den virkelige bekymringen, da han kringkastet "høflig samtale" i kretser han aldri ville være medlem av; at skulle hver husholdning i Afrika ha et klimaanlegg, ville planeten brenne opp, ditto for de fleste søramerikanere, landlige kinesere, det meste av India og så videre. Tenk over meningen bak, Admiral Arthur Cebrowskis nye kart over verdener som har og ikke har. Hovedpoenget er at hver utforming og hver agent har vært utslitt med hensyn til hvordan man kan utrydde fem milliarder mennesker fra planeten vår. I deres kalde, glatte slott og tunger dukker det opp en ny svikefull sjargong; 350 ppm, klimakatastrofe, klimaendringer, global oppvarming, eller hva som helst … i sin tur øker oligarkene sitt merke for global oppvarming; bevisst oppstartet minikriger mellom etniske, religiøse eller politiske grupper, fritt distribuert prevensjon, rigget matmangel, GMO-kontroll og forgiftning av avlinger, dødelige insektmidler som Roundup, Kepone, har ikke klart å redusere menneskehetens befolkning betydelig. Pave Johannes Paul festet hele det machiavelliske maskineriet, i en kortfattet setning "dødens kultur"
"Fred er en våpenhvile i en krig som pågår kontinuerlig."
- Thukydides (460-400 f.Kr.)
Jeg tror fonten heter NYT Victorian Pica Gravestone.
Hei, er det Tom fra SPLC og Portland, ELLER beryktet?
Mulugeta Seraw d. 13. november 1988 RIP
Fred ute.
I inn- og utland.
Dette er et fantastisk initiativ. Deres krig er mot oss alle uavhengig av rase, religion eller tro. Krig er kortsiktig profitt som kapitalistenes kokainavhengighet til elendighet og politikken "ikke nok".
Vi må forene oss uansett hvilken enkelt sak vi brenner for og forstår at ingen sosiale problemer kan kureres på egen hånd uten å kurere alt.
Det er så mye her for oss alle og milliarder til hvis vi bare har tro.
Å få slutt på kriger krever å lamme den amerikanske hæren som ikke er nødvendig for USAs nasjonale sikkerhet, og som har vært mest medvirkende i alle de siste feilkrigene. Hærens akilleshæl er dets 500,000 XNUMX mannskapsbehov. Utkastet er for lengst forbi, og hæren er avhengig av frivillige verving, som har vært et problem nylig. Omtrent to tredjedeler av kvalifiserte menn er ikke kvalifiserte på grunn av fysiske, psykiske og moralske problemer. Det må være et program for å påvirke en tredjedel som er kvalifisert, ikke for å verve seg. Her er en start:
TOP TI GRUNNER TIL IKKE Å VERVE I HÆREN
1. "Krigen mot terrorisme" er en skamplett fordi terrorister er små grupper eller individer som sprenger ting og dreper mennesker, og som soldat ville du gjort det samme.
2. Det kan endre seg ettersom USAs nasjonale sikkerhetsstrategi krever krigsforberedelser mot Russland og Kina, to mektige nasjoner som ikke truer USAs nasjonale sikkerhet. De har imidlertid høyteknologiske destruktive våpen som kan ødelegge og drepe.
3. Som soldat ville du befinne deg i et enormt byråkrati med liten sjanse for noen gang å få en ansvarlig stilling. Det er et dusin vervede karakterer og et dusin offiserkarakterer over det, og du vil være helt nederst i pyramiden.
4. Det samme gjelder enhver tanke om å ha en ektefelle og unger. Du ville bodd i en brakke med sersjanter som ropte på deg og knuste magen din under hard trening.
5. Sjansen for fysisk skade er stor, da trening er farlig og krig er mer. Hæren trenger infanteri mer enn noe annet, og infanterisoldater må forvente å bære hundre og tjue pund for lange avstander og opp bakker, så ryggskader er rikelig.
6. Sjansen for fysisk skade eller død øker med utplassering til et eller annet land langt borte der innbyggerne er misfornøyde med din tilstedeværelse, og deretter skyte på deg eller blåse av deg bena med en veibombe laget med gjødsel.
7. Psykisk skade, eller PTSD, er også en reell mulighet selv for soldater som aldri ser kamp fordi et militært liv er høyt stressende. Det slutter ikke når du forlater tjenesten; tjue veteraner begår selvmord hver dag.
8. Ønsker du en utdanning eller et nyttig fag som kan være nyttig i det sivile liv? Glem de. En rekrutterer kan komme med løfter, men husk at hæren trenger infanterisoldater mer enn noe annet.
9. Forvente å se verden? Nei, forvent heller å være i et telt på jorda i et tilbakestående land, med store sandbarrierer rundt for å beskytte deg mot kjøretøybombefly og helikoptre henter inn mat og ammunisjon fordi veiene er for farlige.
10. Til slutt, glem all den propagandaen om at du ville beskytte vår frihet og holde oss trygge, for ingen av delene er sanne. Dine ofre vil faktisk betale prisen for den store fortjenesten som går til de heldige medlemmene av det militære industrielle komplekset.
Don Bacon, takk for listen. Nummer én er som presisjonsbombing, på mål. Det er en krig som øker terrorister, dvs. drepe en skape to til. Nummer ti forklarer best nummer én, hvorfor krigen mot terror er et grandiost skue i stedet for en mange fasettert mer effektiv og langt, langt billigere tilnærming.
Don Bacon, flott liste, spesielt én og ti der nummer ti forklarer hvorfor vi har nummer én. Jeg poster på nytt fordi jeg nettopp hadde en kommentar om Mr. Tedeskys liste til den samme artikkelen da den forsvant. Sannsynligvis meg skyld. Fingrene mine er for store og treffer sannsynligvis feil tast. Hans var også en ekte perle, og beveget seg fra det beskrivende til det preskriptive. Jeg mistenker at det er millioner som er enige med Mr. Tedesky, alle håper og ønsker.
Flott liste Don! Vi må lære å føre fred!
Har ennå ikke sett noen her kommentere de liker denne nye fonten. Hmmm
Det tror jeg ingen ville. Men du ser nok kommentarer som ber dem om å endre skrifttypen, spredt gjennom hver artikkelside nå.
Du vet at du har tatt feil med en skrifttype når folk begynner å kommentere om det, uten å kommentere det de nettopp prøvde å lese.
Det stinker. Normalt liker jeg New Times Roman, men i denne sammenhengen gjør det lesingen vanskeligere.
År etter år minnes vi de krigsdøde og mumler «aldri mer». Vel, hvordan fungerer det! Ingenting endrer seg. Det er business as usual. Krigsindustrien vokser, politikerne faller på plass, arbeidsplasser står på spill og det skal tjenes penger. Ikke bry deg om den kolossale lidelsen så lenge den finner sted i andres land og ødeleggelsene ikke påvirker oss her hjemme. Hvordan kommer vi ut av denne onde tråkkemaskinen! Kudos til alle arrangørene og folkene som deltar på fredskongressen. Jeg håper at dette bare er begynnelsen på noe stort.
Rent bullcrap og bare et middel for å støtte de hvis inntekt er avhengig av å spre falske forhåpninger.
Å si at de kan gjennom okse-dritt og propaganda noen reelle endringer i systemet eller strømmen til det innplasserte systemet.
Kast ut noen bein og skrap for å holde befolkningens håp i live om positive endringer.
Ingen av dem, eller tatt i deres helhet, har hatt en varig effekt mot personlig frihet og frihetsnedgang i USA.
De lever i en boble støttet av NGO-lønninger og donasjoner fra velmenende og vrangforestillingssvake støttespillere. Supportere som trenger en tilknytning, ikke mer enn psykiske hjelpegrupper, for å late som om de har en sak.
Papirregler og forskrifter de vil ha innført vil som papirbrenning ikke forårsake mer enn varmluftsresultater, det samme som deres mentale hodespill de spiller med hverandre.
Ord alene har stoppet ingen kriger eller tyrraniske herskere fra å nekte rettferdighet mot mennesker, lærde snakker og inviterer, men faktisk kjemper aldri fysisk for en sak, de oppfordrer andre til å presse sine handlinger.
En ku som bulder og fiser i et beite vil ikke stoppe bøndene fra å bruke og misbruke dem, men et tråkk over bonden vil garantert gjøre det.
Mens jeg applauderer lidenskapen til de som deltar, stiller jeg spørsmål ved effektiviteten av en slik innsats. Tiden er inne for å treffe disse skurkene der de bor: i LOMBOKEN. uten vår (dvs. amerikanske skattebetalere) finansiering kan disse grusomhetene ikke fortsette. Derfor er det logiske skrittet som må tas for å stoppe krig å SLUTE Å BETALE SKATT ~ EN MASSE.
Du slutter å betale skatt, og du vil få bankkontoene og eiendelene dine beslaglagt.
Du gjør ikke noe godt å sitte i fengsel, og de ville bare trykke pengene uansett. Det er mye lettere å minimere fotavtrykket ditt når det gjelder å mate dyret. Ikke se på eller betal for MSM-produkter. Byttetid og ferdighetssett. Hold pengene dine lokale og unngå gjeld. Betal kontant "under bordet" når det er mulig. Dyrk en "no Monsanto" felleshage. Reduser karbonavtrykket ditt. Snakk sannheten til alle som vil lytte for å motarbeide krigsmaskinens propaganda. Du skjønner ideen. På den måten fremmer du fred og fellesskap hjemme, og du ender ikke opp med å mate Industrial Prison-komplekset.
Jeg er enig med antikrigsparader, men hvorfor ikke under Obama og alle presidenter.
Tom Jeg tror det er på grunn av at Trump foreslår at vi har dem som Frankrike og noen andre gjør. Joe
Antikrigsparader? Vært der gjort det. De er helt ineffektive, bortkastet tid.
Hurra! Men selv om det har blitt glemt, var Trump "fredskandidaten" … men takket være Det demokratiske partiet, Deep State og hans eget parti, har han blitt vendt tilbake til den rette tenkningen om evig krig.
Utmerket oppsummering av problemet, og et fint forord til våpenvåpendagen.
Årsakene til amerikanske kriger er først og fremst:
1. Demokratiets korrupsjon med gull: MIC/sionister bestikker kongressen;
2. Misbruk av POTUS krefter og forsvarstraktater som unnskyldninger for kriger;
3. Tyrannens behov for at fiender poserer som forsvarer og kaller andre illojale;
4. Utsiktene til nasjonale gevinster ved ressurstyveri.
Alle nyere amerikanske kriger er forbudt av grunnloven, ved å begrense føderale makter til å avvise invasjoner og undertrykke opprør, og kan bare være lovlige under traktater. Grunnleggerne forsøkte med rette å unngå utenlandske forviklinger, men NATO har vært brukt siden andre verdenskrig utelukkende av amerikanske krigshetser-tyranner og deres Israel/KSA-sponsorer.
Å eliminere amerikansk krigshemming krever:
1. Endringer for å begrense MSM og valgmidler til givere av små borgere;
2. Reforhandling av NATO-traktaten som rent defensiv, eller forkastelse av den;
3. Foreta utenlandsk militær aksjon utelukkende i FN-regi;
4. Rettsforfølgelse av amerikanske krigsforbrytere, korrupte politikere og lobbyister;
5. Overvåke offentlige tjenestemenn og medarbeidere for korrupsjon på ubestemt tid;
6. Gjenbruke 80 % av MIC for å bygge infrastruktur i fattige land;
7. Signering av Roma-traktaten for å akseptere ICCs jurisdiksjon i de fleste saker.
Å komme dit krever:
1. Executive overreach for å anklage/avskjedige korrupte tjenestemenn, holde valg;
2. Infiltrerende mil/intel/politi/nat'l guard for å nekte makt under opprør;
3. Nye partier som virkelig representerer medlemmer, og gjør koalisjonsflertall;
4. Et kollegium for politisk debatt av alle synspunkter på spørsmål, med offentlige sammendrag;
5. Fordømmer sionister og militarister, boikotte MIC og BDS Israel;
6. Nekter å ta boliglån eller beholde store summer i banker eller investeringer;
7. Nekter å se eller betale for massemedier;
8. Kampanjer for utenlandsk avvisning av NATO, amerikanske produkter og valuta.
Sam blant de utmerkede anbefalingene dine, kan jeg legge til "for profitt" MIC for USA?
Det er en interessant strategi. Selv om fullstendig nasjonalisering ville være vanskelig å forhandle med den økonomiske høyrefløyen (hevder effektiviteten til markedsøkonomien mens man ignorerer ineffektiviteten til korrupsjon), ville alvorlig regulering rettet mot kjente problemer være vanskelig for dem å motsette seg. Kanskje noe nærmere Eisenhower enn Smedley Butler.
Vi kan straffe MIC-innflytelse via kampanjebestikkelser, svingdørsbelønninger til tidligere tjenestemenn, valg eller utnevnelse av MIC-operatører til offisielle stillinger og ethvert forhold til massemedier. Vi kan også regulere investeringer i MIC for å eliminere alle brede profittinsentiver til krigshetsere. Vi kunne forby utenlandsk våpensalg (og militæraksjon i utlandet) uten en eksplisitt kongressavstemning etter omfattende debatt. Hele MIC bør også være svært strengt revidert uten skjønnsmessige utgifter for å forhindre hemmelige kriger og korrupsjon.
Svarene mine i morges til deg og Realist forsvant inntil jeg laget denne, så den er kanskje ikke synlig for deg.
Er det virkelig den legitime regjeringen i USA som har sponset alle disse krigene de siste tiårene? Regimet som okkuperer kontorene i Washington har operert utenfor grunnloven i generasjoner nå. Ingen ser ut til å bry seg eller forsøke å stoppe noe juntaen, som påstår kontroll over alle ressursene og maktspakene i dette landet, har tvunget ned strupen på sine utvalgte fiender, venner og allierte over hele kloden. Den lyver for alle og enhver og bryter dets ord, bryter traktater, avtaler og avtaler etter eget ønske.
Alle tre grenene av denne antatte regjeringen samarbeidet om å bryte den legitime arvefølgekjeden i Det hvite hus da de på overlegent vis valgte George W. Bush til å okkupere presidentembetet i stedet for å la den demokratiske prosessen spille ut under grunnloven. Bare måneder senere, oppdiktede bedrageren til presidentskapet, med åpenbare løgner og falske fortellinger, flere casi belli mot flere suverene nasjoner som ikke utgjorde noen fare for USA og aldri angrep dette landet. Det har vært uendelig krig ved å bruke det mest avanserte våpenet kjent for menneskeheten i angrep som ikke ligner annet enn FOLKEMORD siden den gang.
Nå ønsker disse illegitime massemorderne å spre sin krigshemming enda lenger – så langt menneskesinnet kan tenke på, og truer med atomkrig mot Russland, Kina, Nord-Korea, og til og med det oppriktig impotente landet Iran som ikke har noen masseødeleggelsesvåpen eller midler til å projisere makt. hvor som helst i nærheten av USA eller dets kjære «allierte».
Rene, ikke-rekonstruerte villmenn tok makten i dette landet under de disige dagene på 1980- og 90-tallet da utpressingen som Smedley Butler advarte oss om et halvt århundre tidligere først ble påtvunget Mellom-Amerika og senere ulykkelige Jugoslavia ... eller kanskje det kuppet som endret spillet var stille. gled forbi en ubøyelig amerikansk offentlighet da John Kennedy frekt ble myrdet før han heiet folkemengder på lyse dagen, slik at det militærindustrielle komplekset som Ike advarte oss om kunne ta kommandoen, kapre budsjettet og innføre systematisk slakt i proxy-kriger over hele kloden, med start i Indokina men sprer seg uunngåelig til Sør-Stillehavet, Sør-Amerika, Midtøsten og Hindu Kush. Innsiderne i dette spillet med metastaserende forræderi, opplært og ledet av forrædere fra etterretningsbyråene, var i flere tiår like effektivt hemmelighetsfulle og villedende som den som har holdt lokk på all fremmedteknologien som ble reversert i Area 51 og Rudloe Manor. (Hvis alt dette er en stor ingenting-burger, hvorfor ender varslerne alltid opp døde eller forsvunnet?)
Men det er tydelig at de nå er på et punkt hvor de bare ikke ser ut til å bry seg, fordi det nå er langt forbi folks evne til å gjøre noe med selv om de kunne opparbeide seg selv. Nå myrder «gutta våre» åpenlyst WaPo-journalister uten å betale en pris, mens vår side finner ingen ende på fantasiforbrytelser uten noen som helst bevis, klandrer dem på russerne og straffer landet med økonomiske sanksjoner, eiendomstyveri, diplomatiske tilbakekallinger og missiler. traktatopphevelser – alt med forpliktelse utsendt av vårt følge av satellittvasallstater. Imperiet er like ekte, like kriminelt, like glupsk, like udemokratisk og like farlig for alle levende vesener som det fiktive imperiet fra Star Wars-sagaen.
Det er min mening: alle disse krigene som er pålagt kontinuerlig de siste 6 eller 7 tiårene har ikke vært annet enn en serie forbrytelser mot menneskeheten begått av en ulovlig utenomkonstitusjonell militærjunta støttet opp av de gigantiske private selskapene, og deres kontrollerende aksjonærer, for å hjelpe dem med å samle seg. makt og skatter over hele kloden. De vil ha alt, uansett hvor mange små mennesker som må dø i smerte for å gjøre det mulig – selv om de må ødelegge USA i prosessen.
Flott tråd folkens! Jeg skulle ønske at CN og de verdifulle kommentarene her hadde rekkevidden til MSM-prestene. Sannheten ville sette oss fri!
Faktisk har den føderale regjeringen "operert utenfor grunnloven i generasjoner" på grunn av økonomisk korrupsjon av demokrati og massemedier. Kampanjebestikkelser av Kongressen, kontroll av valg via massemedier og rettslig korrupsjon av utnevnte har tillatt gull å ødelegge demokratiet. Mobberne som kommer til makten i vår uregulerte økonomi installerer krigshetser-tyranner, som finner på utenlandske fiender for å stille seg som forsvarere og anklage sine moralske overordnede for illojalitet. De er virkelig villmenn, forrædere og krigsforbrytere som ødelegger USA.
Grunnloven må oppdateres med endringer for å begrense finansiering av valg og massemedier til begrensede individuelle donasjoner. Utilstrekkelige kontroller og balanser har tillatt maktovertakelse av den utøvende makten, POTUS, MIC og hemmelige byråer, noe som har forårsaket generasjoner av hemmelige kriger som aldri er debattert eller godkjent av folket, og forråder USA i stedet for å tjene dets interesser.
Kan du legge ut linker til disse begjæringene? Takk skal du ha
Vises ikke kommentarer?
Hei moderator slett denne kommentaren også. Denne fonten er forferdelig.
Denne koalisjonen av forskjellige grupper som søker en bedre verden er en håpefull utvikling. Fred er grunnlaget for alle våre ambisjoner om et bedre liv for alle mennesker. Så lenge ressursene våre er dedikert til krig, vil en bedre verden ikke være mulig. Krig er det primære symptomet på vår dype moralske sykdom – hvis vi ikke kan stoppe denne galskapen, vil den fortsette å ødelegge vårt håp om et godt liv for alle.
Du har 1000 % rett, mike America kunne bruke en ny nasjonal tankegang … denne nåværende vi har dreper oss bokstavelig talt, og noen få millioner til.
Gud velsigne bevegelsen din.
Kjære konsortium,
Vær så snill, vær så snill, VENNLIGST slutt å bruke denne "Gamle avis"-fonten!
Som grafisk designer i 35+ år ville jeg aldri ha brukt et slikt skriftsnitt for så mye tekstbrød som du gjør her. Ikke for et trykt produkt. Ikke for et nettsted. Fonten kan kalles "Old Newspaper", men det er egentlig mer som noe du får fra en gammel gummistemplingsprosess. For mange øyedistraherende "stier".
Jeg tar i mot bevegelsen. Hva var galt med den forrige fonten?
Den forrige fonden var Robert Parry RIP
Den som driver fellesskapet nå må lage et navn for seg selv (kan ikke gidder å finne ut navnet/navnene på hvem som driver fellesskapet nå) og med Robert Parry som den som opprettet Consortium News nybegynnere vil ikke ha en sjanse for snøball i helvete.
Slutt å klage, uansett hvem de er, har allerede vist sin autoritære holdning ved å fullstendig ignorere hva leserne sier. Som med BRØD er ikke Webers den ENESTE bakeren i byen.
DrFransBRoosPhD
Interessant denne Consortium News etter Robert Parry RIP la du inn en kommentar og et par timer senere har kommentaren forsvunnet.
Og så dukker den opp igjen.
Misnøyen med denne fonten nærmer seg konsensus, i det minste fra 'umble reader/commenter bleachers'.
Enten er det et skjult økonomisk insentiv for å misbruke denne dekorative "aksent"-fonten, som jeg innrømmer er usannsynlig, eller så er en eier/administrator forelsket i den.
Det peker også på et kronisk, vedvarende problem i nettstedadministrasjonen, som dessverre er mer alvorlig på nettsteder som appellerer til progressive-liberale, venstreorienterte og politiske motstandere: ugjennomsiktighet eller mangel på åpenhet.
Selv det å akseptere, argumentert, det vagt libertære utsagnet om at nettstedsadministratorer har rett til å gjøre som de vil med nettstedet, stille og ensidig implementering av upopulære funksjoner er hensynsløst og forstyrrende. Dette er en av forstyrrelsene: siden det ikke er noe "riktig" sted å uttrykke bekymringer eller kritikk av ting som tvilsomme formateringsvalg, må man enten smile og bære det, eller uttrykke misnøye i "off-topic" sammenhenger.
Hvis nettstedets administratorer leser ("moderate") kommentarer, er de vanligvis usympatiske til det siste alternativet. I stedet for å akseptere denne konstruktive kritikken på dens meritter, ignorerer moderatorer den vanligvis eller prøver å avbryte "protestene" ved å forsvinne fornærmende klager. Dette er i beste fall uheldig.
I mellomtiden kan vi bare krysse fingrene som våre øyne. ;)