USA fortsetter å støtte diktaturet i Saudi-Arabia – som en nøkkelalliert – selv etter det forferdelige drapet på Jamal Khashoggi og den grufulle fem år lange bombekampanjen mot Jemen, skriver Ann Wright.
Av Ann Wright
i Istanbul
Spesiell til Consortium News
Drap er ikke nytt for Saudi-Arabia. Mens verdens medier har vært fokusert på det grufulle drap og opphugging av Saudi-avhopperen Jamal Khashoggi i det saudiske konsulatet i Istanbul har saudiarabernes grufulle fem år lange bombekampanje mot Jemen blitt overskygget.
Denne bombingen har drept over 16,000 13 mennesker, ødelagt vann- og avløpsinfrastruktur, etterlatt en million mennesker med kolera og skapt en marineblokade som har sultet ut XNUMX millioner av de mest sårbare: barn og eldre. USA legger til rette for bombingen ved å selge våpen til Saudi-Arabia, fylle bensin på saudiske bombefly og levere etterretning for å redusere antallet sivile ofre, noe det ser ut til at de ikke har gjort.
Utenfor åstedet
Den 13. oktober, like etter midnatt, etter avslutningsseremoniene for konferansen jeg deltok på i Istanbul, reiste jeg til det saudiske konsulatet for å stå på vakt for forsvinningen og, som på det tidspunktet antas å være det sannsynlige drapet på Khashoggi. Jeg var også der for å erkjenne den katastrofale Saudi-krigen mot Jemen og USAs medvirkning til den krigen.
Barrikadene satt opp av politiet lyste i lysene fra gatelyktene og fra søkelyset som det saudiske konsulatet hadde utenfor sin nå beryktede inngangsdør.
Ingen Istanbul politi eller konsulat sikkerhetsvakter var synlige. Gaten var uhyggelig stille. Barrikader blokkerte trafikken. «POLIS»-skilt hang på barrikadene. Ingen av aktivitetene på dagtid fra nasjonale og internasjonale TV-team eller trykte journalister skjedde. Den saudiske generalkonsulens hjem, vegg i vegg med konsulatet (hvor det nå er rapportert at Khashoggis kropp kan være gravlagt), var mørkt.
Forfatteren i Istanbul. (Ann Wright)
Nye venner fra Istanbul som jeg møtte på konferansen, fulgte meg. De hadde vært på mange vakter på konsulatet de siste 10 dagene.
Mens vi sto ved sperringene blinket lys fra en bil i en bakgate, og flere menn dukket opp. Jeg trodde at vi skulle ha en slags interaksjon med konsulatvakter eller Istanbul-politiet, men da TV-kameraer fulgte etter mennene ut av bilen, skjønte vi at de var journalister. De sa at de har en 24-timers stakeout på døren til konsulatet.
Journalistene ble interessert i at jeg var en tidligere amerikansk diplomat og spurte min mening om hva som skjedde. Jeg fortalte dem at jeg visste hva journalistene rapporterte om forsvinningen til Khashoggi.
Jeg nevnte imidlertid at voldelige handlinger har vært forbundet med diplomatiske fasiliteter tidligere. Amerikansk myndighetspersonell som ble tildelt amerikanske ambassader, eller brukt en amerikansk ambassade som diplomatisk dekning, hadde vært en del av overlevering, tortur og dødsfall av personer som USA påsto var en del av terroraktiviteter etter 11. september 2001. Seks dager etter 9. 11 angrep, signerte president George W. Bush et skjult memorandum som ga Central Intelligence Agency (CIA) fullmakt til å gripe, arrestere og avhøre mistenkte terrorister rundt om i verden.
CIA-forbindelsen
Amerikansk ambassadepersonell sørget for at flyvningene til amerikanske myndigheter eller private fly hentet personer fra ett land og "leverer" dem til andre land der de ble torturert på "svarte steder." Nylig publiserte en innbyggerkommisjon i North Carolina sin rapport, "Torturflyvninger: North Carolinas rolle i CIAs gjengivelses- og torturprogram, " som dokumenterte bruken av private, amerikansk-regjeringskontrakterte jetfly eid av Aero Contractors. Flyvningene deres kom fra små, private flyplasser i North Carolina med destinasjoner over hele verden for å levere påståtte mistenkte. Rapporten sier at CIA bortførte og fengslet minst 119 personer før praksisen ble offisielt avsluttet og avvist ved presidentordre i 2009 under Obama-administrasjonen.
Ifølge rapporten:
Mange av fangene ble ført til CIAs «svarte steder», hvor de opplevde juling, langvarige stressposisjoner, ekstreme temperaturer, langvarig isolasjon, diverse vanntortur, falske henrettelser og seksuelle overgrep. I strid med folkeretten fraktet CIA noen fanger til utenlandsk varetekt hvor de ble utsatt for tortur og overgrep. Kidnapping, tortur og hemmelig internering skjedde uten respekt for ofrenes uskyld eller skyld og uten noen juridisk prosess for dem for å kontakte bortføringene deres.
En av de amerikanske statsansatte som var dypt involvert i overleveringen og torturen i denne perioden var CIA-stasjonssjef Gina Haspel, nå direktør for CIA. Hun fløy til Istanbul 22. oktober illevarslende for å representere Trump-administrasjonen under den tyrkiske etterforskningen av Khashoggis død.
Noen dager før hun ankom, den 19. oktober, erkjente den saudiske regjeringen endelig at Khashoggi døde i det saudiske konsulatet i Istanbul, og hevdet at hans død var et resultat av en kamp som brøt ut mellom ham og de 15 saudiske myndighetene, inkludert fire medlemmer av den kongelige garde og medlemmer av det saudiske luftvåpenet og hæren, som hadde fløyet inn i Istanbul 2. oktober og som dro senere på dagen.
Lyden som den tyrkiske regjeringen sier de har, inkluderer innspilte rop fra Khashoggi da han ble partert mens han fortsatt levde. Lyden, som ikke er frigitt, skal ha fanget opp ordene til Salah Muhammad A. Tubaigy, sjef for rettsmedisinske bevis i sikkerhetsavdelingen til det saudiske innenriksdepartementet, som skar ham fra hverandre. Han skal visstnok ha hørt å si til de andre i rommet, konsulens arbeidsrom, «Ta på øretelefoner og hør på musikk».
Den siste informasjonen som lekker fra den tyrkiske regjeringen indikerer at opphuggingen av Khashoggi ble filmet og skypet til kronprins Mohammed bin Salmans seniorhjelper, Saud al-Qahtani, som siden har blitt rapportert. sparket fra sin stilling. Al-Qahtani var angivelig Mohammad bin Salmans høyrehåndsrådgiver/håndhever i kidnappingen og avhøret av den libanesiske statsministeren Saad Hariri og for interneringen og rystelsen av mange velstående saudiske eliter på Ritz-Carlton Hotel i Riyadh.
Bortsett fra å yte milde kondolanser til Jamal Khashoggis familie, har Trump-administrasjonen sakte vist bekymring for hva som skjedde i den saudiarabiske diplomatiske forbindelsen. Men i et nylig kampanjestopp, Trump applauderte handlingene av en tjenestemann som "slammet" en journalist, og husker at i en 17. februar 2017, tweet, kalte president Trump media «folkets fiende».
Journalister jeg snakket med i Istanbul siterte president Trumps kommentarer til amerikansk presse som en av årsakene til at autoritære regjeringer straffri seg for å fengsle kritiske journalister, selv om slike arrestasjoner absolutt går før Trumps presidentperiode. Tyrkia har hatt flere fengslede journalister enn noe annet land, ifølge Committee to Protect Journalists.
Istanbul er fylt med journalister som er forvist fra sine land for sine syn på autoritære regimer – Saudi-Arabia, Egypt, Irak, Syria, Libya, Somalia, Jemen. Journalister som jeg snakket med i Istanbul er redde for at de autoritære regjeringene som de flyktet fra kan forsøke å tie på dissens med voldelige midler slik som den saudiske regjeringen brukte mot Jamal Khashoggi.
Tyrkias uoverensstemmelser
Istanbul lar Midtøsten-eksiljournalister rapportere fra Tyrkia, men det er ironisk at den tyrkiske regjeringen siden de mislykkede statskuppene i juli 2016 har fengslet mer enn 150 tyrkiske journalister anklaget for terrorlovbrudd for artikler eller innlegg i sosiale medier. President Erdogans administrasjon har stengt ned mer enn 180 medier, og satt rundt 2,500 journalister og mediearbeidere uten jobb. På Verdens pressefrihetsindeks, Tyrkia er 157 av 180 land. Av alle fengslede journalister over hele verden sitter en tredjedel i tyrkiske fengsler.
Erdogan og Bush i 2008. (Chris Greenberg / Det hvite hus)
De Komité for å beskytte journalister opplyser at på verdensbasis i 2018 har 44 journalister blitt drept. I 2017 forsvant 262 journalister, og 61 er savnet globalt. Fra 1992 til 2018 har 1,323 journalister blitt drept.
Noen medlemmer av den amerikanske kongressen ber Trump-administrasjonen ta avstand fra det saudiske regimet på grunn av drapet på Khashoggi og ta alvorlige skritt, inkludert å stoppe våpensalg og sanksjoner. Det er liten sammenheng med det forferdelige antallet dødsfall i Jemen fra bombeangrep i Saudi og USA, med unntak av senator Bernie Sanders' gjeninnføring av Senatets felles resolusjon 54, som krever slutt på tanking og etterretningsdeling etter at kongressen samles igjen (og hundrevis av jemenitter har blitt drept).
Ettersom det saudiske regimet myrder i sitt eget land, sine diplomatiske oppdrag i Tyrkia og gjennom sine proxy-militser i Syria, Irak og andre land, fortsetter USA feilaktig å støtte dette diktaturet – som en nøkkelalliert av USA.
Ann Wright tjenestegjorde 29 år i US Army/Army Reserves og trakk seg som oberst. Hun var også amerikansk diplomat og var i amerikanske ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesia, Afghanistan og Mongolia. Hun trakk seg fra den amerikanske regjeringen i mars 2003 i opposisjon til løgnene Bush-administrasjonen uttalte som begrunnelsen for invasjonen, okkupasjonen og ødeleggelsen av Irak. Hun er medforfatter av "Dissent: Voices of Conscience."
Hvis du verdsetter denne originale artikkelen, bør du vurdere gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Vennligst besøk vår Facebook-side, hvor du kan bli med i samtalen ved å kommentere artiklene våre for å bekjempe Facebook-sensur. Mens du er der, lik og følg oss, og del dette stykket!
Det slutter aldri å forbløffe meg, det er nesten alltid en følelse av forbauselse når journalister og andre forteller om grusomhetene til CIA, hvordan kan de være forbundet med grusomheter som saudiske grusomheter ?? Er det ingen som skjønner at CIA ikke er mer eller mindre enn den fryktede Gestapo, av NAZI-beryktelse ?????? De er ett og det samme siden slutten av andre verdenskrig, da de umiddelbart fraktet tusenvis av nazister til forskjellige land gjennom hele Sør- og Mellom-Amerika. Sett opp NAZI-regjeringer, alle CIA finansiert og støttet, komplett med dødsskvadroner etc etc etc etc, .. . . . . . . . . Det tok år med blodige geriljakriger å rense disse landene for avskum. Og nå begynner alt på nytt igjen, Venezuella, Argentina, Honduras, Guatamala, nå Brasil……. Hvor mange "migranter" kreves før verden erkjenner at millioner av afrikanske folk har blitt bombet tilbake til steinalderen, deres tilbedelsessteder ødelagt, skoler, markeder, infrastruktur, landbruk, alt ødelagt. Av hvem??????? Ja, av de samme nazistene om igjen. Folket i Tyskland ble beseiret under andre verdenskrig, men det var ikke nazistene, de bor nå i et land som heter USA av A…….
Utmerket artikkel, og denne verden har gått til helvete hvis vi skal fortsette å støtte saudierne, og jeg er kvalm av det. Takk for at du skrev denne artikkelen, og dessverre må jeg si "vær trygg" også. Journalister er de modigste menneskene og tusen takk Ann Wright!!
Ingen mer krig
Det demokratiske partiet, som de siste 30 årene har vært Clinton-partiet, giftet seg med de nykonservative. De samme PNAC-krigsprofitørene som var Bush-venner. Legg merke til hvordan Dubya plutselig får klemmer fra Obamas? Der går du.
Hillary er en av dem. Warmongers.
https://opensociet.org/2018/09/30/the-pax-americana-utopia-a-liberal-world-order-by-robert-kagan/
Trump har ingen ideologi bortsett fra «meg». Han vil gjøre det som gir ham sosial status. Derfor, selv om Trump ikke er en nykonservativ, vil han la dem styre showet. Bolton, Pompeo, listen over skurker og håndlangere er uendelig.
Trump tappet ikke sumpen eller låste henne inne, han lot dem formere seg som bakterier og ta over kjøleskapet. Botulisme. Svartedauden.
Trump, Hillary, Obama, Bush, på slutten av dagen er det irrelevant. De er alle mordere. Legalisert drap er USAs største eksportvare. Krigsprofitering mot mordteknikere og brune mennesker.
https://theintercept.com/2017/07/17/with-new-d-c-policy-group-dems-continue-to-rehabilitate-and-unify-with-bush-era-neocons/
"Den frie verden" er det de pleide å kalle våre allierte. Jeg hører ikke begrepet brukt så mye lenger, men det inkluderte land der de saget opp mennesker mens de fortsatt levde.
"Drap er ikke nytt for Saudi-Arabia". Hva med USA? Under både dem og rep-presidenter har USA ødelagt livet til millioner. Likevel blir vi fortalt at hvis vi ikke stemmer Dem, kan vi miste vår medisinske behandling eller trygd, som om drapet på millioner av uskyldige menn, kvinner og barn ikke er et problem. Hvis Charles Manson lovet å beskytte rettighetene dine, ville du stemme på ham?
https://www.foreignpolicyjournal.com/2016/10/24/hillarys-war-crime/
Jeg vet ikke hvorfor noen skulle bli overrasket over at vi medvirker til Saudi-Arabias forbrytelser. USA er den mest ondskapsfulle terrornasjonen på jorden. Bli vant til den virkeligheten – den forklarer all vår oppførsel som nasjon. Trump gjør bare vår mafia-regjering mer åpenbar. Grådighet og ubegrenset vold er våre varemerker.
Ann Wright – “Når det saudiske regimet myrder i sitt eget land, sine diplomatiske oppdrag i Tyrkia og gjennom sine proxy-militser i Syria, Irak og andre land, fortsetter USA feilaktig å støtte dette diktaturet – som en nøkkelalliert av Forente stater."
Takk, og måtte Gud fortsette å velsigne deg for dine mange tidligere og nå nåværende bestrebelser på å skinne et gjennomtrengende lys av sannhet på den virulente karakteren til USAs utenrikspolitikk.
Når det gjelder Trump-uttalelsen (omskrevet) om at $110 milliarder dollar av våpensalg betydde mer for ham enn en jakt på rettferdighet på vegne av offeret for et grotesk og djevelsk drap, riktignok begått av våpenkjøperne, taler i et dundrende volum, av en veldig åpenbar dekadens og degenerasjon av helt grunnleggende menneskelige verdier. ("Kjærligheten til penger er roten til alt ondt")
– President Trump er, fremfor alt, en selvbedragen og uhyggelig skurk – som en dag vil finne seg selv «heist på sin egen snert» av arrogant egenverd, selvopphøyende bigotteri og selvutnevnelse av Place. Det er ikke et snev av tvetydig uklarhet i Trumps hensikt, han handler om penger, makt og berømmelse , — , uten tanke / eller bekymring for menneskehetens velvære.
I den spesielle vein/eller resonnement er Trump den polare motsetningen til for eksempel Jimmy Carter. …
================================================== ========================
Nå er dette Davids siste ord.
2 Samuel 23: 1-4
Så sier David, Isais sønn:
Så sier mannen oppreist i det høye,
Jakobs Guds salvede,
Og Israels søte salmist:
«Herrens Ånd talte ved meg,
Og hans ord var på min tunge.
Israels Gud sa:
Israels klippe talte til meg:
«Den som hersker over mennesker, må være rettferdig,
Hersker i gudsfrykt.
De ser ut til å ha problemer. En kommentar jeg har laget og flere andre er ikke synlige
Tydeligvis, når du legger ut, får du se alt...
Ja, du får se kort hva som skjer. Så går det unna.
Jeg aner ikke hvor mange kommentarer det egentlig er eller hvem som kan se hva. Det endrer seg for meg og antar at det gjør det for alle andre. Noen ganger 7 kommentarer, noen ganger 4, noen ganger 2. Akkurat nå kan jeg se 27, men tallet vil endres så snart jeg myser hardt...
Israelsk overvåkingsprogramvare 'Pegasus' spores i 45 land. — https://www.youtube.com/watch?v=f5HaHXwcz9Y
FANTASTISK stykke, Ann. Du har sikkert en evne til å være der handlingen er, for å rapportere om den, OG for å ha gjort den typen lekser som gjør at du kan inkludere harde fakta som ikke er lett tilgjengelig andre steder.
I disse dager har "Special to Consortium News" kommet til å bety enda mer enn det pleide. Din er et stykke å etterligne.
Takk.
Ray
Problemet med at kommentarer og artikler forsvinner og deretter dukker opp igjen er enestående her på CN. Jeg tror det begynte da de stengte kommentarene til John Kiriakou-artikkelen tidlig på grunn av en plagsom kommentator. Jeg tror denne siden har blitt hacket, og de trenger en IT-person til å se på det og fikse det. Jeg så på antall kommentarer som ble lagt ut for forskjellige artikler av og på hele dagen i går, og tallene forble konstante. Ingen som har lagt ut noe hele dagen? Det tviler jeg på. CN må gi oss beskjed om at de jobber med en løsning, ellers vil de miste supportere, inkludert meg.
Når det gjelder dødsfallene som ble påført i Jemen av Saudi-Arabia, tilbyr Patrick Cockburn et overbevisende argument om at antallet er fem ganger større enn det vi vanligvis leser:
https://www.independent.co.uk/voices/yemen-war-death-toll-saudi-arabia-allies-how-many-killed-responsibility-a8603326.html
Stalin var en alliert, sjahen var en alliert, Saddam var en alliert, og selvfølgelig saudene. Noe med et navn som begynner med S
Ja, men det handler om verdensimperiet.
Ingenting illustrerer den faktiske naturen til Amerika i utlandet bedre enn vennene og allierte som det beholder.
Noen virkelig ekle mennesker, men de er nyttige for Washingtons maktetablissement.
Når Amerika går etter en «tyrann» er det bare fordi han ikke følger den politiske linjen, eller han har vist en viss uavhengighet i sinnet i en eller annen konsekvenssak. Det er ikke tillatt.
I mange tilfeller gir Amerika faktisk lisenser til å drepe til favoriserte regjeringer. I Mellom-Amerika. I Saudi-Arabia. I Egypt. I Israel. Og andre steder.
Jeg tror virkelig den gjennomsnittlige amerikaneren fortsatt ikke forstår dette og tror at landet hans står for prinsipper internasjonalt om menneskelige og demokratiske rettigheter.
Ingenting kunne vært lenger fra sannheten. Det er som å tro at en gammel sobby Jimmy Stewart-film gjenspeiler det virkelige liv snarere enn melodramatisk fantasi.
Og som jeg ofte understreker, er det absolutt ingen forskjell mellom republikanere og demokrater i dette. Ingen.
De er bare atskilt av retorikk om innenlandske sosiale spørsmål, og det er bare retorikk fordi det ikke er noen reell vilje eller ressurser igjen etter innsatsen i imperiet for å gjøre noe anstendig for innbyggerne.
Ja, O. Jeg postet etter deg og jeg kan ikke se min selv om jeg kunne se den tidligere.
Jeg kan ikke la være å sammenligne Mr. Khashoggi med Skripalene. I tilfellet med Skripals, ble Russland umiddelbart klandret, ingen bevis ble noen gang produsert (beklager, men CCTV-bilder av et par gutter som gikk nedover gaten er ikke bevis på noe mer enn et par gutter som gikk nedover gaten. Bellingcat's Påstanden om å ha identifisert dem som et par GRU-typer er interessant siden de fikk det fra MI6. Bellingcat er umiddelbart mistenkt siden de tydeligvis har tatt på seg rollen som talerør for MI6-propaganda og øyenvitneidentifikasjoner er notorisk upålitelige. Storbritannia har vært uvillig til å dele bevisene sine med Russland (akkurat som de gjorde i Litvinko-saken), men NATO-landene kastet alle russiske rådgiveroffiserer ut av landene sine, og USA og Storbritannia prøver å få pålagt sanksjoner mot Skripal. Alt uten bevis. Og ingen Skripals siden Storbritannia har forsvunnet dem og vil ikke engang slippe noen av deres slektninger inn i Storbritannia for å se dem.
Mr. Khashoggis død har derimot blitt sporet rett til Saudi-Arabia. Tyrkia har delt informasjonen og bevisene de har samlet med Saudi og noen andre så langt jeg vet. De har til og med funnet Khashoggis kroppsdeler begravet i hagen til den saudiske rådgiverens hus. Antall diplomatiske utvisninger – null. Antall oppfordringer til sanksjoner (utenfor de rabiate demokratene i kongressen) – null. Gå figur.
Jeg regner med at det er en "ondskapens akse" som er sammensatt av harde kjernemedlemmer Deep State America, Israel og Saudi-Arabia, med rumpekyssende vasaler over hele den europeiske halvøya, hardt opp til grensene til den russiske føderasjonen, ut til det lengste strekker seg til Five-Eyes Anglosphere i Canada, Australia, New Zealand og inkludert det kompatible junioruniversitetet i Pacific Rim Asia, nemlig Japan, S. Korea, Taiwan og til og med Filippinene – enten sistnevnte liker det eller ikke.
Beklager til Dubya for å ha stjålet fangstfrasen hans, men den har endelig blitt relevant på en reell måte. Denne verdensomspennende konspirasjonen omfatter de essensielle komponentene i det som også er kjent som «imperiet». Mange, om ikke de fleste, andre land er underordnet imperiet, enten frivillig eller under tvang, og hver nasjon på jorden forventes av dette imperiet å en dag komme under dets formelle jurisdiksjon.
Denne ordningen forklarer pent avvikene mellom floskler og fakta som analytiske mennesker som deg selv ofte ser når de veier imperiets handlinger mot de fantasifulle narrativene det velger å spre. Alt som blir sagt eller gjort i Imperiets tjeneste, spesielt som involverer dets Axis of Evil-medlemmer, er tillatt, hyllet og unnskyldt, uansett hvor forkastelig det er. Alt som blir sagt eller gjort for å skade interessene til de få landene som er lengst unna imperiets påtvungne «konsensus», særlig Russland, Kina eller Iran, er også tillatt, rost eller unnskyldt, vanligvis i låst skritt av ondskapens akse og HELE dens vasall. vedlegg. Å avvike enda litt fra denne påtvungne konsensus er usedvanlig sjelden og straffes vanligvis raskt av aksen. Vasallene forventes å svelge hardt og håndheve den politikken som kommer fra Washington, uansett hvor skadelig for deres egne interesser, som aldri får utvikle seg til uavhengig politikk. Akkurat nå blir de europeiske vasalstatene (og snart også de østasiatiske) bedt om ikke bare å sabotere store deler av sine egne økonomier for å legge til rette for amerikanske økonomiske sanksjoner mot Russland, Kina og Iran, men også å gjøre seg selv til mål for gjengjeldende atomangrep etter at Washington lanserte første angrep med atom-spiss mellomdistanse landbaserte missiler mot Russland, for det er klart at det er grunnen til at Washington har forkastet den relevante mellomdistanse atomstyrkeavtalen. Uansett, det var det jeg regnet med som svar på din treffende forespørsel om å "finne ut."
President Putin gjør det ganske enkelt klart at han vil oppfylle sin rolle i et scenario med garantert gjensidig ødeleggelse hvis han blir tvunget til det. Dette er nødvendig for å sikre at MAD-formelen har den beste sjansen til å opprettholde en atomkrigsfri verden, hvis mulig. Enhver tvil i hodet til amerikanske planleggere om Putins faste intensjon om full gjengjeldelse, vil skape en svært farlig situasjon, hvor de kan bli fristet til å våge et forebyggende førsteangrep. Advarselen i mars om Russlands avanserte våpenkapasitet hadde samme formål å advare mot tåpelig tvil om Russlands gjengjeldelsesevne.
Paranoia er en psykisk sykdom som rammer de som har snudd ryggen til samvittigheten og moralen, og derfor ikke er i stand til å stole på, og bare ser fiender overalt. Russland har gjentatte ganger tilbudt å delta i fredsprosesser for å unngå hans farlige situasjon. USA har gjentatte ganger avvist tilbudet om å gå inn i slike forhandlinger, og dermed tvunget Russland til å spille MAD-spillene. Når en nasjon som USA omfavner målet om verdensherredømme, blir paranoia uunngåelig for sine ledere.
Jeff, mike k og realist-
Flott kommentartråd. Dere er en stor grunn til at jeg fortsetter å besøke og støtte denne siden.
Perfekt illustrasjon av det jeg skrev ovenfor.
Kronprinsen er veldig nyttig for Washington, spesielt på grunn av hans varme forhold til Israel.
Putin er det motsatte, han representerer en barriere.
Så de to sakene får helt forskjellige behandlinger.
Prinsen slipper unna med grusomme drap, og beviset på hans skyld er der fordi alt vi vet kommer fra faktiske tyrkiske lyd- og videoopptak.
Den dag i dag er det ingen som en gang vet hva som skjedde med Skripalene, og ingen kan engang se eller snakke med dem, men det stoppet ikke en enorm diplomatisk bråk og sanksjoner.
Vi lever virkelig i en opp-ned verden.
Som jeg sa ovenfor, gir Amerika faktisk noen av sine hjelpere i utlandet en lisens til å drepe.
For sine forestilte fiender, som Russland, det som bare forakt og trusler og krigerskhet.
Unnskyld til Ann Wright for støyen.
Her er en fra Robert Parry i 2012:
https://consortiumnews.com/2012/12/23/comments-about-comments/#
Jeg kunne ikke finne et innlegg som tar for seg feilen som resulterer i at dukker opp og forsvinner innlegg og kommentarer. Jeg gir opp.
Kan noen se disse kommentarene eller selve artikkelen?
Verden la merke til at Israel forteller Amerika hva de skal gjøre. Så saudierne – som de brukte kamelselgerne de er – later som de er venner med Israel slik at de kan fortelle USA hva de skal gjøre også.
Akkurat nå later alle tre som Iran er problemet; derfor er de tre amigoene forent av deres forfølgelse av den felles fienden de har laget.
https://opensociet.org/2018/10/21/why-wont-trump-condemn-the-saudis-hint-its-israel-also-iran/
Jeg ser artikkelen og de fire kommentarene dine klokken 4:8 EST. Jeg har fått mine egne kommentarer til å forsvinne, men ikke artikler. Kanskje CN blir forfalsket av en sidekopi, men sannsynligvis ble det bare endret i redigeringsprosessen.
Takk for tilbakemeldingen. Jeg la ut disse 4 kommentarene for rundt 12 timer siden. Så det tok så lang tid før noen andre så kommentarene, og sannsynligvis også selve artikkelen. Det var usynlig, og det er grunnen til at folk ikke legger merke til at artikkelen mangler.
Jeg kunne bare få denne artikkelen til å vises når jeg brukte den direkte URL-en til artikkelen. Ingen kommentarer dukket imidlertid opp før akkurat nå.
Dette skjer ofte med CN i disse dager. Det pleide å skje da Robert Parry var her også. Noe rart med denne nettsiden.
Som jeg sa, jeg gir opp å prøve å få folk til å legge merke til det eller fikse det. Det er åpenbart å løpe folk fra seg selv.
Snart vil Saudi-Arabia bli beskyttet mot fordømmelse av FN av USA akkurat som Israel. Vi vil ha to paria-lekekamerater å beskytte. Amerikanske verdier har falt fra tortur til voldelige dissidenter.
> Kan noen se disse kommentarene eller selve artikkelen?
Ja, og jeg opplever aldri problemene du og et par andre klager over.
Jeg begynner å mistenke at det er et eller annet problem ved din ende.
Hvilken nettleser bruker du for å lese CN?
Dette nettstedet har et par Google-skript som kjører. Har du NoScript eller tilsvarende aktiv?
Går du rett til nettadressen, eller via en søkemotor, "[anti]sosiale medier", et al.?
Faktisk forsvant ikke bare min forrige kommentar, alle kommentarer er usynlige og tellingen sier 0. Selve artikkelen forsvant fra CN-hjemmesiden også. Den eneste måten jeg klarte å finne tilbake hit er ved å spore opp URL-en på Twitter.
https://twitter.com/Consortiumnews?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Twitter sier at denne artikkelen ble lagt ut for 15 timer siden... og at den ikke er synlig på PC-en min når jeg går til CN-hjemmesiden. Det er et problem.
Hei, jeg ser det samme for første gang.
Mine kommentarer til denne og en annen artikkel forsvant.
Hei, Consortium Editor, dette problemet trenger oppmerksomhet.
Egads, de bare på magisk vis dukket opp igjen.
For andre gang i dag har kommentarene mine forsvunnet.
Det er en annen artikkel om at Storbritannia og Wikileaks gjør det samme. Den forsvinner også fra CN-hjemmesiden. Finner den bare med direkte link.
Antall kommentarer på den artikkelen har stått fast på 2 hele dagen. Sannsynligvis andre som kommenterer, og jeg kan ikke se dem. Sannsynligvis kan noen ikke se selve artikkelen.
Forhåpentligvis vet alle nå at problemet ikke er sensur. Ikke ta det personlig. Skjer med alle.
Igjen, den er ikke avhengig av cache eller informasjonskapsel eller nettleser. Jeg kan slette alt og bytte nettleser og problemene vedvarer fortsatt. Skjer ikke på andre nettsteder, bare CN.
Har prøvd å feilsøke, men ikke fått noen tilbakemelding fra administratorene.
Dette pleide å skje i fjor også. Jeg sa ikke noe da fordi ingen klaget. Poenget er at problemet ikke er nytt, og ingen gir en forklaring.
Jeg er tom for ideer. Noen på CN-enden kan fikse det fordi jeg ikke kan på denne enden.
> Selve artikkelen forsvant fra CN-hjemmesiden også.
Nei det har det ikke...
Denne artikkelen ble lagt ut for 12 timer siden, men ble nå synlig på telefonen min. Den forsvinner igjen, så snart jeg trykker på "Legg inn kommentar"-knappen.
Dessverre mister Consortium News lesere på grunn av denne feilen. Folk kan ikke se historiene for å lese dem
.
Tror du det bare er en "feil?" De som vil få uavhengige nyhetssider forbudt, kneblet eller på annen måte hindret som "falske nyheter", er jeg sikker på at de har "talent" på hånden som kan hacke og sette i gang cyberangrep på målrettede kilder med den største letthet. Washington har nettopp torpedert traktaten om mellomdistanse atomstyrker fordi den er i ferd med å forberede et atomangrep mot Russland i åpenbar brudd på denne traktaten. Så de projicerer sine egne mishandlinger på Russland og kaster til side formelle løfter de ga til den siviliserte verden for to generasjoner siden, og setter nå alle i fare for å miste alt. Det er en barnelek for dem å rote til formidlingen av sannheter som er ubeleilig for dem. De er alltid mine første mistenkte, en ære de gjentatte ganger har fått med sine egne handlinger.
Jeg bruker et annet språk enn deg, realist, men vi mener det samme. Til syvende og sist er vi toast.
Kunne vært. Vi vet at regjeringen bruker sokkedukker og roboter og trykker på telefoner og e-post og GPS og hvem vet hva annet på sine egne innbyggere.
https://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks
Uansett årsak, og jeg mistenker stygt spill, har aktualitet gått ut av vinduet. Putin hadde en god en forberedt for Bolton – så du?
https://m.youtube.com/watch?v=0pfheFqp6fY
Ørnen prøvde å spise olivenene, men jeg tror Bolton tok dem til seg selv først. Så spiste han ørnen og leide en gribb som skulle være vårt nasjonale emblem. Selv gribben stoler ikke på ham.
Ha! Til og med gribben.