Å snakke sannhet til makten har ødelagt Darin Jones, en tidligere FBI-kontraktspesialist som rapporterte bevis på alvorlige anskaffelser. Han burde være den siste føderale varsleren som ble utsatt, skriver John Kiriakou.
Av John Kiriakou
Spesielt for Consortium News
Ideen om "varsling" har vært mye i nyhetene.
Er den anonyme forfatteren av en nylig New York Times kronikk eviscering presidenten en varsler?
Er offer for en påstått seksuelle overgrep av høyesterettsnominerte Brett Kavanaugh en varsler?
Jeg er heldig som har tilgang til media å snakke om tortur etterpå blåser i fløyta på CIAs program. Jeg tror Ed Snowden, Tom Drake og andre ville sagt det samme om kjølvannet av deres egen varsling.
Kostnad ved å gjøre det rette
Problemet er at vi er unntaket fra regelen. De fleste varslere lider enten i anonymitet eller blir personlig, profesjonelt, sosialt og økonomisk ødelagt for å snakke sant til makten. Darin Jones er en av dem. Han er en av personene som ble stilnet i Barack Obamas krig mot varslere. Og han fortsetter å lide under Donald Trump.
Jones var en FBI-tilsynskontraktspesialist som i 2012 rapporterte bevis for alvorlige anskaffelser til sin overordnede. Jones hevdet at Computer Sciences Corporation (CSC) hadde vært det tildelt en kontrakt på 40 millioner dollar feilaktig fordi en tidligere FBI-tjenestemann med ansvar for å innvilge kontrakten da ble ansatt som konsulent ved CSC. Jones sa med rette at dette var et brudd på Anskaffelsesintegritetsloven. Han kom med syv andre avsløringer med påstand om økonomiske urettmessigheter i FBI, og han ble umiddelbart sparket for problemene sine.
Husk at USA har en Lov om varslerbeskyttelse. Enhver føderal ansatt som avslører bevis på avfall, svindel, misbruk, ulovligheter eller trusler mot folkehelsen eller offentlig sikkerhet er beskyttet under føderal lov.
FBI brydde seg imidlertid ikke. Jones var en bråkmaker. Han snakket om sine andre FBI-agenter. Og han måtte tie.
Umiddelbart etter sparken hans anket Jones. Han ble imidlertid ikke gjeninnsatt fordi han hadde gitt sin åpenbaring til sin veileder og ikke til en av de ni personene på FBI-lederskapsgodkjent liste av hvem som kunne høre en varslerklage. Jones anket igjen, og begynte på en mer enn fire år lang odyssé.
Sen. Chuck Grassley (R-Iowa) er varslernes mester på Capitol Hill, enten du liker politikken hans eller ikke. Jones tok kontakt med Grassley og ba om hjelp. Avskjedigelsen hans var åpenbart gjengjeldelse for avsløringene hans og var ulovlig, i henhold til loven om beskyttelse av varslere. Grassley var enig og skrev tre separate brev til daværende FBI-direktør James Comey og daværende visestatsadvokat Sally Yates. Ingen ble besvart.
Grassley oppfordret justisdepartementet til å gjeninnsette Jones, og sa at oppsigelsen hans var et brudd på Whistleblower Protection Enhancement Act fra 2016, som styrket den opprinnelige varslerbeskyttelsesloven. Han la til at da Yates dukket opp for Senatets rettskomité for hennes bekreftelseshøringer tidligere på året, lovet hun «å forbedre prosessen for å avgjøre påstander om gjengjeldelse, inkludert utvidelse av listen over personer som en beskyttet avsløring kan gjøres til».
Det gjorde hun aldri. Faktisk beordret Yates direktøren for justisdepartementets "Professional Misconduct Review Unit" å skrive til Jones og fortelle ham: "Deputy Attorney Generals anmeldelse er fullført og hennes avgjørelse er endelig. Saken din er ikke lenger til behandling. Du bør ikke forvente å motta noen fremtidig kommunikasjon som du eller noen annen organisasjon eller enkeltpersoner kan sende i forbindelse med varslerens represalier." Med andre ord, den offisielle politikken til justisdepartementet var å ignorere loven og gi Senatets rettskomitéleder og varsleren selv langfingeren.
De FBIs svar var like dårlig, om enn forutsigbar. FBIs kontor for generaladvokat skrev til Jones, "FBI har informert deg om at det ikke vil foreta ytterligere etterforskning av dine påstander om at FBI fjernet deg fra ansettelse fordi du rapporterte en bekymring for overholdelse og gjengjeldte deg i strid med gjeldende gjengjeldelse fra varslere. verneforskrifter. FBI har oppfylt sine juridiske forpliktelser og anser denne saken som avsluttet uten grunnlag for ytterligere gjennomgang eller gjenåpning. Vær oppmerksom på at FBI ikke vil svare på ytterligere korrespondanse eller e-poster relatert til eller som oppstår fra oppsigelsen av ansettelsesforholdet ditt.»
Det er en annen langfinger.
Merk også at FBI refererer til "varslerregler." Det er ikke en forskrift. Det er en lov. Og FBI må også respektere og følge loven selv når de ikke vil.
Slutt på offer for varslere
Poenget her er imidlertid at Darin Jones gjorde det rette. Han gjorde det ærefulle. Han gjorde det etiske, juridiske og moralske. Og han betalte for det med karrieren. Som andre føderale varslere er han ødelagt økonomisk. Venner og familiemedlemmer har gått fra ham. Han finner ikke jobb. Jeg kan fortelle deg fra førstehåndserfaring at den psykologiske vekten av nedfallet fra varsling noen ganger er for mye å håndtere.
Jones' venner og støttespillere lager en GoFundMe-kampanje for å hjelpe ham gjennom denne forferdelige perioden.
Vi må også holde varmen oppe på FBI, CIA, NSA, TSA og alle andre statlige organisasjoner som ofrer varslere.
Vi må støtte Chuck Grassley og andre på Capitol Hill som prøver å beskytte varslere.
Vi må tvinge våre egne folkevalgte til å gjøre det samme. Tross alt, de jobbe for us.
Målet vårt bør være enkelt. Jobb hardt for å sikre at Darin Jones er den siste føderale varsleren som blir behandlet på denne måten.
John Kiriakou er en tidligere CIA antiterroroffiser og en tidligere senioretterforsker i Senatets utenrikskomité. John ble den sjette varsleren som ble tiltalt av Obama-administrasjonen under spionasjeloven – en lov designet for å straffe spioner. Han sonet 23 måneder i fengsel som et resultat av hans forsøk på å motsette seg Bush-administrasjonens torturprogram.
Hvis du verdsetter denne originale artikkelen, bør du vurdere gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Grassley er en sumpskapning med tom vindusdressing.
I 2001 satte han scenen for den lovløse Kavenaugh-distraksjonen.
Kavenaugh er også en sumpskapning som i sine plikter i Det hvite hus under rettssaken min satte seg tilbake og så den eksisterende loven og 80+ års historie nektet som et forsvar for sannheten i den ytringsfrihetens borgervakthund-sak.
Ikke mindre enn 3 lovdoktriner og beskyttelse av politisk tale og handling fra borgere som et spørsmål om borgerplikt ble ødelagt.
Grassley krevde at dette skulle gjøres av DOJ i en felles komité og fikk deretter vedtatt en lov for å bøtelegge alle som tar opp den føderale loven til deres forsvar med $20,000 XNUMX.
Han er avskum. Han, Baccus og Zerbe, hele denne marxistiske bedragerregjeringen.
Det er ikke bare Executive Branch.
Det er ingen konstitusjonell rettsstat.
Jeg mistet alt og 2008 vekket ikke massene til deres slaveri. Nå sitter vi på kanten hvis borgerkrig og jeg ber om deres endelige ødeleggelse.
Støtt Grassley...OMG.
«Vi må tvinge våre egne folkevalgte til å gjøre det samme. Tross alt jobber de for oss.» – John Kiriakou
LOL! For en særegen oppfatning! Jeg hater å være den som forteller deg dette, men dagene med "Mr. Smith Goes to Washington” er for lengst borte og kommer ikke tilbake med det første. USA er en lov for seg selv og holdes ikke ansvarlig av noen, minst av alle velgerne, med mindre du tilfeldigvis har et atomvåpen eller to. Da får du kanskje litt omtanke, men bare til de finner en måte å sjakkmatt deg på.
Hver gren av regjeringen og dens hjelpeorganer er nå i imperiets tjeneste. Agendaen: global dominans og rikdomsutvinning. En enten kommer med programmet eller blir sparket til fortauskanten.
Men av og til kommer en ekte mirakelarbeider, et forbilde for dyd, et etisk overmenneske for å rette opp statsskipet for de små menneskene. Gå inn i Obama, den mest transparente og ansvarlige administrasjonen i historien! – https://www.youtube.com/watch?v=xxCVENhSq9M
Når har ikke FBI vært beskytteren og håndhevet mot fiendene til politiske og finansielle systemer.
Siden grunnleggelsen har den holdt oversikt over tjenestemenns ugjerninger for å isolere seg fra å bli anmeldt av begge Kongressens hus.
Den har alltid hatt kriminelle, enten det er tyveri, bestikkelser eller grunnlovsstridige overgrep mot sivile rettigheter.
Kongressen og den utøvende grenen som skal beskytte oss folket mot overgrep fra myndighetene, det er ikke FBI-oppdrag, de skulle være Warrant-prosessserverne og undersøkende armen til justisdepartementet.
Kongressen har aldri satt i gang noen tilsynsfunksjoner med hensyn til FBI; det vil si inntil på 1950- til og med 70-tallet folkeflertallet åpnet for sine overgrep og massivt krevde at de skulle stoppe.
I samarbeid med Executive Banch sa begge Houses of Congress nok en gang fu til offentligheten og vedtok lovgivning som gjorde FBIs tidligere ulovlige handlinger "LOVLIGE"
Alle som er så naive at de tror at de gjør noen beskyttede amerikanske rettigheter og konstitusjonelle plikter som er beskyttet mot represalier, er dum som en stein.
Som jeg sa tidligere, er ikke FBI, som en hel kropp, den amerikanske befolkningens venn og er laget og basert på favorisering til/av den rådende politiske PTB, makter som er.
å mann, du synger sangen min. Jeg ble ansatt i 2010 som konsulent for Arbeidsdepartementet for å gjennomgå alle amerikanske gjenopprettings- og reinvesteringskontrakter som OASAM-avdelingen hadde tildelt – 350 for å være nøyaktig – for overholdelse av ARRA-finansieringsbestemmelsene foreskrevet av OMB under Obama.
Da jeg rapporterte til min overordnede, Carol Jenkins, at avdelingen hennes hadde tildelt en kontrakt for en liten bedrift som er satt til side til en "annet enn liten bedrift" som rapportert i ORCA, og anbefalte at kontrakten ble opphevet og konkurrert på nytt. Jeg ble informert om at jeg skulle fjerne denne informasjonen, da jeg ikke gjorde det, og sendte inn rapporten min til nevnte veileder som så befant seg i posisjonen til å enten begå bruddet selv eller la rapporten til ARRA-tjenestemenn og kongressen stå, jeg ble fortalt en dag da jeg kjørte inn på jobb at DOL ikke hadde mer finansiering for stillingen min, og at jeg ikke trenger å melde meg på jobb. Jeg har senere blitt svartballert overalt. Jeg har mistet hjemmet mitt, vennene mine, alt jeg eier; Jeg har blitt hacket og trakassert overalt hvor jeg går i årevis. TAKK for at du rapporterte om denne avskyelige handlingen.
Der har du det: Regjeringen er godt organisert for å være det øverste tankepolitiet, ganske enkelt ved å ha monsterlister for å utløse økonomiske og sosiale angrep "bare" mot monstre, som faktisk brukes mot alle som er svartelistet av noen i regjeringen. De tror virkelig at regjeringen er "oss" versus "dem" innbyggerne, en perfekt form for ekstrem tribalisme som ikke kan motvirkes eller spores av folket. "Vi" kan ikke gjøre noe galt, og alle av "dem" som sier noe annet er oppført som en forræder og trussel mot alt vi har kjært. Men det er tribalistene, hoffmennene, oligarkiets sykofanter som har ødelagt Amerika.
Kan ikke slike saker tas for retten for å tvinge håndheving av loven?
Det er så mange thrillerfilmer og lignende der handlingen dreier seg om at regjeringen eller mektige selskaper går til fantastiske lengder for å dekke over forseelser som i det virkelige liv rutinemessig avsløres uten noen som helst konsekvenser.
I filmene ville et premiss som dette bety at leiemordere ble ansatt, en uforferdet reporter forsvant, med en massiv konspirasjon lansert for å få en *annerledes* uforferdet reporter til å se gal ut for å ha påstått at varsleren og den første reporteren noensinne eksisterte i utgangspunktet. , og det er bare de to første aktene.
I det virkelige Ameri-livet: FBI-tjenestemann tar lett kamuflert bestikkelse; en annen FBI-person blåser i fløyta på henne; og – ingenting skjer, bortsett fra at varsleren blir hermetisert, og det er litt knirking i bloggosfæren, langt fra Times, Posten eller kabelnyhetskanalene.
Jeg husker for det første Bunny Greenhouse.
Jeg håper Darin Jones saksøker.
Ja, Darin Jones burde saksøke. Men ACLU er sannsynligvis for opptatt, og det føderale rettsvesenet respekterer ikke bare konstitusjonelle rettigheter eller spesifikke lover (bortsett fra de velstående), de undergraver dem aktivt med dyp dedikasjon. For de velstående/bedriftene/regjeringene vil de forsvare "rettigheter" høyt og klangfullt, og hevder å være drevet av rene prinsipper. Men for borgeren, som de ser på som de uvaskede slavene, vil de hevde at han brukte feil typestil i klagen, eller at et avsnitt er for langt, eller lete etter en absurd urelatert sak å hevde som en presedens, eller feilsitere relevante lover for å vri på betydningen, osv, osv. De vil la ham vente noen år mens DOJ finner opp rykter og tull rettspraksis, og deretter dumpe saken. De villede menneskene vil aldri lese, og vil aldri bli fortalt de virkelige sakene, og vil aldri tro at rettsvesenet ikke er julenisser som vil skynde seg å forsvare dem i tilfelle urettferdighet. Virkeligheten er akkurat det motsatte. De er nøyaktig så korrupte som de vet hvordan de skal være, til den siste dommeren og sorenskriveren (med bare en liten sjanse for at en god en gjemmer seg et sted). Kavanaugh er bare toppen av isfjellet.
Ytringsfrihetskrigere er de ikke.
Dette bør bli interessant......
"Få litt avsløring": Carter Page saksøker DNC og Clinton advokatfirma over falskt dossier som ble brukt til å spionere på ham
"FBI representerte overfor en føderal dommer at etterforskere visste med sikkerhet at Carter Page møtte med Igor Sechin og Diveykin. Bortsett fra at FISA-appen erkjenner at denne informasjonen kom fra Steele-dossier. Og FBI har erkjent at dokumentasjonen ikke ble bekreftet. http://dailycaller.com/2018/07/21/doj-release-carter-page-fisa/ ...
Det er verdt å merke seg at både Rosenstein og Fusion GPS-medgründer Glenn Simpson plutselig har nektet å snakke med kongressens etterforskere, med Rosenstein som kausjonerte for planlagt vitneforklaring i forrige uke og Simpsons advokat kunngjorde at klienten hans planlegger å påberope seg hans femte endringsrett til ikke å inkriminere seg selv.
Populære artikler
"It's All About Space": Trump sier Russland og Kina er...
USA trenger sin egen romstyrke fordi Kina og Russland allerede har fått et forsprang, men amerikansk oppfinnsomhet og...
«Rosensteins beslutning om ikke å vitne kan delvis skyldes uttalelser fra tidligere FBI-toppadvokat James Baker, som fortalte kongressens etterforskere i begynnelsen av oktober at Rosenstein ikke spøkte med å spille inn president Trump i hemmelighet akkurat på den tiden den tidligere FBI-direktøren James Comey var. sparken, og forsøkte deretter å stille Trump ved å påberope seg den 25. endringen med opptakene. ”
Dessuten skal FBI-spionen Stephen Halper – en amerikansk statsborger og Cambridge-professor, ha drevet spionasje mot Trump-rådgiverne Page og Papadopoulos på britisk jord måneder før det amerikanske valget i 2016. Halpers konsulentfirma ble innvilget over 1 million dollar i kontrakter fra Obama Pentagon, med nesten halvparten av det rett før valget i 2016. Når valget var over, fortsatte Halper å spionere på Page. ”
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-16/getting-some-disclosure-carter-page-sues-dnc-and-clinton-law-firm-over-sham-dossier
kollisjon
oppvigleri
Utenfor tema. LANGT utenfor temaet. Carter Page hadde tatt turer til Russland siden 2012 – det FØRSTE grunnlaget for FISA-ordren. Ser ut til at hvis du er en slik "konstitusjonell patriot", kan du være alvorlig bekymret for Darin Jones nok en VARSLER som avslører avfall, svindel og korrupsjon som helt klart er ULOVLIG, og deretter blir ULOVLIG AVSTYRT for å gjøre det. I stedet veier enda et Trump Cult-medlem i forsvaret av Conman-in-Chief.
Nei, det er det ikke……FBI samarbeidet med Hillary og DNC for å stjele et amerikansk valg med utpressing og ulovlig overvåking…..
Det er ikke ulovlig å gjøre forretninger i Russland…..hvis det var Bill Clinton ville vært i fengsel og Hillary sørget for at RUSSIA fikk rettighetene til US Uranium …….og først etter å ha fått 143 millioner «donert» fra administrerende direktør til Slushen hennes fond? Larry Summers har mange "forretningsforbindelser" i Russland, og det samme gjorde PODESTA...
Carter Page hjalp FBI med å finne russiske spioner…..Ditto Manafort…..
Carter Pages assistanse i russisk spionsak kan telle som frigjørende bevis
Tidligere Trump-kampanjerådgiver avslører nye detaljer angående møte med FBI i Buryakov-saken
https://www.theepochtimes.com/carter-pages-assistance-in-russian-spy-case-could-count-as-exculpatory-evidence_2656861.html
Russland-skandalen rammer to brødre: John og Tony Podesta
https://www.nytimes.com/2017/11/10/us/politics/john-tony-podesta-mueller-russia-investigation.html
Kilder: Podesta Group, Mercury Are Companies 'A' og 'B' i tiltale
https://www.nbcnews.com/news/investigations/sources-podesta-group-mercury-are-companies-b-indictment-n815721
FYI, jeg er en Sanders-velger, husker du ham?... ...fyren som ville ha vunnet hvis Hillary ikke jukset og konspirerte med FBI for å gjøre det?
Hvordan fikk Podesta-gruppen IMMUNITET? Vil du tipse?
Når det gjelder Manafort?
«Et medlem av den såkalte Hapsburg-gruppen, som bestod av tidligere europeiske politikere Manafort kom sammen som en del av hans lobbyarbeid til støtte for Ukrainas daværende president Viktor Janukovitsj, kom sammen med en utenriksstatsminister 16. mai 2013 for å møte Obama og Biden, "så vel som senior amerikanske tjenestemenn i den utøvende og lovgivende grenen," ifølge rettsdokumentene.
Alan Friedman, en tidligere journalist basert i Europa som hjalp Manafort med å lansere gruppen, sa til Manafort etter møtet at medlemmet av Hapsburg-gruppen «leverte budskapet om ikke å la «russerne stjele Ukraina fra Vesten»», sier påtalemyndigheten.
https://www.politico.com/story/2018/09/14/manafort-ukraine-obama-biden-824747
FÅ DET?
"Hapsburg-gruppen "leverte budskapet om ikke å la 'russerne stjele Ukraina fra vesten'"
Manaforts pro-ukrainske lobbykampanje nådde Obama, Biden
Et medlem av den såkalte Hapsburg-gruppen, som bestod av tidligere europeiske politikere Manafort kom sammen som en del av hans lobbyarbeid til støtte for Ukrainas daværende president Viktor Janukovitsj, kom sammen med en utenriksstatsminister 16. mai 2013 for å møte Obama og Biden, "så vel som senior amerikanske tjenestemenn i den utøvende og lovgivende grenen," ifølge rettsdokumentene.
Alan Friedman, en tidligere journalist basert i Europa som hjalp Manafort med å lansere gruppen, fortalte Manafort etter møtet at medlemmet av Hapsburg-gruppen «leverte budskapet om ikke å la 'russerne stjele Ukraina fra Vesten'», sier påtalemyndigheten.
Jeg er en Sanders-velger som Hillary lurte og brukte FBI til å gjøre det.
Hillary og FBI konspirerte mot dette landet og velgerne og konspirerte mot den sittende presidenten som tapte for. Hillary brukte FBI til å utpresse og ulovlig spionere på Trump.
Det er samspill og oppvigleri……Og brukte dokumentene fra rykter fra topp russiske embetsmenn for å gjøre det…….DET er RUSSISK sammensvergelse.
Null bevis mot Trump, men mye mot Hillary og DNC og FBI…….hvordan er det utenfor temaet?
FYI……Obama tiltalte flere varslere enn alle presidenter til sammen. For en svindel han var.
Du sa det, søster. Obama var en forræder for alle som støttet og stemte på ham, inkludert meg.