I de siste ukene Konsortium Nyheter har lagt til en gruppe dyktige forfattere som faste bidragsytere, og sørget for det Consortium er fortsatt en unik kilde til nyheter, analyser og kommentarer som du ikke finner i mainstream media.
Pepe Escobar, den brasilianske veteranen på verdenstrav, som kan snu en frase med de beste av dem mens han leverer skarpe analyser av sosiale bevegelser og geopolitikken vest mot øst, ble nylig med konsortium's vaktliste og har allerede levert.
Hans stykke om det brasilianske presidentvalget er en må lese.
Blir med Pepe som ny Consortium forfatter er Max Blumenthal, en av de beste journalistene innen alternative medier. Max skrev en strålende nekrolog av senator John McCain som ga deg alt som manglet The New York Times.
Patrick Lawrence, en mangeårig bidragsyter til The Nation, Salong og andre viktige alternative medier, med bakgrunn i mainstream som Asia Editor of International Herald Tribune, har begynt å bidra med sin innsiktsfulle analyse til Nyheter fra konsortiet.
As'ad AbuKhalil, alias «Den sinte araberen», begynte å bidra for noen måneder siden med et spesielt perspektiv på Midtøsten som en libanesisk lærd av regionen som overstyrer det vanlige orientalistiske vestlige synet.
Alexander Mercouris, en skarp observatør av britisk politikk har begynt å sende inn en regelmessig Brev fra Storbritannia, i tråd med den legendariske BBC USA-korrespondenten Alistair Cooke's Letter from America.
John Kiriakou, en tidligere CIA-agent som blåste i fløyta om tortur, har også begynt å bidra med en vanlig spalte til Nyheter fra konsortiet.
Disse viktige forfatterne slutter seg til vår stall av gjengangere som inkluderer Ray Mc Govern, Gareth Porter, Daniel Lazare, Jonathan Marshall, Marjorie Cohn, Diana Johnstone og Annie Machon.
I motsetning til mange nettsteder i dag, betaler vi våre forfattere til en konkurransedyktig pris. Men vi kan ikke gjøre det uten deg.
Så vær så snill gi et bidrag dag til Consortium's Fall Fund Drive slik at vi kan fortsette å gi deg noe av den beste journalistikken utenfor mainstream som finnes på nettet.

Jeg har alltid funnet Dr. Gilbert Doctorows artikler om Russland svært innsiktsfulle. Men jeg kan ikke huske den siste jeg leste via CN. Det ville vært fint å se hans forfatterskap oftere her.
Jeg håper du vil publisere mer fra Caitlin Johnstone og Suze Dawson også!
Det ville vært greit for meg.
En ypperlig liste over nye forfattere - Max Blumenthal og John Kiriakou har lenge vært på min korte liste over forfattere å stole på, takk for at du la dem til medarbeiderne dine. Jeg ser frem til å bli kjent med det andre nye talentet og forventer å legge dem til i min vanlige lesning også.
Og hvis jeg kan ta med Kevin S sitt forslag ovenfor, vil CJ Hopkins også være et flott tillegg.
Takk for alt det flotte arbeidet du gjør – Mr. Parrys arv er i gode hender.
Det er synd at Consortium News ikke publiserer artikler av Slavoj Zizek.
Jeg vil gjerne komme hit fra journalisten Jamal Khashoggi. Jeg er ikke sarkastisk. Hva skjedde med han?
Zizek skriver regelmessig op-eds for RT, kanskje Consortium News kunne publisere disse på nytt. Jeg er enig i at jeg synes Zizek er en strålende filosof i klassisk forstand, ikke den "kulturstudieteoretikeren" han oftest blir fremstilt som (ikke at det ville være en dårlig ting selvfølgelig), og å publisere sine korte op-eds på CN ville være flott for å utvide lesertall.
Jeg vil foreslå at enhver potensiell "blekkslinger" vurderer hvem de skriver for. Ingen skal kunne insistere på hvem de blir lest av.
Jeg har funnet ut at det meste av å skrive er til størst fordel for forfatteren selv.
Den andre Johnstone, Caitlin Johnstone, er en annen må-lese. Selv om jeg forstår at alle forfatterne dine må betales, kan ikke listen være for lang. Kanskje har noen forfattere med symbolske betalinger, for de som ønsker å bli lest, men ikke stoler på det for å leve av det?
Det er noen fantastiske kvinnelige analytikere, forfattere – uansett. Eva Bartlett og Vanessa Beeley i Syria, Abby Martin, en generalist, Nataly Baldwin. Ikke sikker på stavemåten til noen, men CN-lesere kjenner dem, det er jeg sikker på.
CN (og andre alt-medier, progressive organisasjoner) bør fokusere mer på genuint uavhengige journalister som Vanessa Beeley og Eva Bartlett, spesielt med tanke på hvor hardt de jobber – blir angrepet fra falske venstreorienterte eiendeler som Newsbud for deres innsats – for å bringe oss nyheter og informasjon fra Gaza og Syria, noen ganger etter å ha personlig besøkt steder der og fått førstehåndskunnskap og rapporter fra ofre for imperialisme og imperialistenes terrorressurser. For all del tappe etablerte forfattere som har jobbet i beistets mage, avhengig. Men å ignorere de som har jobbet hardt for å etterforske, fortelle sannheten og avsløre urettferdighet, alt uten dype stats- eller etableringsforbindelser, etter min mening, er absolutt nødvendig. Det er lett å belønne stjerner. De som gjør det samme gode arbeidet som celeb journos, men som mangler alle utmerkelser og berømmelser fra etableringspersoner og organisasjoner, bør ikke være mindre pålitelige enn stjerneskribenter – i et virkelig progressivt samfunn – av disse grunnene.
Enig Abby Martin ville være en stor bidragsyter til CN.
Eva Bartlett og Vanessa Beeley ville være gode tillegg.
Alle de nye forfatterne er fantastiske, takk CN!
Oops, Diana Johnstone er allerede der inne. Min feil, bra med deg.
Utrolig bra arbeid for å få tak i disse forfatterne. Vennligst vurder også å legge til CJ Hopkins, som har vært et offer for det gradvise høyrevendte (dvs. venstre-liberale) skiftet på CounterPunch. Jeg legger merke til at Pepe Escobar og Diana Johnstone ikke bæres dit lenger.
Flotte forfattere, og hvis du trenger noen kilder, vennligst kom innom og les vårt gratis, partiske forskningsprosjekt ... partisk for nasjonal suverenitet og ikke utbredt globalisering på alle nivåer. Velkommen ombord!
Hans stykke om det brasilianske presidentvalget er et must å lese.
Det er seks fantastiske tillegg, herr Lauria! Som reporter og betalende abonnent er jeg glad for å høre at CN betaler sine bidragsytere til en konkurransedyktig pris, som jeg håper er høy. Motiverer meg til å fortsette å donere – noe jeg ville gjort uansett for den overlegne kvaliteten på forfattere og historier du publiserer som jeg ikke kan få andre steder. Bob Perry ville godkjenne, imo!
Når det er sagt, trenger CN flere kvinnelige forfattere. De tre bidragsyterne du nevnte, Diana Jonstone, Anne Machon og Marjorie Cohn, er utmerket. CN introduserte meg for dem, og jeg leste alle stykkene deres.
Velkommen alle sammen, alle et enestående tillegg til Consortium News.
Så fortell meg igjen hvorfor kommentarer går i "moderasjon".
Forklar meg hvem som gjør dette. Er det Google? Er det administratoren? Hva skjer?
Jeg postet nettopp en kommentar som ikke brukte banneord, men antydet min tro på at "nasjonalisme" ikke bare kommer ut av det blå, at det kommer fra en side som presser for hardt og så er det en resulterende push-back. Fysikk eller noe. Newtons tredje lov: For hver handling er det en lik og motsatt reaksjon.
For dette er jeg moderert.
Jeg antar at CN må moderere seg når det gjelder hva som er relevant eller relevant for det aktuelle problemet. Jeg er også enig i at kommentarer ikke skal brukes som et "chatteforum" av bidragsytere.
Jeg er med deg bakoverrevolusjon. Dette modereringsverktøyet må gå.
Nå ønsker jeg å takke Joe Lauria for de flotte forfatterne han gir oss å lese. Det er ikke alt ille, bare den dumme algoritmen som ikke gir mening på et nettsted som forfekter ytringsfrihet er en ironi av prosessen. Bli kvitt moderasjonen og ta med de store forfatterne. Joe
Vi har ikke noe annet valg enn å bruke et automatisert system. Vi har ikke 24/7 ansatte til å moderere hver kommentar. Alternativet vil være å legge ned kommentarfeltet, noe vi ikke ønsker å gjøre. Consortium News praktiserer ikke sensur. Vi følger våre retningslinjer for kommentarer.
Vi kan ikke ha samtale på grunn av fienden. Hvem vinner derfor?
Kunne du ikke hatt en kommentarseksjon uten en algoritmeblokkering? Gjør jeg noe galt med kommentarretningslinjene? Joe
På den annen side glem at jeg tok det opp.
> Så fortell meg igjen hvorfor kommentarer går i "moderasjon".
Her er hva en av personene som programmerte det hadde å si om en lignende kommentar:
"Christopher Finke
Designingeniør hos Automattic
Det er ingen hviteliste eller innstillinger; det beste du kan gjøre er å merke kommentaren som ikke spam, slik at Akismet kan lære av den.
Hvis du gjentatte ganger ser legitime kommentarer bli merket som spam, send oss en e-post på [e-postbeskyttet] med nettstedets URL og API, så skal vi se nærmere på det.»
MANGFOLD ! – Jeg setter også pris på de mange «kommentarene», selv om jeg foretrekker de som fanger essensen så kort og kort som mulig.
BRW, andre mangeårige favoritter er Wayne Madsen og Finian Cunningham.
Er det noen måte å fange disse geniale karene for CN?
Fantastiske nyheter. Jeg støtter allerede CN og ser frem til flere artikler inkludert disse forfatterne, hvis verk jeg setter stor pris på.
Gode nyheter! Consortium News fortsetter å levere! Alle disse menneskene er utmerkede journalister, har fulgt dem en stund.
Fantastiske tillegg alle sammen!!
Jeg er stort sett enig. Selv om jeg gjerne vil se journalister som er genuint uavhengige (uten en fortid i dyrets mage), kan CN bare forbedres med tillegg av disse forfatterne.
Gode nyheter!
Jeg er en langvarig fan av Escobar, Mercouris, McGovern, etc.
Å legge til disse forfatterne er en flott mulighet også for Consortium News-fellesskapet til å gå i dialog med disse ekspertanalytikerne.
Jeg er glad for å se Annie Machon... savnet mine løgnaktige øyne å se noen andre kvinnelige kolleger? Kjønnsforholdet virker pinlig. Ellers, gratulerer.
Som en som bor i Storbritannia vil jeg påpeke at Mr Mercouris skriver fra en bestemt del av det britiske etablissementet som på ingen måte representerer synspunktet/oppfatningene til hoveddelen av britiske tenkere og forfattere. Jeg protesterer derfor mot hans "brev fra Storbritannia" meme.
Når du leser Mr Mercouris, vær oppmerksom på utformingen av argumentet/kommentarene hans. Britene er virkelig best på "ordspill", og det finnes ikke noe bedre enn de som finnes innenfor det nære advokatyrket.
Jeg tror ikke Mercouris utpeker seg selv som en representant for «britiske tenkere».
Faktisk høres ideen litt komisk ut for meg.
Det samme gjør kommentaren om at britene virkelig er best på "ordlek".
Kanskje på britisk engelsk, og i en eller annen hot-house britisk krets, for eksempel det "tette juridiske yrket."
Nyhetsflash: Det er en stor verden der ute, og den er ikke bare engelsktalende.
Hva kan poenget her være?
Interessant. Jeg leste noe av den samme forfatteren som jeg syntes ikke var helt riktig. Glem hva det var og ellers ikke ville ha tatt det opp. Tiden vil vise. Og vi må si ifra når det blir nødvendig.
Fantastiske, og avgjørende tillegg!
Mer dekning av hendelser i Donbass, Ukraina. Vær så snill.
'Her Second War' av Donbass Rose. Engelsk tekstet.
https://www.youtube.com/watch?v=o4oLFWoz5rY
Pepe & Max er "alltid sjekke" når de er sett andre steder for meg. Setter pris på spaltene deres på denne siden, som jeg også alltid sjekker.
Max burde ha kuttet koblingen til falske Mother Jones for lenge siden. Bortsett fra det er han ganske god.
Jeg er overrasket over at kredittkortselskapet mitt behandlet donasjonen min. De må ikke ha hørt om deg ennå.
Gode tilskudd, jeg er glad for å være supporter!
Noen store slagere!