En USS Liberty overlevende som ble arrestert av Israel denne måneden for å prøve å bryte Gaza-blokaden, blir med i episode 2 av Consortium News Radio.
Joe Meadors var en signalmann på USS Liberty overvåkingsskip 8. juni 1967 da Israel angrep, drepte 34 amerikanske sjømenn og skadet 173 flere.
Denne måneden ble Meadors arrestert av israelske soldater ombord på en båt som deltok i en flotilje for å bryte Gaza-blokaden.
Meadors forteller Consortium News Radio i denne episoden hvordan han først ble sympatisk med palestinerne mens han vokste opp i Saudi-Arabia; hvordan han ble fortalt av sine overordnede om ikke å diskutere hva som skjedde på Liberty; hvorfor han brøt tausheten 12 år senere; som han trodde angrep Liberty; hvorfor USA dekket det opp; det han mener var Israels motiv for å prøve å senke skipet hans; hvordan det var i israelsk varetekt denne måneden og mye mer.
Takk Joe Laurie for at du intervjuet Joe Meadors - for en fin og grei person han er.
Joe er tidligere president i USS Liberty Veterans Association (LVA), og er for tiden dens driftsdirektør. For mer informasjon, gå til: https://www.usslibertyveterans.org/index.html
Freedom Flotilla-nettstedet er; https://freedomflotilla.org
og se også: https://twitter.com/gazafflotilla?lang=en og https://jfp.freedomflotilla.org og
http://2018boatstogaza-nonviolenceinternational.nationbuilder.com
vil kanskje vurdere "Den hemmelige krigen mot jødene" av John Loftus og Mark Arons. Liberty-hendelsen er kapittelet. 1Hvis den sionistiske marinen ønsket å senke skipet, var det ikke så vanskelig å gjøre. 2 friheten ignorerte massevis av marineordrer på forskjellige nivåer for å rygge utenfor kysten, hvorfor? (NSA hadde kommandoen ikke marinen).3 Det IDF gjorde med sine styrker var å skifte fra den egyptiske linjen til den syriske linjen. Hvorfor ble skipet beordret til å holde seg så nærme? Skaff deg boken og les den, forfatterne har noen ganske gode prikker. hvordan du kobler dem til for å løse konflikter er opp til deg....
Seiersskip med lasterom fulle av ting som flyter gjør skipet svært vanskelig å senke.
Man kan også merke seg parallellen til at Israel stjeler teknologien for atomvåpen og at USA bevisst ignorerer tyveriet, som tilhører samme tidsalder som Liberty-hendelsen.
Fra James DiEugenios CN-anmeldelse av Roger Mattsons "Stealing the Atom Bomb: How Denial and Deception Armed Israel":
«Som boken viser, kom tildekkingen og dobbeltheten ikke bare fra Israel og dets agenter i Amerika. Bedraget kom også fra menn i den amerikanske regjeringen som, uansett grunn, bestemte seg for å kaste et blindt øye på hva som virkelig skjedde under deres jurisdiksjon, selv etter at de var blitt varslet om det.
Det Mattson avslører er intet mindre enn et atomran – en som kunne vært forhindret hvis menn i høye stillinger hadde gjort sin plikt.»
https://consortiumnews.com/2016/09/11/how-israel-stole-the-bomb/
MEADORS: Jeg visste at alt israelerne gjorde mot meg eller oss bare var en dråpe i bøtta [sammenlignet med situasjonen i Gaza og hva palestinerne i Gaza utsettes for hver dag, jeg mener de våkner om morgenen ikke å vite om de kommer til å leve hele dagen. Så alt israelerne gjorde mot oss var ingenting sammenlignet med det. Jeg visste at det ikke passet bra med meg, og det burde ikke passe noen. Vi ville bare bringe oppmerksomhet til palestinernes situasjon og få litt medisinsk utstyr inn i Gaza.
LAURIA: Som barn i Saudi-Arabia kom du over mennesker som hadde lidd katastrofen – Nakbaen – som hadde blitt etnisk renset fra Palestina. Så fra en tidlig alder var du klar over dette, det var ikke din beslutning om friheten. Så da du var på Liberty visste du også hva som foregikk med palestinerne. Gjorde det deg enda mer sint? Hva hadde israelerne gjort mot deg? Prøver du å drepe deg, egentlig?
MEADORS: Egentlig ikke, det vekket meg bare til situasjonen mellom Israel og vår regjering, hvor mye kontroll israelerne har over regjeringen vår, israelerne og Israel-lobbyen, hvor mye kontroll de har.
Sionister har så mye kontroll over amerikanske nyhetsmedier og amerikanske politikere at du nesten må oppdras utenfor USA eller bli angrepet direkte av den mest umoralske hæren (eller luftvåpenet i dette tilfellet) i verden for å innse at når som helst USA og israelske interesser sammenstøt, som er mesteparten av tiden, setter våre folkevalgte rutinemessig israelske interesser først.
De fleste amerikanere ville sannsynligvis følt det på samme måte som Meadors hvis de visste den (fæle) stygge sannheten.
Jeg leste akkurat et sted, og kan ikke finne ut hvor, at senkingen av USS Liberty av israelerne var for å trekke USA til å angripe Egypt.
Ikke sannsynlig. Da angrepet på USS Liberty fant sted, hadde den egyptiske hæren allerede blitt rutet. Også selv om skipet hadde blitt senket, hadde de isrealiske flyene og angrepsbåtene allerede blitt identifisert som israelske og denne informasjonen hadde blitt sendt til sjette flåtekommando.
Det er to fakta som er klare, for det første visste Israel at USS Liberty var et amerikansk skip, og for det andre hadde de til hensikt å senke skipet og drepe alle om bord, slik at det ikke ville være noen overlevende å fortelle historien. De brukte umerkede fly for å utføre angrepet, og som Joe Meador sa, var deres første tro at de ble angrepet av egyptiske fly. Så hva var motivet deres? Hvis de hadde lyktes i å senke skipet med tap av alle om bord, ville Egypt blitt klandret og med all sannsynlighet ville USA bli sugd inn i krigen på Israels side. En forsikring ved tilbakeslag i krigen. Høy innsats, med tanke på USSRs tilstedeværelse i Egypt og andre steder i Midtøsten. De mislyktes i sin innsats, så tilbakestillingen var at de hadde feilidentifisert skipet, og trodde det var egyptisk, en unnskyldning akseptert av den påfølgende amerikanske etterforskningen. Israel var den gang, ikke ulikt i dag, cavalier i sine handlinger. Det er nesten uforståelig å tro at Johnson visste fra starten av hva som var de israelske intensjonene, men handlingene hans, med tanke på de amerikanske jagerflyene, var en forræderisk handling og sikkert undergravet hans posisjon som president og øverstkommanderende. Akk, vi får kanskje aldri vite hele historien, men av hensyn til de som døde og de overlevendes skyld, bør vi fortsette å søke sannheten og bringe denne hendelsen til en konklusjon som tilfredsstiller alle de involverte.
Ja, det var en veldig feig virksomhet, akkurat som så mange voldelige aktiviteter i Israel er – f.eks. tropper av soldater med snikskytterrifler som skjøt bak et gjerde på ubevæpnede sivile som om det var en storviltjakt.
Den mest interessante manglende informasjonen om Israels angrep på USS Liberty er Lyndon Johnsons rolle.
Var han hemmelig medskyldig? Han var en veldig utspekulert person og hadde ingen problemer med å forårsake dødsfall for et stort antall, som i Vietnam.
Og han var en mann med et voldsomt temperament og et enormt ego, så hans oppførsel etterpå ved å holde seg stille, ikke gjøre noe mot Israel, og å avbryte assistanse når angrepet ble rapportert er et stort mysterium.
Man kan tenke seg motiver for Israel selv uten Johnsons medvirkning.
Det var grusomheten til Israels maskinskyting av et stort antall egyptiske krigsfanger på Sinai, som ble gjort fordi Israel hadde det travelt med å snu nordover for erobringer der og ikke ønsket "byrden" av fanger. Et elektronisk observasjonsskip ville registrere det hele.
Det var et spørsmål om at Dayan også vendte rustningen nordover. Amerikanske myndigheter hadde fortalt Israel om ikke å gjøre dette, men de gjorde det likevel. Selvfølgelig ville en elektronisk observatør varsle amerikanske myndigheter og registrere aktiviteten.
Det har vært spekulasjoner rundt Israels utpressing av Johnson, kanskje over hans oppførsel i Kennedy-attentatet. Jeg vet ikke, men det er helt plausibelt gitt karakteren til de to skuespillerne.
Det har også vært spekulasjoner om en skitten avtale Johnson kan ha inngått med Israel. Du senker skipet mitt for meg, og jeg skal klandre Egypt og sende inn luftvåpenet.
Helt troverdig, gitt igjen spillernes natur, men jeg kjøper det ikke uten noen bevis.
Vi har bevis rundt Israels mulige motiver i Sinai og nordover. Vi kan også enkelt kjøpe en slags utpressing for å holde kjeft for Johnson, Israel har gjort slike ting mange ganger.
Det hele er et mysterium like stort som Kennedy-attentatet, men det får sjelden den typen oppmerksomhet. Vi hører vanligvis bare om et målbevisst snikangrep, som dreper mange amerikanere, av en visstnok vennlig stat som sa «Beklager, vår feil» etterpå. Og av stillhetens mur som umiddelbart ble skapt.
Selvfølgelig var det ikke en feil. Skipet var godt merket. En ledende pilot fløy først over og så amerikanere, og han sies å ha sendt tilbake for å bekrefte ordre på nytt (i så fall hadde ikke pilotene blitt fortalt hvem de angrep). Men angrepet gikk videre.
Uansett hvordan du tolker det, kommer hovedspillerne enda skitnere ut enn å vurdere bare angrepet.
Som et siste notat var seksdagerskrigen en planlagt affære av Israel. Provokasjoner ble brukt mot flere arabiske stater, Israel var sikker på at det lett kunne beseire dem. President de Gaulle, blant andre bemerkelsesverdige personer, forsto dette og kommenterte det misbilligende.
Israel tok tak i «Stor-Israel» uten å fortelle det til noen i en lynende angrepskrig.
General Dayan, Israels kjæreste i krigen, sa flere ganger at det ville være nødvendig å gjøre palestinerne ulykkelige så de ville dra.
Vel, Israel har absolutt jobbet hardt mot det målet, men de modige palestinerne forblir, i stor grad fredelig motstand mot okkupasjonen.
Selvfølgelig var det FN-resolusjoner som krevde Israel tilbake til sine grenser, men de har alltid bare blitt ignorert, og USA har alltid gått sammen med okkupasjonen og dens utallige urettferdigheter.
Hele virksomheten, fra begynnelse til slutt, representerer fullstendig lovløshet fra Israels side.
Jeg jobbet for US Naval Oceanographic Office som leverte forskere til Liberty. Jeg ble fortalt at general Dayans ordre om å henrette 7,000+ fangede egyptiske soldater var blitt fanget opp av signalteamet vårt. Dayan bestemte seg for å senke Liberty for å forhindre ytterligere avskjæringer. Noen antok at han sendte en melding til pres Johnson for å holde nesen unna Israels saker
Israel er den største faren på planeten, men ingen.
Israel ville vært hjelpeløst uten støtte fra USA, Storbritannia, Frankrike og Canada akkurat som situasjonen i Jemen med saudierne. Deres folkemordsangrep kan ikke skje uten bruk av vestlig produserte bomber, de vestlige jetflyene og påfylling av drivstoff til jetflyene for å slippe dem og teknisk informasjon på steder å målrette mot.
For ikke å nevne de mange milliarder dollar i 'bistand' og de kjøpte av medlemmer av kongressen og media som gir dekning for deres folkemordsregime over det palestinske folket.
Tenk deg verdens reaksjon hvis Russland hadde et slikt friluftsfengsel som det i Gaza og skjøt menn, kvinner, barn og tydelig merket medisinsk hjelp under en fredelig protest.
En hendelse som den doble amputerte (fra et tidligere israelsk bombeangrep) som satt i rullestol langt bak folkemengdene med et lite palestinsk flagg i høyre hånd skutt og drept av en kule i pannen fra en snikskytter, ville være det ikoniske symbolet spredt rundt verden i alle former for medier, mens FNs sikkerhetsråd ville oppfordre til militæraksjon for å få en stopper for de utbredte krigsforbrytelsene.
EN MERKNAD TIL LYTTERE: Consortium News bestemte seg lenge før CN Radio ble lansert for å lage podcaster på en rekke plattformer. Vi starter disse podcastene snart. Så følg med.
Vi spurte våre to første gjester, men de var ikke konfigurert for video. Når det er tilgjengelig, vil vi følge video med lydintervjuene våre. Alle intervjuer vil også bli arkivert på vår Consortium News YouTube-kanal: https://www.youtube.com/channel/UCDZuNFwJ4BIRV_Z5IxFXVrA
Det som ser ut til å være et mysterium som vil forbli uløst der en amerikansk president viser preferanse fremfor sin egen marines besatte mannskap om bord på et spionskip fra den amerikanske marinen som utfører sitt oppdrag, for ikke å ville flaue en alliert over å redde sitt døende mannskap, er forvirrende. Siden vi sannsynligvis aldri vil vite nøyaktig hva LBJ tenkte, viser det hvor lojalitetene ligger når det gjelder USA og Israel.
Akkurat som blant de mange andre israelske overgrepene med sin respektløshet for USA, bør vi ikke glemme slike andre hendelser som Johnathan Pollard, og landet vårt som ruller ut Oded Yinon-planen, som en gratis amerikansk solidaritetshandling for den urfolks landtyv sionisten. Alt dette, og fortsatt å la Israel banke opp amerikanere som forsøker å forsyne palestinere med matbutikker og medisinsk utstyr, er så ekkelt som ekkelt kan bli, mens USA igjen ignorerer sine borgere når de er under beleiring.
Til slutt, enhver gud som vil anerkjenne disse sionistene som sitt utvalgte folk, er gud ikke verdt å prise, siden dette ikke er en gud som representerer all hans/hennes/dets universelle herlighet. Kort sagt, alt er løgn, men det som ikke er løgn, er at Israel ikke er USAs venn og heller ikke Guds utvalgte få.
Jeg antar at det samme gjelder JFK-attentatet
Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal svare. I hvilken referanse er det likhet?
Her forklarer tidligere CIA-agent Phillip Giraldi det hele.
https://www.globalresearch.ca/why-confronting-israel-is-important/5650542
Forutsatt at du mener USA når du sier «vårt land», i hvilken forstand «rullerte» USA Yinon-planen?
Jeg ser nå med å "rulle ut" at du mener USAs handlinger i regionen i tråd med den i årene siden. Jeg vil si at det er diskutabelt, men jeg ser poenget ditt.
David, du trenger ikke være enig med meg, men jeg har følt en stund nå at alt USA har gjort i Midtøsten, og fortsatt gjør, er ledet av Israels hånd. Yinon-planen, i likhet med Clean Break-strategien, er altfor tilfeldig for amerikanske handlinger i Midtøsten for i det minste ikke å gi referanser til hvor Amerika henter sin inspirasjon til å tøyle ødeleggelse over den delen av verden. Joe
Joe, om det mysteriet ditt – aksepter at våre ledere er psykopater og alt er forklart. Se også https://www.youtube.com/watch?v=olPAsssli3E
Ja Paul, og akkurat som videoklippet ditt så påpekt påpeker, er noen lønnsomme ordninger fri for inntektsskatt. Takk for at du minner meg på at vi lever i en dobbeltmoralsk verden. Det er greit, jeg betaler inntektsskatten min, og sover desto bedre for det... selv når de kommer for å ta meg bort. Joe
Hei dere!
Consortium News Radio er en fantastisk idé. Men YouTube, som du kanskje har lagt merke til, er faktisk video. «Radio» i 2018 foreslår en podcast, et medium som jeg er avhengig av. Og jeg vil gjerne kunne høre på Consortium News på hodetelefonene mine. Men jeg så på iTunes Store og fant deg ikke. Noen planer om å produsere noe i denne retningen i det hele tatt? Jeg aner ikke hva de tekniske utfordringene er — jeg sier, som de sier, bare.
Elsker tingene dine!
Jeff Ewener
Toronto
God mann