INTRODUKSJON Consortium News Radio, en pågående serie med radiointervjuer med nyhetsskapere og Consortium News-skribenter, ment å fordype seg dypere i historier publisert på Consortium News.
På premiereutgaven av Consortium News Radio snakker vi med Peter Van Buren, en tidligere tjenestemann i utenriksdepartementet, varsler og offer av Twitter-sensur. Van Buren snakker om sine opplevelser i Irak, den kritiske boken han skrev om disse opplevelsene og hvordan Obamas utenriksdepartement til slutt forsøkte å få ham prøvd under spionasjeloven. Denne uken fikk Van Buren Twitter-kontoen sin permanent stengt og sju år av tweetene hans slettet fra posten. Hvorfor? Fordi han utfordret mainstream-journalister som bestred en tweet fra journalisten Glenn Greenwald om at mainstream-reportere støtter USAs kriger og hjelper til med å få dem til. En bedriftsjournalist bestemte seg for å tie Van Buren ved å klage til Twitter, som innen to dager, og uten rettferdig saksbehandling, forpliktet. Joe Lauria, sjefredaktør for Consortium News, intervjuet Van Buren onsdag 8. august i 40 minutter.
Her er den første episoden av Consortium News Radio:
Hvis du likte dette originale intervjuet, vennligst vurder gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg mer som dette.
Kunne ikke fullføre "kringkastingen" i går kveld og vil sannsynligvis ikke gjøre det i kveld, men veldig interessant [gjorde nettopp en dobbel]. Denne tilnærmingen er rett på AFAIC. For nylig ble Scahills podcast i mai endelig klar i tankene mine –bombe Iran var en like stor boondoggle som noen av disse andre svindelene med DT. Kan være det ga ham mest $ for den israelske PR-hjelpen og hva som helst annet.
'Vi hadde gode intensjoner'?
Jeg kan være uenig i hvem Twitter velger å utestenge, men jeg vil forsvare deres rett til å utestenge hvem de vil uansett grunn de vil – forutsatt at de følger sin egen uttalte policy. Jeg boikotter dem også, og oppfordrer andre til å gjøre det samme.
Jeg har det også bra med lyd bare for dette radioprogrammet, men jeg skulle ønske mp3 var tilgjengelig for nedlasting direkte.
Godt sagt.
En annen mulig tilnærming kan være å utvikle roboter som automatisk vil sende inn klager på alle på Twitter. Overbelast Twitters klagesystem. (Letter dere på, dere «russiske hackere?»)
Jeg er enig med lytteren over som nevnte pop-guarden på Mr. Laurias mikrofon, men alt i alt et flott show om en veldig foruroligende problemstilling og trend i vårt land så vel som andre steder.
Jeg vet ikke om du mottok Peters kontaktinformasjon, men fant denne lenken på nettstedet hans – https://wemeantwell.com/blog/media-inquiries/
Er det noen som husker «Mighty Carson Art Players»? Johnny ville bli sminket med fett, svart hår, bart og en smakløs dress. Han hadde en pinne han slo mot pulten, mens han spilte en huckster som solgte et eller annet useriøst produkt med en pitch: «Har du ingen penger? Vi bryr oss ikke. Har du dårlig kreditt? Vi bryr oss ikke. Har du ingen kreditt? Vi bryr oss ikke. Si at du ikke skal betale oss? Det er da vi begynner å bry oss.
Alt dette kommer ned til "plausibel benektelse". Sosiale og andre medieplattformer er fulle av ville og ikke så ville anklager mot regjeringen. Et betydelig antall av dem kan være sanne, men de ser stort sett ikke ut til å bry seg. Og disse plattformene har uten tvil blitt vist frem, i det minste i sin spede begynnelse, av byråer som DARPA og In-Q-Tel. Med andre ord, "Du kjører på motorveien deres". Ikke forvent at det tar deg dit du vil.
«Du sier at vi begår politiske attentater? Vi bryr oss ikke. Du sier at vi utpresser politikere? Vi bryr oss ikke. Du sier at vi støtter terrororganisasjoner? Vi bryr oss ikke. Du sier at vi undergraver utenlandske regjeringer? vi bryr oss ikke. Du sier vi kontrollerer pressen? Vi bryr oss ikke. Du sier du kan bevise det? Det er da vi begynner å bry oss.»
Det er forferdelig mange distraksjoner på gang i det siste: antatte "progressive" antrekk gatekamper på linje med brunskjorter, antatte "sosialister" som oppfører seg som bolsjeviker, John Birchers gjør comeback, begge sider søker å avskaffe ytringsfriheten, osv. Selvfølgelig. alt dette øker behovet for politibeskyttelse og tilstrekkelig overvåking. Tror folk virkelig at det ikke finnes slike ting som "kriseaktører"? Tross alt vises tillegg i papirer. Plutselig har riktige kjønnspronomen blitt viktigere enn 25 millioner sultende jemenitter. Det er klart at samfunnskontrakten er blitt fullstendig sabotert. Noen som tror det er en ulykke?
Alex Jones, etter å ha fått lov til å brøle i årevis, har plutselig blitt en trussel. Berørte han en forbudt sannhet ... eller passer han på en eller annen måte inn i Phil Donahue-modellen? Husker dere hva som skjedde etter at Phil fikk sparken ... doncha?
Van Burens siste punkt, refererte til "Først kom de for".
Det var selvfølgelig ikke jødene som var de siste menneskene de kom for. Det var for de respekterte medlemmene av det tyske etablissementet som til slutt tok til orde – i dette tilfellet, Martin Niemöller, en fremtredende protestantisk pastor som i utgangspunktet støttet Hitler, men som gradvis ombestemte seg, uttalte seg og ble arrestert i 1937, og ble fengslet i konsentrasjonsleirer fra 1938 til 1945.
Hele sitatet er:
Først kom de fra sosialistene, og jeg snakket ikke ut
Fordi jeg ikke var sosialistisk.
Så kom de til fagforeninger, og jeg snakket ikke ut
Fordi jeg ikke var en fagforening.
Da snakket jeg ikke ut
Fordi jeg ikke var jøde.
Så kom de for meg, og det var ingen igjen å snakke for meg.
Og landsbyidiotene ble byskrikere mens de gamle lampetennere slukket flammene, og det som ikke ble sett på grunn av mørket, kunne idioten bare gjenta det samme ropet: "Alt er bra"; og barna som lekte i la la land, dag drømte og sov, i deres selvpålagte uvitenhet..
God idé, konsortium! Jeg håper dette radioprogrammet går bra! Jeg har verken Facebook- eller Twitter-konto. Trist å høre at Twitter har valgt å sensurere Van Buren.
Dette er flott. Jeg vil virkelig sette pris på dette i podcast-format hvis mulig.
Ditto for et nedlastbart format. Jeg vil ikke bruke tid ved datamaskinen min hvis jeg kan lytte til programmet via MP#-spiller.
Glennis
Gratulerer med etableringen av Consortium News Radio! Og det interessante intervjuet med Peter Van Buren.
Hvorfor ikke – hvis det er teknisk mulig, tror jeg det burde være – sette opp en videonyhetsplattform, som ligner på en youtube, i motsetning til kun talesending.
En tilnærming for å bekjempe den stadig strammere ytringsfriheten, som nå er i gang, er å sette opp sin egen video eller annen plattform, som på en beskjeden måte konkurrerer mot google/youtube og internettalderens andre storheter.
Gratulerer også til Joe Lauria for suksessen med å fortsette Consortium News og bære fakkelen til Robert Parry videre – en meget verdig etterfølger.
Kjære Joe,
Utmerket intervju, men du trenger en pop-guard for mikrofonen din for å stoppe "poppene" når du uttaler ord med "p" og "b". Disse er kjent som plosive talelyder. De grunnleggende plosivene på engelsk er t, k og p (stemmeløs) og d, g og b (stemmet).
Du trenger ikke å hente pop-guarden fra siden nedenfor, men skaff deg en fra et sted for å forbedre den tekniske kvaliteten. Popsene er distraherende.
Popvakten:
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2/137-5451151-7059442?url=search-alias%3Daps&field-keywords=pop-guard
Takk, Joe. Jeg setter pris på podcasten; det ville vært bedre (etter mitt syn) om dette var en video. Jeg har lest Mr. Van Buren siden han kom i trøbbel for å uttrykke sin mening i sin tid. Det var flott å høre stemmen hans. Jeg aner ikke hvorfor det skulle være viktig, jeg vet ikke, kanskje jeg bare er et menneske. Jeg liker også ideen uttrykt andre steder her om å ha en lenke til en utskrift.
Ser etter podcaster. Noen tilgjengelige?
Dette er fantastisk. Mr. Van Buren går på en lang liste over tidligere myndighetspersoner som avslører etterretningsbyråenes virkelige formål: Å holde endeløs krig for profitt i gang og å knuse varslere og alle som står opp for sannheten. Flott nytt sted, og jeg ser frem til mange flere av disse!
Flott intervju. Jeg føler med Mr. Van Buren. Høres ut som de lokket ham (og det er akkurat det de gjør med vilje) til han sa noe de kunne bruke mot ham. Jeg er ganske sikker på at de ikke tok ordene hans bokstavelig, men de ga en sårt tiltrengt unnskyldning for å utestenge ham. Og Van Buren sa at de var så glade for å få ham utestengt.
«Etter to dager fikk jeg et robo-svar som sa at skrivingen min trakasserte, skremmer eller bruker frykt for å dempe noen andres stemme.» For en komplett crock. Ja, jeg er sikker på at de skalv i støvlene (ikke)! Så de tyster stemmen din til fordel for sin egen. Farlig.
«De mest kontroversielle spørsmålene i vår tid – homofiles rettigheter, abort, rase, religion, seksualitet, politisk korrekthet, politibrutalitet, et al. – har blitt slagmark for de som hevder å tro på ytringsfrihet, men bare når den favoriserer synspunktene og posisjoner de støtter. […]
På papiret – i hvert fall i henhold til den amerikanske grunnloven – står vi teknisk fritt til å snakke.
I virkeligheten er vi imidlertid bare så frie til å snakke som en offentlig tjenestemann – eller bedriftsenheter som Facebook, Google eller YouTube – kan tillate.
Oppmuntret av fraser som «hatforbrytelser», «mobbing», «ekstremisme» og «mikroaggresjoner», har nasjonen tråkket på ytringsfriheten, begrenset den til nøye konstruerte «ytringsfrihetssoner», og kriminalisert den når den skøyter for nært. å utfordre status quo, skamme det når det støter opp mot politisk korrekte idealer, og kutte det når det fremstår som farlig.
Ytringsfrihet er ikke lenger fri. […]
Selv når motivene bak denne strengt kalibrerte omorienteringen av samfunnsspråket fremstår som velmente – fraråder rasisme, fordømmer vold, fordømmer diskriminering og hat – er sluttresultatet uunngåelig det samme: intoleranse, indoktrinering og infantilisme.
Det er politisk korrekthet forkledd som toleranse, høflighet og kjærlighet, men det det egentlig handler om er nedkjølingen av ytringsfriheten og demoniseringen av synspunkter som strider mot kultureliten.
Vi har latt oss overbevise om at vi trenger noen andre til å tenke og snakke for oss. Og vi har tillatt oss selv å bli så engstelige i møte med støtende ord og ideer at vi har kjøpt inn ideen om at vi trenger regjeringen for å skjerme oss fra det som er stygt eller opprørende eller slemt. […]
I stedet for intelligent diskurs, har vi blitt bekledd med identitetspolitikk, "et trygt rom fra tanke, snarere enn et trygt rom for tanke."
Trygge plasser.
Det er det vi har blitt redusert til på høyskoler, i statlige fora, og nå på offentlig eiendom og på tidligere åpne fora som internett.
Problemet, som jeg gjør klart i boken min A Government of Wolves: The Emerging American Police State, er at opprettelsen av såkalte trygge rom – der støtende ideer og tale er forbudt – bare er sensur med et annet navn, og sensur avler harme, og harme avler konflikt, og uløste, gnagende konflikter gir opphav til vold.»
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-08/institutionalizing-intolerance-bullies-win-freedom-suffers-when-we-cant-agree
Ytringsfrihet bør være nettopp det – fri.
Mr. Lauria,
Kan du gi meg kontaktinformasjonen til Peter Van Buren? Jeg vil gjerne invitere ham til å snakke om Irak-boken sin.
Bob Embry
Robert C. Embry, Jr.
President
Abell Foundation, Inc.
111 S. Calvert Street, Suite 2300
Baltimore, MD 21202
410 547-1300
Jeg liker ikke å høre på videoer eller podcaster. Jeg liker å ha avslappende klassisk musikk på stereoen min og lese. Jeg foretrekker å lese enn å lytte til diskusjoner fordi jeg kan lese om, gruble, analysere og enkelt gå frem og tilbake for å sammenligne deler av diskusjonen.
Så jeg vet at det er det mest populære nå å bytte online ting over til videoer og podcaster. Men vær så snill, hvorfor kan du ikke også gi en utskrift til oss lesere?
Takk skal du ha.
ja faktisk godt sagt, enig 100%
det er grunnen til at advokater er pålagt å levere skriftlige fremlegg i anker
Jeg er enig. Innhold er mye mer logisk og kontrollerbart hvis det leveres i tekstform. Radio/podcast er for dummies og jeg tviler på at det øker "kontakten" med et større publikum.
"Radio/podcast er for dummies ..."
Jeg bruker timevis på å lese hver dag, men med podcaster kommer jeg gjennom mye viktig tilleggsmateriell mens jeg kjører/trener/gjør husarbeid – materiale jeg ellers ikke ville hatt tid til å komme til. Podcaster har sin plass.
Folk på «venstresiden» som heier på undertrykkelsen av folk som Alex Jones er så drevet av hat mot Trump at de har glemt hovedmålene for sensur: folk som dem og lenger til venstre for dem.
Det er interessant å se at Twitter ikke har forbudt Alex Jones, slik resten av sosiale medieselskaper har, men har forbudt denne utmerkede antikrigsfiguren, som jeg etter å ha lyttet til kanskje vil lese boken hans. Jeg tror ikke noen bør utestenges fordi historisk sensur alltid har nådd rundt for å påvirke alle som er motstandere av regjeringen eller, enda viktigere, bedriftens makt. For noen måneder tilbake bestemte USA at Trump ikke kunne blokkere noen fordi Twitter var et offentlig forum. Vil slike avgjørelser til slutt påvirke Twitter har en helhet, ikke bare i USA, men internasjonalt? Jeg håper det blir tilfelle. Et spennende spørsmål for den nye høyesterettskandidaten.
Jeg tror retten avgjorde at fordi Trump er en offentlig person, er HANS Tweeter a/c et offentlig forum, og derfor kan HAN ikke blokkere noen.
Kan du gjøre lyden nedlastbar slik at jeg kan lytte på telefonen min når det passer meg?
Jeff, det jeg gjør er å gå til en av "YouTube til MP3"-sidene, og dermed gjøre videoen om til en MP3 som jeg deretter legger på telefonen min.
4k er bra. De har gratisversjoner av kun video og video til mp3. De er enkle – rent grensesnitt, bare funksjoner du vil ha – min preferanse.
Tusen takk Joe Lauria for denne første Consortiumnews Radio-episoden. Takk også til deg Peter Van Buren. Jeg lurte ofte på hvor den anerkjente opposisjonen mot Irak var, og nå med dette intervjuet kan vi høre hvordan intern opposisjon ble effektivt og ulovlig undertrykt. Det er viktig at dokumentasjonen av myndighetenes overgrep mot egne ansatte kommer frem når vi oppretter saker mot våre mange ulovlige kriger. Nå kan vi se en ytterligere undertrykkelse av friheten til informerte fagfolk til å motsette seg offisiell politikk. Takket være dette intervjuet vil vi kunne følge Mr. Van Buren mer intenst enn noen gang...
Jeg elsker denne nye tingen. Hvis Joe kunne rygge litt bort fra mikrofonen, ville det vært bra. Jeg leste på Black Agenda i dag at Glenn Ford også er motstander av sensur av Alex Jones. Jeg har vært tilhenger av CN og mange andre utsalgssteder som det (TRNN, Truthout, Truthdig, Common Dreams, etc.) i årevis, og merkelig nok er det de som blir undertrykt. Så jeg blir undertrykt. Jeg vil bare tie av døden.
Faen twitter og alle bedriftsplattformene. Hvis konsortiet ønsker å gjøre disse radiointervjuene til en vane, bør de også vurdere en alternativ plattform, siden YouTube også er i sosialmarxistenes lomme, gjør endringen før selskapene gjør det for deg.
Da revisjonisten satte seg fore å hvitvaske Obamas arv, bestemte jeg meg for å lage en liste over Obamas "prestasjoner" Det som er mest overraskende er ikke hvor ille ting Obama gjorde, men hvor gjennomgripende de var. Hver ukes nyheter bringer nye elementer å legge til denne listen:
Her er noe av det Obama oppnådde og satte opp for Trump å utvide:
Avskaffelse av velferd: ingen trygd, ingen medicare/medicaid, ingen matkuponger, etc.,
Dereguleringen av det finansielle systemet,
Bombingen av Serbia,
The Bailout of Wall Street, ($700 milliarder TARP),
"Quantitative Easing"-utdelingen på 4.7 billioner dollar til finanssektoren,
Nedslaget mot varslere (f.eks. Snowdon, Van Buren, flere),
Nektelsen av å benåde varslere (f.eks. Snowdon, Van Buren, flere),
Nedskåret lønn for bilarbeidere,
Flint Michigan-ledningen i vannet dekker opp,
Drone-missil krigføring uten kongresstilsyn,
Ødeleggelsen av Syria, Libya, Jemen og andre land,
Oppbyggingen av NSAs masseovervåking,
Utvidelsen av amerikanske militærbaser til 80+ land,
Militærkuppet i Honduras som kastet «Mel» Zelaya,
Drapet på Berta Cáceres,
Massedeportasjoner, mer enn i noen annen periode i USAs historie,
Masse fengslinger,
CIA Operation Timber Sycamore i Syria,
Det parlamentariske kuppet i Brasil, som kastet ut Dilma Rousseff,
Blokkering av Argentinas lån hos Inter-American Development Bank og WB, noe som fører til regimeskifte
Utvidelsen av den endeløse krigen i Afghanistan,
Drapet på en gammel, syk fange rent for politiske formål,
Manipulere OAS for å velte Haiti-valget, truer med å nekte hjelp etter jordskjelvet, noe som fører til regimeendring og massefjernelse av valgretten,
Utvidelsen av det strategiske atomvåpenprogrammet,
Drapslisten
Utvidelsen av hemmelige militære operasjoner til over 70 land,
Utvidelsen av AUMF
Svingdøren: Utnevnelsen av tidligere Eli Lilly-sjef, Alex Azar, til sjef for HHS
Svingdøren: Den lukrative stillingen hos Lockheed Martin for tidligere DHS-sjef Jeh Johnson
Svingdøren: Geitner skal lede Mariner Finance, et firma som forgriper seg på de fattige.
Svingdøren: Mary Shapiro fra SEC til styret i Morgan Stanley
Slutten på habeas corpus, interneringer uten rettssak og arrestasjoner uten årsak
Unnlatelsen av å stoppe Russland for innblanding i presidentvalget i 2016
Unnlatelsen av å straffe Russland for å ha blandet seg inn i presidentvalget i 2016, (det som fikk Trump i trøbbel i Helsingfors ... de så en annen vei da Obama gjorde det samme)
De manglende $10 billioner; samordnede Bush-Obama-Trump skattekutt resulterte i tap av $10T fra offentlige midler, hvorav $2T gikk direkte til 1%
. . . hver uke oppdager vi enda flere Obama-æra/Obama-aktiverte shenanigans! Obama gjorde i utgangspunktet Trumps ødeleggende ball mulig. Snakk om samarbeid. Snakk om forræderi. Det er det virkelige samspillet. Det er det virkelige forræderiet. Vår kamp er mindre og mindre med Russland og mer og mer med Goldman Sachs.
Har du noen gang lurt på hvorfor Obama har et så smittsomt smil? Det viser seg at han ler hele veien til banken.
Så hva er det neste for Goldman Sachs, Obamas lønnsmestre?
IMHO, Den gamle "håp og forandring" bedragervogn; spesifikt, kapringen av Universal Basic Income-bevegelsen, UBI-bevegelsen.
Wall Streets mål?
Gjenopprett Obamas posisjon blant demokrater,
Steng progressive ute,
Unngå at UBI faktisk skjer, eller eier det hvis det skjer.
Jeg vet ikke om russisk innblanding, men her er to ting til:
Lover å hjelpe de Bankster-forårsakede undervannshuseierne og nekter det.
Fortsatte sanksjoner mot antatte fiender i flere deler av verden.
Obama 'hjelpte' undervannsofrene (for det meste fargede og sårbare) ofrene for hovedlånsskandalen da han var senator. Den uaktuelle, obseriøse Obama brydde seg aldri, noe hans støtte – ved å bruke positivt klingende, pro-folk språk som fikk Class Action Fairness Act fra 2005 til å se ut til å være det motsatte av hva den var – viser.
Fra «Barack Obama and the Politics Of Illusion», redigert av Jeffrey St. Clair og Joshua Frank, følgende:
== =
Den 10. februar 2005 stemte senator Obama for vedtakelsen av Class Action Fairness Act av 2005... Den vedtok Senatet 72-26 og ble undertegnet i loven 18. februar 2005.
Her er et utdrag av bemerkninger senator Obama kom med i senatgulvet 14. februar 2005, angående vedtak av denne lovgivningen:
«Hver amerikaner fortjener dagen i retten. Dette lovforslaget, selv om det ikke er perfekt, gir folk den dagen samtidig som det gir de rimelige reformene som er nødvendige for å beskytte mot de mest åpenbare misbrukene av systemet. Jeg håper også at det føderale rettsvesenet tar deres utvidede rolle i rettstvister om gruppesøksmål på alvor, og opprettholder deres ansvar for å rettferdig sertifisere gruppesøksmål slik at de kan beskytte våre sivile og forbrukerrettigheter.»
Tre dager før senator Obama ga uttrykk for den skjebnesvangre ja-avstemningen, sendte fjorten statsadvokater, inkludert Lisa Madigan fra senator Obamas hjemstat Illinois, et brev til Senatet og Huset, der de ba om å stoppe gjennomføringen av denne bedriftsutdelingen. AG-ene skrev: «Statsadvokater etterforsker og fremmer vanligvis søksmål mot tiltalte som har forårsaket skade på våre borgere... I noen tilfeller har slike søksmål blitt anlagt med riksadvokaten som representant for forbrukerne i staten. Vi er bekymret for at visse bestemmelser i S.5 kan bli feiltolket for å hindre riksadvokatens mulighet til å reise slike søksmål.»
Senatet mottok også en desperat bønn fra mer enn førti borgerrettighets- og arbeidsorganisasjoner, inkludert NAACP, Lawyers Committee for Civil Rights Under Law, Human Rights Campaign, American Civil Liberties Union, Center for Justice and Democracy, Legal Momentum (tidligere NOW Legal) Forsvars- og utdanningsfond), og Alliance for Justice ....
= ==
Alt dette betydde at en viktig vei for ofre for den senere sub-prime-svindel for å få oppreisning ble blokkert. Godt å gå morder!
nyttig liste, bortsett fra at jeg tror dette er off-base:
«Ulykken i å stoppe Russland for å blande seg inn i presidentvalget i 2016
Unnlatelsen av å straffe Russland for innblanding i presidentvalget i 2016»
Jfr. Noam Chomsky på denne falske sporfortellingen.
Du har rett når det gjelder innblandings-tull.
Jeg vil kalle Obamas smil "smittende" snarere enn smittsomt, ved at det var virkelig giftig for de stakkars tøsene som stemte ham inn i embetet, inkludert meg selv i 2008. Folk er fortsatt opptatt av det.
Jeg kjøper ikke den russiske "innblandingshistorien", en som ble avslørt i wikileaks som et produkt av den mislykkede Clinton-kampanjen, men resten av listen er jeg veldig enig i, og her er MYE flere ting å legge til listen.
https://www.stpete4peace.org/obama-fact-sheet
Never mind russerne; Obama Justice burde ha tiltalt republikanske statstjenestemenn for å ha stjålet valg.
Vi bør også huske at han ønsket å "se fremover", og ignorere alle utenrikspolitiske forbrytelser under Bush. Yoo, Bybee,
et. al.
Bra gjort! Så bra at du har startet dette. Jeg beundrer Van Burens forfatterskap og sunn fornuft. Ser frem til å høre flere slike samtaler.
Men alt på YouTube, uten noen som helst indikasjon på en alternativ alternativ plattform, når Google/Alphabet bestemmer seg for å trekke kontakten fra deg. Og van Buren gjorde tilsynelatende ingenting for å lagre materialet på sin konto for seg selv.
Gratulerer! Pass på at du har dette som podcast også. Det ville gjøre det enkelt å lytte til og følge med på hendelser mens du er midt i andre ting i denne travle, sprø, opp-ned verden.
Gratulerer! Sørg for å gi ut dette som en podcast også - jeg lyttet hver uke.
Lenge leve Robert Parry!
Best,
Sam fra West Virginia
Gratulerer med denne jomfruturen inn i podcast-osfæren.
Fantastisk idé! Pass på å laste opp disse til iTunes-podcaster og andre nettsteder som Soundcloud og Spreaker for å få størst mulig rekkevidde.
Glad for å ha CN-podcast! Men Joe trenger et "popfilter" på mikrofonen sin!
Maktene prøver desperat å skjule sannhetene som kommer ut på internettsider som CN. Det er et vitnesbyrd om den virkelige og voksende kraften til sannheten om vårt syke og sviktende amerikanske imperium. Masken kommer av våre fascistiske herskere.
Utmerket artikkel nedenfor om hvordan Alex Jones og andre blir sensurert av høyteknologiske giganter. 1984 noen?
https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/09/alex-jones-purge-us-tech-giants-meddle-into-2018-midterm-elections.html
Takk for denne podcasten. Det er flott å høre Herr Van Buren forklare sine erfaringer personlig.
Fortsett det gode arbeidet!
TWEETER (TWTR) 6. juli stenger på NYSE = 46.65. 8. august nær = 31.84, en nedgang på 31.75 %.
LarcoMarco – flott påminnelse! Lenge leve tyngdekraften (som Wendell Berry ville sagt)!