OPPDATERT: Israelske styrker har med vold gått om bord på et skip, etterfulgt av Consortium News, som var på vei til Gaza for å bringe humanitær hjelp. En overlevende fra USS Liberty er nå i israelsk varetekt.
Av Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
Israelske soldater i internasjonalt farvann gikk om bord Al Awda skip på vei til Gaza for å levere hjelpeforsyninger på søndag, og arresterte alle om bord, inkludert en USS Liberty overlevende, etter å ha slått og tasering noen passasjerer, ifølge en øyenvitneberetning.
Al Awda forlater Norge i mai. (Foto av Elizabeth Murray)
Bare to av de 22 passasjerene på skipet er løslatt, mens resten holdes i Givon fengsel i Israel, sa flotiljens arrangører mandag.
En av de løslatte, Zohar Chamberlain Regev, en israelsk statsborger, bestred en uttalelse fra den israelske forsvarsstyrken (IDF) om at skipet hadde blitt fanget «uten eksepsjonell hendelse».
"Folk om bord ble truffet og truffet av maskerte IOF-soldater. Vi fikk ikke pass eller eiendeler før vi gikk av båten. Ikke tro på rapporter om fredelig avlytting, sa Regev i en uttalelse til arrangørene, Freedom Flotilla Coalition. Regev omtalte IDF nedsettende som den israelske okkupasjonsstyrken.
Hun sa at hun så "blod på dekket av Al Awda da de siste deltakerne ble dratt av skipet», ifølge koalisjonens uttalelse. Regev og en andre israelsk passasjer, Yonatan Shapira, ble siktet for forsøk på å komme inn i Gaza og for konspirasjon før de ble løslatt.
Konsortium Nyheter rapportert den 9. juli det Joe Meadors, en overlevende fra det israelske angrepet på USS i 1967 Liberty, ble med i 2018 Gaza Freedom Flotilla som delegat fra USA. Han gikk ombord på Al Awda i Palermo på Sicilia de siste 1,000 milene til Gaza og er nå i israelsk varetekt. Meadors forhåndsinnspilte denne videomeldingen i tilfelle han ble tatt til fange:
Meadors var en signalmann på broen til USS frihet, et overvåkingsfartøy som opererte i internasjonalt farvann i Middelhavet nær Gaza under den seksdagers arabisk-israelske krigen i 1967 da det ble angrepet av israelske krigsfly og ubåter, og drepte 34 amerikanske sjømenn.
Apropos beslaget av Al Awda, sa flotiljearrangørene: "Et militært angrep på et sivilt fartøy er en voldelig handling og et brudd på folkeretten. Å ta 22 personer fra internasjonalt farvann til et land som ikke er deres destinasjon, utgjør en kidnapping, som også er ulovlig i henhold til den internasjonale havrettskonvensjonen.»
Consortium News har fulgt fremdriften til flotiljen i to rapporter av passasjer Elizabeth Murray. Murray forlot Al Awda (Return) før den nærmet seg Gaza og ikke var om bord da den ble beslaglagt av israelske styrker.
"Vi oppfordrer nasjonale myndigheter, sivilsamfunn og internasjonale organisasjoner til å kreve at israelske myndigheter umiddelbart frigir båten vår slik at vi kan levere våre sårt tiltrengte medisinske forsyninger på Al Awda og selve fiskebåten til de rettmessige mottakerne i Gaza,” sa Flotilla-arrangørene.
"Vår andre båt Frihet vil følge Al Awda innen en dag eller to, og Freedom Flotilla vil fortsette til blokaden tar slutt og palestinere i Gaza gjenvinner sin fulle bevegelsesfrihet, sa de.
Foruten å levere bistand, har flotiljens mål vært å bringe oppmerksomhet til ulovlig blokade pålagt av Israel på Gaza siden 2007.
Joe Lauria er sjefredaktør for Consortium News og tidligere korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times fra London og en rekke andre aviser. Han kan nås kl [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe .
Hvis du verdsatt denne originale artikkelen, vennligst vurder gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Takk for at du følger og publiserer denne historien om den nåværende flotiljen for å protestere og ikke-voldelig kjempe mot den ulovlige og sårende israelske blokken av Gaza. Men hva med oppfølgingen? Det andre skipet nevnte som skulle ankomme om noen dager, skjebnen til mannskapet og selve skipet som ble ulovlig beslaglagt? Etc. Jeg registrerer meg for din pågående e-postinformasjonstjeneste.
Dette er en oppfølgingsrapport fra en lege som var ombord på Al Awda. IDFs ondskap kjenner ingen grenser.
https://www.globalresearch.ca/an-account-from-a-doctor-on-board-the-freedom-flotilla-which-was-hijacked-by-the-israeli-navy/5649615
Takk for denne utrolige rapporten fra legen om beslagleggelsen av skipet og mannskapet på vei til Gaza. Jeg sendte den ut til en gruppe personlige venner og kolleger.
Jeg ringer kongressmedlem Lou Barletta på mandag! Dette må stoppe. Mens menn, kvinner og barn er tørste og sultne, fortsetter disse menneskene med denne konstante mobbingen. Kjære Jesus hjelp folket i Palestina og heltene i Floatilla
Fru Barsh;
Du har helt rett, dette må stoppe! Dette er grusomt, umenneskelig og utgjør forbrytelser mot menneskeheten. Palestinske barn, kvinner og menn i det illegitime Israel er tørste og sulter, og blir lemlestet og myrdet ustraffet på daglig basis av IDF (Haganah). IDF utviklet seg fra den sionistiske terrororganisasjonen Haganah.
Joe Meadors, en mann som er ekstremt modig, og som overlevde angrepet 8. juli 1967 av det illegitime Israel på USS Liberty, har satt seg selv i skade for den palestinske saken, menneskehetens og rettferdighetens sak. Dessverre subsidierer USA, verten, det illegitime Israel, parasitten, til en verdi av 38 milliarder dollar, det er riktig 38 MILLIARD dollar, i året for å støtte opp om denne nazilignende staten. Og dette er fordi amerikanske jødiske sionistorganisasjoner som AIPAC, ADL, B'nai B'rith, CoP, WINEP, til og med J Street, en falsk organisasjon, et al vil ha det slik. For disse organisasjonene er det Israel First!
Jeg planlegger også å kontakte min amerikanske senator, den usle Charles Schumer, og gi uttrykk for min misnøye over piratkopieringen av Al Awda, og å holde amerikanske borgere fanget i strid med internasjonal lov.
Det faktum at USA ALLTID trer inn for å beskytte Israel etter at det har begått nok en forbrytelse mot menneskeheten, gjør meg syk til kjernen! Hva pokker betaler jeg skatt for, for å støtte denne mobbende rasistiske apartheidenheten kalt Israel? NEI! Hvis Trump virkelig ønsket å gjøre «America Great Again», ville han dyrket noen baller og fortalt Israel hvor de kan holde sine krav. Alt anti-irandrivstoffet kommer fra Netanyahu og hans klikk av dinosaurlikudnikere! Jeg har en tendens til å tro at verden ville være mye mer i fred MED at Israel ble holdt ansvarlig for sin mest umenneskelige politikk. Noen har en liten protest i Iran (orkestrert av Vesten) og den blir full av overskrifter i vestlige medier. Israel skyter ned FREDELIGE UBEvæpnede demonstranter og USA gir dem 38 milliarder dollar mens USAs «ledere» heier i vei for slaktingen av uskyldige palestinere. bli vant til det folkens - USA ER på siden av de "slemme gutta"!
Det «den israelske regjeringen» gjør, med USAs medvirkning, mot Gaza og palestinerne er moralsk avskyelig og en skam, spesielt for minnet om USS Liberty som de forsøkte å senke med alle hender i juni 1967. Når får vi våre senatorer og representanter tilbake fra AIPAC-AmericanIsraeli Public Affairs Comm, som burde være AmericanIsraeli Political Action Comm fordi de representerer Israel og setter det først over USA som tidligere nevnte senatorer og representanter. SKAM på dem!!! William J. McCarthy LCDR Ret' USNR
Dette er virkelig en internasjonal forbrytelse.
Joe, det ville vært interessant å vite hvem som finansierer disse hjelpeskipene. Vet du? De må være gode og modige folk.
De nåværende 2 fartøyene, begge nå beslaglagt, kom fra Norge og Sverige, støttet av offentlige donasjoner fra skandinaver.
https://sgf.freedomflotilla.org/news/al-awda-freedom-flotilla
https://shiptogaza.se/en/about-us
Ahh ja ... David Duke Venstre er på saken, haw haw haw.
Absolutt ingen omtale av dette i nyhetene! Hva gjør utenlandske journalister? De rapporterer absolutt ikke nyhetene hva rapporterer de om?
Alle våre nyheter er sensurert. Jeg bodde i Midtøsten i 2004, og du aner ikke hva som faktisk foregår eller bare fortalt den ene siden. Virkelig hjerteskjærende.
Veldig bra sagt, og til poenget.
Dessverre kommanderte Israel Al Awda fordi det visste at det kunne, og det visste at det kunne og slippe unna med piratkopiering, overgrep og om nødvendig drap. Tidligere, som artikkelen din sier, Illegitimt Israel, via IDF (Haganah), den 8. juli 1967, bombet og torpederte USS Liberty med vilje og overlagt, og drepte 34 sjømenn og skadet 171; selv om deres opprinnelige hensikt var å senke skipet og drepe alle om bord.
Den 21. mars 2003 slo en IDF-soldat (Haganah) den amerikanske fredsaktivisten Rachel Corrie i hjel.
31. mai 2010 gikk illegitime israelske IDF (Haganah)-soldater om bord i en annen Freedom Flotilla-båt, Mavi Marmara, og myrdet, på blankt hold, amerikaneren Furkan Dogan.
I alle de ovennevnte tilfellene ble ikke en eneste IDF (Haganah)-soldat tiltalt og funnet skyldig i drap. I tillegg kunne alt det ovennevnte bare ha skjedd med den urokkelige og urokkelige politiske og økonomiske støtten fra USA (verten) mot det illegitime Israel (parasitten).
Selv om palestinerne uten tvil mottar den absolutt verste av den barbariske umenneskelige behandlingen av hvite overlegne jødiske sionister, blir alle i det illegale Israel som ikke er en hvit jøde utsatt for umenneskelig behandling og drap, enten de er etiopiske og sudanesiske flyktninger, kristne, drusere. , muslimer, et al.
Hvite supremasistiske jødiske sionister kan begå disse forbrytelsene mot menneskeheten fordi de tror de er overlegne alle andre i verden rasemessig, etnisk og religiøst. Og på grunn av denne troen på deres "såkalte" sionistiske overlegenhet over alle andre i verden, rettferdiggjør det alt de gjør.
Det er helt avskyelig at dette fortsetter. Og det fortsetter fordi "Freedom Loving" USA, sammen med de feige som dominerer kongressen, tillater det å fortsette. Endring vil ikke skje på grunn av det illegitime Israel eller USA, endring vil bare skje når resten av verden tar et standpunkt mot det illegitimte Israel, uavhengig av USAs reaksjon. Viva BDS!
Veldig enig i alt du skriver. Takk
Piratkopiering på "åpne" hav – hvorfor er ikke dette en nyhet? Skammelig!
Amerikanske myndigheter vil ikke gjøre noe for å redde Mr. Meadows, akkurat som de ikke gjorde noe for å redde ham i 1967.
Jeg vil tro at israelerne gjorde en feil ved å ta dette agnet, men jeg er litt for kynisk til å tro at pressen vil bry seg om å legge merke til det, eller statsavdelingen. å gripe inn
Verden må konfrontere Israel, som har blitt den mest krigførende nasjonen i verden, og sette en stopper for deres forbrytelser.
Jeg ringte statsavdelingen så vel som mine to senatorer og representant om dette i dag, og krevde at de fordømte Israels brudd på internasjonal lov og vold mot flotiljemedlemmene, spesielt amerikanerne som Joe Meadors.
Selvfølgelig visste ingen jeg snakket med hva som skjedde. Alle sa at de ville videresende meldingen min til veiledere.
Kvinnen ved State Dept fortalte meg at State Dept.s nettsted tydelig oppførte Gaza som et farlig område for amerikanske borgere å ikke komme inn på. Selv etter at jeg forklarte at skipet var i internasjonalt farvann, gjentok hun det. Så jeg fortalte henne at "brudd" av en advarsel på nettstedet var ingenting sammenlignet med brudd på internasjonal lov - en forbrytelse - og deretter kidnapping av passasjerene og sette dem i varetekt for å prøve å levere medisinsk utstyr.
Jeg spurte henne så: «Hva hjelper det å ha en statsavdeling hvis den ikke kan hjelpe amerikanske statsborgere i utlandet som blir voldelig angrepet og kidnappet? Hun hadde selvfølgelig ikke noe svar.
Fortsett å ringe senatorene, representanten og statsdepartementet og kreve at USA forteller Israel om å løslate ALLE passasjerer og besetningsmedlemmer umiddelbart. Ta kontakt med lokale aviser og insister på at de dekker denne forargelsen.
Jeg var på listen over statsavdelingen for å ringe meg hvis det skulle skje noen dårlige ting der jeg bodde – jeg venter fortsatt her på Krim på samtalen deres – lol – De ringte aldri for å fortelle meg at de gjorde et statskupp i Kiev – Så – jeg bare – ble. Stol aldri på regjeringen – RP – de er alle – løgnere.
Jeg er helt enig og vil fortsette å legge press på senator Chris Murphy og senator Richard Blumenthal og representant Courtney. Jeg er så syk av USAs blinde øye til støtte for Israel som de kaller palestinere barbariske, osv. Jeg har ingen tro på at denne administrasjonen skal gjøre noe, sanksjonere eller presse frem mot en SANN fredsprosess som vil føre til to nasjoner, uavhengige av den andre. Gaza og Vestbredden må være fri. Palestinere lider under forferdelig undertrykkelse og mangel på livskvalitet. Amerika burde skamme seg over å støtte denne støtten til Israel.
Bra gjort.
Gaza Flotilla Ships-folket er så modige fordi uansett hvor viktige de er og hvor dyrebar lasten deres, vil ikke ett av skipene komme inn i Gaza på grunn av den blodige kriminelle grusomheten til israelske okkupasjonsstyrker. Hele verden vet at dette vil skje
igjen og igjen med mindre alle omsorgsfulle land våkner og sender ut millioner av flotiljer samtidig og IOF ikke kan begynne å håndtere dem – da kan Israel og dets støttespillere bare våkne opp til deres rasistiske apartheid-forseelser i Palestina.
Interessant forslag og mye moro å få det til. Blir nok også vellykket. Et sted som er nyttig for alle som har båt å gå.
Hvilken mulig unnskyldning kan de finne på for ikke å slippe mat og medisiner inn i Gaza?! Hvorfor har de rett til å kontrollere hvem som kan besøke Gaza og hvem som ikke kan? Hvem ga dem myndighet til å kontrollere åpent vann? Hvem vil ha mot til å stå opp mot disse morderiske sekkene med dritt og la mat og medisiner bli brakt inn i Gaza?
Gud må være så stolt av sitt «utvalgte folk». For en syk spøk om menneskeheten de høyreorienterte kristne er for å støtte Israels grusomheter slik at det vil føre til Kristi annet komme, selv om jødene vil være dømt til døden (ifølge historien i Åpenbaringen). Den sykeste delen av alt er at denne uhyggelige regjeringen baserer sin utenrikspolitikk på bibelsk BS, mens de ignorerer læren om fred, kjærlighet og tilgivelse deres "Guds Sønn", står for. Kan du ikke bare se Jesus stoppe helbredelsesbåten til de fattige menneskene i Gaza?! Riiiiiight. Så Jesus, vær så snill å beskytte oss mot dine etterfølgere!
SKAM SKAM SKAM
Den andre flotiljen skal bare slå en 'White Helmets'-logo på siden av båten. Det ville sikre sikker passasje fra IDF.
For en perfekt løsning, FP! lol
Ikke sant??????
Kanskje de kunne REBOSETTE dem i Storbritannia eller Canada???
@bonde Peter,
Løsningen din er veldig morsom. Jeg håper du ikke har noe imot at jeg ikke kan le høyt av det...
http://www.gazernica.com
Gaza symboliserer episenteret for den opprivende etosen og patosen til menneskelig samvittighetsfullhet - synonymordboken til enhver psykologisk algoritme som kan tenkes eller påføres et fratatt folk.
I mer enn 60 år og flere generasjoner fremover har folket i Gaza – som kulturelt og forfedres ble rykket opp fra hjemlandet sitt – siden standhaftig tålt den avgrunnsdype svøpe overlevelse og kvalt sameksistens.
Troverdigheten til dagens psykologi kan derfor ikke gis en samvittighetsfull akkreditering hvis dens korpus fullstendig mangler noen eller alle vesentlige referanser til de psykologisk arvede traumene til Gazas og de tilsvarende fysiske katastrofene de har vært utsatt for kontinuerlig.
Maleriene nedenfor gjenspeiler den ødeleggende politiske virkningen av verdens kalibrerte likegyldighet, ikke bare til det palestinske folkets situasjon og lidelse, men for alle mennesker som er fordrevet gjennom helliggjørelsen av bedriftsfinansierte krigføringer.
Å tjene på spredningen av masselidelser, ødeleggelser og død er en krigsforbrytelse av den mest avskyelige karakter. Uncondonable i evighet og et fordømmende stigma på og av vår tilstedeværelse i tidens atheneum!
-Dom Martin
september 2015
Det er fullstendig svart ut av denne nyheten i mainstream media i Storbritannia. De foretrekker å piske opp latterlig hysteri om antisemittisme i Labour-partiet fordi Corbyn er foran på meningsmålingene og han vil ha rettferdighet for Palestina. Etablissementet kan rett og slett ikke tillate det.
Bortsett fra her på konsortiet med Joe Laurias rapportering er stillheten øredøvende. Da jeg kontaktet min statssenator visste ikke telefonsvareren hva jeg snakket om. Etter en stavemåte av Al Awda og en kort beskrivelse av hva skipets oppdrag var, sa operatøren at hun ville videresende min forespørsel om at senatoren skulle gå inn for sikker gjennomføring av dette humanitære hjelpeoppdraget. La oss alle håpe at israelerne ikke blir for voldelige, og at mannskapet på Al Awda fullfører sitt mål med god helse. Joe
Joe, svært sannsynlig vil den svarende "operatøren" kaste opp samtalen din. Ikke bry deg med telefonen. Skrive. Ideelt sett rekommandert post. På denne måten kan du bekrefte at forespørselen din havnet på destinasjonen du har tenkt.
Takk for info.
Ja virkelig ekstraordinært.
Det eneste overraskende her er at israelerne ikke drepte noen denne gangen.
Hvorfor anses ikke dette av verden for å være den samme typen krise og samme nivå av terrorisme og piratkopiering som de palestinske flykapringene på begynnelsen av 1970-tallet, som var forsidenyheter? Ironisk nok reagerte PFLP på dette båttyveriet i et innlegg som fordømte israelsk "okkupasjonspiratvirksomhet" og kapring. En rekke årsaker er at media er alvorlig forringet og har en besettelse av den påståtte grusomheten ved russisk støtte til Corbyn og Trump, men bare en som betyr noe – de bryr seg ikke om menneskerettigheter når det er Israel eller en annen amerikansk klient.
Som øyenvitne til et tidligere israelsk overgrep, er Meadors' liv i alvorlig fare i deres varetekt.
Denne siste pirathandlingen bekrefter på nytt at handlingene til det kriminelle regimet som styrer Israel er en bakvaskelse mot anstendige jøder overalt.
Hva er mer ekkelt?
Den onde Israel-nasjonen ELLER verdensmaktene som ser disse gjerningene og GJØR INGENTING.
Ja det er det riktige spørsmålet.
DEL, DEL DEL denne artikkelen bred pls.
Israelske forbrytelser begått mot palestinere MÅ se hele verden og fordømme den.
Å drepe Gaza og palestinere – https://www.globalresearch.ca/killing-gaza-gives-faces-to-statistics-of-2014-massacre-echoing-goldstone/5647519
Det er økende bevissthet rundt diagnosen, utfordringen er hva man skal gjøre med den. En gang vil jeg oppfordre andre til å se etter organisasjoner som deler våre synspunkter og støtter dem. En positiv tilnærming i en slik innsats angående Midtøsten er å samarbeide med de som har jødisk tro hvis de er enige i din diagnose og deler dine syn på hva som må gjøres. Jeg er ikke en kommunikator, men jeg kan støtte organisasjoner som er gode på det.
Selvfølgelig finner vi en slik organisasjon som ser ut til å støtte dine synspunkter, men som tjener til å beskytte Israels oppførsel, kommer K Street til å tenke på. Men for de som leter etter en vei til en rettferdig og rettferdig løsning, vil jeg oppfordre dere til å gå til nettstedet til Jewish Voice for Peace. Deler de dine synspunkter, og ved å støtte dem beveger vi oss på en mer håpefull vei?
Jeg er sikker på at det er andre organisasjoner som tilbyr det samme håpet.
Takk for at du sa dette. Jødiske stemmer for fred, og det antisionistiske nettverket som har hundretusenvis av jødiske tilhengere som IKKE er ENIGE I SIONISMEN
Joe Meadows vet mye bedre enn oss alle at han virkelig er en mann uten land, men en mann med mange andre landsmenn som ser på.
Jeg ser at ingenting av dette har blitt rapportert av BBC
Palmer FN-rapporten uttalte at Israel har lovlig rett til å stoppe skip fra å gå inn i Gaza, derfor har denne artikkelen gjentatt en løgn når den hevder at Israel handlet ulovlig. Og Palmer er ekspert på sjørett. Begrunnelsen er ganske enkel, terrororganisasjonen som styrer Gaza har gjentatte ganger angrepet Israel for å tjene sin uttrykte intensjon om å eliminere Israel. Før Hamas tok over Gaza i 2007, var det ingen blokade, men da Hamas begynte å skyte raketter inn i Israel, hadde Israel ikke noe annet valg enn å sette på plass en defensiv blokade for å stoppe krigsmateriell som kom inn der, og denne blokaden ble satt på plass av ikke bare Israel, men også Egypt. Også, selv med blokaden, tillater Israel humanitære varer inn i Gaza, og selv når Hamas skyter raketter mot sine sivile, fortsetter Israel å levere strøm, vann og drivstoff til Gaza, vel vitende om at Hamas bruker dem til å føre krig mot Israel. Hvis Hamas nå sluttet å angripe Israel, ville Israel ikke ha noen grunn til å håndheve en blokade for å beskytte seg selv. Derfor bør selv en svak person kunne se at Hamas er den ansvarlige for blokaden, men en person motivert av hat vil aldri innrømme dette.
Det gir ingen mening å si at Israel er "lovlig berettiget". Israel er ikke lovlig. På 20- og 30-tallet kjøpte sionistiske bosettere land i Palestina. Det var lovlig. Men så ga britene dem OK til å stjele den. Og FN gummistemplet det. Og det var da lovligheten forsvant.
https://www.haaretz.com/1.5174177 FN sier blokade er ulovlig. Fra Haaretz. Jeg legger denne lenken i historien som du tydeligvis ikke ønsker å anerkjenne.
Det påståtte landet som nå heter Israel, har begått forbrytelser siden 1948 med USAs medvirkning. Det er på tide at denne tragedien stopper.
Folket i Palestina valgte Hamas i 2006 på godt og vondt, og ville sannsynligvis gjøre det igjen uten en massiv undertrykkelsesplan fra USA og Israel, anerkjent av noen som en «terrorist»-regjering slik Hamas blir utsmurt som et terrorparti.
Palmer-kommisjonen besto av fire personer: Sir Geoffrey Palmer, leder; Tidligere Colombias president Álvaro Uribe, nestleder; Mr. Joseph Ciechanover Itzhar, Israels representant; og Mr. Süleyman Özdem Sanberk, Tyrkias representant.
-----------------
Palmer-rapporten er partisk, upålitelig og i strid med generell internasjonal fordømmelse av israelsk blokade pålagt Gaza-stripen
«Utvalget av medlemmene i det internasjonale granskningspanelet etablert av generalsekretæren var bisarr. For eksempel, da generalsekretæren valgte Mr. Uribe som nestleder, dukket det opp flere innvendinger,[4] gitt at gjennom hans lange styre var hans personlige rekord full av brudd på menneskerettigheter, korrupsjon, hindring av rettsstaten og rettsvesenet. uavhengighet, og angrep mot menneskerettighetsforkjempere i Colombia. Disse bruddene på folkeretten stiger til et nivå som vil gjøre Mr. Uribe til en krigsforbryter.
Undersøkelsespanelet var i sine beslutninger avhengig av å søke enstemmig enighet fra medlemmene, som inkluderte representanten for den tyrkiske regjeringen. I tilfelle en enstemmig enighet ikke kunne oppnås, skulle lederen og nestlederen, Uribe, ta avgjørelsene knyttet til panelets anbefalinger. ”
https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/palmer-report-biased-unreliable-and-contrary-general
----------------
Hvorfor Palmer-rapporten ikke fortjener noen ære
«Nesten alle faktafunnene, så vel som den juridiske analysen og konklusjonene fra det nylig lekkede FNs generalsekretærs undersøkelsespanel om «Flotilla-hendelsen» 31. mai 2010 (Palmer/Uribe-panelet) motsier direkte de i en tidligere FN-rapport fra Human Rights Council Fact-Finding Mission (FFM, hvis konklusjon om at Israels blokade av Gaza, inkludert marineblokaden er ulovlig, ble nettopp bekreftet 13. september 2011 av fem uavhengige spesialrapportører for FNs rettigheter. I tråd med alle uttalelser sekretær- General Ban Ki-moon har kommet med om Gaza, Goldstone-rapporten og uttalelser fra andre internasjonale byråer, inkludert Den internasjonale Røde Kors-komiteen (ICRC), disse FNs folkerettseksperter avviste Palmer/Uribe-konklusjonene og krevde at «[t] ]den israelske blokaden av Gaza må avsluttes umiddelbart og Gazas befolkning må gis beskyttelse i tråd med internasjonal lov.»
Av denne grunn, inntil en dispositiv avgjørelse fra Den internasjonale domstolen (ICJ) er gitt om lovligheten av Israels stenging av Gaza, inkludert dets marineblokade, og derfor om lovligheten av Israels angrep på Mavi Marmara og andre flotiljefartøyer, funnene, konklusjonene og anbefalingene fra Palmer/Uribe-panelet fortjener ingen ære.
* * * * * * *
[…] Valget av eks-colombiansk president Uribe som panelets nestleder setter spørsmålstegn ved panelets integritet og upartiskhet, gitt påstander fra menneskerettighetsorganisasjoner angående hans intime tilknytning til den militære og paramilitære praksisen med å myrde sivile i Colombia og hans forakt for menneskerettighetsforkjempere. Også urovekkende er Uribes assosiasjoner til Israel, som i løpet av hans embetsperiode var Colombias beste våpenleverandør, en tilsynelatende interessekonflikt som ikke behandles i panelets rapport.
Det viktigste var at representanter for de to landene involverte utgjorde 50 % av panelet. Som Human Rights Council FFM-rapporten observerte, "...offentlig tillit til enhver etterforskningsprosess under omstendigheter som den nåværende, styrkes ikke når gjenstanden for etterforskningen enten etterforsker seg selv eller spiller en sentral rolle i prosessen."
FFM, på den annen side, besto av folkerettseksperter: dommer Karl T Hudson-Phillips, pensjonert dommer ved Den internasjonale straffedomstolen som styreleder, Sir Desmond de Silva, tidligere hovedanklager for den FN-støttede spesialdomstolen for Sierra Leone og Mary Shanthi Dairiam, grunnleggende medlem av styret for International Women's Rights Action Watch. Oppdraget ble assistert av spesialister i rettsmedisinsk patologi, militære spørsmål, skytevåpen, havretten og internasjonal humanitær rett, og ble orientert av FNs kontor for koordinering av humanitære anliggender (OCHA), FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinere Flyktninger (UNRWA) og kontoret til spesialkoordinatoren for fredsprosessen i Midtøsten (UNSCO).»
https://www.counterpunch.org/2011/09/14/why-the-palmer-report-deserves-no-deference/
Så du sier at Israel absolutt ikke hadde noe valg i saken, ikke engang å dyrke god presse med resten av verden. Det er verden som tvinger Israel til å oppføre seg som en gjeng med idioter. Israel kunne aldri gjort seg skyldig i å bruke rå trusler og til og med faktisk vold for å påtvinge sin vilje, og de har all rett til å rive ned disse fredsaktivistene på grunn av den høye sannsynligheten for at de bærer våpen for å bruke mot Israel på det lille, lille utfluktsfartøyet. Du, Alice og den amerikanske staten er sannsynligvis de eneste som kan tro det uten å sprekke et smil.
Takk Realist. John antyder faktisk at VI er personene "motivert av hat" fordi vi fordømmer Israels lange oversikt over menneskerettighetsbrudd av palestinere. Jeg antar at IDF "klipper gresset" med kjærlighet i hjertet.
DEL 1
Hei John, du sa:
"Terrororganisasjonen som styrer Gaza har gjentatte ganger angrepet Israel for å tjene sin uttrykte intensjon om å eliminere Israel."
Forsvarsetablissementet i Israel er uenig i utsagnets implikasjoner. Din uttalelse innebærer at:
1 Hamas først angrep Israel og derfor har Hamas skylden for de 3 store israelske operasjonene mot Gaza (2008/9 Cast Lead, 2012 Pillar of Defense, 2014 Protective Edge).
2 Hamas skal ha startet disse angrepene med sikte på å eliminere Israel.
Den første som forfalsker begge påstandene dine er Washington Institute for Near East Policy (WINEP), en dedikert pro-israelsk tenketank, siterer jeg (uthevelse lagt til):
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-next-hizballah-israel-conflict
"men det bør huskes at … Hamas-Israel-konflikter i Gaza i 2008-09, 2012 og 2014 var utilsiktet utfall av feilberegninger av begge parter.
Så WINEP klandrer ikke Hamas for noen krig lenger enn det klandrer Israel, og det tilskriver ikke Hamas noen intensjon om å starte en konflikt, enn si en intensjon om å starte en krig med det bakenforliggende målet om å "eliminere Israel", som du hevdet. . Alle de tre krigene var utilsiktet av Hamas.
Og her er Avi Issacharoff, den uoffisielle stemmen til forsvarsetablissementet i Times of Israel, som forfalsker din første påstand (uthevelse av min):
https://www.timesofisrael.com/as-war-clouds-gather-northern-storm-looks-more-foreboding/
«Terrorgruppen [Hamas] ønsker ikke en voldelig konfrontasjon [oktober 2018], og det har blitt tydeliggjort av deres handlinger de siste månedene. Hamas skal ha slått ned på salafiske grupper i enklaven, i et forsøk på å forhindre ytterligere rakettskyting mot Israel.
Det endeløse israelske tjafset om dette spørsmålet har skapt en følelse i Hamas som Jerusalem kan være den som tar det første militære grepet, slik det har gjort i tidligere kriger.»
Så det var Israel. Ikke Hamas, som gjorde det første militære grepet i alle tre krigene av betydning.
Men la oss høre hva Israels militære etterretning har å si, gjennom stemmen til Amos Harel som er den uoffisielle stemmen til det israelske forsvarsetablissementet i Haaretz:
https://www.haaretz.com/middle-east-news/israel-outs-hezbollah-target-risks-igniting-violence-1.5460750
«I følge Military Intelligence, nesten alle de siste kamprundene – den andre Libanon-krigen i 2006 og de tre operasjonene på Gazastripen[2008/09,2012,2014] – brøt ut uten forutgående planlegging som et resultat av en rekke gjensidige feil i å forstå den andre sidens intensjoner.
Disse misforståelsene av den andre partens intensjoner som, ifølge pro-israelske kilder, startet alle de tre uplanlagte og utilsiktede krigene, var et av temaene i en nylig analyse i WINEP av den israelske maj. Nadav Ben Hour, IDF:
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/managing-escalation-in-gaza-part-1-lessons-from-operation-protective-edge
«2014-konflikten … ble ikke planlagt eller initiert av noen av partene; snarere var det et resultat av en militær handling-reaksjonsdynamikk som kom ut av kontroll.»
Og her er WINEPS oppsummering av majorens hovedpoeng:
"2014-konflikten viste hvordan eskalerende dynamikk raskt kan føre to motstandere inn i full kamp selv når ingen av sidene faktisk ønsker en krig."
Til slutt her er IDF-stabssjefen Gadi Eisenkot som setter epigrammatisk hele denne saken om risikoen for at uønsket krig starter ut av ingensteds på grunn av ukontrollerbar eskalerende dynamikk:
"Allikevel advarte han også om at en liten "taktisk hendelse" i Gaza potensielt kunne snøball til en større konflikt.
http://www.timesofisrael.com/idf-chief-says-iranian-missile-overhyped-but-sent-a-message/
Jeg har rundt 20 flere koblinger med israelske militære hotshots som bekrefter det samme, nemlig denne utilsiktede, ikke-planlagte naturen til potensialet for konflikt med Hamas. Så mye for Hamas' intensjoner om å starte kriger, eller Hamas' initieringer av tidligere kriger. Dette stoppet selvfølgelig ikke Hilary Clinton fra å erklære sin sikkerhet i 2014 om at Hamas startet 2014-konflikten:
https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/hillary-clinton-failure-to-help-syrian-rebels-led-to-the-rise-of-isis/375832/
«Det er ingen tvil i mitt sinn om at Hamas initierte denne konflikten. … Så det endelige ansvaret må hvile på Hamas og beslutningene de tok.»
Vel, påstanden hennes har blitt avkreftet av den israelske militære etterretningen, av WINEP, av en major i IDF, av Times of Israel, av Amos Harel...
En korreksjon: Mens jeg siterte Avi Issacharoff, skjøt jeg inn feil dato. Her er det jeg skrev som Issacharoff sa:
Terrorgruppen [Hamas] ønsker ikke en voldelig konfrontasjon [oktober 2018]
Siden jeg skrev dette i juli 2018 og jeg ikke er et orakel til å forutsi hva han vil tenke i oktober 2018, burde jeg ha skrevet den faktiske datoen for artikkelen hans, som er februar 2018. Uvesentlig feil, og vennligst ikke spør meg hva jeg tenkte da jeg skrev det, vet jeg ikke.
DEL 2
Men hva er arten av denne fryktede "eskalerende dynamikken" som kan starte kriger ut av det blå? Hva slags ting er det? Svar: det er den israelske offentlighetens ønske å se Hamas-hodene rulle hver gang Hamas våger å svare på IDF-aksjoner ved å såre en soldat, eller til og med ved å gjøre noe enda mindre provoserende, som å starte branner i Israel som ikke forårsaker en eneste ripe til en eneste israelsk.
I 2017, det vil si lenge før Hamas skapte noe problem for Israel fra Gaza etter krigen i 2014, ønsket 83 % av den jødiske israelske offentligheten å invadere Gaza for enten å avskrekke (52%) eller eliminere (31%) Hamas:
http://www.inss.org.il/wp-content/uploads/2018/01/Survey-2017-2018.pdf
Eller, for å si det epigrammatisk, som Michael Oren gjorde i februar 2018 i Israel Hayom (uthevelse av meg):
http://www.israelhayom.com/opinions/abbas-double-game/
«Den israelske offentligheten vil ikke tolerere en ny kamprunde uten klart resultat. Sjansen er stor for at IDF ikke vil begrense seg til luftangrep og et begrenset bakkeinngrep, men, som seniorministre krevde under Operation Protective Edge i 2014, ville sette ut for å velte og knuse Hamas.»
Det israelske forsvarsetablissementet vurderer ikke engang å velte Hamas, men jeg ville bare understreke hva som er det som driver behovet til IDF for å reagere hardt på Hamas: den israelske offentligheten har et ønske om å se Hamas-hodene rulle. Og for dette kan det bryte ut en krig, med tusenvis av uskyldige palestinere som dør.
PS en meningsmåling som ble publisert mens jeg skrev kommentaren min viser en relativt mindre haukaktig israelsk offentlighet: 61 % av de jødiske israelerne ønsker en invasjon, i tilfelle Hamas ikke stopper dragefenomenet med å sette opp branner på den israelske siden av området ved siden av til Gaza-grensen.
https://www.timesofisrael.com/most-israeli-jews-back-large-scale-gaza-offensive-if-ceasefire-fails/
Enten 83 % eller 61 %, er det nok til å starte en ny krig. Kan noen mainstream påpeke for det israelske folket at de trenger å være mindre haukiske? At de ikke bare kan starte kriger når ikke en eneste israeler har en eneste ripe fra drage-fenomenet?
Hei igjen John, du sa:
"Israel hadde ikke noe annet valg enn å sette på plass en defensiv blokade for å stoppe krigsmateriell som kommer inn der"
Nei, det du antyder, nemlig at den eneste grunnen til blokaden er å stoppe krigsmateriell, er ikke sant: Israel erklærte opprinnelig sitt ønske om å straffe palestinerne kollektivt ved å sette dem "på diett". På et tidspunkt forbød den til og med urter (spørsmål: hvordan nøyaktig ville Hamas bruke cliantro, en populær urt, for å myrde uskyldige israelske sivile?). Jeg siterer Shlomi Eldar, en israelsk journalist som har vunnet den prestisjetunge Sokolovprisen i Israel, (og som jeg spekulerer er stemmen til det israelske forsvarsetablissementet i Al Monitor. Selv om jeg ikke er så sikker på ham, høres han veldig ut som andre medlemmer av denne gruppen, Avi Issacharoff, Amos Harel, Yoav Limor, men jeg har ikke lest ham på lenge, så jeg spekulerer bare, men hans pro-Israel-legitimasjon er upåklagelig). Jeg siterer ham:
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/06/israel-gaza-strip-hamas-palestinians-blockade-demonstrations.html?utm_campaign=20180614&utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_term=Daily%20Newsletter
«Israel valgte å øve økonomisk press på Hamas – bortsett fra å la humanitær hjelp nå frem til stripen – basert på den feilaktige antagelsen om at bevegelsen raskt ville kollapse og bli tvunget til å gi opp sin kontroll. Et tiltak som skulle vare i dager eller flere uker ble imidlertid til en permanent politikk.
Israels sikkerhetsstyrker ble også mobilisert for å gjennomføre denne feilaktige politikken, noen ganger med absurde resultater. I 2010, for eksempel, utarbeidet militæret en liste over råvarer som er tillatt som humanitær bistand til Gaza. Enkelte produkter ble merket som luksus og ikke tillatt, blant dem koriander, en sentral ingrediens i mat fra Midtøsten. Militæret forberedte til og med en presentasjon som viser kaloriinntaket som kreves for at voksne skal avverge sult. Samtidig avviste Israel blankt alle de langsiktige våpenhvile-forslagene som Hamas formidlet gjennom meklere gjennom årene.»
Så blokaden var ikke ment å bare være defensiv mot det du, John, kalte "krigsmateriell", men var også ment å straffe det Gazasiske folket for fritt å velge Hamas i rettferdige valg, for å tvinge dem til å styrte Hamas. En variant av denne politikken vedvarer i dag: Israel utpresser Hamas at det ikke vil lette blokaden hvis Hamas ikke gir Israel restene av to IDF-soldater drept i 2014-krigen. Her er den israelske forsvarsministeren Liberman som gjør det helt klart at Israel bruker den humanitære krisen i Gaza (hvis hovedårsaken er blokaden, sammen med ødeleggelsen av infrastruktur av Israel under kriger) for å tvinge frem innrømmelser fra Hamas som ikke har noe å gjøre med enhver påstått militær trussel som Hamas utgjør for israelske sivile eller soldater:
https://www.timesofisrael.com/bennett-liberman-condition-gaza-humanitarian-steps-on-hamas-freeing-israelis/
"Den primære hindringen for en løsning, sa Liberman, var Hamas' innvending mot å returnere de israelske fangene i Gaza ... Hamas "kan få en sjenerøs humanitær pakke hvis den returnerer de savnede israelerne," sa han.
Med andre ord, Israel fortsetter å holde Gaza isolert, i stedet for å la mer av alt gå i Gaza bortsett fra våpen, fordi Israel har ekstra krav, irrelevant for å stoppe krigsmateriell fra å komme inn i Gaza, som du John hevder. Hvis blokadens mål bare var begrenset til å hindre krigsmateriell fra å komme inn, ville ikke Israel ha forhandlet om å lette blokaden i bytte mot restene av de to soldatene, det ville ha ansett blokaden som ikke-omsettelig av sikkerhetsmessige årsaker. Og likevel avslører Liberman utilsiktet at årsakene til blokaden og den påfølgende humanitære krisen ikke er relatert til å forhindre krigsmateriell, men er knyttet til å presse Gaza-publikummet til å underkaste seg Israels krav med hensyn til Hamas: Gaza-befolkningen blir bedt om å tvinge. Hamas vil løslate restene av IDF-soldatene i bytte mot humanitær og økonomisk hjelp. På en måte, "du vil bare kunne kjøpe mer strøm bare hvis du gjør som vi sier med hensyn til de døde IDF-soldatene":
https://www.timesofisrael.com/liberman-hinges-aid-for-gaza-on-red-cross-visits-to-captive-israelis/
«Forsvarsministeren oppfordret innbyggerne på Gazastripen til å presse Hamas til å returnere de israelske fangene og stanse terrorvirksomheten.
«Gaza-innbyggere, dere har faktisk blitt fanger av Hamas-regimet. Du kan bygge en bedre fremtid for barna dine, du kan få all humanitær, økonomisk og sivil hjelp – men først spark ut Hamas-regimet, sa han.
«Vi ber igjen og ber dere, legge press på lederne av Hamas for å returnere fangene og falne soldater. Dette vil sikre humanitær og økonomisk hjelp til alle innbyggere i Gaza. Til min forferdelse, så lenge Hamas-regimet fortsetter, vil sjansen for sameksistens, partnerskap og en bedre fremtid for innbyggerne i Gaza rett og slett ikke oppstå, sa han.
Man bør huske på at det er 99 % sikkert at Hamas kan ikke selv vurdere å løslate IDF-kroppen gjenstår i bytte mot at Israel letter blokaden, fordi Hamas trenger kroppens rester for å forhandle om løslatelse av sine kamerater i Israels fengsler. IDF-kroppsrester er den eneste brikken som Hamas har for å tvinge Israel til å løslate noen Hamas-fanger fra israelske fengsler, Hamas kan ikke gi slipp på denne eiendelen fordi det ville være ensbetydende med å la kameratene råtne i israelske fengsler. Alle som har den minste forståelse for solidaritetsfølelsen mellom kamerater i motstandsorganisasjoner kan forstå hvorfor Hamas står fast på å ikke handle med restene fra IDF med annet enn fanger i israelske fengsler. Nathan Thrall, den beste analytikeren av Israel/Palestina-konflikten, uttalte det åpenbare faktum at dette israelske kravet er helt urealistisk. Her er hva han sa i sin nylige må-lese-rapport (en rapport som også har en leseliste som må leses i fotnote 1 på side 2, jeg fant dette ekstremt givende for å fjerne misoppfatninger om Hamas: Radikal islam i Gaza, 29. mars 2011 . Men jeg går bort):
https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/israelpalestine/b60-averting-war-gaza
«I tillegg setter Israel helt urealistiske betingelser for sine ulike forslag til forbedringer i Gaza: Hamas sin nedrustning; Hamas løslater israelske statsborgere eller deres levninger, uten en utvekslingsavtale som innebærer løslatelse av palestinske fanger i israelske fengsler."
Det skal bemerkes at Hamas siden 2014 har bedt om løslatelse av noen og femti Hamas-medlemmer som hadde blitt frigjort av Israel i Gilad Shalit-avtalen og som senere ble urettferdig arrestert på nytt i Israels straffereaksjon i 2014 mot Hamas på Vestbredden ( et angrep som Israel hadde spådd ville føre til eskalering, men fortsatte med å gjøre det likevel fordi den israelske offentligheten ba på den tiden om at Hamas-hodene skulle rulle på grunn av drapet på tre israelske tenåringer, selv om Hamas-ledelsen ikke hadde noe med det å gjøre. ). Hamas ønsket disse fangene så sterkt at de var klare til våpenhvile i løpet av de første dagene av Protective Edge hvis bare de urettferdig arresterte fangene ble løslatt av Israel:
http://www.timesofisrael.com/hamas-official-prisoners-in-exchange-for-ceasefire/?fb_comment_id=659172657499458_659260740823983#f221d60c96f3c08
Siden den gang har Hamas bedt et titalls ganger om at de skal løslates. Men hvorfor er ikke Israel villig til å legge til side dette spørsmålet om utveksling av levningene til IDF-soldatene, gitt at Hamas er tvunget til å stå fast på dette spørsmålet av eksistensielle/solidaritetsmessige årsaker? Svar: fordi den israelske offentligheten støtter familien til en av de døde IDF-soldatene, Goldin-familien, som bruker denne myke delen av den israelske offentligheten for at IDF-soldatene skal "terrorisere" de israelske politikerne i tilfelle de bestemmer seg for å gå til side spørsmålet om de to døde IDF-kroppene og forhandle med Hamas for å lindre den humanitære krisen (som berører 2 millioner leve Gazans) og lette det unødvendige straffeaspektet ved blokaden (samtidig som forbudet mot våpen opprettholdes). Jeg siterer den pro-israelske Ben Caspit:
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/07/israel-palestinians-hamas-gaza-strip-prisoner-exchange-idf.html?utm_campaign=20180724&utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_term=Daily%20Newsletter
"I en samtale med Al-Monitor på betingelse av anonymitet, beskrev en israelsk minister situasjonen som: "Goldin-familien terroriserer kabinettet."
Uansett hvor man vender blikket mot Israel, finner hun at den israelske offentligheten er ansvarlig for alle aspekter av palestinernes situasjon. Bortsett fra nå er det en risiko for at en krig som vil koste tusenvis av uskyldige palestinske liv vil starte på grunn av utilsiktet eskalering, og alt dette av hensyn til to døde IDF-kropper, mens 2 millioner Gazasere dør en langsom død av ekstrem fattigdom og alvorlig humanitær innsats. situasjon. Forsvarsetablissementet og den tilsynelatende israelske statsministeren Netanyahu har blitt overtalt for et behov for å inngå kompromisser med Hamas og lindre den humanitære krisen. Men ingen ser ut til å være i stand til å dele nyhetene til den mest haukeaktige vestlige offentligheten, israelerne.
En korreksjon, jeg skrev feilaktig en dobbel negasjon som påvirker betydningen av en setning. Her er det jeg skrev:
"Men hvorfor er ikke Israel villig til å legge til side dette spørsmålet om utveksling av levningene etter IDF-soldatene, gitt at Hamas er tvunget til å stå fast på dette spørsmålet av eksistensielle/solidaritetsmessige årsaker?
Jeg burde ha skrevet:
Men hvorfor er Israel uvillig...
Hele ideen er at Israel bør utsette denne handelen om restene av de to IDF-soldatene, fordi (gitt Israels manglende vilje til å løslate Hamas-fanger) er det en avtalebryter for den presserende avtalen som kreves, nemlig en avtale som stopper alle militante handlinger av Hamas (drager og ballonger inkludert, selv om disse egentlig ikke er militante) i bytte mot en sjenerøs lettelse av blokaden som vil oppheve de unødvendige og straffende forbudene som er irrelevante for Israels sikkerhet (dette inkluderer selvfølgelig å tillate mer sement i Gaza:Gaza-tunneler er overveldende defensive. Dessuten eksisterer det allerede sikkerhetstiltak som forbyr at sement havner i Hamas' hender. Utsettelse av gjenoppbyggingen av Gaza på grunn av sementmangel er straffbart mot Gazas folk, som ikke er relatert til israelske militære bekymringer. eller stilltiende innrømmet av pro-israelske kilder).
Den utilsiktede eskaleringen jeg fryktet startet tirsdag 7. august, da IDF feilaktig beskuttet en Hamas-posisjon etter å ha hørt skudd fra den posisjonen. Beskytningen drepte to elitesnikskyttere fra Hamas under en militærøvelse fra Hamas. IDF prøvde først å skylde på Hamas, men innrømmet senere at IDF-soldatene ikke hadde blitt skutt mot av Hamas:
https://www.timesofisrael.com/hamas-releases-video-to-prove-idf-shelled-military-drill/
"Hæren erkjente senere at medlemmene av Hamas' elite-Qassam-brigader ikke skjøt mot [IDF]-troppene, men sa at [IDF]-soldater ikke kunne ha bekreftet hensikten med brannen i sanntid."
Mobberen Israel ba selvfølgelig ikke offentlig om unnskyldning for denne feilen. Og, som vi lærer fra israelske medier, ble Hamas militærøvelse overvåket av internasjonale gjester, og dette forårsaket stor skam for Hamas:
https://www.timesofisrael.com/same-flareup-different-day-9-things-to-know-for-august-9/
Gitt at mobberen Israel ikke ba offentlig om unnskyldning for disse feilaktige drapene, og dermed ydmyket Hamas nok en gang, følte Hamas seg sannsynligvis tvunget til å svare, for å bevare sitt image som motstanden som forsvarer Palestina fra Israel, og avfyrte noen raketter 8. august Og her kommer rollen til de vestlige mediene i deres dedikerte innsats for å dekke opp for Israel. Her er The Guardian som bevisst lyver for å skape forvirring i hodet til vestlige med hensyn til hvem som er ansvarlig for eskaleringen (9. august):
https://www.theguardian.com/world/2018/aug/09/terrifying-night-gaza-israel-hamas-trade-airstrikes-rocket-attacks
«Den siste runden med angrep fulgte etter drapet på to Hamas-krigere tirsdag i det den israelske hæren sa var en gjengjeldelseshandling for et skyteangrep på dens styrker. Den militante gruppen sa at de to var involvert i en treningsøvelse, ikke et angrep, og lovet å gjengjelde.
På spørsmål om hendelsen sa en talsmann for det israelske forsvaret, oberstløytnant Jonathan Conricus: «Hamas-operative, terrorister, var i en kjent Hamas-posisjon og avfyrte våpen i en generell retning mot gjerdet.
«Jeg vil ikke gå inn på ytterligere detaljer om vi forstår at det var en øvelse eller ikke. Men jeg kan si at vårt oppdrag er å forsvare israelske sivile, og hvis soldatene våre blir skutt på, svarer vi selvfølgelig.»
Legg merke til hvordan Guardian bedrar sitt publikum: selv om IDF har innrømmet at Hamas ikke skjøt mot IDF, og at IDF drepte de 2 Hamas-militantene ved en feiltakelse, presenterer Guardian IDF som ikke å ha innrømmet at Hamas ikke skjøt kl. IDF. Vennligst les mitt første sitat fra Times of Israel på nytt, slik at Guardians løgn blir tydelig.
The Guardian har ingen unnskyldning for dette, den rapporterer 9. august om hendelser 8. august som har blitt mye omtalt i engelsktalende israelske medier.
The Guardian lurer bevisst det vestlige publikum for å skjule at det ikke var Hamas som startet fiendtlighetene.
Hadde ingen på båten live-streamet hvordan maskerte IOF-soldater brutalt har slått og tullet alle disse internasjonale borgerne?
Godt spørsmål.
Her er hvorfor.
«Fra vi mistet kontakten rundt klokken 13 lokal tid søndag, vet vi at IOF blokkerte alle kommunikasjonssignaler, inkludert satellitttelefoner. Vi er svært bekymret for dette bruddet på journalisters rett til å rapportere fritt, og vi er fortsatt alvorlig bekymret for deres evne til å beholde sitt profesjonelle utstyr og lagringsmedier. Som den australske journalisten Chris Graham nylig observerte: «Dårlige ting skjer når gode mennesker forblir tause, noe historien dokumenterer. Men grusomme ting skjer når media blir forhindret fra å granske handlingene til en stat.»
https://mondoweiss.net/2018/07/intercepting-violated-journalists/
Ironisk nok blokkerte IOF radioene til USS Liberty før de forsøkte å senke den med alle hender. BTW: Det er nok et bevis på at Israel visste hvilket skip de angrep, siden de visste nøyaktig hvilke frekvenser de skulle blokkere.
Jeg nevnte dette som en god idé da vi hadde den siste runden med artikler om Al Awda her på CN. De burde ha rigget til med skjulte kameraer og flere oppkoblinger for å få grusomhetene direktesendt. Ikke at MSM-lakeiene ville kringkaste videoopptakene, men det ville være over hele internett på kort tid.
mest sannsynlig ville israelerne ha blokkert ethvert signal som kunne ha overført den slags. Man antar en orgie med å kaste mobiltelefoner og kameraer i havet etterfulgt
Det er virkelig på tide for en massiv internasjonal flåte å gå inn og sette en stopper for denne fortsatte kriminelle staten - Israel.
Støtte BDS. Det eneste disse krypene ser ut til å frykte. Apartheid og folkemord er akseptabelt fra deres israelske mestere i USA av AIPAC
Israel er en patentert rasistisk, strengt ultranasjonalistisk, militant ekspansjonistisk skurkstat som rutinemessig utnytter fangede palestinske sivilbefolkninger som menneskelige laboratorierotter, slakter ubevæpnede menn, kvinner og barn med det formål å teste våpen og taktikker som israelske «forsvars»-firmaer eksporterer til. andre undertrykkende regimer rundt om i verden. Hele verden ser på. http://www.gumfilms.com/projects/lab
*Medieerklæring fra BDS Malaysia*
30 juli 2018
BDS Malaysia fordømmer uforbeholdent det israelske militærets avlytting og kapring av Freedom Flotilla som var på vei mot Gaza med sårt tiltrengte medisinske forsyninger til befolkningen der.
Flotiljen var på et fredelig humanitært oppdrag og utgjorde ingen militær trussel overhodet for noen part. At det sionistiske regimet så det hensiktsmessig å forpurre oppdraget i internasjonalt farvann, understreker bare pariastatens lovløshet og at selv medisinske forsyninger til sivile palestinere anses som en trussel, beviser utover enhver tvil at det er en apartheidstat som fortjener kritikk og boikott. av resten av den siviliserte verden.
Vi krever at israelske myndigheter umiddelbart løslater alle 22 besetningsmedlemmer av flotiljen, inkludert den malaysiske statsborgeren Dr Mohd Afandi Salleh fra MyCare. Vi holder det sionistiske regimet for å være fullt ansvarlig for deres velvære og sikkerhet.
Av hensyn til rettferdighet for Palestina og fred i regionen, må "might is right"-troen fra apartheid-sioniststatens side settes en stopper. Vi oppfordrer det internasjonale samfunnet og borgere over hele verden til å slutte seg til eller fordoble innsatsen for å boikotte og isolere apartheid-sioniststaten. Det fungerte for mer enn to tiår siden på Sør-Afrika, og det vil helt sikkert fungere igjen i Palestina.
BDS Malaysia
Kanskje kan de like mye kreve at herskerne i Gaza bruker sine begrensede forsyninger av stål til å bygge hus, i stedet for missiler, og gi avkall på sin intensjon om å ødelegge Israel.
Gaza er et friluftsfengsel styrt av Israel. Ikke lyv.
Hatten av for en Joe Lauria, fra og med denne timen er andre nyheter enn Joes rapport her som å lytte til sirisser.
Ironisk nok var en av Hitlers første løsninger å sende alle de europeiske jødene til et fremmed sted sørover et sted. Dette ble antatt å være upraktisk under krig; så derav planen om å drepe dem alle.
Etter krigen ønsket Truman og Churchill å unngå masseinnvandring av europeiske jøder til Storbritannia og USA. Så den israelske løsningen ble tilrettelagt.
Sionister har spilt rett inn i intensjonene og planene til sine fiender.
Jeg er redd for at publisiteten er det Israel er opptatt av. Vanskelig å få en AK gjennom ?? , ah, Separasjonsbarriere, tror jeg er begrepet. Det ville være langt billigere å gi hver palestiner 1,000,000 XNUMX XNUMX dollar for å forlate enn å fortsette med denne forestillingen.
Jeg vil tro 5,000,000 51 XNUMX dollar per israeler også ville fungere. Eller gjør Israel til den XNUMX. staten og gi funksjonshemming/sosial sikkerhet til alle araberne.
Israel har universelt helsevesen. Ville de få beholde det hvis de ble en 51. stat?
Gaza er i krig med Israel, og dette kan bekreftes av Hamas. Dette skipet var på vei inn i en krigssone og leverte forsyninger til Hamas. Israel har all rett til å stoppe og inspisere ethvert fartøy som kommer inn i krigssonen og har til hensikt å levere varer til Gaza for å sikre at disse varene ikke kan brukes i militære operasjoner mot Israel. Båtoperatører burde ha godkjent leveransen med israelske myndigheter på forhånd, men det gjorde de åpenbart ikke fordi de ønsket en internasjonal hendelse. Ved å ikke klarere det med Israel, måtte IDF anta at skipet var bevæpnet og farlig. Heldigvis ble ingen drept.
Som en person som en gang var sympatisk for sionismen forstår jeg behovet ditt for å gå for din side, jeg vil bare påpeke et par ting, men først og fremst er palestinerne nesten helt sikkert etterkommere av gamle jøder som ble sitert av David Ben- Gurion, for det andre, og sannsynligvis viktigst av alt, er fiksjonen som Vesten har påtvunget verden med hensyn til historien om at Palestina var noen på bebodd land før sionistene ankom, i stor grad blitt avkreftet, og til slutt er det virkelig dobbelthet i ryggstikking mot alle som ikke vil tå deres psykopatiske linje vi rett og slett kommer i veien for dem er ganske fylt, Mordechai Vanunu og Liberty-hendelsen, for ikke å nevne årsakene derfor kommer til tankene, hvis jøde trenger beskyttelse, ville det siste stedet jeg ville gå som sionist fordi når disse galningene dreper ikke sitt eget folk for å få dem til å flytte til Israel for såkalt beskyttelse og for å opprettholde sitt overmajoritet, de vekker den rettferdige harme hos sine naboer. USA er en avtagende makt, imperier råtner fra innsiden og ut, hva tror du på Trump eller ikke om du er en nykonservativ, vi føler bare sterkt om dette, det beste håpet og langsiktige strategien for israelerne er å forsone med sine naboer.
Sionister gir jøder et dårlig navn ettersom mange mennesker ikke innser at sionisme bare er en undergruppe; og var ikke veldig populær under andre verdenskrig. De var mer opptatt av å sende folk til Palestina enn å holde alle ute av gasskamrene.
For å bevise sin dekadens behandler de palestinere på samme måte som nazistene behandlet dem - uten massedrap. Jødisk kultur har historisk sett vært humanistisk; Sionister tror det.
Utmerket poeng, når vi snakker om sionistene og andre verdenskrig, dette er en vanskelig historie å forfølge, er du kjent med noen interessante bøker om saken?
Dunderhead; det eneste logisk relevante utsagnet jeg fikk fra din ugrammatiske utsagn var at Israel skulle forsone seg med sine naboer. Høres bra ut. Legg merke til følgende. Israel signerte en fredsavtale med Egypt for rundt 40 år siden. Egypt, i den fredsavtalen for rundt 40 år siden nektet å akseptere Gaza som en del av sitt territorium eller til og med plassere det under dets beskyttelse. Merk at Gaza har en lang grense til Egypt, men ingen nevner at Egypt også har en embargo mot Gaza fordi Hamas også sponser terror i Egypt. Dessuten signerte Israel en fredsavtale med Jordan for rundt 37 år siden. I perioden som Jordan okkuperte vestbredden, anerkjente ikke Jordan PLO eller noen palestinsk gruppe som det legitime regjerende partiet for regionen. Ja, Israel forfølger aktivt forsoning med sin nabo som nevnt ovenfor, men noen av disse naboene er ikke mottakelige for fred. Hvorfor skribentene og kommentatorene her insisterer på å støtte en undertrykkende, kvinnefiendtlig, tilbakestående og voldelig gruppe som Hamas, er tankevekkende. Hvis du virkelig bryr deg om palestinerne, press landene Egypt, Libanon, Syria og Jordan til å gi palestinere, hvorav de fleste er født i disse landene, fulle rettigheter som borgere og slutte å marginalisere dem.
Dessverre overlevde de israelske piratforbryterne.
Utallige millioner av normale borgere over hele verden er i krig med Israel, selv om regjeringer har betalt for å ignorere den virkeligheten. Men sannsynligvis ikke så lenge.
Si en hater
Berna: Hvilken del av det rasistiske, apartheid-, illegale vestlige koloniale prosjektet kalt Israel forstår du ikke?
Å trosse fascistiske regjeringer er åpenbart en vanskelig avtale.
Det er langt forbi tid at USA slutter å hjelpe og medvirke til israelske forbrytelser mot menneskeheten.
FN må ta grep uavhengig av USAs holdning. Isreal må stilles for krigsforbrytelser. Bare erklær Palestina som en nasjon! De kan klare seg bedre uten Israel enn under det
Sammen med kidnapping, hvordan er denne handlingen ikke piratkopiering på åpent hav?
Kan kjeltringene i IDF-uniformer og under IDF-kontroll bli siktet og stilt for retten i Den internasjonale straffedomstolen i Haag.
Kan deres overordnede som ga ordren bli siktet og stilt for retten, Nürnberg-stil? Kan kommandokjeden for denne ordren spores til Netanyahu selv?
Hvis de blir tiltalt, kan disse mistenkte kriminelle bli arrestert utenfor Israels grenser? Kan noen finansielle kontoer utenfor Israel fryses?
Ja, dette er et åpenbart brudd på folkeretten.
Se https://mondoweiss.net/2018/07/intercepting-violated-journalists/
I tilfelle noen lurte på hvilket edle formål Israel ville sette inn de siste 38 milliarder dollar i amerikansk militærhjelp – vi har et svar. Mer av det samme. Som pensjonert terapeut synes jeg det er vanskelig å ikke se noe godt i mennesker, selv folk som har en ganske forferdelig oppførsel. Men når jeg tenker på oppførselen til vår amerikanske kongress ved å kontinuerlig finansiere og rabiat støtte Israels amoralske kaos, ser jeg bare monstre. Folk med absolutt ingen etiske fortøyninger overhodet. Ingen.
Nesten alle amerikanske politikere og israelske sionistpolitikere fortjener rettssaker i Nürnberg-stil for forbrytelser mot menneskeheten. I en rettferdig verden som skal prøves sammen med dem, burde bedriftens nyhetsmediepropagandister gjenta de endeløse løgnene til disse politikerne og også arbeide for å sikre at stemmene til palestinske ofre druknes og tie. Det sier seg selv at USA og Israel begge er dypt syke samfunn dypt nedsunket i narsissistisk selvbedrag, blindt avhengige av militær vold og begge på hver sin måte omfavner ideologier som ikke er mindre avskyelige enn den nazistiske forestillingen om en «mesterrase».
Jeg har total respekt for medlemmene av flotiljen, som nå uten tvil vil lide den ekstra indignasjonen av å bli anklaget for en litani av "forbrytelser" for å våge å utfordre de to farligste åpent lovløse kriminelle statene på planeten, USA og Israel .
Utmerket vridning
Veldig sant og godt sagt.
Bra sagt
Utmerket uttalelse Gary Weglarz. Takk skal du ha.
De var 3 kraftige avsnitt, Gary! Pakket et slag, og traff spikeren på hodet. Bra sagt.
Finkelsteins argument er basert på antakelsen om at Hamas streber etter selvbestemmelse. Jeg bestrider nøyaktigheten av denne antagelsen.
Selvbestemmelse er et folkerettslig begrep, men Hamas avviser folkeretten og baserer sitt krav til Palestina på sharialovgivning. Hvis Gazans handlet for å oppnå selvbestemmelse, ville de begrense seg til politiske uttalelser som hevder retten til suverenitet og til et nasjonalt territorium.
Imidlertid erklærer Hamas-charteret hele palestinske waqf-eiendom gitt av Gud til muslimer. Hamas' erklærte mål er å «heve Allahs banner over hver tomme av Palestina, fordi under islams vinger kan tilhengere av alle religioner sameksistere i sikkerhet og trygghet når det gjelder deres liv, eiendeler og rettigheter»
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Hamas_Charter_(1988)
I mars 2018, i Gaza, sang en folkemengde antisemittiske slagord: «I en fredagspreken holdt øst for Khan Yunis, i en av «Returmarsjen»-leirene, ledet Imam Muhammad Salah, «Abu Raab», menigheten i sang. "Khaybar, Khaybar, å jøder, Muhammeds hær er her." Prekenen ble holdt 30. mars 2018 og ble lagt ut på YouTube noen dager senere.
https://www.memri.org/tv/friday-sermon-at-return-march-khan-yunis-gaza-antisemitic-slogans/transcript
Men ved å oppfordre til folkemord på jøder 18. mars 2018 er det de gjør i stedet for å hevde overherredømmet til den muhammedanske religionen og true jøder med folkemord. Begge disse posisjonene er uforenlige med folkeretten og er inkonsistente med krav om selvbestemmelse.
Palestinsk nasjonalisme er en ny inkarnasjon av islamsk overherredømme
Palestinere slenger opp kravene sine for å få dem til å se respektable ut i vestlige øyne ved å ta i bruk sjargongen om nasjonal frigjøring i henhold til internasjonal lov, iført Che Guevara-t-skjorter, og så videre.
Men faktum er at palestinske krav bare er en tynt skjult gjengivelse av doktrinen om islamsk overherredømme: land som en gang ble erobret eller bebodd av muslimer forblir muslimske land for alltid, og muslimer kan utvise ikke-muslimer når de vil. Beviset er den nåværende etniske rensingen av jøder av muslimer fra de nordlige forstedene til Paris.
Økende antisemittisme tvinger jøder ut av Paris forsteder
https://www.thelocal.fr/20160531/french-jews-flee-paris-suburbs-over-rising-anti-semitism
Fransk manifest mot "ny antisemittisme"
https://www.thelocal.fr/20180422/300-french-personalities-sign-manifesto-against-new-anti-semitism
Jeg tviler på at noe av det følgende betyr noe for din hasbara (samordnede propagandainnsats på vegne av den israelske regjeringen), men for andre vil jeg legge ut følgende sitat fra et intervju med Noam Chomsky om Democracy Now! i går.'
Begrepet "sadistisk" kommer til tankene når jeg leser om "diett"-planen, sulte befolkningen sakte fordi å gjøre folkemordet raskt vil bringe internasjonale problemer for de nazilignende overherrene i fengselet.
Midt i det dødelige israelske nedslaget mot Gaza-protester, sier Chomsky at USA må avslutte støtten til «mordere»
«... Den avgjørende bakgrunnen er at israelsk – dette israelske kvelertaket på Gaza, som har redusert livet til bare overlevelse, har nådd det punktet hvor FN, andre analytikere spår at innen år 2020 vil Gaza bokstavelig talt være ubeboelig. Det er to millioner mennesker, halvparten av dem barn, som sitter i bur i et fengsel, nøye kontrollerte, voldsomme restriksjoner på mat, på alt som kommer til dem, i den grad fiskerne holdes nær land slik at de ikke kan fiske, kloakkanlegg er ødelagt, kraftverkene har blitt angrepet.
Det offisielle programmet – offisielt – var å holde Gaza på det som ble kalt en diett, knapt nok til å overleve. Ser ikke bra ut hvis de alle sulter i hjel. Legg merke til at dette er okkupert territorium, som anerkjent av – selv av USA, alle bortsett fra Israel. Så, her er en befolkning som holdes i et fengsel, i et okkupert territorium, matet med en diett for å holde dem i stand til å overleve, konstant brukt som en boksesekk for det som kalles – det som kaller seg selv den mest moralske hæren i verden, som nå når et punkt der det innen et par år vil være ubeboelig, ja, og i tillegg til det har du sadistiske handlinger som høyt trente snikskyttere som dreper en ung palestinsk kvinnelege når hun tar seg av en pasient, og det legen nettopp beskrev.
Hva gjør vi med det? Det reagerer vi faktisk på. USA har reagert. Den har reagert ved å kutte svært kraftig i finansieringen til den ene organisasjonen, UNRWA, FN-organisasjonen, som holder befolkningen knapt i live. Det er vårt svar, sammen med, selvfølgelig, overveldende støtte til Israel, å gi våpen, diplomatisk støtte og så videre. En av de mest ekstraordinære skandalene, hvis det er det rette ordet, i den moderne verden ..."
https://www.democracynow.org/2018/7/30/amid_deadly_israeli_crackdown_on_gaza
Du har ikke tatt opp noen av problemene jeg nevnte. Du har nettopp byttet emne. Typisk oppførsel for de som samtidig er berørt av uvitenhet og indoktrinering.
Ved å kalle meg hasbara antyder du at jeg er rørt av kjærlighet til Israel. Faktisk er mine følelser for Israel lunkne. Det som virkelig rører meg er frykt for islamsk totalitarisme, slik som Hamas og dets lignende viser. Hamas er en alliert av Tyrkia, som er i en ekspansjonistisk fase og nylig truet med religiøs krig mot Østerrike og andre europeiske land. Samtidig oppretter Erdo?an turkofile partier, eller Erdo?angs, i alle europeiske land der det bor en betydelig tyrkisk minoritet for å representere tyrkiske og islamske interesser.
Så objektivt sett er Hamas medskyldig i islamiseringen av Europa.
All denne kranglingen og sutringen om hvor sultne Gazanere er, er ledsaget av dødsstille om hvordan Hamas underslår milliarder av euro i humanitær hjelp for å investere den i våpen, krigstunneler og andre ødeleggelsesmidler. Du sier ingenting om slavearbeidet til barn fra Gaza som er tvunget til å grave tunneler, der de utmerker seg fordi de er små. Hundrevis av dem har dødd i hule-in-hendelser gjennom årene.
Det betyr ingenting for deg at Hamas og palestinsk islamsk jihad skyter raketter mot Israel fra tettbefolkede områder i Gaza for å tiltrekke israelske represalier og øke antallet sivile dødsfall.
Dine falske humanitære bekymringer ser ut til å bare være et røykteppe for å skjule spredningen av islamsk ekstremisme.
Hei Mr Hashimoto, du sa:
Du [kommentator ronnie mitchell] sier ingenting om slavearbeidet til barn fra Gaza som er tvunget [av Hamas] til å grave [krigs]tunneler, der de utmerker seg fordi de er små. Hundrevis av dem har dødd i hule-in-hendelser gjennom årene.»
Mr Hashimoto kan du sitere en kilde for de ville påstandene som er inkludert i dine to uttalelser? Jeg bestrider påstandene dine.
Israels oppførsel er avskyelig, men jeg er bekymret for det som er beskrevet her også. Jeg lurer på hvordan kristne og jøder har det i Gaza. Så langt er det meste av ondskapen Israels ansvar, men jeg kan ikke se hvordan å endre til en situasjon der mesteparten av ondskapen er palestinernes ville være en forbedring. Du kan krangle i det uendelige om hvem sin feil en hendelse er; jamre over tidligere, nåværende og fremtidige urettferdigheter; og demonstrer mot ondskapen du velger. Men å komme opp med en politikk som faktisk kan forbedre situasjonen er en annen historie.
Når det er sagt, er et par retningslinjer jeg vil støtte i første omgang en domstol for Liberty-hendelsen i 1967, og noe sånt som et geografisk moratorium for å fikse (eller rulle tilbake) bosettingsgrenser og bystatus (som hovedsteder, f.eks. ), og okkuperte syriske territorier. Men jeg kan ikke foreslå noe analogt for palestinerne, bortsett fra å ineffektivt skjelle ut «Dårlig Hamas!» etter den siste rakettsalven. Virkelig FUBAR
@GCsquared
Du sa:
"Men jeg kan ikke foreslå noe tilsvarende for palestinerne, bortsett fra å ineffektivt skjelle ut: "Dårlig Hamas!" etter den siste rakettsalven.»
Jeg utfordrer deg til å sitere denne "nyeste rakettsalven" som du åpenbart antyder var uprovosert av noen IDF-bombing. Jeg hevder at du ikke vil finne et eneste tilfelle av Hamas' skyteprosjektiler som ikke var en skyting som svar på IDF-bombingen
Med andre ord, jeg hevder at alle tilfeller av Hamas' prosjektilskyting var et svar på IDF-skyting.
Jeg gjentar utfordringen min, vennligst siter ett tilfelle av Hamas' skyting uprovosert av IDF-aksjon. Jeg hevder at du ikke finner noen, og jeg hevder at implikasjonen av din opprinnelige påstand er falsk.
Trollvarsel: Fergus er virkelig en hasbara-svindler.
Er vi noen av dem amerikanske statsborgere?
Hvis noen ikke har fått med seg det siste Scott Horton-intervjuet med Sheldon Richman, hevder Sheldon at det er en enorm mengde bevis for at palestinerne har levd i landet Palestina/Israel siden uminnelige tider, med andre ord var palestinernes forfedre de gamle jødene. og selv i henhold til romersk historie, som er omfangsrik i sin journalføring, er utvisningen av gamle smykker en myte, ettersom romerne ikke hadde noen særlig god grunn til å utvise en skattebetalende befolkning. Europeiske jøder har for det meste ingen genetiske bånd med landet Palestina /Israel og Ashkenazi-jødene ingen i det hele tatt, da de sannsynligvis kommer fra et område i det vestlige Tyrkia som konverterte til jødedommen for politiske formål.
Så jeg antar at den ekstreme ironien i en veldig ironisk tid er at disse selvhatende, hovedsakelig europeiske sionistene, som har valgt å avskjære seg fra resten av sine europeiske slektninger, forfølger etterkommerne av faktiske gamle jøder.
Ja, forfølgelse og landtyveri med imperiale krav er bare en rasistisk unnskyldning for tyveri.
Historien om Palestina og N-Afrika strekker seg over en million år med menneskelig migrasjon fra vår opprinnelse i SE-Afrika gjennom Midtøsten til Asia og Europa. I løpet av den perioden har det vært kanskje 1,000 10,000 til XNUMX XNUMX imperier i Palestina. For enhver moderne gruppe å kreve spesielle rettigheter der basert et av de kortere antikke imperiene er absurd. Hele menneskeheten eier Midtøsten med et slikt argument.
Kanskje bare FN bør styre Midtøsten, og absolutt bør det ta tilbake Israel som et dårlig trekk. Den opprinnelige bevilgningen var en feil, på grunn av at Truman vred armene mot det nyopprettede FN for bestikkelse. Hvis FN må utvise det sionistisk-korrupte USA, vil dette være en stor gevinst for USA og resten av menneskeheten. La oss avskaffe Israel til det beste for menneskeheten.
ODS – One Democratis State – den eneste rette veien videre.
Den forestillingen har ingen sjanse til å fungere i Israel, av samme grunn fungerer den ikke i USA. Sionistene ville fortsette akkurat som de gjør nå, og akkurat som de gjør i USA – dominerende massemedia og politikk med penger. nekte noe de ønsker til noen andre.
Utrolig nok er dette sannheten, og det er rimelig. Mange har skrevet som støtter dette: Det palestinske folket er etterkommere av de gamle jødene. Mange jøder ville ha konvertert til kristendommen og mange senere til islam. Takk for gjentakelsen. Jeg må finne en lenke til det intervjuet med Scott Horton og Sheldon Richman.
Sannsynligvis for mye sunn fornuft og sannhet i det utsagnet Kate. Uansett hvilken kobling som måtte eksistere, ble sannsynligvis fjernet.
Omtrent alle Scott Hortons intervjuer med Sheldon Richman kan finnes som podcaster enten under Scott Horton-showet eller liberty Institute, og du er velkommen forresten, fred ut.
I perioden med menneskelig migrasjon fra vår opprinnelse i SE-Afrika, gjennom N-Afrika til Asia og Europa, over en million år, har det vært minst ett til ti tusen imperier som inkluderte Palestina. Å argumentere noe annet ville vært absurd.
Ingen har krav på imperium i nåtiden, enn si et krav basert på et gammelt imperium. Dette argumentet til israelerne konkluderer bare med at hele menneskeheten har samme krav der, eller ingen andre enn dens innbyggere før imperialistene og sionistene.
Kanskje bare FN bør styre Midtøsten; absolutt bør den tilbakekalle sin tvilsomme resolusjon om å opprette Israel, oppnådd ved å vri Truman i det nyopprettede FN, for en sionistisk bestikkelse. Verken Storbritannia eller FN hadde mer rett der enn ottomanerne.
Beklager denne kommentaren duplisert på grunn av tidligere forsvinning av den ovenfor.
Alle lovlydige mennesker burde bli rasende over israelske myndigheters oppførsel. I løpet av de siste 40 årene.
Jeg advarte om noe slikt da jeg første gang leste om denne flotiljens oppdrag for en måned eller så siden.
Israel har blitt en gal stat.
En voldelig, fordervet, rasistisk og paranoid gal tilstand.
Det er en fullstendig og total forlegenhet for Washington å overdra seg til og fornærme den sionistiske maktkonfigurasjonen i den grad den gjør det. Selvfølgelig går det over så å si hele det politiske spekteret.
Er Washington nå i stand til forlegenhet?
ha ha!
Flott poeng.
For gamle duffere som meg er det som trengs lenker til begjæringssider, adresser for strategisk viktig brevskriving og forslag til annen støtte.
Takk Flotilla of Return.
Her er et godt sted å begynne: Du kan skrive for å kreve at Israel garanterer sikkerheten og betingelsesløs løslatelse av passasjerene og mannskapet på 'Al Awda' og presse det internasjonale samfunnet til å innføre meningsfulle sanksjoner mot Israel som vil tvinge det til å oppheve det ulovlige landet. blokade av folket i Gaza, og tillate fri flyt av varer og tjenester, samt bevegelsesfrihet for dets folk, som for tiden er låst inne. https://jfp.freedomflotilla.org/news/sos-just-future-for-palestine
Er ikke dette piratkopiering under internasjonal lov?
Ja; og i strid med mye annen internasjonal lov.
Det er mer enn piratkopiering. Et angrep i internasjonale farvann fra et suverent stående militær ligner på angrepskrigene som fikk Hitlers håndlangere hengt.
Kazimierz Moczarski var en polsk motstandsmann som delte en celle i fengselet med Jürgen Stroop, sjef for SS-styrkene som var tiltalt for å 'pasifisere' Warszawa-gettoen. Moczarski publiserte senere sine erindringer om fengselssamtalene deres i boken sin Samtaler med en bøddel. Stroop betraktet seg selv som en stor tysk patriot og viste aldri på noe tidspunkt den minste anger for sine handlinger. Jeg husker en uforglemmelig passasje fra boken der Stroop forteller Moczarski hvordan tyske snikskyttere brukte jødiske 'hoppere' til måløvelse. Jumpere var jøder som hadde gjemt seg i bygninger som ble brent av nazistene. Jødene klatret opp på taket og hoppet i stedet for å bli drept av tyskerne. SS-snikskyttere svarte med å konkurrere med hverandre for å se hvem som kunne treffe dem i luften. Ikke engang ved å hoppe fra hustak kunne jødene unnslippe døden i hendene på sine forfølgere.
Nøyaktig på hvilken måte er IDF-snikskytterne rettet mot ubevæpnede palestinere annerledes enn de tyske snikskytterne som siktet forsvarsløse jøder i Warszawa?
Rett på mann
Palestinerne hoppet ikke fra brennende bygninger, slik er de forskjellige.
Dette har allerede skjedd flere ganger. En ble faktisk drept/skutt før. (husker ikke). De fleste som en personlig venn av meg blir mobbet litt og sendt på vei hjem.
Åh, jeg forstår. Det er OK å skyte forsvarsløse palestinere flere hundre meter unna så lenge de ikke hopper fra brennende bygninger. Palestinerne prøvde å rømme fra konsentrasjonsleiren og vende tilbake til sitt eget land, og for det fortjente de å dø. Ikke sant?
Moralsk sett var det like grusomt hva SS-snikskytterne gjorde og hva IDF-snikskytterne gjorde.
IDF: den mest umoralske hæren i verden.
Jepp og IDF-snikskytterne føler nok at handlingene deres var og er moralske også. Ikke sikker på hvordan noe som er helt personlig og subjektivt som moral gjør noen forskjell i å bevege seg mot å avslutte den gjentatte fordervede handlingen til ziostaten. IMO det gjør zilch. Hver til sitt tho. Tiden ville vært bedre brukt på å tenke på måter å unngå anklagen om antisemit bare for å diskutere forbrytelsene mot menneskeheten begått av zio-staten. Kontinuerlig dokumentasjon av ziocrimes bare desensibilisere en også det. Jeg tror vi ALLE kan være enige om at nok var nok for lenge siden.
Nikki Haley godkjenner denne handlingen, fordi Israel har rett til selvforsvar.
Jeg tipper svaret ditt var tungt i kinnet. Hvis det ikke var det, er dette obligatorisk lesing: http://normanfinkelstein.com/2018/07/28/israel-has-no-right-to-self-defense-against-gaza/
Du vet godt hva israelerne frykter … en terroristcache som gjemmer seg bak humanitær hjelp. Kan det være en avtalt protokoll som vil tillate israelske inspeksjoner?
Frykt gjør en dum.
Terroristcachene er for tiden i Syria, støttet med finansiering, våpen, opplæring, rådgivere og medevac-tjenester av Israel (og andre). Israel frykter bare at de legitime innbyggerne i Palestina skal overleve. Det de burde frykte er den uunngåelige reaksjonen fra resten av verden på deres piratkopiering, kidnapping, grusomheter, etnisk rensing og løgner. Det kommer!
Tilgi meg, men BULLSHIT. Israelerne er ikke redde for en terrorist-cache; har ingen intensjon om å la mat eller medisin komme inn i Gaza. Det ville vært morsomt om noen av passasjerene hadde med seg et par AK-47-er og skjøt pisset ut av boarding-troppene og sparket kroppene deres over bord. Det ville vært interessant å se hva som skjedde hvis israelerne ble behandlet slik de behandlet palestinerne.
Det er en tilbakevendende lykkelig dagdrøm for meg. Sikkert en dzy må det skje.
USA nøler ikke med å feilrepresentere UNCLOS når det gjelder Sør-Kinahavet, og sendte krigsskip dit, angivelig for å sikre navigasjonsfriheten. Likevel, med all sin hyllede sjømakt i Middelhavet, står den ved og legger til rette for Israels åpenbare brudd på internasjonal lov på det åpne hav, som en del av strategien for etnisk rensing av palestinerne.
Hvor er herrerne Mattis og Pompeo? Gjemme seg i ugresset med den hensikt å la Israel ødelegge ethvert håp for palestinerne, mens de utsteder krigerske trusler mot Iran, en av få muslimske nasjoner som står solid bak den palestinske saken?
Så mye om legitimiteten til USAs utenrikspolitikk.
Nei, nei, Michael, du leste tydeligvis ikke historien nøye. Den båten var på vei til Gaza-gettoen, ikke Israel. For å avskjære bistanden til terroristene, må du få den amerikanske regjeringen til å stanse bistanden til Israel. Siden amerikanske politikere er for korrupte til å tenke på å gjøre det rette, vil bekymrede borgere overalt måtte komme palestinerne til unnsetning ved å støtte BDS-bevegelsen. Og ved høyprofilerte handlinger som å prøve å kjøre den israelske blokaden.
Rett på pengene, Alley Cat!
En kritisk masse av velgere må dannes for å bringe inn nye partier eller tvinge gamle til å endre politikk. Dette ser ut til å skje allerede i mange europeiske land – Irland, Italia, Spania, muligens Storbritannia, muligens Skandinavia. Israel vil forvandles til ODS hvis verden insisterer på det.
vil detaljene bli utarbeidet før eller etter smakingen?
Jeg mener at denne flotiljen har gjort de samme ordningene som tidligere flotiljer, for å få sine skip og laster inspisert av nøytrale myndigheter ved avgang.
Bortsett fra det punktet, og når jeg snakker som en overbevist pasifist, lurer jeg på om Michael vil avklare hva som vil utgjøre en "terroristcache".
Nøye lesing over en lengre periode antyder at ildkraft rettet av israelerne mot palestinerne overstiger den rettet av palestinere med omtrent to størrelsesordener, omtrent samme forhold som dødsfall tilskrevet hver side. Videre er det klart at flertallet av drepte palestinere er sivile, som passer til definisjonen av terrorisme, og et klart brudd på både okkupasjonsmaktenes ansvar, så vel som krigens lover. De siste årene har derimot det store flertallet av drepte israelere vært soldater, noe som ville sette spørsmålstegn ved den konstante henvisningen til terrorisme fra deres side.
Til slutt, okkupasjonsmaktenes ansvar, og ja, en makt som kontrollerer alle midler for inn- og utgang, er fortsatt en okkupasjonsmakt... Ansvaret til okkupasjonsmaktene inkluderer ikke-innblanding i økonomiene til de okkuperte... akkurat det motsatte av blokaden som israelerne har innført i minst det siste tiåret... og med tanke på den resulterende forekomsten av underernæring, er det foregående en grov underdrivelse. Michael, hva frykter en mor når barnet hennes sulter?
Israels blokade av Gaza er ulovlig. De har ingen rett til å inspisere noe, spesielt i internasjonalt farvann. Å tillate en slik inspeksjon vil legitimere deres ulovlige handlinger. Hvis skipet var i internasjonalt farvann, utgjør dette en krigshandling. Israel må fordømmes.
Du har 100% rett!