Amerikanske bedriftsmedier brukte år på å avfeie rollen som nynazister i Ukrainas 2014-kupp, men det går plutselig gjennom en konvertering, som Daniel Lazare rapporterer.
Av Daniel Lazare
Spesielt for Consortium News
Forrige måned publiserte en frilansjournalist ved navn Joshua Cohen en Artikkel in The Washington Post om Ukrainas økende nynazistiske trussel. Til tross for et umotivert sveip mot Russland for angivelig å overdrive problemet (som det ikke har), var stykket ganske nøyaktig.
Med tittelen «Ukrainas ultrahøyre-militser utfordrer regjeringen til et oppgjør», står det at fascistene har gått amok mens den regjerende klikken i Kiev lukker øynene for det meste og ber om at problemet på en eller annen måte går over av seg selv.
En gruppe som kaller seg C14 (for det fjortenord lange ultrahøyre-mottoet, "Vi må sikre eksistensen til vårt folk og en fremtid for hvite barn") ikke bare banket opp en sosialistisk politiker og feiret Hitlers fødselsdag ved å stikke ned en antikrig aktivist, men skrøt av det på sin nettside. Andre ultranasjonalister, sier Cohen, har stormet byrådene i Lvov og Kiev og "overfalt eller forstyrret" kunstutstillinger, antifascistiske demonstrasjoner, freds- og homofilerettighetsarrangementer og en Victory Day-parade til minne om seieren over Hitler i 1945.
Men ingenting har skjedd for å stoppe dette. President Petro Porosjenko kunne beordre et undertrykkelse, men har ikke gjort det av grunner som burde være åpenbare. Det USA-støttede «Euromaidan»-opprøret drev ikke bare ut tidligere president Viktor Janukovitsj i februar 2014, som hadde vunnet et OSSE-sertifisert valg, men rev landet i to, nettopp fordi ultrahøyreorienterte som C14 var i ledelsen.
Når motstand mot USA-støttet kupp brøt ut på Krim og deler av landets stort sett russisktalende øst, basen for Janukovitsj-velgere, fulgte borgerkrig. Men fordi den ukrainske hæren så og si hadde kollapset, hadde den nye kuppregjeringen ingen andre å stole på enn nyfascistene som hadde hjulpet den til makten.
Så det ble opprettet en allianse mellom pro-vestlige oligarker på toppen – Forbes puts Poroshenkos nettoformue til en kule 1 milliard dollar – og nynazistiske håndhevere på bunnen. Fascister er kanskje ikke populære. Faktisk, Dmytro Yarosh, den ildpustende lederen av en hvit makt-koalisjon kjent som Høyre Sektor, mottatt mindre enn en prosent av stemmene da han stilte som president i mai 2014.
Men staten er så svak og gjennomsyret av så mange ultrahøyreister i nøkkelposisjoner – Andriy Parubiy, grunnlegger av det nynazistiske sosial-nasjonale partiet i Ukraina, er parlamentsformann, mens ultrahøyreisten Arsen Avakov er minister for Ukraina. interiør – at stien foran dem er tydelig og uhindret. Som Cohen påpeker, er resultatet regjeringens passivitet på den ene siden og en økende bølge av ultrahøyrevold på den andre. I de tidligere stadiene av borgerkrigen, for eksempel, brente høyreekstremistene mer enn 40 mennesker levende i en fagforeningsbygning i Odessa, en forferdelig hendelse som ble bagatellisert av vestlige medier.
Forvirrer sine lesere
Inne i Kiev rådhus.
Cohens artikkel kan ha Washington Post lesere klør seg i hodet av den enkle grunn at avisen lenge har sagt det motsatte. Siden Euromaidan, den Post har toet den offisielle Washington-linjen at Vladimir Putin har overdrevet den radikale høyresidens rolle for å diskreditere anti-Janukovitsj-opprøret og legitimere sin egen påståtte innblanding.
Jada, anti-janukovitsj-styrker hadde pyntet Kiev rådhus med et hvitt overherredømmebanner, et konføderert flagg, og et gigantisk bilde av Stepan Bandera, en nazistisk samarbeidspartner hvis styrker drepte tusenvis av jøder under den tyske okkupasjonen og så mange som 100,000 15,000 polakker. Og ja, de iscenesatte en XNUMX XNUMX mann fakkelparade til Banderas ære og skriblet et SS-symbol på en veltet statue av Lenin. De ødela også et minnesmerke til ukrainere som hadde kjempet på hva Bandera-tilhengere anser som feil side av andre verdenskrig, det vil si med sovjeterne og mot aksen.
Men såkalte ansvarlige, mainstream-journalister er ment å vende blikket bort for å unngå å bli tjæret som en "nyttig idiot" som Putin angivelig bruker for å fremme sin "anti-amerikanske agenda." Ti dager etter Janukovitsjs avgang, den Post pliktoppfyllende trygg sine lesere at russiske rapporter om «hooligans og fascister» hadde «ingen grunnlag i virkeligheten».
En uke eller så senere, det sa «Den nye regjeringen, selv om den er pepret med høyreorienterte politikere, ledes først og fremst av moderate, pro-europeiske politikere.» Noen uker etter det, det beskrevet Bandera som ikke mer enn "kontroversiell" og siterte en forretningsmann fra Kiev som sa: "Russerne vil kalle ham en fascist, men jeg føler at han var en helt for landet vårt. Putin bruker ham til å prøve å splitte oss.»
Således, jo Post og andre bedriftsmedier fortsatte å gjøre sin plikt ved angripe Putin for tydelig å si at "kreftene som støtter Ukrainas regjering i Kiev er fascister og nynazister." Men hvem var det Feil?
The New York Times var ikke bedre. Den angrepet Russland for å slenge ut «harde tilnavn» som «nynazister» og skylden den russiske lederen for «skremselspropaganda» ved å tilskrive Janukovitsjs avsetting til «nasjonalister, nynazister, russofober og antisemitter». The GuardianLuke Harding - en ledende Putin-basher - sa fra det høyreekstreme Svoboda-partiet:
«I løpet av det siste tiåret ser det ut til at partiet har blitt mildere og unngått fremmedfrykt, foreslår akademiske kommentatorer. Mandag sa den amerikanske ambassadøren i Kiev, Geoffrey Pyatt, at han hadde blitt "positivt imponert" over Svobodas utvikling i opposisjonen og dens oppførsel i Rada, Ukrainas parlament. "De har vist sin demokratiske bona fides," sa ambassadøren.
Dette er partiet hvis grunnlegger, Oleh Tyahnybok, sa i en tale fra 2004 om at «en Moskva-jødisk mafia» styrte Ukraina og at Banderas tilhengere «kjempet mot muskovittene, tyskerne, jødene og andre fiender som ønsket å ta bort vår ukrainske stat». Hadde leoparden virkelig endret flekker, ifølge Pyatt? Eller var det rett og slett et spørsmål om at Amerika ikke brydde seg så lenge Svoboda ble med i kampen for å omringe Russland og fremme NATOs drivkraft østover?
Som noen heter Marx gang observerte, "Hvem skal du tro, meg eller dine egne to øyne?" Når det gjelder Ukraina, kom svaret til bedriftspressen fra det amerikanske utenriksdepartementet. Hvis Foggy Bottom sa at ukrainsk nynazisme var et oppdrett av Russlands fantasi, så var det det, uavhengig av bevis på det motsatte.
En dag vil historikere se tilbake på Euromaidan Ukraina som en av de lureste periodene i vestlig journalistikk – bortsett fra, selvfølgelig, alle de som har fulgt. Men hvis man måtte velge den dummeste historien av alle, en som best gjenspeiler rapporteringsklassenes uhyggelige toadyisme, måtte det være «Hvorfor jøder og ukrainere har blitt usannsynlige allierte», et ord på 1,400 ord. Artikkel som løp på Post-eide Utenrikspolitikk nettsiden i mai 2014. Fire år senere står den som et forbilde på hvordan man ikke skal skrive om en altfor viktig politisk krise.
Cohens konvertering
Tyahnybok: 'Moskva-jødisk mafia' styrer Ukraina.
Stykket begynner med den vanlige håndvriden om Svoboda og Høyre Sektor og uttrykker anger over at sistnevnte fortsatt ærer den «kontroversielle» Bandera, hvis tilhengere «kjempet på nazistenes side fra 1944 til slutten av andre verdenskrig». (Faktisk ønsket de tyskerne velkommen fra starten, og til tross for steinete forhold til de slavisk hatende nazistene, fortsatte de å samarbeide med dem gjennom okkupasjonen.)
Men så kommer det til saken ved å hevde at så ille som ukrainske nasjonalister kan være, er Russland dobbelt verre. "Til tross for den betydelige tilstedeværelsen av høyreorienterte nasjonalister på Maidan under revolusjonen," heter det, "moter mange i Ukrainas jødiske samfunn å bli brukt av Putin i hans propagandakrig." Beviset er et åpent brev signert av 21 ukrainske jødiske ledere som hevder at den virkelige faren var Moskva.
"Vi vet at den politiske opposisjonen består av forskjellige grupper, inkludert noen som er nasjonalistiske," heter det i brevet. "Men selv de mest marginale av dem viser ikke antisemittisme eller andre former for fremmedfrykt. Og vi vet absolutt at våre svært få nasjonalister er godt kontrollert av sivilsamfunnet og den nye ukrainske regjeringen – noe som er mer enn det som kan sies om de russiske nynazistene, som er oppmuntret av sikkerhetstjenestene deres.»
Dette var musikk i Washingtons ører. Men hvis nynazister er fri for «antisemittisme eller andre former for fremmedfrykt», hvordan forklarer man symbolene for hvit makt i rådhuset i Kiev? Hvis nasjonalister var «veldig få» i antall, hvorfor trengte journalister å bortforklare dem? Hvis russiske sikkerhetsstyrker virkelig oppmuntret nynazister, hvor hang fakkelparadene og portrettene av Bandera-lignende samarbeidspartnere fra offentlige bygninger i Moskva?
Artikkelen kan ha bemerket at Josef Zissels, lederen av det jødiske samfunnet som organiserte brevet, er en provoserende skikkelse som lenge har opprettholdt nære forhold til Ukrainas ytre høyre. En selvstilt Zhydobanderivetter – et ord som i grove trekk kan oversettes som «Kike-tilhenger av Bandera» – han har siden gjort andre jødiske ledere rasende ved å kritisere California-kongressmedlem Ro Khanna for å ha sendt et brev til utenriksdepartementet der han ber om press på regjeringene i Polen og Ukraina for å bekjempe Holocaust revisjonisme i deres land.
41 jødiske ledere var faktisk så sinte at de sendte ut et eget brev takker Khannna for hans innsats, uttrykker «dyp bekymring over økningen av antisemittiske hendelser og uttrykk for fremmedfrykt og intoleranse, inkludert angrep på romsamfunn», og «erklærer sterkt at Mr. Iosif Zissels og organisasjonen VAAD ikke gjør det representere jødene i Ukraina.» En jødisk samfunnsleder i Russland ble så rasende over den pro-Bandera apologetikken til Zissels og en ukrainsk-jødisk oligark ved navn Igor Kolomoisky at han sa han ønsket å henge begge mennene «i Dnepropetrovsk foran Golden Rose Synagogue til de slutter å puste».
So Utenrikspolitikk brukte en svært tvilsom kilde for å hvitvaske Ukrainas økende nynazistiske tilstedeværelse og frigjøre den for antisemittisme. Når forbrytelser mot sannheten går, er dette sikkert en av de verste. Men nå som problemet har blitt for stort til at selv bedriftsmediene kan ignorere, sørger overnight muckrakers som Joshua Cohen for at det ikke lenger vil være så lett å komme seg unna med slike lovbrudd. Før hans brå om-ansikt, den forfatter av det misvisende Utenrikspolitikk stykke var Joshua Cohen.
Daniel Lazare er forfatteren av Den frosne republikken: Hvordan grunnloven lammer demokratiet (Harcourt Brace, 1996) og andre bøker om amerikansk politikk. Han har skrevet for en lang rekke publikasjoner fra The Nation til Le Monde Diplomatique, og artiklene hans om Midtøsten, terrorisme, Øst-Europa og andre emner vises jevnlig på nettsteder som Jacobin og Den amerikanske konservative.
Hvis du likte denne originale artikkelen, vennligst vurder gjøre en donasjon til Consortium News slik at vi kan gi deg flere historier som denne.
Det siste røveriet: USA snapper stille Ukrainas gullreserver.
Var det ikke dette KUPPET egentlig handlet om??
Og å tvinge Ukraina til å låne fra IMF
Og med de lånte pengene fra IMF – for noen av disse pengene skal brukes til å kjøpe GULL.
Lånte penger som skal betales tilbake med renter.
GULL stjålet fra og solgt tilbake til opprinnelig eier.
Bare at GULDET faktisk aldri forlater den amerikanske sentralbanken.
"Du kjøper den tilbake fra oss, men vær oppmerksom på at du holder den trygg." ??
Skattebetaleren finansierte National Endowment for Democracy (NED)
også spilt en betydelig rolle i Ukraina siden tidlig på 2000-tallet kl
minst :
https://www.mintpressnews.com/the-national-endowment-for-democracy-regime-change-playbook/245565/
Jeg hørte et foredrag av en person som var veldig involvert i NED-ene
Ukraina-kampanjen, gitt på samme tid som Maidan
Krisen toppet seg i februar 2014. Han ble sjokkert! sjokkert!
at alle NEDs gode intensjoner gikk sørover så fort, men
samtidig totalt uunnskyldende angående deres innblanding.
Endelig blir det kastet litt lys over denne malarkeyen vi har blitt tvunget til de siste 3-4 årene av MSM og slike som Victoria Nuland. Det har vært vondt å være vitne til denne propagandaen/falske nyhetene. Jeg er overrasket og takknemlig for at sannheten endelig er ute. Du har blitt tatt! Skam deg!
Du skulle tro at verdens jødedom ville være oppe i armene over ukrainske nynazister. Langt ifra. Israel bevæpner de samme nynazistene, viser det seg nå.
https://grayzoneproject.com/2018/04/07/the-us-is-arming-and-assisting-neo-nazis-in-ukraine-while-congress-debates-prohibition/
Beklager. Feil referanse ovenfor.
Her er den riktige lenken om israelere som bevæpner nynazister i Ukraina
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
Bravo, posa,
https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/religious-extremism-heart-us-support-israel
Historisk sett er dette omtrent på linje med kurset, i det minste for alle som ble lest Anthony Sutton eller Carol Quigley. Det vi ble kjent med som det østlige etablissementet eller US Anglo-alliansen, alle galninger som samarbeidet med de like gale sionistene har spilt disse spillene i godt over 100 år, historikere i en fjern fremtid vil ha problemer med å skille hendelser fra første og andre verdenskrig For ikke å nevne den nåværende perioden, krig er en lønnsom industri, og hvis vi ikke kan få russerne til å stå inn for skurkene, må vi skape vår egen igjen.
Endelig – litt sannhet fra MSM om dette emnet. Som kanadier er jeg mer enn sjokkert over at utenriksministeren vår er en Chrystia Freeland, hvis bestefar var en høyt rangert ukrainsk nazi-samarbeidspartner. Freeland er en ivrig tilhenger av Ukraina og har et overveldende hat mot Russland. Faktisk er Freeland utestengt fra landet. Freeland ser ut til å ha en viss makt over vår unge statsminister bak ørene. Følgelig støtter Canada den nynazistiske marionettstaten Ukraina og snakker ikke med Russland! I tillegg leder vi Nato-teamet i Latvia og har nettopp forlenget turen med tre år!
Jeg er enig med deg Anne. Ms Freeland, når hun snakker om Russland, høres ut som et hjørnegasskast som spytter på bakken når hun nevner neste by (kanadisk sitcom). Hvis hun var mer åpen, kunne Canada snakket handel med
Russere som deler den samme geografiske posisjonen på kloden, og som trenger handel for å hjelpe befolkningens levestandard å øke.(takk USA). Det ville vekke amerikanerne med hensyn til deres aggressive handelsposisjon! Ps Det ser ut til at kanadiske ukrainere feirer bandera ... hva skjer med det?
Den amerikanske krigspropagandamaskinen gjør aldri noe uten en baktanke. Jeg antar at motivet bak denne omvendingen er å nå anklage Porkyshenko for samarbeid med de nyoppdagede ukranaziene, og erstatte ham med en annen dukke, en ny Yatsenyuk. Den krigsforbryterflyktning tidligere georgiske diktatoren Mikheil Saakashvili er den mest sannsynlige kandidaten til å påta seg den rollen.
For 32 år siden skilte kusinen min (hun har bodd i Kiev i 35 år etter at mannen hennes kom tilbake til Ukraina – han er selv ukrainer) datter fra mannen sin og kom til Kiev med sin 2 år gamle datter. Den lille jenta gikk på en britisk barnehage, deretter en ukrainsk skole og universitet. Så begynte hun (en russisk jente) plutselig å si at hun hater Russland og alle russiske. De ble sjokkert og sa at de hadde oversett alle de årene hun hadde blitt utdannet i hat mot Russland.
Og det samme med alle deres unge generasjoner.
WaPos nåværende oppfatning av Krim:
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/annexing-crimea-was-egregious-why-does-trump-disagree/2018/07/08/5d749ebe-806b-11e8-b660-4d0f9f0351f1_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-f%3Ahomepage%2Fstory
Jeg kan ikke kommentere WaPo-artikler, men kanskje noen som kan, kan legge ut en lenke til denne artikkelen Consortium
Nyheter i kommentarfeltet?
WaPo har med vilje løsrevet seg fra virkeligheten.
«Inne i den amerikanske regjeringen er det praktisk talt enstemmighet i spørsmålet om Krim, den ukrainske regionen invadert og brått annektert av Russland i 2014: Det var en voldsom aggresjon …
Krim-spørsmålet … forteller oss … om Trump … Hans grove og uinformerte politiske posisjoner overlever konsekvent ansattes motstand og innsats for rimelig overtalelse; dette er spesielt sant når det kommer til forsoning av Putin... Det har egentlig ikke vært noen debatt til nå om Russlands landfangst blant utenrikspolitiske eksperter, eller, bortsett fra en håndfull uteliggere, medlemmer av kongressen.»
Den siste delen kan være sann. Kongressen er på samme side som WaPo. Personlig vil jeg høre mer fra disse uteliggere. De er de eneste stemmene til fornuft.
Det vil være interessant å se om Canadas mainstream-medier vil ha motet til å erkjenne sannheten ... Minst én modig journalist - David Pugliese fra Ottawa Citizen - har vært en dissonant stemme de siste månedene mens resten av pressen feig støttet første dag Freeland-versjon, forsvare henne og til og med bli hennes talerør.
La oss huske at den fantastiske CBC ikke engang kunne mønstre en artikkel om Globe and Mails annendagshistorie der minister Freeland erkjente hennes familiefortid og visste om det hele tiden. CBC-sykofantene og deres sensurer forble i "Russland-propaganda"-fasen og har vært der siden.
Hvorfor? Fordi det kanadiske militæret ser ut til å fortsatt jobbe med Azov fra og med ukrainernes eget twitterinnlegg 19. juni 2018 som viser et besøk med en kanadisk militærattache identifisert som oberst Brian Irwin... Undersøkende journalistikk i Canada fungerer kun på mindre Paradise Papers-historier som utbasuneres av Open Society-infiltrerte ICIJ-medlem.
Det ironiske med dette som tilhenger av det gamle roosevelt demokratiske partiet vs det nye reagen Clinton demokratiske partiet er at det ikke er noen bevis for trump/russland innblanding i valget i 2016, men det er konkrete bevis på obomba og drap med cia innblanding fra valget i Ukraina i kuppet der joe biden son tjente på å bli satt i styret i et gasselskap mens han angivelig var i skilsmisse med narkotika, prostituerte... Russland tar tilbake kriminalitet som de opprinnelig eide og obomba og killary satte sanksjoner mot Russland... så det er mulig - mulig noen russere kjørte noen tilføyelser mot killary ...
Det virker sannsynlig at den nåværende presidenten lett kan avsettes og erstattes av en hardliner. Så lenge han støtter de amerikanske målene vil han være 'vår jævel'. Aldri mist håpet om at ting kan ta en lys vending.
Man kan se den omtalte artikkelen til Joshua Cohen som en del av et større problem med etableringen, og løsningen som ble valgt. Problemet er en bieffekt av hvordan "imperiet" kunne ekspandere østover: ved å oppmuntre minst rasjonelle og mest nasjonalistiske bevegelser i Øst-/Sentral-Europa som sterkt antikommunistiske og anti-russiske, og derav tigge om medlemskap i NATO osv., for å gi avkall på fordeler å fremme dype kommersielle relasjoner med Vesten samtidig som de opprettholder gode relasjoner med Russland og allierte land og nyter tradisjonelle markeder for noen av deres varer og de fleste økonomiske kilder for andre, inkludert "fryktelig energiavhengighet".
Politiske bevegelser, spesielt de som anser seg som tradisjonalister, trenger tradisjoner. Så hva forløpere til disse "organisk pro-vestlige bevegelsene" kunne gjøre mellom første verdenskrig og andre verdenskrig, og under andre verdenskrig? I et nøtteskall var de mellom Hitler og Stalin, så de valgte Hitler hvis det var mulig. Og epigonene, selv om de var ivrige etter å være allierte, var til tider upassende, så de måtte formanes fra tid til annen for å pryde krusene sine med leppestift eller leppeservice. For eksempel gikk en video rundt på Internett som viser et besøk av latviske patrioter i en latvisk førskole, og demonstrerte hva slags våpen som ble brukt av heltene fra den latviske legionen (som kjempet mot sovjetiske fiender, mens alle slike etniske enheter ble plassert av tysk under paraplyen til SS). Små gutter mellom 3 og 5 år stirret på et tungt maskingevær, granater osv. og ble senere sammen med deres unge kvinnelige lærer og sang en latvisk patriotisk sang. Arrangørene ble behørig formanet. Leppestift ble brukt etter behov.
Dessverre har ivrige ukrainske patrioter flere tradisjoner enn latviske, og går tilbake til ukrainske kosakker som kjempet mot polske herrer og hverandre, og som et resultat er ganske anarkiske. Organisatorisk ligner de Frei Korps som var før fascister i Tyskland og som ble knust når Hitler kom til makten; mens deres drap og andre voldshandlinger terroriserte noen sosialister og kommunister, kunne de ikke tolereres av en stat der all vold måtte kontrolleres fra ett enkelt senter. Men den ukrainske staten er for svak til å pålegge kontroll, mens de gutta hater selve ideen om leppestift og leppeservice, å være ekte menn. Så sporadiske artikler signaliserer at det kreves mer innsats.
Selvfølgelig må en artikkel av den typen slentre over det faktum at ofte sitert valgstatistikk ikke representerer styrken til de ekstreme nasjonalistene. For det første er en del av den styrken evnen til å drepe og skremme. For det andre har de medlemmer i de parlamentariske representasjonene til alle større partier i det nåværende Verkhovna Rada, og innenriksministeren som teoretisk sett kunne ta dem på hæl er en av dem. Apparatet som kan ilegge juridiske straffer som de rikt fortjener, er infiltrert og terrorisert.
Til slutt, hvilke typer pinner og gulrøtter kan brukes i Ukraina? På pinnesiden ville det "gjøre et arbeid for Putin", et nei-nei. På gulrotsiden er Ukraina for stort til å blomstre med de utdelingene som Vesten kan gi. Dermed er de gjenværende stokkene lite entusiastiske artikler som dukker opp, men sjelden, i den vestlige etablissementspressen.
Jeg ville ikke regne med at dette var forvarselen om en havforandring av amerikanske medier om Russland. Tross alt har de allerede hoppet på den absurde Russland-forgiftet-et-par-mer-britter-med-Novichok-vognen. Kanskje den siterte artikkelen bare er plantet for å overbevise publikum om at forfatteren eller lokalet er strengt "objektive" når de faller ned som massevis av murstein på Trump hvis han gjør noen avtaler med Putin under toppmøtet deres. Du vet, "stol på at vi snakker sannheten om Ukraina, som vi alltid har gjort" etter at de har sprengt Trump hvis han innrømmer Putin noen grunn på Krim eller Donbass.
Vær spesielt på vakt mot enhver kommentar, som nevnt i artikkelen, om det jødiske samfunnet som angivelig sprenger Russland for å være de regionale "fascistene" når Israel setter standarden for fascistisk undertrykkelse av deres palestinske befolkning. Dessuten leverer Israel våpen og militærrådgivere til de virkelige fascistene i Ukraina. Den eneste sanne avsløringen i artikkelen kan være de facto innrømmelsen av Joshua Cohen om at han avskyr ukrainere like mye som han gjør russere, noe som ville være min utdannede gjetning bare basert på første prinsipper. Basert på ordene jeg vanligvis har hørt uttalt av hans like, vil jeg si at han sannsynligvis hater alle urbefolkningene i Øst-Europa, fordi, som standardsitatet sier, "antisemittisme er i deres mors melk."
Ikke få håp om at denne artikkelen representerer et nytt håp om tilnærming mellom Russland og verdens jødedom, bare fordi denne forfatteren tar et slag mot hatemonstørene i Kiev, som inkluderer faktiske etterkommere av den lokale innleide hjelpen som drev krematoriene for Hitler .
Jeg er enig. Ingen tilnærming snart. Flyturen frem i flere hundre år med forsøk på å "få Russland" har fart. Imidlertid kunne «Folket» brydd seg mindre om interessen til store banker, selskaper og deres «etterretningsorganisasjon»s velferd. Disse har allerede tapt. Ideene og prinsippene for "General Velferd" til "Folket" er stigende. Vår Franklin våkner: i Kina, i Russland.
Realist – Jeg er helt enig i kommentarene dine. Som alltid er observasjonene dine alltid på plass.
Irettesettelser? Glem det. De har vært etter Russland veldig lenge. Det vil ikke gi slipp før Russland og dets ressurser kommer under finansiell kontroll av Wall Street. Dette Trump-Putin-møtet må være en slags felle satt opp for å gå etter Russland med mye mer kraft enn det som nå er ansatt med sanksjoner og intensivert informasjonskrigføring. Jeg tror ikke et sekund at Vest-Europa ønsker forsoning med Russland – bare se på NATOs politikk/handlinger siden 1991. Russerne må være klar over alt dette – Russland har møtt denne trusselen fra Vesten i det meste av sin historie.
Israel lisensierer Fort, det ukrainske våpenselskapet til å produsere rifler, og disse våpnene vil komme over i nazistenes hender til slutt.
fordi, som standard sitat sier, "antisemittisme er i deres mors melk."
Jeg har sett denne samme rasistiske* avrettingen brukt av dagens jøder mot dagens tyskere også. Det som skremmer meg er hvordan dette tilsynelatende er den samme logikken som nazistene brukte for å rettferdiggjøre folkemord mot jødene: påstander om genetisk underlegenhet. En europeer som sier lignende ting om jøder, risikerer å bli stemplet som en antisemitt, mens en jøde som sier det samme om europeere slipper fri. Denne doble standarden gjør meg gal.
Quoth Nietzsche: «Den som kjemper med monstre, bør se til at han selv ikke blir et monster . . . når du stirrer lenge ned i avgrunnen, stirrer avgrunnen også inn i deg».
*Hvis dette ikke er det rette ordet for å beskrive det, ville jeg vært takknemlig for et bedre uttrykk.
er c14 relatert til m13?
Og de rike menneskene som styrer USA er verre enn nazistene, som de lærte mange av sine onde strategier av. Det amerikanske folket sover i sitt "største demokrati på jorden". Det er ingen tilfeldighet at Trump oppbevarer en kopi av Hitlers taler ved sengen hans.
Mange mange av de rikeste amerikanerne måtte overbevises om å trekke tilbake støtten til Hitler og det tyske miraklet ... mange var gamle nok til å være "glade for å se en som Hitler stå opp og gjøre Tyskland "flott igjen" ... for mange de nye grensene av tegnet etter WWI beviste bare at ting – med nok av den riktige typen press ($$$) kunne endres (gunstig) …. hvis ikke nå, vel, til slutt...
Alt avhengig av hva du verdsetter og holder kjært antar jeg - derav nyliberalisme som en enhetlig teori/filosofi om "guds vilje" …. når det er så åpenbart åpenbart egeninteressert for de som kontrollerer pengepungen.
Jeg håper at noen amerikanere vil våkne opp til problemet med en "sterk mann" som leder når de sekundære og tertiære effektene av Trumps tollsatser slår inn. (nuff beklager å bringe Trump inn i det, bortsett fra at han legemliggjør den forenklede svart/hvitt-tenkningen som – som Ukraina eksemplifiserer – ignorerer historien, til og med historien til en levetid … (blant annet)
Takk alle sammen for så mange strålende innlegg ... jeg lærer så mye av dere alle!
Meine Omi hat immer gesagt, ”Kinder, nie mehr Krieg”. Oversettelse min bestemor født i 1904 så to verdenskriger sa hun, barn ikke mer krig. det ville vært 1968 og jeg var 5 år gammel
ja, Merkel har referert til døden av de som levde gjennom og husker krigene … de som husker det som kom før – de keiserlige europeiske krigene i imperiene og deres kollaps er for lengst glemt. Europa blir tvunget til å velge mellom stadig mer uberegnelig og farlig amerikansk NATO-"beskyttelse" eller gjenoppliving av autonomt nasjonalt forsvar (mange land bidro selvfølgelig med soldater fra sine hærer til forskjellige amerikanske koalisjoner … ikke.startet.fra. grunnen av.) Det ignorerte miraklet av "flyktningkrise" har ikke vært de få terror/terrorrelaterte angrepene, men fraværet av vold mot flyktningene, enten vigilante-stil eller statlig sponset, som jeg tror er spøkelset som fortsatt hjemsøker og holder Merkel i førersetet. Tyskland gikk gjennom 1980- og 1990-tallet med immigranter og gjestearbeid (og gjenforening) … de fleste vet ikke engang hva det betyr. Hvor irriterende de insisterer på å lære av historien (det være seg aldri så nyere).
Mike, jeg tror du mener Mussolini.
Trump er mer lik Mussolini enn noen president vi noen gang har hatt.
Lederne i Israel som selger våpen til nazistene i Ukraina, er ikke bedre enn de nazistene.
for de som har Alice In Wonderland whiplash, ja, USA finansierte den ukrainske neonazisten Azov Brigade før kongressen forbød finansieringen i mars 2018.
https://therealnews.com/columns/the-us-is-arming-and-assisting-neo-nazis-in-ukraine-while-congress-debates-prohibition
som selvfølgelig ikke betyr at andre ikke finansierer dem og/eller finansierer eller bare "bevæpner" sine venner og allierte
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
den samme gamle "syriske lekeboken" rettet til en fiende-av-min-minne-oksen ....
Jeg bare elsker Israels ledere.
Vi (Obama) benektet at vi bevæpnet Syria i årevis … da han «tigget» andre om å avstå … da franskmennene sendte spesialstyrker og saudierne og emiratene åpnet vesken sin og europeiske myndigheter lukket øynene for alle sine unge muslimer som var ivrige etter å kjempe. den gode kampen for ISIS, islam, kalifatet og profeter…. fordi vi forresten antok at de ville bli kvitt Assad for oss …
Den to timer lange dokumentaren "Putin" viser i et intervju Pres. Putin forklarte regjeringens samarbeid med den vestlig støttede ukrainske regjeringen i fire år (fordi de var naboer og hadde mange forbindelser) som han anså som normal oppførsel. Men når valget i 2014 brakte inn et mer "Moskva-vennlig" lag for å styre Ukraina, begynte USA sine planer om å styrte det, og vi ser alle konsekvensene vist i denne artikkelen.
rosmarin,
….hva sa du? "Moskva vennlig"????
Ukraina: Fascismens tåhold i Europa.
Den stilltiende støtten som sentrum-venstre gir til installasjonen av regimet i Kiev burde gi dem grunn til bekymring, skriver Frank.
Politikk i Ukraina kan bare forstås med referanse til dets historie og etniske og kulturelle sammensetning – en sminke på kryss og tvers av varige og forankrede etniske, kulturelle og politiske forskjeller. Landet har lenge vært delt i det nordlige og vestlige Ukraina, hvor ukrainsk er den offisielle og dagligdagse lingua franca, og de mer industrialiserte regionene i øst og sør hvor en blanding av russisktalende ukrainere og etniske russere bor. I tillegg har det lenge vært ungarsk og rumensk bosetning vest i landet, og en spesielt viktig polsk tilstedeværelse, hvis uoffisielle hovedstad, Lviv, en gang var den polske byen Lwow. Den russisk-ortodokse kirken er den dominerende formen for kristendom i øst, mens den kristne tradisjonen i vest tenderer mot romersk-katolisisme.
Politisk har de østlige og sørlige oblastene (regionene) som inkluderer byene og sentrene for tungindustrien, Kharkov, Lugansk, Donetsk, Zaporozhe, Nikolayev, Kherson, Simferopol og Odessa, hatt en tendens til å vippe mot Russland, mens de vestlige regionene har hatt en mer vestlig orientering. Dette har tradisjonelt vært reflektert i valginndelingen av landet. Det er ikke noe parti som kan betraktes som "nasjonalt" i denne henseende, bortsett fra ironisk nok det gamle kommunistpartiet, som selvfølgelig nå er forbudt. De store regionale partiene har vært fedrelandspartiet til Yulia Tymoshenko (siden omdøpt) og den tidligere regjeringssjefen, Arseniy Yatsenyuk, samt ultranasjonalistene hovedsakelig vest i landet, og det avsatte Victor Janukovitsjs parti for regionene i østen (nå nedlagt) sammen med sin juniorpartner i koalisjonen, det ukrainske kommunistpartiet.
Det som imidlertid er nytt siden kuppet i februar 2014, har vært fremveksten fra skyggene av ultranasjonalistiske (fascistiske) partier og bevegelser, med både parlamentariske og utenomparlamentariske (dvs. militære) fløyer. I hovedpartiet 'Svoboda' eller frihetspartiet, og paramilitærene til 'høyre sektor' (Fuhrer: Dimitry Yarosh) som ledet kuppet i Kiev; disse har blitt sluttet til eller endret navn til blant annet Radikale partiet og Ukrainas patrioter; dette i tillegg til de straffende høyremilitsene, som Azov-regimentet som er ansvarlig for en rekke grusomheter i Don Bas.
Det er imidlertid nok å si at disse politiske bevegelsene og partiene ikke dukket opp fra ingensteds.
Denne høyreekstreme tradisjonen har historisk sett vært veldig sterk i det vestlige Ukraina. Organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN) ble først opprettet i 1929 og samlet krigsveteraner, studentbrorskap, høyreekstreme grupper og forskjellige andre desorienterte sosialt og politiske fløter og jetsam under banneret. OUN tok sin ideologiske posisjon fra skriftene til en, Dymtro Dontsov, som i likhet med Mussolini hadde vært sosialist, og som var medvirkende til å skape en urbefolkning ukrainsk fascisme basert på den vanlige blandingen av skrifter og teorier inkludert Friedrich Nietzsche, Georges Sorel og Charles Maurras. Dontsov oversatte også verkene til Hitler og Mussolini til ukrainsk.
OUN var forpliktet til etnisk renhet, og stolte på vold, attentat og terrorisme, ikke minst mot andre ukrainere, for å nå målet om en totalitær og homogen nasjonalstat. Diverse fiender og hindringer for dette målet var kommunister, russere, polakker og selvfølgelig - jøder. Sterkt orientert mot aksemaktene OUN-grunnlegger Evhen Konovalets (1891-1938) uttalte at bevegelsen hans «førte krig mot blandede ekteskap», med polakker, russere og jøder, sistnevnte som han beskrev som «fiender av vår nasjonale gjenfødelse» ''. Rabiat antisemittisme har faktisk vært et ledemotiv i historien til den ukrainske fascismen, som vi kommer tilbake til nedenfor.
Konovelts ble selv myrdet av en KGB-morder i 1938, hvoretter bevegelsen delte seg i to fløyer: (OUN-m) under Andrii Melnyk og, enda viktigere for våre formål (OUN-b) under Stepan Bandera. Begge fløyene forpliktet seg til et nytt fascistisk Europa. Ved den tyske invasjonen i juni 1941 forsøkte OUN-b å etablere en ukrainsk satellittstat lojal mot Nazi-Tyskland. Stepan Lenkavs'kyi, den daværende hovedpropagandisten til OUN-b 'regjeringen', tok til orde for fysisk ødeleggelse av ukrainsk jødedom. OUN-bs 'statsminister' Yaroslav Stets'ko, og nestleder i Bandera støttet, ''ødeleggelsen av jødene og hensiktsmessigheten av å bringe tyske metoder for å utrydde jødedommen til Ukraina, med unntak av assimilering av dem og lignende.''
I løpet av de første dagene av den raske tyske fremrykningen inn i Sovjetunionen var det rundt 140 pogromer i det vestlige Ukraina som krevde livet til mellom 13000-35000 mennesker (Untermensch, i fascistisk terminologi). I 1943-1944 utførte OUN-b og dens væpnede fløy den ukrainske opprørshæren (Ukrainska povstanska armia – UPA) storstilt etnisk rensing som resulterte i dødsfall til titusener; dette var en spesielt grusom affære i Volhynia hvor rundt 90000 1950 polakker og tusenvis av jøder ble myrdet. Kampanjen til UPA fortsatte langt inn på XNUMX-tallet til den praktisk talt ble utslettet av de sovjetiske styrkene.
Det skal sies at i løpet av denne tidlige perioden hadde Bandera selv vært fengslet av tyske myndigheter frem til han ble løslatt i 1944, siden de i motsetning til Bandera ikke var forelsket i en uavhengig ukrainsk stat, men ønsket total kontroll. Bandera ble først løslatt på dette sene tidspunktet siden den tyske overkommandoen forsøkte å bygge opp en protysk ukrainsk quisling-militærstyrke for å holde oppe den ubarmhjertige fremskritt fra den røde hæren. Også i henhold til dette er det også verdt å merke seg at i løpet av denne perioden ble den 14. Galizian Waffen SS Division, en militær ukrainsk samarbeidsformasjon etablert av Heinrich Himmler, dannet for å kjempe mot de sovjetiske styrkene, og enda en var Nachtingal-brigaden; (1) denne enheten ble integrert i den 14. Galizian etter hvert. Det er også interessant å merke seg at hvert år og frem til 2014 finner en minneseremoni inkludert veteraner fra denne enheten sted med en marsj gjennom Lviv i en fakkelparade om kvelden – ekte nazipastisj. Flagget til denne enheten er ikke ulikt Peugeot-logoen, den stående løven, og kan sees på ultranasjonalistiske stevner så vel som fotballkamper som involverer Lviv Karparti FC. Det er også mange statuer av Bandera over hele Ukraina, og siden kuppet i 2014 har til og med gatenavn med samme navn. Det er betydelig at UPA nå har mottatt politisk rehabilitering fra Kiev Junta, med Bandera erklært som en helt i Ukraina og UPA omdøpt til "frihetskjempere." En spesielt praktfull statue av Bandera står stolt i Lviv og er vanligvis utsmykket med blomster.
Andre nye attraksjoner i hovedstaden i Banderestan inkluderer restauranter med jødisk tema, en slik er Kryivka (gjemmested eller lurende hull) hvor gjestene har et utvalg av retter og hvis spisevegger er dekorert med større enn livets portretter av Bandera, toalettet med russiske og jødiske. anekdoter. På en annen restaurant med jødisk tema tilbys gjestene svarte hatter av typen Hasidim bærer. Menyen viser ingen priser for rettene; i stedet er man pålagt å prute om svært høye priser ''på jødisk vis''. Ja, det er ren moro i Lviv. Antisemittisme selger også. Av 19 bokselgere i gatene i Lviv sentrum, solgte 16 åpenlyst antisemittisk litteratur. Omtrent 70 % av de antisemittiske publikasjonene i Ukraina blir publisert av en utdanningsinstitusjon kalt MUAP (The Inter-Regional Academy of Personnel Management). MAUP er en stor, godt forbundet og stadig kraftigere organisasjon finansiert fra utenforstående antisemittiske kilder, og også knyttet til White Supremacist-grupper i USA og til David Duke, tidligere stortrollmann i Ku Klux Klan.
(Det er en av historiens ironi at hvis sionistene i AIPAC og Washington neo-con tenketanker, og Arbeiderpartiets venner av Israel, var så bekymret for antisemittisme, kunne de prøve å lete etter den i Lviv. De trenger ikke søke så langt.)
Dagens nynazistiske grupperinger i Ukraina – Svoboda (Frihets)-partiet og Høyre Sektor – har vært direkte etterkommere fra den tidligere ideologiske kloakkbrønnen. På vei til Svoboda er Oleh Tyahnybok. Selv om dette er separate organisasjoner, er Tyahnyboks stedfortreder Yuriy Mykhalchyshyn hovedkoblingen mellom Svobodas offisielle fløy og nynazistiske militser som Høyre Sektor. Det sosialnasjonalistiske partiet som det tidligere ble kjent valgte som sin logo en endret versjon av Wolfsangel, et symbol brukt av mange SS-divisjoner på østfronten under krigen som i 2004 en feiring av OUN-UPA, uttalte i 2004, at ''de kjempet mot muskovittene, tyskerne, jødene og annet avskum som ønsket å ta vekk vår ukrainske stat.'' Og videre at ''Ukraina ble styrt av en muskovitt-jødisk mafia.'' Tyahnybok kom under press fra daværende tid. President, Yuschenko, for å trekke tilbake sine provoserende uttalelser, noe han gjorde, men han trakk tilbake tilbaketrekkingen!
Gitt det faktum at Svoboda, bortsett fra sine stemplingsplasser i vest, gjorde lite nasjonale valgfremgang, var det viktig å rydde opp i bildet og fornekte sin nazistiske fortid. Men dette kom alltid til å være vanskelig siden medlemmene av slike grupper ikke kan hjelpe de uskriptede utbruddene og faux pas som de pleier å lage og som avslører deres sanne farger. For eksempel, etter domfellelsen og dommen av John Demjanjuk til fem års fengsel for sin rolle som medvirkende til drapet på 27,900 XNUMX mennesker i Sobibor dødsleir, reiste Tyahnybok til Tyskland og møtte Demjanjuks advokat og presenterte dødsleirvakten. som en helt, et offer for forfølgelse ''som kjemper for sannheten''.
Og slik fortsetter det. Vi kan derfor slutte at denne organisasjonen er inkarnert fascistisk. Mer urovekkende Svoboda har forbindelser med den såkalte Alliansen av nasjonale europeiske bevegelser, som inkluderer: Nationaldemokraterna i Sverige, Front Nationale i Frankrike, Fiamma Tricolore i Italia, den ungarske Jobbik og den belgiske nasjonale fronten. Enda viktigere, Svoboda hadde flere ministerporteføljer i Kiev-administrasjonen, og høyresektor svirrer straffefritt rundt i Kievs gater, og/eller blir trukket inn i en nasjonalgarde for å håndtere separatistbevegelsene i øst, eller for å slå ned alle som gjør det ikke samsvare med deres ayraniske rase- og politiske idealer.
Man skulle trodd at denne muterende revolusjonen i Ukraina ville ha trukket sentrum-venstres oppmerksomhet til det faktum at fascismen hadde fått et viktig strandhode i Europa, og at faresignalene burde blinke. Men ikke litt av det; en lesing av avisen Guardian avslører raskt at deres hovedanliggende har vært en ikke-eksisterende 'russisk trussel'. En av deres reportere – eller gammel venn, Luke Harding – beskrev Høyre Sektor som en ''eksentrisk gruppe mennesker med ubehagelige høyreorienterte synspunkter.'' Ubetalelig! Dette må rangeres som århundrets politiske understatement. Faktisk gjentok The Guardian ganske enkelt den USA-pålagte nykonservative utenrikspolitikken. Men naturligvis er dette par for kurset.
(1) Nachtingal-brigaden, som senere ble innlemmet i SS Galizien, deltok i en tre dager lang massakre på den jødiske befolkningen i Lvov (nå Lviv) fra 30. juni 1941. Roman Shukhevych var sjefen for Nachtingal og senere, ble i 1943 sjef for den ukrainske opprørshæren («Banderivtsy», eller UPA/UIA[5] ), væpnede håndlangere av fascisten Stepan Bandera, som etter krigen lot som om de hadde kjempet mot både nazister og kommunister. Medlemmer av divisjonen er også anklaget for å ha myrdet rundt 800 innbyggere i den polske landsbyen Huta Pieniacka og 44 sivile i landsbyen Ch?aniów.
Fascisme er greit med oligarker så lenge det er deres spesielle fraksjon som kontrollerer den. Det ser ut til å være kampen vi ser utspille seg. I prosessen blir millioner av uskyldige drept. Økonomisk demokrati ville undergrave det fascistiske systemet.
Flott skriving!! Takk skal du ha.
Bare for ordens skyld: ukrainerne hyllet nazistene som frigjørere etter at sovjeterne hadde latt millioner av ukrainere dø av sult på 30-tallet, et slags "folkemord" som går under navnet Holodomor og som offisielt har blitt anerkjent av vestlige parlamenter. noen tiår siden. I Øst-Ukraina var det ikke flere innbyggere etter Holodomor, og russerne importerte hundretusenvis av bønder fra Russland for å få jordbruket til å fungere igjen.
Problemene i Ukraina er så dype at det var en høyst idiotisk ting å fremme regimeendring. Før eller siden vil problemene eksplodere, og det blir tøft dritt. Den som hjalp til med denne regimeendringen, bør så langt det er mulig låses inne i et høysikkerhetsfengsel.
Det ville være tidligere assisterende utenriksminister for europeiske og asiatiske anliggender Victoria Nuland, tidligere ambassadør i Ukraina Jeffrey Pyatt, tidligere utenriksminister Hillary Clinton og tidligere president i USA Barack Obama. Lås dem opp!
> Bare for ordens skyld: ukrainerne hyllet nazistene som befriere etter at sovjeterne hadde latt millioner av ukrainere
> dø av sult på trettitallet, et slags «folkemord» som går under navnet Holodomor
Men det er rapportert at enda flere ikke-ukrainere døde i denne hungersnøden, så selv om det hele var et resultat av en bevisst regjeringspolitikk, kvalifiserer det neppe som folkemord, men «bare» som massedrap eller massedrap.
Ukraina: Fascismens tåhold i Europa.
Den stilltiende støtten som sentrum-venstre gir til installasjonen av regimet i Kiev burde gi dem grunn til bekymring.
Politikk i Ukraina kan bare forstås med referanse til dets historie og etniske og kulturelle sammensetning – en sminke på kryss og tvers av varige og forankrede etniske, kulturelle og politiske forskjeller. Landet har lenge vært delt i det nordlige og vestlige Ukraina, hvor ukrainsk er den offisielle og dagligdagse lingua franca, og de mer industrialiserte regionene i øst og sør hvor en blanding av russisktalende ukrainere og etniske russere bor. I tillegg har det lenge vært ungarsk og rumensk bosetning vest i landet, og en spesielt viktig polsk tilstedeværelse, hvis uoffisielle hovedstad, Lviv, en gang var den polske byen Lwow. Den russisk-ortodokse kirken er den dominerende formen for kristendom i øst, mens den kristne tradisjonen i vest tenderer mot romersk-katolisisme.
Politisk har de østlige og sørlige oblastene (regionene) som inkluderer byene og sentrene for tungindustrien, Kharkov, Lugansk, Donetsk, Zaporozhe, Nikolayev, Kherson, Simferopol og Odessa, hatt en tendens til å vippe mot Russland, mens de vestlige regionene har hatt en mer vestlig orientering. Dette har tradisjonelt vært reflektert i valginndelingen av landet. Det er ikke noe parti som kan betraktes som "nasjonalt" i denne henseende, bortsett fra ironisk nok det gamle kommunistpartiet, som selvfølgelig nå er forbudt. De store regionale partiene har vært fedrelandspartiet til Yulia Tymoshenko (siden omdøpt) og den tidligere regjeringssjefen, Arseniy Yatsenyuk, samt ultranasjonalistene hovedsakelig vest i landet, og det avsatte Victor Janukovitsjs parti for regionene i østen (nå nedlagt) sammen med sin juniorpartner i koalisjonen, det ukrainske kommunistpartiet.
Det som imidlertid er nytt siden kuppet i februar 2014, har vært fremveksten fra skyggene av ultranasjonalistiske (fascistiske) partier og bevegelser, med både parlamentariske og utenomparlamentariske (dvs. militære) fløyer. I hovedpartiet 'Svoboda' eller frihetspartiet, og paramilitærene til 'høyre sektor' (Fuhrer: Dimitry Yarosh) som ledet kuppet i Kiev; disse har blitt sluttet til eller endret navn til blant annet Radikale partiet og Ukrainas patrioter; dette i tillegg til de straffende høyremilitsene, som Azov-regimentet som er ansvarlig for en rekke grusomheter i Don Bas.
Det er imidlertid nok å si at disse politiske bevegelsene og partiene ikke dukket opp fra ingensteds.
Denne høyreekstreme tradisjonen har historisk sett vært veldig sterk i det vestlige Ukraina. Organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN) ble først opprettet i 1929 og samlet krigsveteraner, studentbrorskap, høyreekstreme grupper og forskjellige andre desorienterte sosialt og politiske fløter og jetsam under banneret. OUN tok sin ideologiske posisjon fra skriftene til en, Dymtro Dontsov, som i likhet med Mussolini hadde vært sosialist, og som var medvirkende til å skape en urbefolkning ukrainsk fascisme basert på den vanlige blandingen av skrifter og teorier inkludert Friedrich Nietzsche, Georges Sorel og Charles Maurras. Dontsov oversatte også verkene til Hitler og Mussolini til ukrainsk.
OUN var forpliktet til etnisk renhet, og stolte på vold, attentat og terrorisme, ikke minst mot andre ukrainere, for å nå målet om en totalitær og homogen nasjonalstat. Diverse fiender og hindringer for dette målet var kommunister, russere, polakker og selvfølgelig - jøder. Sterkt orientert mot aksemaktene OUN-grunnlegger Evhen Konovalets (1891-1938) uttalte at bevegelsen hans «førte krig mot blandede ekteskap», med polakker, russere og jøder, sistnevnte som han beskrev som «fiender av vår nasjonale gjenfødelse» ''. Rabiat antisemittisme har faktisk vært et ledemotiv i historien til den ukrainske fascismen, som vi kommer tilbake til nedenfor.
Konovelts ble selv myrdet av en KGB-morder i 1938, hvoretter bevegelsen delte seg i to fløyer: (OUN-m) under Andrii Melnyk og, enda viktigere for våre formål (OUN-b) under Stepan Bandera. Begge fløyene forpliktet seg til et nytt fascistisk Europa. Ved den tyske invasjonen i juni 1941 forsøkte OUN-b å etablere en ukrainsk satellittstat lojal mot Nazi-Tyskland. Stepan Lenkavs'kyi, den daværende hovedpropagandisten til OUN-b 'regjeringen', tok til orde for fysisk ødeleggelse av ukrainsk jødedom. OUN-bs 'statsminister' Yaroslav Stets'ko, og nestleder i Bandera støttet, ''ødeleggelsen av jødene og hensiktsmessigheten av å bringe tyske metoder for å utrydde jødedommen til Ukraina, med unntak av assimilering av dem og lignende.''
I løpet av de første dagene av den raske tyske fremrykningen inn i Sovjetunionen var det rundt 140 pogromer i det vestlige Ukraina som krevde livet til mellom 13000-35000 mennesker (Untermensch, i fascistisk terminologi). I 1943-1944 utførte OUN-b og dens væpnede fløy den ukrainske opprørshæren (Ukrainska povstanska armia – UPA) storstilt etnisk rensing som resulterte i dødsfall til titusener; dette var en spesielt grusom affære i Volhynia hvor rundt 90000 1950 polakker og tusenvis av jøder ble myrdet. Kampanjen til UPA fortsatte langt inn på XNUMX-tallet til den praktisk talt ble utslettet av de sovjetiske styrkene.
Det skal sies at i løpet av denne tidlige perioden hadde Bandera selv vært fengslet av tyske myndigheter frem til han ble løslatt i 1944, siden de i motsetning til Bandera ikke var forelsket i en uavhengig ukrainsk stat, men ønsket total kontroll. Bandera ble først løslatt på dette sene tidspunktet siden den tyske overkommandoen forsøkte å bygge opp en protysk ukrainsk quisling-militærstyrke for å holde oppe den ubarmhjertige fremskritt fra den røde hæren. Også i henhold til dette er det også verdt å merke seg at i løpet av denne perioden ble den 14. Galizian Waffen SS Division, en militær ukrainsk samarbeidsformasjon etablert av Heinrich Himmler, dannet for å kjempe mot de sovjetiske styrkene, og enda en var Nachtingal-brigaden; (1) denne enheten ble integrert i den 14. Galizian etter hvert. Det er også interessant å merke seg at hvert år og frem til 2014 finner en minneseremoni inkludert veteraner fra denne enheten sted med en marsj gjennom Lviv i en fakkelparade om kvelden – ekte nazipastisj. Flagget til denne enheten er ikke ulikt Peugeot-logoen, den stående løven, og kan sees på ultranasjonalistiske stevner så vel som fotballkamper som involverer Lviv Karparti FC. Det er også mange statuer av Bandera over hele Ukraina, og siden kuppet i 2014 har til og med gatenavn med samme navn. Det er betydelig at UPA nå har mottatt politisk rehabilitering fra Kiev Junta, med Bandera erklært som en helt i Ukraina og UPA omdøpt til "frihetskjempere." En spesielt praktfull statue av Bandera står stolt i Lviv og er vanligvis utsmykket med blomster.
Andre nye attraksjoner i hovedstaden i Banderestan inkluderer restauranter med jødisk tema, en slik er Kryivka (gjemmested eller lurende hull) hvor gjestene har et utvalg av retter og hvis spisevegger er dekorert med større enn livets portretter av Bandera, toalettet med russiske og jødiske. anekdoter. På en annen restaurant med jødisk tema tilbys gjestene svarte hatter av typen Hasidim bærer. Menyen viser ingen priser for rettene; i stedet er man pålagt å prute om svært høye priser ''på jødisk vis''. Ja, det er ren moro i Lviv. Antisemittisme selger også. Av 19 bokselgere i gatene i Lviv sentrum, solgte 16 åpenlyst antisemittisk litteratur. Omtrent 70 % av de antisemittiske publikasjonene i Ukraina blir publisert av en utdanningsinstitusjon kalt MUAP (The Inter-Regional Academy of Personnel Management). MAUP er en stor, godt forbundet og stadig kraftigere organisasjon finansiert fra utenforstående antisemittiske kilder, og også knyttet til White Supremacist-grupper i USA og til David Duke, tidligere stortrollmann i Ku Klux Klan.
(Det er en av historiens ironi at hvis sionistene i AIPAC og Washington neo-con tenketanker, og Arbeiderpartiets venner av Israel, var så bekymret for antisemittisme, kunne de prøve å lete etter den i Lviv. De trenger ikke søke så langt.)
Dagens nynazistiske grupperinger i Ukraina – Svoboda (Frihets)-partiet og Høyre Sektor – har vært direkte etterkommere fra den tidligere ideologiske kloakkbrønnen. På vei til Svoboda er Oleh Tyahnybok. Selv om dette er separate organisasjoner, er Tyahnyboks stedfortreder Yuriy Mykhalchyshyn hovedkoblingen mellom Svobodas offisielle fløy og nynazistiske militser som Høyre Sektor. Det sosialnasjonalistiske partiet som det tidligere ble kjent valgte som sin logo en endret versjon av Wolfsangel, et symbol brukt av mange SS-divisjoner på østfronten under krigen som i 2004 en feiring av OUN-UPA, uttalte i 2004, at ''de kjempet mot muskovittene, tyskerne, jødene og annet avskum som ønsket å ta vekk vår ukrainske stat.'' Og videre at ''Ukraina ble styrt av en muskovitt-jødisk mafia.'' Tyahnybok kom under press fra daværende tid. President, Yuschenko, for å trekke tilbake sine provoserende uttalelser, noe han gjorde, men han trakk tilbake tilbaketrekkingen!
Gitt det faktum at Svoboda, bortsett fra sine stemplingsplasser i vest, gjorde lite nasjonale valgfremgang, var det viktig å rydde opp i bildet og fornekte sin nazistiske fortid. Men dette kom alltid til å være vanskelig siden medlemmene av slike grupper ikke kan hjelpe de uskriptede utbruddene og faux pas som de pleier å lage og som avslører deres sanne farger. For eksempel, etter domfellelsen og dommen av John Demjanjuk til fem års fengsel for sin rolle som medvirkende til drapet på 27,900 XNUMX mennesker i Sobibor dødsleir, reiste Tyahnybok til Tyskland og møtte Demjanjuks advokat og presenterte dødsleirvakten. som en helt, et offer for forfølgelse ''som kjemper for sannheten''.
Og slik fortsetter det. Vi kan derfor slutte at denne organisasjonen er inkarnert fascistisk. Mer urovekkende Svoboda har forbindelser med den såkalte Alliansen av nasjonale europeiske bevegelser, som inkluderer: Nationaldemokraterna i Sverige, Front Nationale i Frankrike, Fiamma Tricolore i Italia, den ungarske Jobbik og den belgiske nasjonale fronten. Enda viktigere, Svoboda hadde flere ministerporteføljer i Kiev-administrasjonen, og høyresektor svirrer straffefritt rundt i Kievs gater, og/eller blir trukket inn i en nasjonalgarde for å håndtere separatistbevegelsene i øst, eller for å slå ned alle som gjør det ikke samsvare med deres ayraniske rase- og politiske idealer.
Man skulle trodd at denne muterende revolusjonen i Ukraina ville ha trukket sentrum-venstres oppmerksomhet til det faktum at fascismen hadde fått et viktig strandhode i Europa, og at faresignalene burde blinke. Men ikke litt av det; en lesing av avisen Guardian avslører raskt at deres hovedanliggende har vært en ikke-eksisterende 'russisk trussel'. En av deres reportere – eller gammel venn, Luke Harding – beskrev Høyre Sektor som en ''eksentrisk gruppe mennesker med ubehagelige høyreorienterte synspunkter.'' Ubetalelig! Dette må rangeres som århundrets politiske understatement. Faktisk gjentok The Guardian ganske enkelt den USA-pålagte nykonservative utenrikspolitikken. Men naturligvis er dette par for kurset.
(1) Nachtingal-brigaden, som senere ble innlemmet i SS Galizien, deltok i en tre dager lang massakre på den jødiske befolkningen i Lvov (nå Lviv) fra 30. juni 1941. Roman Shukhevych var sjefen for Nachtingal og senere, ble i 1943 sjef for den ukrainske opprørshæren («Banderivtsy», eller UPA/UIA[5] ), væpnede håndlangere av fascisten Stepan Bandera, som etter krigen lot som om de hadde kjempet mot både nazister og kommunister. Medlemmer av divisjonen er også anklaget for å ha myrdet rundt 800 innbyggere i den polske landsbyen Huta Pieniacka og 44 sivile i landsbyen Ch?aniów.
Israel bevæpner nynazister i Ukraina https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
Takk for linken, Mike Morrison.
Nok et vellykket amerikansk kupp som ble krysset av på listen av den amerikanske regjeringen, for eksempel det som skjedde i Ukraina! Og USAs støtte fra nazistene for å oppnå dette, ikke noe problem da vi skapte ISIS & ISIL og vi bevæpner terrorister til tennene for å kjempe mot Assad i Syria! Det slutter aldri å forbløffe meg hvordan Amerika har det absolutte, bare ansikt og hykleri til å anklage andre land som Russland for valginnblanding! Det er potten som kaller vannkokeren svart scenario! I flere tiår har Amerika blandet seg inn i andre nasjoners saker enten ved å støtte tyranner og diktatorer eller begå ulovlige kriger og kupp for å styrte demokratisk valgte regjeringer og deres ledere! Alle som yter motstand mot USAs tyranni som Cuba, Iran, Venezuela osv. blir sanksjonert med myke maktmidler for å styrte dem for å tvinge til etterlevelse av USAs krav eller møte økonomisk ruin! Eller hard makt brukes som Militær intervensjon i Irak, Afghanistan og Libya! Bare Russland og Kina står i veien for å stoppe denne ulovlige oppførselen og går i spissen for veien til en multipolar verden og Trump akselererer USAs tilbakegang og isolasjon, noe som vil være en stor ting for alle fredselskende mennesker på jorden som er syke ihjel av USA innblanding og krigsopprør i andre nasjoners saker! Få Amerika til å tenke på at det er egen virksomhet igjen og slutt å føre krig, bør være Trumps motto!
Den store løgnen er 180° motsatt av virkeligheten gjentatt om og om igjen ved bruk av gratis bedriftspropaganda.
Så sant, KiwiAntz.
Det kan være lurt å se rapporten "Russian Military Strategy" av Rand Corporation, tenketanken MIC følger. Rapporten sier uten tvil at den "kommende krigen" med Russland ikke vil være kort slik Putin tror, men USA vil fortsette så lenge krigen tar til Russland går tom for noen måter og midler til å stå imot. Da vil USA ha vunnet den uunngåelige krigen. Herregud, det var den mest avslappende timen i livet mitt på lenge. To personer presenterte rapporten rolig, og ingen av de rundt 50 personene i rommet stilte engang spørsmålstegn ved krigens komme. Programlederne bemerket at USA sprer sin krigsstrategi, i motsetning til Russland, over hele verden. Dette ble stille innrømmet mer enn én gang.
Jeg har kommet til å forakte USA.
Rand Corporation er basert her i Santa Monica nær Los Angeles. Folk som de to som laget presentasjonen er infisert med en slags galskap. Og de har ingen menneskelige følelser av kjærlighet eller følelser for menneskeheten igjen i seg; de er veldig syke mennesker.
Det er to verdener i Amerika nå. Én verden der slike mennesker lever, og vi lever også i den verdenen. Bare noen få miles fra Santa Monica er en annen verden som de aldri bryr seg om å se på. I den verden bor kanskje ti mennesker i ettromsleilighet. Og i noen av den verdenen kan du ikke våge å gå om natten, og det er heller ikke en hyggelig opplevelse å gå på dagtid. Og det er miles og miles av denne verden her i Sør-California. Det er ikke bare her i Sør-California. De fleste byene i Midtvesten og andre steder er slik. Jeg bodde i Detroit og i det området på 60- og 70-tallet og drar tilbake hvert annet år eller så siden den gang.
Det er så mange problemer som venter på å bli løst her. Det er vanskelig i det hele tatt å forestille seg hva som kan gjøres med konsentrasjonen av makt i hendene på få, en svært liten minoritet, som har skjedd gradvis de siste fire tiårene eller så.
Kudos til Daniel Lazare for å fortsette sannhetsfortellingen om det USA-konstruerte (ikke-så neo) nazistiske kuppet i Ukraina. Den store Robert Perry sluttet aldri å skrive den sannheten.
Hver gang jeg ser uttrykket "Putin invaderte Krim" (eller noe lignende) i MSM amen-hjørnet som rapporterer om Ukraina eller Putin, er det "fortell" at løgner og propaganda blir spydd ut.
På tide å oversvømme statsavdelingen med brev!
Cohen fikk enda et stykke om emnet publisert av Atlantic Council. Droll-overskriften lyder:
"Ukraina har et reelt problem med vold fra høyresiden (og nei, RT skrev ikke denne overskriften)"
Så de er i det minste litt selvbevisste om ansiktet.
Maidan-saken ble planlagt, organisert og finansiert av USA. Dette var ikke første gang vi prøvde å få til et regimeskifte i Ukraina. I 2004 organiserte vi "den oransje revolusjonen", men det lyktes ikke. Så denne gangen kom vi bedre forberedt. Vi hentet inn væpnede kjeltringer. Vi brukte Sloboda og Right Sector, brakte det betalte avskummet til Hotel Ukraina og beordret dem til å skyte politi og «demonstranter» for å sette i gang putchen for å avsette den valgte presidenten i Ukraina. Dette er beviste fakta. det er avlyttede telefonsamtaler som bekrefter dem. Foreing-ministrene i Tyskland, Frankrike og Polen møtte president Janukovitsj og signerte en avtale. Han skulle danne en ny regjering og ha tidligvalg i desember. Men det likte ikke USA. Så fru NUland, assisterende sekretær for europeiske anliggender ringte og sa til vår ambassadør i Kiev «Fan EU. Vi vil at Yatseniuk skal være statsminister». Så putchen ble satt i gang for å sikre at vi denne gangen får det vi ønsket. En annen telefonsamtale ble avlyttet. EUs utenriksminister ringte Estlands utenriksminister som nettopp hadde kommet tilbake fra et besøk i Ukraina og spurte ham hva han lærte. "Jeg ble fortalt, sa han, at all skytingen som drepte sivile og politimenn kom fra hotellet Ukraina, som var okkupert av Sloboda og Righe Sector", "Jeg vet", svarte hun. Men så langt som amerikansk presse og media rapporterte ingenting. Virkelig skammelig.
Ikke sikker på hvordan denne artikkelen kunne skrives uten at rollen til Victoria Nuland og det amerikanske utenriksdepartementet ble diskutert. Uten Amerika som støttet disse nazistene, kunne ikke Ukraina blitt destabilisert, og delt mellom et lite omsorgsfullt EU og en historisk beskytter i Russland.
Heller ikke første gang de brukte nazister som sine lakeier. Bortsett fra de flere nazistiske hjelperne etter krigen, som de benådet fordi de lovet å hjelpe USA i stedet, brukte de dem også til det de gjør best i Gladio. Jeg ville ikke bli overrasket om selv NSU er en ny versjon av Gladio i Tyskland. Bevis peker definitivt i den retningen.
Demetri,
Folk på tidspunktet for bomben lekket telefonsamtale – mellom Estlands Urmas Paet og EUs Catherine Ashton, trodde (feilaktig … og stort sett) at det falske flagg-kuppet som ga Janukovitsj skylden for «Maidan-massakren» ble fullstendig blåst ut av vannet. Folk i Vesten trodde propagandaen Janukovitsj massakrerte hans eget folk, så avslører Paet at det var "opposisjonen" som var ansvarlig for drapene på både Ukrainas politi og sivile - absolutt historien på det tidspunktet i utviklingen av uroen i Ukraina - , men likevel forbløffende nok ikke en eneste vestlig bedriftsmedie rapporterte om telefonsamtalen.
Forbløffende var også (ikke-)svaret under samtalen til fru Ashton etter å ha hørt Paets fakta. Hun reagerte uenergisk som om Paet nettopp hadde fortalt henne at han hadde en "fantastisk frokost i morges" i stedet for at hele den vestlige fortellingen om Ukraina er helt feil, noe på linje med "Å, jeg visste ikke at ...", lar det være med det og uten å vise noen (hva som kan forventes) overraskelse, eller nysgjerrighet ved å be om mye mer detaljert informasjon. Fru Ashton av hennes bisarre, fullstendig upåvirkede svar på det som var absolutt sjokkerende informasjon på den tiden, får en til å tro at hun visste sannheten om Maidan og kuppet i god tid før hun tok telefonen fra Paet.
Det var absolutt en dyp leksjon i medias og politikeres evne til å begrave de største, viktigste sett med fakta man kan tenke seg – med vilje og ondsinnet respekt med hensyn til folkets rett til å få vite den fulle historiske sannhet. Dessverre har denne evnen til å "begrave fakta" fortsatt frem til i dag, noe som gjør Consortium News og andre genuine sannhetsfokuserte medieplattformer desto mer nødvendige for å avsløre løgnene.
Fred.
EU er like medskyldig som USA; dette er et transatlantisk imperium brosteinsbelagt etter andre verdenskrig fra nyervervede (ikke-eksisterende før andre verdenskrig) amerikansk militærmakt og de herskende klassene fra de tidligere britiske, franske og nederlandske imperiene, og tyske og italienske herskerklasser, avskåret for åpenlyst fascisme, nå for å bli brukt til å konsolidere sin makt i samarbeid i stedet for konkurranse (som bare fører til ekle verdenskriger), sentrert i et EU, som kommanderer et amerikansk militær som dets legioner, for å bringe så mye av verden (deres tidligere kolonier) inn i deres globale imperium som mulig. De smarte ukrainerne så østover, mot Russland og Kina og New Silk Road Policy for utvikling. De mindre smarte ukrainerne så ut til å bli en uutviklet brødkurvprovins i det transatlantiske imperiet av globale dimensjoner. Det var det som lanserte regimeendringen; å få Ukraina til å se vest, ikke øst (hvor verdens fremtid nå blir fortalt...Trump vet dette også, og ser østover mot utvikling, via å løse Korea-krisen, møter med Xi og Putin 16. juli).
Kan man finne ut hvor Stepan Bandera befant seg i perioden 1924-1944, da hans organisasjon var involvert i massakrene i Volhynia som er sitert? Jeg har lest at han var i tysk forvaring i den perioden da nazistene fryktet at han faktisk støttet et uavhengig Ukraina fri for tysk kontroll. Re: Wikipedia, forfatteren av disse drapene er ikke Bandera, men en Mikola Lebed. marsjerer demonstrantene rundt med bilder av Lebed?
Feil, Bandera var i tysk varetekt i omtrent 12 måneder. Han jobbet fritt med nazistene ellers. SS Galizian-divisjonen besto av 12,000 ukrainere som så ham som deres leder. Lebed var også en tilhenger. Wikipedia for denne historien er ikke et bra sted å finne ut om de ukrainske nazistiske samarbeidspartnerne.
Se på bildet av partiets leder Det kan virke som om han etterligner nazistenes hilsen eller at han bare peker på noen som er adressert til ham med et spørsmål. Snakker om nynazister Ja, det er en farlig presedens for å gjenopplive disse "tradisjonene", men i motsetning til røde Khmers Commies eller andre tilknyttede organisasjoner de ikke la millioner av mennesker i søvn, og selv om de hevder noe så langt er det bare en krig med monumenter, ikke mennesker Se forskjellen Mr Cohen Og forresten passiv aggressivitet er mye farligere enn dumme stunts
>> så langt er det bare en krig med monumenter ikke mennesker <
"I de tidligere stadiene av borgerkrigen, for eksempel, brente høyreekstremistene mer enn 40 mennesker levende i en fagforeningsbygning i Odessa, en forferdelig hendelse som ble bagatellisert av vestlige medier."
Det var ikke høyre sektor, det var Yatseniuk som tilskrev andre verdenskrig som Sovjetunionens invasjon av Tyskland og Ukraina, og som kritiserte hans egen fjerning fra vervet ved å sammenligne valgpolitikk med Führer-prinsippet.
Det var den nederlandsk/amerikanskeide TV-kanalen Hromadske som sendte en diskusjon om hvor mange mennesker i sørøst som hadde «overskudd til kravene» og som måtte drepes.
En dyster haha. I det minste vet vi nå hvor vi kan finne en avslørende klokke for hvordan etableringen ruller. Joshua Cohen har vanæret seg selv og villedet de som søker etter objektiv diskurs. Flott forskning og rapportering her.
Jeg skal holde dette kort, fordi jeg allerede ble blå i ansiktet tilbake i 2014 og prøvde å peke ut mange, om ikke flere av tingene som dekkes i denne artikkelen. Dere trenger først og fremst å slå av de "neo"-greiene. Disse menneskene er ikke "neo" noe. De er bona fide originaler. Ledelsen som opererer i Ukraina i dag viser en ubrutt arv av lojalitet til og tilknytning til OUN-B, Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko og Einsatzgruppens "dødsskvadroner" under andre verdenskrig. Noen av dem, i nittiårene nå, kler seg fortsatt i Wehrmacht-uniformene og deltar i stevner og fakkelparader. Porosjenko er heller ingen «uskyldig tilskuer». Mellom Pravy Sektor, Svoboda, Social Nationalist Party og Andrey Parubiy, er det vi snakker om her reaktivering av den gamle garde, ikke en ny bevegelse. Nå som de åpent driver pogromer mot romfolk og andre, burde det være ganske åpenbart. «Toria» Nuland og hennes nykonservative satte et naziregime i kontroll over et land rett ved Russlands grense. Du må være mer kjedelig enn en krukke i familiestørrelse med Skippy for å utføre et stunt som det.
http://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-779-ounb-redux-the-underground-reich-and-the-ukrainian-crisis/
Takk skal du ha.
For ikke å motbevise de ukrainske putschistene
"bona fides" som originale nazister, men vi må i det minste tippe hatten for påvirkningen fra amerikanske hvite supremacister i de mellomliggende tiårene, siden hele den "Fourteen Words"-virksomheten er laget i USA.
FG Sanford, tusen takk for din lange og dødelige nøyaktige kommentar på dette virkelig bemerkelsesverdige nettstedet. Da du først kommenterte dette aspektet av tysk historie, trodde jeg sikkert at han tok feil, men som så mye av min personlige historieutdanning, har jeg funnet ut at det jeg ble lært er feil. Jeg har brukt mye tid på å undersøke JFKs Assassination fordi, i likhet med Forrest Gump, befant jeg meg konstant på feil sted til feil tid. Ved research og dyp refleksjon, selv med skeptisk refleksjon, må jeg likevel være overbevist om at media er så dårlige som de er. Jeg kjemper meg gjennom en svært sjelden engelsk versjon av Alexander Solsjenitsyns «To hundre år sammen» og lærer nok en gang at historie er et unnvikende emne.
Igjen, mange takk…
Jeg må være en kombinasjon av hybris og god gammeldags amerikansk uvitenhet som ville føre til at galningene som utførte dette kuppet ikke forstår hvor sinnssyk denne provokasjonen av Russland var/er.
En underskriftskampanje for Julian Assange ble startet 1. juli. Det er en tidsbegrensning for å kreve et offisielt svar, så det må virkelig ta fart. For å forsvare ytrings- og pressefriheten, vennligst signer og promoter til vennene dine.
https://petitions.whitehouse.gov/petition/drop-charges-and-allegations-well-grand-jury-against-julian-assange-and-wikileaks
De nådeløse angrepene på Assange og Wikileaks truer fremtiden til en fri presse som er demokratiets bolverk.
Frafall anklager og påstander samt storjury
Jeg får en feilmelding når jeg prøver å signere oppropet.
Klør meg fortsatt i hodet på den elektriske siste linjen i Mr. Lazares stykke. Jeg mener, jeg er vant til at "offisielle" organer som WaPo og NYT publiserer den fortellingen som er mest nyttig for de brikkene som flyttes på sjakkbrettet, men at den samme "frilansjournalisten" har skrevet både den tidligere utenrikspolitikken stykke og det nylige WaPo-stykket er et puslespill for meg. Skriver Joshua Cohen bare ting som går med strømmen (i et bestemt øyeblikk) og har en god sjanse for å bli publisert (og følgelig at han selv blir betalt)? Eller hadde denne personen virkelig en åpenbaring, og skjellene falt fra øynene hans? Jeg mistenker en tredje forklaring, men hva det kan være, unngår meg. En ting er sikkert, når et Trump/Putin-møte nærmer seg, forvent flere falske «offisielle» fortellinger om både Ukraina og Syria.
https://off-guardian.org/2018/01/11/documentary-ukraine-on-fire-2016/
For alle som ikke har sett denne filmen ennå.
Takk for linken. Jeg var endelig i stand til å se Stones stykke.
«Det USA-støttede «Euromaidan»-opprøret drev ikke bare ut tidligere president Viktor Janukovitsj i februar 2014, som hadde vunnet et OSSE-sertifisert valg, men rev landet i to, nettopp fordi ultrahøyreorienterte som C14 var i ledelsen … Men hvis man måtte velge den lureste historien av alle, en som best gjenspeiler rapporteringsklassenes uhyggelige toadyisme, måtte det være «Hvorfor jøder og ukrainere har blitt usannsynlige allierte», en artikkel på 1,400 ord som ble publisert på Post- eide Foreign Policy-nettstedet i mai 2014.'
Men her er tingen: uansett hvor rart det høres ut, ser det faktisk ut til at det eksisterer en slags stilltiende allianse mellom (noen, ikke alle) jøder og ukrainske nazister. Selv om deres endelige mål er fullstendig motstridende – nazistene hater EU, men jødene ønsker for det meste å slutte seg til det – ser de nesten alltid ut til å jobbe sammen mot Russland. Det har til og med blitt hevdet at Azov-bataljonen (en av de helt frivillige nynazistiske militsene som kjemper mot Donbass-opprørerne) ble fullstendig finansiert av den jødiske oligarken Ihor Kholomoisky, i det minste inntil han gjorde noe for å irritere Porosjenko og fikk sparket fra stillingen som guvernør i Dniepropetrovsk. Og i begynnelsen ble jøder som prøvde å påpeke at nynazistiske grupper var involvert i å styrte Janukovitsj, som Dr. Stephen Cohen, grovt fordømt som "Russland-apologeter" bare for å oppgi fakta.
Men nå som hele Washingtons Ukraina-prosjekt har gått sørover, antar jeg at nazistene, etter å ha overlevd nytten, som vanlig skal være fallgutta og ta på seg all skyld.
yeh, Kaganat of Nuland har mange slør.
Det mest forbløffende aspektet ved banderitt-putsjen i Kiev var dødstillheten til nazijegere fra Wiesenthal Center, den alltid så følsomme ADL, de 52 (femtito!) amerikanske jødiske organisasjonene, og den generelle medfølelsen og etterlevelsen. av det «rettferdige» Israel med den banderitt-nynazistiske ideologien av Kagans-utvalgte maktstrukturer i Ukraina.
Herr Kolomojsky, en finansmann av den nynazistiske bataljonen Azov, er fortsatt israelsk statsborger.
Fru Nuland-Kagan, hovedmaskinisten for regimeskiftet i Kiev, har ikke blitt utstøtt av det jødiske samfunnet for øvrig.
Den dypt amoralske og blodtørstige Carl Gerschman fra NED, som har vært den viktigste heiagjengen for putsjen og for å installere den banderittvennlige regjeringen i Kiev, har heller ikke blitt utstøtt av det jødiske samfunnet for øvrig. For en stank!
https://medium.com/@gmochannel/us-staged-a-coup-in-ukraine-brief-history-and-facts-898c6d0007d6
Ja. Statsministeren og mange av toppoligarkene er jødiske. Forholdet mellom Ukraina og Israel virker ganske bra til tross for avstemningen i FNs sikkerhetsråd som USA avsto fra å stemme angående israelske bosetninger på Vestbredden, kanskje minnet om av Stalin som gjorde det samme mot dem på 1920-tallet.
Når det gjelder forholdet til nynazistene husker jeg før andre verdenskrig at sionister i Palestina samarbeidet med nazister som sendte tyske jøder til Palestina mot kjøp av tyske varer som ble boikottet av jøder i vest.
Jeg mistenker at de fleste amerikanere ikke kjenner ukrainsk historie. De første årene av bolsjevikstyret var ganske brutale og over 10 millioner kristne på landsbygda mistet livet i Ukraina på grunn av deres politikk. Solsjenitsyn 200 år kan kaste litt lys over røttene til antisemittismen blant bøndene som utviklet seg på 20-30-tallet og uten tvil har blitt videreført.
Jeg har selv tenkt på dette og har konkludert med at en god del jødiske organisasjoner og institusjoner i Ukraina mottok en liten del av det amerikanske utenriksdepartementets finansiering tildelt Ukraina hvert år på 200-250 millioner dollar, totalt 5 milliarder dollar siden 1992 Til gjengjeld for dette ganske små (etter amerikanske standarder) utgifter til et bredt spekter av frivillige organisasjoner, private utdanningsinstitusjoner og religiøse institusjoner og politiske grupper, kjøpte USA en enorm mengde innflytelse. De fleste av medlemmene i disse gruppene var uvitende om denne amerikanske støtten, ettersom midlene ble kanalisert gjennom individuelle ledere som hadde i oppgave å påvirke opinionen, organisere demonstrasjoner og petisjoner og skrive brev til pressen og regjeringsmedlemmer. Stipend til USA og Canada ble tilbudt lovende ungdom for å sikre kontinuitet i støtten. Av denne grunn har de fleste jødiske og andre grupper som opererer i Ukraina, inntil nylig og bare med motvilje, vært villige til å avvike fra den offisielle amerikanske "historien". Dermed støttet de bevisst (i hvert fall når det gjelder deres ledelse) et åpenlyst USA-ledet nynazistisk kupp.
Det gir mening at Josh Cohen er en tidligere prosjektansvarlig for amerikansk byrå for internasjonal utvikling som er involvert i å administrere økonomiske reformprosjekter i det tidligere Sovjetunionen. Er det ikke egentlig det dette handler om? Putin blir valgt og tar ansvar for økonomien, fengsler korrupte oligarker og setter kibosh på nevnte reformprosjekter sponset av oss i omsorg for Jeffrey Sachs et al. Mens Russland prøver å gjenheve sin suverenitet, blir USA irritert og gjengjelder.
Det er veldig gøy helt til noen mister et øye.
The Electronic Intifada har nettopp lagt ut en artikkel av Asa Winstanley som beskriver hvordan blant annet Israel har forsynt den ukrainske Azov-bataljonen med militære våpen. Det er vel verdt å lese.
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
Neste gang du hører et pro-israelsk talerør høres ut om påstått antisemittisme i det britiske arbeiderpartiet, eller i pro-palestinske aktivistmiljøer i USA, inviter dem til å vurdere Israels politikk – og den til USA så vel som vennlige europeiske stater - av direkte militær sponsing av lærebok nazisme i Ukraina. Jøder blir truet og slått i Kievs gater av væpnede band som feirer sin historiske forfølgelse, mens kjeltringer som Avigdor Lieberman sitter hjertelig sammen med tjenestemenn som representerer det regimet. Men så varme forhold mellom sionister og antisemitter er en gammel historie.
Bra sagt.
Interessant. Alle som har to hjerner å gni sammen, vet at USA, etter beste evne, har omringet Russland med samsvarende høyreorienterte regjeringer, vanligvis diktatorer, men vi har blitt flinkere til å manipulere valg for å få en pålitelig marionettregjering. Den dårlige nyheten er at det er en fulltidsjobb å holde seg på toppen av det.
Det pleide å være at de eneste tingene man kunne stole på var "død og skatter." Nå må vi selvfølgelig legge til den listen den svært pålitelige tilstedeværelsen av CIA/statsavdelingens løgner etterfulgt av MSM over hele Vesten. Løgner som gjentas i det uendelige i strid med all fysisk virkelighet og ofte i direkte motsetning til faktiske hendelser i den faktiske verden vi lever i. Fra Ukraina-kuppet, til Russland-porten, til «Assads gasser sitt eget folk»-regimets endringspropaganda, til det totalt surrealistiske Alice in Wonderland Skripnal-forgiftnings-tullet i Storbritannia, har den vestlige MSM vært like pålitelig som den stigende solen. De kan og gir faktafri, bevisfri rapportering direkte fra innvollene i den dype staten til støtte for det nykoloniale Vesten, inkludert uendelig støtte for den uendelige ty til massevold Vesten er avhengig av for å beholde resten av planeten underkuet – akkurat som det har gjort de siste 500+ årene.
Det er ikke bare media. Talkshowvertene på sene kvelder gjør også sitt, som jeg hørte
i går kveld på en Jimmy Kimmel-repris (av et nylig show). Husker ikke konteksten som
Jeg vasket opp, men hørte ham si det vanlige «Russisk ulovlig annektert Krim»
standardfrase, umiddelbart etterfulgt av "og deretter invaderte Ukraina". Sistnevnte bare
tilfeldig kastet av som en gitt. Folk hører disse memene gjentas hele tiden og,
uavhengig av deres sannhet (minst mistenkt) blir det en del av deres verdensbilde.
Hvem står bak den politiske forkynnelsen av verter som Jimmy Kimmel?
Spørrende sinn ønsker å vite!
Du vet hva irina, å se disse talkshowene på sene kvelder blir gale over Putin får meg til å tenke på Zio-Media-lederne, og hvor deres troskap til makten ligger. Joe
Jeg vil anta at du må se på hvem som eier den aktuelle mediekilden. Kimmels show er på ABC, som er delvis eid av Disney. Følg pengekjeden til de to morselskapene, og du har svaret ditt.
irina – jeg er ganske enig. Det samme gjelder de tidligere Daily Show-besetningsmedlemmene som nå har egne show. Flere har vist seg å være de ganske små imperialistiske krigshetserne når det kommer til å gledelig gjenta det CIA-sponsede syriske regimeskiftet og Russiagate-propagandaen. Samantha Bee & John Oliver fortsatte å trigge gag-refleksen min med propagandarefleksen deres til jeg fant en enkel, men effektiv løsning og sluttet å se dem helt. Vi har et utrolig sømløst propagandasystem her i USA. Man kan velge å enten få sin «propaganda for krigsregimeskifte» levert med knapt skjult rasisme og misogyni fra Fox News, eller i stedet velge å høre det samme tullet fremført med pretensiøs blatring og fengende jazz-mellomspill på PBS. Amerikansk demokrati handler om å ha «valg».
Jeg er ganske enig. Jeg visste i det øyeblikket de begynte å kalle RT et propagandautsalg at USG faktisk drev en fullskala propagandaoperasjon. Jeg vet ikke om jeg rett og slett ikke fulgte nok med eller om de faktisk har trappet opp operasjonen, men jeg kan knapt lese noe MSM-uttak uten å si noe tull.
Jimmy Kimmel pleide faktisk å være morsom, og det er et veldig bra klipp
(uten tvil et sted på youtube) av ham som leser en "legert" Dr. Seuss
bok til The Donald (en levende gjest) under hans primære kandidatur.
Men siden Donalds valg har Kimmel åpnet nesten alle show
med et "ti minutters hat"-segment på The Donald. Jeg ser fortsatt på (eller i det minste
hør) av og til fordi jeg vil vite hva som blir matet til offentligheten.
Du har helt rett, "vi har en utrolig sømløs propaganda
system her i USA". Den gjennomsnittlige personen har kanskje 30 minutter på seg
vie til nyhetene, mellom å komme hjem og spise middag; de ser på
en slags nyhetsshow og tror de er "informert". Men det tar faktisk
MANGE timer og kjennskap til alternative nettsider for å til og med begynne å stykke
sammen en tilnærming av hva som i virkeligheten kan foregå.
Russerne pleide å si det, i det minste visste de at de ble propagandert.
Dessverre, sannsynligvis på grunn av 'American Exceptionalism', tror de fleste amerikanere
MSM bringer dem "sannheten". Men ingenting kan være lenger unna The Truth.
"Men det tar faktisk MANGE timer og kunnskap om alternative nettsteder for å begynne å sette sammen en tilnærming til hva som i virkeligheten kan foregå."
Du har så rett, og det er et sentralt poeng. På en eller annen måte må allmennheten få hint om det faktum at mainstream media har blitt fanget og ikke kan stole på. Jeg oppfordrer alle til å legge inn kommentarer på vanlige nettsteder med lenker til gode artikler på Consortium News.
Jeg kan ikke telle hvor mange ganger jeg har måttet slå av Colberts Late Show for hans russisk/Putin bashing BS. Så skuffende. Det er en regel i huset mitt nå. Den første omtale av Russland og av gårde.
På samme måte burde bedriftsmilitarist-Zio-mediene til slutt måtte innrømme at de nåværende syriske «opprørerne» er lite mer enn hensynsløse sosiopatiske Saudi-Zio-Washington etterretningsbyrå støttet leiesoldatterrorister.
Folk kjente visste veldig tidlig at mye av Kiev-putschistene og voldelige inntrengerne i Øst-Ukraina var nynazistiske typer som var opptatt av å utrydde de siste restene av russisk sosial og etnisk solidaritet.
Det er virkelig virkelig bemerkelsesverdig når man går tilbake for å tenke på det hele. Dette er de fordervede gruppene kryptofascistene, de militaristiske imperialistene på Wall Street og sionistene har innebygd seg med: blodtørstige Takfiri leiesoldatterrorister og nynazister.
Godt sagt.
Takk Seamus.
I solidaritet,
Drew Hunkins
Hver gang jeg ser en artikkel som denne blir jeg påminnet om videoene av Zbigniew Brzezinskis tidlige møter med Mujahideen og hans manipulering av kulturer på The Grand Chessboard eller "the enemy of my enemy is my friend", en helt absurd antagelse og den naturlige resultatet av den absurditeten, er tilbakeslag som denne artikkelen igjen tar for seg. Våre "støvler på bakken" ender opp med å betale prisen for denne typen antatt intellektualisme. Skammelig. Takk Drew Hunkins.
Bob det gamle ordtaket hvis jeg fikk rett er selskapet du holder er hva du blir. Vi har virkelig tapt oss, og Zbigniew Brzezinski er en av de største grunnene til at vi har blitt rovdyrene til denne døende grønne jorden. Alt dette for profitt, da hele menneskeheten må gi etter for dollarens makt. Lei seg. Joe
Flott kommentar om ZB.
Du er veldig velkommen.
Man skulle tro vi hadde lært av Vietnam. I stedet gjør de "fredselskende" liberale alt for å destabilisere hele regionen for ingenting og deretter sende soldater inn som dør for deres rotete agenda.
Det er virkelig bemerkelsesverdig. Mye av magien bak kulissene er forklart i "War Profiteers and Israel's Bank" http://warprofiteerstory.blogspot.com
.
Fint tillegg til tråden... Takk.
Takk Bob. Hvis du sender denne anbefalingen, vil det hjelpe andre å bestemme seg for å ta en titt på den.