Berkeley-hyllest til Robert Parry

En hyllest til Robert Parry, grunnleggeren og redaktøren av Consortium News, ble holdt i Berkeley forrige måned. Her er videoen av arrangementet og utdrag fra foredragsholderne som feiret Bobs liv.

Av Rick Sterling

Eventbilder av Bill Hackwell

En feiring og honnør til den undersøkende journalisten og utgiveren Robert Parry fant sted lørdag 19. mai i Berkeley California.

Du kan se en video skutt av Raj Sahei av hele arrangementet her..

Robert Parry ble født i 1949 og døde av kreft i bukspyttkjertelen i januar 2018. Fra 1974 til tidlig på 1990-tallet jobbet han som undersøkende journalist for Associated Press, Newsweek magazine og deretter PBS Frontline. I løpet av den tiden spilte han en nøkkelrolle med å bryte historier om den ulovlige finansieringen av de nicaraguanske kontrasene, CIA-samarbeid med narkotikahandlere og Ronald Reagan valgteam som forhandlet med Iran om å utsette løslatelsen av amerikanske gisler til etter valget i 1980. Frustrert over de økende vanskelighetene med å få publisert forskningen og funnene sine, grunnla Parry det undersøkende tidsskriftet Consortium News, som fortsetter til i dag.

Selv om Bob aldri ble et kjent navn, vil mange lesere huske nyhetshistorier han spilte en nøkkelrolle i å bringe til offentlig bevissthet. Han avslørte "Iran-Contra-skandalen" der USA i all hemmelighet solgte våpen til Iran via Israel med overskudd som støttet leiesoldaten "Contras" som angrep den nicaraguanske regjeringen. Han avdekket oberstløytnant Oliver North som i hemmelighet jobbet i Reagan White House for å overvåke støtten til Contras. Han avslørte CIA-samarbeid med kriminelle som sendte våpen til Contras og mottok tonnevis med kokain på returflyvninger fra Colombia og Mellom-Amerika.

I 1988 var Parry medforfatter av en Artikkel Det dokumenterte aktiviteter fra CIA og utenriksdepartementet for å feilinformere publikum for å fremme ønsket offentlig politikk.

Deretter jobbet Parry med PBS Frontline for å avdekke "Oktober-overraskelsen". Den historien innebar at Ronald Reagans valgteam i hemmelighet forsinket løslatelsen av amerikanske gisler holdt i Iran. Disse historiene dukket opp i mainstream media, men ble til slutt feid under teppet.

CIA-kontra-kokainforbindelsen

Historien om CIAs medvirkning til narkotikahandlere var spesielt eksplosiv på grunn av virkningen av narkotika i fattige lokalsamfunn over hele USA. Det var en epidemi av billig crack-kokain som oversvømmet fattige og spesielt afroamerikanske samfunn.

Robert Parry rapporterte opprinnelig historien om CIA-kontra-kokain på midten av 1980-tallet. Ti år senere, i 1996, avdekket undersøkende journalist Gary Webb hva som skjedde etter at kokainen ankom USA: crack-kokain hadde oversvømmet fattige og afroamerikanske samfunn, spesielt i California. De negative konsekvensene var enorme. San Jose Mercury News publiserte Gary Webbs etterforskning som en eksplosiv 3-dagers serie på forsiden med tittelen "Dark Alliance".

Historien ble opprinnelig ignorert av utenrikspolitikken og medieetablissementet. Men etter to måneder med økende oppmerksomhet og forargelse, spesielt i det afroamerikanske samfunnet, ble det satt i gang et motangrep i NY Times, Washington Post og LA Times. LA Times alene tildelte 17 reportere til det en reporter kalte “Få Gary Webb-teamet”. De plukket fra hverandre historien, plukket fra hverandre Gary Webbs personlige liv og forvrengte det han skrev. Angrepet lyktes. Mercury News-redaktørene publiserte en delvis "korreksjon" som ble tatt for å gjelde hele historien. Gary Webb ble degradert og "slapp taket". Hans rykte ble ødelagt og han begikk til slutt selvmord. En film fra 2014 med tittelen "Drep Messenger", laget i samråd med Garys familie og Bob Parry, skildrer hendelsene.

Da etablissementsmediene gikk etter Gary Webb, med stille oppmuntring fra CIA, var mange journalister tause eller ble med i flokkangrepet. Senere, da en intern CIA-undersøkelse bekreftet sannheten av Webbs forskning og forfatterskap, ignorerte de det stort sett. Robert Parry var en av få nasjonale journalister som forsvarte Gary Webb og hans rapportering fra begynnelse til slutt.

Ved Berkeley-hyllesten husket journalist Dennis Bernstein at han var sammen med Bob Parry og Gary Webb: "Jeg husker kraften de gutta hadde med publikum. Det var lett å forstå hvorfor folk skulle være redde for dem. De var sannhetsfortellere.»

Konsortiets fødsel

Ettersom andre vestlige journalister ble presset til å følge etterlevelse eller drevet ut av yrket, valgte Robert Parry en annen vei. Sammen med sin eldste sønn Sam Parry lanserte han det første etterforskningsmagasinet på internett: Consortium News. I hans siste artikkelen Bob Parry forklarte, «Poenget med Consortium News, som jeg grunnla i 1995, var å bruke det nye mediet til det moderne internett for å la de gamle prinsippene for journalistikk få et nytt hjem, dvs. et sted å forfølge viktige fakta og gi alle en rettferdig shake ."

De siste 23 årene har Consortium News publisert forskning og analyser av høy kvalitet på internasjonale spørsmål. For å gi bare noen få eksempler: I mars 1999, Bob Parry kartlagt farene ved den russiske økonomiske kollapsen som ble heiet på av vestlige nykonservative mens Mark Ames avslørte virkelighet av russiske økonomiske gangstere. I februar 2003 publiserte Consortium News Første notat til presidenten av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) etter at Colin Powell talte til FNs sikkerhetsråd. VIPS advarte på forhånd om "katastrofale" konsekvenser hvis USA angriper Irak.

I 2005, Bob Parry utsatt skjevheten og bedraget bak hastverket med å skylde på den syriske regjeringen etter at den libanesiske lederen Rafik Hariri ble myrdet. I april 2011, da USA presset på for å styrte Gaddafi i Libya, trakk Parry paralleller til de katastrofale konsekvensene av å styrte den sosialistisk lenende afghanske regjeringen tre tiår tidligere.

Fra og med 2014, Bob Parry utsatt de tvilsomme anklagene angående nedskytingen av Malaysian Airlines MH-17 i Ukraina. I løpet av de siste to årene har Bob Parry skrevet og redigert dusinvis av artikler som avslører skjevheten og mangelen på bevis bak "Russia-gate". Noen få eksempler kan sees her.

Forpliktelse til fakta og objektivitet

Sam og flere andre foredragsholdere på Berkeley Tribute bemerket at Robert Parry ikke var ideologisk. Han trodde på å følge sporene og fakta hvor enn de førte. Den nye redaktøren av Consortium News, Joe Lauria, sa: "Bob var ikke en venstreradikal ... Han startet ikke fra en ideologisk posisjon eller hadde en forutinntatt forestilling om hva historien skulle være."

Bob Parrys undersøkelser på 1980-tallet avslørte den amerikanske administrasjonens planer og propaganda som hadde som mål å "lime svarte hatter" på den nicaraguanske regjeringen og "hvite hatter" på Contra-opposisjonen. Derfor var han godt forberedt til å kritisk undersøke desinformasjonskampanjene som fulgte med kampanjer for «regimeskifte» de siste tiårene: fra Jugoslavia til Irak, Libya, Syria, Ukraina og andre.

Under Bob Parrys ledelse har Consortium News avslørt «falske nyheter» på høyeste nivå. Som journalisten Norman Solomon sa under hyllesten: «Det er viktig å huske at de farligste falske nyhetene de siste tiårene har kommet fra slike som forsiden til New York Times og Washington Post. Det er en million døde irakere og mange døde amerikanere for å bevise det."

Utfordre den nye McCarthyismen

I sin siste artikkelen, publisert bare to uker før hans død, informerte Parry Consortium News-leserne om hans helseproblem. Han spekulerte i mulige medvirkende faktorer, inkludert "den ubøyelige styggen som har blitt offisiell Washington og nasjonal journalistikk."

Parry beskrev nedgangen i journalistiske standarder og objektivitet.

«Denne perversjonen av prinsipper – å vri informasjon for å passe til en ønsket konklusjon – ble modus vivendi for amerikansk politikk og journalistikk. Og de av oss som insisterte på å forsvare journalistiske prinsipper om skepsis og rettferdighet ble i økende grad avvist av våre kolleger, en fiendtlighet som først dukket opp på høyresiden og blant nykonservative, men som til slutt også sugde inn i den progressive verden... Demoniseringen av Russlands president Vladimir Putin og Russland er bare det farligste trekk ved denne propagandaprosessen – og det er her neocons og de liberale intervensjonistene i størst grad kommer sammen. USAs medietilnærming til Russland er nå praktisk talt 100 prosent propaganda.»

På Berkeley-arrangementet tok forfatteren Natylie Baldwin opp dette problemet,

"Robert Parry refererte til fenomenene karriere og gruppetenkning. Han hevdet at det ødela journalistikken …Når vår mest erfarne akademiske ekspert på Russland, Stephen Cohen, knapt kan få et intervju på CNN og ikke kan få en op-ed publisert av New York Times eller Washington Post, men en nykonflikt Ideolog som Michael Weiss, som ikke har noen erfaring fra bakken eller pedagogisk legitimasjon om Russland kan bli ansatt som kommentator av CNN om emnet, det er farlig. Når noen som Rachel Maddow, som fra hennes tidligere etterforskningsrapportering vet bedre, har latt seg bruke som en tegneserieaktig leverandør av anti-russisk propaganda, praktisk talt ignorerer dekning av mer umiddelbare problemer som gjennomsnittsamerikanere står overfor og distraherer dem bort fra å konfrontere Det demokratiske partiets feil. og uærlighet, det er farlig.»

Baldwin utdypet den nåværende kritiske situasjonen og behovet for ærlig og objektiv journalistikk. Hun sa,

«Mediene våre, som vårt politiske system, er i krise. Faktisk forsterker disse to krisene hverandre ettersom både våre medier og vårt politiske system er ødelagt av penger og i stor grad har blitt redusert til et billig skue. Ifølge meningsmålinger har et stort flertall av millennials forakt for disse etableringsinstitusjonene. De er åpne for og ser etter alternativer til disse ødelagte systemene. Dette gjør Robert Parrys arv og rommet for ekte undersøkende journalistikk som han fremmet på Consortium News, viktigere enn noen gang.»

Refleksjoner om Bob Parry

Arrangementet begynte med meldinger om respekt og takknemlighet fra Alicia Jrapko fra ResumenLatinoAmericano og Ann Garrison fra Black Agenda Report. Ann Wright, tidligere oberst i den amerikanske hæren og tjenestemann i statsavdelingen, sendte en videomelding som hyller Bob Parry som en av «sannhetsfortellerne».

Følgende er utdrag fra store presentasjoner på arrangementet.

Dennis Bernstein, utøvende produsent av Flashpoints Radio, holdt den første presentasjonen. Dennis snakket om sin erfaring med å undervise journalistikk til elever på videregående skole i Bronx i 1984. Betydningen av undersøkende journalistikk ble understreket da Dennis' elever etterforsket politiets drapet på en 67 år gammel bestemor ved navn Eleanor Bumpers.

"Bob Parry etterforsket Iran Contra og vi etterforsket politiet i South Bronx. Fordi disse barna var så påfølgende med kameraene og spørsmålene deres, førte etterforskningen deres til en av de eneste tiltalene mot en politimann for drap i byens historie. Det var etterforskningen deres som motarbeidet pressens store løgn.»

Dennis jobbet senere som reporter for Newsday som dekker rettssaken i Tucson Arizona mot nonner i helligdomsbevegelsen. Det var en "gal oberst" fra Det hvite hus, Oliver North, som skrek at nonner var i veien for nasjonal sikkerhet og USAs utenrikspolitikk i El Salvador."Vi hørte en historie om hvordan denne Oliver North faktisk var en del av denne rettsforfølgelsen av disse nonnene og prestene og kirkearbeiderne ... de ble alle dømt."

"Det var et møte i Washington DC mot slutten av 1985 ... Det var der jeg møtte Robert Parry ... Jeg begynte å følge arbeidet til Robert Parry. Jeg begynte å forstå hva som skulle til for å bli en grundig journalist.»

"Robert Parry var veldig spesiell, og du vet, han avviste sjelden stykker som jeg gjorde, men når han gjorde det var det fordi han følte at noe ikke stemte i stykket. Han jobbet veldig hardt for å forklare det for meg eller prøve å skrive om stykket for å redde stykket, men han var utrolig tålmodig, utrolig fokusert..Og han var veldig morsom. En Halloween kledde han seg ut som spøkelset til William Casey. Husker dere alle William Casey? Ja. Vel, den historien. Iran Contra, den amerikanske regjeringen engasjert seg i kokainoperasjoner. Ideen om at den amerikanske regjeringen i det minste delvis kan være ansvarlig for flommen av forferdelige stoffer inn i lokalsamfunn over hele landet. Senere hadde jeg en utrolig sjanse til å være med Gary Webb, Robert Parry og Pete Brewton, som brøt historien om hvordan CIA brukte S&L-er etter at de ble deregulert for å finansiere alle slags ulovlige operasjoner.»

"Jeg har et tydelig minne om Bob som prøvde å forklare Gary Webb som var på topp med å bryte Dark Alliance-historiene. Han var overbevist om at han hadde full støtte fra ledelsen i San Jose Mercury News. Jeg husker Bob prøvde å advare Gary om hvor farlig historien var og hva som kunne skje. Garry sa at han visste at redaktørene hans var med ham og at han hadde sterk støtte. De heiet alle på Gary helt til New York Times og Washington Post makulerte ham. Bob prøvde å advare ham, prøvde å fortelle ham det.

Men å være sammen med dem.... Jeg husker kraften som disse gutta – Bob, Gary Webb og Pete Brewton – hadde med publikum. Det var lett å forstå hvorfor folk skulle være redde for dem. De var sannhetsfortellere. ….. De var under angrep da og de er under angrep nå. Jeg er virkelig urolig. Jeg kan ikke fortelle deg hvor mye jeg savner Bob.»

"Vi mistet dem. Vi savner dem. Men Consortium News fortsetter på grunn av sin kraft og som en hyllest til Bob.

Takket være den fantastiske nye redaktøren, Joe Lauria, fortsetter det. Han begynner å forvandle det. Han gjør endringene sine. Han utvider den. Det beste er at han henter inn noen fantastiske nye forfattere som virkelig forbedrer arbeidet der. Så jeg savner Bob, jeg savner ham hver dag, men Consortium News fortsetter og fortsetter sterkere enn noen gang.»

Sam Parry, eldste sønn av Robert Parry, fløy inn fra østkysten for å delta og tale på arrangementet.

"Tusen takk. Jeg er så beæret over å være her, og jeg føler vekten av denne utrolige mengden og vekten av faren min her og arven som han skapte med Consortium News. Jeg er bare så takknemlig for å ha dere alle her og for å være en del av denne begivenheten og for å gjøre min del, for å representere familien, for å representere pappa her. Jeg vet at pappa var en veldig ydmyk mann på mange måter. Han ville aldri ha rampelyset eller oppmerksomheten vist for sterkt på ham. Han ville at arbeidet skulle tale for seg selv, så jeg vet at en del av ham ville bli litt flau over dette flotte oppmøtet, men en annen del av ham, jeg vet at han smiler. Jeg kan kjenne smilet på ansiktet hans akkurat nå når jeg ser ut på dere alle. Så tusen takk til dere alle for at dere kom ut og takk.»

Pappa valgte et veldig vanskelig yrke. Journalistikk er hardt arbeid. Du kjemper for å få historiene. Du kjemper for å få sannheten. Du må skrive det ned, du må redigere det, du må sørge for at du har rett hele tiden. Far følte alltid at han ikke kunne gjøre en eneste feil, for hvis han gjorde det, ville de komme enda hardere etter ham. Så han jobbet veldig hardt for å få alt i orden. Og han gikk en vanskelig vei med yrket sitt. Han tok på seg mainstream som så mange av dere alle har gjort med karrieren deres også, men han tok på mainstream. Han var en del av mainstream, og da måtte han liksom konfrontere dem og kjempe for alle historiene han var i stand til å bringe frem.

Og ved å gjøre det, gjorde han seg selv til et slags mål for, gjengjeldelse og angrep. Og derfor ble han angrepet hele tiden. Hver dag av store, mektige institusjoner og store mektige mennesker. Han tok det, men han tok det fordi han hadde et fellesskap av støttespillere og likesinnede individer, folk som forsto viktigheten av å fortelle sannheten og snakke sannhet til makten og at fellesskapet av mennesker er mennesker akkurat som deg. Du var hans fellesskap, du var hans, på mange måter, hans familie, likesinnede reisende i denne verden.

Jeg vil spesielt takke dere alle for at dere er tilhengere av hans nettside, Consortium News.com og for at dere kom ut i dag, og dette er bare så vakkert.»

Sam beskrev de første årene av Consortium News. Det begynte som en trykt publikasjon: håndsamlet, stemplet og sendt. På college hadde Sam lært om det spirende nye "internettet". Da Bob oppdaget originaldokumenter som beviste oktoberoverraskelsen, foreslo Sam at de kunne skanne dokumentene og legge dem ut slik at folk kunne se dem på nettet. Bob svarte, "Det er en interessant idé"…. og dermed ble født online Consortium News.

"Vi visste ikke hva vi gjorde på mange måter! Vi hadde selvfølgelig pappas gode journalistikk, men resten av det måtte vi finne ut av etter hvert….. Pappa jobbet på denne nettsiden de neste 23 årene. Hver eneste dag tullet han med det. Han samlet historier fra mange av dere her i rommet, og redigerte historiene, og jobbet med bidragsytere for å holde sannheten vår i live. Han følte så lidenskapelig for det….

Noe jeg ville dele i dag er at pappa var en patriot. Jeg tror at han virkelig elsket Amerika. Han elsket våre idealer, han elsket folket, han elsket ideen om å holde institusjonene som styrer oss ansvarlige. Ikke sant? Og det var hans lidenskap. Det var det han handlet om, og det var det som virkelig drev ham og drev ham gjennom livet.

Vi kommer til å se en video av livet hans, og forhåpentligvis vil dere alle nyte dette og kanskje det vil bringe ham til live litt mer for dere alle. Takk for at du er her." [Denne 10-minutters videoen kan sees klokken 1:03:00 under minnegudstjenesten i april video. ]

Natylie Baldwin er en Consortium News-bidragsyter og medforfatter av boken "Ukraina: Zbigs store sjakkbrett: Hvordan vesten ble sjakkmatt". Hun sa,

"Jeg vil takke alle for at de kom ut i dag. Jeg vil gjerne takke arrangørene for å ha invitert meg til å tale ved en hyllest til en mann som var veldig inspirerende for meg. Min egen interesse for utenrikssaker begynte på college ikke lenge etter at jeg ble uteksaminert, skjedde 9-11. Jeg ble med i den lokale fredsbevegelsen for å motsette meg krigene våre, og det tok ikke lang tid før jeg innså at media er en stor del av problemet.

"Myten vi har lært er at demokratiet vårt er underbygget av et media som fungerer som en vakthund for regjeringen og andre mektige institusjoner, en edel fjerdestand. Men når det gjelder spørsmål om krig og media, har mediene sjelden eller noen gang fungert som spørsmålsstillere av regjeringskrav, og utført due diligence på et spørsmål om liv, død og ødeleggelse av samfunn. Vi så mainstream medias grove uaktsomhet med Irak, Libya og andre eksempler som strekker seg mye lenger tilbake.

"Vi ser nå at det samme skjedde med verdens andre atomsupermakt, Russland. Jeg ble stadig mer bekymret for graden av hensynsløshet fra amerikanske politiske eliter som støttet kuppet i Kiev, og fullstendig ignorerte Russlands sikkerhetsinteresser på grensen.

"Jeg begynte å grave dypere inn i post-sovjetiske Russland og USA-Russland forhold. Jeg innså hvor forvrengt og mangelfull kontekst narrativet amerikanerne ble gitt, var i løpet av denne tiden. En av kildene jeg støttet meg på blant andre var Robert Parry og Consortium News. Jeg fikk også kontakt med Sharon Tennyson, en uavhengig skribent og programkoordinator med over tre tiår med erfaring på bakken over hele Russland, inkludert statsborger-til-borger-diplomati under den første kalde krigen. Hun ble min mentor og vi reiste til Russland i oktober 2015 i to uker hvor jeg kunne snakke med et tverrsnitt av russere i flere forskjellige byer om en rekke saker.

"Vi reiste til Krim hvor jeg intervjuet en rekke Krim-folk om hva som skjedde i slutten av 2013 tidlig i 2014. På dette tidspunktet hadde jeg undersøkt og vært medforfatter av en bok om Ukraina-krisen som også ga historisk og kontekstuell bakgrunn for forholdet mellom USA og Russland. som å skrive artikler for et par alternative utsalgssteder.

"Jeg prøvde å sende inn artikler om mine observasjoner på bakken og intervjuer på Krim til flere andre alternative utsalgssteder i håp om å få denne informasjonen ut til et bredere publikum. Tross alt hadde ikke mange amerikanske forfattere faktisk vært på Krim og kunne gi perspektiver på bakken.

"Jeg hadde lite flaks. På en eller annen måte fikk jeg tak i e-postadressen til Robert Parry og sendte den til ham. Innen 48 timer ble artikkelen min postet med mange andre å følge. Jeg ble enda mer positivt overrasket da jeg et par uker senere fikk en sjekk i posten for arbeidet mitt. Det er en stor sak for uavhengige forfattere i disse dager.

"Pengene jeg tjente på artiklene mine for Consortium hjalp til med å finansiere en tur/retur til Russland i 2017 og flere artikler. Bob sa at journalistikk krevde en erkjennelse av at det vanligvis var to sider og muligens flere ved hver historie, og at amerikanere trengte å høre begge sider. Det er avgjørende å ha et informert borgerskap med en rimelig forståelse av problemer i et demokrati. Dette gjelder spesielt med saker som de fleste gjennomsnittlige amerikanere ikke har praktisk erfaring med, for eksempel internasjonal politikk knyttet til andre land. For å føre en rasjonell utenrikspolitikk må man forstå det andre landets ståsted. Det betyr ikke at man må være enig i det, men vi må vite hvordan den andre siden oppfatter sine egne interesser slik at vi kan bestemme hva de kan være villige til å risikere eller ofre på vegne av de oppfattede interessene. Videre er det viktig å bestemme områder av felles interesse i samarbeid.

"Våre medier, i likhet med vårt politiske system, er i krise. Faktisk forsterker disse to krisene hverandre ettersom både våre medier og vårt politiske system er ødelagt av penger og i stor grad har blitt redusert til et billig skue. Ifølge meningsmålinger har et stort flertall av millennials forakt for disse etableringsinstitusjonene. De er åpne for og ser etter alternativer til disse ødelagte systemene. Dette gjør arven til Robert Parry og rommet for genuin undersøkende journalistikk som han fremmet ved Consortium News viktigere enn noen gang med sterkt lederskap og en fortsatt kvalitet på langformig journalistikk fra nåværende og nye bidragsytere, vi kan gjøre en sårt tiltrengt forskjell på denne kritiske tid. Takk skal du ha."

Joe Lauria har vært en medvirkende skribent til Consortium News i mange år. Han ble nylig ansatt for å bli nettstedets nye sjefredaktør. Han snakket om arven etter Bob Parry og hans planer om å fortsette og utvide Consortium News.

"Bob var ikke en venstreradikal... Han rapporterte bare fakta og hvor de fører. … He startet ikke fra en ideologisk posisjon. Han hadde ikke en forutinntatt forestilling om hva historien skulle være.»

"Dette er en tid med narsissisme, ikke bare i Det hvite hus, men på tvers av det sosiale medielandskapet. Selvpromotering er utbredt i media. Men det var ikke det Bob Parry handlet om. Han var besatt, men ikke av seg selv overhodet, men av historien og å få frem fakta og holde regjeringen ansvarlig….I et C-Span-intervju sier han at når du holder regjeringen ansvarlig, blir det misforstått som anti-amerikanisme. Jeg tror han var veldig pro-amerikansk som Sam påpekte... Han var en patriot fordi han trodde på folket i dette landet, ikke regjeringen, og trodde på å holde dem til ansvar.

"Jeg dekket innledningen til invasjonen av Irak i FNs sikkerhetsråd. Jeg rapporterte bare fakta og fakta var at til og med amerikanske allierte som Frankrike og Tyskland sluttet seg til Russland og Kina for å blokkere resolusjonen som den amerikanske administrasjonen, George W Bushs administrasjon, søkte. De hadde bestemt seg for å invadere uansett. De gikk gjennom forslagene i Sikkerhetsrådet, for å se om de kan få denne resolusjonen, og hvis de ikke kunne, skulle de gjøre det uansett.

Så jeg skrev disse historiene for en kanadisk kjede som het Southam News. De publiserte Montreal Gazette, Ottawa-borger, Calgary Herald og Vancouver Sun. Jeg hadde skrevet for dem siden 1999. Men jeg ble oppringt en dag fra utenriksredaktøren for denne kjeden og han fortalte meg at sønnen hans var en marinesoldat, en kanadisk marinesoldat, og at jeg måtte støtte krigen og at min rapporteringen støttet ikke krigen. Jeg sa til ham at jeg er sikker på at du er stolt av sønnen din, men det er ikke min jobb. Min jobb er å rapportere hva som skjer om motstanden mot denne resolusjonen. De fikk aldri løsningen, men de fikk krigen sin.

"Bob var en skeptiker, men ikke en kyniker. Og det er stor forskjell der. Og du vet, han trodde virkelig på en partipolitisk prinsipiell tilnærming til journalistikk. Og vi lever i en slik partisk tidsalder akkurat nå, og du kunne føle det i luften i Washington hvor jeg bor nå, og han hadde ikke tid til det.

Selv om du er en amerikansk statsborger, når du blir en reporter, rapporterer du ikke som en amerikansk statsborger, du er en reporter og alle land i en kompleks internasjonal krise må rapporteres likt for å la leseren få vite hva hvert lands interesser er, fordi det er interesser som motiverer regjeringer når nasjoner kolliderer.

Det er et enormt drama for journalistikk å rapportere om. Men i stedet for å la leseren forstå kompleksiteten i disse situasjonene, sier de etablerte mediene at den ene siden har rett og fremstiller alle sidene som fienden. Det ble klart for meg at da jeg jobbet i Wall Street Journal at bedriftsmediene ikke har dette objektive synet på internasjonal rapportering. De fremmer en amerikansk agenda i utlandet. Det er ikke journalistikk. Det er ikke deres jobb, og når du gjør det, når du undertrykker stemmene til iranere og palestinere og russere og nordkoreanere, dehumaniserer du disse menneskene og det gjør det lettere å gå til krig mot dem.

Den amerikanske offentligheten får ikke å forstå eller vite noe om palestinere som mennesker som nettopp ble slaktet ved portene til Gaza.

Bob Parry visste det, og han fikk sleng for det. Men vi er alle veldig takknemlige for at han startet Consortium News fordi han forsto at pressens makt er forskjellig fra regjeringens makt.

For mange journalister lever stedfortredende gjennom regjeringens makt. De vil ha den slags makt. Så de suger til seg. De vil selvfølgelig ha tilgang, men de identifiserer seg på en måte med de mektige i stedet for det folket. De skal være filteret mellom regjeringen og folket. Bob forsto at det er tre partier her, det er regjeringen, det er pressen og det er offentligheten, og vi skal være i midten og beskytte offentligheten mot regjeringens løgner. Vi ser det ikke nå, men det er dette jeg er forpliktet til å prøve å fortsette med på Consortium News.

Jeg ble bedt om å snakke om fremtiden til Consortium News. Så jeg har vært der i seks uker nå, og det er et enormt ansvar. Jeg er ekstremt takknemlig overfor styret for å ha ansatt meg, for å ha tro på meg til å gjøre denne jobben. Jeg er godt klar over at det er umulig å prøve å gjøre det som Parry gjorde. Jeg prøver ikke å gjøre det. Jeg gjør det jeg kan.

Jeg har endret utseendet her eller der for å piffe opp, som Dennis sa, og også for å ha mer mangfoldige stemmer i avisen. For eksempel skrev Margaret Kimberly fra Black Agenda Report et fantastisk stykke for oss på 50-årsdagen for Martin Luther Kings attentat. Jeg ser etter å få korrespondenter i forskjellige land rundt om i verden. Vi trenger Midtøsten-arabere til å skrive om landene deres. Jeg ønsker at flere mennesker fra hele verden skriver om sine egne land med sine egne stemmer. Vi har nylig publisert Asad Abu Khalil – den libanesiske «sinte arabiske» bloggeren som kjenner regionen ekstremt godt, bedre enn nesten enhver vestlig analytiker kunne. Så det er den typen stemmer jeg prøver å bringe.

Jeg prøver å gjenopplive et rapporteringsfelt som var veldig godt etablert i flere tiår i USA og som har forsvunnet, og det er arbeidsrapportering. Jeg forstår at fagforeningene har krympet, men selv der fagforeninger ikke eksisterer, finnes det arbeidere. Så vi skal dekke arbeidere og problemene de står overfor. Jeg ser etter flere historier om kvinners kamp i Afrika, Midtøsten og India og hvordan de kjemper for rettighetene sine.

Jeg vil bare takke alle for at de er her i dag. Takk skal du ha.

Norman Salomon er en kjent forfatter og journalist. Han snakket om sin erfaring med Bob og arven hans.

"Når du hørte diskusjonen for noen minutter siden om falske nyheter, er det så viktig å huske at de farligste falske nyhetene de siste tiårene resulterte i en million eller flere døde irakere og mange døde amerikanere. De farligste falske nyhetene har kommet fra slike som forsiden til The New York Times og Washington Post. Det er bare en realitet. Det handler ikke om ideologi eller retorikk, det er bare kaldt, hardt liv og død.

Bob var en som ikke bare hadde nysgjerrigheten som var konstant for å prøve å finne ut mer, men også en enorm arbeidsmoral. Det var bare en del av hvem han var. Jeg var så heldig å jobbe med ham på en serie artikler om Colin Powell. Bob og jeg jobbet med en serie artikler som fortsatt er arkivert på Consortium, om Powell. Jo mer vi så på det, jo mer så vi det enorme gapet mellom den positive dekningen og at Powell fra begynnelsen av karrieren i Vietnam alltid tok den hensiktsmessige veien, den hensiktsmessige måten å komme overens for å komme overens med de mektige som kunne gi ham forfremmelser. I arbeidet med Bob har et par aspekter alltid fulgt meg veldig sterkt. Den ene er at han ofte sa mens vi prøvde å gå gjennom materiale, det Jeg må mestre informasjonen. Jeg må mestre materialet... Han var veldig insisterende. Du vet, det er liksom som om du ikke tar den ut av ovnen før den er bakt. Vi kan ikke forhaste oss med disse historiene. Vi må vite at den er spikret og solid, og vi har virkelig gravd. Og det andre aspektet jeg husker er hvor raus han var på profesjonelt grunnlag. I denne flerdelte serien som vi gjorde, endte Bob med å gjøre det store arbeidet, men han insisterte på navnet mitt på hver artikkeloverskrift. Trist å si at det ikke er så vanlig.

Bob handlet ikke om navnet sitt i lys. Det handlet om: "La oss få jobben gjort."

Norman beskrev hvordan Bob var klar over områdene som mainstream-journalister ikke burde røre, men han dro dit uansett.

«Nesten alle hovedjournalister adlyder det uuttalte direktivet som er akseptert, internalisert: Ikke gå dit. Og Bob dro dit og han dro dit igjen og igjen. Som boken hans «Fooling America» påpeker, måtte han så å si betale en pris. Jeg husker at han fortalte meg for en del år siden da han hamret på den israelske rollen i amerikansk utenrikspolitikk og deretter skrev om Russland, en av kollegene hans, toppkolleger, noen som var i pressekorpset i DC som var en høyredaktør på det tidspunktet i New York Times sa han til ham: 'Bob, du mister troverdighet. Fortsett med dette. Du kommer til å marginalisere deg selv.' Men Bob hadde krysset den Rubicon lenge tidligere.

Norman snakket om tidligere fryktløse amerikanske journalister som George Seldes og IF Stone.

Rick Sterling, Sam Parry og Joe Lauria

Bob Parry eksemplifisert holdningen: vis meg. Jeg kommer ikke til å anta at dette er sannferdig fordi jeg kan ha et positivt syn på denne regjeringen eller kan anta at fordi andre journalister rapporterer det, er det mottatt visdom, jeg kommer ikke til å ta noe av det på tro. Hvis du vil fortsette med troen, gå til et hus for tilbedelse.

En dag mot slutten av desember så jeg på Consortium News og så at Bob hadde fått hjerneslag. Så, noen dager senere, var det en artikkel av Bob. Mens jeg leste det, var det en enorm bølge av følelse av at det var, hva er det franske ordet, en cri de coeur. Jeg lærte senere hvor ekstremt vanskelig det bare var fysiologisk for Bob å skrive det.

Det er en av de beste artiklene om journalistikk jeg noen gang har lest. Min venn og ofte samarbeidspartner i artikler, Jeff Cohen, sa til meg "Den artikkelen av Bob Parry bør tildeles og leses av alle journaliststudenter i Amerika." Det handler om uavhengig journalistikk. Det handler om flokkmentaliteten som har fått så mange journalister i dette landet. Pseudojournalister, angivelig journalister og redaktører løper med mengden og uavhengig journalistikk er det motsatte av å løpe med mengden. Det handler om å holde den lykten høyt og si at vi har arbeid å gjøre og la oss gjøre det sammen. Takk skal du ha."

På slutten av arrangementet kjøpte deltakerne kopier av Robert Parrys bøker «Lurer Amerika» (1992),"Lost History: Contras, Cocaine, The Press & Project Truth" (1999)og "Amerikas stjålne fortelling: Fra Washington og Madison til Nixon, Reagan and the Bushes til Barack Obama"(2012).

...………..

Rick Sterling er en undersøkende journalist med base i San Francisco Bay Area. Han kan kontaktes kl [e-postbeskyttet]