Den australske regjeringen har en forpliktelse til å frigjøre Julian Assange, fortalte John Pilger på et møte i Sydney 16. juni, som markerte Assanges seks års innesperring i den ecuadorianske ambassaden i London.
Av John Pilger
Forfølgelsen av Julian Assange må ta slutt. Eller det vil ende i tragedie.
Den australske regjeringen og statsminister Malcolm Turnbull har en historisk mulighet til å bestemme hvilken det blir.
De kan forbli tause, noe historien vil være uforsonlig for. Eller de kan handle i rettferdighetens og menneskehetens interesse og bringe denne bemerkelsesverdige australske statsborgeren hjem.
Assange ber ikke om spesialbehandling. Regjeringen har klare diplomatiske og moralske forpliktelser for å beskytte australske statsborgere i utlandet mot grov urettferdighet: i Julians tilfelle, fra en grov rettsfeil og den ekstreme faren som venter ham dersom han skulle gå ut av den ecuadorianske ambassaden i London ubeskyttet.
Vi vet fra Chelsea Manning-saken hva han kan forvente hvis en amerikansk utleveringsordre blir vellykket - en FNs spesialrapportør kalte det tortur.
Jeg kjenner Julian Assange godt; Jeg ser på ham som en nær venn, en person med usedvanlig motstandskraft og mot. Jeg har sett en tsunami av løgner og smuss oppsluke ham, uendelig, hevngjerrig, perfidiously; og jeg vet hvorfor de smører ham.
I 2008 var det en plan for å ødelegge både WikiLeaks og Assange
Cyber Branch: Ødelegg WikiLeaks «følelse av tillit».
nedfelt i et topphemmelig dokument datert 8. mars 2008. Forfatterne var Cyber Counter-intelligence Assessments Branch av det amerikanske forsvarsdepartementet. De beskrev i detalj hvor viktig det var å ødelegge «tillitsfølelsen» som er WikiLeaks «tyngdepunkt».
Dette ville bli oppnådd, skrev de, med trusler om "avsløring [og] straffeforfølgelse" og et ubøyelig angrep på omdømmet. Målet var å tie og kriminalisere WikiLeaks og dets redaktør og utgiver. Det var som om de planla en krig mot et enkelt menneske og på selve prinsippet om ytringsfrihet.
Vichy Media
Hovedvåpenet deres ville være personlig smøre. Sjokktroppene deres ville bli vervet i media - de som er ment å holde oversikten rett og fortelle oss sannheten.
Det ironiske er at ingen fortalte disse journalistene hva de skulle gjøre. Jeg kaller dem Vichy-journalister – etter Vichy-regjeringen som tjente og muliggjorde den tyske okkupasjonen av Frankrike i krigstid.
I oktober i fjor intervjuet Australian Broadcasting Corporation-journalisten Sarah Ferguson Hillary Clinton, som hun kalte «ikonet for din generasjon».
Dette var den samme Clinton som truet med å «utslette totalt» Iran, og som, som USAs utenriksminister i 2011, var en av initiativtakerne til invasjonen og ødeleggelsen av Libya som en moderne stat, med tap av 40,000 XNUMX liv. I likhet med invasjonen av Irak var den basert på løgner.
Da den libyske presidenten ble myrdet offentlig og grusomt med en kniv, ble Clinton filmet mens han ropte og jublet. Mye takket være henne ble Libya en grobunn for ISIS og andre jihadister. I stor grad takket være henne flyktet titusenvis av flyktninger i fare over Middelhavet, og mange druknet.
WikiLeaks avslørte Clinton
Lekkede e-poster publisert av WikiLeaks avslørte at Hillary Clintons stiftelse – som hun deler med mannen sin – mottok millioner av dollar fra Saudi-Arabia og Qatar, de viktigste støttespillerne til ISIS og terrorisme over hele Midtøsten.
Som utenriksminister godkjente Clinton det største våpensalget noensinne – verdt 80 milliarder dollar – til Saudi-Arabia, en av stiftelsens viktigste velgjørere. I dag bruker Saudi-Arabia disse våpnene for å knuse sultende og rammede mennesker i et folkemordsangrep på Jemen.
Sarah Ferguson, en høyt betalt reporter, sa ikke et ord om dette med Hillary Clinton som satt foran henne.
Ferguson: Myke baller for Clinton. ABC-bilde
I stedet inviterte hun Clinton til å beskrive "skaden" Julian Assange gjorde "personlig mot deg". Som svar ærekrenket Clinton Assange, en australsk statsborger, som "veldig tydelig et verktøy for russisk etterretning" og "en nihilistisk opportunist som gjør en diktators bud".
Hun ga ingen bevis - og ble heller ikke bedt om noen - for å støtte de alvorlige påstandene hennes.
Assange ble ikke på noe tidspunkt tilbudt retten til å svare på dette sjokkerende intervjuet, som Australias offentlig finansierte statlige kringkaster hadde plikt til å gi ham.
Som om det ikke var nok, fulgte Fergusons utøvende produsent, Sally Neighour, intervjuet med en ondskapsfull re-tweet: «Assange er Putins tispe. Vi vet det alle!"
Det er mange andre eksempler på Vichy-journalistikk. De Guardian, angivelig en gang en stor liberal avis, gjennomførte en vendetta mot Julian Assange. Som en foraktet elsker, den Guardian rettet sine personlige, smålige, umenneskelige og craven angrep mot en mann hvis arbeid den en gang publiserte og tjente på.
Den tidligere redaktøren av Guardian, Alan Rusbridger kalte WikiLeaks-avsløringene, som avisen hans publiserte i 2010, "en av de største journalistiske scoops de siste 30 årene". Priser ble hyllet og feiret som om Julian Assange ikke eksisterte.
Baktale og tjene på Assange
WikiLeaks' avsløringer ble en del av Voktere markedsføringsplan for å heve avisens omslagspris. De tjente penger, ofte store penger, mens WikiLeaks og Assange slet med å overleve. Med ikke en krone som går til WikiLeaks, en hyped Guardian boken førte til en lukrativ Hollywood-filmavtale. Bokens forfattere, Luke Harding og David Leigh, misbrukte vederlagsfritt Assange som en "skadet personlighet" og "hård".
De avslørte også det hemmelige passordet Julian hadde gitt Guardian i fortrolighet og som ble designet for å beskytte en digital fil som inneholder den amerikanske ambassadens kabler.
Med Assange nå fanget i den ecuadorianske ambassaden, sto Harding, som hadde beriket seg på ryggen til både Julian Assange og Edward Snowden, blant politiet utenfor ambassaden og gledet seg på bloggen sin over at «Scotland Yard kan få den siste latteren».
Spørsmålet er Hvorfor.
Julian Assange har ikke begått noen forbrytelse. Han har aldri blitt siktet for en forbrytelse. Den svenske episoden var falsk og farseaktig, og han har fått rett.
Katrin Axelsson og Lisa Longstaff fra Women Against Rape oppsummerte det da de skrev: "Anklagene mot [Assange] er et røykteppe bak som en rekke regjeringer prøver å slå ned på WikiLeaks for dristig å ha avslørt offentligheten deres hemmelige planlegging av kriger og okkupasjoner med tilhørende voldtekt, drap og ødeleggelse... Myndighetene bryr seg så lite om vold mot kvinner at de manipulerer voldtektsanklager etter eget ønske.»
Denne sannheten gikk tapt eller begravet i en medieheksejakt som på skammelig vis assosierte Assange med voldtekt og kvinnehat. Heksejakten inkluderte stemmer som beskrev seg selv som på venstresiden og som feministiske. De ignorerte bevisene på ekstrem fare med vilje dersom Assange skulle bli utlevert til USA.
Snowden: Assange er på Man-Hunt List (Foto: Skjermbilde på WikiLeaks)
I følge et dokument utgitt av Edward Snowden er Assange på en "Manhunt-målliste". Et lekket offisielt notat sier: «Assange kommer til å bli en fin brud i fengselet. Drep terroristen. Han kommer til å spise kattemat for alltid.»
I Alexandra, Virginia – forstadshjemmet til USAs krigsskapende elite – har en hemmelig storjury, et tilbakeslag til middelalderen – brukt syv år på å finne på en forbrytelse som Assange kan bli tiltalt for.
Dette er ikke lett; den amerikanske grunnloven beskytter utgivere, journalister og varslere. Assanges forbrytelse er å ha brutt en stillhet.
De har aldri skjedd
Ingen undersøkende journalistikk i min levetid kan måle seg med viktigheten av det WikiLeaks har gjort for å stille rovvilt makt til ansvar. Det er som om en enveis moralsk skjerm har blitt skjøvet tilbake for å avsløre imperialismen til liberale demokratier: forpliktelsen til endeløs krigføring og delingen og degraderingen av «uverdige» liv: fra Grenfell Tower til Gaza.
Da Harold Pinter tok imot Nobelprisen i litteratur i 2005, refererte han til «en enorm billedvev av løgner som vi lever av». Han spurte hvorfor "den systematiske brutaliteten, de utbredte grusomhetene, den hensynsløse undertrykkelsen av uavhengige tanker" til Sovjetunionen var godt kjent i Vesten mens USAs imperiale forbrytelser "aldri skjedde ... selv mens [de] skjedde, skjedde de aldri."
I sine avsløringer av uredelige kriger (Afghanistan, Irak) og de skallete løgnene til regjeringer (Chagosøyene), har WikiLeaks latt oss få et glimt av hvordan det keiserlige spillet spilles i det 21. århundre. Det er grunnen til at Assange er i livsfare.
For syv år siden, i Sydney, avtalte jeg å møte et fremtredende liberalt medlem av det føderale parlamentet, Malcolm Turnbull.
Jeg ville be ham levere et brev fra Gareth Peirce, Assanges advokat, til regjeringen. Vi snakket om hans berømte seier - på 1980-tallet da han som ung advokat hadde kjempet mot den britiske regjeringens forsøk på å undertrykke ytringsfriheten og hindre utgivelsen av boken Spycatcher — på sin måte, en datidens WikiLeaks, for den avslørte statsmaktens forbrytelser.
Australias statsminister var da Julia Gillard, en politiker fra Arbeiderpartiet som hadde
Gillard: Prøvde å kansellere Assanges pass.
erklærte WikiLeaks "ulovlig" og ønsket å kansellere Assanges pass - inntil hun ble fortalt at hun ikke kunne gjøre dette: at Assange ikke hadde begått noen forbrytelse: at WikiLeaks var en utgiver, hvis arbeid var beskyttet i henhold til artikkel 19 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter, Australia var en av de opprinnelige underskriverne.
Ved å forlate Assange, en australsk statsborger, og samarbeide i hans forfølgelse, tvang statsminister Gillards opprørende oppførsel frem spørsmålet om hans anerkjennelse, under folkeretten, som en politisk flyktning hvis liv var i fare. Ecuador påberopte seg 1951-konvensjonen og ga Assange tilflukt i sin ambassade i London.
Gillard har nylig vært med på en spillejobb med Hillary Clinton; de blir omtalt som banebrytende feminister.
Hvis det er noe å huske Gillard av, så var det en krigshemmende, sykofantisk, pinlig tale hun holdt til den amerikanske kongressen like etter at hun krevde ulovlig kansellering av Julians pass.
Malcolm Turnbull er nå Australias statsminister. Julian Assanges far har skrevet til Turnbull. Det er et gripende brev, der han har appellert til statsministeren om å hente sønnen hjem. Han viser til den reelle muligheten for en tragedie.
Jeg har sett Assanges helse forverres i hans år med innesperring uten sollys. Han har hatt en nådeløs hoste, men får ikke engang trygg passasje til og fra sykehus for røntgen.
Malcolm Turnbull kan være stille. Eller han kan gripe denne muligheten og bruke sin regjerings diplomatiske innflytelse til å forsvare livet til en australsk statsborger, hvis modige offentlige tjeneste er anerkjent av utallige mennesker over hele verden. Han kan hente Julian Assange hjem.
John Pilger er en australsk-britisk journalist med base i London. Pilgers nettsted er: www.johnpilger.com. Hans nye film, "The Coming War on China," er tilgjengelig i USA fra www.bullfrogfilms.com
Ja, jeg oppfordrer også den australske statsministeren til å gjøre det som trengs for å bringe Julian Assange hjem nå. Assange fortjener den største respekt og takknemlighet for å avsløre hvordan makt fungerer og må fjernes fra skade.
Takk John Pilger for din innsats, rapportering og ærlighet. Du er en av de få som jeg har lært å stole på for nøyaktig rapportering. Vi er i en veldig trist tilstand i USA med partiske medier som rapporterer om Assange-debakelen. Assange er en sann helt for å rapportere sannheten, og har blitt utskjelt av amerikanske medier og den amerikanske regjeringen, som fortsetter å opptre på en lovløs, umoralsk måte.
Jeg var også så uheldig å se det sprø, spyende Sarah Fergusons Hillary Clinton-intervju. Forferdelig!
Hun presenterte nylig et Four Corners-program om den påståtte Trump/Russland-forbindelsen, og ga oksygen til blant annet den selvbekjente løgneren til kongressen, James Clapper. Det var en forlegenhet. Hennes dramatiske voiceovers var barnslig. Ubegrunnede påstander mot Vladimir Putin var bare gule. journalistikk. Sally Neighbours kommentar er fortsatt en skam.
Når det gjelder Julia Gillard, er man hardt presset til å underholde ethvert forslag om at hun er/var advokat. Ingen anelse om naturlig rettferdighet eller prosessuell rettferdighet.
Ikke forvent noe bedre fra vår ryggradsløse PM heller.
Julian Assanges tortur – ja, tortur! Han har ikke lenger lov til å ha besøk, bruke en datamaskin eller til og med få litt sollys – noe alle fanger i USA får – er et tydelig eksempel på hva som skjedde når du roter med 5-øyne-kabalen. USA – og det spiller liten rolle om presidenten heter Obama eller Trump – Storbritannia, Canada, New Zealand og Australia jobber alle sammen for å dominere verden. Assange, hvis Wikileaks publiserer sannheten om dem, og andre land selvfølgelig, er en torn i øyet. Se på Hillary Clinton, hun er der ute hver dag og klager over hvordan Julian Assange, Trump og Russland stjal «retten» hennes til å bli den neste presidenten. Hun nevner aldri at alt Assange gjorde var å publisere løgnene, korrupsjonen og den kriminelle oppførselen til henne og DNC bevist av hennes egne e-poster. Ingen omtale av Seth Rich--myrdet, attentatstil, på gatene i DC kort tid etter at e-postskandalen brøt. Assange tilbød en belønning for arrestasjonen av morderne hans! Gjett hvorfor? Har noen noen gang konfiskert Richs DNC-datamaskin? Selvfølgelig ikke! FBI så ingen grunn til å gjøre det selv om "tidligere NSA-eksperter sier at det ikke var et hack i det hele tatt, men en lekkasje - en intern jobb av noen med tilgang til DNCs system." https://www.thenation.com/article/a-new-report-raises-big-questions-about-last-years-dnc-hack/
Julian Assange må umiddelbart gis sin ubetingede frihet og trygge passasje til hjemlandet Australia for å bo og jobbe omgitt av familie og venner.
Hvorfor? ...
1.) Fordi hans eneste "forbrytelse" er formidling av den utskilte, brutale sannheten - det essensielle første trinnet i byggingen av en bedre verden ... etterfulgt av tilhørende bevissthetsdrevne handlinger som skaper gode livskvalitetskonsekvenser i dag og for fremtiden generasjoner som arver denne jorden..
2.) Fordi det er den rette tingen å gjøre.
Stå opp for innbyggeren din – tross mobberen – snart vil vi alle!
Som det er dokumentert her, har handlingene til det australske yankee-klientregimet vært en skam fra begynnelsen. Sannelig, innsatsen fra yankee-regimet og dets forskjellige satellitter i denne saken har vært beklagelig og avslører den sanne naturen til deres regimer. Pilger, en helt, skal berømmes for å gi sin støtte og handlinger til denne store saken, og hans ære og integritet støtter denne historien.
Video for Julian i stil med INXSs "Mediate" https://youtu.be/JfLdNERa2dI
I Russland er JulianAssange en MI6-agent;
I USA, en russisk agent;
I Iran, en Mossad-agent;
I Saudi, en iransk agent;
I Libya, en CIA-agent.
Verdensomspennende etablissementer anklager de som avslører dem for å være folkets fiende.
Vi skylder ALLE denne mannen en enorm takknemlighet og Nobelprisen. Vestlendinger, østlendinger, muslimer, kristne, konservative, sosialister. Han er den eneste vestlendingen som la ned livet og sin frihet til å vise allierte/vestlige krigsforbrytelser mot muslimer i Midtøsten; og samtidig legge ned livet og friheten til å vise enorme bukser av frihet og privatliv for borgere i Vesten. Han er antibiotikaen, kjemoterapien – til infeksjon eller kreft av korrupsjon, stagnasjon, polarisering og ondskap i verden akkurat nå.
Merk mine ord om at uansett hva menneskeheten gjør med denne helten vil avgjøre hva menneskeheten fortjener å skje med den.
Er han et perfekt menneske – nei. Er han en mangelfull helt - ja.
Karly-
God kommentar. Imidlertid tror jeg ikke menneskeheten som helhet fortjener å lide for de få synder. De fleste er i utgangspunktet flinke, og de ønsker kun å oppdra barna sine i trygge og sunne omgivelser. At vi har blitt maktesløse til å stoppe ondskapens krefter på grunn av rikdomsulikhet, endeløs propaganda og andre former for manipulasjon er en trist historie. Flertallet har ikke skylden. Jeg tror vi bare kan håpe på en plutselig økning i menneskelig bevissthet som vil gjøre den manipulasjonen umulig. Da vil imperiet bli maktesløst, og vi kan jobbe for fred i en multipolar verden. Nettsteder som denne gir et utmerket forum for å motarbeide MSM-propagandaen. Vi kan bare håpe at de fortsetter å øke i popularitet.
Jeg kunne ikke ha sagt det bedre. Veldig bra sagt.
Ikke en eneste omtale av den største trusselen mot menneskeheten ... Det amerikanske republikanske partiet.
Må være fordi Assange er en del av en enorm Trump-Russland-konspirasjon for å styrte den vestlige liberale regelbaserte verdensordenen, ikke sant?
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/
Egentlig? Du fortsetter å falle for det gamle "agn og bytte". Hvilken demokratisk president har presidert over fredelige tider, og nektet å gjøre krigsmaskinens bud?
Godt spørsmål. Ikke Bill Clinton og ikke Obama. Kanskje Carter. Han hevder «ikke noen gang å ha avfyrt et skudd i sinne» under presidentperioden. Det var midt i den kalde krigen. Han etablerte imidlertid "Carter-doktrinen", som var en uttalt politikk for å forsvare Midtøsten-oljen militært, fra ethvert uvennlig militær som forsøkte å kontrollere den. Bush I implementerte denne politikken for å rettferdiggjøre den opprinnelige Gulf-krigen, der Irak angivelig truet med å beslaglegge reservene til Saudi-Arabia. Og Carters SOS Brezinski var stolt over å ha lokket Sovjetunionen inn i sitt eget Vietnam – okkupasjonen av Afghanistan. Man kan si at Carters politikk ikke direkte gjorde krigsmaskinens bud, og var ment å avslutte den kalde krigen, eller i det minste å avskrekke en krig om Midtøsten-oljen.
Jeg tenkte på Carter, og han er sannsynligvis den eneste fremtredende, i hvert fall i løpet av livet mitt. Det er sannsynligvis også en av hovedårsakene til at han var en periode som president.
Hvor avskyelig dette enn kan høres ut, på politisk nivå, kan den eneste mulige lederen som kan ha tilstrekkelig mot og evne til å handle mot disse skumle kreftene være Trump! – Han har gjort merkeligere uventede ting!
Utover det er jeg enig i at "folket" er det nest beste alternativet.
Jeg appellerer til alle med potensielle evner og forbindelser til å prøve begge veier.
Sannheten er hellig, og vi er velsignet med å ha slike som John Pilger, Robert Parry, Julian Assange og andre, journalister som er kompromissløse når det gjelder slike saker. De valgte den vanskeligere veien i livet, en vei som krever både mot og integritet og vi er alle de bedre for det. Maktene som er liker ikke å bli avslørt for sin korrupsjon og uduglighet og vil kreve maksimal straff for de som avslører dem på en slik måte. Men til slutt, håper man, vil sannheten seire.
"Ha Garrote Will Travel."
Hva er galt med det britiske folket? Hvis jeg bodde i London, ville jeg vært ute foran parlamentsbygningene eller, enda bedre, protestert midt på natten under dronningens soveromsvindu. Vel, kanskje jeg ikke ville gjort det fordi jeg sannsynligvis ville bli arrestert, men hvorfor stenger ikke folk den byen før han blir løslatt? For en gjeng med nambier. Stopp all trafikken, ikke gå på jobb. Gjør noe.
Jeg kjøper ikke noe som er laget i England, og jeg vil absolutt ikke tre foten tilbake på den øya før han har sluppet taket.
Hvis Julian ringte bløffen deres og gikk rett ut derfra og de arresterte ham, sendte ham til USA, tror du det ville høres et brøl rundt om i verden? Jeg tror det er en god sjanse for det.
Drøm videre —– Nei, de vil låse ham bort og kaste nøkkelen.
Oppførselen til australiere, svenske og briter er ikke verre enn amerikanerne er skammelig.
hei BE-
Jeg håper det ville bli bråk hvis USA tok Assange, men hvis Chelsea Manning er et eksempel, mistenker jeg at de ikke ville gjort det. Bob Parrys "Mighty Wurlitzer" ville gå på høygir. Propagandistene har finpusset håndverket sitt siden 60-tallet. De fleste er for utslitte av å prøve å holde hodet over vannet, og holde barna matet, til å gå og demonstrere. Mange «morerer seg i hjel» med endeløs, tankeløs underholdning når de ikke sliter seg. Selv om det var store demonstrasjoner, ville ikke MSM dekke dem, eller de ville snurret det på en eller annen måte for å gjøre demonstrantene til en "lovløs pøbel". Jeg skulle ønske jeg var mer håpefull, men de rosefargede brillene mine gikk i stykker for mange år siden.
Jeg vil gjerne tro at det ville være det, men den nåværende administrasjonen ser ut til å ha en måte å vende (i hvert fall amerikanske oppmerksomhet) til hva de enn velger. Det er som om dette landet har blitt et dukkeland med administrasjonen dukkemesteren. Det er sykt, trist, og realistisk sett ser jeg ikke at det endrer seg. Presidenten har tross alt gjort det klart at han alene har kontroll. De fries land? Det hører definitivt fortiden til. Det er sprøtt hvordan bare det å sette én person til makten virkelig har forandret verden. Det er ikke bra.
Og likevel kan Assanges knipe spores direkte tilbake til Obama og skjeve Hillary og 5-øyne-kabalen.
Jeg tror hatet ditt mot Trump gjør deg blind for den virkelige makten som er samlet mot Assange. Tross alt sa Trump under kampanjen "Jeg elsker Wikileaks". Hvorfor tror du han ikke har gitt Assange sin frihet og takket ham for hans tjeneste for å bringe sannheten til verden? Veldig enkelt, det er ikke i hans makt å gjøre det. De virkelige herskerne har fortalt presidenter hva de kan og ikke kan gjøre siden de drepte JFK i 1963. Du har rett i at vi ikke lenger er «de fries land», men å trekke frem Trump som årsaken er feilplassert.
Takk og ros til JP for hans innsats for å støtte Julians rettigheter som menneske, og en veldig edel en!
Kontrasten mellom sannhet og åpen dialog (personifisert av Julian, John Pilger og mange andre verdige bidragsytere til nettsteder - de eneste stedene hvor sannhet og åpenhet fortsatt kan finnes - som CN) og løgner og obfuskasjon, blir så markert nå, at noe må gi, og det vil kreve en leder med alvorlig hensynsløshet og erfaring med å svømme i en haitank for å motvirke den oppbygde infrastrukturen til-å, hvorfor ikke si det- Deep State. Han (han) kan være foran oss nå, eller vil bli brakt inn i kampen snart. Men like sannsynlig, om ikke mer, er det at vi bare er inne i den typen lang, sakte nedgang som Roma falt inn i. Det er skremmende å tenke på at vi, som er så smarte små apekatter, bare vil bruke nåværende gåter for å perfeksjonere prosessen med – hva er uttrykket jeg har hørt i det siste, – å, ja, «Fullspektrets dominans». Tanken på den teknototalitære fraseologien er det som sender en frysning nedover ryggen min, og gjør meg veldig trist for kommende generasjoner som får menneskeheten til å tape for AI.
Jeg føler meg så trist for
julian og hans familie.
Dette er verden vi lever i.
grådighet ,vold av småsinnede mennesker ,redd for sin egen skygge.
ønsker deg mye mot og kjærlighet, må du være fri og lykkelig Julian
Jeg skrev opprinnelig dette som et svar på en utmerket kommentar postet av Realist. Nå mangler innlegget hans...hva skjer med det???? Bli kvitt den irriterende algoritmen, så gir jeg en donasjon.
...........................................................................................................................
Som vanlig Realist kommer du rett til det, og jeg sier bravo til deg for at du gjør det.
En av tingene som plager meg uendelig, er at barnebarna mine ennå ikke har opplevd et Amerika uten at det er en tung atmosfære av at det er en politistat. Mitt eldste barnebarn er 23, da mitt yngste er 6 måneder, og ingen av dem vil ha visst hvordan et amerikansk samfunn noen gang har beveget seg rundt i seg selv uten å inspisere hver veske eller sko, ettersom frihetene våre har blitt slått ned til halvparten av det de en gang var. Mitt håp er at hvis denne situasjonen noen gang skulle endre seg, vil avkommet vårt kunne lese, eller finne ut, hvordan samfunnet vårt en gang virkelig fungerte uten vekten av en regjering i gestapo-stil.
Jeg har nettopp hatt et par venner tilbake fra en tur til Berlin. Vennene våre ble sjokkert der reiselederen på en tur i Berlin forklarte hvordan Hitler kom til makten, og vennene våre sa seriøst at det hørtes ut som de beskrev dagens Amerika i det 21. århundre. Sammenligningen er slående, og mest bekymringsfull, men dette bør ikke bare rettes mot Trump siden Trump bare aksepterer fortiden som et forspill til sin egen politikk. Hvem vet, kanskje han vil overraske oss, men jeg ville ikke få for mye håp, for det ville være nok en dum naiv tankegang vi igjen måtte leve med.
Få ham Realist. Joe
Ondskap og fordervelse og herredømme over mennesker kan aldri overleve lenge Joe, det er et bevist historisk faktum til tross for at det ser ut til å ha lang levetid nå! Det gode vil alltid seire over det onde! Hitler skrøt av at det tyske riket ville vare i tusen år og vi vet alle hva som skjedde med ham og hans naziregime, han satte en kule i hjernen hans og hans Nazi-Tyskland ble ødelagt på mindre enn 5 år! Og selv om du og vennene dine ser på USA som på vei samme vei, tror jeg det er håp for barnebarna dine, ettersom tyranner og tyranniske regjeringer har en holdbarhet fordi de til syvende og sist bare er menn med begrenset, dødelig levetid. USA & it's Deepstate lever på lånt tid, tro meg, og det du ser og opplever i USA er dødsstøtene til dette partiet, de vet konsertene, Assange & Snowden har sluppet katten ut av sekken og det informasjon kan ikke legges tilbake i posen og skjules igjen til tross for deres forsøk? Roma, som var et verdensimperium som USA, falt på samme måte som det som skjer i Amerika i dag, en hegemon som kollapser under vekten av sin egen økonomiske hybris, arroganse og umoral og MIC-overrekkelse og nå er det bare et ventespill på når og hvordan denne kollapsen skjer! Russland og Kina vet dette og Assange har avslørt dette umoralske amerikanske imperiet som et korrupt imperium uten klær!
KiwiAntz Jeg kan ikke takke deg nok for ditt oppløftende innlegg. Hvem sa at du alltid snakker negativt? Uansett, jeg liker at du vil tro at det gode alltid vinner over det onde. Faktisk vil jeg tro at mesteparten av USAs nåværende opptreden for nazismen er et springbrett til et rettferdig og rettferdig samfunn rett rundt svingen, utløst av avsky over en nåværende vanskelig situasjon.
Jeg liker ideen om en multipolar suveren nasjons verdensorden. En verden hvor det fortsatt kreves visum og pass, men en fri nok verden man kunne beveget seg rundt i, hvis de skulle ønske det. Se for deg en verden der USA vil alliere seg med slike nasjoner som Russland og Kina, som vil blande seg sammen til en stor armada for å bekjempe enhver ekte terrorisme verden måtte ønske å sette på grunn.
Men først må vi danse krigsforbryteren, og med det krysser vi kontinuerlig terskelen til mer krig, på toppen av enda mer krig, for å skape en kaskade av ødeleggelse som verden aldri har sett. Dette dilemmaet må møtes med en slutt på at alle nasjoner i verden gjør sine forsvarsavdelinger til profittsentre for den hjerteløse grådige MIC-slangen som presser livet ut av hver økonomi den glir inn i, og som av sin onde natur gjemmer seg smart bak masken til en Pax-nasjonalistisk patriotisme til den lille hånden de gjør så godt, for å blinde deres offentlighet ved hver sving.
Takk igjen KiwiAntz. Joe
Frigjør ham. Han har ikke begått noen forbrytelse, bare avslørt de av regjeringene og verdenseliten som ønsker å holde oss i mørket.
Jeg tror ondskapen har kontroll, ellers ville Edward Snowden og Julian Assange blitt hyllet som helter for å avsløre korrupsjonen som hersker over oss. I stedet blir de utskjelt og angrepet av de mektige i maktposisjoner som må arresteres.
http://graysinfo.blogspot.com/2015/09/arrest-them.html
Hvis det er en Gud i himmelen, må Julian Assange frigjøres. Takk skal du ha
Bare å frigjøre Julian ville ikke være nok. Han ville sårt trenge ekvivalensen til et vitnebeskyttelsesprogram. Han er et stort mål. Se på hva de gjorde med Michael Hastings, og han var små poteter sammenlignet med Julian.
Takk for at du nevner Michael Hastings Skip; den bilulykken virket altfor praktisk, spesielt gitt at han jobbet med en bok om NSA på den tiden.
ditto hva robjira sa til deg Skip.
Gjenkjenner Malcolm Turnbull John Pilger som en stor australsk journalist og filmskaper?
The Deep State fikk virkelig pengene sine for å sette 9-11 fordi det endret absolutt alt. Ikke lenger ville det amerikanske folket, dets føderale regjering, dets media eller dets samling av satellitt-vasallstater stille spørsmål ved noe som den klikken av krigshærende kjeltringer befalte skulle gjøres i navnet til «nasjonal sikkerhet». Med Dubyas pennestrøk mistet dette landets innbyggere sitt privatliv, sine konstitusjonelle garantier og sine hyllede universelle menneskerettigheter som hele Vesten fremdeles pontifiserer og later som de fortsatt er ekte. Folket ble ikke konsultert, tilbudt noen oppreisning og har blitt behandlet som forrædere hvis de protesterer mot sin egen pasifisering av folket valgt og sverget for å beskytte deres rettigheter og velvære. Snarere har de ustanselig blitt løyet for, sviktet, fattiggjort, truet, manipulert av media, svindlet ved stemmeurnene og fått barna deres brukt som både kanonmat og massebødler av uheldige fra andre land som utgjør den minste hindring for å håndtere Deep State sitt globale imperium.
Julian Assange er "skyldig" bare i å avsløre sannheten om disse tilranerne av menneskerettighetene, spottere av menneskeverd og utslukkere av menneskeliv. De ønsker å korsfeste ham for å ha åpenbart sine synder for verden. De føler seg både berettiget og tvunget til å utføre denne parodien, fordi i en rettferdig og moralsk verden ville kreftene til institusjonell rettferdighet komme etter dem. For dem er Assange bare en plage til som må feies til side hvis de skal beholde makten de har fravrist folket siden grunnleggelsen av republikken.
Vil du bedre forstå deres forræderske taktikk? Følg nøye med på alt de anklager Russland, Kina, Iran og deres andre anerkjente «fiender» for å gjøre for å krenke menneskerettighetene og løpe på kloden. Hvis du tror at noen politikere, høyrøstede forståsegpåere eller konstitusjonelle rettighetsadvokater med håp om å overleve i denne låste amerikanske staten vil verdig seg til å forsvare Assange når Deep State har ham i klørne, lever du i en imaginær fortid mens din nåtid har blitt stjålet og fremtiden din fryktelig vridd. Hvis du ikke ser noe galt med det rådende bildet, gratulerer, som Winston Smith til slutt ville erkjenne, sinnet ditt er "rent". Du har blitt rømmet, dampet og renset av «det beste av det beste av det beste».
Den amerikanske "deep State" som ingen vet om?
https://www.youtube.com/watch?v=_vUJSvynuxw
Realistisk min kommentar ovenfor var til din her tidligere. Av en eller annen merkelig uforklarlig grunn forsvant kommentaren din mens jeg svarte på det opprinnelige innlegget ditt. Synd siden jeg trodde kommentaren min stemte overens med din. Tøffe algoritmer. Joe
Bortsett fra en massiv oppfordring fra folket i Australia om å hente Assange hjem, er det vanskelig å forestille seg at puddelregjeringen deres trosser viljen til sine mestere i Washington og London.
Er det en tilfeldighet at Libya ble utpekt som et mål for invasjon før Obama og Hillary ble valgt av folket? Ville Obama ha blitt valgt hvis Paul Wellstone ikke hadde omkommet i en flyulykke? Det er rettferdig å si at Obamas stemme mot Irak-krigen vant ham presidentskapet, og på den måten ville Wellstone ha gått av med det. Men ved en annen tilfeldighet døde han.
Hvilken "anti-Irak-krigsstemme" ville det være? Obama følte seg tvunget til å utpeke en aldri så forsiktig posisjon rett på den andre siden av Bushs innsats for å invadere Irak mens han stilte til gjenvalg til sitt delstatssenatsete – en midlertidig innrømmelse for å holde seg på vei til å slutte seg til krigshetserne i Washington to år senere.
Og Wellstone? Han stemte for krig i Afghanistan i 2001 og mot den i Irak i 2002 – akkurat som de fleste andre dems i det amerikanske senatet. Stor greie.
Flink. poeng.
Man skulle gjerne tro at i det minste noen ikke-amerikanske individer ville beholde begrepet ære – et konsept stort sett tapt i USA i dag. Dessverre er de svært få, og verden er fattigere på grunn av deres knapphet.
Jeg tror ikke at Turnbull vil handle til fordel for Assange fordi dette vil ligne på å hisse opp et hornets-rede.
Husker du FVEY?
Jeg måtte slå opp FVEY. Alltid glad for å lære en ny milac!
Men husker du Gough Whitlam?
Ingen leder av noen vekt vil handle i Assanges favør.
Det er helt og holdent opp til oss – folkets stemme – å kreve at Assange løslates fra kriminalitetens kvelertak som har fengslet sannheten i "rettferdighetens" navn.
Å tenke på alt dette for å gjøre livet surt for en person som avslørte sannheten.
Så deprimerende at sannheten og de som avslører den blir utskjelt av de mektige verden over. Jeg er livredd for menneskehetens fremtid. Den store hjernearten har vist seg å være virkelig ond – nåværende selskap utelukket selvfølgelig!
Ikke frykt Nancy, for det er flere av oss sannhetsorienterte her ute enn ikke. Til slutt vil sannheten vinne frem, men mitt frustrerte spørsmål er, nøyaktig når? Selv om vi kan komme oss ned og ut med lang ventetid, har vi selskap av andre å dele angsten vår med i mellomtiden, og for meg jo mer jo bedre.
Det som faktisk betyr alt dette angående Assange for meg, er at Julian må ha truffet en nerve i det korrupte løgnaktige etablissementet, og for det skylder vi Assange en stor takk. Nå må vi gjøre alt vi kan gjøre for å fortelle våre nasjoners representanter om hvordan vi vil at Assange skal slippes fri. Jeg kan legge til at vi bør informere våre mednaboer også, siden vår MSM aldri vil gjøre det. Kampen for sannheten må aldri dø.
Ha tro på Nancy, alle gode ting tar tid, Joe
Takk for oppmuntrende ord Joe.
Julian Assange. Edward Snowden. Morsomt hvordan patriotene er i eksil, mens ondskapen (Hillary Clinton, alle disse ikke-valgte useriøse milliardærene som George Soros, DNC, FBI, de sytten (17) etterretningsbyråene, DHS, Military Industrial Complex MIC), går rundt. jorden fri og RIK, RIK, RIK.
Jeg ser ingen nevner republikanere. Er dere alle tullete?
Hvis du ikke kan se at det er BEGGE partene som er tjenerne til det onde imperiet, er det du som er tullete. Her er din Hillary på Assange – "Kan vi ikke bare drøne denne fyren?".
Tusen takk til alle involverte i å bringe denne artikkelen til CN denne morgenen. Takk spesielt til deg Joe Lauria for å demonstrere nesten "perfekt pitch" med hensyn til timing og utvalg av artikler.
Man kan føle bakgrunnen for aggresjonen som kommer fra statlige byråkratiske kilder ut i propagandadistribusjonssentrene. Takk og lov for modige journalister som John Pilger og nettsteder som Consortiumnews!
Amen Bob. Joe har gjort en god jobb.
Flott kommentar Bob. Journalister som John Pilger, Julian Assange og alle bidragsyterne til dette virkelige nyhetsnettstedet gjør en fantastisk jobb, og min beundring går ut til dem for å avsløre sannheten de fleste i MSM er for redde til å diskutere, enten fordi de er kjøpt, innebygde eller rett og slett ikke-journalister. Problemet vil alltid være å bryte ned veggen av desinformasjon og løgner. Dere kommer dit. Flere og flere begynner å forstå at vi blir løyet for engros. Mens løgnene vedvarer og antas at millioner av mennesker vil bli myrdet og hjemmene deres revet i stykker av de grådige støttespillerne til våre hovedsakelig korrupte politiske systemer. Hold trykket på gutta.
Å forhandle med den britiske/amerikanske regjeringen (Empire) er som å gjøre en avtale med Djevelen (folkelig representasjon av ondskapens essens). Juniordjevlene (byråkratene) innenfor Djevelens nettverk vil utføre oppdragene sine (små Eichmanns!) ved å lyve, korrumpere, torturere, myrde – mens de hele tiden utgir seg for å være engler av barmhjertighet og rettferdighet. Den hjernevaskede offentligheten vil feire Assanges tortur og død, akkurat som de gjorde skjebnen til Sokrates eller Jesus. Jo mer ting endrer seg, jo mer er det den samme triste gamle historien som blir fortalt en gang til – om sannhet myrdet av fiendene.
Nok en utmerket artikkel av Mr Pilger? En ekte, blå, australsk journalist som er forberedt på å stå opp for Assange. Og dessverre har Australia og dets nåværende leder John Turnbull vært MIA over dette problemet, og Australias taushet om denne skammelige episoden har vært øredøvende? Den australske statsministeren vil ikke gjøre noe for å hjelpe Julian akkurat som sykopanten Julia Gillard ikke gjorde noe? Gillard var en upopulær leder som stakk en annen australsk statsminister i ryggen i et lederkupp og tok over tøylene, så hun var en ekte fersken av en kvinne! Kanskje den forferdelige og korrupte krigsforbryteren Hillary Clinton var hennes forbilde? Australia har lenge vært en Sth Pacific-vasal av USA, og det kommer ikke til å endre seg, når som helst snart, så jeg holder ikke pusten for at Aussie-ene vil komme gjennom for Assange. En flokk feige er hva den australske regjeringen er uten samvittighet eller bekymring for en av sine egne borgere som er en helt av pressefrihet for å avsløre de onde agendaene til onde mennesker og nasjoner!
DOH! Beklager, jeg mente Aussie statsminister Malcolm Turnbull, ikke John Turnbull? Rettet fornavn, men andrenavnene hans alle BULL!
Alle vestlige regjeringer og Israel har alle falt i hendene på nazistene i dette århundret. Ingen forbrytelse mot moral eller menneskelighet er under dem. Behandlingen av Assange er det synlige punktet på et isfjell av hat og løgner som kan og kan drepe oss alle sammen med planeten vår. Hvis du elsker denne planeten og det som er igjen av friheten vår, bli med på demonstrasjonene rundt om i verden for å tvinge friheten til Julian Assange.
Vi er alle Julian Assange!
Julian Assange er selve grunnen til at unge eller erfarne journalister og journalister ikke rapporterer sannheten lenger. Hvis de prøver å gjøre det, mister de jobben og får karrieren ødelagt. i mer ekstreme tilfeller havner de i fengsel på en oppdiktet siktelse. MSM har blitt statens stemme, høyt, i ansiktet ditt og selvtilfreds. De eneste alternative stemmene du vil høre er musen som rop av fortvilelse som de til den store John Pilger og en eller to andre. Wikileaks, Snowden, Manning etc klarte å komme seg under gjerdet og forårsake kaos med avsløringene sine og sendte den "allmektige staten" i panikk. Siden den gang har 'staten' vært opptatt med å sørge for at ingen andre kan få det alternative budskapet der ute. Internett og RT etc, er imidlertid fortsatt i stand til å fremsette et alternativt syn (sannheten i motsetning til MSM løgner), men vi kan se at krefter blir rettet mot oss, så vi bør være på vakt.
Må kraften være med deg, Julian.
"No pasaran"!