Palestinere som protesterte ved Gaza-gjerdet utgjorde ingen trussel overhodet, og selv om de prøvde å krysse grensen, bruker du ikke levende ild for å drepe dem, sier Diana Buttu i dette intervjuet med Dennis J. Bernstein.
Av Dennis J. Benstein
Diana Buttu er en palestinsk-kanadisk advokat og tidligere palestinsk forhandler. På 
Mandag ble hun og hundrevis av andre demonstranter grovt opp og brutalisert av en falanx av tungt bevæpnede israelske sikkerhetsstyrker da de forsøkte å heve det palestinske flagget foran den nye Jerusalem-baserte amerikanske ambassaden.
Buttu ble rasende da hun la merke til «fra videoopptak kan vi se at folk ble skutt i ryggen. Andre ble skutt for å bære dekk eller for bare å gå inn i disse områdene. Dette var personer som ikke utgjorde noen trussel overhodet. Selv om de forsøkte å krysse grensen, bruker du ikke levende ild for å drepe folk som krysser en grense.»
Buttu snakket med Dennis Bernstein tirsdag 15. mai 2018
Dennis Bernstein: Diana Buttu veldig godt å snakke med deg igjen. Først av alt, hva er din forståelse av den siste statistikken? Jeg forstår at antallet døde er over seksti, antallet sårede er rundt 2,700, hvorav 1,300 ble truffet av skudd. Og sett det siste israelske slaktet inn i historisk kontekst.
Diana Buttu: Vi er nå ved 70-årsjubileet for Nakba, markeringen av opprettelsen av Israel og den etniske rensingen av Palestina. I dag var en spesielt vanskelig dag, både fordi vi måtte begrave over seksti palestinere, inkludert åtte barn og to personer som var funksjonshemmede. I tillegg til å sørge over tapet av landet vårt og oppleve den daglige prosessen med etnisk rensing, ser vi en innsats fra amerikanerne og israelerne for å skylde på offeret. Dette legger fornærmelse til skade, og vi er tilbake på et sted nå hvor Israel kan rettferdiggjøre det uforsvarlige.
Bernstein: Hva er hørselen når det gjelder evnen til å behandle sårede?
Buttu: Det er viktig å huske på at det ikke bare er snakk om overbelastning ved sykehusene, men om kapasiteten til sykehusene til å begynne med. Dette er sykehus som har gått på mindre enn tre timer med strøm per dag på grunn av den israelsk pålagte blokaden på Gazastripen. De har ikke de nødvendige medisinske forsyningene på grunn av blokaden. Vi snakker altså om mennesker som skal dø fordi de ikke klarer å få nødvendig behandling. Legg til det typen våpen som israelerne bruker. Vi hører om to nye typer kuler, hvorav den ene er designet for å eksplodere inne i kroppen og lemleste. Vi hører også rapporter om en annen type gass som blir brukt på palestinere som er beslektet med en nervegass. Israel har en politikk med å skyte for å drepe.
Bernstein: Denne oppfatningen av den israelske regjeringen om at hver enkelt person i Gaza er skyldig, at det ikke finnes uskyldige mennesker i Gaza. Hva sier det til deg?
Diana Buttu
Buttu: Israelerne har hatt denne politikken ganske lenge. Avigdor Lieberman har sagt mange ganger tidligere at det ikke finnes uskyldige i Gaza. Dette er grunnen til at vi ser dem bevisst målrette barn og personer i rullestol. De kan unnskylde døden til et åtte måneder gammelt barn som døde i går av gassinhalering. Denne prosessen med demonisering er det som gjør at de kan fortsette å utføre en massakre.
Bernstein: Noen omtaler dette som en krig mellom israelerne og palestinerne. Men det har ikke vært noen israelske ofre, ingen. Hvordan kan du betrakte det som en krig?
Buttu: Det er ikke bare null skadde, ingen er engang blitt fjernt skadd. Israelerne skyter ned palestinere. Det er som å skyte fisk i en tønne. Dette er mennesker som ikke er i nærheten av dette elektrifiserte gjerdet som israelerne hevder å forsvare. [Buttu har vært utfordret om gjerdet er elektrifisert.] Dette er en ensidig massakre, med grønt lys gitt av Trump-administrasjonen.
Bernstein: Denne slaktingen finner sted på en dag som den israelske statsministeren kaller en av de største dagene i Israels historie, med beslutningen fra den amerikanske regjeringen om å flytte sin ambassade til Jerusalem. Kan du snakke om betydningen av flyttingen i sammenheng med det som har skjedd i Gaza?
Buttu: Ja, dette is en stor dag for Israel. I kjernen handler Israel om etnisk rensing av palestinere. Det er etnisk rensing og landtyveri som blir anerkjent og belønnet. Søndag var det 51-årsdagen for okkupasjonen etter den hebraiske kalenderen. Den feirer 51 år med fornektelse av frihet. Dagen etter bestemte USA seg for å flytte sin ambassade. I dag er det den 70. markeringen av Nakba. Det USA har gjort er å helle salt i et veldig åpent sår. Det sender en veldig klar melding til palestinerne om at Israel for alltid vil bli belønnet for brudd på menneskerettighetene, for å stjele palestinsk land, for å utvide bosetninger, for å rive palestinske hjem. De vil aldri bli sanksjonert eller sensurert. I stedet vil de bli belønnet.
Bernstein: Israelerne sier at dette er en Hamas-terroraksjon ved grensen. De skjøt minst 27 terrorister som prøvde å plante bomber. Men vi så ingen Hamas eller noen politiske flagg.
Lieberman: Ingen uskyldige Gazanere. (Al-Manar)
Buttu: Israel ønsker å male bildet av at alle er Hamas. Hvis jeg skulle male det motsatte bildet og si at hver israeler har blod på hendene, hver israeler er et legitimt mål, hver eneste israeler stemmer på slike som Netanyahu eller Lieberman – jeg ville blitt latterliggjort. Men dette har blitt så vanlig når det gjelder palestinere. Selv om palestinere skulle kreve en etterforskning, ville Israel stanse en slik etterforskning. Man får ikke bare lisens til å skyte folk fordi de nærmer seg et gjerde. Du har bare lov til å beskytte deg selv hvis du er truet. Ikke en eneste israeler har blitt skadet. Det er en skyt for å drepe massakre.
Bernstein: Etter det jeg forstår, tok mange kvinner på seg lederroller. Denne sivile ulydigheten, dette nivået av engasjement, minner meg om da Gandhi dro til Sør-Afrika.
Buttu: Det israelerne ikke ser ut til å forstå er at mange palestinere føler at de ikke har noe igjen å leve for. Palestinerne kommer massevis ut og sier: «Vi har levd gjennom femti-en år med dette. Nok! Vi ønsker å kunne reise hjem.» Andre sier: «Vi er lei av blokaden. Vi ønsker bare å leve et normalt liv." Disse protestene opprettholdes av viljen til et folk som ønsker å se et bedre liv. Ingen i denne verden kommer til å være stille når deres frihet blir nektet. Å forvente at palestinerne på en eller annen måte bare skal sitte og vente på at folk som Trump skal komme med en avtale er rett og slett farse.
Bernstein: Jeg vil komme tilbake til flyttingen av den amerikanske ambassaden til Jerusalem. Kan du fortelle mer om den historiske betydningen av det? Det ser ut til å gjøre det veldig klart at dette er etnisk rensing og ikke et skritt mot forhandlinger og fred, slik Trump-administrasjonen vil at verden skal tro.
Buttu: Det er en grunn til at frem til i går ikke et eneste land i verden
anerkjent Jerusalem som Israels hovedstad. Jerusalem ble tatt med makt ulovlig. Et av folkerettens grunnleggende prinsipper er at man ikke kan erverve territorium med makt. Selv i perioden fra 1948 til 1967, før okkupasjonen, nektet USA å anerkjenne Jerusalem som Israels hovedstad. Det er på okkupert territorium og bryter internasjonal lov.
Problemet med anerkjennelsen av ambassaden er at det ikke bare er et slag for palestinerne, det er et slag for det internasjonale systemet slik vi kjenner det. I stedet for å følge folkeretten og bli enige om at en stat ikke kan ta territorium med makt, er de det faktisk givende et land som stjeler. Budskapet er at det kanskje gjør rett. Dette påvirker ikke bare palestinere, men alle land rundt om i verden. Hvis vi sier at makt er greit, hvis vi skal belønne land for bruk av makt, er implikasjonene vidtrekkende.
I stedet for at Trump fokuserer på å få slutt på denne ervervelsen av territorium med makt – som betyr å rulle tilbake bosettinger – har han i stedet belønnet nybyggerne. Han har bedt Israel om ikke å bekymre seg, med tiden vil du bli fullt anerkjent. I går var jeg på motprotesten foran ambassaden. Det israelske sikkerhetsetablissementet var så redde at de hadde over 300 vakter der. De dyttet folk i bakken og sparket dem. Mange av de brutaliserte prøvde rett og slett å holde det palestinske flagget oppe. Trump-administrasjonen har ikke bare gitt Israel grønt lys til å begå en massakre i Gaza, men den har også gjort det klart at Israel kan gjøre hva de vil mot alle meningsmotstandere i landet.
Bernstein: Jeg kan tenke meg at palestinerne som er igjen i Jerusalem kommer til å bli under enda mer ekstremt press. Det blir flere angrep, flere rivinger, flere anklager. Det er klart at israelerne vil rydde opp i byen.
Trump ved Vestmuren.
Buttu: Dette er en prosess som har pågått i 51 år. De har bygget og utvidet israelske bosetninger, de har revet mer enn 5,000 hjem. Enhver jøde som bor hvor som helst i verden kan komme til Jerusalem og automatisk få statsborgerskap. Israel kommer til å bruke denne muligheten nå til å gjøre flere og flere palestinere statsløse, til å rive flere palestinske hjem. De kommer til å gjøre livet så vanskelig for palestinere at de til slutt forsvinner. Det er planen. Dette er ikke en plan for fred, det er en plan for underkastelse.
Dennis J. Bernstein er en vert for "Flashpoints" på Pacifica-radionettverket og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net. Du kan ta kontakt med forfatteren på [e-postbeskyttet].
"Figurene er en forargelse, en vending bort fra moral, en skam for enhver hær å skape.
"Og vi skal tro at den israelske hæren er en av 'våpenens renhet"'? Og vi må stille et annet spørsmål. Hvis det er 60 palestinere døde på en dag denne uken, hva om det er 600 neste uke? Eller 6,000 neste måned? Israels dystre unnskyldninger – og USAs grove respons – reiser nettopp dette spørsmålet. Hvis vi nå kan akseptere en massakre i denne skalaen, hvor langt kan immunforsvaret vårt gå i dagene og ukene og månedene som kommer? […]
– Ofrene er selv de skyldige. Det er nettopp dette palestinerne har måttet tåle i 70 år. Husk hvordan de hadde skylden for sin egen utvandring for syv tiår siden, fordi de fulgte instruksjonene fra radiostasjoner om å forlate hjemmene sine til jødene i Israel ble 'drevet i havet'. Bare selvfølgelig, radiosendingene har aldri eksistert. Vi må fortsatt takke Israels 'nye historikere' for å bevise dette. Sendingene var en myte, en del av Israels grunnleggende nasjonale historie oppfunnet for å sikre at den nye staten – langt fra å være grunnlagt på ruinene av andres hjem – var et land uten folk.
"Og det var et under å se hvordan den samme gamle rapporteringsfeigheten begynte å infisere medias beretning om hva som skjedde i Gaza. CNN kalte de israelske drapene et «nedslag».
«Referanser til palestinernes tragedie i mange nyhetsmedier refererte til deres «flytting» for 70 år siden – som om de tilfeldigvis var på ferie på tidspunktet for «Nakba» – katastrofen, som den er kjent – og bare kunne» ikke komme hjem igjen. Ordet å bruke burde ha vært helt klart: bortskaffelse. For det er det som skjedde med palestinerne for alle de årene siden og det som fortsatt skjer på Vestbredden – i dag, mens du leser dette – med høflighet av menn som Jared Kushner, Donald Trumps svigersønn, en tilhenger av disse elendige og ulovlige kolonier bygget på arabiske land og tilegnet seg fra arabere som har eid og levd på landet i generasjoner.»
Hvor lenge vil vi late som palestinere ikke er mennesker?
Av Robert Fisk
https://www.counterpunch.org/2018/05/18/how-long-will-we-pretend-palestinians-arent-people/
Mens de skyter folk som fisk i en dam, eller rettere sagt i en bøtte, gråter sionistene ulv og hevder at fiskene truet med å forlate bøtta og sprutet vann på dem. Sionistene, som nå er den nye ariske rasen, etterkommerne av Holocaust som lovet: Aldri mer! Ikke erkjenner at Holocaust aldri stoppet. Det stoppet aldri, og har skjedd kontinuerlig hver dag i 70 år eller mer. Å ikke erkjenne at de selv har blitt de nye nazistene. Undertrykkeren som dreper kvinner og barn, gamle og forkrøplede uten anger eller skyld.
«Washingtons skamløse forsvar av Israels brutale bruk av dødelig makt som «behersket» og dets påfølgende blokkering av en uavhengig FN-undersøkelse av masseskytingen forsterker bare Washingtons skyld i massakren. En massakre som truer med å øke spenningen i en allerede brennbar region. […]
«USA er ivrige etter å holde Midtøsten i uro og konflikt […] neocon-strategidokumenter, har lenge foreskrevet denne politikken for kreativ ødeleggelse, i hoc med Israel, som en formel for å konsolidere USAs makt, uansett kostnadene i millioner av uskyldige liv.
"Washingtons ufølsomme og kriminelle ignorering av palestinere er en del av strategien for kaos. Den fornyede konfrontasjonen med Iran er også et vitnesbyrd om denne skadelige politikken.
«Kynismen til USA er svimlende. Denne uken i FN gikk den amerikanske ambassadøren Nikki Haley ut da den palestinske utsendingen, Riad Mansour, begynte sin tale til Sikkerhetsrådet om grusomheten i Gaza. I flere måneder har Haley fordømt Syria, Russland og Iran for påståtte brudd. Likevel hadde hun ikke samvittighet til å høre på hvordan israelske tropper slaktet ubevæpnede palestinere med kaldt blod.
"Haleys hykleri er nært matchet av vestlige mainstream-nyhetsmedier. Deres mettede dekning og hysteriske forvrengninger over at Syria skyldte på Assad-regjeringen og Russland for påståtte grusomheter, var i sterk kontrast til deres dempede respons på det USA-støttede kaldblodige drapet i Gaza.»
https://www.strategic-culture.org/news/2018/05/18/us-complicity-in-gaza-massacre.html
USA er den keiserlige makten, men vi er rett og slett en angrepshund som brukes til å fremme agendaen til maktene som styrer oss. Bevis for én kontrollmetode:
https://www.facebook.com/ifamericansknew/videos/10155497150264632/
Som Voltaire observerte, kan du se hvem som har ansvaret i et samfunn ved å merke deg hvem det er du ikke har lov til å kritisere.
Diana Buttu har gjentatte ganger kommet med den faktisk nøyaktige uttalelsen at israelske militære drap på palestinske demonstranter i Gaza har vært til forsvar for et elektrifisert gjerde.
Israels gjerde rundt Gaza forsynes kontinuerlig med strøm for å drive sine elektroniske overvåkingssensorer og andre høyteknologiske "sikkerhets"-funksjoner.
Poenget om Israels elektrifiserte gjerde er høyst relevant for palestinere som bor i Gaza fortsatt under israelsk militær okkupasjon.
I 2017 hadde et Gaza-hjem bare fire til seks timer med strøm om dagen, knapt nok til å lade mobiltelefonene og fylle på bilbatteriene de bruker til å tenne noen pærer om natten.
Men Israel opprettholder en 24/7 elektrisk forsyning til sitt 10 fot høye "smart gjerde".
Til tross for den israelske "frigjøringen" fra Gaza i 2005, kontrollerer Israel fortsatt Gazas luft- og maritime rom, og forbeholder seg retten til å gå inn i Gaza etter eget ønske med militæret. Som okkupasjonsmakt er Israel ansvarlig for å levere strøm.
I begge intervjuene hennes med MSNBCs Ayman Mohyeldin (14. mai 2018) og Dennis Bernstein (15. mai 2018), refererte Butto til Israels elektrifiserte gjerde.
Derimot. Butto hevdet eller antydet på ingen måte at gjerdet ville skade de som berører det.
Konteksten for bemerkningen hennes var helt klar gitt mye kringkastet video som viser palestinere i fysisk kontakt med gjerdet.
Likevel ble Buttos kommentar på MSNBC "utfordret" av "Camera", en pro-israelsk pressegruppe.
I introduksjonen til boken Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair (2008) bemerker den britiske journalisten Jonathan Cook hvordan «potente sionistiske medialobbygrupper som Anti-Defamation League (ADL), Camera (komiteen for nøyaktighet i Midtøsten-rapportering i Amerika) og ærlig rapportering; og bak dem står den muskuløse pro-israelske politiske lobbyen til American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).»
Cook observerer, "Disse sionistiske vaktbikkjer har skapt det avdøde Edward Said kalte 'det siste tabuet i amerikansk offentlig liv', og beveget seg raskt for å stenge alle tegn på kritisk debatt om israelsk politikk eller USAs støtte til slik politikk, enten i amerikanske medier eller i Washingtons maktkorridorer.»
Godt finansierte konvensjonelle Hasbara (pro-israelsk propaganda) pressgrupper som "Camera" tar sikte på å distrahere, avlede og forstyrre diskusjoner om israelske myndigheter og militære handlinger, spesielt Israels ulovlige 50-årige militære okkupasjon av det palestinske territoriet de beslagla i krigen i 1967 .
Konvensjonelle Hasbara-propagandautsalg og falske faktasjekkere som "Kamera" følger propagandafortellinger i manus, bagatelliserer eller ignorerer faktiske unøyaktigheter fra israelske tjenestemenn og medie-"venner" av Israel, og (som tilfellet er med Buttos' bemerkning) hopper frem til "riktig" kritikere av Israel.
For eksempel ble propagandamanualen "Israel Project", skrevet av den republikanske meningsmåleren og den politiske strategen Frank Luntz i 2009, merket "Ikke for distribusjon eller publisering" og tittelen "Global Language Dictionary"
"Israel Project"-manualen er en skattekiste av konvensjonelle Hasbara-propaganda-manus.
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Side 96 i "Israel Project"-manualen anbefaler: "'Defensiv' og 'preventiv' er ordene som best beskriver israelsk militæraksjon."
Dette er nettopp den typen propagandaord som brukes av israelske og amerikanske myndigheter og mainstream media når Israel angriper den palestinske befolkningen under dens vedvarende undertrykkende militære okkupasjon, fører krig mot naboland som Libanon og Syria, eller truer med å angripe Iran.
I Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair (2008) undersøker journalisten Jonathan Cook de varige temaene for sionistisk kolonisering av Palestina, og argumenterer for at Israel har utviklet og foredlet politikk for å spre, fengsle og utarme det palestinske folket i et nådeløst forsøk på å ødelegge dem. som nasjon.
Vestbredden og Gaza har blitt forvandlet til laboratorier for testing av innesperringsinfrastrukturen, og skaper en lukrativ "forsvarsindustri" ved banebrytende teknologier for overvåking, kollektiv avstraffelse og bykrigføring.
Israels voldelige etniske rensingsoperasjoner og «judaiseringen» av palestinsk land undersøkes i dette utdraget fra kapittel 1 av Disappearing Palestine:
https://www.jonathan-cook.net/docs/disappearing-extract-1.pdf
IDF utførte ABSOLUTT TERRORISME mot ubevæpnede protesterende palestinere.
Man kan ikke kalle handlingene deres annet enn AKTUALISERT METODISK TERROR.
De såkalte "evangeliske kristne" i Amerika er klonene til Anthony Beavis,
Hovedpersonen i Huxleys roman, "Eyeless In Gaza"/følelsesmessig blendet av 'religion'.
IDF opptrer som den blindede bibelske karakteren Samson, og regjerer ødeleggelse over
Filisterne som er i krig med hebreerne. David Ben-Gurian var/er den nye Samson.
Benjamin Netanyahu er i rekken av påfølgende diktatoriske sionister som terrorister mener
Palestinerne som «gresshopper» og ubeleilige inngripere egnet for utryddelse.
Beviset er i selve ordene til prosesjonen av israelske ledere (å følge).
— Og hvis du ikke visste det, nå blir du uten unnskyldning for uvitenhet.
I 1937 sa Winston Churchill om palestinerne, jeg siterer: «Jeg er ikke enig i at hunden i en krybbe har den endelige retten til krybben selv om han kan ha ligget der veldig lenge. Det innrømmer jeg ikke. Jeg innrømmer for eksempel ikke at det har blitt gjort en stor urett mot de røde indianerne i Amerika eller det svarte folket i Australia. Jeg innrømmer ikke at det er gjort noe galt mot disse menneskene ved at en sterkere rase, en rase av høyere karakter, en mer verdslig klok rase for å si det sånn, har kommet inn og tatt deres plass." Det satte trenden for den israelske statens holdning til palestinerne. I 1969 sa Israels statsminister Golda Meir: "Palestinere eksisterer ikke." Hennes etterfølger, statsminister Levi Eschol sa: «Hva er palestinere? Da jeg kom hit (til Palestina), var det 250,000 XNUMX ikke-jøder, hovedsakelig arabere og beduiner. Det var en ørken, mer enn underutviklet. Ingenting." Statsminister Menachem Begin kalte palestinerne «tobeinte beist». Statsminister Yitzhak Shamir kalte dem "gresshopper" som kunne bli knust. Dette er språket til statsoverhoder, ikke ordene til vanlige mennesker.
I 1947 delte FN formelt Palestina og tildelte 55 prosent av Palestinas land til sionistene. I løpet av et år hadde de tatt 76 prosent. Den 14. mai 1948 ble staten Israel erklært. Minutter etter erklæringen anerkjente USA Israel. Vestbredden ble annektert av Jordan. Gazastripen kom under egyptisk militær kontroll, og formelt opphørte Palestina å eksistere bortsett fra i sinnene og hjertene til de hundretusener av palestinere som ble flyktninger. I 1967 okkuperte Israel Vestbredden og Gazastripen.
I løpet av tiårene har det vært opprør, kriger, intifadaer. Titusener har mistet livet. Avtaler og traktater er signert. Våpenhviler erklært og brutt. Men blodsutgytelsen tar ikke slutt. Palestina er fortsatt ulovlig okkupert. Dens folk lever under umenneskelige forhold, i virtuelle bantustanser, hvor de blir utsatt for kollektive straffer, 24 timers portforbud, hvor de blir ydmyket og brutalisert på daglig basis. De vet aldri når hjemmene deres vil bli revet, når barna deres vil bli skutt, når deres dyrebare trær vil bli hugget, når veiene deres vil bli stengt, når de får lov til å gå ned til markedet for å kjøpe mat og medisiner. Og når de ikke vil. De lever uten antydning av verdighet. Med ikke mye håp i sikte. De har ingen kontroll over landene deres, deres sikkerhet, deres bevegelser, deres kommunikasjon, deres vannforsyning. Så når avtaler er undertegnet, og ord som «autonomi» og til og med «statsskap» går rundt, er det alltid verdt å spørre: Hva slags autonomi? Hva slags stat? Hva slags rettigheter vil innbyggerne ha?
Unge palestinere som ikke kan kontrollere sinne, forvandler seg selv til menneskelige bomber og hjemsøker Israels gater og offentlige steder, sprenger seg selv i luften, dreper vanlige mennesker, sprøyter terror inn i dagliglivet, og til slutt herder begge samfunnenes mistenksomhet og gjensidige hat mot hverandre. Hver bombing inviterer til nådeløs represalier og enda mer motgang for det palestinske folket. Men så er selvmordsbombing en handling av individuell fortvilelse, ikke en revolusjonær taktikk. Selv om palestinske angrep rammer israelske borgere terror, gir de det perfekte dekket for den israelske regjeringens daglige inngrep i palestinsk territorium, den perfekte unnskyldning for gammeldags kolonialisme fra det nittende århundre, utkledd som en nymotens krig fra det tjueførste århundre. ".
?
Israels mest trofaste politiske og militære allierte er og har alltid vært USA. Den amerikanske regjeringen har blokkert, sammen med Israel, nesten alle FN-resolusjoner som søkte en fredelig, rettferdig løsning på konflikten. Den har støttet nesten hver eneste krig som Israel har utkjempet. Når Israel angriper Palestina, er det amerikanske raketter som knuser gjennom palestinske hjem. Og hvert år mottar Israel flere milliarder dollar fra USA – skattebetalernes penger.
Hvilken lærdom bør vi trekke av denne tragiske konflikten? Er det virkelig umulig for jøder som led så grusomt selv – kanskje mer grusomt enn noe annet folk i historien – å forstå sårbarheten og lengselen til dem som de har fordrevet? Utløser ekstrem lidelse alltid grusomhet? Hvilket håp gir dette menneskeslekten? Hva vil skje med det palestinske folket i tilfelle en seier? Når en nasjon uten stat til slutt utroper en stat, hva slags stat vil det være? Hvilke grusomheter vil bli begått under flagget? Er det en egen stat vi skal kjempe for, eller rettighetene til et liv i frihet og verdighet for alle uavhengig av deres etnisitet eller religion?
I 1947 delte FN formelt Palestina og tildelte 55 prosent av Palestinas land til sionistene.
I løpet av et år hadde de tatt 76 prosent.
Den 14. mai 1948 ble staten Israel erklært.
Minutter etter erklæringen anerkjente USA Israel.
Vestbredden ble annektert av Jordan.
Gazastripen kom under egyptisk militær kontroll,
og formelt opphørte Palestina å eksistere bortsett fra i sinnene og hjertene til de hundretusener av palestinere som ble flyktninger. —– {Refugees In/On Their Own Centuries Old Land !!!!!!!!}
I 1967 okkuperte Israel Vestbredden og Gazastripen.
Gazastripen er nå ET ÅPEN LUFTFENGSEL for disse menneskene, disse MENNESKER. Som regnes som gresshopper og eller sauer til slakt.
Hvilken "gud" tilber disse "evangeliske kristne"...? !!
Plakaten presenterte et langt sitat uten attribusjon fra den anerkjente Lannan Foundation-forelesningen fra 2002 av den indiske forfatteren og aktivisten Arundhati Roy.
Roys tale var en kritisk undersøkelse av virkningene av USA-ledet bedriftsglobalisering, "krigen mot terrorisme" og historien til USAs intervensjon i Chile, i den palestinsk-israelske konflikten og i Irak.
tekst
https://lannan.org/images/cf/arundhati-roy-020918-trans-read.pdf
Video
Se YouTube-lenken nedenfor.
Arundhati Roy, "Kom september"
et foredrag på Lensic Performing Arts Center i Santa Fe, NM
September 29, 2002
https://www.youtube.com/watch?v=ET7I9jvP4Ic
[Videominutt 18:20-26:10]
@Mild…
"De såkalte "evangeliske kristne" i Amerika er klonene til Anthony Beavis, hovedpersonen i Huxleys roman, "Eyeless In Gaza"/emosjonelt blendet av "religion".
Hva vil du ha fra Amerika, hvor filmer av typen "Beavis and Butthead" er veldig populære. Ved siden av hele Seal Team-reenactment, der heltesoldatene overvinner ukens fiende mot alle odds.
/s
Spill litt Candy Crush som alle andre...
"Ingenstedsmann"
The Beatles, fra albumet deres Rubber Soul.
Sangen ble skrevet av John Lennon (kreditert til Lennon – McCartney)….
lyrics:
Han er en ekte ingenstedsmann
Sitter i hans ingenstedsland
Lage alle sine ingenstedsplaner for ingen
Har ikke synspunkt
Vet ikke hvor han skal
Er han ikke litt som deg og meg?
Ingensteds mann vennligst hør
Du vet ikke hva du går glipp av
Ingensteds mann, verden er på din kommando
Han er så blind som han kan bli
Ser bare det han vil se
Ingensteds mann, kan du se meg i det hele tatt
Ingen steder mann ikke bekymre deg
Ta deg tid, ikke skynd deg
La det hele til noen andre
gir deg en hånd
Ah, la, la, la, la
Har ikke synspunkt
Vet ikke hvor han skal
Er han ikke litt som deg og meg?
Ingensteds mann vennligst hør
Du vet ikke hva du går glipp av
Ingensteds mann, verden er på din kommando
Ah, la, la, la, la
Han er en ekte ingenstedsmann
Sitter i hans ingenstedsland
Lage alle sine ingenstedsplaner for ingen
Lage alle sine ingenstedsplaner for ingen
Lage alle sine ingenstedsplaner for ingen
«Å lage alle sine ingenstedsplaner for ingen»
… ufleksibel
er motorveien
blir ugyldig,
(en hjerteprognose)
en åpen invitasjon
inn i politisk
utnevnt, og
godkjent, folkemord.
Hvorfor la du inn et langt irrelevant sitat av en sang?
De velstående og mektige aristokratene som har tatt over vår verden er ansvarlige for dette marerittet av hat og vold, som kun er for deres profitts skyld, og deres plan for total dominans som gjør alle unntatt dem selv til slaver av imperiet deres.
I et nøtteskall, Mike.
Dette er problemet med grenser og gjerder generelt. Heldigvis kan ikke USA skyte folk på grensen... ennå. :(
Den sionistiske påstanden om at gjerder er problemet; for bare gjerder forårsaker massakren av uskyldige.
To "andre" troll brukte samme forstillelse i dag her, ikke sant?
Strngr-Tgthr er en globalist av typen Soros. Ingen grenser, ingen nasjoner, bare én verdensregjering drevet av våre bedriftsoverherrer. Hillary sprutet ut den samme drømmen i en av talene hennes som ble lekket av wikileaks i Podesta-gruppen. Jeg er også nysgjerrig på hans/hennes fortsatte bruk av «er» for «vår», og har sett andre tegn på at han/henne ikke er av engelsktalende opprinnelse.
HVEM VIL UTSKIVE HVEM? Eksempler på ønske om fred fra israelere:
"Ånske den pengeløse befolkningen over grensen ved å nekte den sysselsetting ... Både prosessen med ekspropriasjon og fjerning av de fattige må utføres diskret og forsiktig." -Theodore Herzl, grunnlegger av Verdens sionistorganisasjon, snakker om araberne i Palestina , Komplette dagbøker, 12. juni 1895-oppføring.
"Vi vil etablere oss i Palestina enten du liker det eller ikke ... Du kan fremskynde ankomsten vår, eller du kan like forsinke den. Det er imidlertid bedre for deg å hjelpe oss for å unngå at våre konstruktive krefter blir omgjort til en destruktiv makt som vil styrte verden.» – Chaim Weizmann, Publisert i «Judische Rundschau», nr. 4, 1920
"Tesen om at faren for folkemord hang over oss i juni 1967 og at Israel kjempet for sin fysiske eksistens er bare bløff, som ble født og utviklet etter krigen." – Den israelske generalen Matityahu Peled, Ha'aretz, 19. mars , 1972
«Det er israelske lederes plikt å forklare opinionen, klart og modig, et visst antall fakta som blir glemt med tiden. Den første av disse er at det er ingen sionisme, kolonialisering eller jødisk stat uten utkastelse av araberne og ekspropriering av deres land.» – Yoram Bar Porath, Yediot Aahronot, av 14,1972. juli XNUMX.
"Vi må bruke terror, attentat, trusler, landkonfiskering og kutting av alle sosiale tjenester for å kvitte Galilea fra den arabiske befolkningen." -Israel Koenig, "The Koenig Memorandum," april 1976
«Vi bør forberede oss på å gå over til offensiven. Målet vårt er å knuse Libanon, Trans-Jordan og Syria. Det svake punktet er Libanon, for det muslimske regimet er kunstig og lett for oss å undergrave. Vi skal etablere en kristen stat der, og så vil vi knuse den arabiske legionen, eliminere Trans-Jordan; Syria vil falle for oss. Vi bomber så og går videre og tar Port Said, Alexandria og Sinai.» – David Ben-Gurion, mai 1948, til generalstaben. Fra Ben-Gurion, A Biography, av Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.
«Vi gikk utenfor, Ben-Gurion fulgte oss. Allon gjentok spørsmålet sitt: Hva skal gjøres med den palestinske befolkningen?' Ben-Gurion viftet med hånden i en gest som sa 'Kjør dem ut!'» – Yitzhak Rabin, lekket sensurert versjon av Rabin-memoarer, publisert i New York Times, 23. oktober 1979.
"Vi erklærer åpent at araberne ikke har noen rett til å bosette seg på bare én centimeter av Eretz Israel ... makt er alt de gjør eller noen gang vil forstå. Vi skal bruke den ultimate styrken til palestinerne kommer krypende til oss på alle fire.» – Rafael Eitan, stabssjef for de israelske forsvarsstyrkene, Gad Becker, Yediot Ahronot, 13. april 1983, New York Times 14. april 1983
«Når vi har bosatt landet, vil alt araberne kan gjøre med det, være å suse rundt som dopet kakerlakker i en flaske.» – Raphael Eitan, stabssjef for det israelske forsvaret, New York Times, 14. april , 1983
"Vi må drepe alle palestinerne med mindre de blir resignert for å leve her som slaver." – Formann Heilbrun for komiteen for gjenvalg av general Shlomo Lahat, borgermesteren i Tel Aviv, oktober 1983
«Palestinerne» ville bli knust som gresshopper … hoder knust mot steinblokker og vegger.» – Israels statsminister (den gang, i en tale til jødiske bosettere) New York Times, 1. april 1988
"Hver gang vi gjør noe forteller du meg at USA vil gjøre dette og vil gjøre det. . . Jeg vil fortelle deg noe veldig klart: Ikke bekymre deg for amerikansk press på Israel. Vi, det jødiske folket, kontrollerer Amerika, og amerikanerne vet det.» – Israels statsminister, Ariel Sharon, 3. oktober 2001, til Shimon Peres, som rapportert på Kol Yisrael radio.
http://www.twf.org/News/Y2013/1105-GreaterIsrael.html
@Enver...
""Hver gang vi gjør noe forteller du meg at USA vil gjøre dette og vil gjøre det. . . Jeg vil fortelle deg noe veldig klart: Ikke bekymre deg for amerikansk press på Israel. Vi, det jødiske folket, kontrollerer Amerika, og amerikanerne vet det.» – Israels statsminister, Ariel Sharon, 3. oktober 2001»
Og fortsatt forblir amerikanske politikere og folk lydige; Å kalle USA en vasallstat er ikke en underdrivelse på noen måte...
Den "etniske rensingen" av Palestina startet allerede neste morgen etter delingsresolusjonen av 29. november 1947 da de 75,000 XNUMX arabiske innbyggerne i Haifa ble utsatt for en terrorkampanje i fellesskap av terrorgruppen Irgun under Menachem Begin og Haganah , den vanlige militsen under David Ben Gurion. De jødiske nybyggerne som hadde ankommet i løpet av det foregående tiåret, hadde bygget sine hjem høyere opp i fjellet og okkuperte dermed et høyere topografisk rom. Fra den overlegne høyden kunne de snike mot landsbybeboerne etter eget ønske. De begynte å gjøre dette mens de jødiske troppene rullet tønner med brennende olje nedover veiene deres og deretter antente dem. Da de livredde beboerne kom ut for å forsøke å slukke ildelvene, ble de sprayet med maskingevær.»
https://dissidentvoice.org/2015/12/zionism-and-th...
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………
"Vi må bruke terror, attentat, trusler, landkonfiskering og kutting av alle sosiale tjenester for å kvitte Galilea fra den arabiske befolkningen." ~ David Ben-Gurion, sjefsarkitekt for staten Israel og æret som nasjonens far
I USA er sosiale tjenester under angrep, eierskap av private hjem og eiendom er mye vanskeligere på grunn av en økonomisk politikk bygget på finansielle myter og politistyrken har blitt mer brutal. Blir amerikanere drevet ut av Amerika?
«Den israelske massakren av palestinere er et forspill til en dystopisk, nykolonial verden der globale eliter, som samler rikdom og kontrollerer maktmekanismene, i økende grad tyr til omfattende blodsutgytelser for å holde de undertrykte i sjakk.
Det Israel gjør mot palestinere – fattige og fanget uten tilstrekkelig mat, vann og medisiner i friluftsfengselet som er Gaza, en landstripe utsatt for gjentatte morderiske angrep fra den israelske krigsmaskinen – vil bli gjort mot desperate klimaflyktninger og innbyggere som reiser seg for å protestere mot plyndring av globale oligarker.
De som gjør motstand vil bli like dehumaniserte som muslimer. De vil også bli stemplet som terrorister. De globale elitene har en plan for fremtiden. Det er synlig i drapsfeltene i Gaza.»
– Chris Hedges
Første gang jeg så Diana Buttu på TV mitt inntrykk: hun er artikulert, engasjert, strålende og vakker. På grunn av informasjonsundertrykkelse som er utbredt i samfunnet vårt, er det få som får se henne og det hun har å si.
Den første artikkelen jeg har lest, og jeg leser hver dag, er en haug med skrå dritt.
I motsetning til CNN og resten av MSM som bare rapporterer fakta, og presenterer alle sider av saken rettferdig. Men ikke bekymre deg, deres "Mighty Wurlitzer" overdøver stemmene her på Consortium News, sammen med skrikene fra ofrene.
Jeg husker "Winston" zio-trollet nå, for en tid tilbake.
Alle vi goyene lar seg så lett lure, Winston, at du like godt kan være irrasjonell.
Amerikanerne har blitt så herdet i løpet av de siste tiårene til å drepe sine egne tropper, deres surrogater som Isis og Daesh, og deres allierte som Storbritannia og Israel har gjort rundt om i verden at de ikke legger merke til det lenger og virkelig ikke merker det. bryr seg om de kanskje gjør det. Kontrast det med holdningen under Jimmy Carter-årene etter Vietnam-kjøttkvernen. Til tross for den iranske gisselprovokasjonen, tror jeg de fleste amerikanere var takknemlige for at ingen ble drept på Carters vakt – amerikanere eller utlendinger. Det var i alle fall slik media fremstilte det, helt til gislene ble løslatt på innvielsesdagen. Det ble solgt som konsekvensen av å vifte med den store pinnen, selv om en hemmelig avtale ble inngått ulovlig under valgkampen. Da Amerika kom tilbake i drapsbransjen under sine følgende presidenter, fikk Bushdaddy det første slaktet i Irak til å virke som en slags katarsis da han snakket om å «sparke Vietnam-syndromet».
I dag ser det ut til at amerikanske presidenter ikke blir akseptert som vår legitime leder før de får hendene blodige fra sine første militære aksjoner, som de ikke lenger ber om samtykke fra Kongressen for, uavhengig av hva det står i grunnloven. Eksempelvis Trumps to missilangrep mot Syria, begge på falske forutsetninger, men de eneste anledningene han mottok offentlig utmerkelse. Det sier absolutt noe ganske kritisk om samfunnet vårt, om ikke menneskets natur i seg selv, når det mest fredelige presidentskapet i løpet av levetiden til de fleste som leser denne bloggen generelt regnes som det verste i historien – i hvert fall i populærpressen. Mannen beordret ikke bare aldri troppene til kamp, han forhandlet på en eller annen måte til og med en fredsavtale mellom Israel og Egypt.
Kanskje amerikanere virkelig trives med spenningen ved drap og krig, så lenge deres egne barn ikke er trukket til å bekjempe det og regningene legges på fanen for fremtidige generasjoner å betale. Den rutinemessige slaktingen og den etniske rensingen av Israel kan bare være en del av showet, på en måte som utvalget av B-klassifiserte gladiatorkonkurranser som romerske borgere først kan se før hovedbegivenheten Christians versus Lions. Det er noe alvorlig galt med menneskelige sinn som godtar disse tingene i stedet for å ta umiddelbare og drastiske tiltak for å stoppe det.
@Sam F...
"Vi må ha endringer for å begrense finansiering av massemedier og valg til begrensede donasjoner, for å få slutt på denne kontrollen av menneskesinnet ved hjelp av pengemakt. Men det er selve demokratiets verktøy som trengs for å gjennomføre kuren.»
Det ville kreve å foreslå slike endringer, vedtatt i huset og signert av POTUS. Med oligarkiet/sionistene som har kvelertak i huset og POTUS, med MSM/SCOTUS som støtter dem hele veien, kommer det ikke til å skje med det første. Hvis noensinne…
Ja, jeg nevner ønskede mål bare for å unngå valget av en fatalistisk konklusjon, eller å presentere reformordninger som min foreslåtte internettdebatt om politikk for å forsterke kongressen og media.
" Aldri igjen! Aldri igjen!" Hvor ofte har vi lest den erklæringen, hørt den talt, ropt. Det hjerteskjærende ropet fra de som overlevde Holocaust, at det som hadde skjedd i løpet av årene med Det tredje riket aldri skulle gjentas noe sted igjen ... i hvert fall ikke for jøder. Jeg vokste opp under andre verdenskrig og følte virkelig, trodde at faren min, søskenbarna mine og onklene mine kjempet for en virkelig rettferdig sak. Som mange gutter på min alder på den tiden, hadde jeg kanskje til og med vært redd for at krigen skulle ta slutt før jeg hadde en sjanse til å gjøre mitt, å kjempe den gode sak mot det onde. På min 12-årsdag reiste folket i Paris seg opp og gjenvinne byen sin fra nazistene. Det var ganske heftige tider for et barn.. det var ganske enkelt å kjøpe seg inn i "Dulce et Decorum est Pro Patria Mori"-tankegangen, og det var også veldig enkelt å kjøpe seg inn i den sionistiske propagandaen som ville komme like etterpå, etter 1948, Da vi overså de merkelige nyhetene om hvordan israelere allerede utnyttet USAs medfølelse og vennskap, begynte vi å se en byge av pro-sionistisk propaganda. Leon Uris "Exodus" kommer til tankene som et godt eksempel, og da Hollywood ga oss filmversjonen i fantastiske farger med ingen ringere enn Paul Newman og Eva Marie Saint i hovedrollene, klarte sionismen å hekte mange amerikanere til å tro på grunn av et nedtråkket, mye misbrukt folk som rett og slett prøver å etablere et hjemland, et sted hvor de kan være trygge for å leve normale liv.
Ikke lenge etter begynte jeg å lese om at noen av de arabiske landsbyene ble terrorisert av israelere som trengte eller trodde at de trengte de samme landene. En jødisk venn som jeg hadde kjent for å være en omtenksom og medfølende mann begynte å ta på seg et helt annet sett med ideer angående palestinerne etter at han hadde giftet seg med en "Sabra". en kvinne som var født i Israel. Hans kone, når han snakket om arabere, snakket om dem som et håpløst barbarisk folk. uverdig til noen som helst vurdering. Å lytte til henne var som å lese Madison Grants «The Passing of the Great Race» på nytt, en bok som ble fullstendig overgitt til rasevitenskap og rasemessig overlegenhet. Jeg hadde kjent noen libanesere i barndommen og hadde funnet ut at de var en bemerkelsesverdig medfølende og akseptere mennesker. Min kone og jeg fant snart ut at en diskusjon på middag hvor selv temaet Palestina kunne komme til syne, var uaktuelt. Jeg syntes dette kan minne litt om samtaler fra tidligere år, da folk som jeg hadde sett på som trodde tyskere ville diskutere jøder. Det skal ikke så mye til. Alt vi trenger å gjøre er å overbevise oss selv om at et annet folk er "undermenneske" på en eller annen måte, og vi kan behandle dem som et folk som er uverdige til grunnleggende og anstendige hensyn.
Det må ha vært rundt tretti år siden nå, at jeg satt over bordet i New York fra en liten, lyshåret, blåøyd polsk-jøde som hadde overlevd en av dødsleirene. Hun hadde virkelig en god historie å fortelle! Hun hadde så vidt sluppet unna døden ved to anledninger, og ved den tredje nær slutten av livet hadde hun sluppet unna ved å bli lagt i en vogn sammen med tre andre jenter, dekket med halm, som likene til noen katolikker hadde blitt lagt over for at de kunne begraves på en katolsk kirkegård i nærheten. Hun sa at en prest hadde hjulpet dem med å rømme gjennom baksiden av kirken hans, etter at han hadde gitt dem en liten pose mat og bedt dem om å fortsette å løpe inn i skogen. Hun fortalte meg: ”Disse sionistene vil ikke la meg snakke offentlig, for vi må ikke nevne noen hjelp fra ikke-jøder! Jeg fant ut senere at den samme presten endelig var blitt fanget og henrettet av SS. Var ikke hans død en del av Holocaust?» Jeg følte en stor medfølelse for henne på den tiden og en stor respekt også.
Jeg har sett på at staten Israel er en monumental bløff: En "jødisk" stat som har veldig lite med jødedommen å gjøre eller til og med et semittisk folk. Israelere stoler ikke engang på ekte semittiske jøder. Israel er en nasjon basert på slutten av 19-tallets neo-marxistiske idealer, skapt av mennesker som kun er jøder i navn. Israel vil uten tvil selvdestruere, men jeg frykter veldig at mye av den vestlige sivilisasjonen eller det som er igjen av den vestlige sivilisasjonen, vil gå ned med henne. Hva kan vi si? Kanskje et sterkere folk kunne ha overlevd
Takk for din velformulerte beskrivelse av virkeligheten til Israels Zions-regjering og ødeleggelsen de utfører på andre mennesker rundt om i verden, inkludert det palestinske folket. Det som skjer nå er kriminelt uten tro; og det er på tide at det amerikanske (USA) folket, sammen med alle jøder som også er forferdet over "Netenyahoo"-regjeringens grufulle handlinger, setter en stopper for det og drar hulken til Haag for å stå for retten ved samme kai som prøvde og hengte Hitlers monstre.
Den sionistiske propagandaen i USA er helt klart en bløff.
Tyranner overalt må ha en "undermenneskelig" motstander å rane for å "forsvare" sine tilhengere.
Morsomt at sionistiske «ny-marxistiske idealer» er avhengig av kapitalistisk misbruk av amerikanske massemedier og valg.
Tusen takk for ditt åpne hjertelige bidrag.
Jeg prøvde å svare, men da jeg kom nærmere propagandaen som ble brukt under andre verdenskrig skjedde det vanlige: sensurert (kalt moderering, i utgangspunktet squashed). Vi er ikke i nærheten av ytringsfrihet i vestlige samfunn om andre verdenskrig. Grunnårsaken til Israels evne til å fortsette ustraffet vil ikke bli fjernet for en ny generasjon, som kan møte virkeligheten, men ikke så lenge en eldre generasjon har ansvaret.
Jeg er så enig med deg og ønsket å dele lignende erfaringer fra min nederlandske bakgrunn og familie. Jeg vil bli med folk i Europa for å dele det siden USA og deres "ytringsfrihet" ikke er klar for noen aspekter av virkeligheten om andre verdenskrig.
Kanskje til og med si at dette vil bli sensurert.
Holocaust-ofrene for nazismen tjente som martyrer for sionismen.
alle mainstream media fremstiller drapene som berettigede. motbydelig.
takk diana buttu og dennis bernstein.
dennis, jeg anser deg som en av de siste virkelige journalistene i dette landet.
igjen, takk til dere begge.