Mens Donald Trump kunngjør sin avgjørelse klokken 2 tirsdag om å forbli i atomavtalen med Iran, oppfordrer Veteran Intelligence Professionals for Sanity ham i dette notatet eksklusivt til Consortium News om ikke å basere sin avgjørelse på fabrikkerte bevis.
MEMORANDUM FOR: Presidenten
FRA: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
AKTUELT: Blir "spilt" av falske bevis om Iran
NOTAT: Bevisene som ble presentert av Israels statsminister Benjamin Netanyahu 30. april og påsto et skjult iransk atomvåpenprogram viser åpenbare tegn på fabrikasjon. Disse bevisene er knyttet til dokumenter presentert av Bush-administrasjonen mer et tiår tidligere som bevis på et skjult Irans atomvåpenprogram. Disse dokumentene var også tydelig oppdiktet.
Vi sendte president Bush en lignende advarsel om falsk etterretning – mye av den fabrikkert av Israel – seks uker før USA/UK-angrepet på Irak, men Bush tok ikke hensyn til oss. Denne gangen håper vi du vil legge merke til det før ting kommer enda mer ut av kontroll i Midtøsten. Kort sagt, Israels "nye" skadelige dokumenter om Iran ble fabrikkert av israelerne selv.
Kortfattet sammendrag
Bush-administrasjonens beretning om hvordan dokumentene om Iran kom i hendene på CIA er ikke sann. Vi kan bevise at de faktiske dokumentene opprinnelig ikke kom fra Iran, men fra Israel. Og dokumentene ble aldri autentisert av CIA eller Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA).
To tidligere generaldirektører for IAEA, Hans Blix og Mohamed ElBaradei, har offentlig uttrykt mistanke om at dokumentene var fabrikkert. Og rettsmedisinsk undersøkelse av dokumentene ga flere tegn på at de er uredelige.
Vi oppfordrer deg til å insistere på en uavhengig undersøkelse av den faktiske opprinnelsen til disse dokumentene. Vi tror at den fornyede oppmerksomheten som gis til påstander om at Iran i all hemmelighet jobber med å utvikle atomvåpen, viser et gjennomsiktig forsøk på å brenne fiendtlighet mot Iran, med et øye for å hjelpe til med å "rettferdiggjøre" å trekke seg ut av 2015-atomavtalen med Iran.
* * *
Herr president,
Vi skriver til deg i håp om at du vil bli informert om våre synspunkter før du bestemmer deg for om du vil fortsette å følge Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) angående Iran. Vi frykter at kommende beslutninger delvis kan være basert på upålitelige dokumenter som påstår hemmelig atomvåpenaktivitet i Iran.
Den 30. april viste Israels statsminister Netanyahu noen av disse dokumentene i sine lysbildefremvisning på det han kalte det iranske «atomarkivet». Men det er nøyaktig de samme falske dokumentene som ble anskaffet av CIA i 2004.
De offisielle beretningene som ble tilbudt av seniortjenestemenn i CIA om opprinnelsen til disse dokumentene viste seg å være fullstendig oppspinn. Journalister ble fortalt på ulike måter at dokumentene (1) ble tatt fra den bærbare datamaskinen til en iraner som jobbet i et hemmelig forskningsprogram; (2) ble levert av en tysk spion; eller (3) ganske enkelt kom fra en «langvarig kontakt i Iran».
Karsten Voigt, den tidligere tjenestemannen i det tyske utenriksdepartementet med ansvar for tysk-nordamerikansk samarbeid, avslørte imidlertid i en på plateintervjuet med historiker/journalist Gareth Porter i 2013 at høytstående tjenestemenn i den tyske utenriksetterretningstjenesten, BND, fortalte Voigt i november 2004 at dokumentene var sendt til CIA av en BND-kilde. Denne kilden, sa den høytstående BND-tjenestemannen, ikke ble ansett som troverdig, fordi han tilhørte Mujahideen-E-Khalq (MEK), den væpnede iranske opposisjonsgruppen som var kjent for å ha fungert som en kanal for informasjon om at israelsk etterretning (Mossad) ønsket å yte til IAEA uten å få det tilskrevet Israel. (I 2012 fjernet utenriksminister Hillary Clinton MEK fra listen over terrororganisasjoner.)
Voigt husket at de høytstående BND-tjenestemennene fortalte ham om deres bekymring for at Bush-administrasjonen kom til å gjenta feilen med å bruke uredelig etterretning, slik tilfellet var med den beryktede «Curveball», irakeren bosatt i Tyskland, som BND hadde identifisert som upålitelig. Ikke desto mindre hadde Curveballs fiksjoner om mobile biologiske våpenlaboratorier i Irak – med «kunstnergjengivelser» av CIA av disse fantomlaboratoriene – blitt brukt av Colin Powell i hans feilfylte presentasjon til FN 5. februar 2003, noe som førte til krig mot Irak.
Når det gjelder de påståtte iranske dokumentene, CIA aldri utelukket muligheten for at de ble fabrikkert, og IAEA gjorde ingen anstrengelser for å verifisere deres ekthet. IAEAs generaldirektør Mohamed ElBaradei husket i sine memoarer at han hadde trodd at dokumentene egentlig ikke var fra den iranske regjeringen, og at, som han sa det, "det var mer fornuftig at denne informasjonen stammet fra et annet land." ElBaradei uttalte offentlig fra 2005 til 2009 at dokumentene ikke hadde blitt autentisert, og han nektet å bruke dem som "bevis" for et skjult iransk våpenforskningsprogram. Og det har ElBaradeis forgjenger som generaldirektør, Hans Blix sa han er "noe mer bekymret" for etterretningen om det påståtte iranske atomvåpenprogrammet enn for den tvilsomme etterretningen han så om Irak, fordi "det er like mye desinformasjon som det er informasjon."
Hvert av dokumentene som er nevnt av både Netanyahu og IAEA-rapportene, bærer tydelige tegn på svindel. Det mest rapporterte dokumentet i samlingen er et sett med skjematiske tegninger som viser forsøk på å redesigne re-entry kjøretøyet til Irans Shahab-3-missil for å romme et atomvåpen. Men lysbildet som Netanyahu viste på skjermen i sin lysbildefremvisning gir visuell bekreftelse på svindel. Tegningen viser tydelig "dunce cap"-designet til Shahab-3 reentry-kjøretøyet. Men Irans forsvarsdepartement hadde allerede forkastet det «dunce cap»-kjøretøyet da det begynte å utvikle et nytt forbedret missil. Den redesignen begynte i 2000, ifølge Kongressens vitnesbyrd i september 2000 av CIAs nasjonale etterretningsoffiser for strategiske og kjernefysiske programmer Robert D. Walpole. Men de tidligste datoene for noen av de påståtte iranske atomvåpenprogramdokumentene om prosjektet for redesign av reentry-kjøretøyet i Mai 2008 IAEA-rapport på hele kolleksjonen er fra sommeren 2002 etter at "dunce cap" ble skiftet. Det "babyflaske"-formede reentry-kjøretøyet på det redesignede missilet var ikke kjent for omverdenen før den første testen av det nye missilet i midten av 2004. Så disse tegningene kunne ikke ha blitt laget av noen som faktisk var involvert i redesignet av det originale Shahab-3 reentry kjøretøyet; det var tydeligvis arbeidet til et utenlandsk etterretningsbyrå som forsøkte å inkriminere Iran, men som gled opp på én viktig detalj og dermed forrådte dens uredelige karakter.
Det andre dokumentet fra den samme samlingen som ble overlevert til IAEA som har blitt mye rapportert, er det såkalte "grønne saltprosjektet" - en plan for et benkeskalasystem for urankonvertering for anrikning gitt kodenavnet "Prosjekt 5.13" og del av et større «Prosjekt 5». Andre dokumenter som var levert av MEK viste at "Prosjekt 5" også inkluderte et delprosjekt som involverte malmbehandling ved en gruve kalt "Prosjekt 5.15", ifølge en briefing av IAEAs visedirektør Olli Heinonen i februar 2008.
Men da Iran snudde detaljerte dokumenter til IAEA som svar på spørsmålene om prosjekt 5.15 i 2008, fikk IAEA vite sannheten: det hadde vært et ekte malmforedlingsprosjekt kalt Project 5.15, men det var et sivilt prosjekt fra Atomic Energy Organization of Iran – ikke en del av et hemmelige atomvåpenprogram – og beslutningen om å opprette prosjekt 5.15 ble tatt 25. august 1999 – mer enn to år før den første datoen for prosjektet som ble funnet i samlingen av antatt hemmelige forskningsdokumenter for atomvåpen. Dette faktum gir bort listen rundt nummereringssystemet til "Prosjekt 5" vedtatt av etterretningsspesialister som hadde laget dokumentet.
Et tredje dokument som angivelig viser iransk atomvåpenforskning handler om det Netanyahu kalte "Multi-Point Initiation in hemispheric geometri" og IAEA kalte "eksperimentering i forbindelse med symmetrisk initiering av en halvkuleformet høyeksplosiv ladning som er egnet for en kjernefysisk anordning av implosjonstype." Det er viktig at dokumentet ikke var en del av den originale samlingen som CIA hadde overført til IAEA, men ble gitt til IAEA år senere, og tjenestemenn fra IAEA, Europa og USA nektet å avsløre hvilket medlemsland som har levert dokumentet. Tidligere generaldirektør ElBaradei avslørte imidlertid i sine memoarer at Israel hadde sendt en rekke dokumenter til IAEA i 2008-09, i et forsøk på å gjøre saken gjeldende at Iran hadde fortsatt sine atomvåpeneksperimenter til «minst 2007».
Sammendragsbildet vi tilbyr ovenfor inkluderer uvanlig klare bevis på den uredelige naturen til dokumentene som annonseres som harde bevis på Irans besluttsomhet om å skaffe atomvåpen. Et gjenstående spørsmål er cui bono? – hvem kan dra nytte av denne typen «bevis». Staten som hadde mest å tjene på fabrikasjonen av slike dokumenter var åpenbart Israel.
Helt fraværende i den vanlige diskusjonen om dette generelle problemet er realiteten at Israel allerede har et hemmelig atomarsenal på mer enn hundre atomvåpen. I den grad Israels formidable avskrekking er mer kjent, mister argumentene om at Israel oppriktig frykter en iransk atomtrussel når som helst snart mye av sin makt. Bare noen få antyder at Irans ledere er opptatt av å risikere nasjonalt selvmord. Det israelerne er ute etter er regimeskifte i Teheran. Og de har mektige allierte med lignende mål.
Vi oppfordrer deg derfor, herr president, til ikke å gå med på disse planene eller bestemme deg for å trekke USA ut av seksnasjoners atomavtale med Iran basert på uredelige bevis.
For styringsgruppen, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Richard H. Black, Senator i Virginia, 13. distrikt; oberst US Army (ret.); Tidligere sjef, strafferettsavdelingen, kontor for dommerens generaladvokat, Pentagon (tilknyttede VIPS)
Marshall Carter-Tripp, utenrikstjenestemann (ret.) og avdelingsdirektør, utenriksdepartementets byrå for etterretning og forskning
Kathleen Christison, senioranalytiker i Midtøsten, CIA (ret.)
Philip Giraldi, CIA, operasjonsoffiser (ret.)
Matthew Hoh, tidligere kaptein, USMC, Irak og utenrikstjenesteoffiser, Afghanistan (tilknyttet VIPS)
Michael S. Kearns, Kaptein, Vingesjef, RAAF (ret.); Etterretningsoffiser og eks-Master SERE-instruktør
John Kiriakou, tidligere CIA Counterterrorism Officer og tidligere senioretterforsker, Senatets utenrikskomité
Edward Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)
David MacMichael, Ph.D., tidligere senior estimater offiser, National Intelligence Council (ret.)
Ray McGovern, tidligere US Army infanteri/etterretningsoffiser & CIA analytiker; CIAs presidentbriefer (ret.)
Elizabeth Murray, tidligere assisterende nasjonal etterretningsoffiser for det nære østen, National Intelligence Council og CIA politisk analytiker (ret.)
Todd E. Pierce, MAJ, dommeradvokat for den amerikanske hæren (ret.)
Gareth Porter, forfatter/journalist (tilknyttet VIPS)
Scott Ritter, tidligere MAJ., USMC, tidligere FNs våpeninspektør, Irak
Coleen Rowley, FBI spesialagent og tidligere juridisk rådgiver i Minneapolis Division (ret.)
Robert Wing, tidligere utenrikstjenestemann (tilknyttet VIPS)
Ann Wright, oberst, US Army (ret.); også utenrikstjenesteoffiser som trakk seg i opposisjon til USAs krig mot Irak
Dette memorandumet ble utarbeidet av VIPS-medarbeider Gareth Porter, forfatter av "Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare," 2014
Akkurat som politikere, er bedriftsmedier livredde for å bli kalt "anti semetiske". Spiller ingen rolle om Netanyahu lyver. Hvis du roter med israelerne, vil deres regjering. Mossad og CIA vil stenge tilgangen din. Da får du sparken og blir bare en annen arbeidsledig "nettverksnyhetsstjerne".
Iran-avtalen var forferdelig, Kerrys familie er gift med iranere, noe som gjør ham til feil valg av forhandler, og ikke bare det, men avtalen har avvik. Vi tok akkurat en avkjøring. Vi brøt ikke avtalen, bare valgte å ikke fornye den. Vi kan gjøre det når presidenten mener det er i vår interesse. Og det er ikke slik at det ikke var noen advarsel, det var nok.
Vi nektet å fornye en avtale vi ikke lenger likte. Slutt på historien.
2014
2015
2016
2017
2018
…og fortsatt har vi ingen spesifikt notat eller definitiv artikkel fra Veteran Intelligence Professional for Sanity som klargjør hva "open source-intelligens" faktisk er og ikke er.
Det vi har er ildslangen av falske «åpen kildekodeforskning»-rapporter og «nettbaserte undersøkelser»-karader, levert av falske «borgerundersøkende journalister» for å fylle opp sensasjonelle «First Draft»-propaganda-«partner»-artikler og spinkle «Government Assessment»-dokumenter.
Her er det siste:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/07/russian-officers-and-militants-identified-as-perpetrators-of-the-january-2015-mariupol-artillery-strike/
Hva venter VIPS på?
Den neste store varme krigen?
Abe,
Jeg er enig i at åpen kildekode-intelligens er åpen for manipulasjon for selvtjenende interesser i stedet for den tilsynelatende åpenheten som disse organisasjonene hevder som deres kappe. De nye friske åpne kildene er i stand til å være alt annet enn åpen kildekode ærlige bevis og er like sannsynlig falsk propaganda som tjener propagandistenes interesser som en ny vinkel og en frisk og troverdig vei for å forfølge interessene til de innsidere som tjener interessene som søker å tjene på trusselen fra fremmede fiender. Dessverre er denne "skogen av speil akkurat håndverket og ferdigheten til etterretningsbyråene til å manipulere og produsere samtykke for deres handlinger basert på noen tilsynelatende ærlig "åpen kildekodeforskning" som har den friske duften og aromaen av sannhet, men som kanskje bare skjuler en korrupt og stinkende med penger formål. Disse menneskene er veldig oppfinnsomme og kreative når de finner opp nye måter å lure oss på.
Så hva kan man gjøre for å skjelne hva som er sannhet og hva som er propaganda. Følg pengene. Opphuggingen av Iran-avtalen har allerede vært vellykket for pengemennene. Børsen stiger, oljeprisen skyter i været og ingen kommersielle nyhetsselskaper vil nøyaktig avsløre korrupsjonen, siden det ville irritere deres velgjørere som har fått muligheten til å påvirke valg med mørke penger nedfelt i lov av Høyesterett ved å bruke milliarder av dollar i politiske kampanjer gjennom annonser som bruker hele bedriftens store deler på media som går til bunnlinjen.
Media er i seng med selskapene og selskapene i en tid med mørke penger har skapt en saus med kontanter for media. Et slikt jerntriangel ble forutsett som et ønskelig resultat av Citizens United vs. FEC og McCutcheon vs. FEC høyesterettsavgjørelser som innleder en æra med ubegrensede anonyme donasjoner fra selskaper og velstående enkeltpersoner. Media rydder opp fra alle kontanter som strømmer til kassen deres.
Så lenge denne tilstanden eksisterer i amerikansk politikk, kan vi forvente flere skjellsord og vridd logikk som styrer oss for å støtte forsvarsentreprenører som får oss til å tro at vi alle er under angrep.
Den ene tingen som ikke er under angrep er fortjenesten for innenlandsk industri. Så Donald Trump hadde rett i sin visjon om at han kom til å gjøre Amerika stort igjen. Dessverre hadde vi ingen anelse om at det ville gå på bekostning av å destabilisere verden.
«forsøk på å sitere «kjemiske våpenangrep» og resirkulere «masseødeleggelsesvåpen»-fortellinger fra 2003 for å blåse opp flammene i USAs mangfoldige og evigvarende globale konflikter, klarer ikke å overtale et stadig mer skeptisk publikum.
«Spillet» – som Brookings-politikerne kalte forsøkene deres på å provosere i skjult krig med Iran i avisen fra 2009 – de hadde håpet å gjemme seg for offentlig syn, er nå avslørt – dissekert og vist frem av uavhengige analytikere og nasjonale medieorganisasjoner med enestående rekkevidde til globale publikum en gang utelukkende dominert av vestlig propaganda.
"Dette har tvunget Vesten til å fortsette i det fri, med stadig mer desperate offentlige knep for å selge denne utsatte agendaen.
"Under Israels statsminister Benjamin Netanyahus pressekonferanse den 30. april angående "bevis" på at Iran fortsatt forfulgte et atomvåpenprogram, var presentasjonen hans knapt avsluttet før den ble plukket fra hverandre og avslørt som lite mer enn en dårlig utformet charade designet for å undergrave Iran atomavtale.'
"Statsminister Netanyahus presentasjon var så blodfattig at til og med Israels avis Haaretz inneholdt lederartikler med overskrifter som "Netanyahu og hans ensomme krig mot Irans atomavtale."
"Men til tross for mangelen på offentlig støtte, er farten mot krig med Iran av titaniske dimensjoner. Det er en krig som har vært konstruert i årevis, og spenner over flere amerikanske presidentskap. Det involverer perifere konflikter inkludert krigene i Afghanistan, Jemen, Irak og Syria som brukes til å iscenesette amerikanske tropper og utstyr i forkant av en fremtidig krig med Iran selv. […]
«Hele «Iran Nuclear Deal» ble unnfanget, promotert og deretter med vilje sabotert på bekostning av årevis med propaganda og offentlige fremvisninger, så vel som både offentlig og diplomatisk manøvrering bak kulissene.
«Støtten, bevæpningen og treningen av den persiske gulfstatshæren som forberedelse til konflikten med Iran har også pågått i årevis. […]
«Israel selv er ikke i stand til å velte regjeringene som bor i verken Damaskus eller Teheran. Israels rolle er i stedet å provosere en konflikt og gjengjeldelse – eller til og med iscenesette det som ser ut til å være syrisk eller iransk gjengjeldelse – for så å trekke inn USA som kan være i stand til å velte en av eller begge regjeringene.
«Russlands tilstedeværelse i Syria fra 2015 og utover har i stor grad komplisert selv denne planen – som ble skrevet ut i detalj i Brookings' policypapir fra 2009. Brookings politiske beslutningstakere så ut til å ha lagt en plan som tydelig ble satt i gang – men en plan som aldri vurderte muligheten for at Russland skulle gripe direkte inn i Midtøsten og plassere seg mellom både Syria og Iran og nesten to tiår med amerikanske regimeskifter på tvers av landet. region.
"Amerikas klønete krigshemming representerer en agenda med massiv fart som har hoppet over de velkjente sporene og bare gjennom sin masse og fart fortsetter å reise fremover."
Amerika planla å bryte "Iran Nuclear Deal" år før de signerte den
Av Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html
Hei Skip, Kina er en stor aktør i dette og støtter Russland. Putin er definitivt fornuftens stemme, og Xi har også en rasjonell geopolitisk tilnærming. Land starter handel med annet enn petrodollar. Asia Times er en god nettside å lese daglig. Geopolitikken er annerledes enn den var under de to verdenskrigene, som de alltid er, uansett. Klimaendringer er også svært viktig. Midtøsten har den mest alvorlige tørken på nesten 1000 år, Afrika opplever tørke, det amerikanske sørvestlandet der du bor. Befolkningen er større enn noen gang, og legger press på ressursene.
Hei Jessika-
Ja, Kina gjør mye i Afrika nå for tiden, og Russland og Kina presser oss begge stadig nærmere slutten av imperiet. Jeg får bare håpe på en myk landing. Når det gjelder klimaendringer, står det veldig dårlig til i sørvest. Det ser ut som nok en stor brannsesong i vente, etter en trist tørr vinter. Vi har gjort mye tynning av skogene våre i et forsøk på å unødvendig 100 år med dårlig forvaltning, og returnere skogene våre til en sunnere tilstand der branner ikke vil krone, og igjen vil bli en del av økosystemets helse. Jeg leste nettopp i morges at Colorado-elven vil gi mindre vann enn vanlig i år på grunn av en tørrere vinter enn vanlig i Rockies, og mer oppstrøms etterspørsel også. En dag vil Phoenix komme med en ny spillplan for innbyggernes vann, eller det er "game over".
Jeg tror vårt eneste håp for å unngå WWIII ligger hos Putin. Putin må uttale utvetydig at han vil beskytte Iran og Syria, og svare ethvert angripende land med atomkraft. De onde forstår bare makt, og bare Russland har makt til å fraråde dem planene deres.
Jeg tror vi vil se noen store endringer i den retningen i år.
CitizenOne, flott innlegg! Oljeprisen stiger nå og andre priser vil øke for å treffe folk i lommeboka. Jeg leste en artikkel i går, tenk fra Strategic Culture Foundation, om at Charles Koch er så fornøyd med Trump-administrasjonens degulatoriske grep at han planlegger å helle penger inn i Trumps gjenvalg. Vi må koble regimeendringsoperasjonene med fortjenesten fra multinasjonale selskaper og hvordan vi alle betaler for dette. Også sanksjonene mot Russland, Iran, Venezuela og andre jobber for å skade arbeidsfolk ved å heve prisene. Oligarkene til multinasjonale selskaper bryr seg ikke.
Han fremmer oljeforbindelsen som har lite mer profittpotensial for USA enn for fredelige oljekjøpere. Han bruker det til å prøve å begrave spørsmålet om sionistisk kontroll over MSM og politikere. USA ville ha invadert forsvarsløse KSA hvis de ønsket gratis olje. Det ville ikke være å bruke oss til slaveri og rasende markeder med trusler hvis Wall Street styrte.
Det er ikke én person i media, eller i regjeringen som reagerer på alle disse lovløse og krigsfremmende handlingene til vår regjering. Ikke en.
Det er den psykiske personligheten i oss som blomstrer som helgenen, vismannen, seeren; når den når sin fulle styrke, vender den vesenet mot kunnskapen om selvet og det guddommelige, mot den øverste sannhet, det øverste gode, den øverste skjønnhet, kjærlighet og lykke, de guddommelige høyder og storheter, og åpner oss for berøring av åndelig sympati, universalitet, enhet.
– Sri Aurobindo
Så hva skal det bli? Kjernefysisk avskrekking eller massiv fortjeneste for oljeselskaper, forsvarsentreprenører og deres aksjonærer? Hvis du svarte fortjeneste for investorer, ville du vært riktig
Media faller rutinemessig i tråd med bedriftens interesser og har en agenda for å støtte profittmotivene til jerntriangelet av forsvarsentreprenører, regjeringen og Pentagon kalt Military Industrial Complex eller MIC.
Hvem tjener på dette?
Olje- og gasselskapene når pumpeprisene stiger og fracking-industrien er tilbake i full gang med å gjøre America Great igjen.
Forsvarsentreprenørene som er tildelt nye kontrakter for å bygge våre militære forsvarsevner (offensiv) på grunn av en ny utenlandsk fiende vi nettopp opprettet for å fjerne korken til atomånden i Iran.
Den republikanske basen som vil begeistre den nye trusselen mot Amerika og også milliardærrepublikanerne som ser dollartegn dukke opp overalt.
Midtøsten-nasjonene som nå vil kjøpe våpen for å forberede forsvarsstrategier mot et ulenket Iran som sannsynligvis vil gjenoppta utviklingen av atomvåpen.
Hvem skal betale for alt dette?
De amerikanske skattebetalerne betaler som de også betaler ved bensinpumpa. Ønskene til energikonglomeratene er en ny oljeembargo fra OPEC som gjengjeldelse for skrotingen av traktaten med Iran som vil stimulere innenlandsk produksjon av fossilt brensel og øke olje- og gassprisene. Enten det eller Saudi-Arabias spådde produksjonsøkning basert på de nye sanksjonene som kommer alle de store investorene i Saudi-oljeproduksjon til gode.
Dette trekket fra Trump for å øke olje- og gassprisene og øke forsvarsutgifter og militærhjelp til våre "allierte" i Midtøsten vil treffe oss i lommeboken ettersom vi betaler mer for alt for petrokjemisk industri og militært forsvar (offensiv) MIC . Vi skaper det økonomiske og militære klimaet i Midtøsten for massiv profitt fra amerikanske selskaper. Derav "Making America Great Again" ved å oppildne fiendtligheter som amerikanske selskaper vil dra nytte av
Der går skattelettene dine mens du ponni opp ved pumpen.
Amerikansk utenrikspolitikk oversettes til amerikanske bedrifters uventede vindfall med en pennevei.
Ikke noe nytt her. Det har skjedd innenlands under dereguleringslover i banknæringen under Reagan med dereguleringen av Savings and Loans og Clinton med dereguleringen av bankene. I hvert tilfelle var dereguleringslovene store uønskede for finansnæringen. I hvert enkelt tilfelle var sluttresultatet å påføre skattebetalerne enorme økonomiske tap.
Mediene dekker ingenting av dette. De har aldri og vil aldri gjøre det fordi de er en del av den gigantiske bedriftsdrevne nasjonen.
Republikanerne mener at all fortjeneste og alle penger som samles inn av regjeringen i form av skatter bør overleveres til selskaper, men eventuelle tap skal betales av innbyggerne kollektivt. Derfor setter bankredningene som ble betalt av vår statsgjeld oss alle i IOU-klassen, men uventede fortjenester fra oljeselskaper bør aldri beskattes. Det skjedde virkelig i 1980 da Jimmy Carter påla oljeselskapene uventede profittskatter. Media og hele Washington falt på Carter med en visnende dose mediepropaganda som angrep presidentens planer, og til slutt ble den uventede fortjenesteskatten forlatt i 1988 av Reagan.
Så her er vi i dag med en egen oljeembargo. Oljeselskapene vil se rekordoverskudd, og ingen av dem vil bli gjenstand for beskatning. Det er ingen ulemper med de konservative i Washington i en tid med mørke penger som strømmer på en ubegrenset måte inn i politiske kampanjer. Alt dette gjør bare de konservative som tjener bedriftens interesser rikere og bedre i stand til å kjøpe valg. Vinn vinn.
Det republikanske partiet skapte nettopp for seg selv en ny elv av penger til valg der de kan kjempe mot innbyggerne i denne nasjonen og forsøke å hente ut mer penger fra oss alle mens de dreper all sosial velferd og miljøvern fra forurensningen som disse selskapene spyr ut .
Men hvordan vil media selge oss på dette bruddet på Iran-avtalen? De selger den på denne måten:
1. Godkjenningen av 99 senatorer for den opprinnelige avtalen avslører dyp korrupsjon i det republikanske partiet siden de i overveldende grad godkjente traktaten. Hele regjeringen var korrupt til å signere den opprinnelige avtalen.
2. Trump skal berømmes for å ha motet til å møte disse korrupte republikanerne og «se sannheten», løgnene og korrupsjonen og ha motet til å gå inn for å sette den rettferdige kursen for Amerika tilbake på sporet.
3. Trump er den modige helten som gikk mot alle og kansellerte avtalen. Han er den eneste sindige personen i Washington, og han har ryggen mot en farlig fiende som gjemmer seg bak en råtten fredsavtale som lar den finansiere terrorisme over hele verden.
4. Politikerne som argumenterte mot å bryte avtalen er fortsatt korrupte og må kastes ut og erstattes av "sanne forsvarere" av Amerika.
5. Resten av verden er også korrupt og må sees på som en fiende sammen med FN og alle andre nasjoner som motsatte seg de modige heroiske handlingene til vår fryktløse leder.
Så det går med våre korrupte «i-seng-med-selskaper»-nyhetsmedier som kan finne på noe tull for å skjule deres nakne profittmotiver med vridd logikk.
Det er opp til resten av de fornuftige borgerne som VIPS er medlemmer av å prøve å opplyse folk om de virkelige grunnene til at vi tar dette kurset. Vi tar dette kurset av samme grunner som CIA avsatte den valgte lederen av Iran og erstattet ham med en amerikansk marionettdiktator. Årsaken er penger. Det er den samme grunnen til at vi angrep Irak og den samme grunnen til at vi ønsker å angripe Venezuela. Det er den samme grunnen til at vi støtter Saudi-Arabia til tross for dets egen støtte til terrorisme. Svaret er oljepenger.
Det er uheldig at media mislykkes i enhver test av journalistisk integritet og i stedet finner opp en gal BS for å rasjonalisere handlingene til Trump som trekker seg fra Iran-traktaten som en eller annen måte å kjempe den gode kampen mot en korrupt amerikansk regjering og en upålitelig fiende (Iran) i et land der hver nasjon er en potensiell fiende og bare pengeskapere styrer statsskipet på kurs.
Trumps trekk for å forlate Iran Nuclear Deal handler om penger. Det har ingenting med nasjonal sikkerhet å gjøre. Det samme pengemotivet var årsaken til at den demokratisk valgte statsministeren Mohammad Mosaddegh ble styrtet i 1953.
Bare les historien. Årsakene til Trumps handlinger for å forlate atomavtalen er de samme årsakene til statskuppet i 1953.
Her er en lenke til det iranske statskuppet i 1953:
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Det tyske ordet Gleichschaltung, forskjellig oversatt som "synkronisering", "bringer i tråd" og "koordinering", refererer til prosessen der Nazi-Tyskland suksessivt etablerte et system med totalitær kontroll over alle aspekter av samfunnet, fra økonomien og bransjeforeninger til media, kultur og utdanning.
Den politiske prosessen til Gleichschaltung har akselerert i amerikansk og britisk journalistikk, media og underholdning de siste årene.
I 2017 erklærte Hollywood sin lojalitet til imperiet med Oscar-gevinsten for propagandafilmen «The White Helmets», som gjenspeiler en pågående prosess med Gleichschaltung som raskt bringer det amerikanske samfunnet på linje for nok en krig i Midtøsten.
Som journalist Glenn Greenwald uttalte under sin hovedtale på den 30. Chaos Communication Congress i Hamburg i 2013:
"Det er virkelig det sentrale synet til, absolutt, amerikanske og britiske mediestjerner, at når, spesielt folk med medaljer på brystet, som kalles generaler, men også høytstående embetsmenn i regjeringen, kommer med påstander, at disse påstandene er presumptivt behandlet som sanne uten bevis, og at det er nesten umoralsk å trekke dem i tvil, eller å stille spørsmål ved sannheten deres.
"Selvfølgelig gikk vi gjennom Irak-krigen, der de to samme regjeringene spesifikt og bevisst løy, gjentatte ganger, for folket deres, i løpet av to år, for å rettferdiggjøre en aggressiv krig som ødela et land med 26 millioner mennesker. Men vi har sett det kontinuerlig»
Sensuralgoritmer og andre teknologiske verktøy brukes til å håndheve den nye Gleichschaltung, til stor glede for Googles gjeng med falske nyhetsgeneratorer i «First Draft»-koalisjonens «partner»-nettverk.
Trump trodde bare JCPOA var en dårlig avtale, Kenny, fordi han, i sitt infantile sinn, bare må motsette seg alt Obama har satt opp, og JCPOA var det beste trekket Obama gjorde i sine to valgperioder til tross for hans mange andre dårlige politikker. Trump har tydeligvis blitt overtatt av Israel og neocons. Jeg mistenker at Trumps støtteposisjoner til Israel var der hele tiden bak MAGA-munnene hans for å tilfredsstille basen hans. Bolton står tydelig bak dette, og Kushner har vært nær Netanyahu siden barndommen.
Nå har Israel truffet Damaskus. Netanyahu vil være i Moskva i morgen for Russlands seiersdag-parade over nazistene, og han vil møte med Putin. Bolton har brakt katastrofe.
Pence/Trump-regimets avskaffelse av Irans atomavtale er et 100 % bevis på at de sionistiske krigshetserne nå er fast forankret i førersetet i Washington. Det er avgjørende å se de neste trekkene som kommer nedover gjedda: vil Israel angripe Sør-Libanon? Vil Tel Aviv eskalere bombekampanjen i Syria? Vil Israel få Washington til å bombe Teheran? Vil Tel Aviv myrde flere hjelpeløse og ubevæpnede palestinere på konsentrasjonsleirgjerdet? Alt dette er nå en veldig urovekkende og realistisk mulighet, det hele er tegnet i detalj på Bolton, Haley og Pompeos tegnebrett like sikkert som jeg skriver dette. De sosiopatiske blodtørstige Zio-krigshetserne kan dømme oss alle.
Det er IKKE "stor olje" eller "rørledninger" eller noe sånt; det er den sionistiske maktkonfigurasjonen som slår så å si alle skuddene når de forholder seg til Washingtons politisk-økonomiske politikk i Midtøsten. Sykofantene i mainstream media i USA vil ha blod på hendene hvis (når?) den amerikansk-israelske militærmaskinen bomber Teheran.
For videre lesning:
James Petras: "Israels makt i USA"
Paul Findley: «De tør å si ifra»
Alison Weir: "Mot vår bedre dømmekraft"
Greg Felton: «Verten og parasitten»
Mearsheimer & Walt: "The Israel Lobby"
Finkestelin: «Holocaust-industrien»
Dessverre har du rett Drew. Israelerne ser ut til å ønske å leve opp til myten om å være de som skal starte den siste krigen. Får dem til å føles som store skudd i historien, antar jeg. Synd at vi må være sideskade i deres lille Punch and Judy-show.
Veldig sant, trist og ironisk; et tillegg om absurd bortgang som siste kapittel til en historie som bare begynte bra.
Konsentrasjonen av økonomisk makt korrumperte amerikanske demokratiske institusjoner og massemedier.
Den moralske tilbakegangen til grådighet alene gjorde den til et instrument for sionistisk fascisme.
Myk landing eller ikke, meningen med historien vår er korrupsjon.
Trump mente dette var en dårlig avtale, lenge før Netenyahu presenterte sin falske produksjon forrige uke. Så hva har Netenyahu med denne handlingen fra Trump å gjøre?
Netenyahoo ville bare gi Trump enda en unnskyldning for å slå Iran, det er derfor han nevnte det falske israelske «beviset» i sin lille løgnaktige tale i dag.
Og dessverre, som vi nå vet, har cheeto-in-sjefen for squillionth gang brutt USAs ord. Når vil verden ringe USA om vår ondartede oppførsel? Når vil EU-laphundene slutte å danse til USAs melodi?
Euroen begynner å våkne opp til hva det å være verktøyene til det amerikanske imperiet egentlig innebærer. Trumps galskap hjelper dette til å skje. Imperiets totale egoisme og skruppelløshet begynner å bli for åpenbar til å ignorere.
Amerika har blitt landet ingen stoler på. Vi er isolert, slik vi burde være. Å være "eksepsjonell" kommer med en pris.
Det har du rett i? Det eneste Amerika er "eksepsjonell i" er dumhet? Et upålitelig, svikefullt land som ikke respekterer bindende, diplomatiske avtaler som Iran Nuclear-avtalen og som ikke kan stoles på å overholde noen avtale? Kaster Nord-Korea bort tiden sin på å forhandle med denne tyrannen i et land?
Jeg kan ikke lese noe tidligere cheeto-in-chief, ville ikke vært verdt det. Så original også.
Jeg vil gå lenger og si at Syria også bør forsvares for enhver pris. Med det raskt eskalerende presset fra imperiet, vil det ikke være mulig å kjøpe tid i håp om at motstanden vil styrke seg, og imperiet vil svekkes. Imperiet innser at dette er deres siste beste sjanse til å oppnå total global dominans, og presser sine potensielle ofre til enten å svare eller bli drevet inn i en svekket holdning, og deretter erobret.
Ja, selv om Russland kanskje forbereder seg på konfrontasjonen i stedet for å være nølende.
KSA er sårbart, og Israel har vist at det må holdes inne eller beseires.
Imperiet skriver sakte og tåpelig historien om sin bortgang.
Jeg forventer spillskiftende hendelser i løpet av de neste månedene.
Kim ville vært gal om å inngå en avtale med Trump nå, og det samme ville Kina. Hvis stormaktene bestemmer seg for å blidgjøre imperiet, vil det være en klassisk feil som fører til atomvåpen fra tredje verdenskrig. Bare hvis Russland og Kina står opp mot USA med konvensjonelle styrker, vil det være en sjanse for at atomvåpen Armageddon kan unngås. Iran bør betraktes som den røde linjen som skal forsvares for enhver pris i denne motstanden mot imperiet; noe mindre vil være suicidal.
Hørte nettopp på Trumps tale som trakk seg fra atomavtalen med Iran. Hørtes ut som noe skrevet av Bolton med hjelp fra Netanyahoo. Ser ut som Trump kommer til å lede oss inn i WWIII veldig raskt nå. For en fullstendig fiasko som menneske han er! Vårt arbeid som elskere av fred er virkelig kuttet ut for oss nå. Verden stuper dypere inn i krise med økende hastighet. Man kan ikke la være å ønske at de ansvarlige for dette marerittet bare forsvinner, men det kommer ikke til å skje. Vi sitter igjen med å prøve å hjelpe det nesten umulige å skje, og gi fred en sjanse i en verden som går inn i krig………..
«Sekretær Pompeo besøkte Tel Aviv forrige uke. Det ser ut til at han ga Israel tillatelse til å bruke de mindre dimensjonene bunkersprengende bomber (GBu-39s) mot iransk våpen 30. april, som Obama ga Israel. Det ser ut til at han også støttet Israel som ensidig utvidet sistnevntes 'krig' til alle iranere, hvor som helst, i Syria. Israel våger Iran – eller Syria eller Russland – til å svare på disse provokasjonene, og tror at de ikke vil gjøre det – i det minste før etter 12. mai (når Trump må bestemme seg for om han skal gi avkall på sanksjoner mot Iran under JCPOA, en gang til).
«President Putin prøver å holde lokket på krig, men Pompeos grønne lys til Tel Aviv presser den russiske presidenten til grensene for tålmodighet. Hans militære rådgivere presser ham for å aktivere S-300-batteriene mot israelske fly og missiler.
«Og etter 12. mai, og Trumps avgjørelse (uansett hva det blir)... Vel, Iran har allerede lovet gjengjeldelse for T4-missilangrepet 9. april – timing og metode er ennå ikke bestemt.
"Utsiktene for krig er fint balansert: Den israelske høyresiden ønsker å gripe øyeblikket (og – sannsynligvis – har til hensikt å fortsette, å annektere Vestbredden, i krigens tåke). Det israelske militære sjiktet (i likhet med sine amerikanske militære kolleger) er forsiktige. Det er de som skal betale prisen."
Mens Israel forbereder seg på krig med Iran, skynder regionale makter å ta parti
Av Alastair Crooke
https://www.mintpressnews.com/as-israel-mobilizes-for-war-with-iran-generals-prepare-for-another-six-day-war/241706/
"Den 8. oktober [2015], inn i den andre uken med russiske luftangrep mot ISIS og andre såkalte "moderate" terrorister på forespørsel fra Assad-regjeringen, Yuval Bartov, sjefgeolog fra Genie Energys israelske datterselskap, Afek Oil & Gas, fortalte Israels Channel 2 TV at selskapet hans hadde funnet et stort oljereservoar på Golanhøydene: «Vi har funnet et oljelag 350 meter tykt i de sørlige Golanhøydene. I gjennomsnitt på verdensbasis er lag 20 til 30 meter tykke, og dette er 10 ganger så stort som det, så vi snakker om betydelige mengder.'
«Dette oljefunnet har nå gjort Golanhøydene til en strategisk 'pris' som tydeligvis har Netanyahu-regjeringen mer bestemt enn noen gang på å så kaos og uorden i Damaskus og bruke det til å de facto skape en israelsk irreversibel okkupasjon av Golan og dens olje. En minister i Netanyahu-koalisjonsregjeringen, Naftali Bennett, utdanningsminister og minister for diasporasaker og leder av det høyreorienterte religiøse partiet, The Jewish Home, har fremmet et forslag om at Israel skal bosette 100,000 1981 nye israelske bosettere over Golan i løpet av fem år . Han argumenterer for at med Syria i oppløsning etter år med borgerkrig, er det vanskelig å forestille seg en stabil stat som Golanhøydene kan returneres til. Videre argumenterer et voksende kor i Tel Aviv at Netanyahu krever amerikansk anerkjennelse av Israels annektering av Golan i XNUMX som en "passende salve for israelske sikkerhetsproblemer i kjølvannet av atomavtalen med Iran."
"Energikrig har vært en betydelig del av USAs, israelske, Qatariske, tyrkiske og inntil nylig saudiarabiske strategi mot Syrias Assad-regime. Før det siste oljefunnet på Golanhøydene dreide fokuset på Assad seg på de enorme regionale naturgassressursene i både Qatar og Iran på motsatte sider av Persiabukta, som utgjør det største kjente gassfunnet i verden til dags dato.
«I 2009 møtte regjeringen i Qatar, i dag hjemmet til Det muslimske brorskap og en stor finansiør av ISIS i Syria og Irak, med Bashar al-Assad i Damaskus.
«Qatar foreslo for Bashar at Syria slutter seg til en avtale om å tillate en transittgassrørledning fra Qatars enorme North Field i Persiabukta ved siden av Irans enorme South Pars gassfelt. Qatari-rørledningen ville ha gått gjennom Saudi-Arabia, Jordan, Syria og videre til Tyrkia for å forsyne europeiske markeder. Mest avgjørende ville det omgå Russland. En rapport fra Agence France-Presse hevdet at Assads begrunnelse var "å beskytte interessene til hans russiske allierte, som er Europas beste leverandør av naturgass." I 2010 ble Assad i stedet med i samtaler med Iran og Irak for en alternativ rørledningsplan på 10 milliarder dollar som også potensielt ville tillate Iran å levere gass til Europa fra South Pars-feltet i det iranske farvannet i Persiabukta. De tre landene signerte et Memorandum of Understanding i juli 2012 – akkurat da Syrias borgerkrig spredte seg til Damaskus og Aleppo.
"Nå en tilsynelatende oppdagelse av enorme oljevolumer av et oljeselskap i New Jersey hvis styre inkluderer Iraks krigsarkitekt, Dick Cheney, neo-con-CIA-sjef James Woolsey, og Jacob Lord Rothschild, forretningspartner til en av Vladimir Putins mest bitre kritikere, Mikhail Khodorkovsky, bringer innsatsen for den russiske intervensjonen på vegne av Syrias Assad mot ISIS, Al Qaida og andre CIA-støttede "moderate" terrorister til en ny geopolitisk dimensjon. Det amerikanske kuppet i Ukraina i 2014, og dets finansiering og opplæring av ISIS og andre "moderate" terrorgjenger i Syria har alle ett hovedmål – Russland og hennes nettverk av allierte, et nettverk, ironisk nok, som Washington og Israels politikk nesten utvider per time."
Genies og folkemord: Syria, Israel, Russland og mye olje
Av F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2015/10/26/genies-and-genocide-syria-israel-russia-and-much-oil-2/
Ja, avvisningen av Iran-avtalen peker direkte på krig med Iran ved å bruke amerikansk blod og skatter … igjen. Det er derfor N-Korea-avtalen er i spill, en fullført avtale. Dette gir forsiden av Amerika side med fred versus krig og kan få trumf en fredspris (obombar fikk en så hvorfor ikke). Under denne fredelige dekke kommer krig. Vil Kina og Russland støtte Iran, vil Europa støtte Iran, og er det Israel og USA vs resten av verden for øvrig?
I virkeligheten begynte den nåværende Iran-avtalen i Syria. Ikke ideologi, ikke geografisk plassering, ikke sunni vs sjia, men rå økonomi er den viktigste motivatoren her. En ny rant for en krig er basert på (overraskelse, overraskelse) en systematisk manipulasjon av energimarkedene av spesialinteressegrupper i Israel og USA. Denne historien utspiller seg under Obama-administrasjonen og fokuserer på de syriske Golan-høydene (nå okkupert av Israel). Økonomer og nettkilder som er kjent, som Martin Armstrong, hans nettside og Profitconfidential publiserte forskjellige artikler om Genie Energy (09. oktober 2015). Det er en åpen hemmelighet at det er mer olje på Golan enn i Saudi-Arabia. Men det er ikke bare varer her, men også rørledninger; hvem som konstruerer, kontrollerer, overvåker dem og fra hvor til hvor. For eksempel; i 2009 foreslo Qatar en rørledningsplan til Assad for å sende sin naturgass til Europa via Saudi-Arabia, Syria og Jordan, Assad sa nei. Han forsterket denne politiske friksjonen ved å gå med på og signere en formell avtale med Iran, Irak og Syria. En avtale (signert i 2010) som vil bringe en 3,480 mil lang naturgassrørledning som kobles fra Irans South Pars-felt til EU via en nordlig syrisk havn, og dermed utløse den nye syriske konflikten.
Iran er midje dypt i olje og er nummer to i verdens kjente reserver av naturgass. Still dere selv de enkleste spørsmålene, hvorfor fremmet mullahene atomenergi for Irans behov for elektrisk energi? Svaret er åpenbart, kommersiell kjernekraft var et middel til å bli en atomvåpenvæpnet nasjon, og dessuten kunne Bushehr også være en geopolitisk forhandlingsbrikke, som ingen annen (for å vite den nåværende nordkoreanske gåten) Mine tidligere kommentarer sa (mange ganger) at denne siste politiske trefningen med Iran angående JCPOA-avtalen ikke tar for seg de sanne tekniske og politiske alternativene som Iran hadde for hånden – og kunne ha brukt for mange år siden….
Kina ville ha vært mer enn ivrig etter å bygge en Thorium232-basert kommersiell reaktorkjerne i stedet for Uranium/Plutonium MOX-typen for både Iran og Nord-Korea. Faktisk har Kina et oppegående Thorium Commercial (Gen IV), passiv kjøling, kraftverk. Thorium er svært rikelig, det kan ikke produsere spaltbart uran eller plutonium for bomber og økonomiske kostnader er mye lavere for reaktorskjerming og permanent avfallslagring. Denne teknologien var velkjent og gjennomførbar før byggingen av enten Bushehr eller kraftverkene i Yongbyon. Imidlertid har Russland og vestlige bedriftsinteresser åpenbart skylden for ikke aggressivt å fremme denne typen elektriske generasjonskilder.
Men alt denne teoretiseringen er, "vann under broen" Energispørsmål vil drive vesten inn i total krig med Iran. Nye og betydelige oljefunn, deres distribusjonsrettigheter og tilhørende rørledninger, for ikke å nevne, den langsiktige profitten, makten og kontrollen de tilbyr, vil bety slutten på menneskeheten...
Samsonite Option, for mange koffertatomer forhåndsposisjonert, ikke behov for missiler.
"Fullstendig fraværende fra den vanlige diskusjonen om dette generelle problemet er realiteten at Israel allerede har et hemmelig atomarsenal med mer enn hundre atomvåpen. I den grad Israels formidable avskrekking er mer kjent, mister argumentene om at Israel oppriktig frykter en iransk atomtrussel når som helst snart mye av sin makt. Bare noen få antyder at Irans ledere er opptatt av å risikere nasjonalt selvmord. Det israelerne er ute etter er regimeskifte i Teheran. Og de har mektige allierte med lignende mål.»
Nesten fullstendig fraværende fra den vanlige VIPS-diskusjonen om et "generelt problem" er virkeligheten til den israelsk-saudi-amerikanske aksen. Det som vises er et sluttnotat under pusten fra "mektige allierte med lignende mål".
I oktober 2006 dukket Scott Ritter og journalisten Seymour Hersh opp sammen i en offentlig diskusjon om Ritters bok Target Iran: The Truth About the White House's Plans for Regime Change.
Ritter tordnet fra scenen om en amerikansk by «tatt ut av et islamsk våpen»
https://www.youtube.com/watch?v=8XQan1qo8T4
Det er kanskje ikke en "atomånd" i den iranske flasken, men "mektige allierte" har siden samlet en betydelig kontingent av "kavaleri for å komme ridende til unnsetning".
Flere enheter av israelsk-saudi-amerikansk akse-kavaleri ble nylig reddet av USA i Raqqa, Syria, og venter på omplassering (helst med bedre lønn og blankere lastebiler).
Men dette analysenivået overskrider de formidable kreftene til VIPS, som har en bestemt preferanse for diskusjon om et "generelt problem".
Nå i 2018 er det fortsatt ikke noe "islamsk våpen" i sikte. Men den ikke-islamske kjemiske «ånden» har hoppet ut av flasken med alarmerende frekvens siden 2013 mens «mektige allierte» ser den andre veien.
Jeg håper oppriktig Trump tar hensyn til dette brevet som tydelig viser årsakene til ikke å gå ut av den iranske avtalen. Det har fungert for begge sider. Igjen håper jeg sunn fornuft seirer.
ikke glem: Donald Trump er helt besatt av Obama og har vært det fra dag #1.
alt han gjør er rettet mot å utrydde alt skapt av Obamas presidentskap
.
ikke at Obama var god, han var for alle hensikter ikke noe mer enn Bush periode 3 7 4.
men det spiller ingen rolle for Trump
Trump er en narcistisk egodrevet besettende rasistisk sosiopat, og det enkle faktum at denne "husnegeren" (ikke mitt syn, men Trump tenker absolutt på denne måten) har oppnådd ting på en nasjonal og -verre - internasjonal skala er fullstendig uakseptabelt for ham
det kveler bokstavelig talt Trump. han blir irritert, rød tåke og alt det der.
arven etter Obama må ødelegges for enhver pris!
valar – Obama har ingen arv.
Som vi alle vet er det et spill som spilles av Israel og deres kontroll over USA. Det er meningsløst å prøve å ha et logisk argument for å forklare begrunnelsen for en psykopatisk regjering i Israel. De som forstår, vet at tankene dine er riktige, så er det sionistene.
Å lete etter en unnskyldning for å fordampe de stakkars jævlene i Teheran er utelukkende en funksjon av Irans størrelse og plassering. Hvordan kan amerikanerne bli bøflet til å utføre denne typen umenneskelighet? Representerer den umenneskeligheten oss? Be om styrke til å stå på vårt på vegne av alt som er anstendig. Minner meg om at å gjøre Russland til en skurk skaper unødvendige fiender: fiender er toveis. Det er uskyldige mennesker som blir utsatt for denne typen bedrag. Hvis sannheten gjør deg fri, er det motsatte også sant. Hvis du dreper noens familie, ligger de i sengen og tenker på måter å få tak i deg på. Er det ingen som innser det enkle faktum å være menneske? Du kan ikke fortsette å slakte folk. De vil gjøre noe. Bli smart. Moral og hjernekraft må seire her.
Ikke bare har IAEA-inspektører og Rex Tillerson bekreftet at Iran ikke jukser med atomavtalen, men i Israel selv sa IDFs stabssjef at han også støtter atomavtalen, til tross for dens feil. Fordi det fungerer, kan ingen brudd på avtalen "se for øyeblikket", og det hindrer Iran fra å få atomvåpen i ytterligere 10-15 år. Israels oppdrag nr. 1 for både IDF og etterretningsbyråer følger utviklingen i Iran. Hvis Irans intensjoner endres, "vil vi vite". https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
Her er en tidlig morgenoppdatering fra ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-08/pompeo-informed-europeans-trumps-iran-deal-withdrawal
Hvis Trump går gjennom med å trekke seg ut av JPCOA, må man spørre seg selv, 'vil Europa gå med'? Hvis i tilfelle, og etter alt å dømme, Europa bestemmer seg for å gå den andre veien bort fra Trump-administrasjonen ved JPCOA-avslutningen, vil dette da være begynnelsen på en pealing bort fra USA av europeerne? Vil også Europas uavhengige syn strekke seg til andre verdensspørsmål som ikke nødvendigvis er i tråd med USAs politikk? Dette er bare et par spørsmål angående amerikanske europeiske forhold, ettersom Europa sliter med en overflom av ME-flyktninger, for ikke å snakke om tap av inntekter fra sanksjoner pålagt Russland.
En annen ting, i en tilregnelig verden ville Netanyahu med sine falske anklager bli stilt for retten for å ha oppfordret til en internasjonal hendelse, eller i det minste ville den israelske lederen miste all tillit og troverdighet, men ikke hold pusten med disse eksemplene på rettferdighet som utføres i sinn.
Israel har alltid bekjent seg til å være et vestlig demokrati inneklemt mellom den arabiske/muslimske verden, og solgte dette ut til vestmaktene som en god ting. men er det? Etter å ha forårsaket kaos og kaos i hele Midt-Østen i sytti noen år, og forsøkt å ødelegge ryggraden i islamsk kultur, hvordan i all verden er det fornuftig å kjøre grovt over flertallet av regionens folk? Dette minner om FN-vedtaket fra 1947, mens Israel med en fjerdedel av befolkningen får tre fjerdedeler av den palestinske landkaken, mens palestineren med tre fjerdedeler av befolkningen får en fjerdedel av det som er igjen av det omstridte landet. Tilsynelatende hersker ikke flertallet i Midtøsten... så hvordan er det å etablere et demokrati?
Røyk og speil, bs og falske flagg, er alt israelerne bringer til bordet, og med dette har Amerika sin Midtøsten-allianse. Som Charlie Brown alltid hadde sagt, "god sorg".
Nå som det er offisielt at Trump trakk USA ut av JPCOA, vil jeg henvise deg til Brookings Institutes "Path to Persia", og at du venter på ytterligere instruksjoner.
https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/
For de av dere som tror at dette er en amerikansk israelsk bløff, les dette...
http://www.eurasiafuture.com/2018/05/08/trump-drops-jcpoa-now-russia-must-deescalate-a-proxy-war-against-iran-in-syria-while-the-eu-must-work-to-preserve-deal-without-us-involvement/
Ting er på det stadiet hvor rettsmedisinske og historiske bevis er erstattet av ryktet, særhetene og bakgrunnsbagasjen til talspersonene for offentligheten (foran mikrofonen).
Det ser ut til å være en kamp mellom mediefolkene. Imidlertid er disse bomsene, som de alltid har vært, distraktører satt ut foran av petrodukkeførerne. De får panikk fordi statene valgte en løs kanon. Trump ser ut til å ha fulgt VIPS-brevet angående kuppforsøket på seg selv. Vil han utfordre sine ZioCon-støttespillere på Iran? Følg med på The Apprentice: The Armageddon Casino-sesongen.
Det vil være interessant hvordan harde Trump-tilhengere vrir på rasjonalitet og enkle fakta for å vise hvordan Donalds utrolig dumme og farlige avgjørelse egentlig er et mesterverk av det skjulte geniet Trump.
Veldig gode poeng fra VIPS. Cui bono-argumentet er bra, og det samme er argumentet om at hele bekymringen om Irans WMD-utvikling er overskygget av eksisterende israelsk WMD.
Argumentet om de falske dokumentene trenger flere detaljer for å være overbevisende, fordi vi ikke vet (1) om det var to samtidige design av gjeninnstigningskjøretøy, (2) hva startdatoene for prosjektets 5 grener var eller hvordan dette ble bestemt osv. , (3) mistenkte aspekter av 2008-initiatordesignet fra israelsk kilde.
Hvis USA trenger å late som om de forsvarer KSA fra Iran, for å presse på et petroleumskrav, hvorfor angripe Iran?
Med Iran svakt føler KSA kanskje ikke behov for forsvarshjelp, og kan godta oljebetalinger i annen valuta.
Mens petrodollargevinsten virker liten i forhold til kostnadene ved Midtøsten-kriger, hevder noen at den bestemmer USAs politikk.
I så fall taper USA hvis de angriper Iran, og bare Israel vinner.
Når det gjelder spørsmålet om en ny bildesign, trodde jeg det var klart at det faktisk var en annen slik design, og det var "babyflaske"-formen som ble sett i den iranske missiltesten i 2004. Disse dokumentene er ment å være summen av det skjulte atomvåpenprogrammet, så hvorfor dukket ikke et redesign med en «babyflaske»-form gjeninnstigningsbil med et atomvåpen opp i dokumentene? Fordi produsentene av dokumentene ikke en gang var klar over det faktum at redesignet av missilet innebar en helt annen form i reentry-kjøretøyet.
Når det gjelder startdatoene for Prosjekt 5-delprosjektet, er dokumentene som er oppsummert i IAEA-rapporter veldig klare at ikke et enkelt dokument hadde en dato før midten av 2002, som jeg sa. Men selve «Prosjekt 5.15» ble igangsatt i midten av 1999. Disse fakta gjør det umulig at dokumentene som angivelig representerer et hemmelig atomvåpenprosjekt var autentiske.
Takk for oppklaringen, Gareth.
Tilstedeværelsen av to reentry kjøretøy-design var tydelig, men ikke om den tidligere designen kan ha vært bedre for senere bruk for en atombombe (og kan ha fortsatt parallelt). Måtte gjette at det senere kjøretøyet også var bedre for atombomben.
Antok også at "Prosjekt 5" var på de israelske dokumentene i stedet for 5.15, eller at dokumentene hevdet en senere startdato for 5.15, men kunne ikke være sikker på hva det mistenkte elementet var, med den kompakte formuleringen.
Når man planlegger et angrep på et annet land som Trump og hans gruppe gangstere sikkert er, kan du ikke være en del av en internasjonal avtale for å beskytte noen form for avtale som støtter det landet. Jeg tviler på at en halvvittighet som Boris Johnson eller en fæl liten sprut som Macron vil ha stor innflytelse over Trump. Uansett, hvordan vet vi at disse to klovnene er der for å overtale Trump til ikke å trekke seg fra Iran-avtalen, de kan være der for å fortelle ham at de vil støtte ham uansett hva han gjør. Tross alt støttet de ham i å bombe Syria over den kjemiske fantasiforgiftningssaken.
I september 2015 publiserte jeg en lang artikkel som blant annet samlet alle nyhetsverdige lenker jeg kunne finne på den tiden relatert til den iranske atommyten. Siden den gang har jeg oppdatert artikkelen 16 ganger med ytterligere lenker (teller lenken til denne sidens artikkel). Hvis noen ønsker å utforske emnet for denne artikkelen ytterligere, foreslår jeg at du går gjennom tilbudet mitt på h**ps://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
Våre bønner er blitt besvart, og Gud vil veilede vår store president til å gjøre det rette. I 2016 vedtok kongressen lovgivning som tillater ofre å saksøke land som gir materiell støtte til terrorisme. Den avgjørelsen har gitt resultater, og Manhattan føderale domstolsdommer George Daniels har nylig tilkjent om lag seks milliarder dollar i erstatning til Irans ofre, ifølge New York Post. Det er en "historisk nøyaktig" redegjørelse for "de sanne fakta", så jeg håper kommentaren min ikke blir redigert. Stol på planen! MAGA!
FG, det var i en sak hvor nasjonen Iran ikke en gang hadde fått klagen. Det var en uteblivelsesdom og det ble ikke ført bevis. Det ville vært ekstremt vanskelig å gjøre det siden alle de 9-11 kaprerne var fra andre land enn Iran og Iran har aldri hatt et rapportert forhold til al Qaida.
Er du for ekte FG? Hvis du vil saksøke landet som er ansvarlig for 9/11-angrepene, gå og saksøke kongeriket Saudi-Arabia og dets Walhabiistiske hodehugging, kongelige regime! Ingen iranere, irakere, libyere eller syrere hadde noe å gjøre med å fly inn i disse flyene inn i tvillingtårnene, men de har fått skylden for og bærer hoveddelen av USAs skammelige og såkalte "krig mot terror"! Ved å bruke din analogi, så kan det n. koreanske folk saksøke USA for de 3 millionene som ble drept under Korea-krigen, eller nylig burde det irakiske folket kunne gjøre det samme med de en million mennesker som ble drept som et resultat av den ulovlige amerikanske invasjonen av Irak ? Eller Libya, Syria etc? Få bildet? Folk som bor i Glasshouse's bør ikke kaste stein!
Noen ser kanskje ikke at kommentaren din er sarkastisk. Hvem sin Gud stoler vi på? Eller er det «In Gold We Trust».
Kanskje vil en av våre korrupte "dommere" nå tildele billioner i erstatning mot USA og Israel.
Åh, jeg glemte: USA godtar ikke lenger saker mot seg selv: deres dommere omskrev bare Tucker Act.
Og de er selvfølgelig israelske dommere.
Takk, Sam – det ser ut til at du er den eneste her som har tro på min menneskelighet. Jeg er glad noen kan se at "historisk nøyaktighet" og "offisielle kontoer" ofte ikke representerer noen av delene.
FG- Beklager å si, at satire egentlig er en død kunst lenger. Det virker bokstavelig talt umulig å forestille seg noe mer absurd enn tingenes virkelighet.
Uansett hvor overdrevet man kan prøve å lage ting, for å gjøre det åpenbart at det er satire, vil den nåværende virkeligheten være enda mer absurd, så selv den mest opprørende satiren kan ikke gjenkjennes som sådan.
Hvis det ikke var for den utholdende og patetiske besluttsomheten til den syke DNC om å fortsette å bryne og angripe Trump (av feil grunner) og heller ikke for russofobene i det militarist-imperialistiske etablissementet i Washington, tror jeg at JCPOA sannsynligvis ville overleve.
Trump har nylig stilt opp til flere og flere Zio-krigshetsister i et forsøk på å få allierte i sin kamp mot heksejegeren Mueller (ja, jeg forstår at mange sionister i utgangspunktet var forankret i Trump-administratoren fra starten, men ikke som i dag: Pompeo , Bolton!).
Zio-sosiopatene vil ha noe tilbake for deres støtte, ergo er Trump satt til å torpedere Irans atomavtale. Et ekstremt farlig trekk ble til slutt brakt til deg av:
DNC
Maddow
Raytheon
MSNBC
CNN
David Corn
Mother Jones
Generell Dynamikk
Northrop Grumman
Lockheed-Martin
McCain
(Legg gjerne til listen)
DNC er åpenbart ute av stand til å innse at de kjørte en vilt upopulær og beklagelig krigshemming, Wall St-støvlekandidat for prez i '16. At DNC tydeligvis ikke er i stand til å reformere seg selv kan dømme hele verden.
Mann, har du noen gang kort innkapslet den viktigste sannheten som alle vet og forstår, selv den patetiske DNC, men som ikke er i stand til eller er redde for å innrømme. Du har nettopp skrevet videre til en viktig historiebok som ikke vil se dagens lys før denne generasjonen har gått bort, dersom verden skulle unnslippe planene sine for Harmageddon. Takk skal du ha.
Takk for gode ord Realist.
I solidaritet,
Drew Hunkins
Madison, WI
DNC er for råttent til å bli reformert, det må oppløses.
Du har mest sannsynlig rett mike k.
Og kan det skje en reell etterforskning av drapet på Seth Rich...
Fra topp til bunn føles det som ekte ærlighet denne morgenen, takket være alle...
Så la oss få dette på det rene. Til tross for det udiskutable faktum at den eneste ansvarlige for å oppheve atomavtalen med Iran var Donald Trump, kommer du til å skylde på følgende: DNC, Maddow, Raytheon, MSNBC, CNN, David Corn, Mother Jones, General Dynamics, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin og McCain.
Jeg vet at det er mange mennesker her som forteller deg at du er en fryktløs sannhetsforteller, men der jeg står ser du mer ut som en godtroende shill for en fullstendig korrupt administrasjon. Du må bruke mye mer tid på å undersøke sannheten og mye mindre tid på å tulle om dine egne uinformerte meninger.
Drew – godt sagt! Det er akkurat det som skjer. Jeg vil legge til Lindsey Graham og noen andre republikanere, Adam Schiff og de fleste av demokratene, nesten alle medier, CIA, DOJ og FBI, Clapper. De har alle skylden, sammen med Trump som ikke har nok baller til å gå til det amerikanske folket og stoppe dem. Slik vrir folk seg når et kupp pågår.
Drew Hunkins – Ja. veldig sant. Kommentarene dine er rett i blinken, som alltid.