Benjamin Netanyahus sceneopptreden om Iran som søker et atomvåpen var ikke bare basert på gammelt materiale, men bevis viser at det også ble fabrikkert, sier Gareth Porter i denne eksklusive rapporten fra Consortium News.
Av Gareth Porter Spesielt for Consortium News
Israels statsminister Benjamin Netanyahus påstand i sin teatralske 20-minutt presentasjon av et israelsk fysisk beslagleggelse av Irans "atomarkiv" i Teheran ville absolutt ha vært den "store etterretningsprestasjonen" han skrøt om det faktisk hadde skjedd. Men påstanden holder ikke under nøye gransking, og påstanden hans om at Israel nå har en omfattende dokumentar om et skjult iransk atomvåpenprogram er absolutt uredelig.
Netanyahus fortelling om et israelsk etterretningsangrep rett i Teheran som fraktet bort 55,000 55,000 papirfiler og ytterligere XNUMX XNUMX CD-er fra et "svært hemmelig sted" krever at vi aksepterer et forslag som er absurd på ansiktet: at iranske politikere bestemte seg for å lagre deres mest følsomme militære. hemmeligheter i en liten hytte med blikktak uten noe som beskytter den mot varme (derved sikres det nesten helt sikkert tap av data på CD-er innen få år) og ingen tegn til sikkerhet, basert på satellittbildet vist i lysbildefremvisningen. (Som Steve Simon observerte in The New York Times døren så ikke engang ut til å ha en lås på den.)
Den latterlige forklaringen foreslått av israelske tjenestemenn til The Daily Telegraph– At den iranske regjeringen var redd filene kunne bli funnet av internasjonale inspektører hvis de forble på «store baser» – avslører bare den fullstendige forakten Netanyahu har for vestlige regjeringer og nyhetsmedier. Selv om Iran forfulgte atomvåpen i hemmelighet, ville deres arkiver om emnet oppbevares i forsvarsdepartementet, ikke på militærbaser. Og selvfølgelig kom det påståtte, men helt usannsynlige flyttet til et usannsynlig nytt sted akkurat da Netanyahu trengte en dramatisk ny historie for å få Trump til å motstå de europeiske alliertes sterke insistering på å bevare den Joint Comprehensive Plan of Act (JCPOA) atomavtalen med Iran.
Faktisk er det ingen stor skattekiste av hemmelige filer om et Iran "Manhattan-prosjekt." Hyllene med svarte permer og CD-er som Netanyahu avslørte med en så dramatisk oppblomstring dateres tilbake til 2003 (hvoretter en US National Intelligence Estimate (NIE) sa at Iran hadde forlatt ethvert atomvåpenprogram) og ble ikke annet enn scenerekvisitter som tegneseriebomben som Netanyahu brukte i FN i 2012.
Disinformation-kampanje
Netanyahus påstand om hvordan Israel skaffet seg dette "atomarkivet" er bare den siste manifestasjonen av en langsiktig
Netanyahus tegneseriebombe.
desinformasjonskampanje som den israelske regjeringen begynte å jobbe med i 2002-03. Dokumentene som Netanyahu refererte til i presentasjonen ble introdusert for nyhetsmediene og Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) fra og med 2005 som opprinnelig fra et hemmelig iransk atomvåpenforskningsprogram. I mange år har amerikanske nyhetsmedier akseptert disse dokumentene som autentiske. Men til tross for den solide mediene som står bak denne fortellingen, vet vi nå med sikkerhet at disse tidligere dokumentene var oppspinn og at de ble skapt av Israels Mossad.
Dette beviset på svindel begynner med den påståtte opprinnelsen til hele dokumentsamlingen. Senior etterretningstjenestemenn i George W. Bush-administrasjonen hadde fortalt journalister at dokumentene kom fra "en stjålet iransk bærbar datamaskin", som The New York Times rapportert i november 2005. The Ganger siterte ikke navngitte etterretningstjenestemenn som insisterte på at dokumentene ikke kom fra en iransk motstandsgruppe, noe som ville så alvorlig tvil om deres pålitelighet.
Men det viste seg at forsikringene fra disse etterretningstjenestemennene var en del av en offisiell dissimulering. Den første pålitelige beretningen om dokumentenes vei til USA kom først i 2013, da den tidligere senior tyske utenrikskontorets tjenestemann Karsten Voigt, som trakk seg fra sin mangeårige stilling som koordinator for tysk-nordamerikansk samarbeid, snakket med denne skribenten på rekorden.
Voigt husket hvordan høytstående tjenestemenn i det tyske utenlandske etterretningsbyrået Bundesnachtendeinst eller BND, hadde forklart ham i november 2004 at de var kjent med dokumentene om Irans angivelige atomvåpenprogram, fordi en en gang kilde – men ikke en faktisk etterretningsagent – hadde gitt dem tidligere samme år. Videre forklarte BND-tjenestemenn at de hadde sett på kilden som «tvilsom», husket han, fordi kilden hadde tilhørt Mujahideen-E Khalq, den væpnede iranske opposisjonsgruppen som hadde kjempet mot Iran på vegne av Irak under den åtte år lange krigen. .
BND-tjenestemenn var bekymret for at Bush-administrasjonen hadde begynt å sitere disse dokumentene som bevis mot Iran, på grunn av deres erfaring med «Curveball» – den irakiske ingeniøren i Tyskland som hadde fortalt historier om irakiske mobile biovåpenlaboratorier som hadde blitt falske. Som et resultat av det møtet med BND-tjenestemenn hadde Voigt gitt en intervju til De Wall Street Journalder han hadde motsagt forsikringen fra de navngitte amerikanske etterretningstjenestemennene til Ganger og advarte om at Bush-administrasjonen ikke skulle basere sin politikk på dokumentene den begynte å sitere som bevis på et iransk atomvåpenprogram, fordi de faktisk hadde kommet fra «en iransk dissidentgruppe».
Bruker MEK
Bush-administrasjonens ønske om å styre pressedekningen av de antatt interne iranske dokumentene bort fra MEK er forståelig: Sannheten om MEK-rollen ville umiddelbart føre til Israel, fordi det var velkjent at Israels etterretningsbyrå Mossad hadde brukt MEK til å lage offentlig informasjon som israelerne ikke ønsket tilskrevet seg selv – inkludert den nøyaktige plasseringen av Irans anrikningsanlegg i Natanz. Som de israelske journalistene Yossi Melman og Meir Javadanfar observerte i deres 2007 bok om Irans atomprogram, basert på amerikanske, britiske og israelske tjenestemenn, "Informasjon "filtreres" til IAEA via iranske opposisjonsgrupper, spesielt Irans nasjonale motstandsråd."
Mossad brukte MEK gjentatte ganger på 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet for å få IAEA til å inspisere ethvert sted israelerne mistenkte kunne være atomrelatert, noe som ga deres iranske klienter et svært dårlig rykte ved IAEA. Ingen som var kjent med MEKs opptegnelse kunne ha trodd at den var i stand til å lage de detaljerte dokumentene som ble sendt til den tyske regjeringen. Det krevde en organisasjon med ekspertise på atomvåpen og erfaring med å lage dokumenter – begge deler Israels Mossad hadde i overflod.
El Baradei: Kjøpte den ikke.
Tjenestemenn i Bush-administrasjonen hadde fremhevet et sett med 18 skjematiske tegninger av Shahab-3-missilets gjeninnføringskjøretøy eller nesekjegle av missilet, i hver av dem var det en rund form som representerte et atomvåpen. Disse tegningene ble beskrevet for utenlandske regjeringer og Det internasjonale atomenergibyrået som 18 forskjellige forsøk på å integrere et atomvåpen i Shahab-3.
Netanyahu ga offentligheten sitt første glimt av en av disse tegningene mandag da han triumferende pekte på den som visuelt slående bevis på iransk atomvåpentrodd. Men den skjematiske tegningen hadde en grunnleggende feil som beviste at den og andre i settet ikke kunne ha vært ekte: den viste den "dunce cap"-formede reentry-kjøretøydesignen til det originale Shahab-3-missilet som ble testet fra 1998 til 2000. Det var formen som etterretningsanalytikere utenfor Iran hadde antatt i 2002 og 2003 Iran ville fortsette å bruke i sitt ballistiske missil.
Ny nesekjegle
Det er nå godt etablert, imidlertid, at Iran hadde begynt å redesigne Shahab-3-missilet med et konisk reentry-kjøretøy eller nesekjegle så tidlig som i 2000 og erstattet det med et helt annet design som hadde en "trikonisk" eller "babyflaske"-form. Det gjorde det til et missil med svært forskjellige flyegenskaper og ble til slutt kalt Ghadr-1. Michael Elleman, verdens ledende ekspert på iranske ballistiske missiler, dokumenterte redesignet av missilet i sin banebrytende studie fra 2010 av Irans missilprogram.
Iran holdt sitt nydesignede missil med tåteflaske-reentry-kjøretøyet hemmelig for omverdenen frem til den første testen i midten av 2004. Elleman konkluderte med at Iran bevisst villedet resten av verden – og spesielt israelerne, som representerte den mest umiddelbare trusselen om angrep på Iran – til å tro at den gamle modellen var fremtidens missil mens planleggingen allerede ble flyttet til den nye designen. , som ville bringe hele Israel innen rekkevidde for første gang.
Forfatterne av tegningene som Netanyahu viste på skjermen var dermed i mørket om endringen i det iranske designet. Den tidligste datoen for et dokument om redesign av reentry-kjøretøyet i samlingen innhentet av amerikansk etterretning var 28. august 2002 – omtrent to år etter at selve redesignet hadde begynt. Den store feilen indikerer umiskjennelig at de skjematiske tegningene som viser et atomvåpen i et Shahab-3-reentry-kjøretøy - det Netanyahu kalte "integrert stridshodedesign" var fabrikasjoner.
Netanyahus lysbildefremvisning fremhevet en rekke påståtte avsløringer som han sa kom fra det nylig ervervede "atomarkivet" angående den såkalte "Amad-planen" og fortsettelsen av aktivitetene til iraneren som ble sagt å ha ledet det skjulte atomvåpenprosjektet . Men enkeltsidene med farsispråklige dokumenter han viste på skjermen var også tydelig fra den samme cachen med dokumenter som vi nå vet kom fra kombinasjonen MEK-Israel. Disse dokumentene ble aldri autentisert, og IAEAs generaldirektør Mohamed ElBaradei, som var skeptisk til deres autentisitet, hadde insisterte at uten slik autentisering kunne han ikke anklage Iran for å ha et atomvåpenprogram.
Mer svindel
Shahab 3: Fikk i all hemmelighet en ny nesekjegle.(Atta Kennare, Getty)
Det er andre indikasjoner på svindel også i den innsamlingen av dokumenter. Et andre element i det antatte hemmeligheten våpenprogram gitt navnet "Amad Plan" var et "prosessflytskjema" av et benkeskalasystem for å konvertere uranmalm for anrikning. Den hadde kodenavnet "Prosjekt 5.13", ifølge en briefing av IAEAs visedirektør Olli Heinonen, og var en del av et større såkalt «Project 5», ifølge en offisiell IAEA-rapport. Et annet delprosjekt under den rubrikken var "Prosjekt 5.15", som involverte malmbehandling ved Gchine-gruven. Begge delprosjektene ble sagt å være utført av et konsulentfirma ved navn Kimia Maadan.
Men dokumenterer at Iran senere gitt til IAEA bevist at "Prosjekt 5.15" faktisk eksisterte, men var et sivilt prosjekt fra Atomic Energy Organization of Iran, ikke en del av et skjult atomvåpenprogram, og at avgjørelsen var tatt i august 1999 – to år før begynnelsen av den påståtte "Amad-planen" ble sagt å ha begynt.
Rollen til Kimia Maadan i begge delprosjektene forklarer hvorfor et malmforedlingsprosjekt vil bli inkludert i det antatte hemmelige atomvåpenprogrammet. Et av de svært få dokumentene som var inkludert i hurtigbufferen som faktisk kunne bekreftes som autentiske, var et brev fra Kimia Maadan om et annet emne, som antyder at forfatterne av dokumentene bygget opp samlingen rundt noen få dokumenter som kunne autentiseres.
Netanyahu dvelet også over Irans benektelse av at de hadde gjort noe arbeid med "MPI" eller ("Multi-Point Initiation") teknologi "i hemisfærisk geometri". Han hevdet at «filene» viste at Iran hadde utført «omfattende arbeid» eller «MPI»-eksperimenter. Han utdypet ikke poenget. Men Israel oppdaget ikke de påståtte bevisene for slike eksperimenter i en hytte med blikktak i Teheran. Spørsmålet om Iran hadde gjort slike eksperimenter var et sentralt spørsmål i IAEAs undersøkelse etter 2008. Byrået beskrev det i en September 2008 rapport, som påsto å handle om Irans "eksperimentering i forbindelse med symmetrisk initiering av en halvkuleformet høyeksplosiv ladning som er egnet for en kjernefysisk anordning av implosjonstype."
Ingen offisielle segl
IAEA nektet å avsløre hvilket medlemsland som hadde levert dokumentet til IAEA. Men tidligere generaldirektør ElBaradei avslørte det hans memoarer at Israel hadde sendt en rekke dokumenter til byrået for å fastslå saken om at Iran hadde fortsatt sine atomvåpeneksperimenter frem til «minst 2007». ElBaradei refererte til passende tidspunkt for rapportens fremkomst innen noen få måneder etter at US NIE i november 2007 konkluderte med at Iran hadde avsluttet sin atomvåpenrelaterte forskning i 2003. Og "MPI"-dokumentet fylte nettopp den politiske funksjonen.
Netanyahu pekte på en rekke dokumenter på skjermen samt en rekke tegninger, fotografier og tekniske figurer, og til og med en kornete gammel svart-hvitt film, som bevis på Irans atomvåpenarbeid. Men absolutt ingenting ved dem gir en bevismessig kobling til den iranske regjeringen. Som Tariq Rauf, som var sjef for IAEAs kontor for koordinering av verifikasjon og sikkerhetspolitikk fra 2002 til 2012, bemerket i en e-post, viser ingen av tekstsidene på skjermen offisielle segl eller merker som kan identifisere dem som faktisk iransk regjering dokumenter. De påståtte iranske dokumentene som ble gitt til IAEA i 2005, manglet på samme måte slike offisielle markeringer, som en IAEA-tjenestemann innrømmet til meg i 2008.
Netanyahus lysbildefremvisning avslørte mer enn bare hans overbevisende overtalelsesstil om emnet Iran. Den ga ytterligere bevis for at påstandene som hadde fått USA og israelske allierte til å slutte seg til å straffe Iran for å ha hatt et atomvåpenprogram, var basert på oppdiktede dokumenter som hadde sin opprinnelse i staten som hadde det sterkeste motivet til å fremme den saken – Israel.
Gareth Porter er en uavhengig undersøkende journalist og historiker om amerikansk sikkerhetspolitikk og mottaker av 2012 Gellhorn-prisen for journalistikk. Hans siste bok er Manufactured Crisis: Den utrolige historien om Irans kjernevakt, publisert i 2014.
Newsweek publiserte en artikkel 13. februar 2018 av den falske «borgerundersøkende journalisten» Eliot Higgins fra Atlantic Councils Bellingcat desinformasjonsside.
Higgins' Newsweek-artikkel med tittelen "Hva er sannheten om de kjemiske angrepene på syriske sivile?" fordømmer «fornektere» og «randsider» som utøver et snev av grunnleggende journalistisk skepsis (påfallende fraværende fra Bellingcat og Higgins' «First Draft»-koalisjonspropaganda-«partnere» i mainstream media).
Higgins stønner høyt at alle som ikke umiddelbart kjøper påstandene til de Al Qaida-allierte White Helmets i Syria (hvis videoer og påstander Higgins og Bellingcat hvitvasker for mainstream mediaspredning og offentlig forbruk) er:
«fremme ideen om at fakta ikke lenger er hellige; sannhet er et spørsmål om mening; offisielle organer satt opp for å undersøke disse hendelsene er kompromittert; ofre er utøvere; og redningsmenn er krigsførende.
"Dette er farlig, orwellsk inversjon av virkeligheten."
Newsweek, Washington Post, New York Times og Higgins andre "First Draft"-propagandautsalg konkurrerer om status som Bellingcats pressekontor. Ikke en eneste av Higgins' medie-"partnere" våger å stille spørsmål ved de "nettbaserte undersøkelsene" som Bellingcat har skrevet.
Higgins og Bellingcats "funn" blir ganske enkelt kringkastet ordrett, og når det ikke er tilstrekkelig, publiserer "First Draft"-utsalgssteder informative li'l-artikler av Higgins og Kaszeta.
Higgins' artikkel fra 13. februar var en sjenerøs gave fra Newsweek, tilsynelatende som unnskyldning for sin dumhet ved å publisere et stykke 8. februar 2018 som nevner det faktum at "erfarne eksperter på kjemiske våpen og etterforskere som Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter og Theodore Postol har alle sår tvil om 'offisielle' amerikanske fortellinger».
Higgins anklaget umiddelbart Newsweek for å hengi seg til «sannhet»
I et 9. februar-innlegg på Bellingcat-bloggen omgikk Higgins problemet med varetektskjeden over fysiske prøver fra Khan Shaykhun-hendelsen, og avviste bekymringer fra journalisten Gareth Porter og andre som bare "kjemiske våpenpåstander om at disse resultatene var fra prøver som ble tuklet med på en eller annen måte, uten å presentere noen faktiske bevis for at det fant sted”.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/09/newsweek-engages-easily-debunkable-syria-chemical-weapon-trutherism-help-ian-wilkie/
I kommentarene på slutten av Higgins Bellingcat-blogginnlegget, da en leser på ubeleilig vis nevnte Newsweeks 22. juni 2015 kronikk, «Møt Eliot Higgins, Putins MH17 Nemesis», hoppet tilbedende Bellingcat-fanboy Louis N. Proyect Higgins til hjelp.
Israel ble grunnlagt av sionistiske terrorister på stjålet land. Det drives nå av et rasistisk, teokratisk apartheidregime engasjert i folkemord, og det har aldri vært en alliert av USA. De sionistiske terroristene som grunnla det var Balfour så takknemlige at de bombet King David Hotel. Israel finansierer og fremmer islamsk terrorisme, det har engasjert seg i terrorhandlinger og spionasje mot USA
Hitler sa og gjennomførte planen sin og 70 MILLIONER mennesker døde. Iraneren
Hitler sa og gjennomførte planen sin som resulterte i MILLIONER døde. Det iranske militæret kunngjorde den forestående ødeleggelsen av Israel. Der det er en vilje er det en vei!
Hver skuespiller i USA bør komme med en uttalelse til støtte for Natalie Portman, og hver komiker bør gi en uttalelse til støtte for Michelle Wolf. Også Sarah Huckabee Sanders burde trekke seg og si: "Jeg er bare så lei av å lyve for disse menneskene".
"Iran hadde forlatt ethvert atomvåpenprogram" Så hva planla de å gjøre med alle disse sentrifugene?
"Prosjekt 5.15" eksisterte, men var et sivilt prosjekt fra Atomic Energy Organization of Iran," Tror Porter virkelig at det kan gjøres en forskjell her?
Og det gjør du ikke? Tenk på det
Berik til 20 % for å lage radioisotoper for medisinsk bruk som har blitt bevist gang på gang (gjennom historiens mest påtrengende inspeksjonsregime, som de frivillig underkastet seg) og som er deres rett under PT. Likevel kom de aldri i nærheten av 20% enn si de 90%+ som du trenger for å lage spaltbart materiale av våpenkvalitet.
Craig Murray:
«Har jeg forstått dette ordentlig? Israel, som har et enormt lager av ulovlige atomvåpen, anklager Iran for å ha et ulovlig lager av dokumenter?»
Uvurderlig!
Jeg har en tendens til å tro at hvis USA trekker seg ut av atomavtalen med Iran, så vil Europa bare ignorere USA og fortsette å gjøre forretninger med Iran, som samtidig vil være i partnerskap med Kina og Russland. Hvis USA truer med å sanksjonere hele Europa for handel med Iran? Det er vanskelig å forestille seg å trene i det amerikanske imperiets favør.
Dette ganske desperate forsøket fra Israel på å påvirke beslutningen om Iran vil sannsynligvis ikke føre noen vei; men hvis USA trekker seg ut, vil det bare skade USA, ikke Iran.
Avtalt.
Kort sagt, alt USA vil oppnå er å skyte seg selv i foten. Ytterligere bevis på at Israel er USAs geopolitiske ansvar nummer én, en stadig tungere kvernstein rundt halsen. Før eller siden vil USA måtte dumpe den såkalte «jødiske staten».
Og likevel leverer Europa villig en kule til sitt eget hode for å blidgjøre Washington og «straffe» Russland. Det nærliggende russiske fossile brenselet kommer til å se stadig mer fristende ut for Europa når jorden er langt forbi oljetoppen, og likevel vil det bli kontrahert med Kina på grunn av beslutninger tatt nå. Hva har USA noen gang gitt opp for å imøtekomme Europas dysfunksjonelle klager? Helvete, vi vil ikke engang ta inn en bortkommen syrer eller to blant flommen av flyktninger vi har drevet inn i Europa av krigene vi har startet opp i Midtøsten. (Jeg regner ikke med den europeiske kolonien i Midtøsten kalt Israel, som vi praktisk talt har avstått suvereniteten vår til.)
Illegale innvandrere, ikke flyktninger.
Du er for rar.
Jeg mistenker at Europa ville gjøre forretninger med Iran hvis de kunne, men Israel ruster oss for en varm krig med Iran. Å gjøre forretninger er tøft når missilene flyr og bombene faller. Vasallene våre er i dyp doo-doo. Jeg ville elsket om Putin ville true med kjernefysisk gjengjeldelse på Irans vegne. Det er det eneste som kan gi krigshetserne en pause.
USA har FRYST FINANSIERING AV DE HVITE HJELMENE. Er dette gode nyheter? Det er Trumps beslutning om å kutte «humanitær bistand» til Syria, ikke en erkjennelse av at denne falske sivilforsvarspropagandafronten har fremmet USA/NATO-aggresjon mot Syria.
Dette trekket kan omgå enhver reell etterforskning av White Helmets-svindel, ikke bry deg om medvirkningen til bedriftsmediene eller den skjulte amerikanske rollen. Noen kan bli lurt til å tro at dette stoppet er en ekte seier. Men dette er ikke tiden for å hvile.
RING DET HVITE HUS for å si SLUTT Å FINANSIERE DE HVITE HJELMENE PERMANENT, og legg til at de aldri burde vært finansiert i utgangspunktet.
Snakk med en frivillig, kl. 9-4, på WHITE HOUSE kommentarlinje – 202– 456-1111
skrivefeil i en ellers veldig informativ artikkel: den tyske BND bør lese 'Bundesnachrichtendienst (i stedet for "Bundesnachtrendeinst" som stavet ovenfor). Kanskje vi også bør se mer på noen av de geopolitiske kreftene som spiller inn: Iran er sannsynligvis Israels sterkeste allierte, om enn, innrømmet, en merkelig en, mot Saudi-Arabia og Pakistan. det virkelige spørsmålet er hva er de virkelige årsakene til Israels ødeleggelse av Iran så offentlig og utrolig? det er mer enn spennende å innse at handel med uran, eller våpenanriket HE, og selvfølgelig inkludere all den hemmelige etterretningen som trengs for å gjøre det, ville gi utrolige økonomiske muligheter. hva kan være mer lønnsomt enn å handle i hemmelighet med ens mektigste fiende? følg gjerne pengene, for å få et klarere bilde av innspillene bak det hele.
For å være rettferdig ser det ordet ut som om det er et oppdiktet ord fra tegneserier, og jeg tror aldri jeg ville vært i stand til å si det høyt, så jeg skal gi ham en slakk :D
Verden trenger og krever fred!! Amen.
Mossad-sjef: «Bibi, alle filene vi konfiskerte utenfor Vanunu tar opp plass i kjelleren. Kan vi dumpe dem?"
Netanyahu: «Lever dem til kontoret mitt. Du har gitt meg en idé."
En nylig artikkel i Haaretz er relevant for diskusjonen om Netanyahus arkiv "bevis" på at Iran lyver og har og bryter atomavtalen. Hans «avsløring» blir brukt av mange som avgjørende bevis, i likhet med irakisk masseødeleggelsesvåpen, for å presse Donald Trump til å trekke seg fra avtalen og til og med bombe Iran. Andre påpeker korrekt at alle visste at Iran gikk videre mot utvikling av atomvåpen, og at det er grunnen til at det internasjonale samfunnet presset Iran til å signere avtalen for å stoppe det. De fleste grupper som er imot og støtter avtalen har i stor grad antatt at Netanyahus motstand mot avtalen er generelt akseptert i Israel, inkludert av de som representerer IDF, Mossad og andre etterretningsgrupper. Likevel avslører Haaretz at IDFs stabssjef generalløytnant Gadi Eisenkot støtter atomavtalen fordi den fungerer, ingen brudd på avtalen "kan sees for øyeblikket" og den hindrer Iran fra å få atomvåpen i ytterligere 10-15 år . Israels oppdrag nr. 1 for både IDF og etterretningsbyråer følger utviklingen i Iran. Hvis Irans intensjoner endres, "vil vi vite". Intervjuet med Eisenkot, ikke bare begrenset til atomvåpen, tar opp spørsmål som Irans missilprogram, prioritering av trusler mot Israel og forholdet mellom militæret og politikere.
Intervjuets betydning for å holde atomavtalen på plass kan ikke understrekes nok. For det første, med mindre noen ønsker å diskreditere IDFs stabssjef, kan de ikke lenger benekte at Iran overholder avtalen. Ikke bare er dette underbygget av IAEA-inspektører som kontinuerlig overvåker overholdelse, men nå også av israelsk etterretning. Det er ingen tenkelig måte lederen av IDF ville bli ekskludert fra israelsk etterretning om Iran som jukser med avtalen. Det har vært kritikk av at avtalen ikke tillater IAEA inspeksjoner av militærbaser. Imidlertid er Mossad trolig den mest effektive etterretningsorganisasjonen i verden. Hvis de kunne finne og hente skjulte arkiverte atomdokumenter fra Iran, og hvis de kunne hacke og ødelegge iranske anrikningssentrifuger, så er de absolutt i stand til å identifisere om Iran jukser med avtalen, også inkludert iranske militærbaser. De har ikke funnet noen iranske brudd på avtalen.
Eisenkot uttrykte bekymring for det iranske missilutviklingsprogrammet, og dette har også vært en av Trumps kritikk av atomavtalen. Atomavtalen gjør imidlertid det alle forventet av den – stopper utviklingen av atomvåpen i Iran. Potensialet for en ny iransk avtale om missilutvikling vil være null med mindre den inkluderer alle Midtøsten-land, og spesielt Saudi-Arabia og Tyrkia. Ingen av disse landene ville engang tenke på å redusere sine egne ikke-atomvåpenarsenaler i en avtale som forbedrer israelsk eller Midtøstens sikkerhet.
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
"Forklaringen" til Netanhahu kunne bare være forberedt for å overbevise Trump, som ikke har noen anelse om nesekoner eller andre tekniske problemer. Siden Israel er den eneste atomprodusenten pluss krigførende i regionen, og alle de andre nasjonene ønsker en atomfri sone, slik at USA kan ha siste ord om å forlate en fungerende internasjonal avtale på grunnlag av fullstendig løgn og uvitenhet , ville være mer enn en tragedie.
Den største overtrederen er Israel … Det er en ekte spøk at Netanyahu anklager Iran for det Israel GJORDE på 60-tallet: i 1958 hadde Israel en avtale med den franske regjeringen om å bygge atomkraftverket i Dimona KUN for energi, innen 1960 det franske selskapet ( Saint Gobain hvis hukommelsen min er riktig) fullførte arbeidet og så snart de dro, bygde den israelske regjeringen 6 underjordiske undernivåer under Dimona-anlegget og startet deres atomvåpenprogram i all hemmelighet, da JFK, som visste at Israel laget atomvåpen fra CIA U2 (eller andre typer observasjoner) ba Israel om å signere NPT (ikke-spredningsavtalen) og derfor bli inspisert av IAEA de NEKTE (og fortsatt i dag) Ingen annen amerikansk president hadde mot til å be Israel om å signere NTP, ironisk nok IRAN signerte NPT og ble regelmessig inspisert av IAEA. Israel har i dag mer enn 200 atomvåpen og har også bakteriologiske våpen, og den sionistiske staten får et gratispass ... som vanlig ved å bruke "Iran er i ferd med å få atomvåpen" avledningstaktikken de siste 15 årene eller mer.
Et annet FAKTUM USA er i strid med sin egen lov angående Israel fordi SYMINGTON-ENDRING (paragraf 669 i FAAs utenrikshjelpslov av 1961) FORBAN USA å gi økonomiske, militære og eksportkreditter til land som leverer eller mottar anskaffelse eller overføring. kjernefysisk anrikningsteknologi når de ikke overholder IAEAs regelverk og inspeksjoner OG DET ER AKKURAT SITUASJONEN MED ISRAEL, så Milliardene kastet bort i utenlandsk bistand til Israel (som går rett tilbake til AIPAC og annen israelsk "lobby" i USA for å kjøpe våre ryggradsløse Kongressen) er i strid med loven.
Israel bør absolutt INGEN utenlandsk bistand fra USA, og når du vurderer forbrytelsen begått mot det palestinske folket og den konstante opprettelsen av nye ulovlige bosetninger i strid med internasjonal lov, bør det internasjonale samfunnet gi sanksjoner til Israel ... og med gode grunner.
En fanatisk sionist og psykopat som Netanyahu er den største trusselen mot verdensfreden, han bruker USA som proxy-styrke for å ødelegge ethvert muslimsk land som representerer en mulig utfordring for Israels militære overlegenhet i regionen, det har INGENTING med "overlevelsen" å gjøre. av den sionistiske staten som har den femte mektigste hæren i verden på vår bekostning, ifølge ubekreftede rykter i amerikansk militær etterretning. Israel BRUKTE et lite B61-12 atommissil i Syria forrige uke
klikk på denne lenken viser den sionistiske planen for Midtøsten, en agenda satt for flere tiår siden og fulgt til punkt og prikke av USA, Storbritannia og Israel, som kan bringe oss WW3
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.pdf
informasjon om Israels atomangrep mot Syria
https://www.veteranstoday.com/2018/05/02/u-s-officials-israeli-f-15s-struck-syrian-base-storing-iranian-anti-aircraft-missiles/?utm_source=May+2nd++2018&utm_campaign=VT+Newsletter&utm_medium=email
.
Robert:
Du sier: "Andre påpeker riktig at alle visste at Iran gikk videre mot utvikling av atomvåpen, ..."
Hvem er disse "andre" som tar feil på det punktet? Hvordan kunne "alle" vite noe som ikke er sant? Iran besluttet i 2003 å aldri lage et atomvåpen. Ayatollahen sendte en sveitsisk diplomat til George W. Bush for å fortelle ham det. Alt Iran ba til gjengjeld om å slutte å bli kalt ondskapens akse, å få lov til å handle med Europa og ville USA være så snill å gjøre noe med den palestinske situasjonen. GWB refset diplomaten og sendte ham pakking. Ayatollah stoppet imidlertid alle anstrengelser mot et atomvåpen og fortsatte å bruke den minste prosenten av uran for å lage energi og medisinske isotoper.
Personlig har jeg ønsket at Iran hadde like mange atomstridshoder som Israel bare for å forhindre det uunngåelige angrepet fra den useriøse staten. Iranere er gode og anstendige mennesker som aldri har angrepet noen, mens Israel angriper alle de velger uten noen straff fra verden overhodet. IDF er den mest trente, finansierte, brutale terrororganisasjonen i verden.
Andre – Jeg hørte på et intervju av en av avtaleforhandlerne på CBC-radio. Han sa det var godt kjent.
Også, etter det jeg har lest, innebar selve avtalen demontering og begrensning av antall anrikningssentrifuger, avhending av lagre av høyt anriket uran, (hvis jeg husker det, til Russland), begrenset anrikningsnivået som er tillatt slik at U.S.A. ikke kunne brukes i atomvåpen, og permanent stenge ned en reaktor som er i stand til å produsere plutonium.
Dette er grunnen til at Hillary og Obama aldri stolte på Netanyahu:
Mossad trasker bare inn i Iran og pakker bort alle de TOPPHEMMELIGE atomdokumentene uten skudd, funn eller hendelse.
Men Hillary og Obama trengte Segl lag seks å få Bin Laden med helikoptre ned, tonnevis av tap og en enorm
internasjonal hendelse.
Veldig merkelig…
Feilplassert tilbedelse av de løgnaktige krigshetserne Clinton og Obama … ikke sjarmerende.
Obama og Hillary gjorde alt de kunne for å kysse Netanyahoos rumpe.
Du kan se Hillarys mistillit vises her:
https://www.youtube.com/watch?v=EtfxZT_lqv8
Avsnittet om MPI forvirrer meg.
Skal det være "...fant ikke..."?
Eller misser jeg poenget helt?
Du har selvfølgelig rett, og jeg er skyldig i å ha forhastet og ineffektivt sjekket mitt eget eksemplar før jeg sender det. Det blir riktig ASAP. Takk for at du påpekte det.
Netanyahu som Houdini, pisket bort en svart klut for å avsløre 55,000 55,000 dokumenter og XNUMX XNUMX CD-er som hadde blitt drevet bort av israelsk etterretning til å vises på en scene uten så mye som en "Abracadabra!" Litt mer "hokus pokus, fiskebein kveler oss ..." etter min måte å tenke på, med mye vekt på "hokus pokus".
Hei, jeg tror jeg så den samme bomben på en Felix the Cat-tegneserie. Trikseren la den vanligvis ned i en annens veske, for så å smile når det ble ka-blooey! Kanskje noen kan få ol'n'Yahoo for brudd på opphavsretten? Ha ha og phooey på hooey hans.
Robert, ja, faktisk. Jeg blir også minnet om Wile E. Coyote og Roadrunner, og de morsomme Acme-greiene.
Theresa May klarte å få den vestlige verden til å tro på et latterlig nervegassdrama basert på et TV-program, så hvorfor ikke?
Men men Pompeo sa at han har autentisert dokumentene … «Jeg har personlig gjennomgått mange av de iranske filene. … Dette analytiske arbeidet vil fortsette i mange måneder. Vi vurderer at dokumentene vi har gjennomgått er autentiske."
Sier du at den tidligere CIA-direktøren er i stand til å lyve? Jeg bare elsker hvordan alle i den amerikanske MSM nå tror at CIA skrev Lukasevangeliet. Mangelen på skepsis i MSM er egentlig ganske ekkelt.
Hvis Pompeo er kuttet av det samme tøyet av lav kvalitet som resten av Trump-gjengen har kommet fra, ville jeg definitivt ikke holdt pusten over hans vurderinger...
Det er ikke mangel på skepsis. De kaster ut historier som deres finansiører forteller dem til.
Det er faktisk en travesti for den tidligere CIA-direktøren å hevde at byrået har autentisert et enkelt dokument. Veien som disse dokumentene har tatt gjennom det amerikanske etterretningsmiljøet fra og med 2004 er strødd med løgner til offentligheten om dem (begynner med fiksjonen om at de kom fra en iransk bærbar datamaskin), og CIA gjorde tydeligvis aldri noen rettsmedisinske tester. Det er derfor ElBaradei insisterte på at de var uverifiserte dokumenter og var privat overbevist om at de var oppspinn fra et vestlig etterretningsbyrå.
Å stå opp 27 ganger i motbydelig lydighet forteller deg alt du trenger å vite
Mens jeg så prevarikasjonene netanyahoo spilte ut direkte på amerikansk tv, kunne jeg ikke la være å føle både avsky og forferdelse.
Hvorfor er statsministeren i en hjelpeløs liten stat på størrelse med NJ omgitt av de store slemme araberne som prøver å ødelegge den direkte på amerikansk tv? Vi ser ikke statsministeren i Lichtenstein eller Irland gis direkte adresse på amerikansk tv fordi disse landene ikke eier MSM og Washingtons kjøpt og betalt for "valgte tjenestemenn".
Ettersom perfiden fortsatte, fant jeg mengden av CD-er med den hemmelige kjernefysiske informasjonen meg som åpenbart arkaisk og upassende.
MSM informerer oss gjentatte ganger om at Iran har begått cyberkrigføring mot våre allierte og har kjernefysisk teknologi og kapasitet. Men de lagrer topphemmelig kjernefysisk informasjon på CDer? De er så sofistikerte teknologisk til å begå nettkriminalitet, men kan ikke lagre atomhemmeligheter digitalt og kryptere det? Fornærmende!
Dette var et så åpenbart forsøk på å forkaste JCPOA som ikke engang er latterlig lenger. In-your-face-hybrisen til denne psykopaten, og USAs ingen spørsmål stilte posisjon er (igjen) alvorlig grunn til bekymring. Akk, det vil være risikabelt business as usual, og normal rekkefølge av søppel. Netanyahu kan slippe unna med dette (tror ikke et sekund at han synes det er alvorlig heller) for han vil ikke bli utfordret. Det er akt etter akt, og artikkel etter artikkel, men vi marsjerer frem som alltid. Aggresjonskonflikter, ingen kongressgodkjenning nødvendig, regimeskifte, drap, sanksjoner er nå SOP, dagens rutine. Og det er ingenting vi kan gjøre, det er den nøkterne erkjennelsen. De vil fortsette å bruke massedistraksjonsvåpen for å okkupere de fleste sinn, mens de utfører sine perfide og uhyggelige agendaer. De nylige, skamløse tilføyelsene til Bolton og Pompeo burde overbevise de mest hardbarkede håpefulle om at denne (jeg hater å bruke terminologien) «tømming av sumpen» var fullstendig søppel fra starten av. Det var absolutt ingen intensjon om endring, tvert imot, det kan være verre enn noen gang.
Med de udødelige ordene til avdøde president Reagan: "Der går han igjen"? Bibi the bullcrap artist og hans patetiske, maling etter tall, diagrammer av undergang, er en internasjonal latterkrampe? Har vi ikke sett dette søppelet før, i FN da han egget USA til å invadere Irak med den falske tegningen av en irakisk atombombe og atomprogram? Netanyahu er en galning av en mann som ikke har noen troverdighet og trenger å gå til en "bullcrappers anonym" støttegruppe for rådgivning? Denne mannen er en innbilsk, feig og skjev løgner som presiderer over regionens sanne, terrornasjon kalt Israel! Nå er han i gang igjen, prøver å suge Trump og USA til å invadere og angripe et annet Midtøsten-land nå er det Iran! Han vet at han ikke kan gjøre dette på egen hånd så mye bedre for å få de godtroende amerikanerne til å hoste opp blod og skatter og milliarder av dollar for å føre en ny krig? Og hvor er den internasjonale forargelsen over at Israel har atombomber levert til dem av USA! Israel ønsker hyklerisk å forhindre at andre får bomben mens de besitter disse våpnene selv! Denne demente lille nasjonen Israel og dens råtne ledere, som Netanyahu, er ansvarlige for all krigen og kaoset i Midtøsten-regionen fra Irak, Syria, Libya, Libanon, Gaza og nå Iran, og de må stoppes?
Jeg takker for denne detaljerte fjerningen av Israels siste løgner. Jeg håper CN-lesere legger ut linker til CN-artikler på andre nettsteder, spesielt mainstream-mediesider, aviser, TV-programmer og radio. En studie viste at emner som kommer opp på 3 alternative nettsteder omtrent samtidig får betydelig mer offentlig oppmerksomhet. Vi trenger spesielt at forbrukerne av vanlige nyhetssider lærer om CN og andre solide alternative nettsteder, slik at de kan oppdage hvordan de blir lurt.
Veldig bra artikkel og det falske flagget til Bibi, en beryktet krigsforbryter, kommer rett etter de andre falske flaggene (Skripal, varme opp anti-Russland-stemningen; angripe "kjemiske depoter", aggresjonsforbrytelse mot en suveren nasjon og nå oppvarming for krigen mot Iran).
Jeg har sett bilder av de lemlestede ansiktene til Gaza-barn og kjenner personlig at en rådgiver fra Libanon og hennes bror behandlet slike barn. Dette var resultatet av reell bruk av kjemiske våpen av Israel mot sivile i Gaza i Operasjon Cast Lead. Utrolig hvordan Israel slipper unna med hver krigsforbrytelse de har begått fra starten og deretter lurer på hvordan det har seg at de føler seg forfulgt. Kanskje fordi de gjør upassende, ulovlige og kriminelle handlinger og viser null samvittighet mens de medinitierer kriger i ME som allerede har drept hundretusener? Kom igjen israelske folk, stå opp mot lederne dine! Vis samvittighet, hyll folk som Hannah Arendt og reager med ånd i stedet for å heie på bakketoppen mens sivile blir drept og lemlestet!
Her er en artikkel som ser på hovedgrunnen til at Benjamin Netanyahu ønsker en krig med Iran:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/05/bibis-folly-benjamin-netanyahu-irans.html
Gitt hans merittliste for unøyaktig å forutsi Israels fienders evne til å utvikle atomvåpen, ville Washington være uklokt å bli dratt inn i Bibis siste dårskap.
Takk for den linken. En veldig god følgesvenn til denne artikkelen, spesielt i dens sammenligning av Israels nåværende løgner om Iran med deres tidligere løgner om Irak, og katastrofen som fulgte disse løgnene. I en normal verden ville det vært utrolig hvor svak MSM er i denne historien.
Tidspunktet for hendelsene forteller deg alt du trenger å vite. Først et møte mellom bibi og pompeo og allerede dagen etter kommer her bibis lysbildefremvisning. Og det er bare offentlig tilgjengelig informasjon, vi vet ikke hvordan svindelen ble forberedt før møtet.
Sitat fra den refererte lenken:
"Jeg tipper at virkeligheten ikke er en del av Washingtons fortelling når det kommer til Iran og Israel, det er de verste og beste vennene i Midtøsten og at vi vil bli dratt inn i Bibis dårskap."
Jeg tror ikke at USA vil bli dratt inn i dette, det er allerede i nakken. Jeg vil bli overrasket, hvis Trump ikke kansellerer Joint Comprehensive Plan of Act (JCPOA) neste uke og derfra velger du en dato når Iran vil ligne mye på Irak...
PS: Takk for linken...
Jeg er enig med de andre kommentatorene - takk for linken. Å være i stand til å sette sammen slike grove løgner er en konkurranse mellom Netanyahu og Pompeo-militant islam i Iran, (men ikke Saudi-Arabia, antar jeg).
Netanyahoo er ikke i stand til å åpne munnen uten å lyve. Denne onde mannen og den kriminelle staten han representerer må rett og slett forsvinne. Å tro at noe godt noen gang vil komme ut av Israel, er å være dypt lurt.