I dette radiointervjuet med programleder David Swanson, kritiserer Ray McGovern mainstream media for å ignorere eller bagatellisere Russlands president Vladimir Putins tilbud om nedrustningssamtaler med USA (etter å ha avslørt et skremmende nytt våpen).
Ray McGovern forklarer hvordan media, de «blodvåte våpenhandlerne» og de nykonservative «galene» (som nasjonal sikkerhetsrådgiver John Bolton) har hindret president Trumps nystartede innsats, støttet av tre senatorer, for å svare positivt på Putins tilbud om å snakke om våpenkontroll .
Ray avslører også informasjon han har lært fra bakken i Syria om hvor mange av disse amerikanske, britiske og franske missilene som ble skutt ned 14. april før de nådde sine syriske mål; han diskuterer den lunefulle l'Affaire Skripal med kjemikalier «av en type utviklet av Russland;» avviser drilleri fra to Johns, McCain og Bolton, om at påståtte "russiske cyberangrep" er en "krigshandling." og Ray gir oss også en dose nostalgi mens han synger en bar fra «Once in love with Amy».
Ray McGovern var en CIA-analytiker i 27 år, fra administrasjonen til John F. Kennedy til den til George HW Bush. Rays oppgaver inkluderte å lede National Intelligence Estimates og utarbeide presidentens Daily Brief, som han orienterte en-til-en til president Ronald Reagans fem mest senior nasjonale sikkerhetsrådgivere fra 1981 til 1985. I januar 2003 var Ray medskapte Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) for å avsløre hvordan etterretning ble forfalsket for å "rettferdiggjøre" krigen mot Irak. Nettstedet hans er raymcgovern.com
Total kjøretid: 29: 00
Vert: David Swanson.
Produsent: David Swanson.
Musikk av Duke Ellington.
Du kan høre den her:
Med "media" mener Ray jødene som driver Intel for Israel, spionerer på alle, utpresser regjeringen til å bruke barna våre til å drepe Israels fiender. Noen hadde den rette ideen om dem for 71 år siden.
Utmerket å se David Swansons Talk Nation Radio-link lagt ut her, takk!
Godt avsluttende poeng om Amy Goodman og Democracy Now. De bør fokusere på amerikanske innenlandsnyheter som de har en klar og utmerket rapportering om, og ignorere utenrikssaker der deres grep er usikkert.
«Så de globale kapitalistiske herskende klassenes krig mot dissens er nå i full gang. Med deres nye og forbedrede offisielle fortelling, "Demokrati versus Putin-nazistene", vellykket implantert i den offentlige bevisstheten, har korporatokratiet fokusert sin innsats på å delegitimere enhver og alle former for avvik fra deres fullstendig absurde og stadig mer paranoide versjon av virkeligheten. […]
«de globale kapitalistiske herskende klassene og deres talerør i bedriftsmediene har skapt en atmosfære av tankeløst hysteri og paranoia i tjenesten for å trekke «en linje i sanden» mellom nyliberalisme (dvs. global kapitalisme) og enhver og alle former for dissens derfra. De har nådeløst holdt på med dette i nesten to år nå, siden de erkjente at de ble konfrontert med et bona fide utbredt "populistisk" opprør mot den globale kapitalismens hegemoni, ikke bare i det store Midtøsten, men rett i hjertet av det vestlige imperiet. […]
"Vestlige samfunn blir delt inn i to motstridende leire ... to ekstremt brede ideologiske leire, som begge omfatter den tradisjonelle politiske inndelingen i venstre og høyre. La oss kalle leir nummer én 'de normale' (dvs. de som støtter og innordner seg den globale kapitalismens verdier og ideologi, uavhengig av om de identifiserer seg som konservative, liberale, nyliberale, nykonservative eller noe annet). La oss kalle leir nummer to 'ekstremistene' (dvs. de som motsetter seg global kapitalisme, eller ikke samsvarer med dens ideologi, uavhengig av om de identifiserer seg som sosialister, kommunister, anarkister, fascister, antifascister, jihadister eller hva som helst).
«Selvfølgelig, reell politisk konflikt fortsatt finner sted innenfor hver av disse to brede leirene, er de globale kapitalistiske herskende klassene mindre opptatt av 'venstre/høyre'-ligningen enn de er av 'normal/ekstremistisk'-ligning. Dette er kampen de kjemper for tiden. Kort sagt en slags mirakuløs begivenhet, er det en kamp de kommer til å vinne. De kommer til å vinne den ved å demonisere alle som er motstandere av global kapitalisme som en eller annen form for "ekstremist"... en islamsk terrorist, en Antifa-terrorist, en hvit overherredømme, en svart identitetsekstremist, en antisemitt, en konspirasjonsteoretiker, en Assad apologet, en russisk bot, en Putin-nazistisk propagandist ... eller hva som helst. Det spiller ingen rolle hvilke etiketter de bruker. Poenget er at alle som ikke tilpasser seg den globale kapitalistiske versjonen av virkeligheten er en fiende av alt som er normalt og godt.
«I en atmosfære av massehysteri og paranoia (som den vi lever i for øyeblikket), trenger ikke myndighetenes fortellinger å gi mening, eller stå opp mot noen form for reell gransking. Deres primære formål er ikke å lure, men snarere å avgrense et ideologisk territorium med akseptabel tro, uttrykk og følelser som 'normale' mennesker forventes å innrette seg etter. Utenfor grensene til det territoriet ligger det ytre mørket av "abnormalitet" og "ekstremisme", som ingen "normal" person vil ha noe med å gjøre. For å unngå å bli kastet inn i dette ytre mørket, vil folk tilpasse seg det mest absurde og paranoide tullet du kan tenke deg. De globale kapitalistiske herskende klassene vet dette, og det er grunnen til at de ikke bryr seg om du motbeviser deres fortellinger på Twitter eller et "uanstendig" nettsted de har gjort praktisk talt usynlig uansett. De diskuterer ikke fakta eller sannheten ... de markerer grensene for det 'normale' territoriet, og gjeter skremte mennesker inn i det.»
League of Assad-elskende konspirasjonsteoretikere
Av CJ Hopkins
https://www.counterpunch.org/2018/04/26/the-league-of-assad-loving-conspiracy-theorists/
Jepp ... den gamle "hva vil naboene si?" fungerer som en sjarm på de fleste.
Jeg leste Counter Punch-artikkelen. Veldig morsomt og sarkastisk. Mer bekreftelse på at flere ser skogen fra trærne og det bredere utspillet mot sunn fornuft som propagandamediene driver med.
Men Orwell fikk det bare delvis rett, og fremtiden kan være mer lik Matrix. Hva vil skje når spillprodusenter blir kjøpt opp av propagandamediene og barna våre blir fordypet i et 3-D holografisk univers av intoleransevold, bigotry og død fra fødselen gjennom sine formative år, mens ivrige foreldre roper etter å kjøpe barna deres det siste mandatet Julevideohjelm som sett på propagandaen på tech bytes på nattnyhetene som informerer oss om hva vi skal snakke om neste våkne øyeblikk.
Ray McGovern dukker opp ofte på RT-kanalen og er en velkommen gjest for sine fornuftige og fornuftige vurderinger av å prøve å være fornuftig og navigere gjennom fjellene av falskt hysteri og USAs propagandist Psy-Ops-operasjoner som spilles mot amerikanske og verdensborgere! Som CIA-analytiker er han godt kjent med de korrupte, indre virkemidlene til regjeringen og dets etterretningsbyråer for å forvrenge og forsøke å kontrollere deres uhyggelige, MSM-propagandistiske fortellinger og mål? Ray er en hederlig mann som kaster lys over den amerikanske regjeringens mørke gjerninger!
La oss gjøre det som de gjør på Discovery Channel-
Da den samsonittiske gorillaen hadde en koffert i buret sitt,
En dee-luxe frequent flyer laget av kryptonitt og vinyl,
Han prøvde alt for å knuse den i en apen forargelse.
Vi kan grave ut noen relikvier med rettsmedisinsk arkeologi,
Med skjeer og spader og noen linjaler som et historisk museum-
Noen ville betale for å se dem hvis vi fant mausoleet,
Den gorillaen med kofferten ville slette mytologien!
Ingen dyr ble skadet i den kommersielle rekreasjonen,
Gorillaen så dem legge litt sapodilla inni,
En haug med modne bananer garanterte litt apefrustrasjon-
Men han kunne ikke knuse den samsonitten uansett hvordan han prøvde!
Ja, la oss gjøre det som de gjorde det på Animal Planet-
En safari til villmarken, men ikke til Mauritania!
Det er et sted hvor et stort fly laget et hull i bakken,
Det er et vill bakland på et sted som heter Pennsylvania-
Vi kunne foreta en ekspedisjon, men de innfødte er aggressive,
Men med øl og jaktrifler kan de lett bestikkes!
Vi kan si at vi bare filmer for History Channel
Og det er en flyvende tallerkenkrasjplass som Bill Birnes har beskrevet!
Det vil være et hemmelig oppdrag å grave opp bare en gammel koffert-
Hvis det kaprede flyet hadde bagasje, overlevde en Samsonite!
Men jeg vedder på at vi ikke en gang finner en tørket apeklump,
Det er et tomt hull, så la oss rulle,
og bevise at hele cockamamie-historien var konstruert.
Jeg prøver å være mildt sagt fasinerende, bare for å lette opp ting. Ray, ikke la dem knuse deg.
https://m.youtube.com/watch?v=749iU2Zv1kw
Er det ute av hendene våre?
Hei, hvis et pass kan overleve en eksploderende ildkule, må det være en koffert svelget i det "krasj". Ikke sant? Hvor er FBI Lost & Found når du trenger dem?
Fra det magiske passet til det tomme hullet,
det er alltid en unnskyldning for å rulle.
Ett godt hull (Khan Shaykhun, april 2017) fortjener et annet (Douma, april 2018)
https://www.youtube.com/watch?v=9JmAOWmkFvk
Den magiske tønnebomben
trosser fysikkens lover
ved å «falle» gjennom betongtaket på en bygård
med halefinneenheten i platemetall uskadet,
deretter flytende horisontalt over et soverom
å hvile hodet på en pute.
Når Trump lykkes, gjennom de høyreorienterte domstolene, med sitt muslimske forbud mot mennesker fra drittland, hvorfor presenterer du deg, Ray McGovern, som en fariseer og ikke en profet …?
Takk skal du ha. For å utvide demokratiet i denne verden trenger vi våpen, spesielt med karakterer som Trump rundt omkring som vil misbruke rettsstaten for å få det de vil ha. Selv om du ønsker å dempe dine ekspansjonistiske måter, og ta deg tid til å trekke pusten fra de nødvendige kampene, må du ha våpen for å forsvare deg selv, da andre vil angripe deg når du prøver å hvile og komme deg. Vi må kjempe videre sammen er alt dette og aldri gå på akkord med dem som går imot demokratiet. Se på hva som skjer i vår egen nasjon for eksempel – med demokratiet som eroderes innenfra, dag for dag av vår egen president! Og nå foreslår forfatteren at vi slutter fred med antidemokratiske land som Russland, Iran, Nord-Korea og Kina? Hvilken plante er du på?
Russland og amerikanske senatorer ønsker nedrustning, amerikanske medier vil ikke
{}
«Ingen flere priser for å forutsi regn; priser bare for å bygge arker.»
Ark Building krever en (the) Power of Self-Discipline (1 av Trumps svakeste personlige egenskaper).
Eller blir Trump utropt til «The Man of Peace & World Security»?
Er vår fiende da ikke president Trump?; En mann som mangler selvdisiplin?
Og ser ut til å like å bygge og selge masseødeleggelsesvåpen
(som burde sette ham på plass som en LEDER AV STYRKE), ikke fred.
++++++++,
Jeg skulle ønske du ville forklare meg konseptet "verdensfred"
Som det kan eller ikke kan være relatert til REGISTRER VÅPEN
Salg til ÅPENT MILITARISTISKE ARABISKE PRINSES?
___________
Og hva med å melde seg på med høyreorienterte medier
I DIN FORKLARING av amerikanske medier??
("Kan du kontakte meg?") - vær så snill...
……..?
Russland ønsker å snakke fred, men Bully US Empire ønsker krig. Rike og mektige mennesker har stjålet landet vårt. De ble rike ved å være hensynsløse og aggressive, nå er det alt de vet hvordan de skal gjøre. Å slutte fred er helt fremmed for dem. Dette er hva ondskap er; den har ingen høyere verdier, bare grådighet og vold.
Den nåværende oligarkiske etablissementets fiende nummer én i USA er FRED. De vil gjøre alt for å undertrykke dette (for dem) farlige memet. Parallelt med deres konstante krigshemming er deres roligere, men svært effektive svelging av nyheter eller meninger eller talspersoner som fremmer fred. Tvert imot presser de den orwellske ideen om at KRIG ER FRED.
Så hvorfor sparker ikke Trump slike som John Bolton? Er han ikke "din sparken!" sjef? Teater. Trumps "ansettelser" styrer den utøvende myndigheten mens han løper rundt dukken og betaler tilbake gjelden hans. Er det ikke et ordtak som sier: En gang CIA, alltid CIA? Når man først er forankret i kakistokratiet, får du bare ikke gå. Spør Sibel Edmonds eller en annen ekte varsler.
Ja, de fleste her er enige om at de fleste nyhetsselskaper kontrollerer informasjon og overholder strengt, siden de er en del av innflytelsesnettverkene knyttet til det militære, industrielle komplekset. Det er opp til enkeltpersoner å publisere disse artiklene på nytt andre steder. Men vi må lage en lang liste over politikerne våre, Chuck Shumer er et eksempel og stemme dem ut, ellers kan det forhåpentligvis dukke opp nye utfordrere for å ta dem i valg. De er en del av en voksende befolkning av "gale" som må bli stemte bort fra politiske og lovgivende posisjoner for å redusere deres innflytelse.
Jeg har sett Ray en rekke ganger på Peter Lavels crosstalkshow på RT, og han er alltid interessant å høre på. Det han har å si vet vi selvfølgelig allerede, så han forkynner for de godt og virkelig omvendte. Vi trenger å se folk som Ray på MSM (ingen håp) eller i det minste tilgjengelig for langt mer vanlige mennesker gjennom andre kanaler.
Takk, John Wilson,
Jeg har en irriterende følelse av at feilen ikke ligger i stjernene våre, men i oss selv. Er vi ikke fantasifulle nok til å finne måter å oppdage, eller skape, de "andre kanalene?"
Jeg tenker på gavene som vises blant kommentatorer på dette synet og spør meg selv, er vell av talent og erfaring her ikke nok til å finne ut av dette?
Og jeg reflekterer over Noah-prinsippet: «Ingen flere priser for å forutsi regn; priser bare for å bygge arker.»
Internett kan være minst like kraftig som den gamle mimeograferte samizdaten var i det gamle Sovjetunionen. Kanskje vi trenger å finne noen Internett-kyndige mennesker som er overbevist om at det haster med behovet for å hjelpe oss med å finne en vei gjennom "ingen måte."
Jeg er overbevist om at de neste månedene vil være avgjørende for om vi kan "beholde republikken" skapt av Grunnloven. Ben Franklin, du husker, satte det i konjunktiv stemning.
Annie Dillard: «Det er bare oss; det har aldri vært noen andre."
Kall meg naiv, men jeg tror vi kan.
Ray McGovern
Takk for alt du gjør Mr. McGovern. Du er definitivt den overbrukte klisjeen: et sterkt lysfyr i grå og tåkete tider.
Ray, dette nettstedet taler for seg selv så langt som internett er et redskap for å fortelle folk den andre siden av historien. De fleste av den amerikanske befolkningen kunne lese informative nettsteder som dette, men dessverre er de bare uvitende, hjernevaskede eller ikke interessert. Det som virkelig trengs er en endring i MSM-produksjonen slik at publikum kan se hva som skjer uten å måtte ty til internett for grunnleggende ærlige informative og spørrende nyheter. Det vi ser på MSM nå er propaganda, ren og skær. Selv når MSM ser ut til å være mangelfull, som i den siste farseaktige Syria-hendelsen som det ser ut til at OPCW godt kan erklære usanne, vil de fortsatt følge regjeringens linje og fortsette å lyve med en dum historie som at russerne renset siden før OPCW kunne sjekke det.
Jeg lurer på hva du mener, Ray McGovern,
om Trumps kunngjøring av OUR National
Engasjement i utryddelsen av
Folk i Yeman.? Er det en unnskyldning/eller
noe plausibel benektelse av våre bomber
aktivt ødelegge en regjering og dens mennesker??? !!!!!!
eller er vårt kyss – opp og sverddans en type Trumps bøyning under presset fra forhåndskokte avtaler”-”
Russland og amerikanske senatorer ønsker nedrustning, amerikanske medier vil ikke
{}
«Ingen flere priser for å forutsi regn; priser bare for å bygge arker.»
Ark Building krever en (the) Power of Self-Discipline (1 av Trumps svakeste personlige egenskaper).
Eller blir Trump utropt til «The Man of Peace & World Security»?
Er vår fiende da ikke president Trump?; En mann som mangler selvdisiplin?
Og ser ut til å like å bygge og selge masseødeleggelsesvåpen
(som burde sette ham på plass som en LEDER AV STYRKE), ikke fred.
++++++++,
Jeg skulle ønske du ville forklare meg konseptet "verdensfred"
Som det kan eller ikke kan være relatert til REGISTRER VÅPEN
Salg til ÅPENT MILITARISTISKE ARABISKE PRINSES?
___________
Og hva med å melde seg på med høyreorienterte medier
I DIN FORKLARING av amerikanske medier??
("Kan du kontakte meg?") - vær så snill...
……..?
Russland og amerikanske senatorer ønsker nedrustning, amerikanske medier vil ikke
{}
«Ingen flere priser for å forutsi regn; priser bare for å bygge arker.»
Ark Building krever en (the) Power of Self-Discipline (1 av Trumps svakeste personlige egenskaper).
Eller blir Trump utropt til «The Man of Peace & World Security»?
Er vår fiende da ikke president Trump?; En mann som mangler selvdisiplin?
Og ser ut til å like å bygge og selge masseødeleggelsesvåpen
(som burde sette ham på plass som en LEDER AV STYRKE), ikke fred.
++++++++,
Jeg skulle ønske du ville forklare meg konseptet "verdensfred"
Som det kan eller ikke kan være relatert til REGISTRER VÅPEN
Salg til ÅPENT MILITARISTISKE ARABISKE PRINSES?
___________
Og hva med å melde seg på med høyreorienterte medier
I DIN FORKLARING av amerikanske medier??
("Kan du kontakte meg?") - vær så snill...
……..?
Stråle-
Jeg tror at vår tids store utfordring er hvordan vi skal få folk til å våkne opp og oppleve den "virkelige verden". TV har fått folk til å sove. Neil Postman fra NYU skrev en flott liten bok som berører dette for år siden kalt "Amusing Ourselves to Death". Og dette var lenge før sauene ble hypnotisert av kattevideoer på smarttelefonene deres.
Nettsteder som denne er arker, men det er så få som er villige til å komme ombord. Jeg skulle ønske jeg så en vei videre, men jeg spår mye regn før massene vekkes fra dvalen. Takk for alt du gjør, og jeg ber om at vår innsats en dag vil bære virkelig frukt.