Nikki Haley er USAs ansikt til det internasjonale samfunnet. Hun er den stygge amerikaneren personifisert, og tenker at amerikansk eksepsjonalisme gir henne lisens til å si og gjøre hva hun vil i FN, argumenterer Phil Giraldi i denne kommentaren.
Av Phil Giraldi
De musikalske stolene som utspiller seg blant de høytstående tjenestemennene som utgjør president Donald Trumps team i Det hvite hus, ville vært morsomt å se på, bortsett fra den ekte skaden de gjør på USA. Mangelen på sammenheng i politikken betyr at utenriksdepartementet nå har diplomater som ikke tror på diplomati og ledere for miljøbyråer som ikke tror på å beskytte miljøet. Det betyr også at velfinansierte og disiplinerte lobbyer og pressgrupper har en feltdag, forvirrer uvitende administratorer med sine "faktaark" og lykkes med å fremme politikk som ikke er til nytte for andre enn dem selv.
I Trumpean-verdenen av all-the-time-dum, er det imidlertid en person som skiller seg ut for sin fullstendige manglende evne til å oppfatte noe utover trusler om nådeløs vold kombinert med overholdelse av politikk som allerede har vist seg å være katastrofal. Denne personen er vår egen FN-ambassadør Nikki Haley, som dukket opp i nyhetene i det siste etter at hun ensidig og tydeligvis for tidlig kunngjorde sanksjoner mot Russland. Da Det hvite hus antydet at hun kunne ha vært "forvirret", svarte hun at "Med all respekt, jeg blir ikke forvirret." Dette antente en ildstorm blant Trump-haterne, hyller Haley som en sterk og selvsikker kvinne for å stå opp mot mannlige mobberne i Det hvite hus, samtidig som den antydet at den ulykkelige administrasjonen ikke hadde brydd seg med å informere en av sine seniordiplomater om en politikkendring. Det ga også en mengde Haley for tweets på høyere kontorer basert på det som ble beskrevet som hennes "strålende svaret" til presidenten.
En over-the-top litt effusjon fra en tidligere Haley-hjelper antydet til og med at hennes "behendige motbevisning" understreker egenskapene hennes, og entusiasmerer at "Det som skiller henne fra de stjerneslagne sykofantene i Det hvite hus er at hun forstår skjæringspunktet mellom sterkt lederskap og offentlig tjeneste, der store ting skjer. ” og plasserer henne på det som blir promotert som den korte listen over fremtidige presidentkandidater.
Sikkert har den neokoniske bjeffehunden Bill Kristol i årevis vært fremme Haley for president, et tegn på at noe er på gang siden han tidligere var den som "oppdaget" Sarah Palin. Faktisk er likhetene mellom de to kvinnene lett observerbare. Verken er veldig cerebralt eller mye gitt for å gjøre noe forsøk på å forstå en motstanders synspunkt; begge er refleksivt aggressive og avvisende når de har å gjøre med utlendinger og innenlandske kritikere; begge er lidenskapelig anti-russiske og pro-israelske. Og Kristol er ikke alene i sin forkjemper. Haley mottar jevnlig ros fra senatorer som South Carolinas Lindsey Graham og fra Murdoch-media samt på meningssidene of Nasjonal gjennomgang og Ukestandarden.
Hun er låst og lastet
Det største problemet akkurat nå er at Nikki Haley er USAs ansikt til det internasjonale samfunnet, enda mer enn utenriksministeren. Hun har brukt mobbetalerstolen sin til å gjøre nettopp det, dvs. mobber, og hun er stygg Amerika personifisert, etter å ha bestemt seg for at noe som heter American Exceptionalism gir henne lisens til å si og gjøre hva hun vil i FN. I hennes sinn kan USA gjøre hva de vil globalt fordi de har en gudgitt rett til å gjøre det, et synspunkt som ikke faller i smak hos mange land som mener at de har en juridisk og moralsk rett til å bli forlatt. alene og forbli unntatt fra USAs alt for hyppige militære intervensjoner.
Haley: Locked and Loaded (UN Poto)
Nikki Haley ser imidlertid på ting annerledes. I løpet av sine 15 måneder i FN har hun vært medvirkende til å kutte midler til programmer som hun misliker, og har gjentatte ganger truet med militæraksjon mot land som er uenige i USAs politikk. Senest, i kjølvannet av det amerikanske kryssermissilangrepet mot Syria, kunngjorde hun at aksjonen potensielt bare var første skritt. Hun erklærte at Washington var "låst og lastet", forberedt på å utøve mer dødelige militære alternativer hvis Syria og dets russiske og iranske støttespillere ikke sluttet og avstod fra bruken av kjemiske våpen. Ironisk nok ble cruisemissilangrepet utført selv om Det hvite hus ikke hadde noen anelse om hva som faktisk hadde skjedd, og det viser seg nå at hele historien, spredt av terrorgruppene i Syria og deres talerør, har begynt å rakne. Vil Nikki Haley be om unnskyldning? Jeg mistenker at hvis hun ikke gjør forvirring, så beklager hun heller ikke.
Haley, som ikke hadde noen form for utenrikspolitisk erfaring før hun tiltrådte embetet, er avhengig av et knippe nykonservative utenrikspolitiske "eksperter" for å hjelpe til med å forme hennes offentlige ytringer, som ofte ikke blir godkjent med utenriksdepartementet, hvor hun i det minste er nominelt ansatt. Taleskriveren hennes er Jessica Gavora, som er kona til den ledende neokonservative journalisten Jonah Goldberg. Dessverre gjør det å være et neocon-munnstykke henne spesielt farlig ettersom hun har en posisjon der hun kan gjøre dårlige ting. Hun har skutt fra leppen siden hun tiltrådte vervet med bare minimal kontroll av Trump-administrasjonen, og som i den nylige uorden over hennes "forvirring", er det aldri helt klart om hun snakker for seg selv eller for Det hvite hus.
Hun har sin egen utenrikspolitikk
Haley har sin egen utenrikspolitikk. Hun har erklært det Russland «er ikke, vil ikke være vår venn» og har i det siste beskrevet russerne som å ha hendene dekket med blod fra syriske barn. Fra starten av sin tid i FN har Haley gjort det klart at hun er nykonservatisme personifisert, og hun har ikke gjort noe siden for å endre det inntrykket. I desember 2017 advarte hun FN om at hun «tar navn» og truet med gjengjeldelse mot ethvert land som var så «respektløst» at de våget å stemme mot Washingtons katastrofale anerkjennelse av Jerusalem som Israels hovedstad, som hun også var med på å få til.
Som guvernør i South Carolina ble Haley først identifisert som en utvilsom tilhenger av Israel gjennom hennes signering av et lovforslag som straffer tilhengere av den ikke-voldelige pro-palestineren Boikott, Avhendelse og Sanksjoner (BDS)-bevegelsen, den første lovgivningen i sitt slag på statlig nivå. Umiddelbart etter at hun tiltrådte i FN, klaget hun over at «ingen steder har FNs fiasko vært mer konsekvent og mer opprørende enn i dens partiskhet mot vår nære allierte Israel» og lovte at «dagene med Israels kamp er over». På et nylig besøk i Israel ble hun fetert og hedret av Israels statsminister Benjamin Netanyahu. Hun ble også møtt av applaus og jubel da hun talte på årsmøtet til American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) i mars og sa «Når jeg kommer til AIPAC, er jeg sammen med venner».
Nikki Haleys omfavnelse av israelske synspunkter er nådeløs og tjener ingen amerikansk interesse. Hvis hun var en rekruttert agent for innflytelse for den israelske Mossad, kunne hun ikke vært mer samarbeidsvillig enn hun tilsynelatende er frivillig. I februar 2017 blokkerte hun utnevnelsen av den tidligere palestinske statsministeren Salam Fayyad til en diplomatisk stilling i FN fordi han er palestiner. I en kongresshøring hun ble spurt om avgjørelsen: "Er det denne administrasjonens holdning at støtte til Israel og støtte til utnevnelse av en velkvalifisert person av palestinsk nasjonalitet til en utnevnelse i FN er gjensidig utelukkende?" Haley svarte ja, at administrasjonen «støtter Israel» ved å blokkere alle palestinere.
Hun har bestemt seg for at hun vil ha regimeendring
Haley er spesielt sterkt kritisk til både Syria og Iran, noe som gjenspeiler den israelske skjevheten. Det har hun sagt flere ganger regimeskifte i Damaskus er en Trump-administrasjonsprioritet, selv når Det hvite hus sa noe annet. Hun har utdypet en administrasjon advare det den hadde «identifisert potensielle forberedelser for et nytt kjemisk våpenangrep fra Assad-regimet» ved å tvitre "...ytterligere angrep vil bli skyldt på Assad, men også på Russland og Iran som støtter ham i å drepe sitt eget folk." På et tidspunkt, Haley advarte "Vi trenger å se Russland velge å stille seg på side med den siviliserte verden over en Assad-regjering som brutalt terroriserer sitt eget folk."
På forskjellige FN-møter, selv om Haley gjentatte ganger og ukritisk har klaget over institusjonell skjevhet mot Israel, har hun aldri tatt opp spørsmålet om at Israels behandling av palestinerne delvis kan være ansvarlig for kritikken mot det. Hennes beskrivelse av Israel som en "nær alliert" er hyperbolsk, og hun har en tendens til å være uvitende om faktiske amerikanske interesser i regionen når Israel er involvert. Hun har aldri utfordret den israelske okkupasjonen av Vestbredden, så vel som den nylige store utvidelsen av bosetninger, som i det minste nominelt er motarbeidet av utenriksdepartementet og Det hvite hus. Hun har heller ikke uttalt seg om den nyere skytingen av tre tusen ubevæpnede demonstranter fra Gaza av skarpskyttere fra den israelske hæren, som er en krigsforbrytelse.
Haleys harde linje mot Syria gjenspeiler den israelske skjevheten, og hennes konsekvente fiendtlighet mot Russland er en nykonservativ posisjon. Et hvitt hus advare det den hadde «identifisert potensielle forberedelser for et nytt kjemisk våpenangrep fra Assad-regimet førte til en Haley utdyping i en tweet at "...ytterligere angrep vil bli skyldt på Assad, men også på Russland og Iran som støtter ham i å drepe sitt eget folk." Tidligere, 12. april 2017 etter at Russland blokkerte et utkast til FN-resolusjon som hadde til hensikt å fordømme det påståtte Khan Shaykhun kjemiske angrepet, som senere viste seg å være et falskt flagg, sa Haley, "Vi trenger å se Russland velge å stille seg på den siviliserte verden over en Assad-regjering som brutalt terroriserer sitt eget folk."
Bolton: Ikke så ille som Nikki. (Foto: Gage Skidmore)
Haley er spesielt kritisk til Iran, som hun ser på som initiativtakeren til mye av uroen i Midtøsten, noe som igjen gjenspeiler de israelske og neokoniske synspunktene. Hun hevdet den 20. april 2017 under sin første sesjon som president i FNs sikkerhetsråd, at Iran og Hizbollah hadde "utført terrorhandlinger" i flere tiår i Midtøsten, og ignorerte den mer alvorlige terrorstøtten engasjert i av amerikanske regionale allierte Saudi-Arabia og Qatar. Hun oppgitt i juni 2017 at Sikkerhetsrådets lovprisning av Irans atomavtale hedret en stat som har engasjert seg i «ulovlige rakettoppskytninger», «støtte til terrorgrupper» og «våpensmugling», samtidig som de «oppvarmet] regionale konflikter og gjort dem. vanskeligere å løse." Alle er perspektiver som lett kan utfordres.
Så Nikki Haley fremstår i høy grad som de neokonservatives drømmeambassadør til FN – full av aggresjon, en trofast tilhenger av Israel, og selvsikker på Washingtons forkjøpsrett til å sette standarder for resten av verden. Og det er all grunn til å tro at hun ville fostre de samme synspunktene hvis hun skulle bli den neokoniske drømmepresidenten. Å bære flagget for amerikansk eksepsjonalisme gjør henne ikke nødvendigvis veldig bra for resten av oss, som må bære byrdene og risikoene som ligger i hennes imperialistiske hybris, men siden de nykonservative aldri føler seg tvunget til å innrømme at de tok feil, en mistenker at Haleys påstand om at hun ikke gjør forvirring bare er begynnelsen hvis hun lykkes i sin tilsynelatende søken etter det høyeste embetet i landet. Verre enn John Bolton? Absolutt.
Philip Giraldi, en tidligere CIA-offiser, er administrerende direktør for Council for the National Interest. [Denne artikkelen ble opprinnelig vist på Unz-anmeldelsen, gjengitt med tillatelse.]
Jeg kan ikke være mer uenig med deg. Ambassadør Haley er et friskt pust i sin FN-rolle. Hennes unyanserte fiendskap mot The Bear er godt plassert. Innen hun er nødvendig, og når president Trump avslutter sin andre periode, vil hun være godt forberedt til å bli en stor president også.
""Hun er den stygge amerikaneren personifisert, og tenker at amerikansk eksepsjonalisme gir henne lisens til å si og gjøre hva hun vil i FN,"
Hvorfor ikke lese effing-boken. «Ugly American» er den gode fyren.
Det er ikke en overraskelse at vi ikke kan vinne kriger lenger fordi vi ikke har noen baller som deg som driver showet. Du er ikke noe mer enn en jøde som hater beta-mann som tror klemmer og kyss vinner over verden. Stå til side og la de voksne mennene og kvinnene som faktisk har viljen til å være en supermakt gjøre jobben sin. Det er myke gulmagede menn som deg som har sløyd dette landet av sin kraft og styrke.
Hvis disse gutta hater henne, må hun være flink.
Quinnipiac University meningsmåling av 4/25 viser Haley mest populære av Trump admin, godkjenningsvurdering: 63%. Sammenbrudd er etter
Republikanere: 75 %, uavhengige: 63 %,
Demokrater: 55 %.
Menn: 67 %, kvinner: 59 %. Latinamerikanere: 59 %, afroamerikanere: 46 %, hvite: 68 %. Haley målinger høyere enn Mattis 59 %, Pompeo 42 %, Bolton 37 %, Trump 39 %. Quinnipiac regnes blant de mest nøyaktige meningsmålingene. Tilsynelatende liker amerikanere frittalende angrepshund-oppførsel!
Artikkelen handler om at Nikki sa to ganger «vi vil aldri bli venner med Russland», men jeg tror det også er passende å gi de russiske ambassadørene sine svar. Han sa kort at venner utvikler forhold ut fra gjensidighet, og så skal jeg sitere fra ham.
"Vi er ikke spesielt opptatt av å være venner med deg," sa ambassadør Vasily Nebenzia mandag ettermiddag gjennom en oversetter. «Vi ber ikke om å være venner med deg. Det vi ønsker fra deg er egentlig ingenting, det er noe som er normalt: siviliserte forhold, som du arrogant avslår, og ser bort fra elementær, grunnleggende høflighet.»
"Og du blir feilført hvis du tror at du har venner," fortsatte Nebenzia i sine bemerkninger til Haley. "Såkalte venner av deg er bare de som ikke kan si nei til deg, og dette er det eneste kriteriet for vennskap i din forståelse. Russland har venner og i motsetning til dere har vi ingen motstandere. Vi ser ikke verden gjennom det prismet.»
"Du er misforstått til å tro at du har venner," advarte Nebenzia. «Dine såkalte venner er bare de som ikke kan si nei til deg. Dette er dine eneste kriterier for vennskap.»
Hva [de] militære ulykkene i Vesten fører til er velkjent, som vist av eksemplene fra Jugoslavia, Irak og Libya. Ingen har gitt deg makten til å opptre som verdens politimann, eller til å opptre som aktor, dommer og bøddel heller, sa han.
"Overalt hvor du går, alt du berører, etterlater du bare kaos. Du prøver å fiske i det grumsete vannet, men det eneste du fanger er mutanter,» fortsatte Nebenzia.
Det er vanskelig å være uenig i Mr Nebenzias' svar, og likevel gikk det sannsynligvis rett over hodet til Nikkis, eller den grå substansen som var igjen i kraniet hennes. hun trenger et kurs i diplomati, som mange av hennes jevnaldrende som svømmer i møkka hennes også gjør. La oss ikke engang kalle det Diplomacy 101, siden det er for vanskelig, som det burde hete Diplomacy 1, for nybegynnere.
Godt sagt, nysgjerrig. Dette sitatet er midt i blinken.
"Og du blir feilført hvis du tror at du har venner," fortsatte Nebenzia i sine bemerkninger til Haley. "Såkalte venner av deg er bare de som ikke kan si nei til deg, og dette er det eneste kriteriet for vennskap i din forståelse. Russland har venner og i motsetning til dere har vi ingen motstandere. Vi ser ikke verden gjennom det prismet.»
Vi har ikke ekte venner. «Vennene» vi har er ikke noe annet enn vasallstater og gjør bare vårt bud fordi de er redde for at hvis de ikke gjør det, vil vi slå på dem. Gjett hva? De har rett. Når vi er ferdige med alle de andre landene og ressursene våre blir tomme, vil vi slå på dem og ta ressursene deres også.
Den eneste måten å stoppe vårt marsjerende hegemoni er at Russland står mot oss. Putin vet det, og det vet våre ledere også. Dette var grunnen til at vi sørget for ikke å ramme noen av Russlands eiendeler under den siste bombekampanjen. Jeg håper jeg lever å se dagen da Russland forteller oss at vi har gjort nok skade på verden, og det er på tide at vi slutter.
Jeg vil gi artikkelen 5 stjerner bare basert på tittelen. Denne uhemmede støtten til folkemord og hegemoni siden 1947 fra Israels side, vanvittig, ulogisk og umoralsk. Godt at nikki ikke er kristen.
Tenk Nikki for president?
.
Nikki kan "overspille" hånden hennes, A
litt å "overskride" hennes etniske grenser? ? ?
Tillater MAGA sørasiatisk deltakelse
I amerikansk/USA økonomisk beslutningstaking??
Likevel, hvordan kan Huxleys Brave New World
Ikke fordømme dagens algoritmer?
USAs representant til FN
burde være en fordømmelse av marionetten MODI
I stedet reiser hun sammen med de som drømmer
av Modi kontrollert India, og svak R får lov til å dø.
::
"...velfinansierte og disiplinerte lobbyer og pressgrupper har en feltdag, forvirrer uvitende administratorer med sine "faktaark" og promoterer med suksess politikk som gagner ingen andre enn dem selv."
Er det noe rart at det finnes intelligente og informerte mennesker som argumenterer mot eksistensen av en amerikansk dypstat? Hvem trenger en dyp stat med en regjering eid og drevet av lobbyister i privat sektor?
Så lenge det tar for Amerika å komme til slutten av Decline og falle inn i høst, vil det være Baby Bushes, Donald Trumps og, ja, Nikki Haleys som okkuperer Det hvite hus. Som Romas tilbakegang og fall antydet, krever hvert fallende imperium sine Neros og sine Caligulas.
Jeg husker min første introduksjon til Haley var hennes krav fra FNs prekestol om at Russland måtte forlate Krim, noe som ville gjøre slutt på dens tilstedeværelse på flere hundre år. Det var en tid da mange som stemte på Trump håpet på litt fornuft i forholdet til Russland, selv om avspenning var en sterk mulighet. I møte med det kommer kommentarene om Krim av Nikki Haley, og skaper en sak som for Russland ikke var forhandlingsbar. Hennes fortsatte løse kanonoppførsel og grove og skarpe bemerkninger gjør henne til det verste Amerika kan tilby som vår representant i FN. Kommentaren hennes om Krim burde ha fått henne sparken, den siste kommentaren hennes etter feilaktig oppfatning av sanksjonene i Det hvite hus burde også ha gjort det. Men Trump er en forkrøplet president ut av boksen og for svak til å tåle enhver brannstorm, uansett hvor liten.
Wow, at Mr. Turner er ganske lurt! Han har virkelig drukket en krukke full av den amerikanske propagandaen! Flott innlegg som alltid, realist. Jeg vet ikke hvordan disse folkene vil våkne opp, men de vil tilsynelatende ikke. USAs fremtid ser ikke bra ut hvis "killitær" fortsetter å være USGs eneste løsning på problemene. Utdanningssystemet i dette landet svikter, fattigdommen øker, hjemløse øker, men de skriker fortsatt om andre nasjoner av folk med «makt» som Haley!
arrogant amerikaner. Ikke en dag tilbrakt i vårt mord, men vil sende vårt beste og dyrebare blod for å dø. den amerikanske regjeringen er forstoppet og har diaré. BOLTON, POMPEO, MATTIS, HALEY OG TRUMP SOM HJULET PÅ RICO GANGSTER SELVMORDSHJULET.
Nimrata Haley? Du har rett, hun er skummel. Jeg tror at siden familien hennes er nylig innvandrere, vil hun bevise at hun er mer gringa enn gringoene, mer yankee enn yankeene. Hun aner ikke at hun er brunhudet, hun er en wanna-be white.
Hun kaller seg «Nikki», akkurat som den andre x-guvernøren kaller seg «Bobby».
Uten Civil Rights Movement ville familien hennes aldri ha kommet inn i USA. Hennes takknemlighet er å slå seg sammen med den hvit-supremacistiske administrasjonen og beskytte det konfødererte flagget. Glem hennes brune, svarte, røde brødre og søstre – hun vil side med KKK.
Sjefen hennes, Pompeo, kalte sin indisk-indiske motstander et «turbanhode». Drumpf kaller Elizabeth Warren «Pocahontas». Hva tror hun han kaller henne?
Drumpf behandler kvinner «som kjøttstykker», eller det sier Comey. Nimrata har ikke noe imot det?
Dette er profilen til en veldig, veldig forstyrret, forvirret kvinne. Jeg tviler på om hun har mye selvrespekt.
Mennesker som henne gjør det lettere å forstå hvordan det bare tok 10,000 XNUMX briter for å herske over hundrevis av millioner i India.
"Med all respekt, jeg blir ikke forvirret." Men du blir sikkert skingrende og pinlig.
Det er vanskelig å gå seg vill i et ensporet sinn.
Bare å bruke fødselsnavnet hennes, Nimrata Randhawa, med jevne mellomrom, burde være nok til å jage vekk nok GOP-velgere til å stoppe henne i hennes spor.
Etableringen av fred på jorden krever absolutt rettferdig indignasjon som svar på mennesker i mektige internasjonale posisjoner som truer kriminelle angrepskriger mot uskyldige andre og lyver.
Vrangforestillinger, Nikki står opp for at Amerika ikke er vårt ansvar for å betale andre nasjoner mens de jobber mot oss på hvert trinn til de trenger vår hjelp. De svarer endelig på globale problemer som hvis de forblir uforminsket vil være slutten på demokratiet over hele kloden. Men hvis du ikke allerede vet dette, jobber du for Putin, Assad og Jengping. Vi ønsker fred, men våre fiender ønsker livslangt styre, tvangsvalg og bryr oss ikke om Gud gitt menneskerettigheter
"Nikki?" Det er ikke engang navnet hennes. Jeg jobber ikke for Putin, men jeg klarer ikke å se demokrati i USA, der plutokratene sørger for at "bedrifter er mennesker." Hvilket demokrati? Senatet, Høyesterett, Electoral College, gerrymandering, velgerundertrykkelsesordninger, største straffekoloni på planeten, politimenn som myrder etter eget ønske og ustraffet, 48 millioner av våre egne uten helseforsikring, fengsler for profitt, utdanning for profitt, en regjering drevet av og for AIPAC, selskapene og Pentagon? George Carlin hadde rett: "De kaller det den amerikanske drømmen fordi du må sove for å tro det." Voks opp.
Vet du hvor "demokratiet" blir kvalt, Mr. Turner? I Amerika, av alle de fete kattene som har stjålet det og erstattet det med et oligarki, et oligarki der «bedrifter er mennesker» og «penger er ytringsfrihet», helt nye og utenomkonstitusjonelle forestillinger sanksjonert av en stablet høyesterett i over 200 år. etter at Founding Fathers laget det dokumentet. I landet der politikerne fra begge de store partiene har blitt eid av "kampanjebidragene" som bare de rike har råd til, og tilby skadedyr som er villige til å forlate innbyggerne som stemte for løgnene deres og bare forkjemper interessene til deres "bidragsytere" ." I landet hvor makten som er ubønnhørlig gjør det vanskeligere å stemme og å registrere seg for å stemme, slik at «feil» folk rett og slett ikke får noe å si i stemmeurnen. I landet hvor eldre mennesker som har stemt hele livet nektes denne retten bare fordi de nye "identitetslovene" for å angivelig beskytte oss mot "terrorister" og "velgerbedrageri" har blitt så tyngende at de ikke alltid kan skaffe seg det nødvendige. papirer for å la dem stemme eller fly med et kommersielt fly. I landet som har ØDELAGT flere forhåndseksisterende demokratier i løpet av sin «regimeskifte»-kampanje enn det noen gang hadde til hensikt å skape fra noen styrtede diktaturer. Ta en titt på VIRKELIGHETEN, Mr. Turner, i stedet for at propagandaen blir pumpet inn i din mangelfulle hjernebark av mektige mennesker med en egeninteresse i å holde deg fullstendig lurt under det som passerer til din våken tilstand.
Det kan også være lurt å komme tilbake til oss om nøyaktig hvem det er som ønsker krig og hvem som ønsker fred i verden etter å nøye undersøkt Washingtons merittliste de siste 242 årene. Gjør deg selv kjent med fakta om hvilke land som har angrepet eller invadert oss i løpet av årene, og til hvilke land har vi pakket sammen roadshowet vårt og forflukt halvveis rundt kloden for å invadere, angripe, bombe tilbake til steinalderen og okkupere. (Tips: bare britene, japanerne og noen saudi-arabere leverte faktisk noe mer enn retorikk på USAs jord i tre isolerte hendelser.) Væpnet med de faktiske FAKTA, alt ditt plager om frihet, demokrati, menneskerettigheter, rent som- snø Amerikansk altruisme og bla bla bla forvandles til så mye hyklersk bull shit... uansett hva drill-instruktøren din, elskede TV-spilleren din eller favorittmediet snakker til deg. Sjekk deres påstander mot faktiske fakta, og du vil oppdage svindelene som de fleste av dem er. USA kriger for tiden mot minst syv forskjellige land, hvorav de fleste ville vært i fred hvis ikke for vår innblanding i deres saker (Jemen kan være unntaket, som opprinnelig ble angrepet av vår "allierte" Saudi-Arabia). Oppdater minnet om hvordan det meste av territoriet som omfatter USA ble ervervet. Bare kjøpet av Alaska og Louisiana-territoriet ble oppnådd uten konflikt eller trussel om konflikt.
Til slutt, lær hvordan du tenker, resonnerer, artikulerer, staver og bruker riktig grammatikk. Selv om de ikke er en erstatning for organisert oppklaring av den faktiske virkeligheten, gjør de det mulig for folk å skjelne argumentet ditt, forutsatt at du har et.
pikkhode
Og jeg vedder på at du er en hasbaritt, for å starte opp.
Hvis du sa det tullet for din egen fornøyelse, å bevisst få peanøttgalleriets underbukser i en haug, så funket det sikkert :-D
Ryan, kommentarene dine ville vært morsomme hvis det ikke var så mange som tror, hvis du tror, som du gjør. Hvis jeg måtte velge en arbeidsgiver, ville jeg absolutt valgt en av de tre fremfor Netanyahu. Men ingen har tilbudt noen av dem du angriper en jobb. Absolutt, ikke meg.
En av oss er forvirret ... eller ikke.
Jeg mener, hva skal til for å være en del av den "siviliserte verden"? Blokader og bomber som får millioner til å være på randen av sult mens de lider av en koleraepidemi? «Sanksjoneringen» av Irak etter Gulfkrigen der sivil infrastruktur ble desimert slik at en lidende befolkning kunne «straffes» ytterligere til over en halv million unødvendige dødsfall av barn? Plassere snikskyttere for å drepe eller lemleste ubevæpnede demonstranter som lider under grusom okkupasjon? Utøver du «kunsten» bedrag, dobbelthet og respektløshet for meningen, intelligensen eller anstendigheten til de over hele verden som ikke tror på tull og insisterer på rasjonalitet og bevisstandarder?
Er det det som trengs for å være en del av den "siviliserte verden"?
Å drepe 40,000 XNUMX sivile mens du jevner ut Mosul og Raqqa er ikke barbarisk?
Fortell meg igjen Nikki...hvem smuglet alle disse våpnene fra Libya til Syria for å støtte terrorister? Og forresten, Libya ble bombet til det ble et fristed for slavehandlere og terrorister i stedet for en fungerende sivilisert stat.
Unnskyld meg Nikki, men du er forvirret over skillet mellom barbari og sivilisasjon. Det ... eller du kan bare ikke slutte å lyve for deg selv og verden.
For Assad er en kjempeflink kar. ?!?
Etter min studerte mening er Assad en anstendig mann. Og Ryan – som en som virkelig er interessert i "demokrati" og menneskerettigheter, foreslår jeg at det syriske folket får være i fred for å utarbeide den politiske utviklingen i landet sitt. Radikalt sekteriske headchoppere ivaretar ikke religionsfrihet, kvinners rettigheter og generell sosialisering som inkluderer utdanning og medisinsk behandling.
Og mens jeg har oppmerksomheten din, tenkte jeg at du kanskje ville vite det – Putin tar meg ikke en sjekk. Jeg er bare en gammel landgutt fra arbeiderklassen fra Illinois. Jeg forventer ikke at du skjønner følgende, men jeg skal prøve deg på det likevel... Putin er vår tids fremste statsmann. Og det russiske folket og de av oss som er interessert i fred og rettssikkerhet er forbannet glade for det.
Gregory din medfølelse for menneskeheten er perfekt. Joe
Vi er medreisende Joe. Du er en av de eldre "brødrene og søstrene" som jeg har tatt mine signaler fra.
"Jeg er bare en gammel landgutt fra arbeiderklassen fra Illinois."
Hei, storbygutt, nå i 70-årene, fra Illinois også – selv om jeg ikke har bodd der siden 1969. Gå, Illini!
En stor jobb foran dere med å reparere skaden som er etterlatt i delstatsregjeringen av Ruiner, jeg mener Rauner. Nødvendig å fikse de statlige og kommunale pensjonsordningene eller deres kollaps kan utløse en mye bredere økonomisk kollaps i hele landets økonomi (og ville ikke være rettferdig for de pensjonerte gamle folkene som jobbet hardt for den utsatte kompensasjonen). Et livsoppholdsgulv må opprettholdes for de arbeidende stive som lærere, ambulansepersonell og søppelbiler, slik det er garantert under statens grunnlov. De doble og tredoble dipperne, spesielt de som kvalifiserer for høye seks- og syvsifrede utbetalinger, kan ta en hårklipp, siden disse fordelene ofte ble oppnådd på uredelig måte eller ved å bøye reglene. Omtrent fem andre stater er for øyeblikket i samme knipe, bare vipper på randen av finanspolitisk kollaps, og ingen på Wall Street, på Pennsylvania Avenue eller Capitol Hill ser ut til å ta saken på alvor ... som om alle ting ikke henger sammen i et årsaksforhold , og som om det ikke er klare ekkoer av nyere historie som ringer høyt og tydelig (Crash of 2008 anyone?).
Kanskje en slik glemsel er den sterkeste ledetråden om at krig virkelig kommer. Lev lenge og ha det godt, Gregory, spesielt hvis du er en generasjon eller to bak meg. Livet var et eventyr, ikke en trussel i sin tid, og jeg håper det fortsatt kan være det for alle på denne jorden. Skrivingen din har visdommen og klarheten til noen eldre. Du kan rett og slett være en av de få som faktisk legger merke til hva som egentlig foregår. Denne jorden kommer til å trenge folk som vil ha ditt visdomsnivå når den kommer til den magiske datoen 2050, når de fleste dataekstrapoleringer forteller oss at dagens levestandard ikke lenger vil være bærekraftig fordi ressursene vil nærme seg utarming, etterspørselen vil være langt. overgå tilbudet til alt, miljøet vil bli farlig forurenset, og klimaet vil være på vei mot en løpsk drivhuseffekt. Hvem skal forvalte lemenene og hvordan, når den tid kommer? Jeg håper ikke å bli reinkarnert som en av dem, og jeg vet at ingen pensjonsplan kommer til å holde min generasjon i live over 100 for å se resultatet.
Godt sagt …..du har rett angående Putin og al-Assad. Bravo
Godt sagt …..du har rett angående Putin og al-Assad. Bravo
Helt og hjertelig enig med deg.
Og Drumpf, Obama, NetanYahoo, som kryper i Saudi-Arabia, de andre i Honduras, Colombia?
Jeg vil foreslå at Mr. Turner enten er en god idiot eller bare en glad provokatør.
bevis? Å si at noen dreper folket hans klinger høyt og tydelig i amerikanernes ører. Tror du ikke at Kim Junk Un er en veldig bra fyr, som Trump sa til massene, i sin kokte snert. Jeg vedder på at det er meksikansk snø han fnyser.
Nimrata Hayley er en psykopat med et farlig ambisjonsnivå for hun har ingen kvalifikasjoner. Hun innså riktig, politisk makt i USA av A ligger hos AIPAC og deres israelske første sionistiske neocon-tenketanker.
Siden psykopater er drevet av sine egne ambisjoner og uten empati for andre eller kjerneverdier, har Nimrata tilbudt seg selv til Israel og indikerer at hun vil gjøre hva som helst for å oppfylle ambisjonene sine.
Rett og slett, Nimrata er en israelsk Firster akkurat som hennes israelske plukket og betalte for sjefen.
Hei, Europa må være klokere, de kommer til å bli de første til å bli skuffet. Knyt det i knoppen eller lær å snakke russisk arabisk. Kjapp fort.
Haley bruker den samme formelen som de fleste amerikanske politikere har omfavnet siden dette landet begynte å bli et verdensimperium rundt begynnelsen av 20-tallet – etter at vi hadde knust den siste motstanden til indianerne og vårt "hjemland" endelig ble fullstendig kolonisert .
Skyld på utlendinger for enhver ufullkommenhet i det innenlandske Amerika, uavhengig av problemet. Begynn med meksikanerne og gå til slutt så langt unna som russere i det arktiske Sibir, mandariner i en 5,000 år gammel kultur Hvite folk handlet med for sivilisasjonens bekvemmeligheter da den ble kalt Cathay, og de forskjellige menneskene mellom Europa og Fjernøsten , fra beduiner til store imperier, som var de faktiske menneskene som brakte det vi kaller sivilisasjonen til Vesten.
Få velgerne til å føle seg truet av disse menneskene, selv om festningen Amerika fortsatt er godt beskyttet mot enhver landinvasjon av to enorme vollgraver kalt Atlanterhavet og Stillehavet. Tenk på umuligheten av at noen fremmed makt mobiliserer for en slik invasjon når du husker omfanget av innsatsen som kreves for å bare krysse Den engelske kanal eller Middelhavet tilbake under andre verdenskrig. Ingen land, ikke engang Russland og Kina til sammen, har ressursene, viljen eller motivasjonen til å foreta en så gal handling.
Likevel er det påskuddet som all den bombastiske krigsfremmende retorikken som noen gang spys ut fra politiske og mediekilder i dette landet kommer fra. Ifølge Hollywood er "Red Dawn" på i morgen ... med mindre du stemmer på vårt politiske parti, som består av de eneste sanne patriotene i hele landet.
Som våre britiske "allierte" ville sagt, siden de perfeksjonerte trikset og har brukt det mye lenger enn oss, er all denne "samle-rundt-flagget"-retorikken ren codswallop. Vi har sett dem i aksjon, kanskje for deres siste hurra som en respektabel troverdig verdensmakt i deres lamme forsøk på å demonisere Russland og fremskynde krigen som deres amerikanske neocon-dukkemestere føler er forfalt.
Så lenge 90 % av amerikanerne lever etter forskriften om at «alt jeg vet er det jeg leser i avisene», vil det fortsette å være en barnelek for ambisiøse demagogiske idioter som Nikki Haley å lede tullinger veien til støvete død. Haley er bare en dukke til i de kraftige skyggenes tjeneste bak kulissene. Hun vet det, men vil gjerne selge ut de idiotiske velgerne som dumt stoler på henne bare for å få navnet hennes i historiebøkene ... sammen med et koselig liv til ormen snur.
Nikki Haley er Sarah Palin på steroider.
Stakkars vrangforestillinger uutdannet tosk. Vi ønsker fred og demokrati, og vi gir mer enn noen andre nasjoner til sammen, for nå, kanskje ikke så mye lenger.
Vi gir ikke mer enn andre nasjoner til sammen. Hvor får du informasjonen din fra, Breibart, Veritas, CNN? Norge gir mer utenlandshjelp enn USA. USA gir flere våpen, det er alt. Jordskjelv rammer Haiti – USA sender tropper, Cuba sender leger og medisinere. Du er den
«vrangforestillinger, uutdannet tosk» og en hjernevasket ignorant. Hvis du misliker at dollarene våre går til utlandet, sett en stopper for de 12 millioner dollar per dag som går til folkemordet, apartheid-Israel. De pengene renner ut selv under en statlig nedleggelse. Hvem eier USA? Det gjør Nimratas helter.
Haley prøver å bli den neste POTUS. Hun burde ikke ha mye motstand for å nå målet sitt, når folk som Lindsey Graham, Bill Kristal, Sheldon Adelson, AIPAC, etc., står bak henne. Egentlig ville det vært en skuffelse hvis hun ikke blir POTUS, kommer i 2020...
Uttalelse som dette, sitat fra artikkelen, vil hun få enda mer støtte:
" Hun har utdypet en administrasjon som advarer om at den hadde "identifisert potensielle forberedelser for et nytt kjemisk våpenangrep fra Assad-regimet" ved å tweete "...ytterligere angrep vil bli klandret på Assad, men også på Russland og Iran som støtter ham i å drepe sitt eget folk. ”
Å projisere fremtidige kjemiske våpenangrep fra Assad-regimet er en vinn-vinn-situasjon. Hvis det gir en idé for de hvite hjelmene (også kjent som propagandaarmen til oligarkene) å iscenesette nok en bløff i Syria, vil hun si at "Jeg sa det til deg ...". Eller alternativt la en av "Queda" faktisk gjøre et falskt flagg kjemisk angrep på syriske sivile, det spiller egentlig ingen rolle for henne. Scenen er klar, Assad, Russland og Iran kan ikke forhindre at de får skylden for det "fremtidige angrepet", de er forhåndsbestemt til å være den ansvarlige parten.
Den andre er at USA er "låst og lastet". MIC trenger mer penger og det er på tide å tømme ordinansbeholdningen. 100+ Tomahawks og andre raketter var fine, men det er bare lunsjpenger...
Og det er dette sitatet:
"Haley sa: "Vi trenger å se Russland velge å stille seg på side med den siviliserte verden over en Assad-regjering som brutalt terroriserer sitt eget folk."
Men selvfølgelig... Det er den siviliserte verdens perogativ for å brutalt terrorisere mennesker i et hvilket som helst land den velger å med konvensjonelle våpen. Som saudiene, venner av USA, nettopp gjorde:
h**ps://www.rt.com/op-ed/424942-boy-face-yemen-war/
Ike var i Det hvite hus da jeg bare var liten.
Commies var en global trussel, og "flygende tallerkener" også,
I filmer reddet de Hitlers hjerne, hadde J. Edgar en anelse –
De søkte i Sør-Amerika for å finne ut hvor han gjemte seg.
'Den gule faren' ble beseiret, vi reddet Filippinene,
Men gale Joe McCarthy visste at faren lå på lur!
Vi visste alle at det var bedre å være død enn "Commie Red"!
Faren min hadde kommet tilbake fra krigen, han tjenestegjorde på ubåter.
Atomfare var raseriet i science fiction-plott,
Godzilla og The Blob skildret strålingsfrykt,
Å gjemme seg under skolepultene fikk mange barn til å gråte,
Det verste var Sputnik og trusselen fra russiske astronauter!
The Twilight Zone var på TV, da jeg bare var liten.
Den gang var billedrøret rundt og vist i svart-hvitt,
Men likevel kan "De ti mest ettersøkte listen" vekke ganske mye skrekk.
Atomnedfall fra en bombe kan vokse en gigantisk blekksprut!
Vi spiste mye kakebær da jeg var liten,
Min bestefar hadde en liten gård, og vi følte oss ganske trygge,
Kyllingene la mye egg, med mye gjødsel.
Ike sa at Korea ikke vant, men bestefar sa at de gjorde det.
Bestefars tanker var uavhengige; han var vanskelig å lure.
Han møtte en gang Teddy Roosevelt, og etterlignet «Bully good!»
Parodien fikk mange latter, slik bestefar mente den burde,
Han mente politikkens verden fortjente mer latterliggjøring.
Bestefar ga sine dyr navn, noen virket litt absurde,
Han kalte en hane for Harry Truman, Woodrow var en and.
En tullete gås var Effie og ganderen 'Buck-a-luck'.
Favorittkua hans var så ordinert at han kalte henne Lady Bird!
Han brydde seg aldri om TV, men likte å lese mye.
Da Harvey Oswald fikk skylden, næret han mange tvil –
De første ordene fra hans munn inkluderte "Johnsons oppholdssted"!
Han sa at Jack Ruby drepte sjansen til å finne ut av handlingen.
Hønsegården hans var ganske full av morsomme kyllingnavn,
Både Lucille Ball og Betty Davis kom på æreslisten,
Men det var fristelser og floozies som var vanskeligst å motstå.
De hensynsløse og promiskuøse, det var favorittdamene hans.
Den mest fantastiske høna han kalte var Marilyn Monroe -
Han sa at hun hadde en sterk ferdighet og var et virkelig godt lag,
May West var også ganske bra, og en ganske eggetransportør,
Joan Crawford var ondsinnet, men hun fikk hanene til å gale!
Bestefar døde for lenge, lenge siden, men hvis han fortsatt var der,
Jeg vet at han ville finne noen verdige høner og gi kjendis.
Samantha, Nikki, Hillary, Victoria og Valerie –
Du vil gjenkjenne dem med en gang bare fra lyden.
De ville hakke og skravle, klaffe og klø,
Det ville være gjødsel og urolig rop –
Få vil bøye seg for å kalle det glamour,
Men navnene vil helt sikkert virke som en perfekt match.
Jepp, jeg kjente igjen Nikki med en gang, etter å ha vært barn på en hønsegård. Vanlige lesere husker kanskje at jeg forutså Nikki Haleys presidentambisjoner for mange, mange måner siden – akkurat her på denne siden – men jeg så ikke på Mike Pence eller John Bolton som potensielle løpekamerater. I tråd med hennes Neocon-tilbøyeligheter, spådde jeg at det ville være Jared Kushner!
Veldig bra gjort.
Her er en idé FG hva med; Samantha, Nikki, Hillary, Victoria og Valerie – som de nyeste 5 smakene av Chicken McNuggets? Hva med en KFC Samantha, Nikki, Hillary, Victoria og Valerie – blandet bøtte?
FG Ganske mange av spådommene dine har kommet over tid…. hva med å forutsi noen gode ting for en forandring? Du er en trollmann ikke sant? Blir alltid glad av å lese kommentarene dine, og godt å se at du fortsatt er over bakken. Joe
Hei Fred G., si hei til Lamont.
Nok et mesterverk! FG, det er alltid hyggelig å høre fra deg.
Her er en ny idé. Trump bør erstatte henne med Tulsi Gabbard. De er begge av indisk anstendighet, men Tulsi er intelligent, patriotisk og forstår at Midtøsten og Syria har tjent der. Hvis den uforutsigbare Trump overrasker alle og gjør dette dristige trekket, er det kanskje enda håp for administrasjonen hans.
Flott idé Freedom Lover, men Israel vil ikke la det skje, og Israel får alltid det de vil.
Hun ER definitivt forvirret hvis hun tror, som hun åpenbart gjør, at HUN vet hva som er best for USA og resten av verden.
"Med all respekt, jeg blir ikke forvirret." Dette antente en ildstorm blant Trump-haterne, og hyllet Haley som en sterk og selvsikker kvinne for å stå opp mot mannlige mobberne i Det hvite hus ... det ga også en mengde Haley for høyere kontor-tweets basert på det som ble beskrevet som hennes "strålende ripost "til presidenten."
Det er riktig! Spin Nikkis ulydighet til en feministisk holdning.
Og inn i en null ydmykhetsholdning.
Det har aldri vært det beste for Amerika. Tvert imot har det alltid vært det beste for Israel. Tenk på dette, vi fremmedgjorde en halv milliard mennesker i ME som sitter på enorme oljereserver for å hevde at 5-6 millioner er våre allierte. Den beregner ikke. Når vi er blakke, vil Israel spytte på oss eller angripe en annen USS Liberty hvis det passer dem. De har ingen venner eller allierte, bare nyttige idioter.
Jeg trodde du ikke kunne bli verre av at grisen uvitende, tidligere amerikanske ambassadør, Samantha Power men Nikki Haley (ikke hennes ekte pakistanske navn) tar kaken for hennes latterlige arroganse & en dumhet som ikke har like?? Å se hennes latterlige tribune i FN og den låste og lastede kommentaren trosset troen? En dum, dum, uvitende kvinne som burde reise hjem til Pakistan!
Jeg tror Nikki er sikh, ikke pakistansk...
Nikki er en omvendt kristen. En tidligere sikh
Ingen av oss ville noen gang ha hørt om Nikki Haley hvis Sarah Palin ikke hadde plukket henne ut av mengden da hun den gang stemte sist i en GOP-primær for guvernør. Haley vant og beseiret en populær demokratisk nominert 51% til 47%. Jeg var i South Carolina og hørte henne snakke. Alt hun snakket om var å bli kvitt Obamacare, men hun kom med få detaljer. En annen viktig sak var å flagge over SC State Capitol, som hun var for, men hun tok det ned etter et rasistisk motivert massedrap i Charleston. Haley var en middelmådig guvernør hvis eneste bragd verdt ros var hennes håndtering av orkanen Matthew.
I FN har hun vært en okse i porselen, sjåvinistisk dunket henne for brystet mens hun presser på for amerikansk hegemoni og truet ethvert land som er uenig med henne. Hennes forståelse av verdens hendelser er dårlig, og hun er sannsynligvis den farligste kvinnen i verden.
Haley kan faktisk bli president. Hennes kjønn og at hun er medlem av en minoritet hjelper henne. Hun kjenner alle klisjeene som får republikanerne til å stå på beina og applaudere, og hun leverer dem med pizzazz. Haley kowtows uendelig til Netanyahu og spytter russere i ansiktet. Bekymre.
Jeg vil gjerne se Lisa Murkowski fra Alaska gjøre en "dark horse" som kandidat til presidentvalget.
Hun er en sentrist, hun snakker godt, og hun har vært i politikken lenge.
Selv om jeg ikke er enig med henne i mange ting, respekterer jeg meningene hennes og vet det
hun ville appellere til mange, mange uavhengige. Og annonsene ville ganske mye
skrive seg selv, med Alaska-landskap som bakteppe.
Men om hun ønsker å utsette seg selv for det nivået av gransking og invektiv,
samtidig som hun gir opp den relative bevegelsesfriheten hun nyter som
Senator, er et helt annet spørsmål. . .
Hun reiste også bekymring over russisk innblanding på en ikke-eksisterende Binomo-øy.
Godt poeng. Det viste mye om henne.
Virkelig ... Haley er bare et talerør for den virkelige makten.
Hva forventer du av en kvinne hvis høyeste utdanning er en grad i regnskap? Hun vet ingenting om verden, men hva hennes psykopatsponsorer forteller henne.
Som en side, Nikki Haley er virkelig en ekte Nitwit. Men amerikanske eliter bruker feilaktig akademiske stamtavler som fullmakt for ekte innsikt og visdom. Cognoscenti fra Harvard og Yale mettet med arroganse, hybris og innbilskhet har hoppet i fallskjerm i Washington og Wall Street i mange tiår, hvor de fortsatte med å ødelegge virksomheter og hele økonomier, formulere patologisk sosial politikk med katastrofale utilsiktede konsekvenser og klekke ut og straffeforfølge TRILLIONER dollar kriger til ingensteds.
Ivy league-studentene Clinton, Bush og Obama var bilvrak på en eller annen måte. Penn-graden Trump er på vei mot en katastrofe. Harvard-utdannede Pompeo og Yale-utdannede Bolton er Neocon-galninger. Og Washington Think Tank (Pimp Tank egentlig) Swamp raser med Ph.D. idiot-savanter fra de "fineste institusjoner" som lever parasittmessig stort ved bare å gasse på sin dårlige intuisjon og hakkete råd.
Og jeg må merke meg at Elitene alltid går rike unna vraket deres, mens skattebetalerne blir sittende fast med regningene.
At Nikki Haley bare har en regnskapsutdanning plager meg ikke. Det faktum at hun er en hack middelmådighet uavhengig av hvor hun gikk på skolen gjør det sikkert.
Det er ikke en feil, det er tilsiktet. Akademia er ikke lenger et sted for smarte mennesker (kanskje det aldri var det?), det er et sted for over gjennomsnittlig intelligens som lett kan kontrolleres for å motta "legitimasjon" for å fremme deres formål som et verktøy for etablissementet.
På noen måter kan det faktisk være å foretrekke å ha henne fremfor Trump. Trump, som Obama før ham, har fortsatt støttespillere som fortsatt tror på ham til tross for bevisene. I likhet med Obama er det en enorm pågående mediekampanje for å stille spørsmål ved hans legitimitet som president. Det resulterende mediedukketeatet fungerer både som en distraksjon og gir en unnskyldning for de forferdelige tingene han faktisk gjør. Igjen, som med Obama, er påstanden at han er tvunget til å gjøre disse tingene for å beholde sin posisjon, men han gjør det han kan og hjertet hans er på rett sted (ærlig talt). Med Nikki Haley på plass vil fokuset uunngåelig være på hva som virkelig skjer i verden, og vi kan faktisk se en skikkelig motstand mot den faktiske politikken.
Jeg husker da Tony Blair ble valgt her i Storbritannia var det betydelig optimisme, da sa en eller annen New Labour-bod "Vi skal gjøre ting de konservative aldri ville ha våget å gjøre" Da Obama ble valgt hadde noen veldig store forhåpninger til ham, men han gjorde faktisk ting som George W Bush ikke kunne ha kommet unna med. Til og med George W Bush ble valgt på løftet om "en ydmyk utenrikspolitikk". Mønsteret fortsetter, den neste "Hopey Changey"-personen blir valgt med mye fanfare, men den neokoniske/neolibiske agendaen svir nådeløst videre. Jeg tviler veldig på at Nikki Haley noen gang ville bli valgt, det ville bare ikke passe til mønsteret.
"Med Nikki Haley på plass vil fokuset uunngåelig være på hva som virkelig skjer i verden, og vi kan faktisk se en skikkelig motstand mot den faktiske politikken. ”
Så mye som jeg synes han er en så stygg person som det kan være, har ikke Trump lansert atomvåpen. Jeg tror at han faktisk forstår at Russland ikke lenger vil akseptere å bli presset. Haley ville imidlertid ha trykket på knappene for lenge siden. Kryss Trump med Clinton og du har Haley.
Tulsi og Ron Paul for å gjenopprette fornuft, statsmannskap og menneskelighet. Ah, men det ville kreve et kupp mot de nykonservative: er det nok dyktige patrioter igjen til å klare det uten at nykonserne går fullstendig ballistisk?
Det er uunngåelig at det mektigste og mest krigerske imperiet ville gjøre alt for å svekke og undergrave oppdraget til FN, som er dedikert til fred og rettferdighet for alle. Nikki Haley er den perfekte talspersonen for et imperium som ikke kjenner noen annen lov enn makt og trusler.
Og Giraldi lufter ut milten.
Haley sier det mange amerikanere ville elske å ha sagt.
Hans mening er ikke på min liste over noe viktig.
Har ikke sett noe fra de siste ambassadørene våre.
Han tilbød ingenting vesentlig
Hvis du vil gjøre noe - angrip de "disiplinerte lobbyene" og "pressgruppene" du tuller om.
Jeg er sikker på at Jesus Kristus ikke ville bestått noens test i dagens tidsalder "la oss tulle om alle". – som meg nå.
Kyllinghauk
Støtt din lokale Immortal Regiment-marsj. Takk skal du ha. https://www.gofundme.com/immortal-regiment-in-boston-2018
Jeg har ingen interesse i å redde Nikki Haley fra denne lammingen, eller så mange andre som folk bryr seg om å skrive.
Men selv om vi har «skumlere enn Bolton» i overskriften her, og «verre enn John Bolton» på slutten, er det ingenting i mellom som viser hvordan hun er skumlere eller verre enn Bolton … eller hennes forgjenger i FN Susan Rice … eller hennes medemanasjon fra South Carolina Lindsey Graham.
Jeg antar at hvis presidentpraten utgjør noe som helst, er det fornuftig å begynne å skyte tidlig, men utover det er det noen grunn til at jeg trenger å tenke på Haley som noe annet enn et annet utskiftbart ansikt på det amerikanske keiserlige beistet?
Godt poeng Dave. Slik jeg ser henne er hun bare en irriterende kvinne som utfører den forhåndsbestilte innmaten. Det ville imidlertid vært fascinerende å se henne og Hillary Clinton begge stille som president. Det ville vært som to katter i en sekk!!
Nikki ser ut til å være en av Israels beste ambassadører for å representere denne bråkmakeren i Midtøsten, så mye at Haley glemmer hvor hun kom fra. Hvis det ikke var, men for alle disse Neocon innledet utenlandske forviklinger ville USA og resten av verden vært et ganske fredelig sted. Ingenting av dette gir noen mening, det vil si med mindre du tror at du har den mest overlegne militære fordelen verden noen gang har kjent, og så kan du stoppe opp og spørre deg selv, gjør vi det? Bare en tulling full av sin egen hybris ville ignorere slike detaljer om makt over rett, og med det fortsetter Nikki Haley.
Vektleggingen av Israel er overdrevet. Støtte til israelsk aggresjon er bare én del av neocon-pakken, den langt viktigere er demoniseringen av Russland og nå Kina, som diktert av det gale regimet til Ms. Mayhem i London, støttet av hennes franske puddel. Det er, som britisk presse nylig har skrytt, rollen som det nye «Global Britain,; som vil lede de motvillige "liberale demokratiene" mot de "totalitære kapitalistiske statene." Mens de trekker alt for å tau i USAs president. og har vært midlertidig vellykket, har det vært noen håpefulle indikasjoner på at Trump snart kan bli klok og gi støvelen til den onde heksen og tidligere «anti-Trumpster».
Min vekt på Israel kan godt være overdrevet, men all omtale av Israel er et godt sted å begynne samtalen vår. Når alt kommer til alt, er Putins behandling av de russiske sionistiske oligarkene nok grunn til å mistenke Israel for å være bak kulissene, som i kasseringen av alt russisk av de amerikanske og engelske Neocon-regjeringene. Husk at Rothschild-dynastiet er avhengig av USAs og Storbritannias gjeld, mens Israel er velgjøreren av Rothschild-fortjenesten.
j. DD Jeg svarte deg, men du må komme tilbake, fordi mitt besvarte innlegg ble moderert.
"Støtte til Israel" er den sentrale funksjonen til den pro-israelske lobbyen.
"Neokonpakken" er bare en del av den pro-israelske lobbyen, som inkluderer "liberale intervensjonisters" og tallrike "regimeendring" tenketanker infisert med rabiat pro-israelske krigshauker.
Demoniseringen av Russland gikk over i overdrive med russisk støtte til Syria i møte med det israelsk-saudi-amerikanske militærangrepet. Fra og med 2011 strømmet vestligstøttede terroriststyrker inn i Syria, først og fremst fra NATO-medlemsstatene Tyrkia, Jordan og Irak.
Da russisk diplomati hindret forsøk på å sette i gang en amerikansk bombekampanje mot Syria i 2013, ble et vestlig-støttet statskupp igangsatt i Kiev. Påfølgende hendelser i Ukraina fremstilte et påskudd for absolutt hysteri rettet mot Russland.
I 2014 startet USAs sentralkommando (CENTCOM) sin "Operation Inherent Resolve"-kampanje for å gi nær luftstøtte til de ikke-så-moderate "salafistiske fyrstedømmet"-fullmektigstyrkene som herjer over Irak og Syria.
I 2015, da russiske luftressurser hjalp syriske bakkestyrker med å rulle tilbake det israelsk-saudi-amerikanske «regimeskifte»-prosjektet, økte den anti-russiske propagandaretorikken til sin nåværende tilstand av vanvidd.
Vektleggingen av Israel er på ingen måte "overdrevet". Det er overhodet ikke nødvendig å "tau inn" Trump, en erklært "1000 prosent" Israel Firster.
De billige «Russia-gate»-teatrene ble designet for å 1) distrahere fra Trumps åpne servilitet til det israelsk-saudi-amerikanske akseprosjektet, og 2) ytterligere demonisere russerne for å motsette seg dette prosjektet.
Ja, og for alt det du nettopp sa Abe, ser jeg Nikki Haley som at hun er mer et instrument for Israel enn at hun er en skikkelig representant for USA. Diplomater som Haley står ikke opp for noe som betyr noe for USA, med mindre du føler deg så knyttet til det sionistiske prosjektet i Midtøsten. Amerikanere blir løyet til og bøflet til å tro at myndighetspersoner som Haley og Bolton kommer til tallerkenen med sin amerikanske interesse på hjertet, når de ikke er det. Takk Abe, glad du hoppet inn her. Joe
Redigering: Det ser ut til at artikkelen inneholder to versjoner av samme avsnitt.
Den første begynner: "Haley er spesielt sterkt kritisk til både Syria og Iran ..."
Den andre begynner: "Haleys harde linje mot Syria gjenspeiler den israelske skjevheten ..."
Mitt tredje syn på Haley som president er at i et land som er viet til krigsguden, er alt mulig …………
Nikki for Prez? Min første reaksjon var, INGEN MÅTE! Men min andre reaksjon var OMG, i denne stadig mer sinnssyke verden kan det bare skje!!
Som vist i denne artikkelen, er den nåværende administrasjonen ikke den første i Washington som skaper betydelig geopolitisk ubalanse i Midtøsten:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/04/aid-to-israel-washington-pastime.html
Det er interessant å se hvordan amerikanske skattebetaleres generøsitet igjen blir ført direkte inn i lommene til en industri som spiller en nøkkelrolle i Washingtons uhemmede velgjørelse overfor Israel.
Det er fint at amerikanske skattebetalere kan hjelpe til med å finansiere Israels konstitusjonelt nedfelte nasjonale helsevesen (på bekostning av at USA har det samme). Jeg tror at dette punktet kan bli sterkt utnyttet: de store Israel-tilhengerne ser også ut til å være motstandere av et lignende helsevesen i USA - det er tykt hykleri her, og jeg tror at å skyve dette i ansiktene deres - de nykonservative - kan være en måte å diskreditere dem (selge ut amerikanske skattebetalere).
Haley er ganske farlig, langt verre enn Obama-forgjengeren, Samantha Power, som var dårlig nok. Men jeg håper at verdensbegivenheter kan endre ting før valget i 2020, så prekært som det ser ut nå. Hvem overtalte Trump til å utnevne Haley til hennes stilling? Jeg har lest at det er Sheldon Adelson-penger bak Haley samt Trumps kampanje og Israel-lobbyen, Adelson er absolutt pro Israel.
Åpenbart er Haley med sin overveldende krigerske – for ikke å nevne ekstremt farlig – retorikk på den internasjonale scenen hennes lille måte å vinne gunst og brownie-poeng med de Washington-militaristiske imperialistene og den sionistiske maktkonfigurasjonen, for ikke å snakke om å få gunstig dekning i kvalmende sykofantiske etableringsmedier. Det er betagende, men ikke helt overraskende, at denne lille selvbetjente kvikksølvfreaken ikke viser noen tvil om å sette verden på randen av kjernefysisk utslettelse.
Dette er måten en ung person kommer til makten (Haleys relativt unge): gjenta om og om igjen det etablissementets krigsforkjempere og sionistiske psykopater krever å høre. Det er egentlig veldig enkelt, en middelmådighet som Haley kan stille seg selv i konkurransen om å bli president i USA ved å være en avviklingsdukke for militærmaskinen mens alle hennes 40-noen jevnaldrende, som ser utviklingen løgn og ikke er redde for å si sannheten midt i all forvirring, bedrag og trusler – arbeid i uklarhet, én lønnsslipp fra hjemløshet, frykt for bilproblemer, gruble over studielån, lete etter rabatter på stativet.
“Kurrende tjeneste!” Har det
Veldig fint oppsummert. Takk skal du ha.
I en rettferdig verden ville Nikki Haley, Sarah Palin og Rachel Maddow være tyggegummi-snapping servitriser i en spisestue, i stedet for munnstykker for en krigsmaskin som drev oss mot Armageddon. "Hva blir det henne?" "Vil du ha pommes frites med krigen?"
Bravo Hopp! Dagens beste latter.
Jeg husker da Nikki Haley ble omfavnet av store deler av MSM som den andre indiske amerikanske og tredje ikke-hvite guvernøren, en underdog, som utvilsomt hadde mye av den samme rasistiske ideologien den gang. Identitetspolitikken vant frem og hun passer nesten like godt inn i den neolibiske, neokoniske utenrikspolitikken som Hillary. Ville ikke bli overrasket over å se henne bli president. Hun er Israels beste venn og Russlands fiende, den perfekte amerikanske politikeren.