Et intervju med Gaza-basert palestinsk journalist, Wafa Al-Udaini
Av Dennis J Bernstein
Ifølge det palestinske senteret for menneskerettigheter (PCHR). Dødstall for palestinere siden 30. mars 2018 "har steget til 33, inkludert 4 barn og 1 fotojournalist, og antallet sårede har steget til 2,436, inkludert 410 barn, 66 kvinner, 22 journalister og 9 ambulansepersonell."
Det har ikke vært noen israelske skader.
I følge PCHR, fredag 20. april, drepte israelske snikskyttere 4 palestinske sivile, inkludert et barn, og såret 274 andre, inkludert 41 barn, 6 kvinner og 1 journalist, i tillegg til hundrevis som led av innånding av tåregass, inkludert PCHRs feltarbeidere som dokumenterte de israelske styrkenes undertrykkelse av de fullstendig fredelige demonstrasjonene nær grensegjerdet til Israel, øst for Gazastripen.»
PCHR fastholder at "for den fjerde uken på rad og etter en beslutning fra det israelske høyeste militære og politiske sjiktet, brukte de israelske styrkene dødelig makt mot de fredelige demonstrantene, som ikke utgjorde noen trussel mot soldatenes liv." Det er et mobiltelefonkameraopptak som nå er vidt distribuert som ser ut til å vise israelske snikskyttere og soldater som jubler mens de skyter ned ubevæpnede palestinere som flykter i det fjerne.
Den 17. april snakket jeg med den Gaza-baserte palestinske journalisten Wafa Al-Udaini som har vært øyenvitne til alle Gaza-protestene i de pågående anti-okkupasjonsprotestene, Right to Return siden slutten av mars. Al-Udainis venn og kollega, Yaser Murtaja, en fotojournalist og kameraperson for et Gaza-basert medieproduksjonsselskap ble skutt 6. april av israelske skarpskyttere og døde dagen etter av sårene hans.
Ifølge komiteen for å beskytte journalister, "Bilder postet på sosiale medier av lokale journalister og vitneforklaring fra lokale journalister viser at Murtaja hadde på seg en skuddsikker vest og hjelm som begge var tydelig merket med ordene «PRESS» da han ble truffet.»
I dag intervjuer jeg denne lille modige mannen. Han sa at han dro2 protesterte fredelig 2kom tilbake okkuperte land#GreatReturnMars pic.twitter.com/5RMUc9eGNg
— Wafa A Al-Udaini (@wafa_Gaza) April 18, 2018
I det følgende intervjuet tilbyr Al-Udaini et øyenvitne som forteller om den første protesten i Gaza 30. mars, der minst 18 demonstranter ble drept av israelske snikskyttere og godt over tusen mennesker ble såret.
Dennis Bernstein: Vi skal nå høre noen øyenvitneberetninger, noen svært urovekkende vitnesbyrd om måten israelske snikskyttere, på lang avstand, bak et gjerde og over et jorde, begynte å skyte ned hundrevis av mennesker, og såret over tusen demonstranter og drepte minst 18 palestinere den første dagen. Det var virkelig grusomt.
Noen mennesker protesterte, noen ba, og andre, som Wafa Al-Udaini, satte seg ned for å spise under den lange dagen med anti-okkupasjonsprotester, da israelske snikskyttere åpnet ild og begynte å skyte ned ubevæpnede palestinere.
Wafa Al-Udaini, fortell oss litt om bakgrunnen din og fortell oss så hva du var vitne til 30. mars og de andre protestdagene som du var øyenvitne til.
Wafa Al-Udaini: Jeg bor her på Gazastripen. Mine besteforeldre var
utvist fra Beersheba av israelske gjenger i 1948. Nå lever jeg som palestinsk flyktning på Gazastripen. Jeg jobber som journalist for forskjellige nettsider og på radio. Jeg er også en aktivist, leder av en ungdomsgruppe her sammensatt av studenter og journalister som jobber for å presentere palestinske saker for verden.
Vi var så begeistret over protestene for den store returmarsjen, som begynte 13. mars. Det var en fredelig og sekulær marsj, der alle palestinere, menn og kvinner, eldre og barn, kom til grensegjerdet for å gjøre fredelig motstand. Jeg tok med meg familien min og vi tok med noe å spise og drikke. Vi satt sammen og delte maten. Vi hevdet vår rett til å demonstrere og minnet verden om vår rett til å vende tilbake til landet vi okkuperte før vi ble drevet fra hjemmene våre. Jeg tok med kameraet mitt og hadde tenkt å livestreame arrangementet. Vi var omtrent 700 meter fra israelsk side.
DB: Kunne du snakke om da du skjønte at soldatene åpnet ild mot sivile? Ble folk rundt deg skutt?
WAU: For øyeblikket intervjuet jeg folk rundt meg om hvordan livet var før 1948, historier de hadde hørt fra besteforeldrene sine. Så hørte jeg plutselig skudd og jeg så folk løpe. Jeg spurte hva som skjedde, og de fortalte meg at israelerne åpnet ild. En mann som flyktet med barna sine fortalte meg at noen hadde blitt myrdet. Israelerne begynte å kaste tåregass og de skjøt ned folk som var på flukt.
DB: La meg forklare folk at det er grensegjerdet, som er elektrifisert, og så er det et stort stykke land mellom gjerdet og der protesten fant sted. Min forståelse er at soldatene var skarprettere og de plukket folk fra den andre siden av gjerdet.
WAU: Nøyaktig. Det hadde ingenting med "forsvar" å gjøre på grunn av avstanden og fordi vi var ubevæpnede. De skjøt mot kvinner som holdt det palestinske flagget. Dette var deres forbrytelse. Påstander om selvforsvar er bare latterlige.
DB: En venn av deg, en journalist, Yaser Murtaja, ble skutt ned 6. april. Jeg forstår at han hadde på seg pressevesten sin, som tydelig markerte ham som journalist. Han ble skutt ned og drept av israelske snikskyttere. Tror du han kan ha blitt skutt fordi han hadde på seg pressevesten sin, og israelerne var ikke gale etter at drepende felt ble sendt rundt om i verden?
WAU: Ja. Israelerne innser at de ikke kan fortsette å lure folk i det uendelige. Dette kameraet av alt dette går i møte med alle påstander om at den israelske hæren handler i selvforsvar. Disse bildene på bakken viser israelsk propaganda for hva den er.
DB: Det ser ut til at de er villige til å utslette fredelige demonstranter mens resten av verden ser på, mens den amerikanske regjeringen fortsetter å forsyne dem med våpen, og mens den vestlige bedriftspressen jobber med å begrave den virkelige historien.
Dennis J. Bernstein er en vert for "Flashpoints" på Pacifica-radionettverket og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net. Du kan ta kontakt med forfatteren på [e-postbeskyttet].


Natalie Portman
Fredelige demonstranter lager ikke en røykskjerm med brennende dekk, bryter grensen med granater og kniver,
"2 palestinere bevæpnet med granat og kniv arrestert etter å ha brutt grensen til Gaza"
«IDF ARRESTERER 3 VÆPNEDE PALESTINERE SOM INFILTRERT FRA GAZA»
Hamas er i krig med Israel. De hevder ikke å fremme en fredelig demonstrasjon. De vil ha blod.
Hasbara-trollet «Berna» påpeker den uanstendige logikken til israelsk propaganda i møte med fredelige palestinske protester i Gaza.
– Israel skyter ubevæpnede demonstranter på Gaza-siden av grensen
– Israel arresterer påståtte væpnede infiltratører på den israelske siden av grensen
Fortsett å skravle, "Berna", om hvem som vil ha blod.
Palestinere skaper alvorlige siktproblemer og helseproblemer ved å brenne dekk ved Gaza-grensen. Dette er et sikkerhetsproblem for IDF. Hva er vitsen med å brenne dekk forventer å gjøre demonstranter mer sårbare ????
https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Palestinian-wounded-in-border-protests-dies-552541
Hasbara-trollet «Berna» påpeker at den israelske hæren myrder fredelige demonstranter som brenner dekk.
Hasbara-manualen utgitt av "The Israel Project" i 2009 er en skattekiste av propaganda-manus.
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
For eksempel anbefaler side 96 i håndboken: "'Defensiv' og 'forebyggende' er ordene som best beskriver israelsk militæraksjon."
Hasbara-utsalgssteder produserer manusartikler, skriver op-eds og gjør TV-opptredener for å spre pro-israelsk propaganda.
Spesifikke "kommentarer" fra Hasbara-troll som "Berna" avslører nettet av forbindelser mellom den israelske regjeringen, store pro-israelske medieorganisasjoner og aktiviteten til Hasbara-trollhæren på nettet.
Hasbara-trollet "Berna" påpeker at den israelske hæren myrder ubevæpnede demonstranter som brenner dekk.
Hasbara-manualen utgitt av "The Israel Project" i 2009 er en skattekiste av propaganda-manus.
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
For eksempel anbefaler side 96 i håndboken: "'Defensiv' og 'forebyggende' er ordene som best beskriver israelsk militæraksjon."
Hasbara-utsalgssteder produserer manusartikler, skriver op-eds og gjør TV-opptredener for å spre pro-israelsk propaganda.
Spesifikke "kommentarer" fra Hasbara-troll som "Berna" avslører nettet av forbindelser mellom den israelske regjeringen, store pro-israelske medieorganisasjoner og aktiviteten til Hasbara-trollhæren på nettet.
Fortsett å skravle, "Berna", om en røykskjerm.
Israel har et alvorlig synlighetsproblem akkurat nå.
Her går han igjen. :)
Merknad til leserne:
Jeg slettet kommentaren (27. april 2018 kl. 3:51) ovenfor etter å ha oppdaget en grammatisk feil i sjette avsnitt. Nettstedets programvare indikerte at kommentaren var slettet.
Jeg korrigerte og la ut kommentaren på nytt (27. april 2018 kl. 3).
Tilsynelatende på grunn av en teknisk feil, dukker kommentaren opp to ganger.
hei israel, du bør slutte, ellers vil folket ditt rundt om i verden bli berørt……
Jøder rundt om i verden begynner å bli virkelig, virkelig lei av å måtte "forklare" de siste grusomhetene fra den israelske hæren.
Takk til Mr. Bernstein for et viktig intervju. Når det gjelder bortfallet av Anasazi-kulturen, Maya, sumerere eller andre, hva har det med dette problemet å gjøre? Antropologer, arkeologer, sosiobiologer vil diskutere til midlene er borte, Chris Hedges er journalist, og den onde behandlingen av palestinere av apartheidstaten Israel fortsetter. Israel spiller alltid offerkortet. Vel, ja, hva gjør noen med Israels grufulle oppførsel, verbalt angripe noen for "hva gjør du?" er ung. Jeg kan bare si at denne saken er i ferd med å varmes opp, undertrykkerne blir mer undertrykkende og hver av oss kan svare på vår egen måte og si ifra, når vi kan.
For over tolv timer siden prøvde jeg å svare til JWalters (23. april 2018 kl. 7:58) og det ble "moderert". Jeg prøvde igjen for litt siden etter å ha endret alle "mistenkelige" ord jeg kunne gjenkjenne. Ingen terning.
Akkurat nå prøvde jeg en tredje gang med kun Portmans reviderte uttalelse, og den var fortsatt "moderert". Hva i helvete er det som skjer?
"Djevelen" er i teknologien, Zachary.
Selvfølgelig vil morsomme Hasbara-propagandatroll som "WC" høylytt insistere på at det er "tilsynsmenn" av "denne siden".
"Israelsk MoD: Hvis Syria bruker russiske S-300-systemer mot Israel, vil vi gjengjelde"
S-300 er et luftforsvarsvåpen. Israel sier at de har rett til å angripe hvem som helst, og ingen har rett til å prøve å stoppe dem. Guds favoritttyver og mordere.
https://sputniknews.com/middleeast/201804241063858654-syria-russian-s300-systems-israel-retaliate/
Seriøst, hvorfor lever det vestlige imperiet fortsatt i middelalderen? Det skaper en nyføydal økonomisk politikk (nyliberalisme) for å holde menneskeheten i en endeløs, fremtidsløs løkke av ulikhet og fattigdom.
«Nyliberalerne er fanger i det attende århundre. De har ikke gått videre siden den nyføydale læren til Adam Smith (1723-1790). Smith er økonomiens gudfar og skrev kapitalismens «bibel», An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Smith var blant de første som tenkte mye på økonomi.
I Storbritannia på det attende århundre levde halvparten av befolkningen i fattigdom. De overlevde, hvis de gjorde det, med sykdom, hungersnød, analfabetisme, mangel på sanitærforhold og i slumområder. Det var normalt da. Ting hadde alltid vært sånn. De trodde den fattige, sultende og uvitende massen av mennesker alltid ville være blant dem. De trodde samfunnet deres var i henhold til naturloven.
De nyliberale og deres alter-ego, neokonserne, har ingen gode ideer for det tjueførste århundre. De har forårsaket økonomiske katastrofer og endeløse kriger, og de forteller oss ikke å forvente bedre.»
https://consortiumnews.com/2015/05/05/the-inhuman-failure-of-austerity/
Dette er grunnen til at det vestlige imperiet har sviktet i dag. Den nekter å utvikle seg med resten av verden.
"Sett på objektivt, burde både Saudi-Arabia og Israel være anakronismer. To nasjoner som kommer med opprørende, ubeviselige påstander om guddommelig rett som igjen unnskylder udemokratisk, rasistisk oppførsel og politikk. Og USA, som også ser på seg selv som Gud-velsignet, støtter dem begge.
Det dette antyder er at selv midt i en stadig mer høyteknologisk kultur, er middelalderens tenkning fortsatt med oss – dypt nok forankret til å påvirke tankegangen til millioner, forme regjeringens politikk og lønnskorstog. Ære være!"
http://www.tothepointanalyses.com/4157
Fra Craig Murray:
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/04/condemned-by-their-own-words/
Ikke til å tro.
Kommentar av Wafa A Al-Udaini::
"WAU: Ja. Israelerne innser at de ikke kan fortsette å lure folk i det uendelige. Dette kameraet av alt dette går i møte med alle påstander om at den israelske hæren handler i selvforsvar. Disse bildene på bakken viser israelsk propaganda for hva den er.»
Dessverre handler det ikke om å ikke vite, det handler om å ikke bry seg og for våre ledere er det å forlate moralske prinsipper for å nyte sin posisjon, og vite den høye prisen for å kritisere Israel. og fordelene ved å se den andre veien. Jeg tror virkelig at noen forsvarer Israel fordi de tror de støtter Israel, mens de faktisk lurer seg selv bare for ikke å betale kostnadene og motta fordelene. De kan ikke være så dumme. De vet.
Jeg anbefaler på det sterkeste å lese «Our Harsh Logic» av Breaking The Silence. Flott avsløring av IDF av soldatene selv.
Hvorfor ingen missilangrep på Israel, Mr. President? Hvorfor er de ikke monstre og dyr herr president?
«Ve dem som kaller det onde godt og det gode ondt; som setter mørke til lys og lys til mørke; som setter bittert for søtt og søtt for bittert!»
Jesaja 5:20 KJV
Det er dette Israel-trollet har forsvart. Det er det den kriminelle gjengen også kjent som Israel har blitt.
h**ps://www.rt.com/news/424859-israeli-mp-shoot-tamimi/
Gode Hitler og Holocaust-forårsaket-av-allierte.
Lei seg.
Zachary Smith – det som virkelig er trist er at historikere blir satt i fengsel for til og med å stille spørsmål. Kan du tenke deg om vi ikke kunne stille spørsmål her? Hvorfor er Holocaust hellig når Tonkinbukta, USS Liberty, masseødeleggelsesvåpen, Vietnamkrigen, første verdenskrig, andre verdenskrig, Koreakrigen, Irakkrigen, JFK, MLK, falske flagg, fargerevolusjoner, George Soros , Russiangate og sleipe kupp er det ikke?
Disse historikerne bestrider ikke at veldig mange mennesker døde, men de bestrider tallene. De er alle enige om at mange mennesker døde (sultet i hjel) fordi maten ikke kunne komme igjennom, og mange fanger døde også av sykdom i leirene, Tyfus var en av dem.
Jeg tror ikke vi vet sannheten om Balfour-erklæringen og hva som egentlig skjedde. Jeg vil gjerne vite hva avtalen var mellom Storbritannia og folket som ønsker å danne Israel. Jeg tror det er mye mer med denne historien enn vi blir fortalt, noen veldig lyssky forhandlinger. Hvordan har det seg at Hitler hjalp jødene med å komme seg ut til Israel? Hvorfor vet ikke folk om dette?
Kontrollerer Israel USA? De ser sikkert ut som de gjør. Eller blir vi lurt til å tro at de gjør det? Dette er et annet spørsmål jeg gjerne vil ha svar på.
Det som er "trist" er at jeg stilte spørsmål ved hva du er her for å beskytte, og det liker du ikke.
Les "Against Our Better Judgement" av Alison Weir. Det er en kort bok og vil svare på spørsmålene dine om opprettelsen av Israel.
Expat – takk.
Jeg er enig, helhjertet.
Natalie Portman sa:
"Israel ble opprettet for nøyaktig 70 år siden som et fristed for flyktninger fra Holocaust."
Jeg skjønner det ikke. Hitler tillot jøder å reise til utlandet med alle eiendelene deres (han holdt tilbake en liten prosentandel av pengene, som andre land har gjort) frem til 1939. Så tror jeg etter det at Hitler tillot jøder å reise til Israel. Mange jøder satt i konsentrasjonsleirene, sammen med franske motstandskjempere, kommunister osv., ble brukt som tvangsarbeid. Hundretusener døde av tyfus og andre sykdommer i leirene. Da de allierte styrkene gikk inn i Polen, bombet de veiene og jernbanene, noe som gjorde det vanskelig å få mat gjennom til leirene, om ikke umulig. Mange mennesker sultet i hjel. Dette er haugene med døde kropper vi ser fra bildene de allierte styrkene tok etter at de ankom disse leirene.
Vi blir fortalt at 6 millioner døde i Holocaust, men ingen har lov til å stille spørsmål ved dette tallet. Hvis du stiller spørsmål ved det i Tyskland eller Østerrike, vil du gå i fengsel. Ingen avhør tillatt! Hvorfor er det sånn?
Jada, helt! Og på østfronten, før de misforståtte leirene kom i gang, sto den jødiske befolkningen tilfeldigvis foran alle de maskingeværkulene, dessverre akkurat som de sto ved siden av åpne groper. (Eller er det heldigvis?)
Yech.
David G - for å stille spørsmål får jeg et "Yech". Greit nok.
Jeg vokste opp med å hate Hitler, kranglet med folk hver gang tyskere ville ta opp forsvar for det som ble gjort, til og med kranglet med foreldrene sine. Foreldrene mine hatet ham, og det gjorde jeg også. Jeg svarte til tyskere som sa at de ikke visste det: "Ja, ikke sant, hvordan kunne du ikke ha visst det?" Nok et dumt ungt, påvirkelig sinn som svelget hele den narrative.
Etter hvert som tiden gikk, leste jeg artikler om hva som skjedde i Tyskland, akkurat som jeg leste artikler om Rwanda eller Kambodsja, og litt etter litt begynte jeg å lure på et par ting. For eksempel, hvorfor skulle Hitler, som tilsynelatende hatet jødene så mye, sende dem hundrevis av mil unna for å drepe dem? Hvorfor ville han ikke ha gjort det noen mil utenfor byen? Og jeg oppdaget at det var fordi de brukte de jødiske fangene som sin arbeidsstyrke for å lage våpen og maskineri for krigen, da de unge tyskerne var ute og kjempet i krigen. Hvis dette virkelig er tilfelle, hvorfor vil du drepe arbeidsstyrken din? Du ville ikke, ikke med vilje, fordi de ville vært sårt trengt. Det var nok det første jeg leste som fikk meg til å stoppe opp og tenke.
Så leste jeg artikler om Churchill, som jeg alltid hadde trodd var edel og heroisk, bare for å oppdage at det egentlig ikke var tilfelle i det hele tatt, at han egentlig bare var en krigshemmende tull som skrev gode taler og fikk mange unge. Britiske soldater drept.
Så når jeg leste om amerikanske banker og amerikanske selskaper i Tyskland som bygger tyske stridsvogner og våpen, vel...
Jeg har lært nok, selv på denne siden, til å innse at ting ikke alltid er slik de ser ut til å være. Jeg har også lært å være mistenksom overfor de tingene du ikke har lov til å stille spørsmål ved. Hvorfor skulle noen ønske å skjule noe eller stenge diskusjoner om bestemte emner? Hvorfor?
Tror jeg nå at Hitler var en god mann som nettopp fikk en dårlig rap? Nei. Men jeg tror heller ikke de andre spillerne var uskyldige heller; langt ifra. Du trenger bare å se på denne Russiagate-propagandaen for å forstå hva som foregår. "Hvordan våger du å stille spørsmål ved Russiagate!" er den nåværende spinn, akkurat som "Hvordan våger du stille spørsmål ved masseødeleggelsesvåpen!" var den forrige.
Det jeg protesterer mot er nedleggelse av samtaler, fengsling av historikere og forsøk på å vedta lover for å stoppe enhver videre etterforskning.
Så "Yech" meg alt du vil. Jeg bryr meg ikke. Jeg har aldri sagt at mange jøder ikke ble drept under andre verdenskrig. Jeg synes bare historikerne burde få lov til å gjøre arbeidet sitt uten å bli fengslet for å stille spørsmål.
Selvfølgelig er det nødvendig med detaljerte studier for å bekrefte slike tall, og de kan stilles spørsmål ved med god eller dårlig grunn, men kritikk av statistikk bør aldri forbys. Tyskland gjør dette på grunn av skaden forårsaket av enhver offentlig fremvisning av nåværende nazisympatier, noe som er forståelig. Å gjøre det andre steder er antidemokratisk, et symptom på sionistisk fascisme.
Mine egne målinger antyder mye lavere antall jødiske ofre, men jeg har ikke funnet en ikke-partisk studie, og jeg ser heller ikke behovet for å utfordre tallet. Men de antidemokratisk sionistkontrollerte amerikanske mediene nevner aldri at det under andre verdenskrig var over 12 millioner sivile dødsfall i Kina, og over 20 millioner i Russland. De nevner aldri at de fleste tyskerne ikke var nazister og at det var millioner av sivile dødsfall der. De nevner aldri tilsvarende antall ofre blant franskmennene og engelskmennene. De tar aldri til orde for spesielle privilegier for andre enn jødene, og avslører deres eierskap og ekstreme fordommer.
Ingen annen gruppe med store tap under andre verdenskrig krever eller gis noen spesielle privilegier. Det ga ingen mening å plassere et jødisk hjemland i Palestina, siden det allerede var militans der mot Storbritannia for å tillate sionister å pakke stedet med jødiske folk, og Storbritannia ga opp på problemet etter at sionister myrdet et kabinettmedlem der. FN hadde faktisk ingen autoritet der, og hadde nettopp blitt opprettet og ble tvunget av Truman til å gå sammen med en spesiell stat der, tilsynelatende et resultat av sionistiske bestikkelser. Andre steder som ville ha fungert bedre hadde blitt vurdert av jødiske grupper, men ble tilsynelatende avvist på grunn av sionistisk innflytelse.
De spesielle privilegiene som kreves av sionistene er de som tyrannene i hver gruppe søker etter, som hevder at utenlandske fiender krever innenlandsk makt og anklager deres moralske overordnede for illojalitet. Sionistene må ha bytte fra naboene for å dele ut blant sine tilhengere, slik tyranner søker overalt. Dette er faren for en etnisk gruppe "hjemland", som vist av andre verdenskrig. Ingen har rett til et imperium, minst av alt i Midtøsten hvor alles forfedre hadde et imperium på et tidspunkt i millionen år siden menneskeheten migrerte gjennom området fra dets opprinnelse i SE-Afrika.
Jeg tenkte at denne artikkelen kunne forklare hva det er å være jøde...
http://mondoweiss.net/2018/04/central-zionism-dismantled/
SKYLL, SKUM, GJENTA.
70 år senere og sionistisk falskhet, synder og forbrytelser mot menneskeheten blir aldri tatt opp.
Kraft og økonomisk kraft vises i spar.
Ens religion gjør en ikke til semitt. Arabere fra Libanon, Syria og Palestina regnes også genetisk sett som semitter.
De virkelige antisemittene er sionistene. Sionisme er en overherredømme, rasistisk og fascistisk virkelighet.
Man trenger bare å gå til Jerusalem-posten og Haaretz og lese kommentarene til mange talmudiske jødiske enheter og politiske autoriteter om deres rasistiske onde kommentarer med hensyn til det arabiske folket i den koloniale utposten i før Balfour Palestina.
Historisk kontekst og realiteter. Palestina var bebodd av arabiske kristne og muslimer og Mizrahi-jøder.
Hva slags syke dyr (ingen krenkelse av dyreriket) kan skyte ned uskyldige beleirede palestinere som deltar i en ikke-voldelig protest på deres side (gaza-siden) av det israelske pålagte konsentrasjonsleirgjerdet? At disse fullstendig beklagelige og skammelige massakrene av IDF kan finne sted med svært lite ramaskrik i den vestlige etablissementspressen er forkastelig og taler åpenbart til den overveldende makten til den sionistiske maktkonfigurasjonen (ZPC; den store Dr. James Petras har i hovedsak laget begrepet) .
Palestinerne vil til slutt vinne denne kampen mot israelsk vold, bedrag og forræderi, men de må holde sammen. De trenger desperat hver eneste bit av hjelp de kan få fra de av oss som kjenner poengsummen.
Dette er den "syke" naturen til udyret, og det har pågått i lang, lang tid.
https://www.truthdig.com/articles/chaco-canyon-chaco-earth/
Derfor, WC innebærer, bare kom over det, ingenting å se her, fortsett.
Linken jeg ga er en artikkel fra Chris Hedges. Det er en kort historietime om Chaco-kulturen som eksisterte for lenge, lenge siden. Parallellene er ganske slående med hensyn til hva som skjer nå. Dette er The Nature Of The Beast. Den beste måten å illustrere det for deg på er kommentaren din om at Russland bør sette i gang et missilangrep mot israelerne eller enda bedre saudierne.
Ganske så, det er både jobben hans og operasjonsmetoden hans.
Underlegg deg det uunngåelige, og stopp din ryping!
Dette sier trollet.
Det har det faktisk vært, målet vårt er å stoppe det.
Som jeg sa ovenfor, vil palestinerne til slutt vinne denne greia, men de trenger hjelp, de trenger mye internasjonal solidaritet.
Vil du være med for å bidra med VM?
Trollet bidrar til et eventuelt TAP av palestinerne. Patriotisk plikt og alt det der.
Å stoppe The Nature Of The Beast er en veldig høy ordre. Det fungerer en stund når alle er godt mette og glade. Når ting begynner å gå fra hverandre (som de alltid ser ut til å gjøre gjennom historien) får det verste frem. Blir det annerledes denne gangen? Vi får håpe det, men jeg ville ikke satset på det.
Og før noen oppdrar familier i den store depresjonen og hjelper de nødlidende som en handling for å få frem det beste i mennesker, kan jeg minne deg på at den også ble fulgt av andre verdenskrig som drepte 2 millioner.
Palestinere å vinne ville være fint, men gitt geopolitikken som foregår i området vil det virke som et langskudd på dette stadiet av spillet. Mye internasjonal solidaritet ville absolutt hjelpe, men i mitt andre øre har jeg Paul Craig Roberts som forteller meg at de alle er vasalstater som bøyer seg for USAs press.
Ditt syn på internasjonal solidaritet er enkeltsinnet og naivt. Paul Craig Roberts har rett, mange statsledere er virkelig quislinger som ikke gjør annet enn å dra til Washington; det er folket, demoene, det generelle borgerskapet der ekte solidaritet alltid har blitt smidd.
Vil du være der for den gode kampen, VM, eller vil du forbli på sidelinjen og plukke fra oss de av oss som fører kamper eller bidra til kampen, uansett hvor stor eller liten?
Vi har ikke nådd et Marie Antoinette-øyeblikk ennå. Og hvis folket virkelig hadde en stemme, ville all denne dritten vært over år siden.
Jeg prøver ikke å skille ut innsatsen din, jeg prøver heller å sette kampen din i sitt rette perspektiv. :)
hva gjør du for å stoppe "det" Drew? Hva har du gjort for å stoppe noe?
Interessant lesing WC, takk for linken og du har ganske rett. "Parallellene er ganske slående med hensyn til hva som skjer nå."
Spørsmålet er, er vi forbi point of no return? Visst, noe ryping her og der vil ikke stoppe det uunngåelige, og det vil heller ikke bli utvidet til de fordummet uutdannede massene. Uansett hvor mye de rytende folk ønsker seg...
Disse grøssende minner meg om Linux-operativsystemet for skrivebordet. Siden Microsoft Windows 95, spådde lyden fra Linux-fans hvert år at Windows vil dø og Linux tar over. Likevel, her er vi i 2018 og Microsoft eier stort sett skrivebordene med Windows-plattformen deres. Hvis noe MacOS og smarte enheter spiser Microsoft til lunsj ...
Takk Al. Du kan tydeligvis se parallellene til den mørke siden av menneskets natur i Hedges' stykke.
Jeg er fortsatt på Windows 7. Ser seriøst på en Mac neste gang.
WC ... om datamaskiner ...
I motsetning til hva man tror, er ikke Windows 7 mye forskjellig fra Windows 10 fra telemetriperspektivet. Microsoft ettermonterte Windows 7 med alle "funksjonene" for overvåking og datainnsamling via "viktige oppdateringer. Som sådan tjener du ikke mye på å bli med Windows fra personvernperspektivet. Som operativsystem er Windows 10 bedre fra ytelses- og sikkerhetsperspektivet enn Windows 7, hvis du ikke bryr deg om telemetrifunksjonene.
Mac er et godt valg, Apple-enheter er sikrere enn Microsofts og du kan velge bort telemetri gjennom et enkelt grensesnitt.
Chaco-artikkelen viser ganske enkelt den klassiske nedgangen fra et åpent samfunn til et tyranni, som deretter kollapser eller blir styrtet, vanligvis i tider med alvorlig eksternt eller økonomisk press. Aldri gjennom overtalelse av tyranner.
Problemet er hva som er uunngåelig. Historiske paralleller taler ikke for passivitet.
Historiens leksjoner bør veilede fokuset og tidspunktet for gjenoppretting av demokratiet, ikke ta motet fra noen.
Hvis vi er klare når embargoer, økonomisk kollaps og militært nederlag muliggjør gjenoppretting av demokratiet, vinner alle.
Chaco-artikkelen viser den vanlige nedgangen fra åpent samfunn til tyranni, som kollapser eller blir styrtet, vanligvis under eksternt eller økonomisk press. Tyranner reformerer seg ikke.
Problemet er hva som er uunngåelig. Historiske paralleller taler ikke for passivitet. Historiens leksjoner bør veilede fokuset og tidspunktet for gjenoppretting av demokratiet, ikke ta motet fra noen.
Hvis vi er klare når embargoer, økonomisk kollaps og nederlag muliggjør gjenoppretting av demokratiet, vinner vi. Hvis vi bare konkluderer med at USA er "beyond the point of no return" taper alle.
Den øredøvende tausheten til amerikanske mainstream-reportere om de åpenlyse drap på medreportere, selv mens de har på seg tydelig markerte "PRESS"-jakker, er absolutt en slags depraveret dybde.
Ekte. Og hvem får skylden for det?
Den amerikanske bedriftspressen er bare en pakke hyklerske propagandistiske verktøy i tyranniets tjeneste. Løgnene deres blir akseptert som sannheten av det amerikanske folket fordi de faktiske sannhetsfortellerne i alternative medier får deres bidrag undertrykt og ryktet deres baktalt av maktelitene. Jeg forstår at situasjonen faktisk er verre enn i USSR under toppen av den kalde krigen. I det minste skjønte de fleste der at de ble matet med løgner av ledelsen deres. Kanskje det er fordi bare regjeringen var med på lurendreier. I Amerika jobber både regjeringen og selskapene hånd i hanske for å holde folk uvitende, maktesløse og medgjørlige.
God, og dessverre sann oppsummering av USA. Høres ut som du har vokst opp i USSR og lærte tidlig å aldri stole på regjeringen.
"Den amerikanske bedriftspressen er bare en pakke hyklerske propagandistverktøy i tyranniets tjeneste."
Og selv om du viser dem at media lyver, stoler massene fortsatt på bedriftsmedier. Den eneste måten å komme seg ut av dette rotet på er å utdanne massene og nei, de vil ikke høre på ryping. Det ville være en langsiktig prosess å reversere det bevisst ødelagte amerikanske utdanningssystemet. De fleste av oss vil ikke se det, selv om regjeringen og oligarkene av en eller annen grunn ville begynne å omskolere folk i dag...
Jeg vokste opp i USA på 40-, 50- og 60-tallet, som, uten at de fleste av innbyggerne visste det, bare var ærlig om feilene til den andre siden. Det tok Vietnamkrigen å åpne øynene mine for det monumentale hykleriet og uærligheten her. I ettertid ville jeg ha sett syndene i samfunnet mitt mye tidligere hvis jeg var afroamerikaner, indianer, latino eller asiatisk amerikaner, men målene for propaganda ser ikke ofte gjennom disen, spesielt når de har det bra og har ingen grunn til å rocke båten. Det tok unødvendig slakting av mine tidligere skolekamerater av den amerikanske hegemonen for å vekke min generasjon.
Drew Hawkins, jeg vil invitere deg til å ta en titt på Chris Hedges-lenken levert av trollet. Etter at du har undersøkt Hedges' noe overdrevne portrett av Anasazi-samfunnet, tenk litt over den fullstendige og totale uærligheten til trollet for å våge å sammenligne den situasjonen med den i Gaza i dag.
Trolling for Outhouse Nation krever ikke litt ærlighet, og vil bevise et ansvar for de fleste. Husk hvordan denne ville at vi skulle få en god magelatter om drapene.
Takk Mr. Smith, jeg skal definitivt sjekke det ut. Du kommer selvfølgelig med noen skarpe og skarpsindige poenger.
Trollet peker rett og slett på The Nature Of The Beast. Det være seg Anasazi-samfunnet eller Voldtekten av Nanking peker alle i samme retning.
Nøyaktig. Chaco-artikkelen viser ganske enkelt den klassiske nedgangen fra åpent samfunn til tyranni, som ikke argumenterer for passivitet, men snarere at vi må være klare når sammenbruddet muliggjør gjenoppretting av demokratiet.
Chris Hedges bemerker at "Krisekulter utfører nihilistiske terrorhandlinger, ofte i religiøs tros navn."
Den israelske apartheid-krisekulten feirer sitt 70-årsjubileum med nok en skytefest.
Hasbara propaganda troll "WC" og troll hærkamerater dukker opp fra Hasbara-hullet hver gang det er en israelsk-saudi-amerikansk akseskyting for å fremme deres såkalte "riktige perspektiv".
Det er naturen til Hasbara-dyret.
Det er sant om "krisekulter". Hvorvidt det gjelder hele Israel eller ikke er en meningssak.
Jeg skjønner fortsatt ikke taktikken her når det gjelder hva det er å hente. BannanaBoat sier det er "etnisk rensing og folkemord". Hva er den palestinske befolkningen? 2, 3 millioner? Til og med tyskerne, med sine leire og ovner som går for fullt, ville ha problemer med det tallet.
Og Abe burde ikke klage på sin fetisj for Hasbara-propagandatroll på denne siden siden emnet her er midt i blinken og ingen prøver å endre emne. Så fortell oss hva i helvete som skjer og hvorfor.
Hasbara 101: «skjønte det fortsatt ikke»-trollet
Hasbara-propagandatrollet "WC" får aldri "det" når israelske aksjoner, den pro-israelske lobbyen og krigsopprøring fra Israel-Saudi-USA-aksen er under diskusjon.
Nevn Israel, og kamerat "WC" dukker opp fra Hasbara-hullet klar til å "forklare" at "det" på en eller annen måte ikke "egentlig" handler om Israel.
Hasbara-trollets besettelse er å starte en "samtale" om noe, noe annet enn Israel.
Her har vi "WC" som kaster opp at "det" handler om "dyrets natur". Tidligere ble "WC" kastet opp at "det" handlet om en annen "stor" distraksjon eller avledning fra temaet Israel.
Det konvensjonelle Hasbara "storspillet" er:
Uansett hvor mange ganger hva som skjer og hvorfor har blitt klart og nøyaktig forklart, dukker Hasbara-trollene opp av hullet deres for å "forklare" at "det" "egentlig" handler om et annet emne, og for å kvetse høyt at leserne av "denne siden" (uansett hvilken side de troller) på en eller annen måte "skjønner det ikke".
Grotesk munterhet oppstår.
Jeg ba deg ikke forklare trollfetisjen din. Jeg ba deg forklare "taktikken". Det vet du tydeligvis ikke heller.
Uansett hvor mange ganger hva som skjer og hvorfor har blitt klart og nøyaktig forklart, "skjønner ikke Hasbara-trollene".
Grunnleggende israelsk taktikk for å starte en krig:
Eskalere voldelige angrep på naboer til det er en form for voldelig reaksjon (ofte er slike "svar" blitt fabrikkert av israelerne selv), så skrik til himmelen at Israel har blitt "angrepet" som et påskudd for å starte krigen.
Du har tydeligvis null forståelse for militær taktikk, skjult eller annet.
Du skyter ikke opp en gjeng ubevæpnede sivile og deretter lene deg tilbake for å vente på svar, og deretter gråte stygt. Det finnes bedre måter å starte en krig på enn dette. Det er det falske flagg er for.
Jeg tror de bare sier at vi ikke vil ha protestene deres. Du vet, som Kent State, opptøyene på den demokratiske konvensjonen i 68 og Den himmelske freds plass.
Det er klart at Hasbara-propaganda-trollene utgir seg for null forståelse av israelsk militær og politisk taktikk.
Troll som "WC" bare "skjønte det ikke".
Det er klart at de "mest moralske" snikskytterne "i verden" er opptatt med å "forsvare" Israel ved å "hindre" skumle "terrororganisasjoner" fra å "penetrere" den rene uskyldige 70 år gamle kroppen av den israelske staten.
Israels militære og politiske ledere snakker språket vold, hets og krig praktisk talt hver dag.
Den grunnleggende Hasbara-propagandataktikken er å endre emnet så raskt som mulig, og på alle mulige måter, og håper ingen legger merke til det.
Tilbake i 2009 publiserte "The Israel Project" en propagandamanual med tittelen "Global Language Dictionary"
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Hasbara-håndboken til "The Israel Project" ble skrevet av den republikanske meningsmåleren og den politiske strategen Frank Luntz, og ble merket "Ikke for distribusjon eller publisering".
Håndboken utgitt av "The Israel Project" er en skattekiste av propaganda-manus. For eksempel anbefaler side 96 i håndboken: "'Defensiv' og 'forebyggende' er ordene som best beskriver israelsk militæraksjon."
Hasbara-utsalgssteder produserer manusartikler, skriver op-eds og gjør TV-opptredener for å spre pro-israelsk propaganda.
Undersøkelse av spesifikke "kommentarer" hos CN avslører nettet av forbindelser mellom den israelske regjeringen, store pro-israelske medieorganisasjoner og aktiviteten til Hasbara-trollhæren på nettet.
I 2009 organiserte Israels utenriksdepartement frivillige for å legge til pro-israelske kommentarer på nyhetsnettsteder. I juli 2009 ble det kunngjort at det israelske utenriksdepartementet åpent ville gjennomføre "internettkrigføring" for å spre et pro-israelsk budskap på forskjellige nettsteder. Det skjedde allerede mer skjult.
Programmet har utvidet seg til en Hasbara-trollhær som fremmer pro-israelsk politikk i pressen og nettmedier.
USA/Israel-støttede al-Qaida-terrorister i Syria fremmer de geopolitiske målene til Israel, som inkluderer permanent annektering av Syrias ressursrike Golanhøyde-område som Israel har okkupert siden 1967.
Illusjonen om en "trussel" mot Israel garanterer en stadig større kaskade av militær og økonomisk hjelp levert av slavisk pro-israelske politikere i USA.
Hasbara-propagandaen tar i tillegg sikte på å fremme falske nyheter og konspirasjonsteorier for å avlede oppmerksomheten fra en faktisk og svært offentlig konspirasjon: pro-israelsk lobbyinnflytelse på amerikansk valgpolitikk og amerikansk utenrikspolitikk, og israelsk-saudi-amerikansk krigsherring i Midtøsten.
Det grunnleggende i Hasbara-propaganda er lett å identifisere: forenklede fraser, gjentatt om og om igjen, designet for å engasjere følelser i stedet for å produsere rasjonelle argumenter, alt formet for å passe inn i en falsk fortelling om det gode ("vestlig-orienterte" Israel, Midtøstens " bare sant demokrati") versus ondskap (arabiske/muslimske "terrorister" som ikke bare søker å "ødelegge den jødiske staten", men "drepe alle jøder:).
For å overtale amerikanere til å akseptere denne fattige beretningen om konflikten, omskriver Hasbara-propaganda historien, avviser internasjonal lov og ignorerer kampen om land og ressurser som er kjernen i konflikten.
Hasbara-propaganda er avhengig av offentlig uvitenhet om grunnleggende fakta om internasjonal lov og historien til den sionistiske landgrabbinnsatsen i Palestina.
Konvensjonell Hasbara (åpenlyst pro-Israel / pro-sionistisk) propaganda fungerer sammen med Inverted Hasbara (falsk flagg "anti-Israel" / "anti-sionistisk" og falsk "anti-jødisk" / "antisemittisk") propaganda i alltid mer desperate forsøk på å "forsvare Israel" med en ildslange av falskhet.
Hasbara-trollhæren tar sikte på å lure, distrahere, avlede og forstyrre diskusjoner mens Israel nå truer med å invadere Libanon og Syria, støttet av sin andre terrorist-tilhenger, Saudi-Arabia.
Så Hasbara-trollhæren er opptatt med å "splaine".
Aldri en til å gå glipp av en mulighet til å selge sin besettelse, Ol' Abe gir oss en ny enetale om Hasbara-propagandatroll.
Men poenget her er å skyte palestinske demonstranter, og hvilken "taktikk" blir brukt? Siden jeg ikke kan se en og Abe ikke kan gi et logisk svar som peker på en viss gevinst fra disse handlingene, kan vi utlede at det ganske enkelt er et middel til å fraråde demonstranter. Ser vi på dette i form av omfang (gitt eksemplene på protester jeg tidligere nevnte (neppe en fullstendig liste)), kan vi si at israelerne ikke er like hyggelige som amerikanerne, men langt mindre morderiske enn kineserne. Dette bør ikke betraktes som en unnskyldning, men snarere et enkelt tiltak. Hvis min relative ro på dette spørsmålet er støtende for SJWs, forstår jeg hvor du kommer fra, men du har ennå ikke utviklet noen egen taktikk som vil imponere status quo. Hvis du lurer på hvorfor de behandler deg som skitt, er det fordi de ikke har respekt for deg. Du er med et ord ikke en UTFORDRING for dem.
Ute av stand til å forsone seg med "The Nature Of The Beast", vil Ol' Abe fortsette å spinne idealistiske løsninger som ikke vil føre noen vei.
"WC" gir oss nok et Hasbara-propagandatroll-enetale.
Hasbara-propagandatroll kaster opp "logikken" til Apartheid Israel.
Etter den israelske «enkle metoden» var det nazistiske Holocaust «bare et middel til å fraråde» europeiske jøder.
Den israelske hærens dødsskvadroner utplassert langs Gaza spiller en integrert rolle i implementeringen av Israels endelige "løsning" på palestinsk spørsmål.
Aldri en å gå glipp av en mulighet til å selge Hasbara propaganda shtick, "WC" demonstrerer den sanne naturen til det israelsk-saudiarabiske aksedyret.
Hvis amerikanere visste at den overveldende graden av dødelig vold i Israel og israelsk-okkupert palestinsk territorium utføres av jødiske israelere, er parten i konflikten med nesten alle våpen, bomber og raketter...
http://ifamericaknew.org/
… da ville amerikanere i overveldende grad støtte den realistiske "løsningen" på denne massive kriminaliteten:
Boikott, desinvesteringer og sanksjoner (BDS) inntil Israel godtar å følge internasjonal lov.
Israels terror- og annekteringskampanje i Palestina må avsluttes.
Den israelske regjeringen, Israel-lobbyen og Hasbara-trollhæren på nettet er viet til å hindre amerikanere fra å vite sannheten om Israels grove brudd på folkeretten.
Professor Abraham L-Incoln, min tidligere historieprofessor? Jeg fant deg ved et uhell da jeg kom hit for å lese en artikkel. Jeg kom tilfeldigvis over "trollkrigen" din, og jeg tror dette er en veldig alvorlig (feil.. Syria-aktig?) sak.
Tillat meg å gi litt håp for fremtiden. Live menneskelige roboter vil snart bli erstattet med AI-dataroboter. For å forberede deg på neste generasjons cyberkrigføring, er alt du trenger å gjøre å oppgradere risikoanalysemotoren din for å filtrere ut ikke-mennesker:
http://images.techtimes.com/data/images/full/27907/no-captcha-recaptcha.jpg
Men ikke tenk på det som en kur. Kildene mine forteller meg at denne fyren allerede jobber for den pro-israelske lobbyen:
https://www.youtube.com/watch?v=fsF7enQY8uI
Drew- Først av alt, den 'jødiske staten' anerkjenner ikke palestinere som mennesker, å, de vil innrømme noen få tokens for å dekke deres a**es, men faktum er at de er lært opp til å betrakte arabere generelt som skadedyr . Hele "utvalgthet"-tingen burde skinne litt lys på det. Det vestlige "etablissementet" er kjøpt og betalt av et utall av jødiske og pro-israelske lobbyer og mektige individer. Jeg må være uenig i din vurdering om at palestinere vil vinne. De vil ikke. De har fått embargo, myrdet, sultet, beleiret, fått jord og hjem stjålet, har svært lite drikkevann, osv. Alt i hendene på den 'jødiske staten'. Og det samme vil evig lyve og dikte om den sanne situasjonen.
Amerikanere ønsker ikke å høre om Israels forbrytelser. De nazistiske israelerne som bruker amerikanske våpen og penger for å drepe uskyldige mennesker som de har stjålet landet deres fra. Vi her i USA ønsker ikke å vite om dette, akkurat som de “gode tyskerne ikke ønsket å vite om dødsleirene. Gaza er den israelske dødsleiren for arabere som ikke tilhører den jødiske mesterrasen. Folket som styrer Israel lærte sine onde metoder av Hitler, og vi hjelper dem.
Hva som skjer, og å bli dekket opp i amerikanske medier, forteller deg alt du trenger å vite om den amerikanske regjeringen og dens medielakeier. Alle disse mediepersonene er de verste kriminelle, ivrige etter å skjule og bidra til folkemord i Israel eller Jemen eller hvor som helst vi begår det. Dette er mafia-munnstykkene som gjør sitt beste for å dekke over sjefens forbrytelser.
Unnskyld meg der mike k. Israelerne lærte ikke metodene sine av nazistene. De lærte dem fra USA, og har ofte sagt at de ikke gjør mer enn USA gjorde mot indianerne.
Og disse metodene går i det minste tilbake til 5. Mosebok.
Jeg måtte slå opp det ordet. Med andre ord har denne galskapen pågått "i det minste" siden Moses tid og sannsynligvis langt før.
Jeg forstår ikke taktikken bak dette, bortsett fra å indusere frykt.
Sionister praktiserer etnisk rensing og folkemord, som selv om det har forutsetninger, har det alltid vært barbarisk og ekstremt umoralsk.
Mike sikter til effekten av naziismen for å bringe sionistene til fascistiske metoder, og late som om de er i forsvar.
Tydeligvis lærte ikke israelerne det fra tidlige amerikanske handlinger mot innfødte, fjernt i rom og tid.
Urettferdighet er eldgammelt, men jødisk fascisme er gripende ironi, på ingen måte unnskyldt av tidlig amerikansk feilhandling.
WC søker å unnskylde israelsk fascisme, få amerikanere til å føle seg som en del av den, og angripe en god kommentator.
Jeg trodde de lærte det fra det gamle testamentet...
@Anon...
"WC søker å unnskylde israelsk fascisme, få amerikanere til å føle seg som en del av den, og angripe en god kommentator."
Vel, amerikanerne er en del av det både økonomisk og politisk, uansett hvem POTUS er. Og nei, jeg så ikke på hans/hennes kommentar som støtte til den israelske fascismen eller angrep på en plakat...
Amerikanere er ikke en del av sionistisk forseelse bortsett fra som et resultat av sionistisk tyranni her.
Amerika inspirerte det absolutt ikke. Så VM tok med vilje feil på alle punkter.
Russland kan foreta missilangrep mot Israel som svar på disse massakrene på samme prinsipp som USAs angrep i Syria, og bør i det minste spørre hvorfor USA ikke gjør det.
Det ville være tryggere og mer effektivt å angripe Saudi-Arabia som svar på massakrene i Jemen, stanse oljeeksporten for å sette prisen på USAs intervensjon i Syria, og for å trekke grensen mot Syria og Iran. Det enkleste ville være å true dette i det stille, og la de infantile tyrannene i USA gå og lage støy et annet sted for å distrahere fra Syria.
Kanskje Russland har gjort det.
Men med USA som danner leiesoldater i Irak, bør kanskje Russland gå videre, fastslå problemet og de røde linjene krysset, og foreta et økonomisk lammende angrep på Saudi-Arabia, kombinert med trusler mot enhver gjengjeldelse.
Jeg kan ikke holde tritt med alt, men det er visstnok en annen leiesoldathær som tåler å se på. Ser ut til at USA har trent og utstyrt en veldig stor styrke i Jordan rett over grensen fra Daraa, Syria. Å ta den byen og holde den av de gode terroristene vil bidra til å sikre at Syria forblir delt i biter. Noe Israel vil ha, selvfølgelig.
Ja, USA har tilsynelatende en base i Jordan og nær Deraa. Jordanerne sies å være nesten helt imot USAs tilstedeværelse, men deres regjering tillater dette. Kanskje vil russiske missiler avvike fra kursen.
Det går opp for meg at hvis den israelske skuespillerinnen Natalie Portman selv ønsker å se hva som skjer, bør hun invitere seg selv til Gaza-siden av denne aktiviteten. Og kanskje besøke sykehusene der hundrevis av palestinske amputerte blir "behandlet".
En rekke interessante historier om Natalie Portmans utvikling er over på Mondoweiss, f.eks
"Natalie Portmans kritikk av 'grusomheter' gjør Israels talsmenn tause"
http://mondoweiss.net/2018/04/criticism-atrocities-advocates/