De berømte hvite hjelmene til Oscar-berømmelse så ut til å ha laget sin egen spillefilm i Dumaen natten til det angivelige kjemiske angrepet, som Ann Wright forklarer.
Av Ann Wright
Spesielt for Consortium News
I sentrum av striden om et angivelig kjemisk angrep i Damaskus-forstaden Duma 7. april står White Helmets, en selvskreven redningsaksjon som det ble laget en Oscar-vinnende dokumentar om.
Reporter og forfatter Max Blumenthal har spores rollen til de hvite hjelmene i den syriske konflikten. Han rapporterte at de hvite hjelmene ble opprettet i Tyrkia av James Le Mesurier, en tidligere britisk MI5-agent. Gruppen har mottatt minst 55 millioner dollar fra det britiske utenriksdepartementet og 23 millioner dollar fra US Agency for International Development samt millioner fra kongeriket Qatar, som har støttet en rekke ekstremistgrupper i Syria inkludert Al Qaida.
Blumenthal skriver: «Når forsvarsminister James Mattis sitert «sosiale medier» i stedet for vitenskapelige bevis på et kjemisk angrep i Dumaen, refererte han til video tatt opp av medlemmer av White Helmets. På samme måte, da utenriksdepartementets talsperson Heather Nauert forsøkte å forklare hvorfor USA bombet Syria før inspektører fra OPCW kunne produsere en rapport fra bakken, hevdet, 'Vi har vår egen intelligens.' Med lite annet å tilby, refererte hun sannsynligvis til sosialt mediemateriale publisert av medlemmer av White Helmets.»
Referansen til sosiale medier som bevis i den mest alvorlige avgjørelsen en leder kan ta – å delta i en krigshandling – er en del av en urovekkende trend. Da pekte utenriksminister John Kerry på «sosiale medier» som bevis på den syriske regjeringens skyld i et kjemisk angrep i 2013 i den samme forstaden til Damaskus. Men som Robert Parry, den avdøde grunnleggeren og redaktøren av dette nettstedet, påpekt i en rekke rapporter var den syriske regjeringens skyld langt fra en sikker ting.
I stedet for å vente på ankomsten av et team av eksperter fra Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen for å vurdere om kjemikalier hadde brukt i denne siste hendelsen, ga Trump ordre om å bombe.
Gass!
Den mulige rollen til de hvite hjelmene i det siste påståtte kjemiske angrepet ble først avslørt av veteranen fra Midtøsten-reporteren Robert Fisk, som skrev for The Independent. I "Søken etter sannhet i ruinene av Douma - Og en leges tvil om de kjemiske angrepene," Fisk rapportert at han sporet opp den 58 år gamle syriske legen Assim Rahaibani.
En hvit hjelm (Foto: whitehelmets.org)l
Legen fortalte Fisk at han fikk vite av medleger som var på vakt på klinikken natten til angrepet. Rahaibani sa at pasienter ble brakt inn av «jihadi-våpenmenn fra Jaish el-Islam [Islams hær]» i Duma og at pasientene så ut til å være «overvunnet ikke av gass, men av oksygen-sult i søppelfylte tunneler og kjellere der de levde på en natt med vind og kraftige beskytninger som vakte en støvstorm.»
Rahaibani fortalte Fisk: «Jeg var med familien min i kjelleren i hjemmet mitt tre hundre meter herfra på natten, men alle legene vet hva som skjedde. Det var mye beskytning [av regjeringsstyrker] og fly var alltid over Duma om natten – men denne natten var det vind og enorme støvskyer begynte å komme inn i kjellerne og kjellerne der folk bodde. Folk begynte å komme hit med hypoksi, oksygentap.»
Rahaibani fortsatte: «Så ropte noen ved døren, en 'hvit hjelm', 'gass!', og en panikk begynte. Folk begynte å kaste vann over hverandre. Ja, videoen ble filmet her, den er ekte, men det du ser er mennesker som lider av hypoksi – ikke gassforgiftning.»
Fisk skriver at "Det er de mange menneskene jeg snakket med midt i ruinene av byen som sa at de 'aldri hadde trodd på' gasshistorier - som vanligvis ble fremsatt, hevdet de, av de væpnede islamistgruppene. Disse spesielle jihadistene overlevde under en snøstorm av skjellbrann ved å bo i andres hjem og i store, brede tunneler med underjordiske veier skåret gjennom den levende steinen av fanger med hakkeøkser på tre nivåer under byen. Jeg gikk gjennom tre av dem i går, store korridorer av levende stein som fortsatt inneholdt russiske – ja, russiske – raketter og utbrente biler.»
Betydelig rapporterte Fisk at lokalbefolkningen fortalte ham at White Helmets dro med jihadister busset ut av Dumaen i en avtale inngått med den syriske regjeringen og Russland, som ga sikkerhet for overføringen.
Andre rapporter
Andre journalister har bekreftet det Fisk fant. Reporter Pearson Sharp fra One America News, et konservativt kristent TV-nettverk og tilhenger av president Trump, intervjuet leger og vitner ved klinikken. De sa også at det ikke var noe kjemisk angrep, og at fremmede kom inn på klinikken og ropte "Gass!" og filmet reaksjonen.
RTs arabiske tjeneste sporet også opp en 11 år gammel gutt som ble filmet i "angrepet", og fant ham ved fullstendig god helse og i stand til å svar på spørsmål av RT-reporteren. Han fortalte henne at han var sammen med moren sin da de ble oppfordret til å gå inn på klinikken. "Vi var utenfor," sa gutten,
og de ba oss alle gå inn på sykehuset. Jeg ble umiddelbart tatt opp, og de begynte å helle vann på meg.»
Ann Wright tjenestegjorde 29 år i US Army / Army Reserves og trakk seg som oberst. Hun var også en amerikansk diplomat og var i amerikanske ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesia, Afghanistan og Mongolia. Hun trakk seg fra den amerikanske regjeringen i mars 2003 i opposisjon til løgnene Bush-administrasjonen uttalte som begrunnelsen for invasjonen, okkupasjonen og ødeleggelsen av Irak. Hun er medforfatter av "Dissent: Voices of Conscience."
Hva mener du om rapporten om russiske statsmedier som hevder at de hvite hjelmene iscenesatte et kjemisk angrep ved å bruke opptak som det viser seg var fra settet av en syrisk filmskapers film fra 2016? Tror du Russland 1 og Channel One ble lurt? Veldig forvirrende.
Skam Ann Wright for å snakke om Assad/Russian-linjen på White Helmets, som bokstavelig talt redder barn begravd under ruinene fra Assads tønnebomber!
Her er en rapport fra Guardian om hvordan propagandamaskinen retter seg mot disse heroiske førstegangspersonene:
"det er en motfortelling presset av et vokalt nettverk av individer som skriver for alternative nyhetssider som motvirker "MSM-agendaen". Synspunktene deres stemmer overens med posisjonene til Syria og Russland og tiltrekker seg et enormt nettpublikum, forsterket av høyprofilerte alt-høyre-personligheter, opptredener på russisk stats-TV og en hær av Twitter-roboter.» Måten den russiske propagandamaskinen har målrettet mot de hvite hjelmene er en ryddig casestudie i de rådende informasjonskrigene. Den avslører akkurat hvordan rykter, konspirasjonsteorier og halvsannheter bobler til toppen av søkealgoritmene på YouTube, Google og Twitter.
https://www.theguardian.com/world/2017/dec/18/syria-white-helmets-conspiracy-theories
@andy
undersøke deres finansiering, og undersøke deres medarbeidere.
ikke vær så naiv.
Kanskje han er naiv, han er far som oppfører seg som et troll.
Snopes har noe å si om dette:
https://www.snopes.com/fact-check/is-this-proof-white-helmets-staged-chemical-attack/
Takk, Ann Wright, for å stille spørsmålene ignorert av bedriftsmediene. Mye av det vi har sett av White Helmets lukter av såkalte «Fake News». Vi må fortsette å kaste lys over slik propaganda, ettersom den brukes til å undergrave den demokratiske prosessen og slå på krigens trommer.
Stanley Motss:
Presidenten vil være en helt. Han brakte fred.
Conrad 'Connie' Brean:
Men det ble aldri krig.
Stanley Motss:
Desto større prestasjon
Faktisk var det Vanessa Beeley som 'sporet' de hvite hjelmene, tilbake på den tiden da MB spredte propaganda om SARG. Arbeidet hans er intet mindre enn plagiat, men nå er han i det minste på rett side av historien.
Takk skal du ha. I tillegg vil leserne finne den største og mest sanne informasjonskilden om White Helmets på 21st Century Wire, som Consortium News kunne fortelle folk hvis de som driver den ville.
Når man ser på "nyhetene", er det bemerkelsesverdig mangelen på oppmerksomhet rundt den påståtte forgiftningen av Skripal og det kjemiske angrepet i Syria. Gamle nyheter. Gjenværende er de utviste russerne, nye sanksjoner og skaden påført av missilangrepet. Til propagandisten som presser på for å ødelegge Syria og ytterligere skade på Russland, kan de gale: Mission Accomplished.
Tror du virkelig de ville ønske å forgifte alt på nesten samme tid, så folk tror det er åpenbart at det var russere involvert? ??? egentlig tror jeg mer hva hvor var en plan mot russere så Trump vil bli tilgitt for hans ??? som begynte å blekne siden den dagen han sa at han ville angripe Syria, Storbritannia kan ha mye på skuldrene hennes og fortsatt i gang, så hun trengte å se ut som en god kvinne, vel takket være ikke blinde mennesker som vil at hun skal gå av og France Of well for ikke lenge siden prøvde de å forby Birkini og går nå plutselig til trygge syrere ??? åpner folk øynene dine? de prøver å DISTRATERE deg fra virkelige fakta. Syria er et forretningssenter krig må fortsettes der så de Pengekursen går opp.
sikkert om dere alle har sett dette
det amerikanske utenriksdepartementet innrømmer at de finansierer White Helmets: https://www.youtube.com/watch?v=FHTUfqeK4Pc
Så betyr det at de hvite hjelmene, som er "frivillige borgere fra alle samfunnslag", faktisk er i det for pengene?
Problemet er at OPCW – etter den åpenbart partiske Joint Investigatory Mechanism (JIM) har investert for mye i uttalelsene fra White Helmets og de forskjellige vestlige sponsede 'medisinske byråene' til å begynne å mistro dem nå.
WH var medvirkende til å sette opp og selge den "luft-slippede sarinbomben"-fortellingen om det påståtte Khan Sheikhoun-angrepet i april 2017.
JIM – et panel på 3 personer som har fått tildelt skylden for angrepet, hoppet gjennom alle slags bøyler for å akseptere deres versjon av hendelsene – og ignorerte eller avviste mange motstridende bevis – hvorav noen har blitt beskrevet her på Consortium News (den ¼ av ' ofre innlagt på sykehus før angrepstidspunktet, vindretningen beveget seg beviselig i motsatt retning av den som ble oppgitt av vitnene, at alle tidlige WH-vitner rapporterte klorgass, de 'bisarre' medisinske behandlingene, post-'redningen ' skader, radarsporene som viser at ingen fly kom innen 5 km fra byen (!!!) og mye mer i tillegg.
Mangelen på god tro til JIM og OPCW Fact Finding Mission er tydelig i det faktum at OPCW ble forsikret om at bombefragmenter som ble gjenfunnet fra åstedet var "sikret" og skulle leveres til dem. Imidlertid har disse fragmentene ALDRI blitt produsert.
I stedet for å bruke denne ikke-opptredenen som en annen veldig god grunn til å avvise ordet til de som ga bildene (inkludert de hvite hjelmene), brukte JIM en rekke språklige triks for å dekke dette faktum. Analysen de gir i rapporten deres – som de sier beviser at ammunisjonen er en luftslippet kjemisk bombe – refererer bare til bildene som er gitt, IKKE til selve fragmentene, men du må lese rapporten deres veldig nøye for å gjenkjenne dette.
Takk, Dr. Rael Nidess for koblingen 21stcenturywire.com på White Helmets. Dette er det største arkivet på internett som sporer White Helmets-aktiviteter av forfattere på bakken i Syria. Og mange av disse reporterne er nå målet for BBC, Guardian og andre MSM-nyhetskanaler. I dagens verden antar jeg at ingen har lov til å stille spørsmål ved fortellingen deres. Eller kanskje 21wire nærmer seg sannheten.
Mer informasjon om Syria-angrepet. Se link nedenfor
------------------
"Hele historien ble iscenesatt": Tysk reporter på direktesendt TV sier at Douma-hendelsen var falsk flagg-angrep
Publisert tid: 22. april, 2018 22:08
https://www.rt.com/news/424832-douma-attack-german-media/
De er morderiske terrorister enkelt og greit – Stor cache med eksponerte lenker med hvite hjelmer alt i ett enormt volum for deling og rød pilling – Over 400 bilder i 22 filer
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/huge-cache-of-white-helmets-exposed-links-all-in-one-massive-volume-for-sharing-and-red-pilling-over-400-images-in-22-files
Takk Liam, du har vært på dem fra begynnelsen. Gode instinkter.
Jimmy Dore burde vinne prisene for fremragende nyhetspresentasjon om denne fiaskoen, ikke de falske White Helmets som utfører terrorisme, ikke motvirker den.
https://www.youtube.com/watch?v=jERWeylLH-s
Virkelig, dette nyhetssegmentet av Dore er mer saklig, bedre organisert og profesjonelt redigert enn noe MSNBC eller CNN kan gi deg, og det er grunnen til at CNN nå har begynt å angripe Dore høylytt og presse You Tube til å demonisere alt produktet hans på plattformen deres. Propagandistene tåler ikke den minste konkurranse fra sannhetsfortellerne.
Jeg er enig med deg. Jeg ser ofte på Jimmy Dore-programmer. Han har gjort en stor tjeneste for offentligheten for å bringe sannheten frem de siste to årene nå – og før det.
Jeg så på FAIR at av 100 store nyhetskanaler i USA, hadde IKKE ÉN en lederartikkel som fordømte USAs ulovlige angrep på Syria. IKKE EN. Er dette fri presse? Hvorfor er den redd for en liten TV-stasjon som heter RT?
Det er ikke et stort nyhetsutsalg, men Jeremy Scahill gjorde en veldig god lederartikkel på sin siste Intercepted-periode, han sa tydelig at ethvert amerikansk engasjement i Syria ville være ulovlig.
Den falske «borgerredningsmannen» White Helmets er et pro-terroristisk propagandaprosjekt, opprettet av Storbritannia og USA og «faktasjekket» av de falske «borgerundersøkende journalistene» hos Bellingcat.
Propagandahvitvaskere som Bellingcat, White Helmets og Syrian Observatory of Human Rights brukes som bedragerier av de mer aggressive fraksjonene i vestlige regjeringer, som forsøker å sabotere fredsinnsatsen i Ukraina, Syria og andre deler av verden.
Verktøy for informasjonskrigføring
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Tallrike Higgins og Bellingcat "bekreftelser" av terrorgruppeanklager mot Syria og Russland har blitt avkreftet. Men påstandene var aldri ment å bevises. Propagandaen var og er ment å bli satt inn i "nyhetssyklusen" for politisk innflytelse.
Sjekk ut denne Abe. Den fremhever nøyaktig det du har uttalt. Bellingcat og Atlantic Council står i spissen for denne hydraen.
Åh de pinlige øyeblikkene: Atlantic Councils Ben Nimmo gir ut "Russian Bot" som viser seg å ganske enkelt være en britisk statsborger lei av krigsutfordringer fra britiske myndigheter
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/oh-those-embarrassing-moments-atlantic-council-s-ben-nimmo-outs-russian-bot-that-turns-out-to-simply-be-a-uk-citizen-tired-of-uk
Flott innlegg som alltid, FG!
https://www.youtube.com/watch?v=DCu8mNC1JyE
Det er alarmerende, kntlt, jeg leste nettopp artikkelen 10/17 på Veterans Today-nettstedet, "Pandering to Israel Has Got to Stop" av Philip Giraldi. Omfanget av lovgivningen, både statlig og føderal, som ikke krever kritikk av Israel, inkludert å gjøre BDS ulovlig, øker, og det kristne høyre er også involvert i dette. Tjueto stater har foreslått lovgivning for å kriminalisere BDS-støtte, Maryland (sen. Ben Cardin) og South Carolina (da Nikki Haley var guvernør) vedtok dem. Texas-guvernør Abbott signerte en lov som gjør bistand til orkanen Harvey-ofre betinget av ikke å støtte BDS. Det er mer, et lovforslag som ikke ble vedtatt, som krever at USAs våpensalg til ME-land skal rådføre seg med Israel. Wikipedia sier at John Bolton var i komiteen på 12 i FN, tror jeg, som konstruerte løftet om "Venner av Israel", og USA og Storbritannia har vedtatt det. Natalie Portman har nettopp blitt fordømt av Israel for å ha kommet med en vag uttalelse om hennes "nød" på grunn av Israels nylige drap og angrep på palestinske demonstranter, hun vil miste en kunstpris fra en velstående israeler for selv et forslag om kritikk.
Hvis du vil vite hvem som bestemmer over deg? Det er de du ikke kan kritisere.
Det ser ikke ut til å være akkurat tilfelle.
Hvis kvinnen hadde vært "bekymret" over tyveriene og drapene, ville jeg anta at hun hadde sagt noe om den saken før nå. Mitt søk etter tidligere innvendinger viste seg å være tomt. Å være opprørt over Netanyahus generelle offentlige bøller ser ut til å være det som bekymrer henne.
h**p://www.gilad.co.uk/writings/2018/4/22/portman-and-corbyn
Heather Nauerts pålitelige kilde, var munnen til en løgnaktig hest.
Basert på Fiskers rapporter disse jihadistiske kohortene –
Er en forrædersk hest å støtte!
Deres standarder er mindre enn krevende. De får betalt av "Five Eyes"-underleverandører.
De iscenesetter angrepene, og ifølge Max,
De fikk en Oscar for mer enn bare skuespill!
State sier at de har sin egen informasjon. De vil kunngjøre at det skaper en bakke.
Det ville vært gråt og rop etter en kryssermissilhammer,
Det kan gi de hvite hjelmene en Nobel!
Med den "krysser den røde linjen"-enheten, ville Assad nå "betale en stor pris".
Alle Neocon-haukene ville se på aksjene deres,
"Kjøp mer Raytheon" kom rådet!
Haukene ville utplassere mange raketter. «Den dype tilstanden» ville da ligge i lommene deres!
De nøyaktige rakettene ville garantert øke prisen,
Siden velgerne er godtroende tannhjul!
Nikki Haley har en gjeld. Hun ville støttet planen glad og homofil!
I FN vil det være påstander,
De vil si at hun har en partisk israeler!
Genie Energy kan ikke vente med å bore. Deres innvendinger er skumle og skingrende!
Humane besvergelser og falske anklager,
For det er petroleum der å destillere!
Thars olje i dem Golanhøydene! Det holder Netanyahoo oppe netter.
Woolsey, Cheney og Summers er hovedtrommeslagere,
Hvis Assad vinner, kan de ikke bore på disse sidene!
Til haukenes skuffelse fløy missilangrepet i salven.
De fleste av dem bommet, så Assad kan motstå,
Disse Tomahawkene mislyktes i utnevnelsen!
Det er hvisking og stille spekulasjoner. Kanskje arrangerte Dunford en ablasjon.
Samarbeidet de med russerne for å unngå ettervirkninger?
For John Bolton kan det føre til rystelser!
Belling Cat og Council Atlantic, presset på en narrativ panikk.
Med Facebook og Twitter, deres beste forfalsker,
Brown Moses kunne presse løgner gigantiske!
Hver gang staten må gjøre motstand, avvises offentlig dom.
Sosiale medier-kilder er tiggere med hester –
De blir satt på galelisten.
Det hele er bare konspirasjonsteori. Represalier er ekle og uheldige.
Twitterati er lomler, de er bare tullinger,
Og skjebnen deres kan være fryktelig trist.
Men plutselig står olje på spill. Neocons vil ha en del av kaken!
Hvis det kunne starte en krig, hvilken som helst billig Facebook-hore
Har ferdighetene til å bevise at Assad er en slange!
Men hva var de "hjelmene" redde for? Man lurer på hva de ble gjort til 'a!
De heroiske hjelmene hadde protozoiske ryggrader –
Da det var på tide å reise, gikk de om bord på bussen med Al Kayda!
Jepp, med en boks «Gillette Foamy» kan nesten hvem som helst se ut som om de skummer om munnen i pustebesvær. Den siste "kultaktiviteten" avslørt i Hollywood antyder at den umotiverte sexen og volden de skildrer kan være mer enn bare skuespill!
Bare en tanke- den siste delen av innlegget ditt minner meg om Skripals på benken. Til tross for døden til to marsvin og en katt i huset deres, ser det ut til at de på mirakuløst vis har kommet seg etter et øyeblikkelig virkende dødelig stoff bare laget i Russland, for så å være skjult for verden siden den gang. 'Stol på meg'.
De gikk om bord på bussen med Al Qaida
for redninger i Douma kommer senere;
Det er filmer i Idlib å lage
for missiler vil følge hver falske.
.
Selv om det er flott at de hvite hjelmene endelig får den større eksponeringen som USA/NATO-propagandafronten og al-Qaida-tilknyttede kvasi-terrorister de er (for å sikre at deres agitprop blir riktig henvist til informasjonssøppelet den fortjener), og mens det er flott at uavhengige journalister som Max Blumenthal, Ben Norton og Rania Khalek blir fremtredende stemmer i denne innsatsen, det skal ikke nevnes de hvite hjelmene uten å gi behørig æren til de første uavhengige journalistene, som dro til Syria, besøkte de "varme" soner', snakket med vanlige syrere, så selv realiteten av den syriske regimeskiftekrigen og rapporterte om den til tross for bakvaskelse fra alle de 'store' vestlige mediene. Deres navn er Vanessa Beeley, Eva Bartlett, Sharmine Narwani, Rick Sterling, blant andre. For et stort kompendium med informasjon om de hvite hjelmene, se: https://21wire.tv/category/white-helmets/.
Denne artikkelen er for sent med en WW3 truende. Våkn opp Amerika. Veteranstoday.com hadde sannheten om White Helmets i 2013.
Her er elefanten i rommet. Amerika har et lederskap, enten det er utøvende, lovgivende eller dømmende, som tar løftet om «Venner av Israel», selv før de avlegger den amerikanske embetseden. Disse forræderne elsker makten mer enn de elsker landet sitt. De vet at hvis de ikke tar løftet, vil de bli beseiret av enorme pengeutgifter ved neste valg. Vi kan like gjerne kalles Israels forente stater. Tenk deg, vi folket går i samsvar med vår regjering for å ødelegge et annet land, som absolutt ikke har gjort noe mot oss, basert på en video på sosiale medier av de hvite hjelmene om dagen og terrorister om natten.
Flott innlegg. Godt å høre fra deg kntlt.
Takk for denne artikkelen, Ann Wright. Veldig godt poeng, Zachary, de hvite hjelmene tok den ut av Douma, få meg på den bussen, raskt! Jeg leste i dag at Internett er «brum» med folk som lurer på hvorfor Tucker Carlson var fraværende fra showet sitt i tre dager i slutten av forrige uke, siden han var den eneste MSM-verten på lufta som stilte spørsmål ved det påståtte Assad-kjemiske angrepet som grunnlag for F. UK.US angrep på Syria.
Fremtidige generasjoner vil lese historiebøkene sine og lære at i 2018 markerte Skripal-begivenheten i Salisbury, Storbritannia og begivenheten i Douma, Syria det siste falske flagg-krigsbedraget på jorden. Fremtidige generasjoner vil enstemmig dele bevisstheten om de historiske endringene som skjedde i april 2018 – og spesielt de sentrale, essensielle rollene spilt av kvinnen ved navn Yulia Skripal og 11 år gamle Hassan «Syria Boy» Diab.
Hvem sine historiebøker? Offentlige skoler gitt – eller kunnskap om og oppmuntring til å lese utover propagandaen. Kraften ligger i utdanningen av ungdommen. Jeg ble utdannet ved offentlige skoler. Min formaning til de unge, "Spørsmål".
Det er verdt å se de siste vesti-nyhetene på youtube, hvor de russiske vertene og gjestene ler om "Tony Blair 15-årsregelen" der sannheten til slutt kommer frem, ganske sent for de involverte! "Svært sannsynlig" er et av favorittutsagnene i US/UK-beskrivelser av påståtte handlinger.
Fremtidige generasjoner vil se tilbake med sjokk på naiviteten til folk som falt for det fascistiske regimets propagandakampanje i Syria, og de organiserte trollkampanjene fra Russland. Å målrette mot førstehjelpere som risikerer livet for å redde andre er fryktelig grovt. Men i likhet med bombingen av sykehus, blir det av Assad-regimet sett på som en effektiv måte å bryte viljen til sivilbefolkningen.
Andy Berman,
Ble Douma-scenen tatt på video der Hassan Diab dukket opp som bevis på et kjemisk angrep – eller iscenesatt?
Interessant rapport ikke sett i bedriftsmedier på lenken nedenfor, "Hvite hjelmer" nevnt i den.
-------------------------
RT besøker sykehus sett i Douma 'kjemisk angrep'-video, snakker med gutten fra opptak (VIDEO)
Publisert tid: 20. april, 2018 13:46 Redigert tid: 20. april, 2018 13:51
https://www.rt.com/news/424694-douma-boy-video-attack/
Fra nå av, bare anta at det "de" sier er usant, umiddelbart. Jeg har trodd i et par tiår at det virkelige problemet er den dårlige kvaliteten på propagandaen. Er dette det beste de kan gjøre? Våpen ut av kuvøsene, babyer med masseødeleggelse? Bernays og Goebbals ville bli flaue av dette tullet. Hvite hjelmer faktisk. Lukter ikke bare navnet billig, barnslig markedsføring? I mellomtiden, hei det er søndag, ta en deilig pause.
https://www.youtube.com/watch?v=OR58J1zhsjM
Fred
Ja, det er propaganda av dårlig kvalitet, men det har vært godt nok til å vinne en Oscar og holde krigen i gang.
Det kan være verdt å se hvem som styrer Oscar-utdelingene. Det ser ut som om 30-50% er jøder, så sannsynligvis er et flertall sionister, som i aviser, TV og publisering. Den sionistiske erklæringen og godkjenningsstempelet er nødvendig for berømmelse og suksess. Det ville absolutt gi en pris for viktig propaganda. Alle regissører som ikke gikk med ville bli stemplet som rasister for ikke å være rasister: slutt på finansiering og karriere.
Ja, og det skremmende er at så mange amerikanere, inkludert krigshetserne tidligere kjent som liberale, er dummere enn en pose med Sarah Palins.
Media lyver, er min standardposisjon.
God artikkel.
-----------------
Her er noen flere linker som avslører "The White Helmets"
http://thefreethoughtproject.com/white-helmets-celebrate-massacre-civilians/
https://off-guardian.org/2016/10/05/fact-sheet-on-the-white-helmets/
https://www.activistpost.com/2017/12/uk-govt-exposed-for-funding-terrorist-councils-police-and-white-helmets.html
https://clarityofsignal.com/2017/04/29/further-evidence-continues-to-emerge-that-white-helmets-are-uk-and-us-funded-murderous-terrorists-who-conduct-false-flag-attacks-in-syria/
Gutta i hvite hatter får pengene sine fra samme kilde som finansierer og bevæpner alle terroristene som prøver å ødelegge Syria – onkel Sam. Skattepengene dine på jobb.
Du har 100% rett om disse gutta. I følge journalist John Pilger: "Hvite hjelmer er en komplett propagandakonstruksjon. En terroristisk PR-front.» Kunne du tro at noen mennesker hyller dem som sanne helter.
Jeg så den lille gutten og slangen vaske ned affære. I videoen produsert av de hvite hjelmene så ingen syke ut i det hele tatt. Hvis en vask med en slange kan kurere virkningene av et kjemisk angrep, trenger vi ikke utdannede leger eller sykepleiere! Jeg har ikke sett klippet av den unge gutten som forteller historien sin på MSM, og jeg tviler sterkt på at vi får se det. Det kanskje mest skremmende med at publikum blir hjernevasket til å tro på MSM og deres løgnaktige regjeringer, er at folket nå ser ut til å være hjernevasket til å behandle alt utenfor MSM-regjeringens fortelling som falske nyheter.
Kjære John: "I følge medisinerne brøt en gruppe ukjente seg inn på sykehuset, begynte å skrike om det kjemiske angrepet, fikk panikk og sprayet folk med en brannslange. Samtidig bekreftet øyenvitner at «ofrene» på videoene ikke hadde noen tegn til kjemisk forgiftning.» Selv om det ikke ble rapportert eller funnet noen harde bevis om noen kjemiske stoffer, svelget folk propagandastykket. Personlig sett må noe av skylden gå til amerikanske nasjonale medier. Likevel er den amerikanske offentligheten ansvarlig for ikke å utfordre den hvite hjelmens "spillefilm" som blir spredt. Dette er de samme nasjonale mediene som fortalte oss at Irak måtte invaderes fordi Hussein hadde masseødeleggelsesvåpen selv om ingen ble funnet. Senere, fordi han var en brutal tyrann selv om USA støttet mens han begikk sine verre grusomheter. Plutselig var det fordi USAs kjærlighet og engasjement for menneskerettigheter, brikke og demokrati. (som vi kan demonstrere veldig enkelt ved å se rundt i verden USAs morderiske utenrikspolitikk)(Uthevelse av min) Du får tydelig bildet John.
Takk, Jose, men jeg foreslår at mannen i videoen med slangen ikke var lege. Legene som ble snakket med hadde på seg legeklær, denne mannen var bare en fyr med en slange.
Reporter Pearson Sharp fra One America News, et konservativt kristent TV-nettverk og tilhenger av president Trump, intervjuet leger og vitner på klinikken. De sa også at det ikke var noe kjemisk angrep, og at fremmede kom inn på klinikken og ropte "Gass!" og filmet reaksjonen. ”
Den samme reporteren sa at han så rundt tjue forskjellige nyhetsteam i området mens han var der, og lurer på hvorfor han ikke ser rapportene deres bli publisert eller sendt.
Marko: Jeg tror denne White Helmets "spillefilm" bare var nok et stykke propaganda for å skylde på president Assad og følgelig rettferdiggjøre et angrep på Syria. I følge en undersøkelse fra Syria Media Center: "Det kjemiske angrepet i Syrias Douma er bare en annen "falske nyheter" fra "White Helmets" Bevisene peker på ti.
Jeg er sikker på at Hollywood vil fortsette å gjøre sitt for å støtte Pentagons agenda for uendelige kriger og regimeendring. Rundt 700 filmer og rundt 1500 TV-serier har fått sine manus skrevet, i det minste delvis, av militæret for å sette et positivt spinn på USAs engasjement i kriger og intervensjoner. Jeg ville ikke bli overrasket om en dokumentarfilm om Syrian American Medical Society vinner Oscar neste år. SAMS er finansiert av USA og opererer sammen med de hvite hjelmene i områdene som holdes av terrorister i Syria. Begge gir propagandastøtte til terroristene for å inkludere falske flagg kjemiske angrep.
ja, jeg ville lest Max sitt stykke som du linket til. Hvorfor mange mennesker som ikke er en del av det todelte utenrikspolitiske etablissementet i deres tenkning fortsatt ønsker å tro fine ting om de hvite hjelmene, aner jeg ikke.
Plausibel fornektelse. En av dem sa det ganske bra en gang, da de ble spurt om hvorfor de ser på White Helmets som en god kilde til informasjon:
"Da de mottok den alternative Nobels fredspris, ble det klart at de er ærlige"
Legg ansvaret på andre, i tilfelle noe går galt. Ikke tenk selv.
De vet godt at de er Al Qaida, men som Hillary Clinton sa det: «AQ er på vår side i Syria».
Når det gjelder de vanlige menneskene... De er fortsatt en del av etablissementet. Eller tror de er det. Eller håper de er det. De får nyhetene sine fra MSM, ikke bare fordi de ikke vil vite sannheten, men også fordi de ikke har tid til å informere seg selv ordentlig. De har en dag på 8 til 12 timer, og så vil de tilbringe tid med venner eller familie.
Dette systemet fungerer veldig bra for etablissementet. Hold folket stumme og korrumpere dem.
Likevel har «normale» mennesker fortsatt tid til å legge ut det de hadde til lunsj på Facebook.
– bærer "nyheter"
Veldig bra rapport, Ann. Dessverre er det fortsatt et "Han sa, hun sa"-scenario uten konkrete bevis.
Noen troll, som WC, er som veggedyr – vedvarende, vanskelig å bli kvitt. Best å bare tagge dem, og gå videre. De er ikke verdt å svare på. Ikke mat trollene!
mike k. Gråt meg en elv. Har du noen anelse om hvor vanskelig det er å trolle på denne siden!!!??? Og ikke tro at jeg ikke har klaget til Troll sentralt!!! Jeg har bokstavelig talt tryglet om å bli overført til trolling på Christian Right og Neocon-nettstedene.
Så sug den opp, mike. Du sitter i hvert fall ikke fast i et røykfylt fyrrom med hundre dataskjermer som flimrer rundt, enn si å måtte høre på medtrollene mine ler og humrer mens de cruiser gjennom vaktene sine. Jeg er den eneste som må dra rumpa ut herfra etter 12 timer, kaste Uzi-en i passasjersetet og kjøre halvannen time for å komme hjem, lurer på om den fortsatt står når jeg kommer dit.
VM må stå for William «Bill» Clinton Mike K. Helt siden valget har han plukket opp strøjobber for å betale for «vanene» …
Er ikke 200 millioner dollar tildelt White Helmets fra USA konkret nok for deg?
https://www.mintpressnews.com/investigation-white-helmets-committing-acts-terror-across-syria/231597/
http://21stcenturywire.com/2016/10/10/white-helmets-funded-by-us-uk-eu-and-qatari-governments/
http://21stcenturywire.com/2017/10/25/white-helmets-taxpayers-funds-used-finance-terrorism-syria/
Hva med disse "humanitære" detaljene om White Helmets aktiviteter?
«Dr. Leif Elinder, en kjent svensk legeprofil, forfatter og spesialist i pediatri: «Etter undersøkelse av videomaterialet fant jeg ut at tiltakene som ble påført disse barna, noen av dem livløse, er bisarre, ikke-medisinske, ikke-livreddende, og til og med kontraproduktivt når det gjelder livreddende formål for barn».
Dr. Lena Oske, en svensk lege og allmennlege. Hennes spesialistuttalelse avviser prosedyren som ble utført i White Helmet-videoen, som ukvalifisert og ukorrekt. Videre beskriver hun den tidligere vurderingen av prosedyren av en kollega (medisiner) som hadde utbrutt: "Hvis ikke allerede død, kunne denne injeksjonen ha drept ham!"
En undersøkelse av en White Helmets-video, utført av svenske leger, spesialister innen ulike felt, inkludert pediatri, har avslørt at de livreddende prosedyrene som er sett i filmen er feil – faktisk livstruende – eller tilsynelatende falske, inkludert simulert gjenopplivning teknikker som brukes på allerede livløse barn."
Anna. Jeg leste lenkene du ga, og selv om informasjonen er overbevisende, vet jeg ikke om den er konkret nok til å stå frem i retten. Advokatene ville løpe sirkler rundt alt dette rett og slett som hørte og inkompetanse på vegne av spillerne. Deretter må du spørre hvilken domstol du skal presentere saken din i som ikke allerede er valgt? 200 millioner dollar fra USA er ikke bevis. Selv om det usannsynlige skulle skje og hele White Helmet-virksomheten skulle bli avslørt som en farse, vil politikerne falle tilbake på den moralske høyden ved å si at det hørtes ut som en god idé på den tiden.
Dette betyr ikke at jeg er uenig med deg. Jeg sier heller ikke at du skal slutte å protestere. Bare ikke la all denne galskapen få det beste ut av deg. I dag er en strålende solskinnsdag der jeg bor og våren er i full blomst. Og selv om jeg fortsatt kan være forbanna på verden, kommer ikke jævlene til å ødelegge dagen min. :)
Unnskyld meg mens jeg humor mike k ovenfor. ;)
BDS
Hva mer må sies om "Hvite hjelmer"?
Ville du at de hvite hjelmene skulle forbli i Dumaen og bli slaktet av Assad-regimet? De har vært ondskapsfullt målrettet i Assads propaganda (som dessverre gjentas av hans vestlige apologeter) og ville sikkert vært blant de første som ble målrettet med Assads kuler hvis de hadde blitt værende.
Det er hva mainstream-journalistene og andre som beklager 'Assad-regimets grusomheter' i Syria sier når de blir spurt om hvorfor de ikke er på bakken i opprørsområdene som Aleppo eller Ghouta for å observere og rapportere fakta, i stedet for å stole på White Helmet-videoer , Bellingcat-undersøkelser osv…..
" Hva, ?! dra til Aleppo og bli slaktet og få strupen skåret over av moderate opprørere og humanitært demokratiske revolusjonære jihadister som forvekslet oss med palestinske 12 år gamle barn? ”
Hvorfor er ikke mainstream-journalistene på bakken i opprørsområdene? hva har de å frykte fra de hellige hvite hjelmer og demokratiske menneskerettighetsrevolusjonære opprørere fra den arabiske våren ….?
Forresten, slik ser et ekte barn som sørger over foreldres tap i en meningsløs slakting ut ... i tilfelle du vil sammenligne det med WhiteHelmets hollywood-produksjoner ...
https://twitter.com/HussainBukhaiti/status/988330600078639104/video/1
https://www.rt.com/op-ed/424942-boy-face-yemen-war/
saudiene slaktet en yemenittisk bryllupsfest (med oss/uke våpen sannsynligvis).. dette ser ut som et barn som nekter å akseptere faren sin har blitt drept og nekter å gi slipp på kroppen sin, gråter nei, nei, nei