Etter at soldatene utførte en massakre mot ubevæpnede demonstranter i Gaza, bør israelske ledere tiltales av Den internasjonale straffedomstolen, hevder Marjorie Cohn.
Av Marjorie Cohn
Den 30. mars skjøt Israels forsvarsstyrker (IDF) 773 ubevæpnede palestinske demonstranter i Gaza, og drepte 17 og såret 1,400. Tjue er fortsatt i kritisk tilstand. Demonstrantene marsjerte for å kreve det internasjonalt mandat returrett av flyktninger til deres byer og landsbyer i det som nå utgjør Israel.
De israelske lederne som beordret massakren var i klare brudd på folkeretten. De bør tiltales for krigsforbrytelser.
Overlagt kraft mot fredelige demonstranter
Bruken av dødelig makt mot de fredelige demonstrantene var overlagt. IDF satte ut 100 snikskyttere til grensegjerdet mellom Gaza og Israel, hvor 30,000 40,000 til XNUMX XNUMX palestinere hadde samlet seg for den store returmarsjen. I en fordømmende tweet, senere slettet, skrev IDF: «Ingenting ble utført ukontrollert; alt var nøyaktig og målt, og vi vet hvor hver kule landet.»
Jihad al-Juaidi, direktør for ICU ved al-Shifa-sykehuset i Gaza, fortalte Al Jazeera at alle de skadde som kom til sykehuset ble skutt i hodet, bekkenledd eller kneledd. "Dette viser at israelske styrker skjøt for å drepe, eller for å forårsake funksjonshemninger," sa al-Juaidi.
B'Tselem, en Jerusalem-basert menneskerettighetsorganisasjon, karakterisert
"Israelske soldater brukte ikke bare overdreven makt, men handlet tilsynelatende etter ordre som nesten sikret en blodig militær respons på de palestinske demonstrasjonene," Eric Goldstein, visedirektør for Human Rights Watch (HRW) Midtøsten og Afrika-avdelingen. uttalte.
Senior IDF-offiserer fortalte Haaretz før protesten om at et stort antall ofre var «en pris vi ville være villige til å betale for å forhindre brudd» på gjerdet ved grensen.
Israelske ledere fremmet den falske fortellingen om at Hamas sponset protesten. Jason Greenblatt, USAs utsending til israelsk-palestinske forhandlinger, fulgte etter og tvitret: «Hamas oppmuntrer til en fiendtlig marsj på grensen mellom Israel og Gaza» og anklaget Hamas for å «oppfordre til vold mot Israel».
Men demonstrasjonen ble faktisk organisert av flere palestinske sivilsamfunnsorganisasjoner. «Ingen palestinsk fraksjon, organisasjon eller gruppe kan kreve denne marsjen som sin egen. Hamas red rett og slett på bølgen,» Jamil Khader skrev på Mondoweiss. Palestinske flagg, ikke fraksjonsflagg, var synlige.
Ved å blande sivile sammen med terrorister og utforme den planlagte reaksjonen som beskyttelse mot en sikkerhetsrisiko, omtalte israelske myndigheter Gaza som en «kampsone».
Dødelig makt er bare lovlig i overhengende trussel mot livet
Det er ulovlig å skyte ubevæpnede sivile i henhold til internasjonal humanitær lov. Noen demonstranter
Netanyahu: "Godt gjort av soldatene våre." (Bilde fra den israelske regjeringen)
kastet stein og brente dekk nær grensegjerdet. Men HRW funnet "ingen bevis på at noen demonstranter har brukt skytevåpen eller noen IDF-påstander om truet skytevåpenbruk under demonstrasjonene." Ingen israelske soldater ble drept, og "hæren rapporterte ikke om skader på soldater."
"Selv om en palestiner kastet en stein, er sjansene for at en slik handling under disse forholdene kan forårsake en overhengende trussel mot livet - den eneste situasjonen som rettferdiggjør bruk av dødelig makt under internasjonal lov - uendelig liten," sa Yousef Munayyer, leder. direktør for den amerikanske kampanjen for palestinske rettigheter, skrev på HuffPost. "Ja, selv om palestinere prøvde å klatre opp i gjerdet, ville det ikke gi Israel rett til å bruke dødelig makt."
Sarah Leah Whitson, Midtøsten og Nord-Afrikas direktør for HRW, var enig og uttalte: "Israelske påstander om vold fra noen demonstranter endrer ikke det faktum at bruk av dødelig makt er forbudt av internasjonal lov bortsett fra å møte en overhengende trussel mot liv."
Faktisk spesifiserer FNs grunnleggende prinsipper om bruk av makt og skytevåpen av rettshåndhevelse, "forsettlig dødelig bruk av skytevåpen kan bare gjøres når det er strengt uunngåelig for å beskytte liv."
"Senior israelske ledere som ulovlig ba om bruk av skarp ammunisjon mot palestinske demonstranter som ikke utgjorde noen overhengende trussel mot liv, bærer ansvaret" for dødsfallene og skadene, HRW hevdet i en uttalelse. Det inkluderer Israels statsminister, forsvarsminister og stabssjef.
B'Tselem, som har bedt israelske soldater om å ikke adlyde åpenbart ulovlige ordre, beskrevet den juridiske plikten til å ikke adlyde ulovlige ordre: «Det er også en straffbar handling å adlyde åpenbart ulovlige ordre. Derfor, så lenge soldater i felt fortsetter å motta ordre om å bruke levende ild mot ubevæpnede sivile, er de forpliktet til å nekte å etterkomme.»
Israelske ledere bør tiltales av ICC
Israelske ledere som er ansvarlige for dødsfallene og skadene 30. mars bør tiltales i Den internasjonale straffedomstolen (ICC).
I henhold til den fjerde Genève-konvensjonen har en okkupasjonsmakt en juridisk plikt til å beskytte de okkuperte. Grove brudd på konvensjonen utgjør krigsforbrytelser. De inkluderer forsettlig drap; med vilje forårsake stor lidelse eller alvorlig skade; med vilje rettet angrep mot sivilbefolkningen; og med vilje sette i gang angrep med kunnskap om at de vil forårsake tilfeldige tap av liv eller skade på sivile. IDF begikk alle disse alvorlige bruddene 30. mars.
Videre, under internasjonal humanitær rett, unnlot IDF å overholde prinsippene om distinksjon og proporsjonalitet. Forskjell
En uavhengig undersøkelseskommisjon sammenkalt av FNs menneskerettighetsråd for å undersøke Israels massakre i Gaza i 2014 dokumenterte dødsfallene til 2,251 palestinere, som inkluderte 1,462 sivile dødsfall og skadet av 11,231 palestinere. Seks sivile og 67 soldater ble drept og 1,600 såret på israelsk side. Kommisjonen konkluderte med at Israel, og i mindre grad, palestinske væpnede grupper, sannsynligvis hadde begått brudd på internasjonal humanitær lov og internasjonal menneskerettighetslov, noen utgjorde krigsforbrytelser.
For tiden gjennomfører ICC-aktor Fatou Bensouda en foreløpig undersøkelse av massakren i 2014. Hun bør utvide forespørselen til å omfatte hendelsene 30. mars 2018.
Amerikanske veto krever etterforskning
FNs generalsekretær António Guterres og EUs diplomatiske sjef Federica Mogherini tok til orde for uavhengige undersøkelser av bruken av dødelig makt fra IDF ved grensegjerdet 30. mars. Men dagen etter massakren la USA ned veto mot en resolusjon fra Sikkerhetsrådet som kalte for en "uavhengig og gjennomsiktig etterforskning" og bekreftet palestinernes rett til fredelig protest.
Avigdor Lieberman, Israels forsvarsminister, sa at IDF-soldatene «fortjener en medalje» for å beskytte grensen. "Når det gjelder en undersøkelseskommisjon - det vil ikke være en," erklærte han på den israelske hærens radio.
Israels statsminister Benjamin Netanyahu berømmet troppene sine for å «vokte landets grenser» og tillate «israelske borgere å feire [påsken] fredelig», og la til: «Godt gjort av våre soldater».
Rabbiner Alissa Wise, visedirektør for Jewish Voice for Peace, bemerket i en uttalelse: "Det israelske militæret tror tydeligvis at hver gang palestinere hevder sine grunnleggende rettigheter på noen måte, vil de bli ansett som voldelige og møtt med dødelig vold."
I mellomtiden er de palestinske protestene beregnet til å vare til kan 15, dagen palestinere minnes Nakba, eller den "store katastrofen" i 1948-9, da Israel utviste 800,000 70 palestinere fra deres land for å skape Israel. Omtrent 1.3 prosent av de XNUMX millioner innbyggerne i Gaza er flyktninger.
"Jeg tror den eneste veien frem er å erkjenne at det er en grunnårsak: 70 år med Nakba", sa Wise.
Opphavsrett, Truthout. Gjengitt med tillatelse.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere president i National Lawyers Guild, visegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers, et rådgivende styremedlem i Veterans for Peace og medlem av Jewish Voice for Peace. Den andre, oppdaterte utgaven av boken hennes, Droner og målrettet drap: juridiske, moralske og geopolitiske problemer, ble publisert i november. Besøk nettsiden hennes: MarjorieCohn.com. Følg henne på Twitter: @MarjorieCohn.
I 60 år har Israel begått krigsforbrytelser mot palestinerne. Israelerne har stjålet palestinsk land, bygget ulovlige bosetninger på palestinsk land, og brutt internasjonal lov. Israel har ignorert 138 resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd, som er lovbindende.
Den ulovlig opprettede terrorstaten Israel bør slettes fra jorden.
PALESTINA FOR ALLTID.
Det eneste håpet for noe som ligner en fredelig løsning er at verden gjennom FN insisterer, med makt om nødvendig, at det jødiske folket fjernes fra det palestinske statens tildelte område, og lar palestinerne okkupere sin førstefødselsrett, selv om det er så grundig fortynnet. Legitimitet kan ikke sikres fra noe som ble stjålet eller illegitimt oppnådd; som er nær maksimen til britisk Common Law; den må opprettholdes fordi palestinerne har en jernbelagt rett. Med mindre dette skjer, vil de jødiske folk for alltid være dømt til å leve i en tilstand av overhengende krig og usikkerhet; Palestinere og arabere vil aldri "slippe dette", og en dag vil Midtøsten-nasjonene få nye ledere og regjeringer som samlet vil kreve restitusjon og gjenoppretting; mye tryggere og fornuftigere å få det gjort nå. Min tro er at den store diasporaen av fordrevne palestinere umiddelbart må finne veien fredelig tilbake til grensene for sin førstefødselsrett, og sympatisørenes verden vil tvinge de jødiske folkene til å komme seg av veien; og skulle de jødiske folk prøve å stoppe denne returen ved å bruke våpenmakt, vil de signere sine egne avreiseordre. Vi må få slutt på den patologiske lidelsen som utdeles til palestinerne; de har lidd nok allerede. Atomvåpen vil ikke telle, og bare de mest tåpelige mennene vil fortsette å stole på støtte fra USA
Rettferdig er rettferdig, så alle land som deltok i tvangsmigrasjoner bør oppløses. Eksempler inkluderer Polen, som tvang 8 millioner tyskere til å migrere til Tyskland etter andre verdenskrig, Tsjekkoslovakia (nå Tsjekkia og Slovakia) som tvang ut 3 millioner tyskere, Jugoslavia og Romania tvang også ut et betydelig antall tyskere. Opprettelsen av Pakistan fra India forårsaket migrasjonen på 20 millioner. Slavehandelen innebar tvungen migrasjon og slaveri av millioner til nesten alle store land i Amerika. USA tvang migrasjon av millioner av indianere. Sovjetunionen styrker millioner av etniske polakker, tsjetsjenske tartarer, osv... Kina tvang til å migrere 11 millioner under Ming-dynastiet.
Bernas kommentar ignorerer folkeretten, regelverket som regulerer statenes oppførsel i deres forhold til hverandre og med statsløse befolkninger.
Der tvangsmessige eller obligatoriske befolkningsoverføringer hadde blitt akseptert som et middel til å løse etniske konflikter, utgjør tvangsoverføringer nå alvorlige brudd på folkeretten.
Det skilles ikke rettslig mellom enveis- og toveisoverføringer siden rettighetene til hver enkelt person anses som uavhengige av andres erfaring. Folkeretten har gradvis tildelt rettigheter til enkeltpersoner, og dermed begrenset statens rett til å inngå avtaler som påvirker dem negativt.
Tallrike juridiske konvensjoner og traktater har fastslått at befolkningsoverføringer er i strid med folkeretten med mindre de har samtykke fra både den flyttede befolkningen og vertsbefolkningen. Dette samtykket må dessuten gis uten direkte eller indirekte undertrykk.
Nürnberg-charteret (1945) etablerte tvangsdeportering av sivilbefolkninger for å være både en krigsforbrytelse og en forbrytelse mot menneskeheten.
Artikkel 49 i fjerde Genève-konvensjon (1949), en del av folkeretten, forbyr massebevegelse av mennesker ut av eller inn i okkupert territorium under krigerisk militær okkupasjon:
"Individuelle eller massetvangsoverføringer, så vel som deportasjoner av beskyttede personer fra okkupert territorium til okkupasjonsmaktens territorium eller til et hvilket som helst annet land, okkupert eller ikke, er forbudt, uavhengig av deres motiv ... Okkupasjonsmakten skal ikke deportere eller overføre deler av sin egen sivilbefolkning til territoriet den okkuperer.»
Israel har ofte forsøkt å rettferdiggjøre sine etniske rensingsoperasjoner og nekte det palestinske folkets rett til retur under folkeretten ved å sitere overføringen av den etniske tyske befolkningen etter andre verdenskrig øst for Oder-Neisse-linjen, Sudetenland og andre steder i Øst-Europa. , og andre tidligere eksempler på tvangsoverføring av befolkning.
Disse historiske eksemplene gir imidlertid ikke noe forsvar mot krigsforbrytelser og andre brudd på folkeretten som Israel har foreviget i flere tiår.
"THOMAS W. ADAMS"s innlegg er nok et invertert Hasbara (falsk flagg "anti-Israel" / falsk "anti-jødisk") propaganda-"argument" som ignorerer flere israelske brudd på internasjonal lov.
Det inverterte Hasbara falske "argumentet" skildrer situasjonen til såkalte "jødiske folk [sic]" som angivelig er "dømt til å leve i en tilstand av overhengende krig og usikkerhet". Dette er en versjon av Hasbara-propagandalinjen som fremhever israelske "sikkerhetsbekymringer" som en evigvarende begrunnelse for Israels pågående brudd på folkeretten.
Den omvendte Hasbara-propagandalinjen med "argument" appellerer videre til "De forente nasjoner" og "sympatisørenes verden" for å "tvinge de jødiske folkene til å komme seg ut".
Faktisk, som en okkupasjonsmakt siden 1967, har Israel direkte og indirekte overført deler av sin egen sivilbefolkning til det territoriet de okkuperer, og har overført deler av den okkuperte palestinske befolkningen innenfor de okkuperte områdene på Vestbredden, Gaza og Golanhøydene.
Etableringen av israelske "bosettinger" anses å utgjøre en overføring av Israels sivilbefolkning til de okkuperte områdene og er som sådan ulovlig i henhold til den fjerde Genève-konvensjonen.
Den første bruken av begrepet "okkuperte territorier" var i FNs sikkerhetsråds resolusjon 242 etter seksdagerskrigen i 1967, som ba om "etablering av en rettferdig og varig fred i Midtøsten" for å oppnås av "den anvendelse av begge følgende prinsipper: … Tilbaketrekking av israelske væpnede styrker fra territorier okkupert i den nylige konflikten … Oppsigelse av alle krav eller krigsstater” og respekt for retten til enhver stat i området til å leve i fred innenfor sikre og anerkjente grenser .
Den internasjonale domstolen, FNs generalforsamling og FNs sikkerhetsråd ser på Israel som «okkupasjonsmakt». FNs spesialrapportør Richard Falk kalte Israels okkupasjon «en krenkelse av folkeretten». Den israelske høyesterett har slått fast at Israel holder Vestbredden under "krigsførende okkupasjon". Ifølge Talia Sasson har High Court of Justice i Israel, med en rekke forskjellige dommere sittende, gjentatte ganger i mer enn fire tiår uttalt at folkeretten gjelder for Israels tilstedeværelse på Vestbredden.
Israel hevder at siden Israels frigjøring fra Gaza i 2005, har Israel ikke lenger okkupert Gazastripen. Siden den beholdt en viss kontroll over Gazas luftrom og kystlinje, fortsatte den fra 2012 å bli utpekt som en okkupasjonsmakt på Gazastripen av FNs sikkerhetsråd og FNs generalforsamling.
Israel bruker en rekke Hasbara-propagandataktikker for å maskere sine mange brudd på folkeretten i territorier okkupert av Israel siden 1967, inkludert ulovlig annektering av Øst-Jerusalem og Golanhøydene, og ulovlig befolkningsoverføring i form av jødiske "bosetninger" beskyttet av den israelske hæren .
FN kan og må fordømme krigsforbrytelser uavhengig av evne til å håndheve, og når USA forsvarer krigsforbrytere og utvider deres forbrytelser, bør de bruke alle midler for å ydmyke USA og avsløre dets korrupsjon, for å starte prosessen med å fjerne USA fra Sikkerhetsrådet, som har lammet FN i flere tiår og forhindret verden i å korrigere amerikanske feil til fordel for sionistene og resten av oligarkiet.
Amerikanske lånte penger skal ikke få bestemme FNs politikk. FN bør opptre som en fagforening som krever lønn, medlemmene skattlagt per BNP for bistandsprogrammer, og utvist og satt under embargo når de nekter. ICC kan forsterkes med universell håndhevelse på grunn av universell embargo mot overtreders handel og transaksjoner.
Hvis FN ikke kan stå opp mot amerikanske lånte penger, bør medlemmene som starter med BRICS danne et nytt FN med en føderal regjeringsstruktur. Ingen alternativer for å unngå håndhevelse av humanitære lover. De første handlingene bør inkludere en fullstendig embargo mot handel med ikke-medlemmer og overtredere, kanskje med et års forhåndsvarsel og planlegging.
De rikere statene som Russland og Kina bør gå foran, som de har gjort andre steder, og bestrebe seg på å kompensere utviklingsland for deres tap fra USAs embargo.
En appell til James Mattis: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/04/an-appeal-to-james-mattis.html
Jeg ber deg, sir, om å vurdere muligheten for at det antatte klorgassangrepet ved Douma, Syria, kan ha vært en nøye konstruert propagandasvindel fra opprørerne omringet i Douma. Et slikt bedrageri ville ha som formål å fremkalle akkurat den typen respons som vi ser i vestlige medier. Opprørerne har blitt beseiret i Øst-Gouta. Deres jagerfly og familier blir evakuert til tyrkisk okkuperte Jarabulus med luftkondisjonert buss. Hvordan ville det være til fordel for den syriske regjeringen å gjøre et slikt angrep i denne situasjonen?
Jeg håper at du vil finne ut de nøyaktige fakta om hva som skjedde i Douma før noen handling blir tatt.
Jeg anbefaler at du sender noen kompetente til Syria for å foreta en etterforskning på bakken.
W. Patrick Lang
Oberst (ret.) US Army
Det er en god sjanse for at Mr. Lang faktisk kjenner Mattis, og det er nesten sikkert at de har felles venner. Så appellen hans er ikke nødvendigvis bortkastet tid. Hvis Mattis følger noen av sine egne "sunn fornuft" plattituder, vil han være en "nei"-stemme for umiddelbar krig. Fra en liste jeg fant:
Fra alle kontoer er bruk av din grå substans en motløs aktivitet i Trump-administrasjonen.
Jeg så nettopp en artikkel som setter Bill's Ruger link inn i perspektiv. Stykket beskriver Israels politikk som "knekapping". Målet er å forårsake fryktelige sår hos så mange palestinere som mulig. Silented .22-kuler er bare en av måtene de gjør det på.
Eksplosive kuler? Mer sannsynlig var de det soldatene i første verdenskrig kalte "dum-dums". På disse er toppen av kulene filt flat eller med dype riller for å maksimere vevsskade. Det er tydeligvis ingen i The Most Moral Army In The World som klager når snikskyttermorderne hever siktet litt og blåser ut noen palestinske hjerner. Gutter vil være gutter, og dette er bare god ren moro for Guds mest favorittfolk.
BTW, betcha du ikke hører om mange amerikanske fundamentalister som klager, heller.
Israelere samles ved inngjerdet Gaza-grense for å se og juble mens militæret slipper bomber på palestinere
Hadde en tanke, og så opp kommersiell subsonisk .22 ammunisjon.
"Tumbling" og "nøkkelhull" er dyder hvis et rent drap ikke er målet ditt, for såret er styggere.
"Bryter i tre segmenter" - det vil lage et ekkelt sår når de små bitene går sin egen vei gjennom Paleoens ben, arm eller lever. Jeg kan forestille meg at de israelske snikskyttermorderne ler sammen mens de laster «skunk»-ammunisjonen inn i Ruger-klippene.
Takk for den linken. Denne delen fanget meg:
Dette er nøyaktig hva skadedyret ved NRA prøver å påføre USA. En kule med lav hastighet og en god lyddemper bidrar til et nytt nivå av hjemlig terror i vår nasjon. Naturligvis er alle republikanerne og et stort antall såkalte demokrater helt med på dette.
Ingenting blir påtvunget USA, .22-runden har eksistert siden før du var et glimt i poppa's øye. Lyddempere har vært lovlige med visse lisenser en stund. Jeg er ikke uenig i følelsene dine når det gjelder IDFs bruk av denne runden, bare cherrypickingen din for å passe til en fortelling som er falsk. Hvordan du kan fortsette å komme unna med å klumpe hele grupper av mennesker til å snakke som Vermin er ganske talende for hva du er.
interessant artikkel om .22 ruger "mindre enn dødelig" rifle og loven i Israel. i 2008-2009 gikk de tilsynelatende gjennom $350,000 22 verdt 6 ammunisjon som på den tiden gikk for ~XNUMX cent per runde i USA
http://palestinemonitor.org/details.php?id=blwf4ha2971ym7mocp0zq
"Fredelige demonstranter" kaster ikke steiner og molotovcocktailer mot IDF-soldater. Fredelige demonstranter setter ikke dekk i brann for å skjule hva de gjør eller prøver å gjøre, dvs. rive ned et defensivt gjerde og prøve å invadere en nasjon og ta med makt land de tror de eier.
Jeg har lagt merke til at de lysere Holy Cesspool-trollene legger seg lavt. Denne karen ser ikke behovet for det. Hans beherskelse av engelsk antyder en utdannelse på den stjålne Vestbredden.
Ikke det at jeg kan utelukke at en hjemmeundervist amerikansk sluttur drømmer om når han vil bli en av jordens herskere etter trompetstøtet når Jesus stiger ned fra skyene.
Tidligere pleide vi å se en god del artikler/essays av Dr. Alon Ben Meir. De så alltid ut til å involvere mye håndgrep med temaet "hvorfor kan de ikke bare komme overens". Denne herren ser ut til å ha vært helt stille om temaet Gaza, og den siste overskriften om emnet dateres til oktober i fjor. "Vil palestinerne noen gang spille kortene sine riktig?" – Jeg leste det som en bønn til de dumme palestinerne om å ta seg sammen og overgi seg samtidig som de beholder litt verdighet.
Det velstående Liberal American Jewish-nettstedet har fortsatt ikke nevnt situasjonen i Gaza.
Overraskende nok har den skitfattige gjenpublisert dette samme Marjorie Cohn-essayet. Det lokale sionisttrollet har ennå ikke dukket opp for å kaste det.
Sønnen til den berømte amerikanske ortodokse jødiske forfatteren vakler. Jeg lurer på om han har klart å beholde begeistringen over det tilfeldige drapet.
Israel Propaganda-siden henger sterkt. «IDF-tankbrann mot fornyede palestinske infiltrasjoner fra Gaza»
Noen kommentarer fra den:
Ganske som i World War Z (2013) med Brad Pitt!
Alt de vil er å drikke jødisk blod.
Åpen tung maskingeværild mot terroristene
Hvorfor slo ikke IDF dem?
Tid for en termobarisk test langs grensen. Ikke noe rot å rydde opp i etterpå da. Problem løst!
Nederst er dette: «Kommentarer som inneholder hets, injurier eller støtende språkbruk er sperret i henhold til ********-regler»
Du skjønner, å heie/agitere for palestinske drap er på ingen måte støtende for Guds favorittfolk. Selv om jeg skal innrømme at jeg ikke kan være sikker på at noen av kommentarene ikke kom fra Washed In The Blood Of Jesus American Fundamentalist End Timers.
Dette er hengemyren vi befinner oss i i dag, der vi må analysere lovligheten av utformingen av etikk-lovlighet! Og det er ikke ment å kritisere diskusjoner i CN, bare å reflektere over den nesten umuligheten av en fornuftig og håpefull verden på grunn av kjennelsene til konstante krigshetsere og ugjerningsmenn (ja, jeg tror de gjør "ondskap") som setter feller for å forvirre, løgner på løgner, og til slutt snur mange vanlige folk seg bort og går i gang, slik tyskerne gjorde. Og mange tror på disse vestens løgner, de vil ta ordet av forståsegpåere og vil ikke forske på alternative nettsteder. Ting blir virkelig, virkelig verre enn i Vietnam-tiden, ser det for meg at vi nå nærmer oss vendepunktet, og det ser ut som Trumps kaos bringer oss nærmere en klippe. Chris Hedges snakket nylig om hvordan amerikanere ikke har noen som helst effekt på regjeringen deres. Hvor langt vil dette gå? Får meg til å ønske at Ring of Fire skal sette en stopper for dette, fordi det er et løpsk godstog av løgner og bedrag, og det er en trussel mot alt liv på jorden på dette tidspunktet.
Abe og Zach
Abe Takk for linken, den har jeg ikke sett før. Takk til både dere og Marjorie for å bringe denne informasjonen videre. Hovedproblemet jeg ser er at konsortiumsnyheter hovedsakelig består av likesinnede individer (gitt det enkle og verifiserbare FAKTUM at det overveldende er de samme 12-15 plakatene) og derfor blir et ECHO-kammer som gjentar den samme oppfølgeren om og om igjen.
Gitt dette faktum ville det ikke virke relevant å utvikle/oppdage måter å knytte denne kampen til noe mer relevant for det amerikanske folket som helhet. Hvis det på en eller annen måte kan gjøres til et NIMBY-problem, er jeg sikker på at de fleste amerikanere ville/kunne stå bak det, ikke sant?
Det må utvikles en måte å bringe dette spørsmålet videre uten den overflødige bagasjen som slår folk av umiddelbart gitt de potensielt livsødeleggende anklagene som kan komme fra å ta et sterkt standpunkt i dette spørsmålet?
Gitt innsatsen dere begge legger ned i dette, kan jeg foreslå å bruke litt tid på problemet jeg har tatt opp her. Denne oppfordringen er åpen for alle som poster her og har en sterk mening. Det må finnes en bedre måte, gitt antall års erfaring her vil jeg foreslå å ha en idédugnad her for å komme opp med noen KISS-handlinger som vi ALLE kan ta for å presse ting fremover.
Hasbara-propagandatroll insisterer forutsigbart på at omtale av Israel og den pro-israelske lobbyen er "overflødig bagasje som slår folk av".
Faktisk er de fleste amerikanere uinformerte om israelske krigsforbrytelser og brudd på folkeretten nettopp på grunn av mainstream mediepropaganda.
Å bringe faktabasert informasjon frem direkte er den mest effektive måten å trenge inn i det vanlige mediepropaganda-ekkokammeret som Israel er avhengig av for å unngå ansvarlighet for krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd.
GÅR VIDERE
Consortium News er en av de beste undersøkende journalistikkressursene som er tilgjengelige i dag.
Nå mer enn noen gang er deling av konsortiumnyheter på sosiale medier, via e-post og personlig diskusjon en fin måte å bringe saker frem og støtte effektiv politisk handling i ditt valgte område av bekymring.
Det aller beste KISS (keep it simple) trinnet er å bruke den solide faktabaserte rapporteringen hos CN som et informasjonsgrunnlag for den politiske handlingen du føler deg beveget til å gjøre.
Consortium News kan støtte de neste trinnene dine.
Det er derfor CN-kommentarene blir besøkt av propagandatroll som kommer med falske anklager om "sensur", og forsøker å smøre ut nettstedet og dets intelligente, informerte lesertall.
Det er derfor desinformasjonssider som PropOrNot og Bellingcat angriper ekte uavhengige undersøkende journalistikksider som CN.
Det er derfor Inverted Hasbara (falsk flagg "antisionist") propagandatroll som "Tannenhouser" kommer slingrende inn, mumlende sladder om "slacktivsm" [SIC] og "begrensede hangouts som dette", og insisterer alltid på at Israel ikke skal "nevnes" .
Og disse morsomme Hasbara-trollene skriker at de er under "angrep" og blir "sensurert" når deres li'l-propagandakampanjer blir utvist.
Marjorie Cohns artikkel bygger på et falskt premiss: at Israels ledere er underlagt International Criminal Court [“ICC”] jurisdiksjon hvis de handler innenfor israelsk territorium eller ikke innenfor territoriet til noen nasjon som er innenfor ICCs jurisdiksjon. Israel er ikke innenfor ICCs jurisdiksjon. Staten «Palestina» sluttet seg til Roma-statutten 2. januar 2015, og Roma-statutten trådte i kraft for staten Palestina 1. april 2015, men for ICC-jurisdiksjonen eksisterer ikke staten Palestina.
I 1974 ga FN en "State of Palestine" "ikke-statlig enhet" observatørstatus ved FNs generalforsamling. I 2011 søkte Palestina Liberation Organization [“PLO”] om å bli et fullverdig medlem av FN. I november 2012 oppgraderte FNs generalforsamling Palestina til "ikke-medlemsobservatørstat" innenfor FN-systemet. Men PLOs eller Palestinas FN-medlemskap vil kreve godkjenning av FNs sikkerhetsråd, og Sikkerhetsrådet har ikke godkjent PLOs søknad.
Likevel er det noen nasjoner som «anerkjenner» en «Staten Palestina». I samspill med disse nasjonene utgjør Vestbredden og Gaza en «stat Palestina».
Men: (a) i likhet med USA, anerkjenner ikke Israel en «Staten Palestina; videre, (b) Israel og, med respekt for deres handlinger mot Gaza, Israels "ledere" er ikke underlagt ICCs jurisdiksjon.
Så, i det minste når det gjelder spørsmålet om hvorvidt ICC kan avgjøre en rettslig søksmål angående Israels avfyring av skarp ammunisjon fra Israel inn i en palestinsk protestmengde samlet i Gaza, eksisterer ikke "Staten Palestina".
Ikke misforstå kommentaren min. Jeg fordømmer Israel. Hver dag begår Israel krigsforbrytelser – inkludert, men ikke bare, ulovlig okkupasjon av palestinsk land oppnådd ved erobring. Israel er skyldig i den verste krigsforbrytelsen – angrepskrig. Jeg anser Israel som en illegitim og terrorstat; og jeg anser det meste av regjeringen som en terroristmobb. Jeg burde applaudere hvis staten Israel sluttet å eksistere eller om Palestina gjenvant hele territoriet som var Palestina før 1947 og ble en lovlig nasjon og medlem av FN. Men loven er loven, og den støtter IKKE Marjorie Cohns avhandling, som kolliderer med den aktuelle loven.
Vet også: Jeg er ikke en antisemitt. Jeg er halvt jøde. Jeg er ikke imot eller forakter jøder. Jeg er imot sionisme og forakter sionister.
KORREKSJON:
Min (8. april 2018 kl. 8) kommentarens neste-t-siste avsnitt ender med denne klausulen: "som kolliderer med den relevante loven." Klausulen burde være "som kolliderer med den aktuelle loven."
Mitt beste syn på dette er at det å snakke om det hellige Israels mordreiser bare ikke er kosher – med mindre det er gjort på riktig høyrenøtt måte.
https://consortiumnews.com/2017/04/11/trumps-syria-attack-trampled-many-laws/
Zachary Smith
April 8, 2018 på 8: 34 pm
Prøv å lese, ikke interpolere.
Se også:
https://consortiumnews.com/2017/09/17/the-rights-made-up-constitution-5/
Zachary Smith
April 8, 2018 på 8: 45 pm
Takk for at du fikk meg til å huske hva du er. Jeg skal ikke svare igjen på dine manifestasjoner av din intellektuelle blindhet.
din intellektuelle blindhet, ikke "du intellektuelle blindhet."
Monsieur "Wolf-Goat" bruker den samme hermetiske melodramatiske erklæringen:
«Jeg skal ikke svare igjen» (20. september 2017 kl. 2)
"Jeg skal ikke svare igjen" (8. april 2018 kl. 8)
"Jeg skal ikke svare på kommentarene dine igjen" (8. april 2018 kl. 11:40)
Selvfølgelig er alt annet enn synet på vår punktlige, men funksjonelt analfabeter «Wolf-Goat»:
«tripe» (9. april 2017 kl. 8)
«tripe» (11. april 2017 kl. 9)
«tripe» (9. april 2018 kl. 1)
Den vanlige munterheten oppstår.
Hmm det ringer en bjelle Abe, kanskje Mr Goat faktisk er deg eller et annet medlem av teamet Abe-L. Samme MOA..
Loup-Boucs kommentar om den internasjonale straffedomstolens jurisdiksjon bygger på et falskt premiss: at israelske soldater og ledere som opptrer innenfor Israels territorium er utenfor ICCs jurisdiksjon. Bemerkningene om Palestinas FN-medlemskap er en rød sild.
Israelske soldater og ledere (og amerikanere og andre statsborgere som tjenestegjør i de israelske væpnede styrkene) kan være ansvarlig for rettsforfølgelse for ICC under utvidet territoriell og personlig jurisdiksjon sanksjonert av FNs sikkerhetsråd:
Territoriell jurisdiksjon
Domstolens territorielle jurisdiksjon omfatter territoriet, registrerte fartøyer og registrerte fly til stater som enten har (1) blitt part i Roma-vedtektene eller (2) akseptert domstolens jurisdiksjon ved å inngi en erklæring til domstolen.
I situasjoner som henvises til domstolen av FNs sikkerhetsråd, er den territorielle jurisdiksjonen definert av FNs sikkerhetsråd, som kan være mer ekspansiv enn domstolens normale territorielle jurisdiksjon.
Hvis FNs sikkerhetsråd refererer en situasjon som fant sted på territoriet til en stat som både ikke har blitt part i Roma-vedtektene og ikke har inngitt en erklæring til domstolen, vil domstolen fortsatt kunne straffeforfølge forbrytelser som har skjedd innenfor den. stat.
Personlig jurisdiksjon
Domstolens personlige jurisdiksjon strekker seg til alle fysiske personer som begår forbrytelser, uavhengig av hvor de befinner seg eller hvor forbrytelsene ble begått, så lenge disse personene er statsborgere i enten (1) stater som er part i Roma-vedtektene eller ( 2) stater som har akseptert domstolens jurisdiksjon ved å inngi en erklæring til domstolen.
Som med territoriell jurisdiksjon, kan den personlige jurisdiksjonen utvides av FNs sikkerhetsråd hvis det henviser en situasjon til domstolen.
Selvfølgelig ville USA være i en posisjon til å utøve sin vetorett i Sikkerhetsrådet. Men tilstrekkelig internasjonalt press kan legges til for å gjøre et slikt grep uoverkommelig kostbart.
Hvor langt er USA villig til å gå for å dekke de internasjonale forbrytelsene folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser begått av Israel?
For tiden har kontoret til påtalemyndigheten i ICC åpnet etterforskning av situasjonen i Palestina.
https://www.icc-cpi.int/palestine
8. april 2018 uttalte Bensouda følgende angående den forverrede situasjonen i Gaza:
«Det er med stor bekymring jeg noterer meg volden og den forverrede situasjonen på Gazastripen i forbindelse med nylige massedemonstrasjoner. Siden 30. mars 2018 skal minst 27 palestinere ha blitt drept av de israelske forsvarsstyrkene, med over tusen flere skadet, mange, som følge av skyting med skarp ammunisjon og gummikuler. Vold mot sivile – i en situasjon som den som råder i Gaza – kan utgjøre forbrytelser i henhold til Roma-vedtektene til Den internasjonale straffedomstolen ('ICC' eller 'domstolen'), og det samme kan bruken av sivil tilstedeværelse for å skjerme militær virksomhet.
«Jeg minner alle parter om at situasjonen i Palestina er under foreløpig undersøkelse av kontoret mitt. Selv om en foreløpig undersøkelse ikke er en etterforskning, kan enhver ny påstått forbrytelse begått i sammenheng med situasjonen i Palestina bli gjenstand for gransking av mitt kontor. Dette gjelder hendelsene de siste ukene og enhver fremtidig hendelse.
«Jeg er klar over at demonstrasjonene på Gazastripen er planlagt å fortsette videre. Mitt kontor vil fortsette å følge nøye med på situasjonen og vil registrere ethvert tilfelle av hets eller ty til ulovlig makt. Jeg oppfordrer alle de berørte til å avstå fra ytterligere å eskalere denne tragiske situasjonen.
«Enhver person som oppfordrer til eller engasjerer seg i voldshandlinger, inkludert ved å beordre, be om, oppmuntre til eller på annen måte bidra til å begå forbrytelser innenfor ICCs jurisdiksjon, er ansvarlig for rettsforfølgelse for domstolen, med full respekt for prinsippet om komplementaritet. Bruken til vold må stoppe.»
Hmm. IDF har myrdet 27 ubevæpnede palestinske sivile kaldblodig i løpet av de siste to ukene, og ICC-domstolen er til «foreløpig undersøkelse» og «overvåker situasjonen nøye» – ikke etterforskning.
ICCs påtalemyndighet (OTP) er ansvarlig for å avgjøre om det er rimelig grunnlag for å åpne en etterforskning. Det hele starter med forundersøkelsen.
ICC-aktor kunngjorde åpningen av en foreløpig undersøkelse av situasjonen i Palestina 16. januar 2015. Den nåværende statusen for denne undersøkelsen er fase 2: Faglig jurisdiksjon.
ICC-aktor gjennomfører foreløpige undersøkelser for å avgjøre om en full ICC-etterforskning er berettiget.
http://www.coalitionfortheicc.org/explore/icc-preliminary-examinations
Hvis regjeringer viser uvilje til å etterforske og straffeforfølge påståtte alvorlige forbrytelser begått på deres territorier eller av deres borgere, kan ICC-undersøkelsen gå videre til etterforskning og rettsforfølgelse.
Gitt Israels demonstrerte uvilje til å etterforske og straffeforfølge forbrytelser begått av den israelske hæren mot palestinerne, og forbrytelser begått av israelske «bosettere» i ulovlig okkupert palestinsk territorium, kan ICC gå videre med etterforskning og rettsforfølgelse.
Bensoudas uttalelse innebærer dette resultatet.
Abe
April 8, 2018 på 9: 16 pm
Jeg forstår, Abe, at du ikke er advokat.
Roma-vedtekten setter tre jurisdiksjonskrav for ICC jurisdiksjon: (1) saklig jurisdiksjon; (2) territoriell eller personlig jurisdiksjon; (3) tidsmessig (handlingstidspunkt) jurisdiksjon.
Israels oppførsel tilfredsstiller det første jurisdiksjonskravet. Dens handlinger er krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten.
Men saken gir ikke ICC territoriell eller personlig jurisdiksjon.
ICCs territorielle jurisdiksjon inkluderer KUN territoriet, registrerte fartøyer eller registrerte fly til en stat som (1) er part i Roma-vedtektene eller (2) har akseptert ICCs jurisdiksjon ved å inngi en erklæring til domstolen.
Israel er ikke part i Roma-vedtektene. Israel har ikke akseptert ICC jurisdiksjon.
Palestina er part i Roma-vedtektene. Men Palestina er ikke en "stat" for formålet med ICC-jurisdiksjonen - i hvert fall ikke i tilfellet Marjorie Cohns artikkel tar for seg. [Jeg forutsatte meg grundig og forklarte det siste punktet (Palestinas ikke-statlige status) i hovedkommentaren min.]
ICC kan prøve en rettsforfølgelse av et individ KUN HVIS individet enten har (1) begått en forbrytelse innenfor ICCs territorielle jurisdiksjon eller (2) begått en forbrytelse mens han er statsborger i en stat som er innenfor ICCs territorielle jurisdiksjon.
Marjorie Cohn argumenterer for at Israels "ledere" - ikke andre israelere - burde bli straffeforfulgt av ICC. Israels ledere begikk SINE handlinger I ISRAEL. Israel er ikke innenfor ICCs jurisdiksjon. Israels ledere er ikke statsborgere i en stat som er innenfor ICCs jurisdiksjon.
Anta, for argumentets skyld, at Marjorie Cohn inkluderer i sin kategori «Ledere» ikke-generelt ansatte militært personell som kan ha skutt ammunisjon inn i en palestinsk folkemengde som protesterte i Gaza. Siden slike "ledere" begikk sine handlinger INNEN ISRAEL, ville ikke ICC ha jurisdiksjon. Selv om slike «ledere» kan ha forårsaket at ammunisjon kom inn i Gaza, var ikke ammunisjonen deres et registrert fartøy eller registrert fly fra Israel; og DE («Ledere») var ikke til stede i Gaza, men bare i Israel.
Anta, for argumentets skyld, SELV at NOEN israelske militære skjøt slik ammunisjon mens DE var i Gaza. Likevel ville ikke ICC ha jurisdiksjon. Selv om "Palestina" er en part i Roma-vedtektene, er fortsatt, som hovedkommentaren min viser, Palestina, og A FORTIORI, Gaza, ikke en "stat" for formålet med ICCs jurisdiksjon som respekterer en handling fra Israel eller dets "ledere" ."
Siden ICC til enhver tid ikke hadde territoriell eller personlig jurisdiksjon, er ikke kravet til tidsmessig jurisdiksjon oppfylt.
Som hovedkommentaren min antyder, bør jeg applaudere ICCs dømmende Israel, de fleste av dets ledere og mange av dets militære befal skyldige i krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. Men dessverre mangler ICC jurisdiksjon.
Jeg forstår, Loup-Bouc, at du ikke er en leser.
Du er velkommen til å fortsette å si din mening i alle fall, men det endrer ikke det faktum at israelske ledere (så vel som israelere, amerikanere og andre statsborgere som tjenestegjør i den israelske hæren) kan bli straffeforfulgt for ICC under utvidet territoriell og personlig jurisdiksjon.
Heller ikke tidsmessig jurisdiksjon er en hindring.
Hvis du plutselig oppdager at du er en israelsk advokat, lykke til med det. Du kan finne deg selv veldig opptatt i en ikke så fjern fremtid.
I mellomtiden, for all del, fortsett å legge ut. Dine ONLY IFs, EVENs og SOMEs er svært underholdende. Mazel tov.
Abe
April 8, 2018 på 11: 21 pm
Din barnslige sarkasme erstatter ikke kompetent juridisk argumentasjon.
Siden jeg ikke kan bruke standard utheving (kursiv eller fet skrift) i dette kommentarsystemet, bruker jeg store bokstaver, men bare av og til, for fremheving som er nødvendig for å gjøre det mulig for dårlige lesere å forstå poeng.
Saken handler ikke om sensibilitet eller empati eller moral eller «hjerte». Saken er lovlig, en av hard lov.
Dine argumenter mangler juridisk substans. Jeg skal ikke svare på kommentarene dine igjen.
Vel, Loup-Bouc, hvorfor ikke svare på mitt.
Hvorfor er ikke et drap i Gaza innenfor territoriet til en ICC-stat? Det spiller ingen rolle at skytteren var over grensen, noe mer enn det ville gjort om det ble gjort av en ICBM. Nasjonalstatusen til Palestina er kjernespørsmålet, så hvorfor ikke få det ut i det åpne? Tving FN til å ta opp spørsmålet om nasjonalitet. Ingen er moralsk bundet av uvesentlige teknikaliteter.
Hvis Bensouda bryr seg, er hun ikke forpliktet til å gi mer enn disse "kanskje vi en dag vil observere og oppfordre til forsiktighet hvis noe skjer"-utsagnene? Hvorfor ikke presse grensene for autoritet når liv går tapt og flere er i fare? Hvorfor ikke se hvem som driver tekniske jurisdiksjonsspørsmål og avsløre dem for medvirkning? Hun har et ansvar for å vurdere det moralske spørsmålet, ikke leke med tekniske detaljer, og virker veldig selvtilfreds og medskyldig i uttalelsen.
Kamerat "Loup-Bouc",
Ditt inkompetente "argument" prøver å unngå den juridiske virkeligheten til ICCs utvidede jurisdiksjon.
Det er forståelig hvis du poster på vegne av en viss "stat" som nekter å erklære sin territorielle grense, men som er bemerkelsesverdig dyktig til å konstruere murer og gjerder, og skyte over dem.
Det er absolutt andre grunner til at du kanskje er sjenert for å diskutere spørsmålet om ICCs utvidede jurisdiksjon akkurat nå:
https://theglobalobservatory.org/2017/12/icc-jurisdiction-expand-will-states-be-deterred-war/
Så for all del, kamerat, fortsett å losse det "stoffet" ditt.
Abe
April 9, 2018 på 1: 01 am
Jeg hadde lovet meg selv å ikke svare på kommentarene dine igjen. Men du har en uimotståelig respons.
Du har motbevist din egen ""utvidede jurisdiksjon" innmat.
Din referanse https://theglobalobservatory.org/2017/12/icc-jurisdiction-expand-will-states-be-deterred-war/
sier klart at, HVIS utvidelsen skulle bli ny internasjonal lov, ville utvidelsen kun gjelde aggresjonsforbrytelsen, og at SELV OM en stat faktisk er skyldig i aggresjonsforbrytelsen, "minst en av statene involvert i handlingen måtte ha ratifisert endringen av Roma-vedtektene.» [Sitat av referansen din.]
Israel har ikke ratifisert utvidelsen. Israel er ikke part i Roma-vedtektene.
Din egen referanse observerer også at flere andre stater har nektet å ratifisere endringen. Blant avslagsstatene er USA, Canada, Frankrike, Japan og Norge. Og endringen har ikke blitt internasjonal lov.
"Som med forbrytelsen folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser, vil den ultimate styrken av denne utvidelsen av ICCs jurisdiksjon bli bestemt av medlemslandenes vilje til å aktivere den." [Igjen, sitat av referansen din.]
Kjernen er: Likevel gjelder ICCs jurisdiksjon bare for, eller innenfor, stater som godtar det.
Nå er det offisielt.
Hasbara-trollet "Loup-Bouc", alias Monsieur "Wolf-Goat" i langue de la diplomatie, kan ikke spore selv de mest grunnleggende forskjellene mellom territoriell jurisdiksjon og personlig jurisdiksjon, og saklig jurisdiksjon.
Som nevnt i min forrige kommentar ovenfor, kan israelske soldater og ledere være ansvarlige for rettsforfølgelse for ICC under utvidet territoriell jurisdiksjon og personlig jurisdiksjon sanksjonert av FNs sikkerhetsråd, selv om Israel ikke har undertegnet Roma-vedtektene.
ICCs saksjurisdiksjon inkluderer for tiden:
- Folkemord - definert som handlinger "begått med hensikt å ødelegge, helt eller delvis, en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe"
– Forbrytelser mot menneskeheten – definert som handlinger «begått som del av et utbredt eller systematisk angrep rettet mot enhver sivilbefolkning, med kunnskap om angrepet»
– Krigsforbrytelser – avhengig av om en væpnet konflikt er enten internasjonal (som vanligvis betyr at den utkjempes mellom stater) eller ikke-internasjonal (som generelt betyr at den utkjempes mellom ikke-statlige aktører, som opprørsgrupper, eller mellom en stat og slike ikke-statlige aktører). Totalt er det oppført 74 krigsforbrytelser. De mest alvorlige forbrytelsene er imidlertid de som enten utgjør grove brudd på Genève-konvensjonene av 1949, som kun gjelder internasjonale konflikter, og alvorlige brudd på artikkel 3 felles for Genève-konvensjonene av 1949, som gjelder ikke-internasjonale konflikter.
I tillegg ga jeg en referanselenke til Global Observatory-artikkelen publisert av International Peace Institute, som beskriver den foreslåtte utvidelsen av ICCs saksjurisdiksjon.
Den foreslåtte utvidelsen av ICCs saksjurisdiksjon vil omfatte:
– Aggresjonskriminalitet – definert som «planlegging, forberedelse, igangsetting eller henrettelse av en person som er i stand til effektivt å utøve kontroll over eller styre den politiske eller militære handlingen til en stat, av en aggresjonshandling som etter sin karakter , tyngdekraften og omfanget, utgjør et åpenbart brudd på De forente nasjoners pakt.» En "aggresjonshandling" er definert som "bruk av væpnet makt av en stat mot en annen stats suverenitet, territorielle integritet eller politiske uavhengighet, eller på annen måte som er i strid med De forente nasjoners pakt."
Det er alt for mye å forstå for den ulykkelige kameraten «Loup-Bouc», som ennå ikke har mestret grunnene til tegnsetting.
Ikke desto mindre har Monsieur "Wolf-Goat" enestående Hasbara-troll-legitimasjon, og fungerer stolt som en suveren frilans-talsperson for den israelske hærens "juridiske" kontor.
Selv om «Loup-Bouc» tydeligvis «ikke er en leser», ser det ut til at trollet ikke har noen problemer med å gjengi Hasbara-propagandanarrativer.
Det praktiske, amerikanske vetoet mot FNs sikkerhetsråd, og det nydelige arsenalet av atomvåpen og kjemiske våpen, forblir begravet dypt i IDFs blodbespritte lomme. «1000 prosent» Israel Firster Trump er i Det hvite hus, den drittgale John Bolton er tilbake til å slå til, Kongeriket Saudi-Arabia er Israels BFF, og de herlige, kjøpte og betalte terroriststyrkene kaster seg ut i Syria.
Hatikvah holder til i Eretz Sion. Bare noen få flere justeringer av etnisk rensing og Det hellige tempel kan gjenoppbygges, eller i det minste flere fantastiske start-ups lansert i Silicon Wadi.
Hvis bare de jævla russerne ville holde kjeft og komme seg unna.
Lesere på CN og andre nettsteder har lagt merke til det skingrende "Se på mine verk, dere mektige, og fortvil!" avstå fra Hasbara-trollene som dukker opp som sopp i disse dager.
Så fortvil ikke når «ikke en leser»-kamerat «Loup-Bouc» gjentatte ganger unngår kjernesaken med jurisdiksjon. Det er bare det siste Hasbara-direktivet om "informasjonsaktiviteter".
Abe. Jeg la ut en kommentar for noen dager siden (som heller aldri dukket opp) som hadde en linje som gikk – «Advokatene vil holde deg i retten i 100 år og diskutere hva som er altruistisk og betydningen av rett og galt. I mellomtiden ruller drapsmaskinen frem akkurat som den siden har registrert tid."
Hvis dette er hva Loup-Bouc kan gjøre med deg, forestill deg hva hundre sionistiske advokater kan gjøre for å gjøre vannet. De vil holde deg løpende i sirkler for alltid. Og så må man spørre om de også eier retten og i all hemmelighet har dommerne i baklomma?
Ved gjennomgang av kommentaren er jeg enig i at Loup-Bouc er Wolf-Sau som siterer håpet på lovlige smutthull for sionisme. Mens Israel og USA ikke har signert Roma-traktaten nettopp for å unndra prinsipper om menneskelig anstendighet, og USA har til og med truet med militært angrep på Haag hvis de blir tiltalt, bemerket forfatteren riktig at:
«Under den fjerde Genève-konvensjonen har en okkupasjonsmakt en juridisk plikt til å beskytte de okkuperte. Grove brudd på konvensjonen utgjør krigsforbrytelser. …IDF begikk alle disse alvorlige bruddene … under internasjonal humanitær lov klarte ikke IDF… å rette sine angrep kun mot mennesker som deltok i fiendtlighetene … En uavhengig undersøkelseskommisjon kalt sammen av FNs menneskerettighetsråd for å undersøke Israels massakre i 2014 i Gaza … konkluderte med at Israel … sannsynligvis hadde begått … krigsforbrytelser.”
FN kan og må fordømme krigsforbrytelser uavhengig av evne til å straffeforfølge, og når USA kommer for å forsvare krigsforbrytere og utvide deres forbrytelser, bør de bruke alle midler for å ydmyke USA og avsløre dets korrupsjon, for å starte prosessen med å fjerne USA fra Sikkerhetsrådet, som har lammet FN i flere tiår og forhindret verden i å korrigere amerikanske feil til fordel for sionistene og resten av oligarkiet.
h**ps://consortiumnews.com/2017/03/27/gorsuchs-soft-style-and-hard-line/
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-journalist-killed-gaza-israel-20180407-story.html
2-minutters video med tittelen "Wikipedia redigeringskurs lansert av Zionist Propaganda Machine".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=130&v=wIYhE-hei2Y
Ved en anledning leste jeg om en faktisk historisk hendelse, men da jeg gikk til Wikipedia-siden, var det ingen omtale av den. Ikke et ord. Siden hadde tydeligvis blitt redigert, og den hadde en åpenbar pro-israelsk/jødisk skråstilling. Jeg har funnet dette på flere artikler jeg har lest.
Overtatt, ett ord om gangen, en løgn om gangen, en utelatelse av gangen.
Takk, vær. Jeg har lagt merke til veldig politisk manipulasjon av "wikipedia"-artikler, og vil ikke anbefale bruken til annet enn de mest politisk nøytrale emnene.
Organiseringen av "wikipedia" er helt upassende for en kilde til generell kunnskap. Redaktørene har ingen kvalifikasjoner overhodet: de er umodne, uvitende og har absurde fordommer. Den gir ikke noe grunnlag for å fastslå sannheten og sikre at den ikke blir ødelagt. Så selvfølgelig er den ødelagt.
Og her er Alison Weirs store avsløring med tittelen "Hvordan Israel og dets partisaner jobber for å sensurere Internett". Hun sier:
«Mange godt finansierte, organiserte prosjekter av og for Israel jobber for å oversvømme sosiale medier med pro-israelsk propaganda, mens de blokkerer fakta Israel misliker. Prosjektene bruker israelske soldater, studenter, amerikanske tenåringer og andre, og spenner fra infiltrerende Wikipedia til å påvirke YouTube. Noen opererer fra jødiske samfunnssentre i USA
Nylig stengte YouTube plutselig YouTube-kanalen «If Americans Knew». Denne inneholdt 70 videoer med faktabasert informasjon om Israel-Palestina.
Folk som gikk til kanalen så en melding som fortalte dem at nettstedet hadde blitt avsluttet for "brudd på YouTube-retningslinjene" – noe som antydet for offentligheten at vi var skyldige i forseelser. Og sikre at de ikke fikk vite om informasjonen vi prøvde å spre.»
https://israelpalestinenews.org/israel-partisans-work-censor-internet/
Dette er en veldig god artikkel og vel verdt å lese.
At vestlige regjeringer ikke fordømmer Israel og noen som støtter Israels handlinger, viser hvor langt de har gått ned i dekadensens sump.
Israel vil bli Vestens undergang.
Beslektet: Hvis USA lykkes med å få de forsterkede krigene de prøver å føre mot Iran, hvem vil da overleve?
Du kan godt ha rett på mange måter i at "Israel vil bli Vestens undergang."
Ikke bare er USA overutvidet i budsjett og militær, nesten utelukkende for å få sionistiske bestikkelser til politikere tilbake fra sin "hjelp" til Israel. Sionistene kontrollerer amerikanske massemedier og valg, og i økende grad dets hemmelige byråer og deres hemmelige kriger og provokasjoner med falskt flagg, og har ødelagt demokratiet i USA.
Det bredere problemet er USAs oligarki, dens fullstendig amoralske kultur av grådighet og ego, dens tro på at penger = dyd. Men det oligarkiet ledes av sionistiske opportunister. USA ville faktisk gå videre hvis det falt inn i fascismen, de sionistiske oligarkene avsatt av de ikke-sionistiske oligarkene, og de i sin tur startet kriger for å bringe byttet av oligarki til sine støttespillere, og bli erobret av sine ofre, som i Nazi-Tyskland.
Israel er den primære provokatøren av konflikten mellom øst og vest som USA så gjerne ønsker å tape mot Russland og Kina. I likhet med Napoleon og Hitler trekkes de imbesile egoistene i den amerikanske uregulerte markedsøkonomien til å invadere Russland, slik at generalene januar og februar igjen kan ødelegge dem. Hvis vi ikke kan gjøre det, la oss provosere Russland til å bombe Israel som staten av reneste egoisme, den øverste bråkmakeren blant nasjoner. Så kan vi bestemme oss for om vi også skal atomvåpen for å tilfredsstille egoet til våre imbesile tyranner.
Flott 14-minutters video med tittelen "Israel's Internet Censorship War - if Americans Knew". Den forklarer hvordan en hær av israelske partisaner redigerer Wikipedia og troller på Internett for å sensurere informasjon og kontrollere fortellingen.
http://www.informationclearinghouse.info/49171.htm
Den internasjonale straffedomstolen ble opprettet i 2002 og er verdens første permanente domstol opprettet for å straffeforfølge krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og folkemord.
Personer som oppfordrer til eller deltar i voldshandlinger, inkludert ved å beordre, anmode, oppmuntre eller på annen måte bidra til å begå forbrytelser innenfor ICCs jurisdiksjon, er ansvarlige for rettsforfølgelse for domstolen.
Fatou Bensouda, ICCs hovedanklager siden juni 2012, sa at kontoret hennes overvåker situasjonen i Gaza nøye, og at ethvert tilfelle av hets og ulovlig makt vil bli registrert for videre gransking av domstolen:
«Etter døden til 29 palestinere i protestsammenstøt med israelske styrker de siste to ukene, sa Fatou Bensouda i en uttalelse «enhver ny påstått forbrytelse begått i sammenheng med situasjonen i Palestina kan bli gjenstand for gransking av mitt kontor».
«ICC-aktor åpnet en foreløpig etterforskning av påståtte forbrytelser begått i okkupert palestinsk territorium, inkludert Øst-Jerusalem, i januar 2015, etter at Palestina offisielt ble tatt opp som medlem av domstolen.
«Israel er ikke medlem av domstolen, men hvis israelske borgere begår krigsforbrytelser eller forbrytelser mot menneskeheten på territoriet til et medlemsland, kan de falle inn under ICCs jurisdiksjon.
«Vold mot sivile – i en situasjon som den som råder i Gaza – kan utgjøre forbrytelser … det samme kan bruken av sivilt tilstedeværelse med det formål å skjerme militære aktiviteter,» sa Bensouda.
https://www.reuters.com/article/us-icct-palistinians-israel/international-criminal-court-prosecutor-calls-for-end-to-violence-in-gaza-idUSKBN1HF0PG
Abe sa dette sitatet (av Fatou Bensouda?): ""Israel er ikke medlem av domstolen, men hvis israelske borgere begår krigsforbrytelser eller forbrytelser mot menneskeheten på territoriet til et medlemsland, kan de falle inn under ICCs jurisdiksjon."
=====
Sitatet er juridisk feil. Israelske statsborgere (eller Israels "ledere") er ikke innenfor ICC-jurisdiksjonen med mindre handlinger de utfører i stater som er ICC-medlemmer eller på en eller annen måte innenfor ICC-jurisdiksjonen. Se hovedkommentaren min lagt ut nedenfor (8. april 2018 kl. 8).
Setningen du fremhever er fra Reuters-rapporten. ikke et direkte sitat fra Bensouda. Prøv å lese.
Staten Palestina er anerkjent av 136 FN-medlemmer og har siden 2012 status som ikke-medlem observatørstat i FN – som etablerer de facto, eller implisitt, anerkjennelse av stat.
Palestinas statsstatus er imidlertid en rød sild når det gjelder spørsmålet om juridisk jurisdiksjon.
Israelske soldater og ledere (og amerikanere og andre statsborgere som tjenestegjør i de israelske væpnede styrkene) som begår forbrytelser innenfor ICCs jurisdiksjon kan bli straffeforfulgt for domstolen under utvidet territoriell og personlig jurisdiksjon.
Se min detaljerte kommentar nedenfor.
Abe
April 8, 2018 på 9: 53 pm
Jeg leser punktlig. Kommentaren din er tvetydig, til og med slurvete.
Jeg skrev: "Abe la dette sitatet (av Fatou Bensouda?)." Legg merke til spørsmålstegnet ["?"] satt etter "av Fatou Bensouda." Spørsmålstegnet indikerer at jeg ikke er i stand til å spå ut fra kommentaren din om den korrekte henvisningen til sitatet, fordi kommentaren din er tvetydig, til og med slurvete.
Men attribusjonen er uvesentlig. saken er at sitatet er juridisk feil.
Prøv å lese, Abe,
Ja, ja, kamerat “Loup-Bouc”, vi er alle veldig imponert over din evne til å “lese punktlig”.
Til tross for din ubestridte glans, var du ikke i stand til å spå om at sitatet var fra Reuters når referanse-URLen entydig vises umiddelbart etter sitert tekst.
Du er ikke engang slurvete.
Men fortsett å dumpe det "stoffet" ditt.
Abe
April 9, 2018 på 2: 49 am
(1) Du siterer Reuters som siterer Fatou Bensouda. Så, sitatet er fra Fatou Bensouda.
(2) At du refererer til en Reuters-nettside, endrer ikke utseendet ditt til å sitere, og faktisk siterer, Fatou Bensouda.
(3) Du skylder leseren DINE å oppgi forslagene dine tydelig og DIN tydeliggjøre kildene til sitatene eller autoritetene dine. Du kan ikke forvente at leseren din skal gjøre arbeidet ditt.
(4) Dine barnslige sarkasmer kan ikke erstatte sunne, logiske/faktiske argumenter.
(5) Fransk er fortsatt diplomatiets språk. Alors, taisez-vous, Monsieur Crétin.
Monsieur Wolf-Goat n'est pas capable de lire.
1) Mine forslag er tydelig angitt i tre setninger.
2) Et skilletegn (:) brukes foran fire sitatsetninger fra Reuters-artikkelen
3) De fire sitatsetningene fra Reuters-artikkelen inkluderer to direkte sitater fra Bensouda
4) De to direkte sitatene fra Bensouda er indikert med uttrykket "Bensouda sa"
5) Kildene til sitatene (Reuters og Bensouda) er tydelig differensiert med passende skilletegn
6) Reuters URL vises utvetydig umiddelbart etter de fire sitatsetningene
På en eller annen måte er det hele ganske uforståelig for det ellers så strålende "logiske/faktiske" (for ikke å nevne "lovlige") sinnet til Monsieur Wolf-Goat.
Men Monsieur Wolf-Goat har en oversikt over å deponere dampende hauger med "stoff" i kommentarene hos CN.
Se CN-kommentarene fra et år siden i dag
https://consortiumnews.com/2017/04/09/bill-mahers-muddled-attacks-on-islam/
«Logikken» i Monsieur Wolf-Goats insisterende «argument» er åpenbar.
Mine herrer, la oss ikke fornærme og være uenige på mindre punkter, men bare debattere substans på høyt nivå.
En misforståelse, feil eller uenighet må ikke føre til mothaker, eller vi bare krangler.
Du har både god intensjon og intelligens, og må unngå mothaker som skader din verdifulle debatt.
Takk for det.
Vi trenger krigsforbryterdomstoler som går tilbake til slutten av verdenskrig og går helt frem til i dag. Det ville ta ganske lang tid, men ville være vel verdt at befolkningen i aggressornasjonene må møte den virkelige arven fra deres såkalte demokratier. Ofrene for disse for mange til å nevne krigsforbrytelser fortjener erstatning og anerkjennelse for det deres folk har vært og fortsetter å bli utsatt for.
Denne blodige galskapen må stoppes. Det har blitt tilslørt, rettferdiggjort og ignorert altfor lenge.
Heldigvis er professor Cohn emerita. Hvis hun fortsatt var et lønnet fakultetsmedlem, kunne hun, i likhet med mange andre akademikere som offentlig har kritisert Israel, godt ha funnet sin stilling i fare, og fremtidsutsiktene for ansettelse er dystre. Spør tidligere professor ved University of Illinois, Stephen Salaita.
Hatten av for professor Cohn for offentlig uttrykk for sin mening.
Ja, kontroll over sysselsettingen er et hovedmiddel for totalitær kontroll av de sionistiske opportunistene rekruttert i USA. De håper å få penger=dyd fra andre sionister, ingen av dem har noen prinsipper. Sionisme har blitt adoptert av mye av oligarkiet som en falsk sak, fordi de ikke kan gi opp profitt fra noen (oligarki) fraksjon og slå konkurrentene. Selvfølgelig er det ingen andre som betyr noe i det hele tatt. Trump så ut til å være en kile mellom oligarkifraksjoner og ser ut til å ha overgitt seg, etter å ha forvekslet bråk med patriotisk appell.
Og bor i stanken?
ja, det hele er en gigantisk forargelse, som det har vært i flere tiår. men hva skal gjøres med det? endeløse artikler beskriver krigsforbrytelsene begått av usa/israel som her; men foruten å skravle uten tastaturer mens vi nipper til en latté, gjør vi egentlig noe. Nei selvfølgelig ikke.
Betydde "med tastaturene våre" i forrige innlegg, ikke "uten ut".
Hei, deschutes, hva er galt med brøyting med eller uten tastatur? Det vil ikke være noen forskjell ettersom USA/Israels konspirasjon for å begå krigsforbrytelser og slippe unna med dem Hitler ønsket at han kunne ha samme forpliktelse fra den amerikanske regjeringen. Han fikk mye samarbeid fra US Business Community.
Hva vil du at vi skal gjøre? Ta opp våre små popguns og ta på de hjernevaskede soldatene i stridsvognene og flyene deres? Ta en drink til av den Latten, og skriv noe mer fornuftig. Denne kampen om jorden vil bli vunnet eller tapt i hodet til menn og kvinner.
mike k. Feil! Denne kampen om jorden vil bli vunnet eller tapt på sentralbanksjefens balanse!
Den kriminelle gjengen i kloakkbrønnen i Israel spør om det samme. De krever handling, og vil at Syria skal bli angrepet av USA.
h**ps://southfront.org/israeli-officials-encourage-trump-strike-syria-response-alleged-chemical-attack-douma/
Abe og Zach
Abe Takk for linken, den har jeg ikke sett før. Takk til både dere og Marjorie for å bringe denne informasjonen videre. Hovedproblemet jeg ser er at konsortiumsnyheter hovedsakelig består av likesinnede individer (gitt det enkle og verifiserbare FAKTUM at det overveldende er de samme 12-15 plakatene) og derfor blir et ECHO-kammer som gjentar den samme oppfølgeren om og om igjen.
Gitt dette faktum ville det ikke virke relevant å utvikle/oppdage måter å knytte denne kampen til noe mer relevant for det amerikanske folket som helhet. Hvis det på en eller annen måte kan gjøres til et NIMBY-problem, er jeg sikker på at de fleste amerikanere ville/kunne stå bak det, ikke sant?
Det må utvikles en måte å bringe dette spørsmålet videre uten den overflødige bagasjen som slår folk av umiddelbart gitt de potensielt livsødeleggende anklagene som kan komme fra å ta et sterkt standpunkt i dette spørsmålet?
Gitt innsatsen dere begge legger ned i dette, kan jeg foreslå å bruke litt tid på problemet jeg har tatt opp her. Denne oppfordringen er åpen for alle som poster her og har en sterk mening. Det må finnes en bedre måte, gitt antall års erfaring her vil jeg foreslå å ha en idédugnad her for å komme opp med noen KISS-handlinger som vi ALLE kan ta for å presse ting fremover.
Har en begjæring fra det hvite hus blitt prøvd? Kan det være en start?
Hei Tannenhouser.
Her er svaret på spørsmålet ditt som ble slettet.
WC
April 7, 2018 på 3: 02 pm
Din kommentar venter moderering.
Tannenhouser. Godt å se at du ikke nøler etter de mange slagene som ble kastet mot deg. :)
Når det gjelder hvilke ideer jeg har "for å bekjempe den regjerende eliten og deres uhyggelige skuespillere" er det vanskelig å svare på fordi jeg ennå ikke har funnet ut hva deres generelle spillplan er. For å lytte til mange på denne siden, har alt å gjøre med Midtøsten. Og selv om jeg er enig i at "Big Club" er veldig aktiv i Midtøsten, er jeg hardt presset til å se dette som noe mer enn bare en taktikk mot et større mål. Det "større målet" ville være å løse den pågående finanskrisen og historisk gjeld. Og den eneste måten det kan gjøres på, er i verdensomspennende skala å stoppe boom- og bustsyklusene som er kapitalismens virkelige motorer. Så hvis de skal endre det globale finansielle systemet, må de endre det globale politiske systemet for å følge med. Nå går vi inn i et alvorlig farlig territorium fordi, som vi alle vet, er "Big Club" kun i dette for seg selv!
Likevel, når jeg stiller spørsmålet – hva er sluttspillet? – «ingen ser ut til å legge merke til, ingen ser ut til å bry seg. Det er det eierne regner med. Det faktum at amerikanere sannsynligvis vil forbli bevisst uvitende om de store røde, hvite og blå (slettet) som blir jamt opp deres (slettet) hver dag, fordi eierne av dette landet vet sannheten. Den kalles «The American Dream» fordi du må sove for å tro den.» (gode gamle George forlot oss altfor tidlig). ;)
Når det gjelder de liberale idealistene fortalte jeg en gammel vits som ble slettet at jeg vil prøve igjen. Det går – Hvis Hitler hadde overgitt seg etter 2. verdenskrig og ansatt et halvt dusin virkelig gode advokater, ville han sannsynligvis ha fått en teknisk sak. Denne gamle vitsen har mange underforståtte sannheter om hvordan den virkelige verden fungerer. Og den virkelige verden, med sine alvorlig mangelfulle arter, er ikke i nærheten av å følge de absolutte sannhetene til den perfekte verden. Ikke håp på det. «Bordet er vippet folkens. Spillet er rigget». :)
"Er det en grotesk nok unndragelse for deg?" – George Carlin.
I de siste forsøkene på å «forsvare Israel» siterer Hasbara-trollhærens sokkedukke «WC» groteskt Carlin
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Som Carlin sa til publikum under sin siste HBO-standup-spesial, som ble sendt direkte 1. mars 2008:
"Det hele er tull, og det er dårlig for deg."
«Amerikanske medier gir nå den globale offentligheten klarhet i amerikansk intervensjon i Syria etter påståtte 'kjemiske angrep' utført i den gjenværende lommen av USA-støttede militanter i Douma, like nordøst for Damaskus. […]
«Bare dager etter at president Trump uttrykte et antatt ønske om å forlate Syria, har påstander om kjemiske angrep fra den syriske regjeringen på Douma ikke bare gitt påskuddet til å utsette enhver tilbaketrekning, men faktisk rettferdiggjøre en USA-ledet militær intervensjon direkte mot den syriske regjeringen .
«Selv om noen har forsøkt å fremstille dette som «Trump vs. The Deep State», er det faktisk et lærebokeksempel på amerikansk bedrag beskrevet i amerikanske politiske papirer – et bedrag som president Trump spilte en sentral rolle i å skape. […]
«For de som har investert håp i president Trump – er hans rolle i et dokumentert opplegg for å lure den globale offentligheten og få USAs militære aggresjon til å fremstå som en siste utvei etter tilsynelatende å ha trukket seg fra konfrontasjonen – tilstrekkelig bevis på at det ikke er 'Trump vs. Deep State,' men at 'Trump er Deep State.'
"Det bør huskes at nylige utnevnelser til president Trumps administrasjon inkluderte fremtredende pro-krigsforkjempere inkludert John Bolton og Mike Pompeo - begge ivrige etter en amerikansk-ledet militær intervensjon i Iran som gjør president Trumps nylige oppfordringer om tilbaketrekning fra Syria desto mer tvilsom. […]
«Det er også verdt å merke seg at USA-støttede militanter i Douma i hovedsak gasser mennesker for å fremme Vestens politiske agenda. Dette kommer etter hvert som Storbritannias sak mot Russland angående det påståtte attentatforsøket på Sergei Skripal og hans datter rakner.
"Tatt i betraktning Washington og Londons historie angående falske anklager rundt kjemiske våpen - så vel som politiske papirer som planlegger å iscenesette provokasjoner, fremstår USA og Storbritannia som hovedmistenkte i serieforbrytelser mot menneskeheten som involverer såkalte "masseødeleggelsesvåpen."
"Det blir helt klart at i tillegg til at Vesten gir næring til selve terrorismen de hevder å kjempe globalt, er det også Vesten som utgjør den primære trusselen mot kloden når det gjelder bruk av kjemiske våpen."
Trumps «tilbaketrekking» fra Syria var lærebok i USAs bedrag
Av Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/04/trumps-syria-withdrawal-was-textbook-us.html
Takk Abe. Utmerket lenke til Tony C. Enhver som setter tillit eller håp til Donald Trump, er på lur. Denne mannen er en fullstendig avskyelig kriminell, og en egoistisk nitvit også. Å se ham boltre seg i den onde saudisken 'sverddans' forteller deg alt du trenger å vite om denne slimete kjeltringen.
Jeg liker kommentaren din når du hevder at Trump er den dype staten. Jeg husker at jeg for ikke lenge siden leste fra reporter Mike Whitney at "Utenriksminister Rex Tillerson kunngjorde opprettelsen av en de facto autonom kurdisk stat i øst-Syria som vil bli støttet av USA og forsvart av en USA-støttet "fullmektig" hær av okkupasjon” Den amerikanske makteliten ønsker nettopp å velte president Assad for hans uvillighet til å følge Washingtons marsjerordre (uansett hvem som kan være til skade for disse ordrene for syrere)( fremhevelse av mitt) Du har rett ved å si at det ikke er 'Trump vs. den dype staten, men at "Trump er den dype staten." En veldig skarp observasjon Abe.
Russland har advart alle om at det kom til å være en falsk flagg-hendelse i Syria ved bruk av kjemiske våpen, og der er den. Likevel nekter folk å se at dette var en, og det ble rapportert av White Helmets, terroristene som blir støttet av våre allierte og oss.
Det ville være veldig enkelt å stoppe ISIS fra å gjøre det de gjør hvis vi sluttet å betale dem og bedt Saudi-Arabia om å slutte også. Men nei. Drapet må fortsette til hvert land er i lommen vår. Jeg lurer på hva Putin kommer til å gjøre hvis vi angriper Assad? Jeg tror ikke han kommer til å bare se det skje.
Klart de burde, men det kommer ikke til å skje. USA vil forsvare enhver og alle forbrytelser til den morderiske og tyvende apartheid-kriminelle gjengen.
Jeg begynner å mistenke at Donald Trump er den intellektuelle likestillingen til sin FN-person Nikki Haley. Hvis mannen faktisk ikke er dummere enn en gjerdestolpe, så er han det helt eide av en eller annen. Noen som kan lede ham til å si og gjøre utrolig dumme ting.
Ifølge nyhetsrapporter avfyrte Trump amerikanske raketter verdt 90 millioner dollar mot en nesten tom syrisk flyplass. Motivet hans ble rapportert å være at han så Ivankas tårer om de fattige syriske barna som ble drept av onde Assads kjemiske angrep mot dem.
Trump kastet ut 60 russiske diplomater fra USA på grunn av Theresa Mays bønn om hjelp til det forferdelige kjemiske angrepet mot to russere fra den onde Putin og gjengen hans. Nyhetsrapporter har sagt at flere slike deportasjoner kan skje.
Nå raser mannen om et nytt kjemisk angrep fra den grusomme Assad på uskyldige syriske sivile.
Når det gjelder Gaza, kan Trump sende amerikanske bombefly og missiler mot Gaza hvis den som drar i kjeden hans ber ham om å gjøre det. Solidaritet med Israel! Den lille pissante "nasjonen" har allerede hundrevis om ikke tusenvis av amerikanske tjenestemenn klare til å bli ofret for å oppnå Stor-Israel. At Orange POTUS kanskje kan gi enda mer hjelp ville ikke overraske meg litt.
Ja, ICCs rettsforfølgelse av israelske krigsforbrytelser vil bli motarbeidet av USA, men ICC bør fortsette med tilbørlig mot og la USA bevise sin medvirkning til krigsforbrytelser i Midtøsten.
ICC bør også straffeforfølge USA for deres krigsforbrytelser i Midtøsten. Dette er langt viktigere og langt mer sannsynlig å gi resultater, nettopp på grunn av militant motstand fra de sionistkontrollerte politikerne i USA.
USA er den eneste nasjonen som faktisk har vedtatt en lov (American Service-Members' Protection Act 2002) som truer Haag med militært angrep hvis det rettsforfølger amerikanske militære eller statlige personell for krigsforbrytelser. Hvis den gjør det, bør NATO forsvare Haag fra USA, utvise USA, og FN bør fjerne USA fra Sikkerhetsrådet. Dette er reelle muligheter nå som USAs "beskyttelse" er kjent for å forårsake mer skade enn nytte.
Først når folket i USA har blitt tvunget til å anerkjenne kriminaliteten til deres regjering under påvirkning av sionismen, vil de insistere på reformer. De må føle og dele verdens avsky med amerikanske løgner og krigsforbrytelser. De må avvise all massemedieinformasjon, som kontrolleres av sionistene.
Den amerikanske regjeringen har ikke konstitusjonell myndighet til å delta i utenlandske kriger, bortsett fra under traktat. Med mindre vi avviser eller reforhandler NATO som en rent defensiv traktat, vil vi aldri gjenopprette Grunnlovens i hovedsak fredelige regjeringstid. AUMF-ene er strengt grunnlovsstridige og ville blitt erklært slik av ethvert føderalt rettsvesen som ikke er kontrollert av de rikes diktatur.
Med mindre vi beskytter demokratiets essensielle verktøy og institusjoner mot pengemakt, med endringer for å begrense finansiering av massemedier og valg til begrensede individuelle bidrag, vil vi aldri gjenopprette demokratiet. Et godt første skritt er å ydmyke USA for dets internasjonale forbrytelser og fullstendig korrupsjon av dets institusjoner.
Sam F. Gud elsker deg, men dette er det som kalles å drømme i technicolor. :)
Uansett hvor vanskelig veien er, er holdningen «ain't gonna happen» kontraproduktiv uten forslag.
Ting skjer når folk ser muligheten. Hvis du prøver å gå videre, hvorfor fraråde det?
Sam F. Et av mine slettede innlegg dukket faktisk opp!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rull ned for å finne den (Til Tannenhouser).
Hvis du vil starte samtalen derfra, la oss gjøre det. :)
Zac. Det stemmer, det kommer ikke til å skje. Så alt dette oppfordringen til boikott og å ha gjerningsmennene foran Haag er rett og slett plystre i vinden. Har du noen andre ideer??
"WC" er her for å kaste kaldt vann på enhver motstander av sionisme. Med full sympati, selvfølgelig.
Men han går aldri glipp av sjansen, har aldri et forslag, og er fullstendig antagonistisk.
Han er et etablert troll, ikke en motstanderstemme, og bør spores og slettes.
Nei, "WC" er det sionistene som vil bli begravet av deres aggresjon. Sion kommer ikke til å skje.
Anon. Jeg mangler knapt forslag. Men hvis de blir slettet før de kommer til kommentarfeltet vil du ALDRI se dem. Og DET får meg til å se ut som om jeg ikke har noen svar eller forslag. :)
Ja, Trump blir håndtert av neocons. Vi har sett et kupp mot ham siden han ble valgt. Nykonserne har hatt krigene planlagt i flere tiår, og Trump som ønsket å komme seg ut av Syria og være snill mot Russland truet planene deres.
At folk ikke ser Israel for de krigsforbryterne de er, er fordi de nekter å se vårt militære for de krigsforbryterne de er. Landet blir plaget av skoleskytingene, Vegas og den andre volden her mens folk aldri gråter over antallet mennesker vi dreper i krigssonene. Vi begår en 9/11 i Midtøsten mange ganger hver uke, men hvor er tårene til barna som vi slakter? De er ikke engang nevnt på nyhetene lenger.
"Vi"? Ikke inkluder meg i det "vi"! Det er en utvalgt elite av mektige mennesker som er "vi" som forfølger kriminelle kriger! Amerikanerne har ALDRI hatt noe å si om USA går i krig eller ikke. Dette er IKKE et demokrati. Pokker, selv Kongressen har fått fratatt sin krigsskapende makt. Disse tallene siden enhver etterforskning fra kongressen bare truer med å spre den EKTE sannheten til det amerikanske folket, og det er da anklagene ville begynne å fly!
De EKTE dyrene er de som ønsker å styrte en demokratisk valgt leder(Assad) mens de samtidig spruter ut om hvordan USA kjemper for "frihet og demokrati"! De EKTE dyrene er de som lar leiesoldater "terrorister" overvinne Syria og drepe hundretusenvis av uskyldige mennesker. For at Trump skal kalle Assad et «dyr», må være en av de mest ironiske uttalelsene jeg noen gang har hørt. Vi blir "ledet" av virtuelle barn i DC, som grubler ved tanken på å glede sin herre Israel.
Hvis amerikanere visste at den overveldende graden av dødelig vold i Israel og israelsk-okkupert palestinsk territorium utføres av jødiske israelere, er parten i konflikten med nesten alle våpen, bomber og raketter...
http://ifamericaknew.org/
da ville amerikanerne i overveldende grad støtte den realistiske "løsningen" på denne massive kriminaliteten:
Boikott, desinvesteringer og sanksjoner (BDS) inntil Israel godtar å følge internasjonal lov.
Israels terror- og annekteringskampanje i Palestina må avsluttes.
Den israelske regjeringen, den pro-israelske lobbyen og Hasbara-trollhæren på nettet er viet til å hindre amerikanere fra å vite sannheten om Israels grove brudd på folkeretten.
Israels regjering som er ute av kontroll har «våpen for jøder» våpenkontroll, mens israelske politikere åpent har oppfordret ulovlige jødiske «bosettere» til å skyte for å drepe.
Gale jødiske "bosettere" i okkupert palestinsk territorium har tillatelse til å paradere rundt i offentligheten med våpen på hoftene og høydrevne halvautomatiske rifler slengt over skuldrene, og vifter med våpen mot enhver "terrorist" som våger å protestere mot den ulovlige israelske okkupasjonen.
Den israelske hærens snikskyttere retter seg spesifikt mot og myrder journalister.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/04/07/israeli-sniper-kills-palestinian-journalist-wearing-vest-marked/
Den palestinske journalisten Yasser Murtaga, som holdt kameraet mens han hadde på seg hjelm og en flakjakke tydelig merket "Press", ble skutt og drept av en israelsk snikskytter.
Den israelske hærens snikskytter målrettet nøyaktig Murtagas side mellom beskyttelsesplatene foran og bak, rett under armhulen for å skade vitale organer.
Murtaga var over 100 meter fra grensen og dekket demonstrasjoner nær den israelske grensen i Khuzaa.
31 år gamle Murtaga var gift og hadde en 2 år gammel sønn.
En av de første journalistene som brukte kameradroner i Gaza, grunnla Murtaja Ain Media, et TV-produksjonsselskap som har utført arbeid for utenlandske kunder, inkludert BBC og Al Jazeera English.
I 2016 jobbet Murtaga som kameramann for Ai Weiweis dokumentar, «Human Flow», som dekket den globale flyktningkrisen, inkludert palestinere i Gaza.
Murtaja døde tidlig på lørdag.
Minst seks palestinske journalister ble skutt ifølge en uttalelse fra Palestinian Journalists Syndicate.
Avigdor Liberman, Israels forsvarsminister på høyresiden, dytter foten i munnen hans … igjen:
https://www.timesofisrael.com/idf-wont-confirm-defense-ministers-claim-of-killed-journalists-drone/
Det er ingen unnskyldning for disse handlingene. Ingenting kan rettferdiggjøre å skyte ubevæpnede journalister. Journalistene bidrar til å avsløre disse forbrytelsene og gjerningsmennene.
Ja, nå er tiden inne for ICC i Haag til å straffeforfølge israelske krigsforbrytelser. Det er ingen unnskyldning for frykt for at USA vil tvinge eller tvinge oppsigelse av sine ansatte. Dette er deres livs største mulighet til å gjøre det menneskeheten trenger mest av dem. Eventuelle represalier er enda viktigere, som bevis på USAs medvirkning til krigsforbrytelser i Midtøsten.
Sam F. Den gode nyheten (for den lille nytten det vil gjøre) er at alle nettstedene jeg leser (som inkluderer mer enn den blødende hjertevarianten) er alle opp i armene om Gaza-massakren. Denne forargelsen vil raskt forsvinne når en annen hendelse dukker opp for å oppta deres sinn. Tenk på det gamle skallspillet for å se hvor lett den regjerende eliten kontrollerer fortellingen. De vil ikke la dette gå utover å bare bli forbanna. Hjelper med å la sauene bløte og slippe ut litt damp før de blir flådd igjen. :)
Den nye forargelsen ser ut til å være den falske CW-hendelsen i Ghouta som Russland og andre advarte om at USA planlegger, som også reverserer Trumps uttalelser om Syria fra tilbaketrekning til straff, slik at Israel kan gjøre flere angrep der. "Truthdig" bagatelliserte massakren, og flere nettsteder dekker det opp med Juan Coles falske fordømmelse av syriske CW.
Sam F. Hvis ingen har funnet ut hva de holder på med (også kalt «sluttspill»), vil det aldri være en «løsning» eller en «handlingsplan».
Jeg har prøvd å legge ut et svar til både Zac og Tannerhouser på dette spørsmålet, men til ingen nytte.
Hei meg. «Hjelper til å la sauene bløte og slippe ut litt damp før de blir flådd igjen. :) ' Ralston Saul, beskriver dette som en frigjøringsmekanisme. Det samme kan sies om brølingen som foregår her ute på den ene siden av munnen, mens den andre brøler at vi ikke kan gjøre noe, og deretter nekter å engasjere innbyggere som faktisk ønsker å endre og stemple dem som Hasbera. Ville det ikke vært noe hvis disse nyhetene om Clintons sosiale medier-hær viste seg å være falske. Med tanke på hva som har skjedd med meg( jeg har utfordret det sionistiske regimet i mange former siden jeg ble klar over det) her, er dette kanskje ikke langt unna. Det er ganske trist å merke seg at når apartheidstaten Isreal har sin narrative utfordret, reagerer den ved å engasjere seg med den betydelige "innflytelsen" den har og brøler antisemitt, hvor det som skjer her er at visse plakater kommer under grensesensur gjennom moderering og blir referert til som Hasbera troll, mens enkelte plakater har lov til å komme med nedsettende bemerkninger om andres og ikke lider av noen tilsynelatende konsekvenser. Én ting er krystallklar INGEN her vil faktisk prøve å løse problemet, ettersom ethvert forsøk blir møtt av moderasjon eller ropt ned, vil selv de to sterkeste såkalte antisionistiske stemmene her ha null diskusjon om å presse ting fremover.
Min siste kommentar var i moderate mengder i nesten 24 timer såååå
Det ser ut til å være mange interessert i løsninger, men usikker på hva de skal gjøre. Jeg kan egentlig ikke klandre dem for det, siden det er et veldig komplekst problem. Hvordan vil du foreslå å skyve ting fremover?
Så bortsett fra å "bleking" hva annet forventes vi å gjøre?
Protester og vi blir slått, skutt og arrestert, prøv å "stemme" og våre "stemmer" blir ignorert eller byttet, begjær regjeringen og du blir ignorert.
Vi er MAKTLØSE! Vi har ingen stemme, ingen stemme, ingen innflytelse på hva dette demningsfascistiske plutokratiet gjør med oss eller dere.
Mange av oss vet hva som har skjedd i Gaza siden 1947, om og om igjen måtte vi stå maktesløse, da Israel og "bosetterne" stjal land, ødela hjemmene, frukthagene og virksomhetene til palestinere og drepte enhver palestiner som våget å protestere eller prøve å beskytte det som VAR deres.
Så "WC" (Water Closet?) hva ville DU gjort for å stoppe disse langvarige grusomhetene? Bleat?
Ved å erkjenne at de skjer og undersøke og legge ut og spre fakta kan hjelpe. I sannhet vil ingenting endre seg før massevis av mennesker begynner å demonstrere sin avsky.
sheila. Jeg har lagt ut et svar på dette, men det har ennå ikke klart gjennom CN-sensurene. HVIS den dukker opp, les den og spør meg gjerne hva du vil.
Og vi kan klare oss uten gravene rett og slett fordi du føler deg usikker. :)
For det første, Sheila Chambers, hva med en diskusjon som spretter ideer rundt om hva vi kan gjøre/prøve? Dessverre vil de heftigste antisionistene på dette styret erklære deg som hasbera troll eller verre bare for å foreslå noe slikt. De nekter å engasjere seg i en slik diskusjon som ikke gjenspeiler deres anti Zio porno slacktivsm.
Jeg personlig tror at problemet må gjøres NIMBY på en eller annen måte, og folk vil begynne å ta hensyn. Jeg tror at så snart Israel blir nevnt selv jeg en oppfattet negativ måte det avviser folk siden INGEN ønsker å bli stemplet som antisemittisk, en måte/språk må utvikles for å motvirke dette eller alt vi sitter igjen med er å forkynne for koret i begrensede hangouts som dette.
Og for ordens skyld Sheila, jeg er ikke VM, takk for engasjementet...
Inverterte Hasbara (falske «antisionistiske») propagandatrolldoppelgjengere «WC» og «Tannenhouser» begynte å bråke i kor høsten 2017
For eksempler, se Hasbara-eskapadene til "WC" og "Tannenhouser" i CN-kommentarene her
https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/
Det er alltid den demente Hasbara shtick for disse to.
Omvendt Hasbara (falsk flagg «antisionistisk») propagandatroll «WC» setter inn selve alibiet brukt av Israel for å «rettferdiggjøre» hver eneste av dets ulovlige landfangst: såkalte «sikkerhetsbekymringer».
En nylig trend i propaganda for Israel er å fremheve snarere enn å minimere Israel-Saudi-USA-aksens innsats for å "dominere", både militært og politisk.
I stedet for å forsøke å minimere, skjule eller avvise innflytelsen fra den pro-israelske lobbyen (i Amerika og andre steder), både konvensjonell Hasbrara (åpenlyst pro-israelsk / pro-sionist) og invertert Hasbara (falsk flagg "anti-Israel" / " antisionistiske” så vel som falske “antijødiske”/”antisemittiske”) propagandatroll har hevdet en påstått fantastisk “makt” fra den pro-israelske lobbyen til å “dominere” regjeringen til vestlige nasjoner.
La oss være klare. Den pro-israelske lobbyen har betydelig innflytelse. Israelsk innblanding i amerikansk valgpolitikk (som i 2016-valget Israel-gate virkeligheten som ligger til grunn for de endeløse "Russia-gate" falske nyhetene), Israels konstante innblanding i USAs utenrikspolitikk, og samarbeidet mellom pro-israelske amerikanske politikere for å muliggjøre Israels pågående brudd internasjonal lov, er alle svært reelle bekymringer.
Til tross for sin påståtte "makt", forblir den pro-israelske lobbyen forbløffende usikker når den står overfor faktabaserte analyser og kritikk, og informert innbyggerpolitisk handling.
Det er derfor Israel og den pro-israelske lobbyen bruker så mye innsats til Hasbara-propaganda.
Det er derfor vi har vært vitne til spredningen av både konvensjonelle Hasbara- og Inverted Hasbara-troll i kommentarfeltet på CN og andre undersøkende journalistikksider.
Tilbake til "WC" og Hasbara trollvenn "Tannenhouser". Deres hovedpropagandafunksjon er konstant kvetching om "denne siden"
«Tannenhouser» var ute av kroken i kommentarene til «Om Gaza-demonstrantene myrdet av israelske styrker», og lider tydeligvis av en «bekreftelsesskjevhet»-form for Hasbara-trolldemens:
«ECHO back your idealogy/beliefs» [SIC] (6. april 2018 kl. 6:49)
«ekkokamre» (7. april 2018 kl. 10)
«ekkokammerinformasjon» (7. april 2018 kl. 12:09)
"ingenting mer enn et ekkokammer" (7. april 2018 kl. 12:09)
«ekkokammer» (7. april 2018 kl. 4)
"bare hater […] bare hat og en haug av hatevognen" (7. april 2018 kl. 8)
"hatfull" (7. april 2018 kl. 10:38)
«hatfull […] hatewagon […] hatefull […] hate» (7. april 2018 kl. 4:32)
I det minste foreløpig ser det ut til at «Tannehouser» har klatret av den lille «hatevognen» hans, men sitter fortsatt fast i Hasbaras «ECHO-kammer» (8. april 2018 kl. 1) og (04. april, 8 kl. 2018)
"WC" lider tydeligvis av Hasbara-trolldemens preget av konstant meningsløs repetisjon av setningene "End Game", "Bigger Picture" og "odds" for å distrahere samtalen hver gang Israel nevnes.
Annen Hasbara-propaganda-troll-atferd utstilt av "WC" og "Tannenhouser" inkluderer melodramatiske påstander om at trollenes så viktige meldinger på en eller annen måte blir "moderert", "slettet" eller på annen måte undertrykt av de ondskapsfulle "tilsynsmennene" de forestiller seg kjører " denne siden".
Lesere av Consortium News er oppmerksomme på disse Hasbara-propagandataktikkene.
Ikke desto mindre følger Hasbara-morsomhet med så mye israelsk-saudiarabisk-amerikansk akse-krigshemming i nyhetene.
Ha ha. Snakket av fyren IKKE på moderert status som tilsynelatende kan slippe unna med å kalle hvem som helst hva som helst! Må være hyggelig der, Abe, å ikke lide av å få innleggene dine forsinket og deretter usammenhengende, enn si forsvinne helt. Det er også talende at hver gang du går på et av Hasbara-trollene dine, er det alltid tomt for noe stoff. Dette er egentlig ganske fantastisk når du bokstavelig talt kan slå ballen ut av parken når du ikke er så besatt. Du er en av de beste karakterstudiene jeg har hatt på evigheter. :) :)
Takk skal du ha; den beskrivelsen virker ganske brukt på WC og Tannenhouser, mens de angriper sammen. De later som om de motsetter seg uredelig oppførsel av Israel, men forakter andre som gjør det; og å være "tidligere tilhengere" av et "ekkokammer" som er dømt til nederlag. Kanskje et repertoar fra en lekebok.
Den siste morsomme propaganda-shticken for Inverted Hasbara (falskt flagg "antisionistiske") Hasbara-trollene "WC" og "Tannenhouser" jamrer høyt om "sensurer" og "sensur".
Kommentarpolicy hos Consortium News sier tydelig:
"På grunn av irriterende SPAM har vi installert et SPAM-filter som bruker algoritmer for å oppdage SPAM. Filteret gjør en god jobb med dette, men fanger noen ganger opp legitime kommentarer ved et uhell. I løpet av dagen prøver vi å gjenopprette disse kommentarene, men vær så snill å ikke bli opprørt hvis en av kommentarene dine lider denne skjebnen.»
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
På et eller annet tidspunkt har mange av oss her på CN møtt meldingen "kommentar venter på moderering" på grunn av SPAM-filteret.
Dessverre lider "WC" og "Tannenhouser" av alvorlige forfølgelsesvrangforestillinger som en del av symptomprofilen til deres Hasbara-trolldemens.
Den nye favorittkvetchen til "WC" og "Tannenhouser" er at deres strålende innlegg har blitt "slettet" av mørke krefter som "prøver å kontrollere fortellingen".
“WC” laget en stor sølepytt på gulvet i dag da, se og se, et såkalt “slettet” innlegg (10. april 2018 kl. 1:42) “faktisk dukket opp!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!” (Ja, det var tjueen utropstegn.)
Unødvendig å si at "WC" ikke trakk tilbake Hasbara-trollets påstand om "sensurer" som et resultat.
Det er non-stop trollmorsomhet fra Hasbara demensduoen "WC" og "Tannenhouser".
Og vi har alle de varme dampende haugene med "stoff" dumpet av Monsieur Wolf-Goat nedenfor.
Kjære Abe: du har rett i innlegget ditt. Jeg vil gjerne legge til at hvis amerikanere ignorerte israelsk brutalitet mot palestinere er det fordi de ikke vil også eller ikke bryr seg. Det er dusinvis av nasjonale og internasjonale nettsteder som påpeker daglige Israel-forbrytelser. Hvis amerikanere forblir uvitende om hva som skjer i Gaza og på Vestbredden, er det fordi de også vil. Informasjonen er der ute fra mange kilder at det ville kreve en veldig bevisst innsats "IKKE Å VITE". For eksempel, denne der du og jeg begge bruker for å bli informert og komme med kommentarer er veldig bra. Gode kommentarer Abe.
Jeg håper bare jeg lever lenge nok til å se disse umoralske arrogante slaktere stilles for retten, sammen med deres amerikanske muliggjørere. Dette får Neville Chamberlain til å se ut som Nazi-Tysklands verste mareritt! Lagene av urettferdighet som har blitt stablet oppå palestinere de siste 70 årene vil ta lang tid å oppheve! Vi kan starte med å få israelerne ut av USAs regjering! Husk dette når du stemmer – hvis en kandidat viser NOEN tegn på at de er kompromittert av Israel, stem ut deres patetiske rumper!
Med alt det som ble sagt, er det meste beherskbart, faktisk korrekt og bør applauderes .. `å stemme ut deres patetiske rumper`
er en velment tanke, men den nødvendige grasrotstøtten er dessverre ikke godt organisert eller aggressivt drevet.
La oss være enige, hovedmålet bør og må være å fjerne alle de "sionistiske jødiske røvkyssende politikerne" som er kjent for å stå i veien for den og et behov for å tiltrekke seg og støtte passende personer til disse kontorene fra hele denne plagede nasjonen. .
Hvis du søker etter hver kongressmedlems giverlister. Jeg vet ikke, men jeg tror at informasjon er tilgjengelig for allmennheten.
Hei Abe, FANATIKKENE i Israel vil aldri etterkomme det. De vil heller ødelegge palestinerne fullstendig i stedet for å underkaste seg internasjonal dom. Så lenge de amerikanske myndighetene fortsetter å beskytte Israel, vil situasjonen fortsette å rase, og en gang i fremtiden vil HELVETE bryte løs!!!!!!!!! Dette kan være starten på kjernefysisk ødeleggelse av flertallet av planetens befolkning både dyr og planter!!!!!!!!