Hvem drar nytte av Russlands "særlige" dopingbrudd?

Vinter-OL ble avsluttet med at to russiske idrettsutøvere testet positivt for forbudte stoffer. Men dopingen ville ha gitt liten mening med tanke på å få et konkurransefortrinn, noe som fikk Rick Sterling til å lure på hvem som drar nytte av det?

Av Rick Sterling

Seere av vinter-OL 2018 ble tilbudt en konstant påminnelse om Russlands antatte lureri med "OAR" – eller Olympic Athlete from Russia – betegnelsen som russiske idrettsutøvere konkurrerte under som en straff for doping. Bildet av Russland som blir straffet for juks passet fint inn i pågående geopolitiske fortellinger om Russland som får skylden for valginnblanding i USA og militær aggresjon i Ukraina.

Nadezhda Morozova har en Team OAR-trøye under en hockeykamp for kvinner. (Getty)

President Vladimir Putin hadde hevdet tidligere at USA oppfant dopinganklagene i et forsøk på å påvirke Russlands presidentvalg 18. mars, en posisjon gjentatt av utenriksminister Sergey Lavrov som hevdet at USA hadde brukt sin innflytelse i Den internasjonale olympiske komité for å «orkestrere dopingskandalen».

Men til tross for disse russiske påstandene, var bildet av Russland som en jukser bekreftet på nytt ved avslutningen av de olympiske leker da ytterligere to russere var tatt for bruk av forbudte stoffer.    

Likevel er det noe veldig skummelt med antidopingregelbruddene (ADRV) festet på den russiske curleren og den russiske bobsleden under den siste uken av vinter-OL i Pyeongchang.

Det trosser logikken at en idrettsutøver ville gjøre et engangsforbruk av et kjemikalie som ikke er av verdi under omstendigheter der det er nesten sikkert å bli oppdaget med enorme negative konsekvenser.

Det er nettopp situasjonen. Den russiske vinneren av bronsemedaljen i blandet curling, Alexander Krushelnitsky, måtte miste sin medalje, pluss medaljen til sin partnerkone, fordi spor av meldonium ble funnet i urinprøven hans. Han hadde tidligere testet rent. Meldonium er et medikament som bidrar til å holde hjertet sunt ved å øke blodstrømmen.

Det ville ikke være til noen fordel i en sport som curling som krever nøyaktighet, strategi og fokus, men som ikke belaster fysisk. "Feiingen" for å hjelpe med å lede steinen nedover isen varer bare i 20 sekunder eller mindre. Internasjonale curlere ble forbløffet over nyhetene og forvirret over ideen om ytelsesfremmende medisiner (PEDs) for curling. Skipet til det danske curlinglaget sa "Jeg tror de fleste vil le og spørre "hva kan du trenge doping for?"

Krushelnitsky sterkt benekter tar forbudte stoffer. – Jeg er absolutt motstander av doping. … aldri, på noe tidspunkt jeg har vært involvert i sport, har jeg noen gang brukt forbudte stoffer.»

Lignende merkelige omstendigheter gjelder i andre ADRV. Den russiske bobsleden Nadezhda Sergeeva hadde en rekke negative (rene) tester før hun ble testet positiv for forbudt trimetazidin. Bobsleking er en annen sport som krever fysiske og mentale ferdigheter, men ikke fysisk utholdenhet.

25. februar IOC-møte For å avslutte vinterlekene i Pyeongchang, sa lederen for IOCs implementeringsgruppe, Nicole Hoevertz, at de russiske idrettsutøverne hadde blitt testet «mer enn noen andre idrettsutøvere». Hun og gruppen hennes var overbevist om at det russiske friidrettslaget på 168 medlemmer var rent. Rundt klokken 82 i videoen sier hun at de to russiske dopingbruddene var «så merkelige».

Hun introduserte direktøren for IOCs medisinske og vitenskapelige kommisjon, Dr. Bludgett, for å gi flere detaljer. Han foreslo at meldonium ikke ville være til nytte i curling. Han gikk deretter videre og antydet at ADRV angående trimetazidin kan være feil. Han sa at trimetazidin "er et stoff der det er en moderforbindelse som er en vanlig behandling for hodepine og migrene, spesielt i Kina og Japan, og hvis det blir funnet, regnes det ikke som en ADRV. Og hvis det er et veldig lavt nivå, slik det var i dette tilfellet, er det en mulighet.»

Sergeeva nekter for noen gang å ha tatt forbudte stoffer og gikk til og med på sosiale medier med en T-skjorte som erklærte henne engasjement for ren sport.

Oppsummert virker det svært usannsynlig at to forskjellige russiske idrettsutøvere med vilje tar medisiner som ikke har noen fordel, men som nesten garantert vil bli oppdaget, noe som resulterer i enorm skade for dem og laget deres.

Hvem fordeler?

En annen mulighet er at meldonium eller trimetazidinpulver ble lagt i smyg i maten til idrettsutøverne. Dette engangsforbruket vil føre til en positiv test.

Faktisk er det krefter på den internasjonale scenen som er glade for at Russland har kjempet mot ærekrenkelser og anklager om «statssponset doping» de siste to årene. De ønsker at den nåværende nedverdigelsen og straffen av Russland skal fortsette, kanskje påvirke Russlands kommende nasjonale valg og undergrave Russlands vertskap for World Cup denne sommeren.

En slik gruppe er US Central Intelligence Agency (CIA). CIA har en lang historie med store og små kriminelle handlinger. Antagelig ville det ikke være vanskelig for dem å infiltrere olympiske anlegg eller bestikke en korrupt person til å legge spor av meldonium eller annet pulver i noens mat eller drikke.

De som raskt avviser denne muligheten trodde nok også at Irak hadde masseødeleggelsesvåpen i 2002. Det var en falsk påstand støttet av bevis fabrikkert av CIA.

Det er godt dokumentert at CIA utfører drap, kupp og større sabotasje. CIA har dokumentert noen av metodene deres i "Den offisielle CIA-manualen for lureri og bedrag". De utfører ikke bare attentater og kupp. I boken "In Search of Enemies" skrev tidligere CIA-offiser Jåh Stockwell dokumentert hvordan CIA skapte en falsk historie om cubanske soldater som voldtok angolanske kvinner for å ærekrenke Cuba.

Korrupte politistyrker planter noen ganger bevis på en mistenkt de ønsker å dømme. Det ville i hovedsak vært det samme å få en russisk idrettsutøver til å innta mat eller drikke med spiss. CIA har motiv og uttrykt intensjon:

I motsetning til russiske ledere som kaller USA en "partner", kaller amerikanske tjenestemenn i økende grad Russland for en "motstander". Den siste USA Nasjonal sikkerhetsstrategi sier eksplisitt at de har til hensikt å svare Russland som en motstander: «USA vil svare på de økende politiske, økonomiske og militære konkurransene vi står overfor rundt om i verden. Kina og Russland utfordrer amerikansk makt, innflytelse og interesser, og forsøker å erodere amerikansk sikkerhet og velstand.»

Tross for mangel på klare bevis, er det en utbredt oppfatning at Russland «blandet seg inn» i det amerikanske valget. Anti-Russland-stemningen har blitt viftet inn i den overdrevne påstanden om at den ubeviste russiske handlingen var "en krigshandling, en handling av hybrid krigføring".

Nykonservative styrker snakker åpent om å «straffe» Russland. Den tidligere visedirektøren for CIA, Michael Morrell, sa, "Vi må få russerne til å betale en pris." Han bekreftet på offentlig TV at det betyr å drepe russere (og iranere) i Syria. Dette er den 33 år gamle CIA-lederen som offentlig aksjonerte for Hillary Clinton.

Plantet CIA dopingbevisene? Vi vet ikke sikkert, men det bør ikke avvises uten videre. CIA har midlene, muligheten og fremfor alt motivet til å feilaktig implisere russere i nye dopingsaker med mål om å hindre Russland i å komme utenfor de internasjonale sportslige sanksjonene og straffene. De har gjort mye mer svikefulle, manipulerende og opprørende ting enn dette.

Mediebias

Dessverre vil ikke vestlige medier undersøke denne muligheten. Vestlige medier kan ikke engang rapportere nøyaktig om hendelser som IOC-møtet i går. At lederen for IOC Implementation Group berømmet den russiske deltakelsen i Pyeongchang-OL varmt, er ikke nevnt i vestlige medier.

At Dr. Bludgett stilte spørsmål om nøyaktigheten av ADRV-ene mot Russland er ikke nevnt i rapporter fra New York Timesden Guardian or Inne i spillene. I stedet overdrev forfatteren på Inside the Games nok en gang stemmen til kritikere av Russland da han bagatelliserte stemmene til internasjonale idrettsutøvere som ønsker å legge dopingskandalen bak seg og gå videre.

Vestlige medier har rapportert villedende som de russiske utøverne har "innrømmet" til bruddene. Faktisk benekter begge russiske idrettsutøvere på det sterkeste å ta forbudte stoffer.

Vestlige mediers skjevhet vises også i fokuset på påstått russisk doping og minimering eller ignorering av andre mulige krenkelser. For eksempel historien om Norsk langrennslag og deres bruk av forbudte astmatiske medisiner. De omgår begrensningene ved å la legen deres hevde at de fleste av idrettsutøverne deres er astmatiske. Denne situasjonen er et resultat av inkonsekvente regler og forskrifter. En terapeutisk bruksfritak (TUE) kan gis til enhver idrettsutøver utpekt av en lege og i hemmelighold. De er ikke pålagt å offentliggjøre dette, noe som gir incentiv til korrupsjon og misbruk.

Richard McLarens skjevhet

Verdens antidopingbyrå ​​(WADA) har også vært partisk. For mer enn et år siden hevdet deres etterforsker Richard McLaren at "over tusen russiske idrettsutøvere hadde nytte" av den påståtte russiske konspirasjonen for å jukse maurdopingsystemet. McLaren sa at beviset ville bli gitt til de forskjellige idrettsforbundene. I september 2017 ble det avslørt at siktelse var reist mot 96 utøvere.

Av disse renset WADA 95 idrettsutøvere for forseelser; bare én idrettsutøver ble bevist å være i brudd. Mer nylig, Court of Arbitration in Sport helt opphevet forbudene på 28 russiske idrettsutøvere. Oppsummert ser det ut til at McLarens anklage om at «over tusen idrettsutøvere drar fordel» var en stor overdrivelse eller oppspinn.

Hvor går ting herfra?

IOCs hovedstyre har indikert at de har til hensikt å oppheve suspensjonen av den russiske olympiske komité dersom det ikke blir funnet flere "anti-dopingregler" i den siste gruppen av utøverprøver fra Pyeongchang-OL. Resultatene er ventet om noen dager.

En annen ADRV kan dukke opp. I så fall vil det i stor grad komplisere arbeidet med å reintegrere russisk friidrett. Selv om de siste testene er rene, vil de som er motstandere av Russland fortsette å forsøke å forsinke eller forhindre den fulle integreringen av Russland i verdensidrettssamfunnet.

Den tidligere Moskva-laboratoriets direktør Grigory Rodchenkov er hovedvåpenet i kampanjen som anklager Russland for «statssponset doping».

Det har russerne vært tiltalte forsøk på å myrde Rodtsjenkov. Men hvis han plutselig dør en dag, er det mer sannsynlig at det kommer av CIA. På dette tidspunktet har Rodtsjenkov gjort all den skade han kan på russisk idrett. Det eneste han kan gjøre er å trekke seg tilbake eller falle fra hverandre. Behandlerne hans har forhindret ham i å møte for de forskjellige komiteene som ser på anklagene. På dette tidspunktet kan Rodchenkov være mer verdifull død enn levende. Hans død ville være et kraftig våpen for å forstyrre normaliseringen av forholdet til Russland.

Avslutningsvis, når vi går tilbake til Pyeongchang-OL, bør det utvises forsiktighet før man påtar seg skylden til de russiske utøverne som mottok ADRV-er. Det gir ingen mening at to russiske idrettsutøvere skulle ta ubrukelige medisiner vel vitende om at de vil bli testet og funnet ut.

Dopinghendelsen tjener interessene til de i Vesten som søker mer og ikke mindre konflikt og søker å svekke Russland gjennom "hybrid" krigføring. CIA har midlene, muligheten og motivet, så vel som erfaringen og historien.

Hvis dette er sant, er det nok et eksempel på den farlige nedstigningen i internasjonale relasjoner. OL-bevegelsen har som mål å fremme fredelige forhold. Den triste sannheten er at det er krefter som ønsker å forhindre det. De foretrekker å demonisere og splitte i en søken etter økonomisk og geopolitisk overherredømme over «motstandere». Internasjonal idrett er bare en annen arena for dem.

Rick Sterling er en undersøkende journalist med base i San Francisco Bay Area. Han kan nås kl [e-postbeskyttet].

80 kommentarer for "Hvem drar nytte av Russlands "særlige" dopingbrudd?"

  1. dahoit
    Februar 28, 2018 på 19: 08

    ROC sier at russere kan konkurrere igjen.da. Det er fortsatt tøft for dette OL.

  2. Nicola Avery
    Februar 28, 2018 på 15: 22

    Takk Rick for denne utmerkede oppsummeringen og godt å se gjeninnsettingsbeslutningen tidligere i dag.

    Jeg er enig i alvorlige spørsmål angående potensiell spiking av mat, i engelsk fotball skjedde det rett før en svært viktig kamp mellom 2 store London-rivaler og kan være en mulighet her også. Det er spesielt merkelig på grunn av et nytt tillatt alternativ til meldonium funnet av russiske forskere for omtrent et år siden, så hvis de testet det for sine toppidrettsutøvere (hvis i det hele tatt - ikke kan nok russisk til å følge detaljer), ville det være rart nok i seg selv. Jeg antar at det i disse dager kan være private grupper / individer som jobber for USA, Storbritannia eller begge deler på samme måte som Fancy bears og andre også er private grupper. Eller det kan være en mer ukomplisert rivalisering fra et annet land uten involvering av noen etterretningsbyråer.

    Du er midt i blinken for media som prøver å påvirke og hvor forferdelig det er for idrettsutøvere og para-idrettsutøvere som er berørt av en syndflod av uforfalskende påstander, hovedsakelig basert på Rodtsjenkovs og Stepanovs meninger. Russerne har vist stor verdighet og styrke.

    Alt frem til den andre WADA-rapporten og fremover har blitt utrolig hypet, overhypet og bevisst feilrepresentert i media. Du gjør en god jobb med å motvirke det til tross for støyen!

  3. Paul Grenier
    Februar 28, 2018 på 12: 36

    Denne dopingfortellingen er virkelig mistenkelig. Og påstandene om russisk doping under selve de olympiske leker er usedvanlig mistenkelige. Så trist at dette åpenbare poenget var fraværende i de fleste mainstream-mediereportasjer i USA.

    For hva det er verdt, poster jeg aldri som Paul G. Jeg antar at det er andre Paul der ute. Hvem visste.

  4. Virginia
    Februar 28, 2018 på 10: 32

    Takk, RS, for at du la dette frem. Mange av oss trodde at noe var råttent i staten ... men det måtte være på trykk.

  5. laryo
    Februar 28, 2018 på 08: 19

    I følge begge de siterte artiklene (om dette spesielle spørsmålet) er det idrettsdomstolen som sier at de to russiske utøverne innrømmet doping.

    BBC: "Domstolen for idrett sa at han innrømmet antidopingbruddet."

    NYT: «Den russiske bobslederen Nadezhda Sergeeva har innrømmet et antidopingbrudd og er diskvalifisert fra vinter-OL, sa Idrettsvoldgiftsretten (CAS) lørdag.

    Så hvem lyver? BBC og NYT som hevdet av forfatteren, eller er det CAS? Eller alle tre?

    • rick sterling
      Februar 28, 2018 på 12: 38

      Enig i at det kan være forvirrende. Hovedskillet er mellom offisiell ADRV og forsettlig doping. Jeg hevder at media er misvisende å si at de innrømmet ADRV uten å avklare at de nekter for å ha tatt noe forbudt stoff med vilje. Jeg er ikke sikker på hvordan CAS vurderer hensikt, men for strafferett og offentlig sunn fornuft er det viktig.

    • SteveK9
      Februar 28, 2018 på 13: 58

      Det er enkelt. De innrømmet at testingen var nøyaktig, ikke at de tok stoffene villig.

  6. Februar 27, 2018 på 22: 59

    USA med sine vestlige støttenasjoner er slemme, brutale, urettferdige, arrogante – og stolte av det! Humpty Dumpty kommer til å falle.

  7. gammel observatør
    Februar 27, 2018 på 22: 51

    På tide å la OL dø en naturlig død. De er mer problemer enn de er verdt – for befolkningen. De er fortsatt verdt milliarder for selskapene.

    Noen stopper regjeringen i NSW, Australia, for å bruke milliarder på nye stadioner bare for å holde et nytt OL.

    Det må opphøre at skattebetaleren gir stedet og selskapet får sin mulighet for å markedsføre produkter. Nike, adidas, Coke og Fox kan bruke pengene SINE på stadioner.

  8. Februar 27, 2018 på 21: 13

    Som tittelen sier gammel juridisk term Cui Bono Cui Podesta. Hvem fordeler motivet er hvordan ufarlige forbrytelser og oppførsel undersøkes.
    HISTORIEN FORTELLER OSS FORTSETT EN LØGN SOM FAKTA OG FORTSETT Å GJENTE DET, SÅ VIL FÅET FØLGE DRAFTIG..
    Hvor er peacnikene og rasjonelle logiske tenkere blitt av? Bekreftelsesskjevhet og total dyStopia har overtatt fornuft og logikk. Hvor totalitær den tiden vi lever.
    Etter andre verdenskrig etter Nürnberg-rettssakene hadde et nytt sett med prinsipper blitt satt ut Nürnberg-presedens hvis det skulle bli brukt i dag, ville de være minst 2 amerikanske statsoverhoder sammen med tre britiske statsoverhoder sammen med mange NATO-generaler som ville være slitne og dømt. Men i helvete, hvorfor dvele ved slike detaljer når vi har slike vestlige eksepsjonalistiske prinsipper. Menneskehetens bastion
    FRIHET JUSTICE OG WASHINGTON KONSENSUS!!!!!!!

  9. Billy
    Februar 27, 2018 på 21: 02

    Idrettsutøvere jobber med baken for å konkurrere i OL. Det ville være synd at en drittsekk bestemte seg for at det var en god idé å ramme dem for å ta medaljene deres. Bare for en politisk vendetta.

  10. Februar 27, 2018 på 19: 27

    Ideen om å begrense Russland, Kina, Korea og Iran på alle fronter, inkludert sport, glemmer vanlig daglig togforbindelse fra London til Beijing via Moskva. Det er også vanlige togruter fra hovedlinjen til Polen, Spania, Kasakstan, Usbekistan, Iran og andre.

    Ideen om å inneholde alle disse landene glemmer også at Kina kommer ut av en lavkonjunktur, og det samme er Russland; eksporterer sunn, ikke-gmo-mat øst og vest med deltakelse fra tusenvis av nye familiegårder startet av tusenvis av gårdsfamilier som flykter fra Europas ukrainske brødkurv for sikkerhet øst for Moskva. Gamle mestersjakkspillere med uavbrutt forhold i tusen år kommer ut av en lavkonjunktur ettersom forventet levealder i USA synker.

    En sidegren fra hovedjernbanetjenesten går til Afghanistan. Den grenlinjen har lønnsom jernbanehandel opp seks tusen prosent i året på en kryddersti handelsterminal kanskje tusen år gammel.

  11. michael crockett
    Februar 27, 2018 på 18: 32

    Dette er en veldig god artikkel av Rick Sterling. Spørsmålet om TUEs kom også opp på sommerlekene der noen amerikanske idrettsutøvere hadde fordel, kan det hevdes, som et resultat av disse unntakene. I Believe nettstedet Fancy Bears oppdaget at 40 norske toppløpere ble diagnostisert som astmatikere og trengte medisiner for behandling. Det ble rapportert at noen tok 10X den anbefalte dosen! Ved ankomst til vinterlekene må hvert land oppgi hvor mye av hver medisin de tar med til idrettsutøverne. Norge kom med 6000 doser astmamedisiner. For de av dere som holder poeng, vant Norge flest medaljer.

  12. Hawaii fyr
    Februar 27, 2018 på 18: 06

    Hvem overrasker dette? Du visste at det ville skje, vesten var flau over russisk dominans selv med alle odds stablet mot dem. Bravo Russland, Bravo

  13. Stiv
    Februar 27, 2018 på 17: 13

    Ganske morsomt at Mr. Sterling kan nedverdige pågående, men ufattelige undersøkelser av russiske skuespillere som forvirrer dumme amerikanere, men han kommer opp med et HELT falskt scenario å promotere. Selvfølgelig, RT siterer klovner på Consortium "News" hopper opp og ned på køen. Ganske trist..

  14. Stephen
    Februar 27, 2018 på 14: 28

    Litt utenfor temaet, men jeg fant dette nettopp på Counterpunch, og det kilte på meg, i tillegg til å uttrykke hvordan jeg føler om hele valgfiaskoen.

    https://www.counterpunch.org/2018/02/27/when-empires-die/

    For ordens skyld sa Kunstler faktisk "tretten skinkesmørbrød med russisk dressing", men jeg kibler.

    • mike k
      Februar 27, 2018 på 17: 13

      Og en side av biff stroganoff med saus tartar.

      • mike k
        Februar 27, 2018 på 17: 19

        Ikke alt russisk er dårlig. Det bærer noe av verdens store kultur.
        Den nådeløse anti-russiske propagandaen tilslører for det uinformerte Russlands bidrag til menneskelig fortreffelighet.

  15. Paul G.
    Februar 27, 2018 på 13: 12

    Dette er den mest flagrante og kvalmende politiseringen av de olympiske lekene jeg noen gang har sett. Jøss, merkelig tilfeldighet at det skjer midt i USAs hysteriske promotering av versjon 2.0 av den kalde krigen med alle dens sanksjoner og dårlig munn fra de store dårlige ruskene. Dette er tegnet på et døende imperium (hegemon) som flakser rundt og forårsaker kaos mens de prøver å klamre seg til sin avtagende kraft og innflytelsespatetisk!! En hegemon som er i ferd med å falle totalt fra hverandre internt både sosialt og infrastrukturmessig.
    Uansett hurra for de russiske fansen som viste store russiske flagg fra tribunen; og det russiske gullmedaljelaget som fortalte IOC hvor de skulle gå ved å synge den russiske nasjonalsangen.

  16. Patricia Victour
    Februar 27, 2018 på 10: 50

    Helt fra starten trodde jeg at denne "dopingskandalen" var falsk. Bare en annen måte å bli syndebukk på Russland i øynene til den fordummede amerikanske offentligheten.

  17. Michael Kenny
    Februar 27, 2018 på 10: 39

    At CIA er involvert, eller rettere sagt den delen av CIA som ikke fremmer Putins interesser, er helt plausibelt. Hensikten er uten tvil å minne folk i Russland om at Putin har satt den russiske føderasjonen på kollisjonskurs med resten av Europa, inkludert de andre tidligere sovjetrepublikkene, og USA. Det ser ikke ut til å være det vanlige russere ønsker, og disse doping-"nålestikkene" er en like god måte å oppmuntre dem på. De første glimtene av morgengryet etter Putin er allerede i horisonten. Putin er verken allmektig eller evig (han er allerede 65, noe som er gammelt for en politisk leder i Europa). Når det gjelder Russiagate, er jeg underholdt å legge merke til at vi har gått fra «ingen bevis» til «ingen klare bevis». Det er en klatring!

  18. Dan Bra
    Februar 27, 2018 på 05: 07

    En vei å undersøke er hva som vil være innflytelsen som USA har over IOC? Det var tross alt IOC som forbød Russland, ikke USA. Hvorfor skulle de forby russerne med tanke på de skumle og ubekreftede anklagene i McLaren-rapporten og de åpenbare konfliktene med varsleren?

    • john wilson
      Februar 27, 2018 på 05: 53

      Dan, de eier IOC så de kan gjøre hva de vil.

      • geeyp
        Februar 27, 2018 på 17: 13

        Akkurat som USA eier NATO.

  19. forvist fra hovedgaten
    Februar 27, 2018 på 02: 04

    Den går og snakker som en yankee-provokasjon.

  20. Lois Gagnon
    Februar 26, 2018 på 22: 11

    Da disse påstandene først kom ut, tenkte jeg umiddelbart at det ikke ga noen mening. Vanligvis når ting ikke gir mening, er det fordi det er en annen forklaring.

    Det virker nesten som at når det er skjulte interesser på jobb, etterlater de med vilje åpenbare ledetråder om at den offisielle fortellingen er falsk. Det er deres visittkort for de som tar hensyn. Men fordi de fleste tar hendelser for pålydende, har gjerningsmennene og deres muliggjører i korps/statlige medier lett for å gi gass på alle som gråter stygt.

    • geeyp
      Februar 27, 2018 på 02: 28

      Du har det, Lois. Jeg sier at folk fortsatt må si ifra og "Fan torpedoer". Og ignorer de tilsiktede tankespillene CIA osv. spiller. Ta hensyn – det er nesten som å se rett gjennom dem. Jeg har lagt merke til at dette seriøse spillet har pågått i 50 år. For eksempel fulgte 911 JFK "manualen" så tydelig for meg. Jeg sitter og ser det utfolde seg og føler meg hjelpeløs til å gjøre det jeg vet må gjøres. Hvis vi snakker vår sannhet til andre, har den fortsatt potensialet til å tenne bålet under noen som er godt rustet til å påvirke endring.

      • Lois Gagnon
        Februar 27, 2018 på 09: 27

        Takk geeyp. Jeg er enig i at vi må fortsette med full fart. Jeg legger ut ting hele tiden som jeg vet at de fleste som leser det synes er gale. De er stort sett Demboter. På et tidspunkt må lyspæren gå på ettersom omstendighetene forverres. I hvert fall for noen.

        • Lois Gagnon
          Februar 27, 2018 på 09: 28

          er gal.

          • Lois Gagnon
            Februar 27, 2018 på 09: 29

            Denne siden trenger en redigeringsfunksjon.

          • Zachary Smith
            Februar 27, 2018 på 11: 41

            Den har en. I disse dager må jeg trykke på "reload"-fanen øverst i nettleseren min for at den skal vises. Og hvis jeg har for mange nettleser-tillegg aktivert, må jeg kanskje slå av noen av dem.

          • mike k
            Februar 27, 2018 på 17: 10

            Bare trykk på oppdateringsknappen hvis du ønsker å redigere svaret ditt.

  21. bakoverrevolusjon
    Februar 26, 2018 på 22: 02

    «Har CIA plantet dopingbevisene? Vi vet ikke sikkert, men det bør ikke avvises uten videre. CIA har midlene, muligheten og fremfor alt motivet til å feilaktig implisere russere i nye dopingsaker med mål om å hindre Russland i å komme utenfor de internasjonale sportslige sanksjonene og straffene. De har gjort mye mer svikefulle, manipulerende og opprørende ting enn dette.»

    Noen ganger lurer jeg på hva som egentlig skjedde med reporter Michael Hastings den kvelden da han tok bilen sin rundt et tre i maks hastighet i 2013, og døde momentant. I 2010 skrev Hastings "The Runaway General" som resulterte i at den amerikanske hærens general Stanley McCrystal ble sparket av Obama. Fra Wiki:

    «Dagen før krasjet indikerte Hastings at han trodde han ble etterforsket av Federal Bureau of Investigation. I en e-post til kolleger, som ble kopiert til og utgitt av Hastings venn, hærens stabssersjant Joe Biggs, sa Hastings at han var «på en stor historie», at han måtte «gå av radaren», og at FBI kan intervjue dem.

    WikiLeaks kunngjorde at Hastings også hadde kontaktet Jennifer Robinson, en av dets advokater, noen timer før krasjet, og LA Weekly rapporterte at han forberedte nye rapporter om CIA på tidspunktet for hans død. Hans enke Elise Jordan sa at hans siste historie var en profil av CIA-direktør John O. Brennan.

    FBI ga ut en uttalelse som benektet at Hastings ble etterforsket, i hvert fall ikke av byrået deres. Denne uttalelsen var feil da FBI hadde åpnet en fil på Hastings så tidlig som i 2012 (se FBI-filer nedenfor). På dagen for krasjet besøkte Hastings dessuten leiligheten til naboen Jordanna Thigpen etter midnatt og ba raskt om å få låne Volvoen hennes, og sa at han var redd for å kjøre sin egen bil. Thigpen takket imidlertid nei.

    Tidligere amerikansk nasjonal koordinator for sikkerhet, infrastrukturbeskyttelse og bekjempelse av terrorisme Richard A. Clarke sa at det som er kjent om krasjet er «forenlig med et bil-cyberangrep». Han ble sitert for å si: «Det er grunn til å tro at etterretningsbyråer for stormakter – inkludert USA – vet hvordan man fjernkontrollerer en bil. Så hvis det var et cyberangrep på [Hastings'] bil – og jeg sier ikke at det var det, tror jeg nok den som gjorde det ville slippe unna med det.»

    Så Michael Hastings neste innslag skulle være på John Brennan. Hvorfor ble han så redd?

    • geeyp
      Februar 27, 2018 på 02: 14

      Dessverre ser det ut til at drapet på Michael Hastings, etterforskningsmessig (ordlig?) har stoppet på punktene du har nevnt. FOIA kan hjelpe, hvis bevisene ikke allerede er utslettet.

    • Lucius Patrick
      Februar 27, 2018 på 17: 20

      Jeg fulgte den saken en god stund, og alt du snakker om virker riktig. Jeg husker imidlertid at saken om at Hastings ble myrdet tapte damp på et par punkter. For det første så kona hans aldri ut til å tro at det var drap. For det andre, Hastings hadde vært «edru» i noen tid (år tror jeg) – borte fra potten er min erindring – men hadde falt av edruevognen sin nylig før hans død. Ingenting av dette er bevis på noe, men jeg bestemte meg til slutt at han sannsynligvis ikke hadde blitt myrdet – selv om han sikkert kunne ha blitt det. Videoen av eksplosjonen – det var en pre-flash – antydet også mulig drap – og så vidt jeg husker, var selve politiets etterforskning noe tvilsom. Vanskelig å si…

      • Joe Tedesky
        Februar 27, 2018 på 17: 28

        En redd enke, og en fornyelse av en gammel lidelse, høres veldig Deep State ut for meg. Gi meg stanniolen. Joe

    • meg etter omstendighetene
      Mars 1, 2018 på 14: 44

      Jeg har ofte lurt på Hastings' praktiske død under merkelige omstendigheter i hans nye Mercedes (?) som produsenten bekreftet ikke ville bryte i flammer som den gjorde under slike omstendigheter. Ingen etterforskning ble noen gang offentliggjort, partneren hans var veldig forsiktig som om hun fryktet å spekulere, og hele historien ble åpenbart tildekket. Jeg har boken hans "Operatørene", og det er tydelig at han hadde grunn til å frykte PTB. Når vi hører mengden av tull og tull om oppdiktede saker nå, men en ekte og viktig frittalende etterforsker dør i en brennende eksplosjon mot et tre sent på kvelden uten noen åpenbar årsak, er alt stille.

  22. bakoverrevolusjon
    Februar 26, 2018 på 19: 31

    Rick Sterling – god artikkel! Takk skal du ha.

    «OL-bevegelsen har som mål å fremme fredelige forhold. Den triste sannheten er at det er krefter som ønsker å forhindre det. De foretrekker å demonisere og splitte i en søken etter økonomisk og geopolitisk overherredømme over «motstandere». Internasjonal idrett er bare en annen arena for dem.»

    Splitt og hersk. Jeg så på et program om India, hvordan britene to dager etter uavhengighet fra Storbritannia skåret opp kartet (partisjon) og tegnet en linje gjennom Punjab, og gjorde den ene siden muslimsk (Pakistan) og den andre siden til hindu (India). En million mennesker døde som følge av dette. Men lenge før delingen var det britisk politikk å skape uro mellom muslimer og hinduer i India. Ved å holde de innfødte opptatt med å kjempe og hate hverandre, vendte ingen oppmerksomheten mot den virkelige fienden, deres britiske herskere.

    På den internasjonale scenen – demoniser Russland, Syria, Iran, hvem som helst som kommer i veien for økonomisk og geopolitisk overherredømme.

    På den hjemlige scenen – demoniser hvite menn, spill opp identitetspolitikk for å avlede fra korrupsjonen til eliten og den påfølgende ulikheten.

    Alt gjort med hensikt å lure og vinne.

    • Dave P.
      Februar 26, 2018 på 20: 31

      bakoverrevolusjon –

      Her er utsikten fra andre siden av kloden. Den pensjonerte veteranindiske diplomaten, MK Bhadrakumar, som hadde brukt tid på diplomatiske oppdrag i Sovjetunionen/Russland, Frankrike, inkludert ambassadøren til Tyrkia, Usbekistan, hadde dette å si etter hockeykampen mellom Russland og Tyskland på søndag (i Seoul). Nedenfor er et utdrag fra bloggen hans:

      ". . . Mer enn fire tiår senere er ishockey i Russland fortsatt den ultimate nasjonalsporten. Den kalde krigen er avsluttet, men en ishockeykamp mellom Russland og Vesten er fortsatt fylt med glorie av en inchoate maktkamp, ​​uuttalt, men dypt følt. Nasjonal prestisje spiller inn.

      Så da Russland vant ishockey-tittelen for menn i går under vinter-OL i PyeongChang, ble det for de seirende spillerne et øyeblikk dryppende av patriotisme og nasjonal ære. De ble tvunget til å spille under rubrikken Olympic Athlete from Russia (OAR) – takket være skryt fra USA bak kulissene for å ydmyke Russland. I henhold til den avtalte formelen, ville russisk nasjonalsang ikke tillates under seremoniene, og de seirende OAR-utøverne måtte akseptere medaljen sin med den olympiske sangen som ble spilt i bakgrunnen.

      Men da det faktiske øyeblikket kom i går, ignorerte det seirende russiske ishockeylaget forståelsen og sang sin nasjonalsang. En russisk spiller ble sitert på å si: «Vi er forbudt å ha flagget, så vi måtte i det minste gjøre noe. Vi sang fordi vi er russiske folk, og når du vinner, spilles hymnen. Det var i vår sjel og vårt hjerte."

      Hjemme fikk hendelsen stor resonans. Mens man leste president Vladimir Putins melding om å gratulere det russiske ishockeylaget, kunne man ane at han sannsynligvis hadde en klump i halsen da han skrev den. Det russiske folks kjærlighet til sport (eller lese bøker eller gå på teater) kan sees på som en arv fra sovjetisk kultur. Med den store sosiale mobiliteten som oktoberrevolusjonen åpnet for, sluttet kulturen å være adelens eller den bedagelige klassens privilegium. Faktisk ble kulturen "tilgjengelig" for "proletariatet", og sovjetstaten oppmuntret borgeren til å berike seg selv fra barndommen. Sømløse muligheter ble gitt til å nyte kultur. Det forklarer de svimlende høydene uten sidestykke i menneskets historie som den sosiale formasjonen skalert i sovjettiden.

      Politikken snek seg uunngåelig inn. Russerens fortreffelighet innen sport ble et øyesår for amerikanerne som på en eller annen måte tok det som et skravling mot den kapitalistiske verden. Triumfalismen i å ydmyke Russland er åpenbar selv i dag i vestlige medieoppslag når idrettsutøverne må prestere under det olympiske flagget og russisk nasjonalsang ikke vil bli spilt selv når de vant medaljer.»

      • bakoverrevolusjon
        Februar 27, 2018 på 00: 07

        Dave P. – flott innlegg. Jeg er enig med Mr. Bhadrakumar, og jeg er glad de russiske hockeyspillerne sang nasjonalsangen sin!

      • Joe Tedesky
        Februar 27, 2018 på 17: 27

        Dave takk for det. Jeg lærte noe nytt i dag. Joe

  23. David G.
    Februar 26, 2018 på 19: 15

    Og for at vi ikke skal glemme:

    Den internasjonale paralympiske komité fant det passende å utestenge hele Russland-laget fra Rio 2016, helt uavhengig av individuelle utøveres skyld eller uskyld. Og på en eller annen måte er det ikke meningen at vi skal kalle det kollektiv straff.

    Sammen med McLaren-rapporten er denne avgjørelsen det som først fikk meg til å lure på om et visst godt finansiert etterretningsbyrå hjalp ting på vei.

    • tina
      Februar 27, 2018 på 01: 29

      Hvor er Oscar Pastoris? Å, ja, jeg glemte at han ikke er vinter-OL

  24. jaycee
    Februar 26, 2018 på 18: 57

    Ikke sikkert IOC fullt ut fortjener fordømmelse, ettersom det har forsøkt å håndtere anklagene rettet mot russiske idrettsutøvere på en rettferdig måte samtidig som de har vært under et enormt press for å opptre hardt. Den opprinnelige McLaren-rapporten ble bevisst tidsbestemt til å dukke opp nær begynnelsen av Rio-lekene i 2016, og et raskt hastverk med å dømme russiske konkurrenter ble bredt oppmuntret av de vanlige mistenkte. Denne siste aktiviteten virket også mistenkelig timet for å fremme utslett dømmekraft i stedet for nøktern analyse. Det er ingen tvil om at en eller annen form for sabotasje rettet mot sommerens VM også er i gang.

    Det jeg ikke forstår, i dette tilfellet og så mange andre, er nøyaktig hva som driver denne alvorlige animusen rettet mot alt som er russisk. Jeg forstår hvordan geopolitiske manøvrer kan føre til propagandaprogrammer rettet mot målrettede stater eller regimer, men de medfølgende uttrykkene for direkte fiendtlighet rettet mot Russland og russere av mediepersonligheter, idrettsutøvere og vanlige borgere ser ikke ut til å være basert på presis motivasjon, og det virker som en må fordype seg i psykoanalytisk profilering for å forklare det. Fiendskapen som for eksempel ble uttrykt av tjenestemenn i WADA virker så virulent og personlig – hvor kommer det fra?

    • Dave P.
      Februar 26, 2018 på 21: 28

      jaycee,

      Ja, fotball-VM er verdens fremste begivenhet. Alle de russiske byene, inkludert de elleve der det skal spilles kamper, vil vises. Det virker for meg at Russland ikke er det som er fremstilt her i Corporate Media. Det er ikke som Vesten, men det er svært avansert land på forskjellige måter. Vesten vil ikke at verden skal se det. Det er fire måneder igjen. Vi må krysse fingrene. Og før det er det russiske presidentvalget som kommer om tre uker. Veldig farlig lange tre uker faktisk.

      For en tur verden er på! Det er synd at tingene har kommet til dette.

      • David G.
        Februar 26, 2018 på 22: 04

        Jeg tror alle russiske myndigheter er veldig klar over at verdensmesterskapet i fotball kan bli et teater for informasjonskrigføring.

        Vestens foretrukne våpen per nå ser ut til å være den fryktede fotballhooliganen. Det har allerede vært noen artikler på RT som forsøker å avverge dette, men vær trygg på at vestlige medier vil være klare til å kaste seg over den første russeren som til og med nyser i den generelle retningen til en utenlandsk fan.

        Unødvendig å si at dette er perfekt territorium for agentprovokatører, men hvis Russland er på (fot)ballen, tror jeg de kan håndtere trusselen.

        • Dave P.
          Februar 27, 2018 på 02: 23

          David, jeg skulle ønske at de kunne holde politikk utenfor idretten. Det er et bra sted å bygge broer mellom nasjonene selv om de hadde forskjeller. Men Vesten er så desperat etter det opplevde tapet av sitt hegemoni i verden i nær fremtid at de fullstendig har mistet all følelse av moral. Jeg tviler veldig på at den kan gjenopprettes nå. Makten til alle formål er i hendene på svært korrupte Financial, Media and Entertainment, og MIC Oligarchy, som er opptatt av å kontrollere hele planeten, dens ressurser og dens folk.

          Jeg håper at russerne kan håndtere trusselen, som du sa.

          • mike k
            Februar 27, 2018 på 17: 05

            De amerikanske herskerne mistet all moral for lenge, lenge siden – som før de satte sine grådige, voldelige føtter på dette kontinentet. Forrangen til rikdom og makt har vært den eneste moralen til de hvite europeerne fra den blodige begynnelsen av deres historie. Vi er nå vitne til den fulle modningen av all den onde karmaen som utspiller seg rundt oss.

          • rosemerry
            Mars 1, 2018 på 14: 31

            Det er oppklarende å tenke på at USA boikottet OL i Moskva i 1980 fordi Sovjetunionen invaderte Afghanistan, og se USA fortsatt fastlåst i Graveyard of Empires, men likevel med åndens ondskap til å prøve å ødelegge det som er igjen av OL. idealer (se også den patetiske Pence som sitter ved den nylige åpningsseremonien).

        • John A
          Februar 27, 2018 på 05: 21

          I de forrige europamesterskapene i fotball i Frankrike, hadde noen svært opprørte engelske 'supportere' kamper med russiske 'supportere'. Ikke bry deg om at engelske fotballfans er beryktet for hooliganisme, så mye at engelske lag ble utestengt fra europeiske konkurranser i flere år, mainsteam-mediene i Storbritannia hevdet at russerne ikke var fotballfans, men soldater spesielt trent av Putin for å forårsake problemer!

          • Dave P.
            Februar 27, 2018 på 12: 29

            Ja. Det er sant om de engelske fansen. England har kvalifisert seg til fotball-VM denne gangen. De bommet sist tror jeg. Tingene kommer til å bli livlige i Russland denne sommeren – med all informasjonen Wars by The West intensiverer mot dem, allerede.

    • Anna
      Februar 27, 2018 på 13: 57

      "...fiendtlighet rettet mot Russland og russere .."
      Enkel. Russland som en fiende oversettes til en bonanza for forskjellige krigsprofitører, fra de viktigste våpenprodusentene til det nasjonale sikkerhetsapparatet (som ser ut til å være totalt ubrukelig for det amerikanske borgerskapet, med tanke på Awan-saken og Seth Rich' drap). Dessuten trenger de stadig tyvende City/Wall Street-avgjørerne og de glupske multinasjonale selskapene billig (enda bedre, gratis) tilgang til andre nasjoners mineralressurser. Russerne har ressursene og de hjelper Syria med å beskytte ressursene hennes, og dermed er russerne fienden for bankfolkene og oljemennene. Israel ønsker selvfølgelig å utvide sine grenser «fra elven Egypt til elven Eufrat:» https://lilo97423.wordpress.com/2011/06/14/the-borders-of-israel/
      I tillegg har Israel-første det ubegrensede hatet mot russere og russisk kultur (se bolsjevikisk revolusjon http://rense.com/general43/jewishrole.htm)
      Sioniseringen av den amerikanske kongressen og militæret – så vel som makten til Israels Venner i Storbritannia – gjør det lettere for Israel-første å kombinere sin innsats med andre krigsprofitører som NATO. Det omhyggelige utvalget av inkompetente idioter til stillinger som snakkende hoder høyt i det statlige hierarkiet forråder profittskjemaet til banksters/armhandler-kabalen. Se den nåværende utrolige forsvarsministeren i Storbritannia, hvis inkompetanse og tåpelighet er umulig å overse. Denne opportunistiske ignoransen er et åpenbart valg blant krigsprofitørene: https://astutenews.com/2018/02/26/britain-officially-prepares-now-for-war-against-russia/

    • Joe Tedesky
      Februar 27, 2018 på 17: 00

      jaycee spurte du...

      "Det jeg ikke forstår, i dette tilfellet og i så mange andre, er hva som driver denne alvorlige animusen rettet mot alt som er russisk."

      Fordi ISIS eller Al-Qaida ikke er utstyrt nok til å øke USAs atombudsjett. Jeg liker deg jaycee kan for mitt liv ikke finne ut hvorfor Russland er i amerikanernes trådkors. Det er til jeg noterer meg hvem og hvilke land som har atomvåpen. Faktisk signerte Obama det, og Trump bekreftet det, at atombudsjettet for de neste 10 årene, som jeg tror er på og rundt 1 billion dollar, er hugget i stein. Tenk deg å prøve å få et slikt atombudsjett godkjent når du kjemper mot en gjeng opprørere bevæpnet med Kalashnikov AK47.

      Så er det de som tror grundig på Sir Halford John Mackinders Heartland-teori. Enten tro, eller kile brukt til å øke alle militærbudsjetter, er det jeg tror blir implementert i vår amerikanske militære stiftelse for øyeblikket.

      Jeg prøver bare å hjelpe deg med å svare på spørsmålet ditt, men jaycee, vi amerikanere ser ut til å ikke vite noe om "Soft Diplomacy" eller prøver vi noen gang seriøst å unngå krig, så her er vi. Joe

      • Dave P.
        Februar 27, 2018 på 21: 31

        "Tenk deg å prøve å få et slikt atombudsjett godkjent ved å kjempe mot en gjeng opprørere bevæpnet med Kalashnikov AK47."

        Joe, du har virkelig svart godt på spørsmålet til jaceen. Da jeg ventet på et legekontor i morges, falt øynene mine på dette TIME-magasinet, september 2017. Blant de trettito mest innflytelsesrike kvinnene, på forsiden av magasinet, var Nancy Pelosi, Rachel Maddow og vår store diplomat Nikki Haley som praktiserte dette. mykt diplomati i FN

        Diplomati? Jeg tror ikke ordet diplomati finnes lenger i Washingtons ordbok. Vi tenker fortsatt at vi lever i fornuftige tider og at ting kommer til å bli bedre!

        • Joe Tedesky
          Februar 27, 2018 på 22: 30

          Dave, vi kan bare fortsette å beskrive oss selv om og om igjen ved å bruke alle metaforiske metaforer som kan tenkes, til vi blir til en av våre egne skapninger som er langt, langt og fjernet fra enhver form for virkelighet. Rove hadde rett, "vi lager vår egen virkelighet". Dette er hva som skjer når du står foran speilet for mye å fortelle deg selv om hvor pen og flott du er. Dette er hva som skjer når du går utover å tro på dine egne løgner til å fornekte sannheten som blinker sterkt rett foran deg til skade for ditt eget samfunn. Peter Pan hadde en bedre sjanse til å overleve med sitt filosofiske mantra om "jeg tror" for å holde seg i live på et sted som heter Neverland som egentlig ikke var der, men vil noen vennligst fortelle de rundt DC Beltway at vi ikke er i noe Neverland , eller er vi det?

          Så selv om det er de i det amerikanske etablissementet som så vidt mener å straffe Russland er en kjærkommen idé, bør de tenke seg om to ganger, fordi verdensopinionen går mot USA, og ingen bryr seg lenger om de dumme saboterte og korrupte verdens-OL . Bare la keiser Commodus prøve å underholde de romerske rumpene våre, vi skal vise ham, vi vil bare ikke dukke opp. Vis meg dessuten bevis på hvordan OL i moderne tid brukes til å bringe nasjoner sammen når alt jeg ser er en nasjonalistisk pissekonkurranse... tilgi amerikaneren min.

          Min løsning ville vært å gå til den greske fjellsiden og begynne på nytt, denne gangen ikke inviter media. Joe

  25. David G.
    Februar 26, 2018 på 18: 42

    Med all respekt og takk til Rick Sterling, beklager jeg Robert Parry-stykkene på denne bransjen som vi aldri kommer til å se.

    • Dan Bra
      Februar 28, 2018 på 18: 01

      Gjør vi ikke alle. Men jeg må si at det nåværende utvalget av forfattere er førsteklasses. Fortsett med det konsortiumnyheter..

  26. Joe Tedesky
    Februar 26, 2018 på 18: 38

    Lykke til med å overbevise det amerikanske folket om at vår CIA mest sannsynlig er agenten bak den russiske dopingskandalen. Jeg får det hele tiden, selv etter at jeg går til ytterligheter for å påpeke Operation Northwoods, Operation Mockingbird, Operation Gladio, og videre og videre, helt til jeg tar opp Michael Morell med klare trusler på TV mot Putin og Assad for å fremme min sak , og så blir dette beviset mitt blåst av ettersom Morell bare er metaforisk sett... virkelig? Det er i det øyeblikket alt kommer tilbake til meg at vi er en nasjon som fortsatt tror at JFK døde i hendene på en ensom mann, og James Earl Ray alene drepte Martin Luther King, og det er da jeg kommer til fornuft at jeg m fortsatt i de fries og de dummes land.

    • Gerry
      Februar 28, 2018 på 10: 58

      Og går lenger tilbake til og med, men da vil folk tro at man er kjetter fordi noe av dette har blitt hellig og beskyttet av loven. Kanskje ville det være en del av det å hevde krigsforbrytelsene til Hiroshima og Nagasaki.

    • DCV
      Mars 2, 2018 på 12: 00

      Joe, jeg kommer til denne siden hele tiden og leser deg hele tiden med stor beundring. Som deg hamrer jeg løs på alle disse tingene med venner og slektninger som synes jeg er gal. Mennesker som er forankret i deres verdensbilde endres ikke. Kanskje jeg også er skyldig. Når jeg har funnet ut at en samtale i god tro med det formål å komme frem til sannheten, eller en eller annen sannhet uansett, ikke kan gjennomføres (og det bestemmes av de nedlatende nikkingene og gryntene eller gliser), sier jeg bare noe nøytralt og går videre. Disse holdningene er dessverre ikke begrenset til USA. Jeg er kanadisk og ser det, lever det, daglig.

  27. TonyV
    Februar 26, 2018 på 18: 17

    Mange CIA-eiendeler ender opp mer nyttige døde enn levende - Litvinenko, Nemtsov for å nevne to. Jeg vet ikke om Navalnyj har krysset grensen for nytte enda. CIA må være ivrig etter at en 'ledende vestlig opposisjonskjære' skal møte en utidig slutt under uklare omstendigheter rett før sluttfasen av det kommende valget.

  28. David G.
    Februar 26, 2018 på 18: 16

    "Senere har voldgiftsdomstolen i idrett fullstendig opphevet forbudene mot 28 russiske idrettsutøvere."

    Men Rick Sterling klarer ikke å inkludere oppsigelsen:

    En uke etter at CAS *opprettholdt* disse utøvernes anker på grunnlag av utilstrekkelig bevis, avgjorde retten at IOC kunne utestenge dem fra Pyeongyang uansett på grunn av fiksjonen om at det var en "kvalifiserings"-avgjørelse snarere enn en "sanksjon". https://www.rt.com/sport/418280-russian-olympics-appeal-cas/

    Uansett om det er noen spooks fingeravtrykk på den avgjørelsen eller ikke, er det fortsatt et åpenbart tilfelle av "hoder jeg vinner, haler du taper", og burde krenke alles følelse av fair play.

    • David G.
      Februar 26, 2018 på 18: 32

      Jeg mente Pyeongchang, selvfølgelig!!

      Etter alle arrangørenes innsats for at folk ikke skal gjøre den feilen – veldig dårlig av meg.

  29. mike k
    Februar 26, 2018 på 18: 14

    USA er en av fienden til freden som OL står for, på samme måte som de prøver å bruke FN til å oppildne KRIG, som det gjorde i løgnene de la fram for det organet for å rettferdiggjøre Irak-krigen. Amerikas forente stater er nummer én leverandør av VOLD i verden. (MLK). Amerika hater fred. Amerika myrdet MLK fordi han talte for FRED.

    • H Beazley
      Februar 27, 2018 på 18: 45

      Og JFK

  30. David G.
    Februar 26, 2018 på 17: 48

    Jeg har tenkt på CIA som en mistenkt i hele dette politiserte dopingdramaet siden McLaren-rapporten kom ut, åpenbart full av partiskhet. Jeg er virkelig glad for å endelig se en troverdig kommentator som Rick Sterling som gir uttrykk for den samme tvilen.

    Krushelnitsky-saken er virkelig umulig å ta seriøst som et direkte PED-brudd, men hvis vi skal rote rundt i en verden av skitne triks, kan dessverre ikke atleten selv utelukkes som mistenkt for å få meldonium inn i systemet sitt for hensikten med å bli tatt.

    Sterlings observasjon om at «på dette tidspunktet kan Rodchenkov være mer verdifull død enn levende» er ganske skremmende – en påminnelse om at hvis CIA er involvert, er det ingen garanti for at disse utgytelsene vil stoppe uten blodsutgytelse.

    • bakoverrevolusjon
      Februar 26, 2018 på 18: 08

      David G – ja, Alexander Krushelnitsky (bronsemedaljevinner i mixed curling) kan også være mistenkelig. Kanskje han tok en bestikkelse som var for saftig til å avslå? Jeg tviler på det, men vi kan ikke utelukke det.

      Og, ja, Rodchenkov er en sittende and, en forbruker som lett kan bli slått hvis og når det blir fordelaktig å gjøre det. Jeg ville ikke være ham.

      • David G.
        Februar 26, 2018 på 18: 11

        Ja, jeg anklager ikke Krushelnetsky: min tilbøyelighet er å støtte ham. Det er bare det at hvis vi skal vasse inn i denne typen møkk, bør vi forberede oss på alle slags usmakelige avsløringer.

  31. john wilson
    Februar 26, 2018 på 17: 38

    Som ovenfor; åpenbart er IOC kontrollert av den amerikanske dypstaten og IOC gjør bare det de er beordret til å gjøre. Russiske idrettsutøvere som tar narkotika på dette stadiet av saken er omtrent like sannsynlig som Assad bruker Sarin kjemiske våpen når han nesten har styrtet hodet til å hakke terrorister som jobber for USA. Maten eller drikkene til de russiske idrettsutøverne kan lett bli tilsatt av amerikanske plantede agenter, eller mer sannsynlig ble prøvene mest sannsynlig overlevert til amerikanske kjemikere for "justering". OL har blitt en farse og Russland bør bare ikke bry seg med det lenger. Kanskje ingen burde delta og bare la Yanks gå alene og vinne alle tilgjengelige medaljer og hengi seg til selvforhøyelse og ære. De er dumme nok til å gjøre det.

    • Joe Tedesky
      Februar 26, 2018 på 18: 41

      John, jeg tror du nettopp ga oss løsningen. Joe

    • Noel Hofman
      Februar 26, 2018 på 19: 33

      Hahaha herlig bilde :-D

      • geeyp
        Februar 27, 2018 på 02: 03

        Du kan ikke "ringe ut" CIA nok når det kommer til dette. Glem aldri at det samme skjedde med Maria Sharapova i januar 2017. Hun hadde resept fra legen på meldonium. Det var tillatt og lovlig: hun hadde tatt det i noen år for en medisinsk tilstand. Det er ikke et prestasjonsfremmende stoff. Så den ble lagt til "listen", en liste så ny at hun ikke engang hadde sett den ennå. Resultater? Ikke lov til å spille tennis profesjonelt i ett helt år. Den virkelige grunnen var at hun er fra Russland. Hvis denne jævla tømmingen av Russland ikke er rasistisk, så vet jeg ikke hva som er det. Bare spør James "ser ut som Yoda" Clapper. Hvorfor kaller vi det World Series? Vi spiller ingen verden i det! Det får det til å se ut som om vi er King Shit. Vi trenger ingen stinkende konkurranse………….

        • Dave P.
          Februar 27, 2018 på 14: 43

          Media, aviser og store TV-nettverk var i lang tid opptatt med å tromme opp denne Sharapova – «doping» som de kalte det – for å ydmyke Russland. Selvfølgelig ble hun diskvalifisert fra Australia Open Tennis Tournament. Nazi-Tyskland blekner sammenlignet med hva «Vesten» raskt blir nå; denne skitten og skitten de er nedsenket i nå, og spruter og forurenser hele verden med det.

    • tina
      Februar 27, 2018 på 01: 06

      Husker du hva vi kalte DDR, eller på engelsk DDR. Kanskje du vil huske australske kvinnelige svømmere fra den samme epoken. Ja, det er sant at DDR dopet jentene sine for å være sterkere, raskere og vinne flere medaljer i konkurranser, ikke bare OL. Disse jentene, følgelig voksne kvinner, har hatt fryktelige helsekonsekvenser. Det generelle målet var å bevise at DDR, eller Øst-Tyskland, var langt overlegent Vesten. Katarina Witt, husker du henne? Hun var Stasi. Derfor hadde hun muligheter. Doping har pågått i lang tid, for dere baseballspillere Braun, Bonds, McGuire, noen som bryr seg om Lance Armstrong? Og forresten, hvem doper seg for curling?

      • Joe Tedesky
        Februar 27, 2018 på 02: 02

        "Hvem doper seg for curling" burde være den siste og siste bemerkningen for hele denne russiske dopskandalene...tina, godt gjort. Håper pappa og du har det bra i disse dager. Joe

    • Vojkan
      Februar 27, 2018 på 02: 25

      Jeg tror russerne gadd å gå bare for å ta ishockeymedaljen de tapte i Sotchi. Et spørsmål om dum stolthet. De er også bare mennesker. Jeg er enig i at OL har blitt meningsløse, de har blitt mer en forfengelighetsmesse enn en sportsbegivenhet. Men jeg så på ishockey.

  32. Tom Welsh
    Februar 26, 2018 på 17: 25

    "Vestlige medier har rapportert villedende at de russiske idrettsutøverne har "innrømmet" bruddene.

    Hvorfor ikke si direkte at vestlige medier bevisst har løyet?

    • Februar 27, 2018 på 18: 50

      Ja. Hvis vi skal nyte vellykket akselerert sosial evolusjon, er det nødvendig å etablere og opprettholde et våkent og fantasifullt nomenklaturinitiativ.

      Rimelige gushers av goo bør aldri omtales som et utslipp, for eksempel.

  33. Zachary Smith
    Februar 26, 2018 på 17: 02

    Oppsummert virker det svært usannsynlig at to forskjellige russiske idrettsutøvere med vilje tar medisiner som ikke har noen fordel, men som nesten garantert vil bli oppdaget, noe som resulterer i enorm skade for dem og laget deres.

    Hvem fordeler?

    Etter min mening er "svært usannsynlig" en underdrivelse her. Ingenting er umulig, og de to kan ha romtemperatur IQ og dopet seg. Mer sannsynlig: dette var en del av Get Russia-programmet sponset av sionister eller deres amerikanske agenter.

    Den internasjonale olympiske komité har vist at den er helt i lommen på USA, og kan ha sett bort for å tillate at blodprøvene ble "spiket". Det ville være enda enklere enn å gi tilsølt vann eller mat eller vitaminer til idrettsutøverne.

    Hvis du ikke er russ, er åpenbart misbruk av "medisinske" stoffer bare ikke et problem.

    h**ps://www.rt.com/sport/418122-norway-pyeongchang-2018-astma-drugs-stash/

  34. Realist
    Februar 26, 2018 på 16: 59

    Jeg pleier å gå med den enkleste og mest logiske forklaringen på hendelser. Cui bono faktisk. Med mindre du antar at de målrettede idrettsutøverne har en slags selvdestruktiv impuls eller dødsønske.

Kommentarer er stengt.