Eksklusivt: Selektiv forargelse over sivile lidelser i Syria – hyping av syriske myndigheters overgrep samtidig som man bagatelliserer effekten av USA-ledede koalisjonens luftangrep – undergraver legitimiteten til menneskerettighetsforkjemper, hevder Jonathan Marshall.
Av Jonathan Marshall
Få ting truer legitimiteten til menneskerettighetsforkjempere mer enn partisaner som selektivt påkaller det for å fremme den ene siden i en voldelig konflikt. Det er derfor folk med genuin bekymring over situasjonen til krigsofre bør bli forstyrret av den siste opppumpede kampanjen med selektiv forargelse over den syriske regjeringens bombing av Øst-Ghouta, en forstad til Damaskus.
Den USA-ledede koalisjonen støttet kurdiske krigere i å drive IS ut av Raqqa [Getty]
Nyheter er full av sitater maler situasjonen som nesten enestående i sin redsel: «helvete på jord», «aldri sett noe lignende», «et av de verste angrepene i syrisk historie» og «flagrant krigsforbrytelse» i «episk skala»..” EN New York Times redaksjon, kalt slaget "en av de mest voldelige episodene av den syv år lange krigen," krav at Syrias president Bashar al-Assad og russiske ledere er prøvd for krigsforbrytelser. Og en spaltist for The Guardian sier "Øst-Ghouta blir til Syrias Srebrenica," den bosniske enklaven der tusenvis av muslimer ble drept av serbiske styrker i 1995.
Alle som prøver å korrigere journalen risikerer å bli feiltolket som å forsøke å minimere den virkelige lidelsen eller forsvare regjeringen. Jeg ønsker å gjøre ingen av delene. Jeg nærer ingen illusjoner om regimets motiver, og jeg kan bare forestille meg kvalen til de som lever under daglig bombardement, prøver å ta vare på de sårede mens de lurer på om og når de vil slutte seg til de mange som allerede har dødd.
Men den siste situasjonen i Øst-Ghouta er dessverre ikke så unik som nyere medieberetninger antyder. Bare forrige måned, den respekterte, uavhengige overvåkingsgruppen Airwars minnet oss om at USA-ledede koalisjonens luftangrep på den syriske byen Raqqa skapte mange flere ofre med den samme destruktive taktikken som «beleiring, bombe og evakuere».
I bare én hendelse i mars 2017 drepte koalisjonens bombefly så mange som 400 sivile på en skole nær Raqqa, hvor hundrevis av kvinner og barn tok ly fra krigen.
"Da Raqqa ble frigjort 20. oktober," Airwars anslått, «mer enn 1,450 sivile hadde sannsynligvis blitt drept av koalisjonen siden begynnelsen av juni. Andre overvåkere sa at minst 1,800 sivile døde i kampene. Nederlaget til [den] såkalte islamske staten hadde hatt en ekstraordinær pris, med FN rapporterte at 80 % av byen var ubeboelig – til tross for koalisjonens fortsatte insistering på at de hadde "ført den mest presise krigen i historien." ”
FN og menneskerettighetsarbeidere, til deres ære, avviste de sivile ofrene, men amerikanske militærsjefer systematisk bagatellisert dem som overdrevet eller "hyperbolsk." Koalisjonens bombing skapte bare begrenset bekymring i Vesten på grunn av dets verdige mål: å frigjøre Raqqa fra ISIS grep. (Til slutt rapporterte BBC, hundrevis av ISIS-medlemmer fikk lov til å rømme stille byen uskadd som en del av en hemmelig avtale med koalisjonen.)
Men når det gjelder å evaluere moralen (eller mangelen på sådan) i den syriske regjeringens bombing av Øst-Ghouta, minner noen få nyhetshistorier leserne om at de fleste av de generisk beskrevne "opprørerne" i den forstaden er medlemmer av Islamistisk ekstremist grupper, inkludert minst ett al-Qaida-tilknyttet selskap. Ingen fornuftig regjering i Damaskus vil ha dem på dørstokken.
Regiondirektøren for Det internasjonale Røde Kors observerte videre at opprørsstyrker sprengte Damaskus med mortergranater, og la merke til at «kanskje dette er en realitet som egentlig ikke er rapportert».
Å sammenligne drapet i Øst-Ghouta med så beryktede hendelser som Srebrenica-massakren er en ikke så subtil måte å oppfordre til ytterligere utenlandsk militær intervensjon mot det syriske regimet i navnet til humanitære prinsipper – nettopp det som har bidratt til å forårsake så langvarig krig og ødeleggelse i utgangspunktet.
Alle som er genuint opptatt av å redde liv bør i stedet oppfordre opprørsgrupper til å delta i FN-sponsede fredssamtaler i Genève, i stedet for å boikotte dem. Fremfor alt bør de tenke på ord of Washington Post spaltist David Ignatius etter at han nylig kom tilbake fra å se de ufattelige ødeleggelsene i Raqqa:
«Raqqa er en advarsel om å være forsiktig med å ødelegge den regjerende ordren, hvor som helst, uten å vite hva som vil komme videre. Russlands president Vladimir Putin fortsetter å gjøre dette poenget – USA var hensynsløst å oppmuntre til å styrte myndighetene i Syria, Irak, Jemen og Libya uten bedre planlegging for «dagen etter» – og han har sannsynligvis rett. Altfor ofte har vakuumene blitt fylt av krigsherrer, utenlandske leiesoldater og dødskulter.»
"USA og dets allierte ødela nesten Raqqa for å redde den fra et kalifat som ble styrt av tortur," konkluderte han. "Det var en rettferdig krig, men vi bør prøve hardt for å unngå å måtte kjempe mot en som den igjen."
Jonathan Marshall er forfatter eller medforfatter av fem bøker om amerikanske utenriksrelasjoner og internasjonale anliggender. Hans mange artikler om Syria inkluderer "Skjult opprinnelse til Syrias borgerkrig, ""Døden av den syriske "moderate" fantasien, "Og"Hvordan New Yorker rapporterer feil om Syria».
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
Dette innlegget må gjentas...
Lytt og lær
fra tekstene til
amerikanske flyktninger
Fanget i systemisk
Tildeling av "rettigheter"
Under formodning
av skyld av myndighet
innpodet av Supremacy
Doktriner innrammet av
gjensidigheten til huden
og av kultur og
Enviro-Education
Bonding of Mind gjennom
tankeavtale,
og livsfilosofi
og kontinuumet av
en menneskeart som
utvikler seg iht
Vitenskap, selv som krig
Fortærer de uskyldige
med stadig økende
glupske sluker av
Sorg og kjøtt av
Mennesker som drukner
og bombinger
og Gassing eller
Avkuttede hoder
som definisjon av
Provosert intensjon som
hvis selvmordsbombere
var ikke bevis
bevis på
forstyrrelse av
samfunnet provosert
av amerikaneren
Militær på en
stabilt samfunn
under dekke av
en fiktiv beretning
og det pågående
tale/ arabiske militanter
fløy fly inn
WTC skyskrapere
Og dere alle,
i trofaste USA
godtroenhet, raskt
svelget det
rett historie, som
avbildet på
Nasjonale medier
i det er (optimalt)
Beste demonstrasjon
Offentlig anklage,
falt for media
Ugjennomsiktig Saga av
'Usama bin Ladin'
hvems historie var
lovet i en
"Hvitt papir"
fra Colin Powell
&Aldri dukket opp
som om ord fra
et røykstrå
aldri ment
men illusjoner leder
til en aksept/
en nasjonal avtale/
en aksept av
utslettelse av en helhet
samfunn av mennesker
som har levd/blomstret
sammen som en for
Mammoth århundrer
er nå desimert, og,
fordrevne sivilisasjoner,
vandrende/tapt/hul
hellige barbarer på jakt
av mat, husly og fred
fra amerikanskproduserte bomber
som har knust livet
de har kjent under
en stabil regjering
før vestmaktene
Imperiøs offensiv
imperiøs offensiv
Imperiøs offensiv
imperiøs offensiv
fremstøt / voldtekt / angrep
av «Den arabiske våren»
som "vekket" de milde
Arabere fra Kahlil Gibran
inn i A sudden Western
økonomisk modell av
en villfaren modernitet
blottet for oppriktighet
som sannheten krever???
Hvordan har vi fått det
til /
hvor er vi nå?
I flere billioner dollar
salg av våpen og
Pågående kriger og
mennesker myrdet
av BOMBS/ Blown Up
som om avisdukker fylte
med godteri som
røykpust?
gikk i oppløsning i
collateral damage
til glede for
Bedriftsbombeprodusenter
hvem har glede av fortjeneste
og The Bottom Line og
Mr. Trump vil
Lage
Amerika
Flott
En gang til ...
....
Vent et sekund. Jeg vet at dette er for sent å kommentere, men siden jeg kunne se ingen andre si noe, WTF er den siste setningen som siterer Ignatius om "rettferdig krig" ment å bety? Kom igjen, Jonathan, du skylder en slags forklaring på hvordan krigsførende styrker, som går inn i en konflikt, uoppfordret, mot en valgt regjering i et suverent land og slipper bomber som dreper uskyldige sivile kan tolkes som «rettferdig». WTF? Tusen takk til Abe for å ha makulert upålitelige kilder. Kanskje du burde ansette ham for å gjøre noe av forskningen din, Jonathan.
"American Exceptionalism" er den pompøse forforståelsen som understreker vår verdensomspennende virksomhet av militarisme.
(Trump avslørte: An American Journey of Ambition, EGO, Money and Power)
http://www.mintpressnews.com/un-feigns-outrage-over-ghouta-white-terrorist-rockets-rain-down-on-damascus/238148/
Amerikanere blir så ondskapsfullt -Lett- hjernevasket/lurt inn i falske forestillinger om "virkelighet" ..!
Som i, bombet jihadist-arabere WTC. — Bin Laden var den (utpekte) skyldige
Og han gjemte seg i Afghanistan etter å ha bestilt dette svært sofistikerte angrepet
Upon The Heart of the American Infrastructure of International Commerce (Wall Street) !!!
Mediedekningen var ustanselig omfattende!!!! Muligens Eclipsing news HISTORIER om
ASSASSINATION PÅ DEN (daværende) USAs president, den elskede og ærede John F.Kennedy.. !
Tyngdekraften til JFK / RFK EXTERMINATIONS fra innsiden av USAs blackball-politikk
Avslører de dype dypene av konspiratoriske røtter/korrelativ råte som er bundet inn i USAs nasjonale politikk
Ved hjelp av 'Stats Rights' perversitet av petulant, utholdende, tom tro på en overlegenhet av raser.
?
Min utfordring til nasjonalistiske Trump-tilhengere er å finne og se Jennifer Lawrence-filmen, "Winters Bone"
— en biografisk/territorielt klassisk film som skildrer de brutalt dype kampene til familier som bor i Kentucky, Missouri, Sør-Ohio og Indiana, Arkansas, Nebraska, Tennessee, Mississippi, Oklahoma, Kansas, for eksempel, — alt forbundet med fattigdom på landsbygda og pesten i opioid-eskapisme til et tillegg Offisielt godkjent som et "trygt" og effektivt smertelindringsprodukt/ i henhold til USAs MAT- OG DRUGSADMINISTRASJON /// som gjorde det mulig for Purdue Pharmaceuticals å produsere hundrevis av millioner av disse vanedannende stoffer og spre dette tilsetningsstoffet livlig som et trygt foreskrevet (mellomliggende) smertestillende middel.
PURDUE PHARMACEUTICAL ER EN KRIMINALISK BERIKET OG STØTTE STØTTET VANDENDIG Narkotikaforhandler
Hvis Dumb Azz Trump ønsker å straffeforfølge friggin "narkohandlere"
LA HAM STARTE MED PURDUE PHARMACYS KRIMINELLE VIRKSOMHET.
Og la oss slutte å skjule vår dumme røv
(hvite) øyne fra hvem de EKTE kriminelle er...
Til hvem flyter de faktiske pengene og beskyttelsen ???
La oss bli ekte og slutte med denne charaden
om Trump og hans PERSONLIGE AGENDA
Hvis vi ikke våkner og stopper ham,
Vennligst fyll ut de tomme feltene...
60 Minutes kalte ham stadig «diktator Assad». Ren propaganda. En leder som bøyer seg for USA, eller ikke er på hitlisten, kalles aldri en diktator i de amerikanske nyhetene, men blir hyllet, uansett hvor ond han er.
Alle de andre drepte i Syria, og alle de drept på samme måte av USA og allierte i Irak og Afghanistan og Jemen og Libya og Somalia, alle er vanæret av dette.
Men mest av alt prøver vi å beskytte al Qaida fra å bli eliminert av russere på samme måte som vi eliminerte det så mange andre steder. Al Qaida er vår største fiende, bortsett fra når vi kan bruke den som en proxy mot noen andre. Dette er sykt.
Russerne gjorde det klart at denne Sikkerhetsrådets handling ble endret for å tillate dem å ødelegge disse terroristene, og de kommer til å gjøre det, selv om amerikanske soldater ved FN protesterer mot nettopp dette drapet og ingen andre, til tross for de faktiske ordene i resolusjonen.
«Alle som prøver å korrigere journalen risikerer å bli feiltolket som å prøve å minimere den virkelige lidelsen eller forsvare regjeringen. Jeg ønsker å gjøre ingen av delene. Jeg nærer ingen illusjoner om regimets motiver, ..”
Hvilke motiver fra den syriske regjeringen refererer Mr. Marshall til som han har "ingen illusjoner om?" Kan det være på vegne av det syriske folket å ta tilbake landet deres. Bruken av militante for å prøve å styrte den syriske regjeringen er ikke noe nytt, og svaret har vært å angripe og utrydde dem. Det som bør stilles spørsmål ved er motivene til de som har støttet disse ekstremistene, som er langt mer til poenget.
Så Mr. Ignatius: «USA var hensynsløse med å oppmuntre til styrt av autoriteter i Syria, Irak, Yemen og Libya uten bedre planlegging for «dagen etter» – og han har sannsynligvis rett»
Hensynsløs, ja, men mer enn det er det umoralsk og ulovlig, og herr Ignatius sitt poeng om at Putin sannsynligvis har rett er en underdrivelse og antyder at hvis vi hadde lyktes var det OK.
Amerika har virkelig gått seg vill.
Den syriske talsmannen i FN sa at han ville kalle den britiske regjeringen en regjering og ikke et regime da han var respektfull. Britisk regime høres omtrent riktig ut for meg.
Snikskyttere og sabotasje…jagere og midler….våpen og rådgivere…logistikkstøtte og grenseoverganger..forutgående planlegging og propaganda.
Du dekker det godt Joe.
Propagandaen var i full gang i 2012:
https://www.foreignpolicyjournal.com/2012/06/22/syria-the-first-casualty/
sjekk dette fra CBS ... det er så dårlig gjort, dessverre amatøraktig ... det ville vært morsomt hvis de ikke var seriøse ... hvor blinde tror de vi er?
de kommer til å prøve å pakke Khan Sheikuhn om og selge den igjen ... skamløst propagandaopptog for søndagens publikum
https://www.cbsnews.com/news/rare-footage-shows-chemical-attack-in-syria/
hilsen
D
USAs president Donald Trump sa nylig: «Jeg vil si … det Russland, det Iran og det Syria har gjort nylig er en humanitær skam. Jeg vil fortelle deg at vi er der (i Syria) av én grunn. Vi er der for å få ISIS, og bli kvitt ISIS, og reise hjem. Vi er ikke der av noen annen grunn, og vi har stort sett nådd målet vårt.»
Foruten den patetiske, åpenbare oppvisningen av hykleri og dobbeltmoral til Trump, som som øverstkommanderende hadde tilsyn med den forferdelige militære ødeleggelsen av Mosul og Raqqa, kunne han kanskje svare ærlig (hvis det er mulig, noe som ikke ser ut til å være tilfelle) hvordan han ville svare hvis terrorister sendte raketter og bomber fra en østlig forstad til Washington, DC mot innbyggerne i byen. Ville herr Trump kreve en 30-dagers våpenhvile, og dermed bety hans tillit til terroristenes etterlevelse av våpenhvilen?
Selvfølgelig ikke. Donald Trump er helt klart en bedrager. Han er uten tvil den farligste mannen på denne jorden.
Dette må også nevne propagandaen som White Hats og andre som har skapt falske historier om falske grusomheter.
I Oliver Stone og Peter Kuznicks bok med tittelen "The Untold History of the United States", andre kapittel med tittelen The New Deal, blir det fortalt at det var en stor diskusjon etter at WWI fortsatte i de store avisene om hvorvidt penger var insentiv for krig. Det var sikkert mye bevissthet da her i landet, og en samvittighet. En partipolitisk komité ble dannet i kongressen ledet av Gerald Nye, høringer ble holdt, og det så ut som om det ble gjort fremskritt da et par komitémedlemmer sabotører kvelden før avstemningen samlet pressen og snurret argumentasjonen vekk fra måter komiteen hadde utviklet for å håndtere dette problemet. Publikum så ut til å gå inn for nasjonalisering av all våpenproduksjon, og/eller begrense fortjenesten, og/eller skattlegge fortjenesten med høye rater til og med opptil 100%. Det var selvfølgelig mange andre bekymringer. Et annet tema for offentlig diskusjon var fascisme. Det var mye orkestrering i forsøket på å etablere vår regjering som fascistisk.
Her er et antibusiness-sitat av Roosevelt: «Vi måtte slite med fredens gamle fiender – forretnings- og finansmonopol, spekulasjoner, hensynsløs bankvirksomhet, klassemotsetning, seksjonalisme, krigsprofitting. De hadde begynt å betrakte USAs regjering som bare et vedlegg til sine egne saker. Vi vet nå at regjering med organiserte penger er like farlig som regjering av organisert pøbel ... De er enstemmige i sitt hat mot meg - og jeg ønsker deres hat velkommen."
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/15/dutch-lies-over-putin-aggression-expose-nato-war-agenda.html
Halbe Zilstra: Hvem er de klootzak? Hvor er våre gode nederlandske hyklere når du trenger dem. Mr. Rutte og Mr. Zilstra, var din fiksjon verdt en passasjerflyvning av uskyldige mennesker? jepp!
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/24/western-lies-about-lies-over-syria-east-ghouta.html
Macron, .. quel con! Hykler francais. Ou sont les droits de l'homme dans votre "agenda"?!
Løgn og bedrag for en rørledning.
Jenta i BBCs nyhetsartikkel «Minst i himmelen er det mat» ser opp og til venstre. Hvorfor? Fordi de til venstre øye (øyet til Ra) er ansvarlige for hennes lidelse. Jeg begynte å skrive dette innlegget i går, men jeg ble avbrutt – av en grunn – for å bevise poenget mitt, er det en artikkel om «The strange power of the evil eye» på BBC i dag – men ikke i går – fordi Gud ville at jeg skulle vente til i dag for å legge ut dette. Jeg vet ikke hvorfor, men det er slik dette fungerer – Gud peker på britene – og de i Storbritannia vil vite hvorfor. Sannheten kommer i bølger fordi menneskesinnet er begrenset.
«Få ISIS og gå hjem»: Trump gir Pentagon & State Dept. på det endelige amerikanske målet i Syria» – artikkel fra Infowars
Deep State det jeg kan fortelle deg er dette - du må slutte å støtte denne krigen i Syria for den saudiske oljerørledningen. Og du og enhver regjering på denne planeten må slutte og avstå fra alle kriger fra dette punktet fremover.
Hvert barn som dør er på deg og ditt liv etter døden. Mange av dere kommer allerede tilbake som fluer. Gud vil gi Herren dine familiemedlemmer også hvis du ikke er forsiktig. Jeg skulle ønske dette var en spøk, men det er det ikke. Jeg kommer fra en lang rekke av budbringere, og familien min og jeg skal nå snakke, og vi vil leve og kunne snakke, ellers vil alle gå til grunne. Gud når grensen med mennesker. Ondskapen som eksisterer på denne planeten vil ikke få lov til å utvide seg inn i universet – jeg vet ikke hvilke vitenskapelige fremskritt som kommer, men noe er det – og Gud vil arrestere den sammenfiltrede tidslinjen om nødvendig.
Dødskulten som mange av dere i Deep State og i religioner og organisasjoner og regjeringer rundt om i verden er involvert i, kommer til å opphøre. Hvis ikke kommer Gud (romvesenene som kontrollerer eksperimentet på menneskeheten) til å ødelegge denne planeten – lås, lager og fat. Det vil ikke være noen verdensregjering, ingen krig, ingen hjemløshet og ingen sult. Dette er den eneste veien videre. Mange av dere har mangel på empati for deres medmennesker og arten på denne planeten, og dette er ikke tillatt på nivåer av høyere eksistens.
Av hensyn til barna og fremtiden til arten på denne planeten, kommer ikke min type og jeg til å la det skje.
Ta denne advarselen og bruk den. Ellers vil Herren komme til deg individuelt og ta hevn – og tro meg, det er verre enn det som skjer i Det gamle testamente.
Trusler om kosmisk gjengjeldelse vil dessverre falle for døve ører, her nedenfor. Hvis folk ville ta hensyn til slike advarsler, ville jeg personlig ikke brydd meg om de ble grunnlagt på en slags reell basis, eller ikke. Men den virkelige undergangen som rammer oss, trenger ikke langt unna metafysiske teorier for å forklare den. Vår dumhet nærmer seg at noen med vilje skyter seg selv i foten, og løsningen er tilsvarende enkel: SLUTT Å GJØRE DET!
Dessverre tror menneskene jeg snakker med på blodlinjer, og de tror feilaktig at noen mennesker er bedre enn andre på grunn av guddommelig lov – og det er derfor de forsøker å slavebinde, sulte og torturere befolkninger. Dette trossystemet er grunnlaget for deres onde økonomiske systemer som har utarmet milliarder, deres kriger (som krigen i Syria), deres verdensregjeringsagenda og deres okkulte praksis.
Jeg snakker til dem – og blodlinjene snakker til dem – og de vet det. På dette tidspunktet er det ingen annen vei – dette har pågått lenge nok.
Interessant hvordan det knapt var noe om Mosul annet enn hvor vellykket det var mens de fortsatt finner (sivile) lik og USA har aldri brydd seg mye om å finne utveier (korridorer som Syria og Russland sørget for i Aleppo).
Denne gangen er det som i Aleppo "nyheter": vis grusomme scener og snakk aldri om hvordan folket ble holdt som gisler av terroristen som holdt dem til løsepenger; ingen scener med feiringer når okkupantene (i årevis med vestlig støtte) terroriserte innbyggerne; ikke snakk om hvorfor folk ikke fikk nok mat (fordi terroristene brukte det for seg selv og/eller spurte ublu priser); ingen intervjuer med folk om hvordan de opplevde det hele (grusomt).
På nettstedet til Syria Solidarity Movement kan man se hvordan alt blir snudd: Caesar Torture Photos (undersøkt av Rick Sterling, en Consortiumnews-bidragsyter), som viste hvordan opposisjonen bruker resultatene av sine egne terrorhandlinger som om de ble utført av Syrisk hær.
Vestlige medier har vært medskyldige i dette «helvete på jord» i mange år og gråter når det bare er noen få terrorister i deres eget land som begår forferdelige handlinger, men er fulle av skyld når den svarte propagandamaskinen er i gang om Syria. Allerede i 2006 var det åpent bevis på hvordan "regimet" (dvs. den valgte regjeringen) skulle destabiliseres, og den amerikanske ambassadøren Roebuck gjorde sitt beste for å spre propagandaen.
Prof. Andersen (Sydney University) snakker i sin bok The Dirty War on Syria om det såkalte kjemiske angrepet fra Assad i 2013, som tydeligvis var en falsk flagg-operasjon der kidnappede barn forsvant uten at Vesten var det minste interessert.
Vi er like dumme som alltid når det gjelder svart propaganda (bortsett fra her på denne siden).
Er det seriøst ikke på tide å erklære, vel la oss kalle det KRIG MOT PROPAGANDA?
Kanskje ja, før all sannhet er tapt nå som media samarbeider med de som styrer alt dette til en ny verdensorden eller hva som helst, men helt sikkert å ødelegge sannheten helt for å passe deres agenda?
Den syriske regjeringen ruller tilbake beleiringen av Øst-Ghouta, Idlib og andre regioner i Syria av Al Qaida og ISIS leiesoldater som er utplassert av Israel-Saudi-USA-aksen.
Det USA-ledede «koalisjonen»-angrepet på Raqqa var et forsøk på å redde og omplassere terrorressurser, implementere en strategi for den brente jord i regionen og etablere en de facto flyforbudssone for russiske fly. Til tross for «dekonfliktbufferen», gjenstår det farlige potensialet for direkte konfrontasjon mellom amerikanske og russiske styrker i Syria.
10. februar 2018 ble en israelsk F-16 skutt ned av det syriske luftforsvaret. Den 14. februar rapporterte Haaretz at israelske gjengjeldelsesangrep først ble avsluttet etter en telefonsamtale mellom Vladimir Putin og Benjamin Netanyahu.
Situasjonen i Syria kan oppsummeres nøyaktig i et par avsnitt når alle «regimeskifte»-utspillene er forkastet, noe vestlige mainstream-medier og de fleste såkalte «alternative» medier standhaftig nekter å gjøre.
Takk for at du forsvarte sannheten.
Etter å ha lest denne artikkelen, tror jeg at svaret ligger i det doktrinære amerikanske propagandasystemet; I boken "Manufacturing Consent" av Chomsky og German forklarte de at "ET PROPAGANDASYSTEM VIL KONSEKVENT FREMSTILLE MENNESKER SOM ER MISBRUKT I FIENDESTATER SOM VERDIGE OFRE, MENS DE SOM BEHANDLES MED LIKE ELLER STØRRE ALVARLIGHET SOM ER UVÆRLIGT AV SINE VILLE" NEW YORK TIMES-indeksen mellom 1975-1979 dedikerte bare 70 kolonnetommer til folkemordet på Øst-Timor. På Kambodsja trykket den en totalsum på 1,175 TOMMER. Det hender at Indonesia, en nær alliert av USA, invaderte Øst-Timor ulovlig: Det brutale var slik at rundt 200.000 øst-timoresere ble slaktet med våpen levert av Carter-administrasjonen. Samtidig var Kambodsja opptatt med å myrde sitt eget folk, men det ble ansett som en amerikansk offisiell fiende. Dette forklarer hvorfor bombardementet av Øst-Ghouta utført av den syriske regjeringen får mer verdensomspennende spredning enn det som ble begått av den USA-ledede koalisjonen på Raqqa. Jeg hviler min sak.
Dag for dag blir denne australieren mindre tillitsfull til mainstream media. De syndikerer (papegøyer) hverandre. Talspersoner for regjeringens propagander.
Mer informasjon om medvirkningen til bedriftens "media" kan sees på lenken nedenfor.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
Propagandaen som kommer fra TV-"nyhetene" og "avisene" er et syn å se. Disse såkalte "mediene" er medskyldige i alle disse krigene ved å dekke baksidene til krigsforbryterne. De er grunnen til at disse krigsforbryterne får en gratis tur.
Du er riktig. Hvis folket visste hva disse krigsforbryterne begår i andre land som Syrian kan det være et opprør. Derfor ble et propagandasystem satt på plass for å lure folket og avlede viktig oppmerksomhet andre steder. bra innlegg Stephen.
Utmerket diskusjon om Syria og regionen med CN-bidragsyter Alastair Crooke på RTs Cross Talk-program i dag. Prøv å fange den når den blir lagt ut på RT.com.
Informasjon om syriske ofre hentet fra Airwars og andre UK-baserte propagandaorganisasjoner bør kontaktes med ekstrem forsiktighet.
Airwars «forståelse» av hendelser i Syria er basert på rapporter samlet fra «regionalt fokuserte overvåkingsgrupper» som inkluderer tre beryktede britiske propagandahvitvaskere: Rami Abdul Rahmans Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), Fadel Abdul Ghanis Syrian Network for Human Rights (SNHR), og Eliot Higgins 'Bellingcat.
Airwars-rapporter om bombing etter bombing i Syria dikter en "fortelling" om "påståtte koalisjoner og russiske sivile havarihendelser"
Airwars er fast bestemt på å overbevise sine lesere om at USA-ledede koalisjonsluftmakt er mindre dødelig enn sin russiske motpart. For eksempel, ingen steder anerkjenner Airwars at sivile tapstall for Aleppo ble kraftig oppblåst av Al Qaida-medier og deres propagandaallierte med hvite hjelmer.
Ikke overraskende mottar Airwars midler fra George Soros' Open Society Foundations.
Airwars mottar "geolocation"-tjenester fra Bellingcat "journalist" Christiaan Triebert. Triebert mottar "journalistikk"-opplæring ved War Studies Department ved King's College London, hvor Eliot Higgins er en "Research Fellow". Bellingcat «åpen kildekode-undersøkelse»-svindel blir frontet av Triebert når propagandaen er for åpenbar selv for slike som Higgins.
Airwars har levert primær "analyse" og "narrativ" for visuelle representasjoner produsert av Forensic Architecture, et mediebyrå basert på Goldsmiths, University of London.
Forensic Architecture produserer høyteknologiske grafiske presentasjoner av påstått "bevis" på vegne av menneskerettighetsorganisasjoner som Amnesty International og Human Rights Watch, politiske grupper som Atlantic Council og andre organisasjoner. Byrået har angivelig spesialisert seg på å "modellere dynamiske hendelser" og "skape navigerbare 3D-modeller av miljøer", med sikte på å "presentere informasjon på en overbevisende, presis og tilgjengelig måte".
Forensic Architecture "modellering" av Airwars og Bellingcat "etterforskning" gir iøynefallende tilfeller av søppel inn, søppel ut (GIGO). Tilsynelatende er det svært lønnsomt søppel. Ved å utnytte sitt nettverk av propagandaforhold, fikk Forensic Architecture til og med spillejobben med å designe et kult nytt utseende for Airwars-nettstedet.
Forensic Architecture har samarbeidet med Airwars "journalister", Atlantic Councils Bellingcat og Human Rights Watch i tidligere dramatiske presentasjoner av senere avkreftede påstander om bombing i Aleppo.
Forensic Architecture leverte også «modelleringstjenester» for Human Rights Watch-rapporten om den kjemiske hendelsen 4. april 2017 ved Khan Sheikhoun.
HRW-rapporten debuterte på en pressekonferanse 1. mai 2017 i FN. Kenneth Roth, administrerende direktør for Human Rights Watch, omtalte gjentatte ganger den nye HRW-rapporten som «vår egen etterforskning». Som svar på spørsmål uttalte Roth: "Ja, jeg mener, um, vi har brukt åpen kildekode, vi har sjekket dette med eksperter, vi er ... vi er ganske sikre på"
Imidlertid er det klart fra rapporten at HRW-aktiviteter var begrenset til å hvitvaske en liste over navn levert av "opposisjonsstyrker" i Al-Qaida-kontrollerte Idlib, og å gjennomføre telefonintervjuer med "opposisjonen" som ble undersøkt påståtte "vitner".
Etter sitt veletablerte mønster av "etterforskning", utførte HRW ingen uavhengig verifisering av noen av "opposisjons"-påstandene presentert i rapporten. HRW stolte på informasjon levert av "opposisjonsstyrker" og hvitvasket av Atlantic Councils Bellingcat-gruppe. HRW-rapporten nevner ikke Bellingcats nære samarbeid med Atlanterhavsrådets agenda for «regimeendring» i Syria.
Airwars har levert primær "analyse" og "narrativ" for visuelle representasjoner produsert av Forensic Architecture, et mediebyrå basert på Goldsmiths, University of London.
Forensic Architecture produserer høyteknologiske grafiske presentasjoner av påstått "bevis" på vegne av "menneskerettighets"-NGOer som Amnesty International og Human Rights Watch, "regime change"-grupper som Atlantic Council, Elliot Higgins og Bellingcat "online-etterforskning"-svindel.
Byrået har angivelig spesialisert seg på å "modellere dynamiske hendelser" og "skape navigerbare 3D-modeller av miljøer", med sikte på å "presentere informasjon på en overbevisende, presis og tilgjengelig måte".
Forensic Architecture "modellering" av Airwars "narrativer" og Bellingcat "undersøkelser" gir iøynefallende tilfeller av søppel inn, søppel ut (GIGO).
Tilsynelatende er det svært lønnsomt søppel. Forensic Architecture utnyttet dette sirkulære nettverket av propagandaforhold og fikk til og med jobben med å designe et kult nytt utseende for Airwars-nettstedet.
Abe jeg vet ikke hva vi skulle gjort uten deg. Du kommer alltid med de mest informative advarslene om "begrensede hang outs" og forteller oss om hvem som bærer vann med sin paradering av krigshemmende propaganda, at jeg bare måtte bruke denne tiden til å fortelle deg hvor viktig kommentarene dine har vært for denne siden, og hvordan du aldri bør glemme det. Så fortsett min venn. Joe
Airwars, Forensic Architecture og Human Rights Watch samarbeidet i tidligere dramatiske presentasjoner av senere avkreftede påstander om bombing i Aleppo.
Forensic Architecture leverte også "modelleringstjenester" for Human Rights Watch-rapporten om den kjemiske hendelsen 4. april 2017 ved Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
HRW-rapporten debuterte på en pressekonferanse 1. mai 2017 i FN. Kenneth Roth, administrerende direktør for Human Rights Watch, omtalte gjentatte ganger den nye HRW-rapporten som «vår egen etterforskning». Som svar på spørsmål uttalte Roth: "Ja, jeg mener, um, vi har brukt åpen kildekode, vi har sjekket dette med eksperter, vi er ... vi er ganske sikre på"
Imidlertid er det klart fra rapporten at HRW-aktiviteter var begrenset til å hvitvaske en liste over navn levert av "opposisjonsstyrker" i Al-Qaida-kontrollerte Idlib, og å gjennomføre telefonintervjuer med "opposisjonen" som ble undersøkt påståtte "vitner".
Etter sitt veletablerte mønster av "etterforskning", utførte HRW ingen uavhengig verifisering av noen av "opposisjons"-påstandene presentert i rapporten.
HRW stolte på informasjon levert av "opposisjonsstyrker" og hvitvasket av Atlantic Councils Bellingcat-gruppe. Bellingcats nære samarbeid med Atlanterhavsrådets «regime change» agenda i Syria nevnes ikke.
HRW-vaktrapporten nevner "modellering" av krateret levert av Forensic Architecture: "Basert på bilder og videoer, laget Forensic Architecture, en organisasjon som spesialiserer seg på romlig analyse, en tredimensjonal modell av krateret." (HRW-rapport side 30)
Airwars, Forensic Architecture og Human Rights Watch samarbeidet i tidligere dramatiske presentasjoner av senere avkreftede påstander om bombing i Aleppo.
Forensic Architecture leverte også "modelleringstjenester" for Human Rights Watch-rapporten om den kjemiske hendelsen 4. april 2017 ved Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
HRW-rapporten debuterte på en pressekonferanse 1. mai 2017 i FN. Kenneth Roth, administrerende direktør for Human Rights Watch, omtalte gjentatte ganger den nye HRW-rapporten som «vår egen etterforskning». Som svar på spørsmål uttalte Roth: "Ja, jeg mener, um, vi har brukt åpen kildekode, vi har sjekket dette med eksperter, vi er ... vi er ganske sikre på"
Imidlertid er det klart fra rapporten at HRW-aktiviteter var begrenset til å hvitvaske en liste over navn levert av "opposisjonsstyrker" i Al-Qaida-kontrollerte Idlib, og å gjennomføre telefonintervjuer med "opposisjonen" som ble undersøkt påståtte "vitner".
Etter sitt veletablerte mønster av "etterforskning", utførte HRW ingen uavhengig verifisering av noen av "opposisjons"-påstandene presentert i rapporten.
HRW-rapporten er sterkt avhengig av Bellingcat-hvitvasking av Al Qaida-videoer og "modellering" av et krater levert av Forensic Architecture: "Basert på bilder og videoer har Forensic Architecture, en organisasjon som spesialiserer seg på romlig analyse, laget en tredimensjonal modell av krateret ." (HRW-rapport side 30)
Artikkel av interesse på lenken nedenfor.
----------------------------
LEDER | 23.02.2018 |
USAs aggresjon i Syria – en imperialistisk blåkopi
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
Utmerket artikkel.
Jepp…Beklager MAD DOG og selskap…minnene våre er ikke så korte …hvor var all gråten etter Mosul? eller Raqqa? våre egne øyne så dere ødelegge disse byene...sivile og i det hele tatt...Irak kan ha vært verre, vi får nok aldri vite det...
Den amerikanske MIC må virkelig bli desperat etter unnskyldninger...
Jeg har bodd i USA hele livet … aldri vært ute av landet … dagstur til Canada og Mexico teller egentlig ikke.:>) og jeg har aldri ønsket å ikke bo her … før de siste årene…
USA representerer virkelig ikke meg i det hele tatt lenger ... og jeg er bekymret for at det vil bli mye VERRE i USA om kort tid, og innbyggerne her kommer til å føle noen virkelig smerte ... kanskje i årevis.
Jeg har undersøkt å reise til et annet land ... og kan gjøre akkurat det ...
Er det noen andre som begynner (eller har hatt) det slik?
hilsen
D
Jeg har følt det på samme måte, men det er virkelig ikke et alternativ for meg, men jeg kan absolutt forstå ønsket ditt om å bo andre steder.
Annie er ikke Brooklyn et annet land? Joe
Jeg bor ikke i Brooklyn, det er historie. Nå er det Queens.
Du er ikke alene derek. Hold dere med oss. Joe
jeg kan være med dere fra hvor som helst i verden...jeg har tenkt å fortsette min lille del i kampen...jeg har også tenkt å komme tilbake når det ser ut som om vi kan vinne dette...utenfor innbyggerne selv er det ingen støtte for nasjonens interesser, bare 1%...jeg ser ikke noen levedyktig kandidat som går frem...de fleste av de talentfulle menneskene som kan være levedyktige, vil ikke ha jobben...i mellomtiden vil jeg ikke at en pakke med jackbooted leiesoldater skal laste meg ut av hjemmet mitt og forsvinne meg for … alltid? fordi jeg offentlig uttaler at agendaen deres er forræderisk mot landet ... gjør ingen feil, de dypt onde og intelligente globalistene er sikre på at planene deres er i rute ... når de har stjålet og de gjenværende midlene fra dette landet ... vil de slå det konkurs ... som det er ikke lenger nødvendig for sentraliseringen av VERDENSSENTRALMAKT...
hvorfor tror du at propagandaen deres er så åpenbar og åpenbar? de bryr seg ikke lenger om hva vi tenker eller bryr seg om hva vi kan prøve å gjøre,,,se på hva som blir vanlig reaksjon fra vår politistat på protester mot myndighetenes oppførsel,,,fredelige protester mot det
Dette vil bli mye verre før det blir bedre
fred til dere alle
D
Vær oppmerksom på at det å finne felles grunnlag i visse saker ikke avhenger av våre geografiske plasseringer i så stor grad som vi er forent i tanker. Faktisk føler jeg veldig sterkt at inntil folket i hver suverene nasjons allmenning fritt og åpent kan snakke med hverandre internasjonalt at vi som art alltid vil finne det vanskelig å overleve, og med mangelen på den kommunikasjonen vil vi alltid være i krig. At når vi endelig en dag får nå ut over hele kloden for å møte noen akkurat som oss selv som er i en nasjon som sies å være dårlig, vil du i det minste kunne høre fra vennen din. Dumt? Kan være. Enkel? Ved perfeksjon.
Greit, Joe - forent i tanker!
Min mann og jeg har diskutert å forlate mange ganger. Hvis jeg kunne overtale mitt voksne avkom til å bli med oss, ville vi gjort forberedelser, men det blir komplisert når deres venner og slektninger tas i betraktning. Livet er kort og forhold betyr noe.
Jeg forutser de samme vanskelige tidene som deg i vår ikke altfor fjerne fremtid, om det i det hele tatt skulle bli en. En ting er sikkert, psykopater har kontroll.
Vi foretrekker å se bare de tingene vi ønsker å se, men de tingene vi velger å ikke se kan være avgjørende for vår eksistens. Sannheten kan ofte være veldig stygg og urovekkende, men det er nødvendig å se nærmere på den for å gjenopprette vår fornuft.
Informasjon om syriske ofre hentet fra Airwars og andre UK-baserte propagandaorganisasjoner bør kontaktes med ekstrem forsiktighet.
Airwars «forståelse» av hendelser i Syria er basert på rapporter samlet fra «regionalt fokuserte overvåkingsgrupper» som inkluderer tre beryktede britiske propagandahvitvaskere: Rami Abdul Rahmans Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), Fadel Abdul Ghanis Syrian Network for Human Rights (SNHR), og Eliot Higgins 'Bellingcat.
Airwars-rapporter om bombing etter bombing i Syria dikter en "fortelling" om "påståtte koalisjoner og russiske sivile havarihendelser"
Airwars er fast bestemt på å overbevise sine lesere om at USA-ledede koalisjonsluftmakt er mindre dødelig enn sin russiske motpart. For eksempel, ingen steder anerkjenner Airwars at sivile tapstall for Aleppo ble kraftig oppblåst av Al Qaida-medier og deres propagandaallierte med hvite hjelmer.
Ikke overraskende mottar Airwars midler fra George Soros' Open Society Foundations.
Airwars mottar "geolocation"-tjenester fra Bellingcat "journalist" Christiaan Triebert. Triebert mottar "journalistikk"-opplæring ved War Studies Department ved King's College London, hvor Eliot Higgins er en "Research Fellow". Bellingcat-svindel med «åpen kildekode etterforskning» blir frontet av Triebert når propagandaen er, vel, den er litt for åpenbar selv for slike som Higgins.
Airwars "Syria-forsker" er Kinda Haddad, en mediekonsulent og tidligere BBC-reporter. I tillegg til arbeidet sitt for Airwars, er Haddad grunnleggeren av Bubula, et nettsted som angivelig har som mål å «utvide omfanget av debatten ved å introdusere de mest spennende, mangfoldige og mektige kvinnestemmene» i Midtøsten Nord-Afrika (MENA)-regionen .
Haddads nettsted med «Eastern Women in Western Media» er oppkalt etter en type sangfugl kjent for sin vakre stemme. Etiketten "bulbul" er gitt til folk som er "veltalende". Haddad ga navnet "et feminint spinn ved å legge til en bokstav A på slutten av det", og hevdet at nettstedet vil "bære stemmene til en gruppe kvinner fra den delen av verden".
Haddad tror tilsynelatende ikke at noen "veltalende" kvinner bor i den syriske arabiske republikken. Bubulas "eksperter" på Syria er utelukkende på linje med "opposisjons"-grupper, media og frivillige organisasjoner.
For eksempel er Bubula "ekspert" på Syria Alia Ibrahim en seniorkorrespondent med Saudi-eide Al Arabiya News Channel, basert i Dubai Media City, De forente arabiske emirater. En annen Bubula "ekspert" på Syria, Kholoud Mansour basert i Sverige, er en tidligere senior stipendiat ved Chatham House, en britisk tenketank viet til "regimeendring" i Eurasia.
Airwars har levert primær "analyse" og "narrativ" for visuelle representasjoner produsert av Forensic Architecture, et mediebyrå basert på Goldsmiths, University of London.
Forensic Architecture spesialiserer seg angivelig i å "modellere dynamiske hendelser" og "skape navigerbare 3D-modeller av miljøer", med sikte på å "presentere informasjon på en overbevisende, presis og tilgjengelig måte".
Mediebyrået produserer høyteknologiske grafiske presentasjoner av påstått "bevis" på vegne av menneskerettighetsorganisasjoner som Amnesty International og Human Rights Watch, politiske grupper som Atlantic Council og andre organisasjoner.
Forensic Architecture har samarbeidet med Airwars "journalister", Atlantic Councils Bellingcat og Human Rights Watch i tidligere dramatiske presentasjoner av senere avkreftede påstander om bombing i Aleppo.
Forensic Architecture leverte "modelleringstjenester" for den nylige Human Rights Watch-rapporten om den kjemiske hendelsen 4. april 2017 ved Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
Rapporten slår fast at Human Rights Watch «skaffet bilder og videoer av rester av ammunisjonen som ble brukt i angrepene. Spesialister på våpenidentifikasjon og kjemiske våpen i og utenfor organisasjonen analyserte restene. Forensic Architecture, en gruppe som spesialiserer seg på romlig analyse, laget en modell av et krater relatert til Khan Sheikhoun-angrepet fra videoer og bilder, noe som muliggjør nøyaktig måling av størrelsen.» (HRW-rapport side 10)
Human Rights Watch-rapporten debuterte på en pressekonferanse 1. mai 2017 i FN. Kenneth Roth, administrerende direktør for Human Rights Watch, omtalte gjentatte ganger den nye HRW-rapporten som «vår egen etterforskning». Som svar på spørsmål uttalte Roth: "Ja, jeg mener, um, vi har brukt åpen kildekode, vi har sjekket dette med eksperter, vi er ... vi er ganske sikre på"
Imidlertid er det klart fra rapporten at HRW-aktiviteter var begrenset til å hvitvaske en liste over navn levert av "opposisjonsstyrker" i Al-Qaida-kontrollerte Idlib, og å gjennomføre telefonintervjuer med "opposisjonen" som ble undersøkt påståtte "vitner".
Etter sitt veletablerte mønster av "etterforskning", utførte HRW ingen uavhengig verifisering av noen av "opposisjons"-påstandene presentert i rapporten.
HRW-rapporten var mest avhengig av informasjon levert av "opposisjonsstyrker" og hvitvasket av Atlantic Councils Bellingcat-gruppe. HRW nevner ikke Bellingcats nære samarbeid med Atlanterhavsrådets «regime change» agenda i Syria.
Bellingcat er gjentatte ganger sitert i HRW-rapportens fotnoter. Et fotografi i HRW-rapporten viser til "Bellingcat, en gruppe som spesialiserer seg på å analysere informasjon som er lagt ut på nettet, inkludert videoer og fotografier" (side 24). HRW nevner ikke det faktum at påstander fra Dan Kaszeta og Eliot Higgins fra Bellingcat om tidligere påståtte "kjemiske angrep" har blitt avvist gjentatte ganger.
Human Rights Watch stolte på Bellingcat for å "geolokalisere" Al Qaida og White Helmets video og bilder av Khan Shaykhun-hendelsen. Rapporten sier spesifikt at "Basert på landemerker som er synlige i bildene og videoene, geolokaliserte Bellingcat krateret" (HRW-rapport side 28) midt på veien i Khan Shaykhun.
Human Rights Watchs "spesialist" på "kjemiske våpen": Eliot Higgins' samarbeidspartner Dan Kaszeta fra Bellingcat (HRW-rapporten side 29-30)
Human Rights Watchs "spesialist" på "våpenidentifikasjon": Hadi Al Khatib fra Bellingcat (HRW-rapport side 41).
I tillegg til å stille som «journalist» hos Bellingcat. Al Khatib driver en organisasjon kalt "Syrian Archive", en stor database med Al Qaida og White Helmets-videoer, angivelig "verifisert" som "dokumenterer" menneskerettighetsbrudd i Syria.
Umiddelbart etter å ha sitert Kaszetas beskrivelse av en sarinbombeeksplosjon, nevner Human Rights Watch-rapporten «modellering» av krateret levert av Forensic Architecture: «Basert på bilder og videoer, skapte Forensic Architecture, en organisasjon som spesialiserer seg på romlig analyse, en tredimensjonal modell av krateret." (HRW-rapport side 30)
Forensic Architecture "modellering" av Airwars og Bellingcat "etterforskning" gir iøynefallende tilfeller av søppel inn, søppel ut (GIGO).
Tilsynelatende er det svært lønnsomt søppel. Ved å utnytte sitt nettverk av propagandaforhold, fikk Forensic Architecture til og med spillejobben med å designe et kult nytt utseende for Airwars-nettstedet.
Kort sagt, Airwars er et propagandaprosjekt for «regimeendring» designet for å inspirere til «humanitær» harme.
Mann, hele den, "Ja, jeg mener, um, vi har brukt åpen kildekode, vi har sjekket dette med eksperter, vi er ... vi er ganske sikre på" er alltid en død giveaway at du ikke vil få det rette dopet på det gitte emnet.
Enestående forskning som alltid, Abe. Tusen takk for at du deler.
David Ignatius sa at Putin kan ha hatt rett når han advarte mot å styrte etablert orden uten oppfølgingsplaner? Jeg visste han var en Putin-bot...
Det er din kommentar?..Så hvis du nevner Putin på en positiv måte, gjør det deg til en Putin-bot? ….Hmmm.ok da
Selvfølgelig nevner Vladimir Putin på noen måte som til og med fjernt kan tolkes som positive merker du er en Putin-bot; bare spør den «mest kvalifiserte kandidaten noensinne», Hillary Clinton; hun vil gi deg rett!
Hei robjira som skylder på Putin i Amerika for alt og alt har blitt et fruktbart tema, for ikke å snakke om en vill og voksende virksomhet. Hvis du vil skylde på Putin, bør vi slutte oss til kongressrepresentanten Adam Schiffs fanklubb, fordi Adam drar virkelig til byen med å informere oss om alle Putins oppstartede hendelser, og om hvordan Putin saboterer alt i sikte. Putin her, Putin der, hvorfor det er Putin, Putin og mer Putin overalt... vi i USA blir Putinisert til galskap, og litt til. Må gå, jeg tror det er Vladimir på døren min akkurat nå... sees senere. Joe
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/12/congressman-accused-tucker-carlson-of-working-for-putin.html
Videoen er tatt ned, uten tvil av You Tube. Kontrollørene kaster klosser over utfordringer til løgnene deres.
Hvorfor det dobbelte stykket av...han fortalte meg at han ville komme til my sted for øl. Du vurderer tydeligvis høyere med Vlad enn meg, Joe.
Ærlig talt, måten Putin har blitt bygget opp til Ernst Stavro Blofeld-proporsjoner på er intet mindre enn latterlig. Faktisk er det nesten like latterlig som DNC et al. presse verden til randen av atomkrig bare slik at de ikke trenger å innrømme mangel på etikk, og stille med en av de verst mulige kandidatene i moderne historie.
Ja, men når vi gjør det, uansett hva du sa at det er vi gjør, gjør det det riktig. Hurra!
Selektiv rapportering så vel som selektiv forargelse.
http://www.moonofalabama.org/
Forfatterens uttaler at "bombingen utvilsomt har vært vill, og uten tvil til og med kriminell. Det bør fordømmes på ingen måte.» Hvordan hører det hjemme, når resten av rapporten, samt det vi vet om lignende dekning av Syria, forteller oss det motsatte? Har ikke en lovlig anerkjent regjering rett til å bekjempe en forrædersk for og hevde kontroll over sitt eget territorium? Vår egen store president Lincoln ble bredt fordømt og utskjelt som en tyrann og despot i inn- og utland. Storbritannias Guardian på den tiden, som støttet løsrivelse, gikk så langt som å kalle Lincolns valg "den ondeste dagen i amerikansk historie", og hans generaler, spesielt Grant, Sheridan og Sherman, ble på samme måte anklaget for krigsforbrytelser for deres rolle i å slå ned, noen ganger brutalt, et opprør som truet nasjonens eksistens.
Makten til å "undertrykke opprør" er absolutt innenfor de føderale maktene og akseptert blant nasjoner. Men det er ikke en rettighet uten begrunnelse, og verken den føderale regjeringen eller noen internasjonal lov kan antas å identifisere de gode gutta uten uavhengig analyse av problemene.
En rett til løsrivelse er rimelig, generasjoner etter enhver stemme som danner en føderasjon. Selvfølgelig er det å foretrekke at en føderasjon anerkjenner, respekterer og beskytter fraksjonsinteresser for å unngå dette. Men det skjedde ikke i USA 1815-1850: Kongressen hadde sunket til nivået med selvrettferdige fraksjonsdemagoger og diskuterte aldri de underliggende problemene. Ting var tydeligvis ikke mye bedre i Ukraina i 2013-2014.
I en så kompleks situasjon som Syria, bør eksterne makter begrense seg til moderasjon, beskyttelse og bistand. Selvfølgelig utnyttet det amerikanske sionist/MIC-oligarkiet situasjonen for profitt og bestikkelser, og gjorde det motsatte.
La oss avdekke "kompleksiteten". Syria er en suveren nasjon som består av mennesker som har rett til sitt land, sitt hjem, sin egen følelse av nasjonalitet, livsstil og politisk utvikling. Syria har krav på beskyttelse mot at andre statlige aktører direkte eller indirekte griper inn på deres territorium med ulovlige aggresjonshandlinger. USA, Israel, Saudi-Arabia, Quatar, Tyrkia og Storbritannia spilte alle roller i å forfølge en skitten terrorkrig mot det syriske folket.
Det har vært mye mytologisert at Assad brutalt undertrykte et utbredt innbyggeropprør og at konflikten i Syria er en borgerkrig mellom borgerlige «opprørere» versus «regimet». Ingenting kunne vært lenger fra sannheten. Det syriske samfunnet var generelt et samfunn med fredelig sameksistens når det gjelder religiøs tilhørighet og statlig støtte med en overordnet følelse av nasjonal identitet. Befolkningen er generelt utdannet, bevisst og sosialistisk. Som tilfellet er i USA, er spørsmål om "reformer" en del av den politiske dialogen (og Assad selv spilte en oppmuntrende rolle i en slik diskusjon). At politiske reformer måtte finne sted innenfor konteksten av en nasjonal sikkerhetsstat nødvendiggjort av historiske og pågående truende realiteter fra Det Muslimske Brorskap (eller radikal anti-sekularisme) og israelsk underskudd burde være åpenbart.
Det såkalte «opprøret» var et væpnet og voldelig forsøk fra tidligere nevnte aktører som brukte infiltrasjon av sjofele terrorist-leiesoldater i Syria med det formål å ødelegge den syriske regjeringen. Den "komplekse situasjonen" i Syria (voldelig konflikt) ble ikke utnyttet i ettertid. Det ble oppildnet og provosert. "Beskyttelse og assistanse" skjedde faktisk strengt tatt for terrorister inntil Russland snudde utviklingen og USA deretter forsøkte å få det til å se annerledes ut.
Hva skal regjeringen i Syria gjøre? Godta evig død ved mørtelangrep i Damaskus ved å fortsette en tilbakeholdenhetspolitikk som syrerne har blitt lei av? En gammel kvinne som ble befridd fra terroristbeleiringen i Homs sa at hvis overødeleggelse var det som skulle til for å kvitte landet for slike onde terrorister, så var det så. "Vi skal bygge opp igjen". Desperate dilemmaer. Desperate valg.
Ja jeg er enig; veldig vanskelige valg. Jeg tar ikke til orde for løsrivelse generelt, men ikke-innblanding fra eksterne makter. Der opprørerne er fanatikere hvis riktige rettigheter har blitt respektert, som bare søker å dominere andre grupper, så er det å "undertrykke opprøret" forsvarlig.
Veldig bra kommentar, Gregory. "Krigståken" i forhold til Syria utvidet seg raskere enn ruskskyen fra en BGM 109-eksplosjon. Robert Fisk, Eva Bartlett, Vanessa Beeley, blant andre ekstremt modige reportere, har gitt sannsynligvis den mest konsistente og nøyaktige informasjonen om det som meget vel kan vise seg å være vippepunktet for USAs grep om "global fullspekterdominans."
Tilsynelatende var det "ekte" protester i Syrias landlige nordøst (beleilig plassert på grensen til det ødelagte Irak) over den oppfattede mangelen på meningsfull regjeringsrespons på en langvarig tørke (en tørke som ble forverret av den store "kinesiske svindelen" som venstreorienterte alarmister refererer til som "klimaendringer"). Protestene var ikke veldig store, men de var vokale og inneholdt mange nylig ankomne emigranter. I en artikkel siterer Fisk en syrisk minister (jeg kan ikke huske om det var utenriks- eller innenriksministeren) som sa at "feil ble gjort" i den lokale regjeringens svar på protestene (det er allment anerkjent at Mukhabarat kan være svært et ekkelt antrekk, omtrent som vår egen CIA eller FBI). Men denne reaksjonen fra den syriske ministeren bør ses på på samme måte som man kan se på riksadvokaten som sa at "feil ble gjort" i Ferguson, MO (ikke at vi noen gang ville få en amerikansk AG til å være det ærlig om politibrutalitet).
Men det tunge svaret fra en lokal gren av det syriske statspolitiet var alt USA og dets vasaller trengte for å sette i verk den samme ordningen som har blitt brukt siden '79, da Brzezinski innleide saudierne og pakistanerne for å rekruttere "mujahedin" å destabilisere Afghanistan. Faktisk er det rikelig med bevis på at USA hadde alt klart til å gå, med forskjellige "NGOer" som ga logistisk og materiell støtte til "demokrati"-bevegelser inne i Syria (glem det at USA hadde "ekstraordinært gjengitt" folk til Syria for tortu- Beklager-forbedret avhør i hendene på den samme Mukhabarat i noen tid før Syrias destabilisering). Og så er det den berømte "rottelinjen" beskrevet av Seymour Hersh, som ledet våpen fra den amerikanske ambassaden i Benghazi, Libya til Syria. Nevnte jeg at Irak, som deler en lang grense med Syria, allerede hadde blitt ødelagt av USA...?
Jeg husker at det på den tiden ble gjort mye i den vestlige pressen av offiserer i den syriske hæren som hoppet av til "opprørerne (det uttrykket har en så romantisk, litt Star Wars-aktig følelse)." Robert Fisk har også rapportert (ved hjelp av en syrisk oberst) at mange av disse avhopperne siden har returnert til SAAs rekker. Sammen med fremveksten av bevis for at opposisjonen til den syriske regjeringen i stor grad består av utenlandske (og utenlandsk sponsede) militanter, og man sitter igjen med et mindre enn rosenrødt bilde av de såkalte «opprørerne».
Som du spør; hva skal regjeringen i Syria gjøre? Jeg føler selv en liten grad av trøst med at de nylige grepene fra Koreas side for å ta sitt eget initiativ mot tilnærming til tross for handlingene og retorikken fra USA, kan tyde på en ny vilje hos andre land som handler sammen for å sette bremsene på USAs brutalt arrogante forsøk på imperium. Igjen, som du sier Gregory; "desperate dilemmaer, desperate valg." Takk igjen for at du deler en flott kommentar.
Fred.
Februar 22, 2018
Det er nesten umulig...
Det er nesten umulig å sette ord på grusomhetene og kriminelle handlingene til krigsforbryterne i vår midte. De er ansvarlige for millioner av dødsfall, land ødelagt og forurenset, og millioner av flyktninger som bor i leirer eller vandrer rundt på jorden. Alle disse menneskene døde eller levende hadde en gang hjem, noen hadde virksomhet. Barna deres gikk på skoler, livet var kanskje ikke perfekt, men alle var i det minste i live, uansett hvem som styrte landene deres.
Så kom krigsforbryterne og reduserte byene og landene sine til grus. Nå er de velkledde skurkene (fortid og nåtid) som forårsaket all denne elendigheten og kaoset frie og lever i luksus, noen er fortsatt i maktposisjoner.
Hykleri drypper fra leppene deres mens de sier ordene «rettsstaten» og «ansvar for å beskytte» og «å bringe demokrati». Å se denne forestillingen om ondskap er å se korrupsjon kledd i skrånende.
Å se disse onde personene dukke opp på verdensscenen, får en til å tro at "aldri har så mange skurker blitt valgt til offentlige verv og gitt tittelen hederlig."
Å se dem håndhilse eller danse med diktatorer og despoter og selge dem våpen er å se menneskehetens drikk og dens fordervelse, forkle seg som «ledere». En mer passende tittel for dem ville være, Monstrøse Murderers of the Human Race» og en kompatibel bedriftsmedia hjelper dem i deres grusomheter ved å undertrykke og sensurere deres forbrytelser mot menneskeheten.
Dagens Nürnberg-rettssaker er nødvendig, men når systemet kontrolleres av krigsforbrytere, vil dette noen gang skje?...
[mer info på linken nedenfor]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/02/it-is-almost-impossible.html
Godt å høre fra deg Stephen, jeg har savnet innleggene dine. Du har en klar oppfatning av de massive grusomhetene den amerikanske regjeringen stadig begår. Tusen takk for at du deler sannheten i dens nakne virkelighet.
Takk, mike k Jeg tror total ondskap har kontroll, og kan føre til atomkrig.
Heier, Stephen J.
Her er Edward Curtins syn på planene til den kriminelle kabalen som har kontroll.
http://edwardcurtin.com/the-coming-wars-to-end-all-wars/
«Menneskerettighets»-bekymringer har vært sentrale i propagandaen som forsvarer de fundamentalistiske barbarhordene som ble brakt inn av yankene og deres akolytter for å felle Syria. Som det er antydet, blir det som dette gjør, satt fullstendig i vanry til organisasjonene som er fanget av de dype statlige interessene for å fremme denne propagandaen.
Selektiv forargelse over sivile lidelser i Syria – hyping av USA-ledede koalisjonens luftangrep samtidig som man bagatelliserer virkningene av syriske myndigheters overgrep – undergraver legitimiteten til den pro-Putin propagandaen som Mr Marshall forfekter. Det er det samme dumme argumentet Putins amerikanske støttespillere bruker i forhold til Ukraina: fordi A krenket Bs rettigheter, har C rett til å "straffe" A ved også å krenke Bs rettigheter!
Det er en utmerket artikkel om Syria på Off Guardian i dag som et brev til Syria, spesielt kommentarene, men bildene er brutale...
https://off-guardian.org/2018/02/23/a-letter-from-slovenia-to-syria/
Den samme forargelsen gjelder tydeligvis ikke den tyrkiske bombingen og invasjonen av Afrin, hvor det ikke vil være videoer av "heroiske hvite hjelmer" som trekker forlatte kurdiske allierte ut av vraket.
Som vist i denne artikkelen, har handlinger utført av Washington i Syria brutt en internasjonal avtale fra 2003:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/syria-united-states-and-exportation-of.html
Brudd på denne avtalen har ført til mye større risiko for det flyvende publikum.
Sally Snyder, jeg leste linken du ga. Flere bevis på at kampen vår med ISIS var en avledning i Syria, at det vi egentlig er ute etter er styrten av den syriske regjeringen. En del av strategien for å ødelegge levedyktige stater som er på vår målliste, ofte etter oppdrag fra Israel. Et akseptabelt fall tilbake i vår strategi for å Balkanisere Syria, som allerede lider under okkupasjonen av Golanhøydene.
Hvis vi er bekymret for spredningen av manpads, burde kanskje forsvarsbudsjettet ha gitt penger til "godkjente" fiender av den syriske regjeringen til allerede produserte.
Noe bør virkelig gjøres med modereringen på siden vår. Det er ikke nyttig at de som er ansvarlige for denne funksjonen ikke svarer på forespørsler om informasjon om hvorfor et bestemt innlegg holdes for moderering. Til og med en generell uttalelse om prinsipper og prosedyrer vil være nyttig for de av oss som har anstrengt oss for å komme med en uttalelse, og så sett den gå inn i limboet av moderasjon uten merkbar grunn.
I forhold til artikkelen: Løgn og juks er former for vold. De skader andres evne til å stole på og finne sannheten. Derfor er de svært alvorlige og dypt sårende oppførsel. Å fordreie og feilrepresentere sannheten er en svært alvorlig forbrytelse mot en vesentlig del av vår mulige frelse. Verbal mishandling kan være like traumatisk og skadelig som fysisk eller seksuelt misbruk. Riktig tale er avgjørende for det åndelige liv, å krenke det er å gå av veien. Å være oppmerksom på talen vår er veldig viktig. Er det jeg snakker sannferdig og kjærlig? Dette er en avgjørende praksis.
Den kjærlige omsorgen et barn mottar fra foreldrene sine, må være så konsekvent og kraftfull som mulig. Foreldrene må gi hele sin oppmerksomhet til å elske barnet sitt; de må gi opp sine ønsker for å tjene barnet sitt helhjertet. Det mest ødeleggende traumet er å bli fratatt den kjærligheten man sårt trenger. En kultur som setter enhver verdi foran å pleie spedbarnet, vil opprettholde en syk, dysfunksjonell kultur. Omsorg for andre er grunnlaget for en sunn kultur. "Slutten er i begynnelsen."
Målet med samfunnet bør være å gi grunnlaget for et kjærlig liv til hver person som er født inn i det.
I mellomtiden, hold de innfødte medgjørlige hjemme:
"Psykisk helsevaktgruppe Citizens Commission on Human Rights trekker oppmerksomheten mot det bekymringsfulle faktum at mer enn en million barn under seks i vår nasjon for tiden tar disse psykiatriske stoffene.
Ifølge Natural News er rundt halvparten av disse barna fire til fem år gamle og utrolige 274,804 370,778 av dem er yngre enn ett år. Det stemmer: babyer får psykiatriske medisiner. Antallet stiger for småbarn i alderen to til tre, med XNUMX XNUMX barn i denne kategorien som totalt sett tar psykiatriske stoffer. Hvis dette ikke er grusomt for deg, gratulerer du med hjernevaskingen. […]
Den største kategorien psykotiske stoffer som gis til barn ser ut til å være angstdempende medisiner. Litt over 227,132 248,000 babyer under ett år og nesten XNUMX XNUMX av de i alderen fire til fem tar disse medisinene. Igjen, babyer blir gitt sinnsendrende medisiner før deres første bursdag.»
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-22/big-pharmas-war-our-children-1-million-kids-under-age-6-psychiatric-drugs
Den økte bruken av undertrykkende psykiatriske medikamenter i befolkninger som lider av autoritært styre ble spådd av Aldous Huxley i Brave New World. For de som lider av vårt kjærlighetsløse samfunn, dop dem opp, feng dem eller la dem råtne mens de sover i gatene. Fremfor alt, ikke fiks forholdene som har ført til deres ulykkelighet. Jeg vet hvordan det føles å bli behandlet på denne måten.
Det er som om kontinuiteten til narkotika støtter kontinuiteten til våpen, som er kontinuiteten av vold som i kontinuiteten av krig som finnes i kontinuiteten til et samfunn som virkelig har tapt sin måte, og videre og videre fortsetter denne serien med triste konsekvenser. mange flere kontinuerlige repeterende forekomster som vi alltid finner oss selv forstummet av det samme og lignende resultater. Selv om det til vår store forbauselse ville være en overraskelse for noen å ha hørt om Cheney og Rumsfelds plan «The Continuity of Government? Nei. Med dette bør vi spørre hvor har vår MSM vært for å rapportere om en slik plan under utforming? Nei, for det ville ødelegge den delen der vi borgere kontinuerlig blir blendet av verden for øvrig, da det også kan stoppe galskapen som samfunnet vårt har skapt av vår kontinuitet av uvitenhet.
Utmerket kommentar bakoverrevolusjon, og jeg mistenker at tidlig intervensjon med de veldig farlige stoffene forårsaker en permanent personlighetsendring...
Her er den rapporten. Og takk.
http://www.cchr.org/sites/default/files/downloads/drug_regulatory_warnings.pdf
Bob Van Noy – takk for linken. To eldre personer jeg kjenner har problemer med å svelge, som er ett av symptomene som er oppført. En kar har ikke spist fast føde på flere år nå, men ønsker inderlig at han kunne. Dette fikk meg til å lure på om medisinen disse to personene tar er årsaken til problemet. Jeg mener, når du er i 90-årene og du bare kan smake (i tankene dine) hvor deilig det ville være å ha pizza igjen, sier jeg riv av stoffene og gi meg pizza! Takk, Bob.
Takket være bakoverrevolusjon er dette et viktig tema, og jeg ser frem til å samhandle langs disse linjene.
Ikke bare er det store farmasøytiske som presser disse stoffene, men også psykisk helsesamfunnet. Jeg så et intervju med to psykiatere som drev en klinikk for barn som lider av angstlidelser, og deres hovedoppgave var at angstlidelser hos barn var biologisk basert. De har aldri referert til, eller gitt noen anerkjennelse til rollen som foreldreferdigheter, eller mangel på dem, eller miljøforholdene barna vokste opp i, noe som etter min mening er totalt falskt. Det minnet meg om et møte jeg deltok på på Long Island Jewish der en psykiater reiste seg og ganske dramatisk holdt opp en flaske med piller og ropte ut: "Hvem trenger Freud, vi har pillen!", som i stor grad er det psykiatere gjør, push piller. Når vi refererer til denne artikkelen, er det ganske likt ved at vi aldri ser på ting med et helhetlig perspektiv, og ens oppfatning av problemer avhenger av hvilken side av gjerdet du er på.
Å ta med et barn til parken eller en tur i landet ... bruke tid og bare snakke. Å være en venn og vise interesse og engasjere seg som ikke-dømmende likemenn på enkle menneskelige vilkår kan gjøre underverker for angst hos alle, inkludert barn. Jeg bare avskyr ideen om først å se på biologiske årsaker til slike fellestrekk som angst eller eller være "hyper" når vi vet at det er tilbakemeldingsløkker og spesielt når terapier for menneskelig interaksjon ikke brukes som første utvei.
Jeg hadde en kusine hvis datter døde av opioider og ble foreskrevet av en lege. Hun forsøkte å gripe inn, men datteren hennes var over 21. I stedet for å forholde seg til det faktum at hun hadde en avhengighetsskapende personlighetsforstyrrelse, matet legen henne bare med avhengigheten. Det har blitt en nasjonal skam. Leger har blitt pille-pushere, og jeg kan ikke se på TV uten flere reklamefilmer fra store Pharma som presser en eller annen pille.
Snakk om en "dødskult"! Legemiddel- og våpenindustrien er i direkte konkurranse!
Hva refererte Jonathan Marshall til i denne artikkelen da han brukte det begrepet dødskult? Vil han, eller noen av dere, vennligst utdype?
Takk for gode kommentarer, alle sammen.
Dette er utenfor temaet, men kommentaren din om Big Pharma fikk meg til å huske en artikkel jeg leste for ikke lenge siden om en forekomst der farmasøytiske selskaper har stor innflytelse når det gjelder å beskytte sin industri og deres obskøne fortjeneste. Det er virkelig tragisk at en potensiell kur blir sabotert. Man kan bare håpe at hvis denne forskningen har fortjeneste at den forfølges der fremskritt innen medisin virkelig verdsettes og har et håp om å være til nytte for menneskeheten.
https://www.globalresearch.ca/cancer-and-autism-mysterious-deaths-of-alternative-health-doctors-who-have-real-cures-not-approved-by-the-fda/5465809
Snakk om en "dødskult"! Legemiddel- og våpenindustrien er i direkte konkurranse!
Hva refererte Jonathan Marshall til i denne artikkelen da han brukte det begrepet dødskult? Vil han, eller noen av dere, vennligst utdype?
Takk for gode kommentarer, alle sammen.
Gode kommentarer, alle sammen. Hva i huleste gjør vi? Babyer, småbarn? Hva? Jeg fortsatte å se meg rundt etter at Zero Hedge-artikkelen var fra The Onion eller noe, men det var det ikke. Dette er hinsides patetisk.
Jeg sa alltid at sønnen min var minst ti ganger så mye som datteren min. Jeg kunne forlate rommet i to minutter, og på den tiden ville kjøkkenbordet mitt blitt flyttet inn i allrommet, snudd opp ned, de fire stolene balansert perfekt på toppen av bordbena, og datteren min ville blitt pakket inn som en pølse på teppet som pleide å være under bordet. Alt innen to minutter! OMG, på den tiden var det alt jeg kunne gjøre for å beholde fornuften.
Da jeg var liten bodde jeg ute. Vi var små villmenn, ute i bushen til vi ble kalt hjem. Vi levde på syklene våre. Det er det vi har mistet. Barn er fulle av energi og de trenger utløp for den energien. De må leke med andre barn. Vi holder dem låst innendørs, lås-nøkkel/barnehagebarn, og lurer så på hvorfor de er engstelige. Vi lytter ikke til dem, og er for opptatt med våre egne "karrierer" og liv.
Babyer på narkotika? Vi har mistet det fullstendig.
Det har kommet til et punkt hvor ikke mye sjokkerer meg lenger. Dette sjokkerer meg.
Måten MSM og Washington-settet beskriver Assads såkalte tønnebomber morer meg. Her i Storbritannia snakker våre politikere og nyhetskommentatorer om Assads tønnebomber som om de var grusommere enn noen annen bombe. Når det påpekte for dem at en tønnebombe er en eksplosiv enhet NØYAKTIG det samme som en amerikansk bombe er, men med ingenting som den ødeleggende kraften, liker de det ikke. De måten MSM hypes fantasi kjemiske angrep på er lik, men de ønsker aldri å ta opp de kjemiske angrepene utført på menn kvinner og barn av amerikanerne som bruker hvitt fosfor for å brenne dem levende. Hvitt fosfor er like mye et kjemikalie som si Sarin, med like forferdelige effekter.
Sir, som en ekte amerikansk statsborger må jeg protestere på baktalelsen din av vårt fine militære industrikompleks. Barrel Bombs er hjemmelaget i et bakskogssted kalt Syria. Sammenlign dem med presisjonshåndverket til 500 pund Mark 82 laget i Garland, Texas.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Mark_82_bomb
I motsetning til det grove utseendet til den tredje verdens tønnebomben, er dette en strømlinjeformet skjønnhet laget i Amerika av amerikanere. General Dynamic er en stor amerikansk bedriftsperson, og kan ikke sammenlignes med en haug med håndklehoder som setter mye søppel inn i rustne 55 gallon fat. Syriske tønnebomber er vilkårlige mordere – uskyldige sivile blir sprengt i biter av dem. Vårt fine flyvåpen kommer alltid til å slippe Mark 82s bare på dårlige mennesker. Bare spør dem! I det høyst usannsynlige tilfellet at noen få Mark 82-er faller på en skole- eller bryllupsfest, kan de overlevende noen ganger forvente kontantbetalinger på hundrevis av dollar hver! Er de håndklehodene så sjenerøse? Selvfølgelig ikke.
Når det gjelder påstanden din om at hvit fosfor er et "kjemikalium", frykter jeg at jeg igjen må sette meg på min All-American Exceptional High Horse og er uenig. Hvit fosfor er en element, og det gjør det mye forskjellig fra de rå "kjemikaliene" til kamelførerne.
De gamle grekerne kalte "jord", "vann", "luft" og "ild" som sine elementer, og det store amerikanske militærindustrielle komplekset bruker hvit fosfor i den hellige tradisjonen. Vår moderne WP gjør ugjerningsmenn i muslimske områder til "luft" (CO2) og "jord" (aske) ved hjelp av "ild". Våre hvite fosforvåpen er laget i Amerika av Amerika for profitt av store amerikanske selskaper. Som alltid er det bare ugjerningsmenn som har noen grunn til å klage over å bli sendt til sin religions helvete litt for tidlig. Som tidligere vil eventuelle triste ulykker noen ganger bli kompensert dersom hendelsen blir for allment kjent.
Til slutt brukes WP av Guds favorittfolk i Gaza, blant andre lokale steder, for å brenne gjenstridige inntrengere på ettertraktet land. Kommer din neste klage til å være mot Gud?
Zachary, hvis jeg noen gang er ute etter en bombe, skal jeg ringe deg for å hjelpe meg med å kjøpe en eller kanskje et par. Tenk på det merkelige med det vi snakker om, at Assad bruker barbariske tønnebomber, men de alltid eksepsjonelle USA bomber en bryllupsfest med svært kostbare ultraslanke, skinnende rakett-søkende bomber. Har vi alle mistet forstanden? Vi snakker om en enhet som når den slippes fra det høye, eksploderer og fragmenterer i en million skarpe små dødelige piercingbiter. Døden er døden, og en enhet som forårsaker døden er dødelig uansett hvor pen eller grov den eksplosive enheten kan ha vært ... det er en bombe. Deretter kan vi kanskje snakke om hvilken kule på hodet en person kanskje foretrekker.
Jeg vil også gjerne ha senator John McCain med på denne samtalen, fordi jeg husker at under en senatkomitéhøring om Syria gjorde McCain en stor avtale om at Assad brukte tønnebomber, og åh, hvor senatets høringsromsdeltakere ble sjokkert. på det forferdelige til dette Midtøsten-landets leder. Ja, McCain blir tatt tilbake på Assads grusomhet, men den gode krigsfangen utdypet aldri hvor ødeleggende militærutstyret vårt er... eller skal vi minne den ærede senator på?
Så Zachary jeg river ikke inn i deg, fordi du og John Wilson er inne på den rette samtalen, det er bare det at ironien i dette emnet kan få meg til å høres kritisk ut når jeg på mitt beste faktisk er enig med dere begge. Joe
Vittig og flink!
Takk Jonathan Marshall for ditt følsomme og balanserte essay.
Det vi ser på MSM-nyhetene er designet for å trigge oss, vanligvis
når vi prøver å slappe av etter dagen og sette oss ned for å spise.
Jeg tror det har vært designet helt siden Vietnamkrigen. Vi er
satt i en situasjon der det er umulig å handle og like umulig
å ignorere det som skjer. Resultatet ? Kognitiv dissonans. Hvorfor ?
Man setter seg ikke ned for å slappe av og se MSM-nyhetssøppel, man setter seg ned for å se dette uutholdelige måltidet av løgner og absurditet som en form for selvtortur. Det er som at politiet må se en film av en seriemorder på jobb. De må se på det for å få ledetråder osv., men det er smertefullt for dem. Hvis du vil se ekte nyheter fortalt rolig og uten hype, foreslår jeg at du ser RT.
Ikke sant. Jeg tvinger meg selv til å stille inn av og til for å se den siste BS-en de påtvinger massene. Denne siste propagandaen om Syria er så åpenlyst skråstilt at alle med den minste kritiske tenkning bør se den for hva den er. Dessverre, som det har blitt nevnt andre steder, er befolkningen vår ganske bra hjernevasket, sannsynligvis med hjelp fra farmasøytisk industri.
Det er kriminelt at det er så mange uskyldige ofre for dette grusomme spillet.
John Wilson,
Takk skal du ha. Du har beskrevet i svært kortfattede og inderlige ord som man går gjennom hver dag, men som ikke finner de rette ordene for å beskrive det.
Selv om jeg ikke ser på TV, men kan høre det i studien – alle disse lakeiene ansatt av finans-, media- og underholdningsmogulene som spruter ut dette søppelet, er løgnene matet til dem av deres mestere, hver dag. De har omtrent utryddet alle fremskritt som den menneskelige tanken og fantasien hadde skapt i form av litteratur, historie, filosofi, fremskritt i politisk tenkning. . . i løpet av de siste tre årtusenene eller så.
Det virker som at uansett hvor du går, vil vi bare sitte igjen med zombiepopulasjonen med smarttelefoner, iphones. . . i hendene deres som konstant ser på hva våre herskende mestere velger å mate oss. Det har ikke helt skjedd ennå; men vi er ikke så langt unna det.
Til og med Sovjetunionen, såkalt totalitær stat, produserte forfattere som Aleksander Solsjenitsyn, Sholokhov, Pasternak og andre. Det er ingen virkelige forfattere igjen i USA bortsett fra de som sitter på podiet foran Judy Woodruff, og andre propagandister i imperiet, som selv promoterer dem, utgir seg for å være poeter, forfattere.
Dette er fremtiden som kommer i USA, og det regjerende etablissementet er fast bestemt på å påtvinge hele verden den. Hele Vesten er medskyldig i dette prosjektet. Det er vanskelig for oss, som idealiserte og beundret den vestlige sivilisasjonen – å forstå denne fullstendige moralske kollapsen av Vesten på så kort tid.
Dave er alltid hyggelig å lese kommentarene dine.
Du vet Dave måten jeg ser på mediene våre er på denne måten; Tenk deg at du er en veldig velstående narcissus som eide alle media, papir, TV og radio og en haug med innflytelsesrike nettsteder. Tenk deg at folkene dine som jobber for deg hver dag vil glede deg på den beste måten de vet hvordan, og det vil si at de vil skrive hver nyhetssak med dine (sjefens) skråstilinger og preferanser skrevet etter din tro og alltid etter din smak. . Hvorfor Dave, hvis noen av oss tilfeldigvis våknet til at vi var en sjef med så mye innflytelse og overtalelse, at vi seriøst Dave ikke ville vite hvordan vi skulle reagere på denne mye blindede dedikasjonen.
Når vi kjenner deg og jeg Dave, ville vi sannsynligvis beordret våre ansattes skribenter til å skrive nyhetene på den mest objektive måten, for å presentere våre nyhetsjunkies med den mest sannferdige gjengivelsen av det som skjedde, og være ferdig med det. Bare Dave, som du vet, er opptatt med å skrelle større poteter enn bare å levere nyhetene, det er krig Dave, og i deres verdenskrig tjener penger. Hvis det ikke er krig, er det noe annet av stor betydning, og viktige ting må alltid ha sjefene spesielt skråstilt på sin vismann, ellers får den rett og slett ikke noen sendetid eller går på trykk. Med MIC-entreprenører som kjøper opp dyr TV-reklametid, og farmasøytiske selskaper som bruker enda mer penger til reklame, er det rart Dave ser på hva som er galt i Amerika i dag? Joe
Dere trenger virkelig alle å lese dette....
https://russia-insider.com/en/robert-parry-when-independent-journalism-meant-something/ri22564
Joe -
Artikkelen om Robert Parry var utmerket. Takk for innlegget.
Jeg har lest nok siden ung alder om keiserlige koloniserende makter, grusomhetene begått av dem på de innfødte på alle kontinenter, og plyndringen av de koloniserte landene. Og jeg er uenig i mye av det de har gjort. Men man dømmer sivilisasjoner ved å se på både det gode og det dårlige. Det var i det minste en marsj fremover mot et system basert på lover og hensyn til individets verdi; Og det store fremskrittet innen vitenskap og teknologi som fører til et bedre liv for mennesker.
Selv under 1960-årene da Vietnamkrigen pågikk, var det motstand i media også i offentligheten mot den urettferdige krigen, og det var en form for ansvarlighet uansett hvor liten den var. Men ting begynte å gå nedoverbakke de siste tre tiårene eller så. Men det blir nesten uutholdelig – gå gjennom tortur som John W. sa ovenfor – å lytte til slike som Rachel Maddow, Wolf Blitzer og andre i Media, og de i det regjerende etablissementet for å ytre disse skitne løgnene om dette Russia Gate-tullet hver gang dag i snart to år nå. Så jeg skriver noen kommentarer for å lindre den angsten.
Uansett hvor du ser på Corporate Media i Vesten, ser du bare propaganda og løgner. I Storbritannia, som du kanskje har lest, kaller de Jeremy Corbyn for å være en Putin-mann, en KGB-agent. De anklager Ken Livingston, den populære eks-borgermesteren i London for å være en KGB-agent i hans tidlige dager. Ken Livingston har gitt uttrykk for sine meninger på RT. Jeg så ham for en tid siden på RT. Han sa: Det virkelige målet for Vesten er Kina. De vil at Russland skal gå sammen med dem – som en vasalstat. Så Livingstone har blitt en torn i øyet på det regjerende etablissementet der.
Det er forfattere, som ikke er mye sett på grunn av undertrykkelse av dissens av massemedier, inkludert utgivere, Google, copyright-pirater og hemmelige byråer. De mater dissensmarkedet med innholdsfritt lo.
Sam F – Jeg tror det finnes gode forfattere noen steder i landet, som du sa – noe sånt som undergrunnslitteraturen i Sovjetunionen, forfatterne som ikke ble utgitt av myndighetene. Jeg skulle ønske at skriftene deres kan bringes i bred sirkulasjon.
Ja, John Wilson. RT for å finne ut hva som skjer der borte, og se og høre sannheten. Jeg har sett den så ofte jeg kan i mange år nå. God programmering hele dagen og natten lang, tjuefire syv.
Det er den samme konklusjonen jeg kom til etter å ha sett løgn etter løgn i en årrekke.
Ja, det er veldig vanskelig å skille rett fra galt i Midtøsten, med så mange stridende grupper motivert av sinne og forvirret av ideologier, at enhver kilde som bruker "selektiv forargelse" er verdiløs propaganda. Selvfølgelig er de amerikanske massemediene kontrollert av sionister, som ikke bryr seg om å drepe alle andre for å støtte de fascistiske landtyveriene til Israel. De har ødelagt USAs demokrati ved å kontrollere valg. All hei sionismen!