Et intervju av Dennis J. Bernstein med forfatter, aktivist og regional ekspert, Kay Jay Noh, om stormaktspolitikken som svirrer rundt de olympiske leker som nå arrangeres i Sør-Korea.
Av Dennis J. Bernstein
Av mange beretninger har koreanerne – nord og sør – seiret over USAs forstyrrende ønsker, og kommet sammen i en rekke svært offentlige handlinger, tydelig ment å skru ned den politiske heten generert av president Donald Trump og USAs press for militær aksjon. Dette presset kan sees på som en fortsettelse av president Barack Obamas «Asia Pivot», en politikk som ba om full amerikansk dominans i regionen, inkludert ved å begrense Kina og de nye fremvoksende regionale maktene gjennom et sett av ekspansive, koordinerte og aggressive militære styrker. allianser med Japan og andre Pacific Rim-land.
Sør-Koreas president Moon Jae-in, til høyre, snakker med Nord-Koreas leder Kim Jong Uns søster Kim Yo Jong mens de ser på en konsert med Pyongyangs Samjiyon Orchestra på et nasjonalteater i Seoul 11. februar 2018. (AFP/Getty Images)
De høyprofilerte handlingene utført av nord og sør – begge opptrer uavhengig av Washington – fikk USAs visepresident Mike Pence til å tute og vrir tommelen på sidelinjen under et meget effektivt internasjonalt diplomati. I denne forbindelse ser det virkelig ut til å være et nytt og genuint ønske fra Sør-Koreas president om å inngå et mer fredelig og samarbeidsforhold med Norden, selv om amerikanske embetsmenn og kommentatorer ser ut til å være dødelige mot det, fremstiller det varme forholdet mellom nord og sør som et forsøk fra nord på å undergrave det lange og nære forholdet til sør.
I kongresshøringer denne uken ble grepene mot nord-sør-deeskalering avvist av en ledende republikaner, senator James Risch fra Idaho, som en «smilkampanje».
"Det sørkoreanske folket ser ut til å ha blitt sjarmert til en viss grad, noen av dem ser ut til å ha blitt betatt av det," Risch irriterte seg.
I mellomtiden, på mediefronten, rapporterte CBS at deres rivaliserende nettverk NBC "ble tvunget til å sparke en av sine olympiske analytikere etter at han på uforklarlig vis sa at koreanere er takknemlige for Japans rolle i deres økonomiske utvikling - mens de ignorerte den engangs keisermaktens brutalisering av halvøy."
Jeg snakket med skribent og regional ekspert, Kay Jay Noh, om OL og stormaktspolitikken som svirrer rundt de olympiske leker i Seoul. Noh er en spesiell korrespondent for Flashpoints-show på Pacifica Radio.
Dennis Bernstein: Velkommen tilbake Kay Jay Noh. Vi ønsker å komme til noen av de større politiske sakene, men la oss starte med en mediehistorie. Vi har hørt at NBC sparket en av sine analytikere fordi det viste seg at han ikke hadde peiling på koreansk historie og endte opp med å fornærme koreanere mens han på en eller annen måte prøvde å vinne Japan.
Kay Jay Noh: Denne kommentatoren, Joshua Cooper Ramo, er Co-CEO i Kissinger Associates og en antatt ekspert på geopolitikk og kultur i Asia. Historien er at Korea ble brutalt kolonisert og underlagt Japan i tre og et halvt tiår. Da de japanske idrettsutøverne kom inn, sa Ramo: "Representerer nå Japan, et land som okkuperte Korea fra 1910 til 1945. Men enhver koreaner vil fortelle deg," fortsatte han med å si, "at som et teknisk, kulturelt og økonomisk eksempel, Japan har vært så viktig for transformasjonen av Korea.»
Dette gikk ikke bra med koreanere. Som en koreaner sa det: "Etter tiår med menneskerettighetsbrudd, utnyttelse av ressursene våre og forsøk på å ødelegge arven vår, er ikke Japan i en posisjon til å forvente vår takknemlighet." Dette er bare ett eksempel på den ekstraordinære uvitenheten rundt Korea, av såkalte «eksperter».
DB: Hva tror du var betydningen for diplomati mellom nord og sør? Du har USA som sverger opp og ned på at dette er et knep fra nord for å komme i veien for vårt tette forhold til sørkoreanerne.
KJN: Som du vet er vinter-OL vanligvis ikke like godt besøkt som sommerlekene og ikke like mye en kilde til interesse for det generelle globale publikum. Men disse OL, som arrangeres i det sørkoreanske fylket PyeongChang, har nådd ut til nordkoreanerne. Og nordkoreanerne har svart.
Faktisk reagerte de veldig raskt, og sendte over 500 av innbyggerne deres, inkludert en heiagjeng, et orkester, et Taekwondo-demoteam, lederen av den nordkoreanske forsamlingen, 22 idrettsutøvere og mest overraskende, Kim Yo Jong. Kim Yo Jong er et høyt rangert politbyråmedlem, og Kim Jong Uns yngre søster. Bare det faktum at nordkoreanerne trosset forventningene og dukket opp, var et propagandakupp.
Påstanden var at nordkoreanerne skulle bruke OL som en propagandaoffensiv. Faktisk var den kampen tapt før den i det hele tatt startet, fordi så mye av de vestlige mediene har gått over bord for å fremstille nordkoreanerne som hjernevaskede zombier eller krigerske monstre. Så når disse representantene for Nord-Korea dukker opp og de ikke er kuede zombier eller desperate monstre, men heller livlige, hyggelige og selvbesatte kvinner, knuste det mange mottatte stereotypier.
DB: Det ser ut til at det er et sterkt åndelig press fra den nye ledelsen i sør for å bringe de to landene sammen. Det har vært noen ganske varme ord, ikke sant?
KJN: Absolutt. For å gi litt mer bakgrunn, selv om Nord-Korea og USA teknisk sett fortsatt er i krig, signerte Nord-Korea og Sør-Korea en traktat om forsoning, samarbeid og ikke-angrep i 1992. Bokstaven i denne avtalen har ikke alltid blitt overholdt, og, spesielt under konservative administrasjoner har fiendtlighetene eskalert. Men den nåværende presidenten i Sør-Korea, Moon Jae In, var stabssjefen til Roh Moo Hyun, som ledet en progressiv administrasjon og jobbet veldig aktivt mot forsoning med Norden i et program kjent som «Solskinnspolitikken».
Til en viss grad er dette lille bruddet i skyene et forsøk på å vende tilbake til den forsoningspolitikken. Det som er bemerkelsesverdig er den hyggelige hånden som ble strukket ut mot Nord-Korea. For eksempel, da de nordkoreanske og sørkoreanske idrettsutøverne kom inn på stadion som ett lag, under ett enkelt flagg, brøt det ut en stående applaus da 35,000 XNUMX mennesker reiste seg i en feiring av denne meget mektige samlingen.
DB: Bare da jeg så på TV-en ble jeg helt rørt.
KJN: Den andre tingen som var bemerkelsesverdig var at visepresident Pence var den eneste personen som ikke stilte opp. Her er en mann som kritiserte afroamerikanske fotballspillere for å "ta kneet" og har sagt at sport ikke bør politiseres. En amerikansk skribent i den sentristiske Korean Times beskrev Pences gest som "ondsinnet og dum arroganse, som får Amerika til å se dårlig ut i verdens øyne." Professor Alexis Dudden ved University of Connecticut kalte det «et nytt lavpunkt i amerikansk mobbing».
DB: Disse OL kommer i sammenheng med en ganske gal politikk fra USAs regjerings side. Den permanente krigsregjeringen ønsker denne typen politikk fordi den hjelper våpenindustrien. Kan disse møtene i OL bety noe i denne sammenhengen?
KJN: Det er vanskelig å si akkurat nå. Det ser ut til å ha vært litt omfavnelse fra Pences side, har noen sagt på grunn av den enorme kritikken han har fått. Han har nå sagt at han er villig til å møte og snakke med nordkoreanerne uten forutsetninger. Samtidig har han sagt at han har til hensikt å opprettholde maksimalt trykk og at det er enda mer ekstreme sanksjoner på trappene. I mellomtiden møtte Sør-Koreas president Moon søsteren til Kim Jong Un ved fire anledninger over tre dager, inkludert en opptreden av det nordkoreanske orkesteret. Under en statslunsj inviterte Kim Yo Jong en invitasjon til president Moon fra Kim Jong Un om å besøke Nord-Korea for et toppmøte «på et tidligst mulig tidspunkt».
I besøksboken skrev hun: "Jeg håper Pyongyang og Seoul kommer nærmere folks hjerter og går videre for fremtiden for en gjensidig velstående forening."
Dennis J. Bernstein er en vert for "Flashpoints" på Pacifica-radionettverket og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net. Du kan ta kontakt med forfatteren på [e-postbeskyttet].
Jeg oppfordrer alle som er interessert i den nåværende koreanske situasjonen, å lese Bruce Cumings bok "The Korean War: a History". Det gir historisk kontekst som totalt mangler i vår nåværende diskusjon. Selv om det var flere år siden jeg leste boken, husker jeg tydelig Cumings beskrivelse av et Nord-Korea der hver by og by ble teppebombet (tenk tilbake til de gode gamle dager da luftforsvarets general Curtis LeMay og andre snakket om bombe alle USA hadde et problem med "inn i steinalderen" - det var akkurat det vi gjorde mot Nord-Korea). Et annet viktig aspekt av dette fylkets historiske kontekst er det faktum at alle de som hadde samarbeidet med den japanske okkupasjonen flyktet til eller ble i Sør-Korea hvor de ble opphavet til dagens regjering der. I motsetning til dette ble alle de som motarbeidet okkupasjonen kjernen i Nord-Koreas regjering.
Dessverre er jeg overbevist om at ethvert forsøk fra de to Koreas side for å bevege seg mot en fredelig løsning vil bli avbrutt av USA
Det er med stor lettelse og tilfredsstillelse å være vitne til et eksempel på ekte statsmannskap og diplomati i en tid med vestlig tilbakegang uttrykt gjennom militært barbari.
Russland og Kina dingler noen enorme gulrøtter foran nesene til henholdsvis N. og S. Koreanske myndigheter når det gjelder integrering i One Belt One Road. De økonomiske fordelene er ikke bare reelle, men enorme. Det er ingenting, ingenting, som USA kan tilby som kan matche disse fordelene. Vanligvis, for å både forstå menneskelig psykologi og forutsi fremtiden, er det første alternativet å utelukke "Følg pengene." I dette tilfellet er pengene OBOR og gjenforening – ikke fortsettelse av et militært basert forhold til USA. Derfor ser jeg at støtten til krig reduseres i sør, og uten samarbeidet fra S-Korea, blir ethvert angrep på N-Korea stadig mindre sannsynlig. Selv om vi knapt er ute av skogen, er alle disse gunstige tegn for både fred og en reduksjon av USAs militære dominans i det fjerne Stillehavet.
Jeg håper inderlig du har rett.
Du har helt rett i at de mange sørkoreanerne er ekstremt interessert i det nye silkeveiinitiativet (OBOR eller BRI som det ser ut til å ha fått nytt navn). Dette vil integrere Korea i den eurasiske landmassen og endre dens de facto øystatus. Veien vil omfatte jernbane, motorvei, gass- og oljeledninger og kabel. De økonomiske fordelene for sør vil være enorme.
Jeg synes det er interessant at dette er en historie som jeg ennå ikke har sett noen diskusjon om denne saken fra vestlige etableringsnyheter eller tenketanker. Før Sør-Korea kan slutte seg til Belt Road Initiative, virker det åpenbart at amerikanske tropper og baser i Sør-Korea må trekkes tilbake. Det blir veldig vanskelig.
USA driver ond propagandaoperasjon i SK mot Nord under dekke av SK etterretningsbyråer som produserer svarte propagandaløgner som å henrette TV-stjerne med AA-batteri, den samme stjernen som ledet forberedelsene til OL FRA NK, pinlig så mye og faktisk avduket SK som Amerikansk koloni og USAs sanne rolle På den koreanske halvøya for å forhindre Koreas krig med Japan som gjentatte ganger fornærmer den koreanske nasjonen sør og nord med å hedre massemordere fra andre verdenskrig, men til og med før første verdenskrig FRA STARTEN AV DEN SISTE JAPANSKE OKUPASJONEN SOM VARTE i de siste 35 årene.
Faktisk avslørte USA seg nylig som kolonist og apologet for folkemord ved å hevde at Korea tjente på den japanske okkupasjonen som stengte enhver diskusjon om $trillon-erstatning fra Japan som igjen for noen uker siden igjen benektet systematisk massevoldtekt og drap på koreanske kvinner som satte deres gjensidige relasjoner på ekte krigsfot, suspendere alle politiske og diplomatiske kontakter som setter kystvaktmilitært i beredskap.
Hvis USA i dag forsvinner i morgen, ville det vært en fred på den koreanske halvøya, 90 % av Nord- og Sør-Korea ønsker nasjon forent sterkt selv kjernefysisk å bli beskyttet mot Japan, USA og Kina.
Alt om å holde motorene til handel og kapital i gang. USAs forsvarsentreprenører er ikke de eneste vinnerne. Eliten i finanskretser holder fast ved transnasjonale selskapers ønske om å kontrollere alle markeder, alle deler av verden. Tenk på den gjennomsnittlige californianeren eller texaneren som lever høyt og jobber for de militære våpnene, et al selskapene - hver mikrobrikke, hver skrue, hvert veiledningssystem, hvert strøk med maling, alt knyttet til den amerikanske Costco War Machine er det som driver disse kristne som Pence og Trump-elitene og sionistene og alle de andre som ser gull i de brennede innbyggerne.
Langt tilbake, tidligere general, War is a Racket:
KAPITTEL EN
Krig er et racket
WAR er en racket. Det har det alltid vært.
Det er muligens den eldste, lett den mest lønnsomme, sikkert den mest ondskapsfulle. Det er den eneste internasjonale i omfang. Det er den eneste der fortjenesten regnes i dollar og tapene i liv.
En racket er best beskrevet, tror jeg, som noe som ikke er hva det ser ut til for flertallet av folket. Bare en liten "inne"-gruppe vet hva det handler om. Den gjennomføres til fordel for de ytterst få, på bekostning av de svært mange. Ut av krig tjener noen få mennesker enorme formuer.
I første verdenskrig skaffet bare en håndfull profitt av konflikten. Minst 21,000 XNUMX nye millionærer og milliardærer ble laget i USA under verdenskrigen. At mange innrømmet sine enorme blodgevinster i selvangivelsen. Hvor mange andre krigsmillionærer som forfalsket selvangivelsen er det ingen som vet.
Hvor mange av disse krigsmillionærene tok en rifle? Hvor mange av dem gravde en grøft? Hvor mange av dem visste hva det innebar å gå sultne i en rottebefengt utgravning? Hvor mange av dem tilbrakte søvnløse, redde netter, dukkede skjell og splinter og maskingeværkuler? Hvor mange av dem parerte et bajonettstøt fra en fiende? Hvor mange av dem ble såret eller drept i kamp?
Ut av krig skaffer nasjoner ytterligere territorium hvis de vinner. De bare tar det. Dette nyervervede territoriet blir raskt utnyttet av de få - de samme få som vred dollar ut av blod i krigen. Allmennheten bærer regningen.
Og hva er denne regningen?
Dette lovforslaget gir et fryktelig regnskap. Nyplasserte gravsteiner. Manglede kropper. Knuste sinn. Knuste hjerter og hjem. Økonomisk ustabilitet. Depresjon og all den medfølgende elendighet. Tilbakebrytende beskatning i generasjoner og generasjoner.
I mange år, som soldat, hadde jeg en mistanke om at krig var en racket; ikke før jeg trakk meg tilbake til det sivile livet innså jeg det fullt ut. Nå som jeg ser de internasjonale krigsskyene samle seg, slik de er i dag, må jeg innse det og si ifra.
...
I all hemmelighet studerer og perfeksjonerer hver nasjon nyere og grufullere måter å utslette sine fiender på engros. Ja, det skal fortsatt bygges skip, for skipsbyggerne må tjene penger. Og våpen vil fortsatt bli produsert og pulver og rifler vil bli laget, for ammunisjonsprodusentene må tjene sine enorme fortjenester. Og soldatene må selvfølgelig ha uniformer, for produsenten må også tjene på krigsfortjeneste.
Men seier eller nederlag vil bli bestemt av dyktigheten og oppfinnsomheten til våre vitenskapsmenn.
Hvis vi setter dem i arbeid med å lage giftgass og flere og flere djevelske mekaniske og eksplosive destruksjonsinstrumenter, vil de ikke ha tid til den konstruktive jobben med å bygge større velstand for alle folkeslag. Ved å sette dem til denne nyttige jobben, kan vi alle tjene mer penger på fred enn vi kan på krig - selv ammunisjonsprodusentene.
Så...jeg sier,
TIL HELVETE MED KRIG!
Av generalmajor Smedley Butler, 1935
Visepresident Pence & Tillerson er ekstremt redde for at "fred faktisk kan bryte ut" mellom de to Koreas? Begge Korea snakker nå med hverandre, til tross for USAs sabotasjeteknikker, og de bruker diplomati i stedet for bombers, for å redusere spenningen og forbedre forholdet? Dette diplomatiet er iboende farlig for den amerikanske nasjonen, og det er endeløse MIC-krigføringshandlinger og -fortellinger, fordi hvis fred på en eller annen måte kunne bryte ut i Korea, kan det bryte ut i andre deler av verden, som Midtøsten og USA, kan ikke tillate at det skjer ettersom de er avhengige av krig, drap og drap for å rettferdiggjøre eksistensen av deres døende imperium via krigsprofittvirksomhet? Det var morsomt å se VP Pence på den før-OL-seremonien med begge Koreas embetsmenn, krympende i misnøye, og så ut som om han hadde et dårlig tilfelle av hameroids med et ansikt som et bortskjemt barn hvis mamma ikke ville la ham få den godteribaren ? Boo hoo det var patetisk og barneligst å observere! Gi fred en sjanse, for en forandring, i stedet for krig?
Etter å ha blitt bombet inn i steinalderen med mer tonnasje enn alle bombene som ble sluppet av de allierte i Pacific Theatre under andre verdenskrig, er det ingen tvil eller grunn til å ikke tro at NK ville oppføre seg på noen annen måte enn det de har gjort de siste 65 år uten en signert fredsavtale, spesielt en som inkluderer alle involverte fullmektiger.
Det er høyst hyklersk å forvente at USA endelig vil avslutte en slik krig når det og NATO i praksis er de eneste gjenværende relikviene fra den kalde krigen som brukes til å rettferdiggjøre de opprørende DOD- og CIA-budsjettene, og ukjente billioner av dollar som er bortkastet og ikke gjort rede for gjennom tiårene. i «svarte budsjetter». Det enkle faktum er at USA ikke ønsker fred og forsoning til tross for det koreanske folkets bedre ønsker. Folket i Korea vil gjøre sine egne ting - med eller uten USA.
Vi kan nå begynne å telle dagene til Pres. Månen er avsatt. Dette er garantert – uavhengig av schizofrenien i Trump-administrasjonen, eller for den saks skyld, hvilken som helst administrasjon de amerikanske velgerne kan sette i vervet.
Hvor rett du har om pengene. For mange år siden gjorde jeg fra tid til annen en liten forretning med en fyr som hadde en Raytheon outsourcet entreprenøravtale. Jeg brydde meg aldri om å finne ut nøyaktig hva denne fyrens selskap gjorde, men denne fyren eide 24 klassiske antikke biler og 16 motorsykler, et fritidskjøretøy for millioner dollar og noen få hus spredt over det amerikanske kontinentet, pluss en stor garasje for alle guttelekene hans. Jeg kan legge til at han var morsom å snakke med, men han behandlet de ansatte forferdelig (jeg kunne høre ham rope på dem over telefonen ... jeg tror han trodde han imponerte meg) og jeg kan legge til at han var forferdelig til å betale regningene sine. Jeg tror den eneste grunnen til at han likte meg, var at jeg fikk utdelt kontanter med ham. Så, å se en outsourcet leverandør som bare jobber for Raytheons interesse, fikk meg til å tenke på hva i himmelens herlighet gjør Raytheon i økonomiske tall?
Denne koreanske virksomheten er bare den koreanske virksomheten. Ingen bryr seg om koreanerne, verken sør eller nord. Korea er et våpenmarked, det er det, og det er alt det noen gang vil være.
Den triste delen er at hvis selskaper som Raytheon skulle produsere produkter og utstyr for infrastruktur eller økologi, i tillegg til de mange andre tingene som må gjøres, og produktene menneskeheten kunne bruke, ville pengene være mye bedre brukt. Og med planen min dør ingen.
Et situasjonsmessig etikk-spørsmål for de her som overbevist tror på et "Deep State"-inntrenging / angrep på Trumps presidentskap...?
Hvordan balanserer du en mytisk eller etisk «rettferdighetsskala» i forhold til Trumps kyss-ass-unngåelse av å ta opp russisk (Putins) innblanding i valget vårt, sammen med hans lyssky/skruppelløse avtaleinngåelse/hvitvasking av penger og panderende avtaleinngåelse med Russiske OG kinesiske forretningsmenn...? ? ?
Som veid opp mot hans Hulking, truende, stridende/mobbende hån og tweets mot Nord-Koreas ynkelige «skryt av selvforsvar»
Kim Jon-Un?
I denne typen situasjon snakker penger og makt med den høyeste stemmen.
Og den lille fyren blir utstøtt og biter i støvet.
Det er Trumps typiske mordant, Me-First, narsissistiske påvirkning—
true den lille fyren med utslettelse / sanksjoner (eller søksmål)
og gjemme seg bak hans mannskap av skitne advokater ELLER atomutslettelse
og gå rent bort som eier av Larger Button, det er Trump.
Jeg ber de hengivne til «Deep-State»-tilhengere om å veie balansen.
Veier en "hemmelig regjering" Trump? eller
er presidenten iherdig i jakten på SIN EGEN AGENGA????
<< >>
Deep State: Inne i Donald Trumps paranoide konspirasjonsteori
– Alt du trenger å vite om de antatte styrkene i den føderale regjeringen som presidenten mener er ute etter å få tak i ham
https://www.rollingstone.com/culture/deep-state-inside-donald-trumps-paranoid-conspiracy-theory-w471375
Det er viktig å huske at folk i begge Koreaer har venner og slektninger på den andre siden av skillelinjen. Gjenforening ville vært så fantastisk for alle folk i Korea på mange nivåer.
Det er på tide at de lenge lidende menneskene under onkel Sams støvel ga ham støvelen og skaper en fredelig sameksistens mellom alle mennesker i verden. La mobberne surmule i et hjørne.
Så administrerende direktør i Kissinger Assoc, Ramo sier dette: "Nå representerer han Japan, et land som okkuperte Korea fra 1910 til 1945. Men enhver koreaner vil fortelle deg," fortsatte han med å si, "at som et teknisk, kulturelt og økonomisk eksempel, Japan har vært så viktig for transformasjonen av Korea.»
Det koreanske folket kjenner også USAs rolle i den perioden fra 1910 til 1945. La oss huske. President Theodore Roosevelt (den første amerikanske presidenten som vant Nobels fredspris) mens han forhandlet om slutten på den russisk-japanske krigen i 1904, i en hemmelig sideavtale, sa at USA ikke ville protestere dersom Japan koloniserte Korea. Japan signerte avtalen som avsluttet krigen med Russland og begynte deretter umiddelbart okkupasjonen av Korea.
Ikke bare det, men i løpet av den 35-årsperioden som Japan okkuperte Korea, gikk mange koreanere med vilje med på å tjene Japans imperiale interesser i den koloniale administrasjonen og marionettmilitæret. Den amerikanske okkupasjonsstyrken etter 1945 organiserte disse japanske samarbeidspartnerne til å danne den nye ROK-regjeringen til Syngman Rhee.
USA innser ikke at det er mange koreanere (i live og godt i sør, ikke bare nord) som ikke bare har en visceral motvilje mot Japan, men som også er ekstremt mistroende mot USA. Det er utrolig at denne Ramo-karakteren er uvitende om denne historien eller ikke er klar over at mange koreanere ikke har glemt.
Jeg lærte noe nytt i dag. Takk ToivoS. Joe
Her er en flott kommentar om årene med sabotasje som USA har brukt på å prøve å stoppe enhver fredsprosess på den koreanske halvøya: http://www.brianwillson.com/history-of-u-s-sabotage-of-korean-peace-and-reunification/
Jeg skal gå til min lokale T-skjorte, skilt eller gjøre-far-butikk og bestille noen av de koreanske foreningsflaggene. Jeg planlegger å gå på så mange offentlige arrangementer som jeg kan og gi dem bort gratis. Det er ikke mye, men det er noe jeg kan gjøre.
Videresend og send dette videre.
Det er veldig oppmuntrende at Sør-Koreas president Moon har motet til å stå opp mot USA til beste for sitt folk. Det er tross alt de i trådkorset om skuddkrigen skulle begynne. Hvorfor vil de ikke ha fred med naboene sine?
Bli enige.
På msm, ganske mye oppmerksomhet til protester i ROK mot den nordkoreanske delegasjonen og kontakter, sa det er propaganda, cheer-lederne hadde masker av Kim il sunget som skjult propaganda etc.
Ville vært interessant å vite hvordan stemningen i sør er, hvor mange som støtter kontra kategorisk avviser kontaktene.
En fersk meningsmåling i SK viser at rundt 60 % av nasjonen støtter regjeringens Nord-Korea-politikk.
Takk!
Amerikansk utenrikspolitikk er katalysatoren for immigrasjon. Amerikansk utenrikspolitikk er katalysatoren for immigrasjon. Amerikansk utenrikspolitikk er katalysatoren for immigrasjon. Syria, Irak, Libya, Honduras, Venezuela, Guatemala, Mexico, etc.
Til Europa.
Dette fremstår for meg som ikke bare mer "solskinn". ROK er en regjering som siden starten, for å underdrive mye, har hatt et spesielt forhold til USA. Ser koreanerne i sør nå at en fremtid med fred og velstand er å svinge mer nordover mot Kina og Russland? Det var opplysende å lese at opphavsmannen til NBC-kommentaren ikke bare var en annen prettyboy tv-airhead, men en talsmann fra det keiserlige senteret. Når det gjelder Pence, er patetisk å også underdrive. Han ble sendt for å true, og som en kjeltring er ikke så skarp, så han ble tatt for å sitte og gjøre mer for koreansk enhet enn noen enkelt handling. Så kanskje narren utilsiktet bidro til verdensfreden. Jeg tror dette er en veldig stor sak og trenger mer dekning.
Ja, enig, det er spennende o i hvilken grad ROK (og Japan) er sine egne herrer i sin utenrikspolitikk og hva deres formål med fred og regionalt samarbeid er.
På den andre siden, hvor mye får nordkoreanere vite om det olympiske diplomatiet?
Veldig positivt å se disse kontaktene,
og trist å se Pence. Det er vanskelig å finne noen høyt rangerte politikere som gjør seg så fullstendig lure så grundig og så raskt.
Denne administrasjonen er akkurat som alle de før, fullstendig kontrollert av og fokusert på deres uni-moralske formål, for å maksimere MIC-fortjenesten, uavhengig av de menneskelige kostnadene.
De er frustrerte over ethvert snev av en reduksjon i 'spenninger', langt mindre skritt mot faktisk fred, hvor som helst på planeten, eller rommet rundt den, fordi det undergraver nettopp den hensikten.
Når du ser de nordkoreanske cheerleaderne og nordkoreanske idrettsutøverne, må du huske å legge merke til hvor utmagrede og elendige de er og hvor forferdelige, usunne og undertrykte de fremstår, og hvor åpenbart overutnyttede de alle ser ut. De bør ikke engang vises på primetime nettverks-tv siden synet av dem vil være så traumatisk at det kan forstyrre millioner av seere i Vesten.
Drew uten en "sarkasmefraskrivelse" kommer trollene til å tro at du er en av deres. Joe
Ha ha! Ja, du er perfekt med den vurderingen. Faktisk burde jeg ha satt en "(sarkasme)" nederst.
Takk, Joe, jeg ble litt overrasket over den kommentaren. Jeg faller fortsatt for troll av og til. Arrogansen og forakten til Mr Pence var fantastisk. .
Beklager misforståelsen. Jeg mente det som sarkasme.
Så sant! Hvert smil som en cyberrobot som trenger inn i hodet til gode amerikanere og undergraver vårt demokrati.
Vel, jeg er sikker på at de vil se verre ut når vi innfører nye sanksjoner, og de verste noensinne. Sanksjoner pålagt en nasjon bør betraktes som en krigsforbrytelse, siden de retter seg mot sivile, og det er nasjonens barn, de syke og svake som lider mest. For ikke å nevne at de genererer hat mot de som påtvinger dem.
Godt poeng.
Hver gang en nasjonalstat innfører noen form for ensidige sanksjoner eller ensidig embargo mot en annen nasjonalstat, anses det med rette som en forbrytelse mot menneskeheten. Tross alt er det en av hovedårsakene til at Tokyo sa "pokker med det" på begynnelsen av 1940-tallet og i hovedsak erklærte krig mot USA - før angrepet på Pearl Harbor hadde Washington innført drakoniske sanksjoner mot det japanske folket ved å fullstendig begrense strømmen av flere viktige ressurser og materialer til den øynasjonen, hvorav den viktigste var olje.
Annie, takk for at du gjorde det poenget.
Pence var et perfekt eksempel på en krigshetser som viste forakt for en oppriktig gest mot fred. Den stående applausen uttrykte folkets ønske om fred, til tross for krigspropagandaen til deres «ledere». Dette var et virkelig uprogrammert og inspirerende øyeblikk som burde gå ned i historien som en lysende anledning til fredsskaping.
Hvis det noen gang har vært et passende eksempel på den ekle svogeren som ble igjen, er Amerika i Korea det fine eksempelet på den metaforen hvis noen.
Her er en interessant titt på hvordan Rex Tillerson måler effektiviteten av sanksjoner mot Nord-Korea:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/01/rex-tillerson-and-effectiveness-of-anti.html
Det er ingenting som å ofre sivile for å oppnå USAs politiske agenda.
Innlegget du linker til er utmerket, Sally Snyder. Mange takk.
Tillersons posisjon er i beste tradisjon for tidligere utenriksministere, som Madeleine "500,000 XNUMX døde irakiske barn var verdt det" Albright.
Har det noen gang vært en av disse «sulte folket til de styrter «bad guy»-regjeringen»-programmene som faktisk har lyktes i å oppnå dette målet?
Madeleine Albright sier at 500,000 XNUMX døde irakiske barn var "verdt det" vinner Medal of Freedom:
https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE
Clinton ler av Albrights "spesielle plass i helvete"-bemerkninger, sier folk blir for lett fornærmet
https://www.youtube.com/watch?v=f_WzQx6mDpE
Fascinerende å se disse kvinnene reservere sin "spesielle plass i helvete", ettersom de lager helvete for både kvinner, barn og menn rundt om i verden her på jorden.