Etter en rekke utenrikspolitiske feilberegninger kan Israel og dets allierte i Trump-administrasjonen sette oss opp for mer trøbbel i Midtøsten, advarer Alastair Crooke i denne analysen.
President Trump møter Israels statsminister Benjamin Netanyahu i New York 18. september 2017. (Skjermbilde fra Whitehouse.gov)
Av Alastair Crooke
I forrige uke rullet de israelske politiske lederne av fryd og ribblet hverandre i glede da visepresident Mike Pence beviste at han, som en kristen sionist, var mer sionist enn sionistene i Knesset (minus, selvfølgelig, dets utkastede arabiske medlemmer) – se her.). Men man kan lure på hva de mer nøkterne israelske sikkerhetstjenestene tenkte mens de lyttet til Pences Knesset-tale, som var full av bibelske referanser og erklæringer om hans «beundring for bokens folk».
Kanskje de spekulerte i hvor langt de kunne gå for å påvirke Pence og sjefen hans, Donald Trump, til å utøve amerikansk militærmakt for å fremme israelske interesser.
Statsminister Benjamin Netanyahu, via Trump-familiens mellommenn – Jared Kushner, og Trump-familiens advokater – har absolutt hatt en innvirkning i Washington. Midtøsten-landskapet har endret seg betraktelig det siste året som en konsekvens, men karakteren av denne endringen er det som er spørsmålet. Hvor mange av disse endringene har faktisk vært til fordel for Israels – eller USAs – sikkerhetsinteresser?
Da Saudiarabisk kronprins Mohammad bin Salman (MbS) begynte sitt kupp i juni i fjor, og til slutt resulterte i at denne 31-åringen overtok den absolutte makten, tok president Trump karakteristisk full æren. «Vi har satt vår mann på topp!" han skrøt til vennene sine, ifølge Michael Wolff i sin bok, Brann og raseri. Ja, Trump hadde rett – delvis.
«Vår mann» kom på topp, men det var Netanyahu, som jobbet med spakene bak kulissene, og Mohammad bin Zayed (MbZ) sin «mann» i Washington, De forente arabiske emeraters ambassadør Yousef al-Otaiba, som gjorde det tunge løftet. for å endre USAs fastslåtte preferanse for prins bin Naif, som etterfølger til tronen. Og det var MbZ, i utgangspunktet, som hadde informert MbS om at det var det israelsk støtte som var både nødvendig og tilstrekkelig forutsetning for at han kunne bli kronprins. Netanyahu (og Israel) kan ikke unnslippe et visst ansvar for tilstanden som kongeriket nå befinner seg i.
Gratulerer nå de mer nøkterne israelerne seg selv med entusiasme for sin «nye mann på toppen»? Man har noen tvil, mens Saudi-Arabia forvandles til en tikkende bombe av internt, familie- og stammehat – og mens de perifere emiratene lurer på hva som skal bli av dem i denne nye æraen med saudisk hyper utenrikspolitisk aktivitet; eller hva som kan være deres fremtid, om denne saudiske "bomben" på en eller annen måte selv-detonerte. ("Ikke pen" er sannsynligvis deres konklusjon.)
Og for det andre store aspektet ved Israels innflytelse på Trump-administrasjonen, trenger man ikke se lenger enn til kurderne: Israels justisminister Ayelet Shaked sa, like før Masoud Barzanis uavhengighetsavstemning, at "Israel og landene i Vesten har en stor interesse i etableringen av staten Kurdistan." Hun la til, "Jeg tror at tiden er inne for USA å støtte prosessen."
(Netanyahu støttet også det kurdiske budet, og oppfordret angivelig Barzani til å fortsette, til tross for motstanden blant kurderne selv, og fra alle de omkringliggende nabostatene). Det trikset fungerte ikke så godt.
Først kom Barzani-fiaskoen, med hans initiativ knust innen 24 timer, og nå har vi Plan B: en kurdisk "statelett" i Nord-Syria. Og det er nå i ferd med å rakne opp.
Israel, etter å ha mislyktes i å få buffersonene de søkte langs Golan-våpenhvilelinjen, eller på den syrisk-irakiske grensen; og etter å ha mislyktes i å holde den irakisk-syriske grensen stengt, seiret en mottakelig amerikansk administrasjon til å implantere en kurdisk kile i det nordøstlige Syria. Dette var et resultat ment å holde Syria svakt (olje- og gass-eiendommene ble nektet sentralregjeringen, og den syriske staten delt, og i strid med seg selv), og for å holde tilkoblingen til det syriske mini-"statsprosjektet" åpen for den kurdiske befolkningen i Nord-Irak.
Det israelske "prosjektet" med kurderne er et langvarig prosjekt, og veldig "hands on". Det ble tydeligst formalisert i den såkalte Oded Yinon plan som ble publisert i 1982, og som tok til orde for fragmentering av Midtøsten, i form av en sekterisk splittelseslogikk. Så da minister Shaked tok til orde for en kurdisk stat, sier at det ville være en integrert del av Israels innsats for å "omforme" Midtøsten, er det høyst sannsynlig at hun hadde Yinon-planen i tankene, som tok til orde for et Irak fragmentert i separate stater.
Men igjen (til tross for Barzani-fiaskoen), var det overrekkevidde: Moskva og Damaskus tilbød kurderne et kompromiss som ville tillate en viss grad av autonomi, men insisterte på å bevare statens suverenitet over hele Syria. Kurderne takket kraftig nei (tilsynelatende i troen på at Washington hadde ryggen deres). Og US Centcom overdrevet: de ga kurderne avanserte antitankvåpen, og man-bærbar overflate til luftmissiler også.
Selvfølgelig "skjønte tyrkerne det." Slike våpen i hendene på kurderne endrer hele den strategiske balansen. Slike våpen har ingenting å gjøre med å presse Syrias president Bashar al-Assad til å bli enige om en endret grunnlov for Syria. Den fortellingen er ganske usannsynlig. Denne bevæpningen handlet om å styrke kurderne à la Oded Yinon: ikke bare i Syria og Irak, men som et knep for å svekke og brudd Tyrkia likeså: Ikke rart at kurderne i Afrin var så fulle av seg selv. Senior tyrkiske kommentatorer, som Ibrahim Karagul (en ledende kommentator som er nær Erdogan) var ikke overraskende tydelige i å identifisere Israels hånd i å ønske Tyrkias statsfragmentering.
Så, hva er oppnådd? Ankara er nå dypt (og kanskje ugjenkallelig) misfornøyd med Washington. Damaskus sorterer stille ut Idlib (nå utarmet av væpnede opposisjonsgrupper, kommandert av Tyrkia for å bistå i Afrin). Presset på Assad er lettet; og Tyrkia har forskjøvet seg dypere inn i aksen Russland-Iran-Irak. Washington ødelegger nå det tyrkiske sinnet, men hva forventet de?
Skriften var på veggen 19. mai pressekonferanse holdt av forsvarsminister Jim Mattis, felles stabssjef general Joseph Dunford, og spesialutsending for å motvirke ISIS Brett McGurk, der de forsøkte å jevne ut frynsete forhold til Ankara angående tvister angående Washingtons støtte til kurderne.
Men så kom Netanyahus tredje store innspill i USAs politikk: å oppmuntre president Trump til å droppe JCPOA, Irans atomavtale.
Pence uttalte at Trump vil nekte å undertegne USAs atomsanksjoner i mai. Men som Washington nå beklager den tyrkiske reaksjonen på dets kurdiske initiativ; så Israel kan ennå komme til å beklage tapet av JCPOA. Tror den israelske ledelsen seriøst at Lilliputian MbS, Saudi-Arabia og UAE kommer til å gullivisere Iran og dets allierte? Og stoler de israelske væpnede styrkene virkelig på at USA har ryggen fullstendig, hvis det kommer til regional krig?
Og til slutt, det er "århundrets avtale": Å sende VP Pence for å true Jordan, Egypt og palestinerne med tilbaketrekking av finansiering fullfører bildet av et Israel som hakker i en ekstremt smal, og svært partipolitisk, sionistisk søm av amerikansk (og global) støtte — en søm bestående av Jared Kushner (Trumps svigersønn), David Friedman (Trumps spesialist i konkurs) og Jason Gleenblatt (en eiendomsadvokat, og den tidligere juridiske sjefen som jobber for Trumps ulike selskaper).
Selv Haim Saban, den sterkt pro-sionistiske grunnleggeren av US Brookings' Saban senter beskrev teamet til Kushner forrige måned som «en gjeng ortodokse jøder som ikke aner noe om».
"Teamet har en gründer - deg - en eiendomsadvokat, en konkursadvokat. Jeg vet ikke hvordan du har holdt ut åtte måneder i denne serien. Det er ikke en Midtøsten-macher i denne gruppen,” sa Saban, og brukte det jiddiske ordet for bigwig.
Kushner svarte at selv om teamet "ikke var konvensjonelt", var det "perfekt kvalifisert", og forsvarte Friedmans rykte som "en av de mest strålende konkursadvokatene og en nær venn av meg, og presidenten."
Haim Saban bemerket at situasjonen i Midtøsten faktisk aldri hadde vært så "konkurs".
Kanskje Netanyahu kan komme til å reflektere at han har plassert Israel på et prekært sted ved å utvinne denne svært smale sømmen. Han kan glede seg over palestinernes nåværende ydmykelse av Trump og Pence, men ettersom den israelske statsministeren katalyserer amerikansk utenrikspolitikk på måter som er dypt antagonistiske for regionen som helhet (ikke bare Iran, Syria, Libanon og Irak, men til traktatpartnere). , Jordan og Egypt, også), kommer den neste krisen, kan Israel finne seg selv venneløst og alene. Selv Gulfstatene reposisjonerer seg – sikringer, hvis du foretrekker det – i møte med den dype usikkerheten i Saudi-Arabia.
Amerika i dag er dypt polarisert, hvor hver side refleksivt avviser synspunktene (på både innenriks- og utenrikspolitikk) til den andre. Selv innenfor den bredere sømmen av kulturell nasjonalisme som er tydelig i Amerika og Europa i dag, Trumps ganske smale lagoppstilling i Midtøsten, er ikke engang representativ for 'Alt-Right'-kulturen generelt, som til syvende og sist danner Trumps base. Beviset – for all Alt-Rights insistering på et felles jødisk-kristent grunnlag – er at de som identifiserer seg med Alt-Right ser på kulturen deres mer snevert. Snarere kan den ukvalifiserte støtten som Israel mener de nå nyter godt av, vise seg å være svært flyktig.
Vurderingsfeilene er åpenbare for etablissementsfigurer i Washington, som ser konsekvensen i blandede meldinger som kommer fra administrasjonen og i uthulingen av enhetsstaten til opprørske departementale lener, som Det hvite hus ser ut til å være ute av stand til å kontrollere (se her. på Tyrkia).
Midtøsten (og resten av verden) kom akkurat i skjørtet av alvorlig konflikt i 2017, men vi er kanskje ikke så heldige i 2018. Trump blir sett på som Israels «beste venn», men er det virkelig slik? Israels fremtid virker mye mindre sikker ett år etter at han tiltrådte vervet. Landskapet har mørknet. Israel feilvurderte Syria; den feilvurderte sine syriske fullmektiger; og (sannsynligvis) vil finne ut at den har feilvurdert MbS – og nå en ytterligere feilberegning, denne gangen med Tyrkia.
Det kan feilvurdere Iran neste gang.
Det kan også feilvurdere Russland, som så langt ikke har vært interessert i å vekke konflikt med Israel. Hvis Israel og USA fortsetter å presse inn Syria, og deretter Iran, kan de finne ut at Russland har flere nasjonale interesser i å holde disse landene intakte enn de forventet.
Mr Crooke
Som araber synes jeg det er irriterende at alt analytikere snakker om er hvordan alle disse krigene og kuppene er til fordel for 'nasjonale interesser i Amerika eller Israel. Jeg vil spørre, hva med INTERESSEN til folket de slakter for å utvide sine selvbetjente interesser.
Alle disse krigene Mr Crooke er KRIG for Eretz Israel som Oded Yinon-planen er en integrert del av.
Israel og nybyggerne som sitter på huk der tilhører ikke Midtøsten. Flertallet av dem er ikke urfolk i Midtøsten, men er innvandrere IKKE-SEMITTISKE nybyggere som har gjort det okkuperte Palestina til en imperialistisk militærkoloni, krenket helligheten til Det hellige land, forurenset det med deres tilstedeværelse, deres militarisme og deres onde religiøse og politiske ideologier.
Det som har utspilt seg i Midtøsten på grunn av Oded Yinon er HOLOCAUST av den arabiske verden, faktisk den islamske verden, da dette er like mye en krig mot islam som den er mot arabere, når man tar hensyn til det langsomme holocaust i Afghanistan og Vesten startet terrorangrep på Pakistan, for å svekke det og dermed styrke den israelske allierte, Modis hinduistiske India som deler sitt hat mot muslimer med sin velgjører, Israel som tross alt hjalp India med å bygge sitt atomarsenal, og trener sine militær- og politistyrker.
Alt dette handler om verdensherredømme av Eretz israelske jødiske imperiet - ja, jeg TØR bruke det ordet i stedet for sionist fordi Israel erklærer seg selv som en "jødisk" stat med Jerusalem som den evige hovedstaden til deres rasistiske jødiske stat - ikke sionistisk, men jødisk .
Pence og hans evangelisk jødiske kristne tilhengere tror de tvinger Guds hånd med sin Bortrykkelsesvåtdrøm for Harmageddon og Kristi gjenkomst [fvmh] Problemet her er at verken han, Amerika, Israel eller jødene kan diktere til Gud når Jesus Kristus returnerer - det er utelukkende Guds privilegium, Guds avgjørelse og det er forbløffende hvordan Pence mener prisen på hundretusenvis av døde arabere og muslimer er verdt å betale for hans vridde kristne messianske tro. Kristus ville imidlertid erklære til Pence IKKE I MITT NAVN.
I en ideell verden vil jeg si, forlat den arabiske og islamske verden - kom deg ut av våre nasjoner - har dere vestlige/europeere ikke gjort nok drap, nok lidelse, nok skade på folket vårt, traumatisert våre fremtidige generasjoner, det vil si hvis de overlever våre endeløse blodige umenneskelige kriger.
Det israelske okkuperte Vesten har Holocaust our Nation - og jeg bruker det ordet under dets sanne greske definisjon [ikke ordet kapret av jøder som foraktelig tror de har monopol på] - massiv død og ødeleggelse og store tap av liv, spesielt ved brann - din Brennoffer til dine sataniske guder. Millioner har omkommet over hele verden, ikke bare i Midtøsten, men i Afrika, Asia, Latin-Amerika, afrikanske slaver, indianere osv.
.
En australsk forsker som selv er jøde, Gideon Polya, har anslått at siden 9. september har rundt 11 millioner arabere/muslimer dødd når man kombinerer dødsfallene i disse blodige kolonialistiske krigene under det falske påskuddet om krig mot terror som i virkeligheten alltid har vært deres TERREKKRIG skaper deres nye menneskelige WMDS - deres helt egne terrorister - Al Qaida, Taliban, ISIS, DAESH, AL NUSRA, BOKO HARAM, AL SHABAAB - alle disse falske muslimske gruppene som dere alle kaller 'islamister', et ord som er seg selv en israelsk skapelse konstruert av ISLAM og terrorister, slik at foreningen alltid vil være laget slik at alle muslimer er terrorister. Enhver som benekter at Israel og USA skapte alle disse terroristgruppene, som de rekrutterte, bevæpnet og trente, snakker ikke sannheten, men bedrar verdenssamfunnet akkurat som disse krigsmongers har lykkes med gjennom sin kontroll og dominans av media som er ingenting annet enn politisk propaganda som ikke har journalistisk integritet eller ærlighet igjen.
Men når jeg ser blodsutgytelsen utfolde seg i hele Midtøsten [med skammelig hjelp fra de arabiske forræderne Vesten faktisk installert som våre herskere som det jødiske huset i Saud] med ALLE våpnene fra Vesten, spør jeg BARE HVEM EGENTLIG ER TERRORISTEN , KRIGSFRIMINALENE her??
Vi lever i en trist tragisk verden dominert av løgnere, hyklere og blodtørstige krigshetsere finansiert av Banksters og selskaper som er mer enn glade for å se millioner dø så lenge Eretz Israel styrer vår GUD GIVE VERDEN.
Menneskets umenneskelighet Mann. Stygg, uanstendig, grusom, barbarisk uten nåde, ingen medfølelse for sine medmennesker, da disse barbarene i Tel Aviv feilaktig tror at deres religion forteller dem at verden tilhører dem, at hedninger ble skapt for å tjene dem slik de ble lært. av de avdøde rabbinerne Ovadia Yousef.. De tror feilaktig mens de spotter Gud, at de er 'lyset for verden' når alt de har gjort er å bringe døden tilintetgjørelse, lidelse over og brakt ondt mørke som er så satanisk som er hvor vår verden blir styrt til, blottet for moral eller sann religiøs etikk og prinsipper.
Og disse samme Satans hjelpere skryter og skryter av deres religiøse prestasjoner som de kaller 'nasjonale og sikkerhetsinteresser når alt det er og alltid har vært er en IMPERIALISTISK kolonialistisk agenda og Midtøsten bærer støyten av deres brutalitet og umenneskelighet
skarp, flervinklet analyse. Takk, min Herre.
Du har det Mr. Crooke, rett på prikken. Den ble til slutt presentert for offentligheten med fakta.
Å oppmuntre israelsk overskudd er neppe nødvendig for deres dårlige oppførsel, men absolutt skadelig for deres utsikter til en fremtid.
Israel maler seg raskt inn i et hjørne. Det kan den allerede ha gjort. Hvis det er noen vei ut, stenger den raskt.
De er like sterke som Sør-Afrikas militære var, komplett med egne atomvåpen og lokal produksjon av tunge våpen, og dyp mobilisering av sterke reserver. Det reddet ikke Sør-Afrika, og det tar heller ikke opp den reelle faren for Israel.
"for alle Alt-Rights insistering på et felles jødisk-kristent grunnlag" lol herregud du er naiv.
Hva i helvete snakker du om? Her er bemerkningen i sammenheng.
Legg merke til ordet "flyktig". Forfatteren Cooke har tydeligvis begynt å se de samme tegnene som jeg har – den høyreorienterte følelsen av at Armageddon er rett rundt hjørnet, og begynner å tro at det er trygt å slutte å kose seg med jøder og begynne å tenke på noen mer passende endetidsaktiviteter. Overskrifter:
Amerikas jøder driver Amerikas kriger
h**p://russia-insider.com/en/americas-jews-are-driving-americas-wars/ri20965
Hva er galt med liberale jøder?
Den overskriften er nesten subliminal - mange mennesker kommer til å hoppe over den "liberale" delen.
h**p://russia-insider.com/en/whats-wrong-liberal-jews/ri22241
Det er på tide å droppe jøde-tabuet
Forfatteren av den endret den for å legge til en "utmerket diskusjon" av den av en nynazist ved navn Richard Spencer.
h**p://russia-insider.com/en/its-time-drop-jew-taboo/ri22186
Fra Crooks and Liars-siden er litt informasjon om den nye nazisten:
h**ps://crooksandliars.com/2016/11/neo-nazi-richard-spencer-are-jews-people
Kristne fundamentalister "elsker" Israel, men i deres hjerter hater de jøder. Jeg begynner å se artikler som de jeg har koblet til som forsikrer dem om at det er OK å forakte jøder. OK å gjøre andre ting mot Satans "sjeleløse golem" tjenere. Først:
Kristne! Kick a Khrist Killer.
Neste:
Kristne! Ksyk a K*ke for Khrist.
End-Timerne er gale. Religiøse fanatikere. De vil gjøre disse tingene på et blunk hvis deres predikanter gir dem signalet. Israel spiller et kynisk og dødelig spill med livene til uskyldige jøder over hele verden. Ulastelige mennesker kan bli skadet på grunn av den lille nasjonen. Uskyldige mennesker står i fare for å bli drept på grunn av Israel.
DET tror jeg forfatteren snakket om da han snakket om de kristne nazistenes kortsiktige kjærlighetsforhold til Israel. De ber bare tiden sin....
Forresten, Bellingcats nestkommanderende prøvde å lage en forbindelse mellom Consortium News og disse antisemittisme-artiklene. Aric Toler vil at folk skal tro at Russia Insider er en del av Consortium News, bare fordi RI publiserte en CN-artikkel på nytt.
https://twitter.com/AricToler/status/953254608104771585/
Re: «Israel, etter å ha mislyktes i å få buffersonene det søkte langs Golan-våpenhvilelinjen, eller på den syrisk-irakiske grensen; og etter å ha unnlatt å holde den irakisk-syriske grensen stengt, seiret en mottakelig amerikansk administrasjon til å implantere en kurdisk kile i det nordøstlige Syria» Jeg er ikke så sikker på at de ikke har skapt en buffersone i etapper. Se for eksempel: https://theintercept.com/2018/01/23/israel-syria-safe-buffer-zone-golan-heights/ (publisert 1)
"Statsminister Benjamin Netanyahu, via Trump-familiens mellommenn - Jared Kushner, og Trump-familiens advokater - har absolutt hatt en innvirkning i Washington."
Hvorfor er ikke det "samarbeid med en fremmed makt"?
Jeg spør bare fordi jeg vil vite det.
Selvfølgelig er det samarbeid med en fremmed makt. Men det er Israel. Israel eier MSM og kontrollerer regjeringen vår, så ingenting blir sagt.
Netanyahu er ikke russisk.
Hvor mange av våre medamerikanere vil du tro noen gang har hørt om Oded Yinon-planen? Jeg vil fortelle deg dette, at ingen jeg noen gang møter i mitt liv ser ut til å ha hørt om den beryktede israelske katastrofen Yinon-planen. Når vi tar det i betraktning, bør vi skylde på vår MSM-bedriftseide infotainmentindustri? Jeg sier ja.
Ordtaket sier "du er hva du spiser", vel når det gjelder å ha en liten forståelse av verdens geopolitiske spill, "du er det du leser". Å holde det amerikanske folk i mørket er en alvorlig undergraving av vår nasjonale sikkerhet. Hvorfor? Fordi amerikaneren blir holdt fordummet og i mørket, og på grunn av denne uinformerte amerikaneren, seiler vårt amerikanske lederskap med uoppdaget fra offentlig gransking.
Hvis Amerika kommer til en voldelig slutt, vil jeg være den første til å klandre den kompliserte MSM for at de presset på propagandanarrativene som fikk Amerika til dette kompliserte stedet. Det er på tide å avslutte hegemoniprosjektet, og på tide å bli med resten av verden til å bygge en ny infrastruktur fra det 21. århundre, for å løfte den menneskelige tilstanden og ikke bombe menneskeheten inn i 'steinalderen'... tusen takk Curtis Lemay .
Oded Yinon-planen mislykkes siden Syria ikke fungerte og Trump ønsker å ødelegge ISIS mer enn å bøye seg for alt Netanyahu sier til ham. Israel vil mest sannsynlig fokusere på starten av en USA mot Iran-krig, som er høyst sannsynlig siden hans krigshauk Generaler og neocon-rådgivere vil presse narrativet om han trenger en krig for å vinne en ny periode i embetet.
Trump må vite at mye av basen hans støttet ham fordi han lovet å få slutt på Midtøsten-krigene, og så langt har han vært alle sammen og mindre streiker. Men han ser ut til å ha liten kontroll over de militære og hemmelige byråene som starter kriger med falske flagg-hendelser, eller massemediene som presser på for kriger. Sionistene kontrollerer begge deler, og presser på for nok en tåpelig og ulovlig krig for deres private vinning.
Jeg leste på PressTV i dag hvordan Bibi tok en tur til Moskva for å spille hyggelig mot Putin, men artikkelen sa til hvordan Putin allerede har kommentert Russlands forpliktelse til Iran og Syria, oh og Hizbollah...hmmm ikke hva Bibi går til å ønske å høre.
Du har rett, alle disse krigsstrategiene som spilles ut av USA, Israel og Saudierne er dårlige reaksjoner på Russlands plutselige Midtøsten-overlegenhet. Husk hvordan Kina sluker ressurser og finansierer OBOR, mens USA rekrutterer fremtidige terrorister, alt under "Clean Break Strategy"-tankegangen. (A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm).
Vi kan skylde på at vi ikke har nok av amerikanske støvler på bakken, eller vi kan angre på at vi har ansatt leiesoldater til å gjøre det skitne arbeidet vårt, men hvor skulle fortjenesten være i det? Vi bør alle spørre, hva får USA og Israel ved å skrangle så mye, over hva ville USA og Israel oppnå ved å gå i krig med Iran? Et sted inne i alle disse spørsmålene er kanskje bare et svar, men ja, krig med Iran ser ut til å være uunngåelig.
Jeg vet ikke, jeg er sikker på at Trump og Bibi planla å bruke kurderne som kanonfôr mot Iran. Hva nå? Kommer de til å sende inn israelske og amerikanske gutter i en kjøttkvernkrig med Iran, som ikke engang er en reell trussel, mot en russisk – iransk – syrisk – kanskje tyrkisk allianse? Hodehuggerne kommer ikke til å gå mot Erdogan og han skylder sannsynligvis Putin for tilgang til Syria mot kurderne. Du må anta at Putin har tenkt på alt dette og vet at han har en sterkere hånd nå.
Du gjør et godt poeng. Jeg vil bare legge til at USA bør tenke dette over å ha atomstridshoder lagret i Tyrkia. For et rot.
Jeg finner det en svært fjern mulighet at Tyrkia ville bruke atomvåpen fra Incirlik i en proxy-krig mot USA, selv om det var mulig. Ingen ønsker å være i en krig med USA, de prøver bare å overleve USA og Israels neste eventyr.
Ikke glem, Erdogan og Assad var venner, før 2011, da Obama og NATO, ga direktivet til Erdogan om at Assad måtte gå og lovet ham kontroll over de tyrkiske og sunnimuslimske regionene for å gjøre deres bud. Nå ser de med rette den kurdiske trusselen mot Tyrkias langsiktige overlevelse, spesielt på grunn av alliansen USA-Israel-Kurder.
USA som tabberende, uvitende gigant. Gi hvem som helst mye makt, og umiddelbart tror de at de er et geni. Deres oppførsel forteller imidlertid en annen historie.
Ja, det er bemerkelsesverdig hvor mange av makthaverne glemmer sine erklærte prinsipper, kanskje fordi de fleste egentlig ikke har prinsipper, og lett lar seg overtale av gruppetenkningen og det sosiale presset fra de manipulerende personlighetene som hoper seg opp i regjeringen. Jeg er fortsatt ganske imponert over JFK og noen av teamet hans (RFK, McNamara, Stevenson), men selvfølgelig ble de alle dumpet like etter at prinsippene deres ble demonstrert.
Inkluderingen av McNamara på denne korte listen overrasker meg Sam. Ted Sorensen og Dag Hammarskjold (men ikke en del av regjeringen i seg selv) er to navn jeg tenker godt på fra Kennedys periode.
Interessant artikkel. Takk for det. Faktum er at Israel er fokusert på et langsiktig prosjekt for på en eller annen måte å presse på en "balkanisering" av regionen for enhver pris. For å overleve i en region omgitt av arabere (faktisk ikke jødiske nasjoner) trenger Israel en stabil befolkningsvekst og følgelig ekspansjon, i territorium og økonomi. En eventuell langsiktig bygde- og byutvidelsesplan kan bare ta av dersom naboene blir svekket og splittet. Noen institutter som AEI og NDI jobber sammen med utallige stipendiere og forskningssentre for å forske på slike prosjekter og levere de nødvendige planene. Den farlige delen av planen er den infiserte/berørte politikken og administrasjonen til USA som kan påvirke USAs suverenitet angående noen emner. Det er verken rasjonelt eller legitimt å kaste bort så mye ressurser fra USA på farlige ambisjoner til et tredjeland.
Israel trenger ikke utvidelse for å overleve, det trenger heller diplomati, som det ikke er i stand til fordi det blir mobbet av sionistiske tyranner. Sionistene fant ut at de en gang forfulgte jødene lett falt for de klassiske påstandene om utenlandske fiender brukt av tyranner for å kreve innenlandsk makt. Nå har deres tyranner skapt ekte utenlandske fiender for å holde sin egen befolkning i frykt og opprettholde innenlandsk makt.
Historisk erfaring tyder på at tyranner ikke fjernes fredelig, og som med Roma, når de først har fått fiender av alle som omgir dem, er imperiet deres erobret av ofrene. I moderne tid og i mindre skala til Midtøsten, vil denne kollapsen være rask og voldelig. De har gjort det meste av USA til en fiende ved å ødelegge demokratiet, bruke penger til å kontrollere massemedier og valg. Når det er korrigert, vil Israel være alene og mye hatet for sin ekstreme egoisme og rasisme. For en katastrofe Israel har vært for jødene og alle andre. Dens ødeleggelse vil være en stor gevinst for alle andre.
Disse "sionisttyrannene" kan være amerikanske milliardærer som Israel er et forfengelighetsprosjekt for, analogt med å sammenligne hverandre som ga mer til Metropolitan Opera. De finansierer israelske politiske partier, gjennomfører auditions for amerikanske politiske kandidater osv. Og etter hvert som de konkurrerer med hverandre, ble listen over "israelske behov" lengre og lengre - fri herredømme for bosettinger man kunne forstå (hvis ikke godkjenne), men "ta vare på Iran"? Litt 2500 år for sent til det.
Jeg er enig, siden når ble Israels stabiliseringsplaner (deling og erobring av nabostater) blitt amerikanske skattekroner verdig?
Jeg har en økende tro på at Israel styres av den regionale ekvivalenten til Donald Trump & Company.
Dette var nok en i en rekke utrolig gode essays publisert her. Hvis forfatteren gjorde en enkelt feil, savnet jeg å se den. Pence er en ufattelig katastrofe. Høyreorientert radio-talkshow-fyr som gikk videre til den amerikanske kongressen, deretter til Indiana som guvernør, og nå sitter ett hjerteslag fra Det hvite hus. Trump er et lat og uvitende og ikke altfor lyst rikt ***hull, men sammenlignet med Pence skinner han virkelig som et "stabilt geni".
En av bloggene jeg leser hele tiden refererer til President Jared, og for alle praktiske formål er det et faktum så langt når det gjelder saker i og rundt Hellige Israel. En slumlord viste «diplomat»-gjenger opp med noen andre høyreorienterte ortodokse jøder og former USAs politikk!
Recep Tayyip Erdogan er en omtrent like usympatisk figur som du kan finne på den internasjonale scenen, men Trumpies har klart å gjøre ham til et offer for sine tabber. Jeg er ganske sikker på at mannen ønsker å stjele en stor del av Nord-Syria, på samme måte som den hellige hemorroidestaten ønsker å stjele de godt vannede delene av Sør-Syria. Men å bevisst opprette en kurdisk nasjon rett ved Tyrkias grense er et vanvittig opplegg. Trump og hans generaler prøver ikke engang å bruke slike hjerner som Gud kunne ha gitt dem.
En indikasjon på hvor bra essayet til Mr. Cooke var, kan du finne ved å sammenligne det med et annet jeg fant på Counterpunch. Selv om den også er av høy kvalitet og vel verdt å lese, klarte forfatteren av den på en eller annen måte å skrive hele greia uten å nevne ordet "Israel". (Han kan ha god grunn, for sionistene er hevngjerrige og har en historie med å skade dem som plager dem.)
h**ps://www.counterpunch.org/2018/01/29/washington-widens-the-war-in-syria-by-provoking-turkey/
I et nylig stykke på The Saker-nettstedet nevner forfatteren i forbifarten en grunn til at Russland ikke er villig til å presse den pissante staten Israel for hardt.
Den spedalske staten tar i økende grad i bruk trash-moral, og når du legger det til galskapen deres, har du en virkelig dårlig situasjon.
h**ps://thesaker.is/why-is-putin-allowing-israel-to-bomb-syria/
Kommentar bra her nøtt med mye erfaring på bakken i Tyrkia Jeg er uenig i at tyrkerne vil ha et stykke Syria. Kanskje, men den virkelige grunnen er at de ALDRI vil tillate en seperatistisk kurdisk stat ... hvor som helst. Du kan ta det til banken.
Når det kommer til å spille skitten hardballpolitikk, skrev Tyrkia boken, de vil løpe sirkler rundt i USA, til og med Israel vil ha hendene fulle.
Jeg er enig…som sagt av en erfaren “cavliere” fra Polen …Kanski…..” en tyrker er verdt fem jøder”.
Kanskje er det omvendt, men det er mange flere tyrkere. Og denne administrasjonen er "merkelig udugelig", hvis de har en utspekulert plan om å bevæpne sine kurdiske kjæledyr for å muliggjøre en uavhengig stat, så bør de holde den skjult mens YPG er for svak. Men kan de bli sterke nok? En dristigere aksjon provoserer en dristigere reaksjon, og rasende Tyrkia kan oversvømme syriske kurdere, det er bare et spørsmål om tilstrekkelig innenlandsk støtte.
Nå spår noen at kurdere vil prøve å demonstrere tapper motstand, og så vil de kaste seg i brystet til Moder Russland som kan formidle en autonomiavtale – ha gode relasjoner og innflytelse med Damaskus-regjeringen OG Ankara, pluss kontaktene deres med YPG/ SDF. Dette kan føre til "og de levde lykkelig alle sine dager", med USA og Israel ikke inkludert blant "dem".
Mener du til den homofile faren til Tyrkia, Kemal "Ataturk?" Ja, jeg ville ikke stole på ham heller.