El Salvador er det siste landet målrettet mot Trump-administrasjonens oppsigelse av beskyttelsen for mennesker under TPS, som gir lettelse for migranter som flykter fra humanitære kriser, rapporterer Dennis J. Bernstein.
Av Dennis J Bernstein
Mandag 8. januar kunngjorde Trump-administrasjonen at den ville avslutte beskyttelsen for immigranter fra El Salvador som tidligere hadde vært dekket under midlertidig beskyttet status i USA siden 2001. TPS er en juridisk betegnelse for innvandrere fra visse land som har opplevd livs- truende situasjoner, som en naturkatastrofe eller krig, og gir disse migrantene beskyttelse mot deportasjon og muligheten til å jobbe lovlig i USA. Oppsigelsen av TPS for salvadoranere trer i kraft 9. september 2018.
Pablo Alvarado er administrerende direktør for National Day Laborer Organizing Network (NDLON), en koalisjon av arbeidersentrerte organisasjoner over hele landet som forsvarer dagarbeidere mot utnyttelse og ekstrem immigrasjonshåndhevelse, hjelper folk med å finne jobber og få lønn, og trener arbeidere i helse. og sikkerhet.
Kart over Nord-Amerika med El Salvador i rødt (Wikipedia)
Jeg snakket med Alvarado tirsdag 9. januar, dagen etter at Trump-administrasjonen kunngjorde sin beslutning om å oppheve TPS-status for salvadoranere. "Mange av våre medlemmer er folk som kommer fra Mellom-Amerika og spesielt Honduras og El Salvador," sa Alvarado. "En betydelig andel er mottakere av midlertidig beskyttet status for salvadoranere, som beskytter rundt 200,000 XNUMX mennesker med dokumenter mot deportasjon."
Dennis Bernstein: Jeg vet at du har vært i møter hele dagen, utviklet strategier og taklet den enorme mengden frykt som skyller gjennom lokalsamfunn som du representerer og gir råd til på daglig basis. Hva er ditt første magesvar på dette siste trekket fra Trump?
Pablo Alvarado: Denne handlingen fra Trump-administrasjonens side er ikke bare en handling av grusomhet, men også av hat og bigotteri. Denne presidenten bestemte seg for å avslutte et utrolig program som har lettet immigrasjonen av tusenvis og tusenvis av migranter. I dag eier 30 % av disse menneskene boliger, over 90 % har jobb. Og likevel, i en handling av grusom rasisme, har denne administrasjonen bestemt seg for å kvitte seg med dette programmet.
Motivasjonen deres er veldig klar: å redusere antallet ikke-hvite innvandrere. De er redde for den endrede demografien i landet vårt. Dette er deres måte å bremse fremveksten av et nytt flertall. De går ikke lenger bare etter papirløse, de tar fra seg papirene til folk med dokumenter.
Dennis Bernstein: Du er selv fra El Salvador. Kan du snakke litt om hva slags vold folk flyktet i løpet av denne perioden med USA-støttede dødsskvadroner?
Pablo Alvarado: Det er viktig å merke seg hvor mange ganger USA har grepet inn i Mellom-Amerika. Den siste saken er vår anerkjennelse av en president i Honduras som 80 % av Honduras folk ikke vil ha. Honduras vil fortsette å stå i flammer i flere måneder fremover. Dødsskvadroner dukker allerede opp og aktivister har blitt forsvunnet og torturert. Barn blir gasset mens de protesterer.
Alt dette vil føre til enda større fattigdom og gi næring til migrasjonssyklusen. Dette er det samme som USA har gjort i El Salvador, i Nicaragua og i hele regionen. Den utbredte gjengvolden i El Salvador er noe som ble importert fra Los Angeles. Jeg kan fortelle deg at mine to brødre, som er lærere og tjener 450 dollar i måneden, blir presset ut av gjengmedlemmer.
Midlertidig beskyttet status ble innført etter det store jordskjelvet [i 2001], men realiteten er at El Salvador ennå ikke har kommet seg etter den naturkatastrofen. Landet er fortsatt i vanskelige omstendigheter. Det er mange landsbyer som lever på pengeoverføringer fra familiemedlemmer som er her i USA. Denne handlingen fra Trump-administrasjonen kommer til å føre til en enda større humanitær krise.
Dennis Bernstein: Ser du på dette som en form for etnisk rensing?
Pablo Alvarado: Det er helt klart et forsøk, som jeg sa, for å bremse fremveksten av et nytt flertall. Dette har alltid vært strategien til folket rundt Trump. De omtaler det som "utmattelse gjennom håndhevelse." Dette innebærer å gjøre livene til innvandrere så elendige at de vil ønske å pakke sekken og reise på egenhånd. Å avslutte TPS er egentlig et skritt i den retningen.
Det er interessant, høyreorienterte forståsegpåere sier at det er demokratene som ønsker å la disse innvandrerne komme fordi de ønsker å gjøre dem om til demokratiske velgere. Dette er så latterlig. Disse menneskene forlater landene sine for ikke å kunne stemme her. De flykter fra vold og ekstrem fattigdom og forfølgelse. Ethvert land som respekterer menneskerettighetene vil ønske å gi trygg havn til mennesker som flykter fra slike forhold.
Dennis Bernstein: Hva slags handlinger planlegger du å ta nå?
Pablo Alvarado: Vi har nylig satt sammen National TPS Alliance, en koalisjon av rundt 50 komiteer av TPS-mottakere over hele landet som har kommet til Washington flere ganger og kommer igjen den første uken i februar. Før denne nylige avgjørelsen drev de allerede lobbyarbeid, og prøvde å overtale politikere fra begge sider av midtgangen om alvoret i situasjonen deres.
Ut av disse samtalene er det introdusert fire lovforslag for å gi en permanent løsning for TPS-innehavere. Administrasjonen vil kanskje se at TPS forsvinner om 18 måneder, men vi er fast bestemt på å gjøre disse forslagene til virkelighet.
Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.
som verden snur
skarpt til høyre,
idioter misforstår
etter agnet valg
det fysiske
er i evighet
kamp mot
det åndelige
("Det som er
sett er tidsmessig,
det som er
usett er evig)
romalderteknologi
kontrollerer verden,
og , som døende
forsvinne sakte ut
av regjeringens grenser,
"dritt/hull-land"
Trump vil bekrefte
Ayn Rand ved å reise
en statue av seg selv i
midten av hans
Den meksikanske muren og
Kreml/Berlin-muren
vil bli "født på nytt"
(når verden svinger skarpt til høyre,
Vennligst gjenoppdag journalistikken til Kevin Phillips)
Jeg lurer på, hvor lenge måtte McDonald's eller Walmart vente i kø for å komme inn i El Salvador? .. Har de sine grønne kort ennå?
Jeg lurer også på de Panama- og Paradise-papirene, og alle barna deres ($), som har hoppet rundt på planeten siden vår oppstart.
.. Status.. ..Beskyttet status? ..Midlertidig beskyttet status? ..hahaa!!!
En polsk venn av meg prøver å få sin juridiske status her. Jeg ba henne sette "Inc.", etter navnet hennes..
Flott artikkel.
"Ethvert land som respekterer menneskerettighetene vil ønske å gi en trygg havn til mennesker som flykter fra slike forhold."
Hva får folk til å tro at USA er et land som respekterer menneskerettighetene lenger?
Jeg lurer på når det kommer til å ramme asiater og andre etnisiteter. Trist kapittel av menneskeheten
I september 2016 utvidet Obama-administrasjonen beskyttelsen i 18 måneder, og sa at El Salvador led langvarig skade fra jordskjelvene i 2001 som drepte mer enn 1,000 mennesker og var midlertidig ute av stand til å absorbere et så stort antall hjemvendte mennesker. Trump sier at de har det bra nå, og det er de selvfølgelig ikke, og mange har skapt seg et liv her. Slike midlertidige utvidelser gjør mer skade enn godt, for før eller siden, og det senere er nå, vil folk lide mer fordi de har etablert seg i dette landet.
Tenkte at dere alle kunne være interessert i Robert David Steels bokanmeldelser av de tre siste bøkene om Donald Trump, inkludert Wolf's, Lewindowdki's og Gingrich's: http://www.starshipearththebigpicture.com/2018/01/14/book-reviews-and-commentary-unhinged-donald-trump-his-family-his-appointees-and-everyone-else-by-robert-david-steele/
Beste ønsker til Robert Parry for en rask bedring. Men vi kan alle holde dette gående mens du hviler deg.
Mr. Bernstein, takk for ditt bidrag og for å holde oss informert om innvandrerstatusen under Trump fra El Salvadoranere.
Jeg kom meg gjennom en tredjedel av boken og skjønte at det mest var sladder. Så skrudde jeg på TV-en og så at Wolf var en bruktbilselger, som utgir seg for å være forfatter.
"Han var antiwonken. Han var moteksperten. Hans var gut call. Han var hvermann. Han var jazz (noen, i fortellende, gjorde det til rap), alle andre en seriøs folkemusikk.»
Det er sikkert en baby et sted på det badevannet, men jeg kommer ikke forbi slammet.
Jeg vil si at Wolfs tidligere liv er en veldig liten faktor i det store bildet. Når det er sagt, da jeg googlet navnet hans og "bilselgeren" fant jeg bare en Twitter-anklage fra en nynazist om dette. Faktisk har fyrens Wiki ham i en del av forlagsbransjen hele livet.
Da Karl Rove var engasjert i å sette George «Harken Hoodlum» Bush i Det hvite hus, ga han en ekstrem tilgang til en forfatter ved navn JH Hatfield. Hatfield fikk vite av Rove at Bush hadde blitt dømt for kokain i Texas. GWBs spesielle enestående «straff» av samfunnstjeneste ble senere fremstilt som et eksempel på at Bush – innerst inne – hadde et hjerte av gull for å tilbringe et år med svarte barn i indre by. Så snart boken ble publisert, ble det sagt at Hatfield var en tidligere forbryter som hadde sittet i fengsel. Etter det turte ingen ta opp spørsmålet om Bushs narkotikabruk. Og Hatfield tok livet av seg.
Jeg skummet de første kapitlene i Wiki-leaks piratversjonen av Wolfs bok. Beskrivelsene av Trump stemte overens med det jeg allerede hadde hørt (og utledet). Jeg vil si at Wolff har et solid rammeverk, og den sladrete triviaen spiller ingen rolle uansett.
IMO er det umulig å forsvare Trump. Det beste en person kan si er at han sannsynligvis ikke er så ille som Hillary ville ha vært.
Turk og Zach, jeg leste bare Steele-anmeldelsen som var veldig informativ og jeg tror nøyaktig. Han tok på seg motivene for å "lyve" Wolf og sa at han er en del av Deep States intensjon om å ta Trump ned. Ikke overrasket over å høre at hans bakgrunn ikke er i journalistikk!
Steeles premiss er at den dype staten bruker pedofili for å utpresse våre politikere og Trump forfølger dem. Dessverre vil den påstanden være svært vanskelig å bevise; men det ville forklare galskapen til våre lovgivere.
Da Hillary og hennes datterselskap, DNC, tok ut Sanders i 2016, var det eneste jeg var sikker på. Hvor dårlig de siste 4 årene var, vil de neste 4 være langt verre.
Sanders var vårt eneste skudd for en bedre fremtid, og vi, folket, blåste det igjen.
Virginia, da Michael Wolffs 'Fire & Fury' først kom ut bestemte jeg meg for å ikke kjøpe den, fordi nyhetsmediene etter mengden sitater fra boken de siterte, og den massive kommentaren om boken som avslører innholdet, tenkte hvorfor kjøp det bare se på nyhetene. Så en kveld kom jeg over en Wikileaks-lenke som kunne hentes frem, og da jeg trykket på lenken, wa-la fikk jeg en gratis kopi av Wolffs tell all rag. Det var, til neste dag, og etter å ha lest omtrent 20 % av boken, tok Google IP-adressen ned ... så jeg kjøpte en kopi. Sug inn, men nysgjerrigheten min var på topp.
Wolff er enkel og morsom å lese, men er budskapet hans en vi kan stole på som evangelium, eller er hans fremstilling av Trump-administrasjonen rett og slett uansvarlig sladder. Jeg tror avsløringene hans om beboerne i Det hvite hus er faktisk blandet inn gjennom mye hype. Det meste av søppelet Wolff gjør ser ut til å være rettet mot Bannon. Mens Wolff peker på kaoset og blasteriet i Trump White House, refererer han ikke til noen andre tidligere administrasjoner i Det hvite hus før Trumps, slik som LBJs morsomme baderom, eller Nixons fulle nattlige rant, eller noe for å referere til det Oval Office. måtte bære i sin lange og historiske fortid.
Det er en hitjobb, og en jævla god hitjobb. Det som gjør utgivelsen av denne boken enda mer interessant, er at sammen med Bannon er nesten alle bøkene "ikke tjeneste" i Det hvite hus sammen med den gale Donald-kommandøren og sjefen. Det jeg trodde boka ville være bra for, er å hvis du skrev en paritet om Trump White House, og du baserte karakterskildringene dine rundt bokbeskrivelsene til nevnte skuespillere. Selv om dette bare ville fungere hvis du ønsket å skrive en dårlig beretning om denne Trump-administrasjonen, så er boken en fin modell å bruke. Denne boken er uten tvil på hyllen i SNL-manusforfatterrommet.
I Amerika er alt til salgs. Det spiller ingen rolle hvor sant det er, hvis det har potensial til å selge, så finter vi potensialer å selge det til. Ingenting er hellig i Amerika, og på grunn av det er verdien av tro også redusert. Joe
Nok en anmeldelse av Wolff-boken. Takk, Joe. Virkelig en hitjobb!
Og forresten, Turk, det er spådd at pedofilien kommer til å bli avslørt i 2018. Denne ondskapen kan ikke skjule seg for alltid. Noen Hollywood-stjerner begynner å si fra. Selv om de er oppdelt, kan de tie om det mens de gir beskjed om at «tiden er ute» med seksuell trakassering?
Glenn Greenwald skrev nettopp en spennende artikkel om Nunes, FISA-dokumenter der GOP ble "sjokkert" over det definitive beviset på at Obama brukte DOJ, CIA og FBI mot Trump på Russiagate.
Greenwalds poeng var, ok, frigi dokumentet og vis offentligheten beviset. Republikanerne har all makt de trenger for å gjøre det.
Min oppfatning av artiklene er at Greenwald vet at republikanerne ikke ville frigi den, ikke har bevisene og aldri ville arrestere gjerningsmennene selv om de gjorde det.
Jeg synes Greenwald har et veldig godt poeng om alt-høyre.
Det virker for meg som Mr. Alvarado motsier seg selv i løpet av bare noen få setninger. Hva i all verden betyr "nytt flertall" bortsett fra når det gjelder stemmegivning?
Sytten år er mer enn mye tid når det gjelder "midlertidig". Å reise hjem kommer garantert til å være tøft, for El Salvador er den farligste nasjonen på planeten med 108 mennesker myrdet der for hver 100,000 95 av befolkningen. Flyktningene har god tid til å selge eiendommene sine her, men å ta inntektene til El Salvador vil garantere at de mister alt de eier, og sannsynligvis livet deres også. Det er fordi den lokale kriminelle klassen helt sikkert vil skille ut disse enkle nye prospektene med kjent rikdom. Sannsynligvis vil det være den beste tingen å sette XNUMX % av det de eier inn på en slags sikker utenlandsk bankkonto.
Trump er så uvitende og inkompetent at han er nødt til å gjøre alt feil, men noen burde prøve å tvinge ham til å gi minst ett annet alternativ – for noen av dem å bli i USA til et annet sted kan bli funnet å akseptere dem. Vi må gjøre dette om ikke annet enn å få litt øvelse, for med det kommende kaoset fra klimaendringene vil USA og de fleste andre nasjoner måtte lære å håndtere et stort antall flyktninger som ALDRI kan reise hjem.
IMO Mellom-Amerika og Haiti er spesielle tilfeller på grunn av USAs engasjement i det lokale politiske kaoset og fattigdommen. Jeg vil påstå at slike "spesielle tilfeller" krever "særbehandling". Å stoppe slike som Obama og Hillary fra å skape problemer ville være en god start.
Et hjem i nærheten av der jeg vokste opp i et East SF Bay Bedroom Community i hjertet av OAKLAND RAIDER-landet ble kjøpt for flere år siden av en M13-tilknyttet fyr. Han er en smart gutt. Faktisk (jeg bor ikke lenger i området) er han en av de bedre menneskene rundt der nå. Han fikk en god jobb i en lokal by i fjor. Han er ikke lat. . Han flyttet inn foreldrene og fastlegen for et par år siden. . Viser ikke de åpenlyse tatoveringene. Han er smartere enn de fleste asiater (En supersøt asiatisk jente som fikk en doktorgrad fra Stanford bodde et par hus unna, men hun tjener store penger i SF nå) og det som er igjen av den hvite søppel i området. Jeg finner ikke på dette. Faktisk er han venn med 3 av de 4 guttene jeg kjenner som fortsatt bor i området. Alle er nesten 60 år gamle og større enn meg på 6″ 4″ 220lbs. . Morsom. Han er en ok fyr, men jeg er smartere enn han, og han vet det, så gjett hva? Jeg ville aldri stole på ham. Ønsker du at M-13 eller La Familia-tilknyttede bor ved siden av familien din eller andre gjengrelaterte personer fra et annet land, inkludert vårt eget for den saks skyld? Tenk på det. USAs politikk gjorde El Salvador verre enn det burde vært, men livet er tøff, og dette er kortene som barna på den lokale videregående skolen som jeg ble uteksaminert fra i 1976 må spille. M-13 burde bli kastet ut av landet vårt. NÅ. PS Han dyrket en god pott og begynte i medisinsk marihuana-virksomhet, men for mye nitrogengjødsel. Lettjente penger . Sheddus Erectus.
Hvor blind må en person være for ikke å se at Trump er en åpenbar aktivistisk rasist? Hvor mange amerikanere deler frykten hans for at «de» (mennesker med mørk hud) vil bli den dominerende demografien i USA i nær fremtid? White privilege har en lang og stygg historie - mange er motvillige til å se det slutt.
Hvite vil ikke lenger være flertallet i USA innen 2050, om ikke før. Det er ingen måte å snu denne trenden – det er som klimaendringer. Jeg er sikker på at Trump og hans like er klar over denne virkeligheten. De spiller bare for de uvitende i samfunnet vårt som føler seg truet av «de andre».
Jeg er så lei av Trumps forvirrende ønske om å være en uinformert bigot. Å sende salvadorianere som bor og jobber her tilbake til sine fattige land løser absolutt ingenting og tjener bare til å bevise at uansett hva han protesterer, så er Trump både rasistisk og uvitende.
Vårt innvandringssystem er ødelagt. Folk som kom hit, fant arbeid og skapte seg et nytt liv, fortjener å få juridisk status. Jeg kjenner minst et dusin personer som har jobbet utrettelig for å få lovlig opphold og har stått i kø seks til åtte år for å få det privilegiet. De har personnummer, egne hjem, betaler skatt som alle andre og er produktive medlemmer av lokalområdet.
Hvorfor er de tvunget til å vente? Hvorfor kan ikke en person som ønsker sin juridiske status ikke ta et tiår med selvangivelse ned til et immigrasjonskontor og komme unna med bosted? Det er umoralsk.
Egoistisk sett har jeg beveget meg mot å bli en expat i Mellom-Amerika. Jeg frykter at Trumps grisehodede handlinger vil gjøre amerikanere i fremmede land til mål. Det er en skam at ingen kan finne ut hvordan man snakker fornuftig inn i Trump. Han har gjort gode ting her og der, men ellers er han rett og slett farlig.
Nei, det gjør de ikke. Faktisk får innlegget ditt meg til å lure på om du ikke er en slags ansatt for en av de amerikanske organisasjonene som ønsker å sikre den fortsatte strømmen av illegale inn i USA for å holde både lønn og fagforeninger undertrykt.
Tilbake i 2009, med boligmarkedet i Florida ned til et av de laveste prisene for eiendom, kjøpte min kone og jeg en leilighet. I løpet av disse årene har jeg fått noen nye venner der, men ingen bedre enn de ansatte som tar seg av vedlikeholdet av bygningene våre. Disse hardtarbeidende personene er alle fra El Salvador.
Jeg hørte fra Juan hvordan han var vitne til farens henrettelse i den lille byen deres. Menneskene som drepte Juans far var de samme som USA støttet, mens de apet rundt med regimeskifte. Juan klandrer imidlertid ikke USA. Nei, i stedet snakker Juan bare om hvordan man etter så mye vold over så mange år mister oversikten over hvem som avfyrte det første skuddet. Juan, er bare glad for å bo i USA, men nå siden TPS er på hugget, har Juan hatt et nervøst sammenbrudd.
Saul, som er interessant i seg selv, er forferdet over dette siste TPS-diktet, og han gjør lovlig hva det er som må gjøres for å sikre oppholdet i USA. Det morsomme med Saul er at hvis han kunne ha stemt, ville han muligens ha stemt på Trump. For som Saul sa til meg, sa 'Donalden' at han ville sende skurkene tilbake fra der de kommer fra. Saul sa til meg hvordan han ville hjelpe den nye presidenten med å rydde ut de kriminelle tepperottene som bor i nabolaget hans, og ikke tenke noe på det. Saul har også fått to vakre barn født her i Amerika, og han gleder seg, eller gledet seg til at babyene hans blir oppdratt i USA som naturaliserte statsborgere. Saul, som resten av vennene hans, betaler sin egen vei. Saul ville ikke ta en krone gratis. Han betaler for sin egen families helsetjenester, og han er så hard mot seg selv med dette prinsippet at han etter orkanen ikke en gang ville ta imot noen gratis utdelinger fra Røde Kors.
Romeo, har nettopp startet sin egen bedrift, etter å ha jobbet to til tre jobber i mange år for å forsørge seg selv og familien. Husk at disse Salvadoranske arbeiderne, alle sammen, sender penger hjem for å hjelpe de familiemedlemmene som fortsatt bor i El Salvador også.
Så jeg trekker for disse salvadoranske menneskene som jeg kjenner, og jeg må si at de fortjener min støtte. Tenk også på dette, hvor mange av de fra disse mellomamerikanske landene tjener nå i vårt amerikanske militær?
Denne TPS-avgjørelsen er et sant tilfelle av å kaste babyen ut med badevannet.
Jeg har sagt dette så mange ganger på disse innleggene at USA har en lang historie der de favoriserer nordvesteuropeere fremfor andre grupper, fordi de anses som overlegne andre. Tenk på Trumps bemerkning, da han sa hvorfor kan vi ikke ha flere innvandrere fra Norge. Emergency Quota Act begrenset antallet innvandrere som ble tatt opp fra et hvilket som helst land årlig til 3 % av antallet innbyggere fra det samme landet som bodde i USA fra den amerikanske folketellingen av 1910. Imidlertid begrenset Immigration Act av 1924 antallet innvandrere som kunne komme hit basert på en prosentandel ved å bruke folketellingen fra 1890, og ikke folketellingen fra 1910, slik at den kunne kutte ned på antallet innvandrere av sør- og østeuropeere som ble sett på som mindreverdige. den begrenset også immigrasjonen av afrikanere sterkt og forbød innvandring av arabere og asiater.
Så jeg er ikke i tvil om at ikke-hvite eller latinamerikanske mennesker blir målrettet for å opprettholde et stort sett hvitt Amerika.
Joe, jeg vet ikke hvordan det skjedde, men jeg refererte ikke til innlegget ditt. Vel, hvis jeg gjør det, gjorde vi mer i El Salvador, så kanskje Juan vil erkjenne det. Vi støttet en regjering mot et venstreorientert opprør og hjalp til med å drepe over 70,000 XNUMX mennesker, og alt for å beskytte bedriftens interesser der.
Jeg skulle ønske du hadde referert til innlegget mitt, for det er alltid interessant å ha en samtale med deg Annie.
Jeg vet at du har rett til Juan, og jeg er forsiktig med å grave for mye. Jeg føler med skjebnen til vennene mine som jeg nevnte sagaen deres om ovenfor. Kanskje jeg var nær oppveksten rundt min italienske innvandrerbestemor, jeg vet ikke, men jeg har en tendens til å lene meg mot den lovlydige innvandreren av min natur, siden jeg tror alle i livet fortjener en slags respekt, og en mulighet der man kan eksistere.
Jeg innser også trusselen immigrantene utgjør for en naturlig født amerikansk arbeider. Med alle oss babyboomere som går av med pensjon, og våren vår får grader i høyt betalende felt, vil salvadoranerne jeg snakker om, lage gode pensjonister for å betale til pensjonsytelsene våre. Jeg skal innrømme at dette landet må få bedre jobber, og flere av dem, hvis vi alle skal fortsette å jobbe. Vi må også gå utover et kvotesystem med våre likestillingsprogrammer, men vi lar den samtalen stå til en annen dag.
Annie, raseskillet i Amerika, er gammel. Jeg tror også at rasisme hadde eksistert i Amerika lenge før nå, og vil fortsette å eksistere, inntil kanskje ytterligere tre generasjoner tidligere. Det vil si, hvis kompromisser og fortsatt sosiale aksepter skal forbli slik de ser ut nå. Det gjøres fremskritt, men det går sakte i beste fall, og sakte til det bedre.
Godt å høre fra deg Annie, enten det er med vilje eller utilsiktet, alt er bra. Joe
Jeg forstår at TPS var ment som et "midlertidig" program, men den føderale regjeringen trengte å etablere klare retningslinjer for hva "midlertidig" egentlig skulle bety. I mangel av slike retningslinjer har regjeringens passivitet i 16-17 år i realiteten satt disse personene i status som innvandrere. Å plutselig oppheve sin status og rykke opp disse menneskene etter en så lang periode er en form for grusomhet, spesielt mot yngre personer hvis livserfaring i stor grad har blitt dannet i Amerika. Den avslører en feillinje der en liten (i det minste kan man håpe) prosentandel av amerikanere viser seg som mangler medfølelse eller empati overhodet, og skaper politikk med støtte fra en større gruppe som ikke eller ikke kan vurdere de virkelige problemene og menneskelige kostnadene. men kan se ting på en annen måte hvis de blir utsatt for de virkelige konsekvensene av en slik politikk.
Jeg vet at dette ikke er relatert til denne artikkelen, men hvordan skrev ikke Consortium News en artikkel om den virkelige MLK på MLK-dagen som kritiserte regjeringen og det hvite samfunnet mot slutten av livet i stedet for å la massemediene fortsette å slippe unna med innramming ham som "I have a dream" MLK fra 1963?
Her er et eksempel:
"Hva er det Amerika har unnlatt å høre? ... Det har ikke hørt at løftene om frihet og rettferdighet ikke er blitt oppfylt. Og den har ikke hørt at store deler av det hvite samfunnet er mer bekymret for ro og status quo enn for rettferdighet og menneskelighet.»
Godt poeng. Grunnen til at Consortium News ikke publiserte dette er sannsynligvis fordi redaktøren er syk, vi håper ikke lenge...
I tilfelle du ikke har lagt merke til det, har ikke Consortium News "publisert" særlig mye i det siste på grunn av Mr. Parrys sykdom.
Som vist i denne artikkelen har en verdensleder lenge forstått USAs skiftende rolle i den globale geopolitiske virkeligheten:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/01/the-new-global-geopolitical-reality.html
Amerikas behandling av de «andre» i deres midte er bare nok et tegn på at dets rolle som den dominerende verdensmakten svinner.