President Trump skryter av alle regelverket som han har eliminert, men han nevner aldri det viktige gode som mange av disse reglene gjorde, som Dennis J Bernstein forklarer.
Av Dennis J Bernstein
Kampen for å beskytte gårdsarbeidere og deres familier mot farlige sprøytemidler har pågått i flere tiår. Men det har alltid vært en oppoverbakke på grunn av makten og pengene bak den enorme petrokjemiske industrien. I 2017 fortsatte gårdsarbeidere, deres familier å bli utsatt for giftig spray som driver inn i skolesoner og andre befolkede områder.
Migrantarbeidere høster salat ved Lakeside Organic Gardens i Watsonville, CA tirsdag 27. august 2013. (USDA-bilde av Bob Nichols)
Mens det har vært noen forbedringer og restriksjoner på delstatsnivå i California, sier eksperter og aktivister på området at det ikke på langt nær blir gjort nok. Og forsterker problemet, EPA-direktør Scott Pruitt tok raske grep mot nye reguleringer som var i ferd med å bli på plass under president Obama
Dr. Ann Lopez, direktør for Center for Farmworker Families, basert i Felton, California, har undervist i kurs i biologi, miljøvitenskap, økologi og botanikk i biologiavdelingen ved San José City College i mange år. Hun er en uavhengig forsker hvis forskning tar for seg den menneskelige siden av den binasjonale migrasjonskretsen fra livsoppholds- og småprodusentgårdene i det vestlige sentrale Mexico til ansettelse i Californias landbruksvirksomhet.
Dr. Lopez har jobbet med over 33 gårdsarbeiderfamilier i Salinas- og Pajaro-dalene. Hun har også studert 22 av deres familiegårder på landsbygda i det vestlige sentrale Mexico, og har mottatt anerkjennelse og priser for arbeidet sitt.
Dr. Lopez, forfatter av Farmworkers Journey, ble tildelt Human Agenda Ecological Sustainability Award i 2014 og Community Action Board i Santa Cruz County, Inc. tildelte henne Community Game Changer Award i 2015.
Jeg snakket med Dr. Lopez 27. desember 2017 på kontoret hennes i Felton, California.
Dennis Bernstein: Vi vet at kampen mot bruk av plantevernmidler fortsetter. I så mange år har gårdsarbeiderne vært i frontlinjen. Hva kan vi si på dette tidspunktet om disse farlige plantevernmidlene som forgifter så mange gårdsarbeidere og deres familier?
Ann Lopez: Det har vært en viss fremgang, spesielt når det gjelder klorpyrifos, et utviklingsnevrotoksin. Men vi har fortsatt en lang vei å gå.
Jeg er veldig bekymret for Roundup (glyfosat), som har blitt fastslått å være en Proposition 65 kreftfremkallende. Monsanto trenger ikke å merke det som kreftfremkallende før langt ut i 2018, noe som betyr at alle som kjøper det og tror det er trygt, bokstavelig talt risikerer livet sitt. Bare bare eksponering setter deg i høy risiko, spesielt for ikke-Hodgkin lymfom og en rekke andre forferdelige sykdommer, inkludert blodkreft.
Jeg kjenner personlig til tre personer som har dødd som følge av eksponering, trodde de, for Roundup. Likevel selges dette i enhver jernvarehandel som om det ikke var noe skadelig. Det taler til den nyliberale økonomien, hvor profitt er mye viktigere enn mennesker eller miljø.
Dennis Bernstein: Det har vært kamp rundt andre kjemikalier og bekymring for sprøyting i nærheten av skoler.
Ann Lopez: Heldigvis har skoledistriktet i Pajaro Valley blitt kvitt Roundup-sprøyting. Dette er en av mine hovedbekymringer fordi hele publikum er satt i fare med dette, og de fleste er uvitende om at dette kjemikaliet kan drepe dem!
Klorpyrifos er et utviklingsmessig nevrotoksin avledet fra en nervegass som ble brukt under andre verdenskrig og som hovedsakelig er aktiv på hjernen og ryggmargen til små barn. Dette kjemikaliet ble forbudt for boligbruk i 2000, men brukes fortsatt i landbruket. Så det er frontlinjen for kamp i dag.
Jeg har en doktorgrad i miljøvitenskap og jeg har aldri lest om et verre tilfelle av miljørasisme enn det jeg har studert i Salinas-dalen. For det første er organofosfater svært skadelige for utvikling av fostre. UC Berkeley-forskere gjorde en sytten år lang studie av mødre og barn i Salinas-dalen og fant en direkte sammenheng mellom en gravid kvinnes eksponering for organofosfater og resulterende hjerneskade på barnet. For hver 522 pounds av eksponering innenfor en kilometer fra der moren bor, vil barnet, når det fyller syv år, ha mistet 2.2 poeng av IQ.
Går du på nett kan du se hvor sprøytingen skjer. Det er hele boligområder fylt med mennesker hvor denne konsentrasjonen skjer kontinuerlig. Når disse barna vokser opp, er de intellektuelt mangelfulle. De går på skoler rundt disse feltene hvor de bruker dette utviklingsmessige nervegiften klorpyrifos som et insektmiddel. Klorpyrifos er utsatt for drift, så når det først er sprayet, beveger det seg gjennom luften og inn i klasserommene, og det forstyrrer normal utvikling av hjernen og ryggmargen.
Så disse barna blir påvirket på to fronter, prenatalt og deretter i løpet av grunnskoleårene. De aller fleste av disse barna, omtrent 90 %, er latino. Jeg har vanskelig for å tro at dette noen gang vil foregå i et hvitt nabolag. Det ville rett og slett ikke blitt tolerert.
Miljøvernbyråets logo
Før Trump-administrasjonen forbød EPA klorpyrifos over hele landet, og deretter hadde Scott Pruitt, den nye direktøren, en samtale med DOW-ledere og reverserte forbudet. Så akkurat nå prøver vi å få det forbudt i det minste i delstaten California.
For et par måneder siden dro vi til EPA-kontoret og møtte en av komiteene deres, Office of Environmental Health Hazard Assessment. DOW-ledere ga sin posisjon, og så ga de av oss som kom fra hele staten for å ta opp dette problemet vår uttalelse, og de stemte 8-2 i vår favør. Dette betyr at klorpyrifos nå er oppført som et Prop. 65 utviklingsnevrotoksin, så vi har i det minste den merkingen på beholderne.
Men det siste året har vært en parodi for gårdsarbeidere. 17 arbeidere i Bakersfield ble innlagt på sykehus på grunn av eksponering for klorpyrifos og deretter ytterligere XNUMX i det sentrale California.
Dennis Bernstein: Dette kan innebære en hel rekke behandlinger og da må du bekymre deg for de langsiktige skadene.
Ann Lopez: Absolutt, det er spørsmålet om kronisk eksponering.
Dennis Bernstein: Kan du beskrive lidelsen som er involvert? Hvordan er symptomene?
Ann Lopez: De blir veldig svake, veldig kvalme, noen faller til og med sammen ute på jordene. De jeg bekymrer meg mest for er barna, som får varige hjerne- og ryggmargsskader. Jeg har studert gårdsarbeiderspørsmål i mange år nå, og alle foreldrene jeg har snakket med ønsket at barna deres skulle utdannes og få et bedre liv etter gårdsarbeid. Hva er sjansene for at barn lykkes faglig og går videre når hjernen deres ikke utvikler seg normalt? Vi har et program som heter Safe Ag Safe Schools, og vi samarbeider med Californians for plantevernmiddelreform.
Dennis Bernstein: Disse plantevernmidlene ble laget av selskaper som begynte å jobbe for den amerikanske forsvarsindustrien som laget giftstoffer for å drepe mennesker. Det vi ser her er et forsøk på å mainstreame industrien inn i hverdagen.
Ann Lopez: Hver gang jeg møter Mark Weller, meddirektør ved Californians for Pesticide Reform, spør jeg ham: «Har andre verdenskrig sluttet ennå?» Vi bruker fortsatt disse forferdelige kjemikaliene og fortsetter å sprøyte millioner av pund av denne giften over hele planeten, alt i profitts navn.
Vi hadde en pressekonferanse i Salinas 31. mars 2017, og jeg husker at jeg spurte på slutten av foredraget mitt: "Er overskuddet ditt virkelig verdt den kompromitterte hjernen til barna våre?" Du kan spørre det samme om biosfæren, og så videre. På hvilket tidspunkt slutter vi å ødelegge selve planeten som støtter vår eksistens?
Disse kjemikaliene spiller en avgjørende rolle i alt dette. Jeg tror ikke det er noen unnskyldning for å bruke dem. Studier har lenge vist at hvis vi konverterte til et helt organisk, regenerativt landbruk i morgen, kunne vi brødfø alle mennesker på planeten og dempe klimaendringene med 30-40 prosent.
Så spørsmålet blir, hvorfor gjør vi ikke det? Den eneste grunnen er å holde disse utdaterte industrien i drift som i bunn og grunn ødelegger planeten og alle dens livsformer. Personlig synes jeg det er uetisk og forkastelig, og det kan bare skje når publikum holdes uinformert.
Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.
Naturlig fødte mordere.
«The Farmworkers' Journey demonstrerer hvordan bedrifters landbruksvirksomhet opererer, hvordan genetisk modifiserte maisstammer som strømmer inn i Mexico fra USA påvirker bønder, hvordan binasjonale institusjoner og lover fremmer underkastelsen av meksikanske gårdsarbeidere, hvordan migranter møter utnyttelse fra arbeidsgivere og hvordan migrasjon påvirker familien. liv. Mest dramatisk viser boken at det har blitt nesten umulig for landlige samfunn i Mexico å fortsette å forsørge seg selv ved å dyrke jorden, og etterlater få overlevelsesmuligheter bortsett fra den farlige grenseovergangen til USA.» – utdrag fra bokomslaget.
Da jeg vokste opp, lå huset mitt over gaten fra en stor tomatåker. Eierne var våre naboer som bodde og arbeidet på gården. De hadde også en eplehage og meieri. De brukte sprøytemidler. Moren min (94) gikk bort og hjalp til noen ganger og tok også med seg tomater. Den gang var det svært få som hadde klimaanlegg, så alle i nabolaget hadde vinduene åpne om sommeren. Jeg hørte aldri en klage.
Når du dykker ned i menneskelig interessehistorie om migrantarbeidere, kan du finne noen få perler som kan være sanne eller ikke, men som er verdt å utforske:
1) Bruk av H1B-visum for å kunstig holde lønningene lave og kunstig øke immigrasjonen.
2) Økt skatt på lokalsamfunn på grunn av økende kostnader for fellesgoder fra innvandring.
3) Valuta som sirkulerer ut av den innenlandske økonomien.
Det er usannsynlig at hvis økonomiske utsikter var bedre i Mexico, ville innvandrere rykke opp familiene sine fra lokalsamfunnene sine, så det er sannsynligvis et bi-nasjonalt problem med sannsynlig politisk skyld på begge sider av grensen forverret av multinasjonale landbruksinteresser. Multinasjonale landbruksmonopoler (med multinasjonale aksjonærer), NAFTA-feil inkludert den meksikanske pesokrisen, Monsanto frøpatenter (flyr i vinden) og superugressutvikling i Canada fra bruk av Roundup er medrivende til dette emnet, sammen med eventuelle problemer at kommunestyret unnlater å handle på faren for skolebarn.
Bruk av naturlige erstatninger for sprøytemidler og kunstgjødsel kan også være en opplysende undersøkelse. De høyere kostnadene for økologiske grønnsaker jeg har sett i supermarkedene, er et hinder for å kjøpe for mange, spesielt familier med lavere inntekt, og bare å øke kostnadene slik at alle må kjøpe økologiske produkter har sine ulemper. Kanskje disse spørsmålene blir utforsket i boken hennes, men det konsensusdannende budskapet i denne artikkelen kommer ikke så tydelig frem som det kanskje.
Kampen for å beskytte gårdsarbeidere og deres familier mot farlige sprøytemidler har pågått i flere tiår
"finner det vanskelig å tro at dette ville skje i et hvitt nabolag. Ville ikke bli tolerert." NIMBY
Jeg har blitt forfulgt av en kvinnelig psykopat i 30 år. Hun bruker en kommersiell sprøyte for å dekke der jeg bor med plantevernmidler. Nyrene mine har blitt skadet og nå jobber jeg med å bevare leveren min. Politiet er for utilstrekkelig til å gjøre noe. Jeg er sammen med gårdsarbeiderne for å stoppe forgiftningen av våre liv.
Tusen takk til Dennis Bernstein for dette intervjuet og til Robert Parrys CN for presentasjonen.
California er visstnok en dypt blå og miljøopplyst stat, men jeg vil vedde på at de fleste av California-befolkningen ikke vet noe om risikokjemikaliene som brukes i dens massive landbruksvirksomhet. Hvorfor?
Hvert år er jeg i stand til å oppleve vidunderet av den massivt produktive elvemunningen som er Salinas og Monterey-området og undre meg over naturkreftene som gjør det så fantastisk nyttig og skjørt. Jeg ser på arbeiderne, jorda, vannet og produksjonen og tenker at Californias virkelige vidunder er denne typen unike kombinasjon av liv og vann og land, men her, og igjen, truer den ubalanserte innflytelsen fra bedriftens og myndighetenes likegyldighet selve livet
Bob. California-befolkningen blir sakte og dyktig forgiftet av det industrielle landbrukskomplekset, akkurat som en ektefelle uten peiling blir gjort ved sakte tilsetning av arsenikk til kostholdet av deres antatt kjærlige og bekymrede ektefelle. Og alt for $$$$$$$$$$$$………….
http://www.wbur.org/hereandnow/2018/01/10/medical-devices-danger-within-us-jeanne-lenzer
At dette intervjuet sitter ved siden av det med tittelen Savner Trump-teamets uredelighet er ganske meningsfylt. Trump fortsetter ødeleggelsen av reguleringssystemet i USA. For å være rettferdig, så ubehagelig og stygg som Trump har vært i denne saken, er det ikke bare ham.
I disse dager unngår jeg NPR, men mens jeg var på en ikke-kort biltur i dag, slo jeg på radioen og prøvde å finne noe å lytte til som ikke ville utløse gag-refleksen. Overraskende nok var det et NPR-intervju.
Slapp tilsyn, mangel på kliniske studier betyr at noen medisinske enheter er mer sannsynlige å skade enn helbrede
En bokforfatter fortalte hvordan de medisinske implantatene som går inn i så mange mennesker i disse dager knapt blir testet i det hele tatt. FDA har blitt fullstendig "fanget" av Big Pharma-industrien i den grad at hvis du har en dødelig reaksjon på en av de farlige enhetene, vil FDA nå side med industrien mot deg. Linken sier at dette har pågått nå siden 1976. Tenk på utviklingen til Reagan, Bush Daddy, Clinton, Bush den dummere og Obama. Ikke en av disse menneskene var verdt en dritt med tanke på borgernes interesser. Trump er bare den siste og mest høylytte og styggeste av denne serien med presidenttvitter.
Nå tilbake til noe som ble sagt av Ann Lopez i intervjuet:
Det er et par virkelig fantastiske påstander, og hvis du skal si slike ting, bør du virkelig fremlegge bevis. I det minste "lenker til" eller "titler på" disse "studiene".
Det er ikke dagslys mellom FDA og Big Pharma – de er ett og det samme. En stor svingdør………
Sprøytemidler bør forbys fullstendig. Vi blir forgiftet til døden - en langsom død. Cuba ser ut til å klare seg helt fint uten alle de dyre landbrukskjemikaliene. Den kjemiske industrien må legges ned 90 %. Atomkraft for ethvert formål bør avsluttes. Skal vi? Selvfølgelig ikke – ikke mer enn å stoppe kriger, eller alle måtene vi velger gruppeselvmord på. Vi er dømt av våre egne handlinger og unnlatelser av å handle mer fornuftig.
Godt å se siden oppe og kjører igjen. Jeg håper Robert har det bra i bedring. Bli snart frisk Robert, vi trenger deg!
Ditto på det … Jeg håper på hans syn på hele Fusion-rapporten.
Robert Parry, du er sårt savnet. Jeg håper din bedring er rask og fullstendig.
Jeg vil gjerne endre ideen din om å forby plantevernmidler. Det er faktisk plantevernmidler som har blitt brukt i århundrer uten skade (bortsett fra skaden på skadedyret).
Jeg vet om et plantevernmiddel laget av fermentert brennesle. Planter produserer sine egne plantevernmidler (som nikotin), og de kan ikke om en million år være like skadelige som restene av kjemiske våpen som brukes i dag. Selv uten plantevernmidler er det alternativer: Noen insekter lar seg veldig lett avskrekke fra å spise plantene dine ved å bruke sin egen oppførsel mot dem. Det er bladkuttermaur som vil holde seg unna sitt eget avfall – bønder lager bare en ring av det avfallet (lett tilgjengelig) rundt den unge planten.
Et annet interessant faktum er at hvis du går tilbake fra monokultur, oppstår ikke lenger noen skadedyrrelaterte problemer. I husholdningens hager planter folk en ring med løk rundt salaten, som er en enkel måte å avskrekke landbaserte skapninger. Det har vært feltstudier som når samme konklusjon. Men PÅ EN MÅTE har de i det stille blitt glemt.
Jeg vil forby selektiv avl av giftresistens, hybridasering og patentering av frø, som ville gjøre det umulig å bruke de harde kjernene plante-holocaust-sprøytemidlene. Den rene ideen om å ta en tung gift og bare manipulere avlingen din for å tåle det er galskap. Og hybridasering og patentlover garanterer at hver bonde, uansett fattig eller liten, må kjøpe fra "big agro", fordi du ikke lenger bare kan bruke deler av fjorårets høsting som frø, og du kan ikke engang bryte ut av den syklusen fordi det du sår må patenteres, noe som selvfølgelig koster mye penger.
Plutselig vil jeg aldri spise igjen.