Mens ubeviste påstander om russisk innblanding i amerikansk politikk har pisket Offisielle Washington til vanvidd, har mye mindre oppmerksomhet blitt viet til reelle bevis på israelsk innblanding i amerikansk politikk, som Dennis J Bernstein beskriver.
Av Dennis J Bernstein
I etterforskningen av Russlands påståtte innblanding i amerikansk politikk, avdekket spesialaktor Robert Mueller bevis for at Israels statsminister Benjamin Netanyahu presset Trumps overgangsteam for å undergrave president Obamas planer om å tillate FN å sensurere Israel over dens ulovlige bosettingsbygning på den palestinske Vestbredden. en oppdagelse referert til i bønnavtalen med president Trumps første nasjonale sikkerhetsrådgiver Michael Flynn.
President Donald J. Trump og Israels statsminister Benjamin Netanyahu under FNs generalforsamling (offisielt hvite hus-foto av Shealah Craighead)
Etter Netanyahus oppdrag skal Flynn og president Trumps svigersønn Jared Kushner ha tatt ledelsen i lobbyvirksomheten for å avspore FN-resolusjonen, som Flynn diskuterte i en telefonsamtale med den russiske ambassadøren Sergey Kislyak (der den russiske diplomaten avviste Flynns appell til blokkere oppløsningen).
Jeg snakket den 18. desember med den uavhengige journalisten og bloggeren Richard Silverstein, som skriver om nasjonal sikkerhet og andre spørsmål for en rekke blogger på Tikun Olam.
Dennis Bernstein: En del av Michael Flynns bønn hadde å gjøre med noen handlinger han tok før han kom til makten angående Israel og FN. Vennligst forklar.
Richard Silverstein: Obama-administrasjonen forhandlet i [FNs] sikkerhetsråd rett før han forlot vervet om en resolusjon som ville fordømme israelske bosetninger. Den israelske regjeringen ønsket åpenbart ikke at denne resolusjonen skulle vedtas. I stedet for å gå direkte til Obama-administrasjonen, som de hadde forferdelige forhold til, gikk de til Trump i stedet. De henvendte seg til Michael Flynn og Jared Kushner ble involvert i dette. Mens de var i overgangen og før de hadde noen offisiell kapasitet, forhandlet de med forskjellige medlemmer av Sikkerhetsrådet for å prøve å oppheve forliksresolusjonen.
Et av spørsmålene her som er lite kjent er Logan-loven, som ble vedtatt ved grunnleggelsen av vår republikk og var utformet for å hindre private borgere i å tilrane seg den utøvende maktens utenrikspolitiske privilegier. Den kriminaliserte enhver privat borger som forsøkte å forhandle med et fiendeland om et utenrikspolitisk spørsmål.
I dette tilfellet var det Flynn og Kushner gjorde å gå direkte i strid med USAs utenrikspolitikk, fordi Obama ønsket at resolusjonen skulle vedtas; Han ville bare ikke stemme for det fordi det ville krysse Israel-lobbyen i USA. USA endte til slutt med å avstå fra å stemme på resolusjonen, og den vedtok 14-0.
Men før det skjedde dro Flynn til russerne og til Egypt, begge medlemmer av sikkerhetsrådet, og forsøkte å få resolusjonen forsinket. Men alle Israels intriger for å avspore denne resolusjonen mislyktes, og det var det Mueller undersøkte, intervensjonen og forstyrrelsen av amerikansk utenrikspolitikk av private borgere som ikke hadde noen offisiell rolle.
Dette taler om kraften til Israel-lobbyen og Israel selv til å forstyrre utenrikspolitikken vår. Svært få mennesker har noen gang blitt siktet for å ha begått en ulovlig handling ved å forsvare på vegne av Israel. Det er en av grunnene til at dette er en så viktig utvikling. Inntil nå har lobbyen virkelig regjert øverst i spørsmålet om Israel og Palestina i USAs utenrikspolitikk. Nå er det mulig at en privat borger faktisk blir tvunget til å betale en pris for det.
Dette er en viktig utvikling fordi lobbyen til nå har kjørt grovt over vår utenrikspolitikk på dette området, og dette kan fungere som en besøksordre mot åpenbar forstyrrelse av USAs utenrikspolitikk av folk som dette.
Bernstein: Så denne informasjonen er en del av Michael Flynns bønn. Alle som studerer dette ville lære noe om Michael Flynn, og det ville være en del av påtalemyndighetens etterforskning.
Silverstein: Det er helt riktig. En ting å merke seg her er at det er journalister som har tatt opp spørsmålet om Logan Act, ikke Mueller eller Flynns folk eller noen i Trump-administrasjonen. Men jeg tror at Logan er en veldig viktig del av denne bønnavtalen, selv om den ikke er nevnt eksplisitt.
Bernstein: Hvis spesialaktor hadde rykende våpeninformasjon om at Trump-administrasjonen samarbeidet med Russland, på den måten de samarbeidet med Israel før de kom til makten, ville dette være en enorm avsløring. Men det er definitivt samarbeid når det gjelder Israel.
Silverstein: Absolutt. Hvis dette var Russland, ville det vært på forsiden til alle store aviser i USA og den ledende saken på TV-nyhetene. Fordi dette er Israel og fordi vi har et konfliktfylt forhold til Israel-lobbyen og de har så mye innflytelse på USAs politikk angående Israel, har den klart å holde seg på baksiden. Bare to eller tre medier i tillegg til mine har tatt opp dette spørsmålet om Logan og samarbeid. Kushner og Flynn kan være de første amerikanske statsborgerne som er siktet i henhold til Logan Act for å blande seg inn på vegne av Israel i vår utenrikspolitikk. Dette er et stort problem, og det har knapt vært tatt opp i det hele tatt.
Bernstein: Som du vet, har Rachel Maddow fra MSNBC gjort en karriere med å etterforske Russland-gate-anklagene. Hun sier at hun har lest alt dette materialet nøye, så hun må ha lest om Flynn og Israel, men jeg har ikke hørt henne om denne saken i det hele tatt.
Silverstein: Selv progressive journalister, som du skulle tro ville gå etter dette med hevn, blir skremt av det faktum at lobbyen virkelig biter tilbake. Så, bortsett fra utsalgssteder som Intercept og Electronic Intifada, er det mye nøling med å gå etter Israel-lobbyen. Folk er redde fordi de vet at det er en høy pris å betale. Det går fra å være ren journalistikk til å være en personlig og politisk vendetta når de får deg i kikkerten. Faktisk er en av grunnene til at jeg føler bloggen min er så viktig at det jeg gjør er å utfordre israelsk politikk og israelsk intervensjon på steder der den ikke hører hjemme.
Bernstein: Jared Kushner er poenget for Trump-administrasjonen om Israel. Han har snakket om å ha en "visjon for fred." Synes du det er et problem at dette er noen med et langt, nært forhold til Israels statsminister og faktisk driver en stiftelse som investerer i bygging av ulovlige israelske bosetninger? Kan dette være problematisk?
President Trump taler på et statsrådsmøte 1. november 2017, med utenriksminister Rex Tillerson til høyre for Trump og svigersønn Jared Kushner i bakgrunnen. (Skjermbilde fra whitehouse.gov)
Silverstein: Det er ganske stygg, faktisk. Da Jared Kushner var tenåring, pleide Netanyahu å bo hjemme hos Kushner-familien da han besøkte USA. Dette forholdet til en av de mest ekstreme høyre politiske skikkelsene i Israel går flere tiår tilbake. Og det er ikke bare Kushner selv, men alt administrasjonspersonellet som arbeider med disse såkalte fredsforhandlingene, inkludert Jason Greenblatt og David Friedman, ambassadøren. Dette er alle ortodokse jøder som har en tendens til å ha svært nasjonalistiske synspunkter når det kommer til Israel. De støtter alle oppgjør økonomisk gjennom stiftelser. Dette er ikke ærlige meglere.
Vi kan snakke lenge om historien til amerikansk personell som har vært forhandlere for fred i Midtøsten. Alle av dem har vært gunstige for Israel og ansvarlige overfor Israels lobby, inkludert Dennis Ross og Makovsky, som tjenestegjorde i den siste administrasjonen. Disse menneskene er ultranasjonalistiske tilhengere av [israelske] bosetninger. De har ingen sak å spille noen rolle i å forhandle frem en fredsavtale.
Min spådom hele tiden har vært at disse fredsforhandlingene kommer til å gå til intet, selv om de ser ut til å ha kjøpt samarbeidet til Saudi-Arabia, som er noe nytt i prosessen. Palestinerne kan aldri akseptere en avtale som har blitt forhandlet frem av Kushner og selskap fordi den vil være altfor gunstig for Israel og den vil totalt neglisjere palestinernes interesser.
Bernstein: Det har blitt avslørt at Kushner støtter byggingen av bosetninger på Vestbredden. De fleste forstår ikke politikken i det som foregår der, men det ser ut til å være en del av en etnisk rensing.
Silverstein: Bosetningene har alltid vært et brudd på folkeretten, helt siden Israel erobret Vestbredden i 1967. Genèvekonvensjonene pålegger en okkupasjonsmakt å trekke seg tilbake fra territorium som ikke var dens eget. I 1967 invaderte Israel arabiske stater og erobret Vestbredden og Gaza, men dette har aldri blitt anerkjent eller akseptert av noen nasjon før nå.
Det faktum at Kushner og hans familie er nært involvert i å støtte bosetninger – det samme er David Friedman og Jason Greenblatt – er helt opprørende. Ingen medlemmer av noen tidligere amerikansk administrasjon ville ha fått lov til å delta med denne typen finansielle investeringer til støtte for oppgjør. Selvfølgelig forstår ikke Trump konseptet interessekonflikt fordi han selv er sterkt involvert i slike konflikter. Men ingen partier i Midtøsten bortsett fra Israel kommer til å betrakte USA som en ærlig megler og akseptabel som mekler.
Når de kunngjør denne avtalen neste januar, er det ingen i den arabiske verden som kommer til å akseptere den, med mulig unntak av Saudi-Arabia fordi de har annen fisk å steke når det gjelder Iran. De neste tre årene kommer til å bli interessante, forutsatt at Trump varer ut sin periode. Min spådom er at fredsplanen vil mislykkes og at den vil føre til større vold i Midtøsten. Det vil ikke bare føre til et vakuum, det vil føre til en forverring av forholdene der.
Bernstein: Trump-overgangsteamet ble faktisk kontaktet direkte av den israelske regjeringen for å prøve å gå i forbønn hos FN.
Silverstein: Jeg antar at det var Netanyahu som gikk direkte til Kushner og Trump. Nå har vi ennå ikke funnet ut at Trump direkte visste om dette, men det er veldig vanskelig å tro at Trump ikke støttet dette. Nå som vi vet at Mueller har tilgang til alle e-postene til overgangsteamet, er det liten tvil om at de har klart å finne den røykende pistolen sin. Flynns bønn betydde at de i utgangspunktet hadde ham død for rettigheter. Det gjenstår å se hva som vil skje med Kushner, men jeg vil tro at dette vil spille en rolle i enten rettsforfølgelsen av Kushner eller en anklageavtale.
Bernstein: Den andre store historien er selvfølgelig beslutningen fra Trump-administrasjonen om å flytte den amerikanske ambassaden fra Tel-Aviv til Jerusalem. Var det noe samarbeid før valget i den forbindelse, og hva er implikasjonene?
Silverstein: Vel, det er en forferdelig avgjørelse som strider mot førti til femti år med amerikansk utenrikspolitikk. Det bryter også med all internasjonal forståelse. Alle våre allierte i EU og andre steder er forferdet over denne utviklingen. Det er nå en kampanje i FNs sikkerhetsråd for å vedta en resolusjon som fordømmer kunngjøringen, som vi vil nedlegge veto mot, men neste skritt vil være å gå til generalforsamlingen, hvor en slik resolusjon vil bli vedtatt enkelt.
Spørsmålet er hvor mye sinne, vold og forstyrrelser dette kommer til å forårsake rundt om i verden, spesielt i den arabiske og muslimske verden. Dette er en saktebrennende sikring. Det kommer ikke til å eksplodere akkurat nå. Spørsmålet om Jerusalem er så viktig at dette ikke er noe som bare kommer til å forsvinne. Dette kommer til å bli et sår i den muslimske verden og blant palestinere. Vi har allerede sett angrep på israelske soldater og borgere, og det vil komme mange flere.
Når det gjelder samarbeid i alt dette, siden Trump alltid sa under kampanjen at det var dette han skulle gjøre, kan det være vanskelig å behandle dette på samme måte som FN-resolusjonen. FN-resolusjonen var aldri på noens radar, og ingen visste hvilken rolle Trump spilte i kulissene med det – i motsetning til at Trump sa helt fra starten at Jerusalem kom til å bli anerkjent som Jerusalems hovedstad.
Ved å gjøre det har de fullstendig opphevet enhver palestinsk interesse i Jerusalem. Dette er en katastrofal avgjørelse som virkelig utelukker USA fra å være en ærlig megler her og viser våre sanne farger når det gjelder hvor pro-Israel vi er.
Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.
Shmuley Boteachs uhengslede angrep på Lorde vil bare hjelpe bevegelsen til å boikotte Israel
Linken har et bedre bilde av annonsen i den elendige Washington Post. Den har også et fotografi av to karakterer som jeg kommer til å følge «Smokey and the Bandit» presedens når det gjelder å merke Big and Little Jackass.
Jeg hadde ikke visst eller brydd meg mye om Steve Bannon før nå. For meg var han bare en annen generisk Trumpie. Ikke nå lenger. Mannen er en velstående dust med en stygg agenda.
http://mondoweiss.net/2018/01/boteachs-unhinged-movement/
For formålet med dette innlegget lager jeg en imaginær amerikansk politiker – noen jeg skal ringe IUSP.
På lenken kan du se hvem "IUSP” sto i selve sitatet. Og hvordan jeg har byttet et par andre navn.
http://isp.netscape.com/news/story/0002/20180101/M1L8N1OW0EV_8710638
Den rene gallen til den stygge ***** er fantastisk.
Og jeg tror det er et FAKTUM at det ikke er noen på den amerikanske politiske arenaen jeg kan tildele rollen som IUSP. ********** eier dem alle, lås, lager og fat.
En amerikansk rabbiner har anklaget den newzealandske sangeren Lorde for å ha medvirket til folkemord i Syria ved å opptre i Russland.
h**ps://www.theguardian.com/music/2018/jan/01/lorde-called-a-bigot-over-israel-stance-in-full-page-washington-post-ad
Det er riktig. Det er dårlig å opptre for Russland, en nasjon som reddet Syria fra Head Choppers og Human Organ Eaters. Selvfølgelig var Jeff Bezos' Washington Post A-OK med å publisere annonsen.
https://www.facebook.com/RabbiShmuleyBoteach/photos/a.454258401088.235152.59215506088/10155320947831089/?type=3
Beklager Facebook-lenken, men det er den eneste grafikken jeg kunne finne av annonsen.
Det hellige dritthullet trekker virkelig ut alle stopper i disse dager.
84956666666666656
som Annie svarte, visste jeg ikke engang at noen kunne tjene $8091 på fire uker på
datamaskin . hvorfor ikke sjekke her...
Helt off-topic for et øyeblikk.
Det begrepet "gassbelysning" var et helt nytt ord for meg, og jeg måtte søke på Internett for å finne hva det betydde.
Sann historie – det var en gang jeg løp inn i en pocketbok av Wilson Bryan Key med tittelen Subliminal forførelse. Dette var helt fascinerende for meg, og fant meg selv med en ny hobby. Gjengivelsene av annonsene i den billige pocketboken var bare forferdelige, og jeg begynte å prøve å finne originalene. Det utvidet seg etter hvert til å prøve å finne mine egne eksempler på trykte annonser med opprørende funksjoner. Til slutt kompilerte jeg en hel stabel av annonsene jeg hadde fjernet fra magasiner før jeg kastet dem.
Professor Key hadde ikke bare rett, men situasjonen var enda verre enn han hadde beskrevet i sine bøker og artikler. Det var der ting ble interessant. Da jeg stolt viste frem utklippsbøkene mine med skjermene deres, lærte jeg noe om menneskets natur jeg ikke hadde kjent før. 99 % av menneskene prøvde først å benekte eksistensen av det jeg viste dem. Men etter hvert som sidene ble snudd og skjermene ble mer levende, endret holdningen deres til en anklage. Det var jeg som hadde skylden! Hvis jeg ikke hadde et så skittent sinn, ville jeg ikke ha sett disse bildene og temaene, og jeg ville ikke ha plaget dem. Merk deg, noen av disse var så fantastiske at INGEN kunne benekte det de så.
Til slutt laget jeg digitale kopier av de "beste", og de ligger i en glemt mappe et sted. Min 100 % suksessrate med å tvinge folk til å innrømme at landets annonsører har sluppet unna med å trykke fryktelig ubehagelig pornografi i mange tiår, gjorde MEG til den skyldige parten. Seerne løste problemet sitt ved å glemme alt de hadde sett og ved å skylde hele problemet på meg. At folk er i stand til å gjøre så utrolig mental gymnastikk er det eneste virkelig nyttige jeg har lært av erfaringen. Vel, det og avvisningen av noen av de profesjonelle "nekterne". En stund satte jeg pris på Skeptical Inquirer, og beholdt kopier jeg ville finne for referanse. Jeg har droppet dem alle på grunn av dette:
https://www.csicop.org/si/show/subliminal_perception_facts_and_fallacies
Psykologer er til salgs som alle andre, og de er utsolgt på minst to felt. Subliminals og tortur. Det siste er ganske utilgivelig.
Fra Mondoweiss – en oversettelse av en radiodebatt på hebraisk.
Den eneste delen jeg legger ut her er bloggerens ganske lange introduksjon. Even THAT har noe øyeåpnende materiale.
De to edle forsvarerne av ingen vitner utenfor kameraet … voldtekt … i nattens mørke er en del av mainstream-kulturen i Isreal. Med andre ord, de lever i en verden de selv har laget, og det er en stygg verden.
Husk at sionisttrollene her lever i nøyaktig samme verden. Ingen yrke! Vårt Land!!
Nå for den faktiske "utvekslingen" - hvis det er det du kaller to høyrenøtte sionistiske menn som går sammen mot en kvinne:
http://mondoweiss.net/2017/12/writing-incitement-littman/
Først et ord om forfatteren, som jeg tidligere ikke visste noe om. Han er født og oppvokst i den ortodokse fraksjonen. En artikkel om ham sa -
Nede i profilen sto dette:
Ego størrelse XXXL eller ikke, det vant meg. Så videre til Counterpunch-artikkelen av denne personen.
Parallelle verdener: Gaza og Israel
av Stanley L. Cohen
Det er umulig å oppsummere i hvilken grad israelerne streber etter å gjøre Gaza ubeboelig. Et poeng som jeg burde ha visst, men ikke visste, var det faktum at Israel har brukt uran ammunisjon på Gaza. Kreftraten fra det og de andre giftene som er administrert av Israel, er skyhøye.
Folkemord i friluft av Guds favorittfolk. De blir heiet på av amerikanske Fundies som later som de elsker disse favorittmenneskene inntil The Rapture inntreffer og Fundies planlegger å heie frem en annen form for slakting.
Kriminelle og kriminelle muliggjører. For et rot.
https://www.counterpunch.org/2017/12/29/parallel-worlds-gaza-and-israel/
Bare 95%? De kommer til å måtte mas for å matche kontrollen over den amerikanske kongressen.
https://sputniknews.com/science/201712301060438026-dangers-of-facebook-censorship/
En liten leksjon om holdninger.
En jøde som boikotte Israel? Må være en spøk
Ser ut til at en ung og kjent New Zealand-sanger nylig ble overbevist om å avlyse en turné i Israel. Den neste ranten handler om personen som angivelig er ansvarlig.
Legg merke til hvordan selv Guds favorittfolk er rangert. En "israelsk jøde" overgår langt en saue-shagger-variant på et ingensteds sted som New Zealand. Merk deg, dette fra en forfatter som har beskrevet seg selv som en "liberal jøde". Så på denne skalaen må de høyreorienterte nybyggerne – de som står i frontlinjen av tyveriene og drapene – være de crème de la crème, den høyest aktede av alle Yahwehs favorittfolk.
Mer fra "Liberal Jew"-forfatteren:
Selvfølgelig, når HANS side praktiserer apartheid, tyveri, drap, sulter og bomber Gaza med høye eksplosiver og hvitt fosfor, forgifter brønner og spytter på kristne; disse er selvfølgelig alle i en god sak. Helt ulikt de barbariske muslimene.
En høyhastighets kule som påvirker hjernen til en Paleo som vifter med et flagg mens han sitter i en rullestol, er det direkte motsatte av alle de onde tingene som er nevnt i sitatet.
Hva israelere forteller hverandre når de er forsiktige med at chatten blir skrevet ut på nytt.
Legg merke til pusset som vises her. Personene som utgjør den mest moralske hæren i verden - selvfølgelig de er også helter på alle andre måter.
Satans gyte – Ahed Tamimi – ser ut som et ekte menneske. Nabojenta, eller kanskje til og med barnet ditt. Forferdelig vanskelig å demonisere henne. Ikke rart at sionistene fråder om munnen. Men Yahweh virker på mange måter, og etter at denne unge kvinnen har fått Guantanamo-behandlingen, vil ting endre seg. Å sulte og fryse og narkotika og søvnmangel kan gjøre underverker – det blir en annen mirakel.
Hvorfor er staten Israel så redd for 16 år gamle Ahed Tamimi?
Sionisttrollene kommer tilbake. Når de gjør det, vil du ofte se temaet deres "hvorfor oppfører de seg ikke bare". De undermenneskelige husokkupantene på det stjålne landet burde gi opp. Gå et annet sted. De burde belønne folket som stjeler deres land og vann og slakter dem hver gang. Å forsvinne ville fikse det – sier sionisttrollene. Det er åpenbart paleoene som er hele problemet, og de edle og rene tyvene og morderne er virkelig irriterte over hvordan de skal slå fornuften inn i deres små hjerner. Selvfølgelig er kuler inn i de små hjernene et annet alternativ for de gode sionistene som Gud elsker mest av alle folkene på jorden.
https://www.alternet.org/local-peace-economy/where-metoo-movement-ahed-tamimi
Ubegrenset penger og ubegrenset kontroll over fordømte nær alt = Act Of God.
Å se opp for favoritttyvene og morderne er en gudfryktig plikt, eller så det virker.
https://972mag.com/israel-arrests-three-leading-nonviolent-palestinian-activists/132003/
http://mondoweiss.net/2017/12/tamimi-slapped-talking/
Hvordan Ahed Tamimi ble slått først, og hvorfor ingen snakker om det
Jeg er så kvalm av alt dette at jeg ikke en gang prøvde å undersøke videoene. Gitt mine egne erfaringer, er dette den delen av lenken jeg vil understreke.
Propagandahærene for Israels hellige skithull lyver. Men i motsetning til kreasjonistene, som bare har millioner av dollar i finansiering, eller Global Warming Deniers som bare har hundrevis av millioner fra slike som Exxon, har Trolls For Israel ubegrenset finansiering. Løgnene deres kommer til å bli forsterket av Corporate Media, og spesielt slike som Jeff Bezos' Washington Post og Neocon York Times.
Jeg legger nå merke til hvordan Google gjør mange emner om Israel veldig, veldig vanskelige å undersøke. Jeg kommer til å bli sjokkert med alle de nøye forberedte propaganda-temaene – skjermer og skjermer av dem. Det begynner å bli så jeg må bruke andre søkemotorer for å finne ut de nøyaktige søkeordene som kreves før jeg lykkes uansett. Med dem kan jeg vanligvis fortsatt finne det jeg leter etter. Men hvor lenge tar det før Google bare fjerner disse resultatene fra søket? Hvor lenge er det før jeg kommer på en flyforbudsliste (eller verre) fordi jeg til og med orker å lete etter den nøye skjulte skitten på Guds favoritttyver og mordere?
Oppdater. Den heroiske IDF kommer til å straffeforfølge, og 16-åringen "vil møte anklager for overfall i en israelsk militærdomstol, sa påtalemyndigheten torsdag."
Bare denne ene gang skal jeg bryte regelen min mot å lenke til den avskyelige Neocon York Times. Ta en titt på hvordan de har "temmet" historien til "han-sa/hun sa". Leseren av denne brosjyren har ingen anelse om at det som skjer er det israelske tyveriet av landsbyens vann og det uendelige misbruket av innbyggerne som gjør motstand. Å gjøre motstand mot de nye nazistene er bare ikke tillatt!
h**ps://www.nytimes.com/reuters/2017/12/28/world/middleeast/28reuters-israel-palestinians-teen.html
Nå for et annet syn.
At de undermenneskelige Paleos motsetter seg tyveri og tilfeldige drap er bare irriterende for Guds favoritttyver og mordere. De vil ha blod, og det er ikke en talemåte.
h**p://mondoweiss.net/2017/12/israeli-protesting-looking/
Et siste sitat fra et annet nettsted:
Å slå opp på de hjelpeløse Paleos har blitt en Rite Of Passage med IDF. Det minner meg om hvordan den keiserlige japanske hæren ville "blode" rekrutter ved å tvinge dem til å myrde en hjelpeløs sivil på Formosa eller fastlands-Kina. Antagelig kommer dette til å gjøre IDF ******* (rimer på "hussies", starter med en "p") til glupende tigre når de drar nordover for å slå Hizbollah. Forutsatt at Trump selvfølgelig ikke kan bli lurt til å gjøre jobben for dem.
Israel begynner å skryte av total dominans i området, og med deres 99% eierskap av den amerikanske kongressen og den påfølgende endringen av USA til en koloni av sionistene, bryr de seg bare ikke om hva noen tenker lenger. Og det begynner å vise seg.
Nyheter Flash.
USA vil ikke angripe ISIS som gjenoppstår i Assad-styrte områder, presser Russland til å dempe pro-iranske Hizballah-fremstøt nær Israel
Munnstykket er en brite, og her er han på VOA-siden:
Det er en forferdelig ting når den "USA-støttede koalisjonen" må se ISIS få en gratis tur av Assad og de onde russerne. All deres "kamp" mot ISIS var åpenbart bare et påskudd - de har vært hemmelige støttespillere hele tiden! Derfor må USA absolutt bli i Syria inntil hodehuggerne og deres syriske støttespillere virkelig er beseiret.
h**ps://www.voanews.com/a/islamic-state-fighters-fleeing-to-assad-controlled-parts-ofsyria/4181821.html
Se igjen på den linken. Det er VHei Of America. Vi snakker sanne amerikanere som Hillary Clinton. Victoria Nuland. Adam Schiff. Og mer nylig, Donald Trump. Folk som hater ISIS og alt det står for. Og selvfølgelig hater de Assad og russerne for å hjelpe ISIS-terroristene på så åpenbare måter.
De onde russerne tillater også tredobbelt onde Iran i å utslette frihetskjempere nær Israel. Som før, tillater de Assad å slå disse vennene av det hellige Israel uten hensyn til anstendighet.
Bare tilstedeværelsen til de skitne iranerne er nok til å irritere de ellers edle og anstendige sionistene. De ser med rette på at alle de best vannede delene av Syria til syvende og sist tilhører dem, og de kommer bare ikke til å tolerere tilstedeværelsen av håndklehodene fra Iran som sannsynligvis har tegninger av atomvåpen gjemt i ryggsekkene sine.
h**p://www.jpost.com/Middle-East/Syria-Iranian-proxies-threaten-military-action-against-rebels-on-Israeli-border-520119
Israel liker å skryte av å ha "den mest moralske hæren i verden". De er en vanlig gjeng med etiske supermenn!
Sionisttrollene burde være veldig stolte av sin IDF. En kule inn i hjernen til en Paleo-fyr som sitter i rullestol er så VELDIG "etisk". (Jeg er ganske sikker på at de kristne sionistene ikke bryr seg så lenge hendelser som dette gjør The Rapture mer sannsynlig)
h**ps://www.richardsilverstein.com/2017/12/19/idfs-no-good-terrible-bad-week/
og
Er det rart disse skadedyrene er så glad i det Trump har gjort i det siste?
h**p://azvsas.blogspot.com/2017/12/torture-couldnt-happen-to-jewish-child.html
(ny side for meg - håper det ikke er et stealth sionist- eller NAZI-sted)
Bloggen til den britiske politiske aktivisten Tony Greenstein
http://azvsas.blogspot.com/2017/11/israels-alliance-with-europes-neo-nazi.html
Israel-gate i Storbritannia
https://www.middleeastmonitor.com/20171110-priti-patel-scandal-is-the-tip-of-the-israel-lobby-iceberg/
Israel er et offer, og palestinerne er barnemishandlere. Lurer du på hvorfor sionisttrollene her ikke har tatt opp det temaet?
Er det et retorisk spørsmål Zach?
Oppfølging av saken om den palestinske jenta i fengsel.
Israelsk journalist som oppfordret til usigelige handlinger mot Ahed Tamimi prøver, og mislykkes, å gå tilbake
La oss høre det fra de sionistiske trollene her som hele tiden driver med sin fredselskende håndvridende ting. Sikkert har de noe "kreativt" å gjøre med den oppriktige palestinske jenta. Eller burde jeg si den undermenneskelige ulovlige husokkupanten på Hellige Israels stjålne land?
B astard s.
http://mondoweiss.net/2017/12/journalist-unspeakable-backpedal/
Jeg sier at hun blir løslatt til familien sin med rettighetene og privilegiene fullt statsborgerskap i løsningen med én stat (Israel). Utvid disse rettighetene til de okkuperte landene og få fred i én stemmesyklus. Jeg vet jeg vet hvordan sionistisk troll skumle.
Kamerat hva-hans-navnet forblir allergisk mot faktabaserte analyser, mens han insisterer på at en "énstatsløsning (Israel)" på mirakuløst vis vil bringe "fred i én stemmesyklus".
Det viser seg at en slik plan er forfektet av visse "ambisiøse" høyreorienterte israelske "eks-bosettere" politikere
http://jewishnews.timesofisrael.com/naftali-bennett-one-state-solution-peace-plan/
Bare nevner det'.
Selvfølgelig forblir djevelen i detaljene.
Vi er ikke sikre på om hva-hans-navnets "rettigheter og privilegier [sic] fulle statsborgerskap" eller den typen diskriminerende "autonomi" som for tiden nytes av muslimske israelere, vil gjelde i en slik "eiendomsavtale".
For mer faktabasert analyse av dette spørsmålet, se den uutholdelige "datadumpen" nedenfor.
Jeg har aldri insistert på noe Abe. Slutt å overføre.
Fortsett med det Abe ... vinneren din.
Hvis palestinere og andre minoriteter ble gitt rettighetene og privilegiene, ville FULLSTANDT statsborgerskap i den eneste staten Isreal gitt dem. Demografi alene ville få slutt på det sionistiske regimet innen én stemmesyklus.
Fortsett med all tull og faktabasert informasjon mens du ignorerer det enkle faktum ovenfor. Får deg til å se uber ut.
Fortsett den gode kampen Abe.
Ingen Hasberera-troll er trygge med deg rundt….. løpe vekk, løpe …
Din vinnende.
"Utvid disse rettighetene til de okkuperte landene og få fred i én stemmesyklus."
insistere (verb) – opprettholde eller fremsette et utsagn positivt og selvsikkert
Allergisk mot fakta "Hasberera [sic]"-trollet "Tannenhouser" fortsetter å insistere: "Hvis palestinere og andre minoriteter ble gitt rettighetene og privilegiene [sic] ville FULLSTANDT statsborgerskap i den eneste staten Isreal [sic] gi dem. Demografi alene ville få slutt på det sionistiske regimet innen én stemmesyklus.»
Imidlertid har Israel til hensikt å endre demografien med sin velprøvde metode: befolkningsoverføringer, også kjent som etnisk rensing, under krigstid.
Var ikke sikker på hva ""aldri insisterte på noe" troll "Tannenberg" betyr med en "stemmesyklus".
Under normale omstendigheter krever Israels grunnlov nasjonale valg for at Knesset skal finne sted fire år etter det forrige valget. Det er imidlertid mulig, og det skjer ofte, at førtidsvalg kan finne sted før den dato som er fastsatt i grunnloven.
Det er fortsatt omtrent fire år, tid nok til å starte en krig med sin saudiske BFF (støttet av USA, selvfølgelig) og gjennomføre befolkningsoverføringer i interessen for Israels "sikkerhet" og "fred".
Kamerat "Tanneberg" og resten av teamet Hasbara fortsetter å vippe over "det enkle faktum" at Israel er et jødisk overherredømmet etnokrati - mest avgjort ikke et demokrati - som gir ikke-jødiske borgere strengt begrensede rettigheter og privilegier.
Det israelske jødiske regimet har liten motivasjon for å gi like rettigheter til ikke-jøder.
Det er derfor den israelske regjeringen og den pro-israelske lobbyen streber etter å motsette seg den globale boikott-, avhendings- og sanksjonsbevegelsen (BDS).
Israel forestiller seg åpenbart at ""Fortune styrer våre saker bedre enn vi selv kunne ha ønsket."
Imidlertid går hjulene av Israels vrangforestillinger i Charlie Sheen-stil "vinnende" strategi.
Offentlig bevissthet om Israel-port-virkeligheten bak alle Russland-gate-fiksjonene øker, med Jerusalem-gambiten som passende sørget for en midlertidig distraksjon.
Militære angrep på Libanon og Syria vil gi en enda større distraksjon.
Kamerat «Tannenberg» vil uten tvil fortsette å tulle og insistere på at han/hun «aldri insisterte på noe».
Fortsett å være det operative ordet.
Din konstante kirsebærplukking og vri andres ord for å passe til din personlige fortelling er søtt.
Veldig… hvordan skal vi si status quo beskyttende. Ja det er det du gjør, du beskytter status quo. Du er nesten som en portvokter her. Du er en sionistisk hyrde. Holde samtalen (forsøker på noen måte) strengt på anti-israelske/sionistiske ugjerninger mens du kveler alt utover disse parameterne. Spør om tilsynelatende ingen russiske handlinger for å kalle forbrytelsene ut .... du er et hasbera-troll hold kjeft. Foreslå at palestinerne kan ha blitt overrakt en seier i Jerusalem hvis de syner bløffen. Hold kjeft ditt et hasbera-troll. Ikke bruk det riktige uttrykket i følge deg, gjør en stavefeil….. hold kjeft du er et sionisttroll. Ingenting utenfor DIN mening er tillatt å bli diskutert eller til og med stilt spørsmål ved, eller du og et dyktig team går i gang og undertrykker den
For å toppe det kaller du andre troll. Pot møte kjele.
Du har ikke fakta per definisjon, alt du har er agendaen din og din tro, (noen av dem deler jeg) å angripe dem som sannheter og fakta og deretter angripe andre som stiller spørsmål, gjør dem ikke til fakta.
Fortsett den gode kampen.
Din vinnende.
Legg merke til hvordan Hasbara-trollet «Tannenhouser» egentlig aldri spør, foreslår eller stiller spørsmål.
Hasbara-trollet bare insisterer.
Når det konfronteres med fakta, spesielt sannheten om jødisk israelsk diskriminering av ikke-jødiske borgere i Israel, ignorerer Hasbara-trollet fakta og insisterer bare mer høylytt.
Pek på de åpenbare fakta om Israel, og Hasbara-trollet vil høylydt insistere på at det hele er "kirsebærplukking", "vri andres ord for å passe til din personlige fortelling", "status quo-beskytter", "agenda", "tro", "søppel". ", og "slå en død hest".
Men fakta er fakta.
Hilarity følger.
Avledningssnakk om "én-statsløsningen" har blitt forsterket i Hasbaras propagandainnsats, spesielt de som er rettet mot "progressive", for å undergrave støtten til den globale boikott-, avhendings- og sanksjonsbevegelsen (BDS).
Hasbara propagandaretorikk om en "énstatsløsning" unngår konsekvent sannheten om jødisk israelsk diskriminering av ikke-jødiske borgere i Israel. Israels apartheids historie på syv tiår etterlater ingen "gråsone" i fakta.
Den globale BDS-bevegelsen tar til orde for og organiserer boikott av israelske varer og selskaper, oppfordrer institusjoner som banker og universiteter til å ekskludere israelske selskaper fra sine investeringer, og lobbyer for innføring av internasjonale sanksjoner.
En rapport fra 2013 av økonomer ved det israelske finansdepartementets økonomer beregnet at Israels økonomi kan tape opptil 40 milliarder NIS (10.5 milliarder dollar) per år hvis landet er underlagt en full internasjonal boikott.
Den seks sider lange rapporten advarte om skade fra en internasjonal boikott kan variere fra omtrent en halv milliard shekel (130 millioner dollar) per år og opptil 500 mennesker som mister jobben, opptil 40 milliarder NIS (10.5 milliarder dollar) og 36,500 XNUMX oppsigelser, avhengig av omfanget av boikotten og dens adopsjonshastighet rundt om i verden.
Rapporten ble offentliggjort i 2015 etter en appell fra Movement for Freedom of Information, en israelsk NGO. Det israelske finansdepartementet nektet først å frigi rapporten, med henvisning til dens potensial til å forårsake strategisk skade på den israelske økonomien.
Under "ekstremscenarioet" med en full internasjonal boikott, ville EU effektivt boikotte alle israelske produkter og stoppe utenlandske investeringer i landet, tilsvarende sanksjoner som ble innført mot Apartheid Sør-Afrika.
Hasbara-propagandainnsatsen har intensivert og pro-israelsk lobbyaktivitet har økt i forsøk på å motsette seg lokale BDS-initiativer.
Eksponering av Israel-porten kan raskt eskalere til vidtrekkende, offisielle sanksjoner mot Israel.
Forresten, grunnen til at Hasbara-trollet bevisst og gjentatte ganger bruker feilstavingen "hasbera" er for å redusere søkeresultater på nettet som umiddelbart avslører omfanget av "plakatens" Hasbara-trolloppførsel.
Linken din ugyldiggjør seg selv som lik på noen måte til det jeg forfekter før slutten av første avsnitt.
Har du lyst til å velge flere ord og abonnere på dine egne betydninger langt utenfor konteksten de opprinnelig ble presentert?
#føle deg fri
Gå og fisk Abe.
Kanskje du foretrekker å vippe på Tannenhousers:)
Om du bare visste……
Fortsett den gode kampen Abe.
Din vinnende.
Det kameraten «Tannenhouser» «forfekter» krever at Israel er et demokrati. Israel er ikke et demokrati. Det «Tannenhouser» presenterte ugyldiggjør seg selv.
Imidlertid har "én-statsløsning"-memet nylig blitt forsterket i politisk diskurs om Israel av grunner som er skissert nedenfor.
Hasbara-trollhærens "plakater" florerer om Jerusalem-gambiten. Kamerat "Tannenhouser" fortsetter nysgjerrig å "tale". Alt og alt for å distrahere oppmerksomheten mens Israel-porten går frem og krigsplaner implementeres.
I følge Israel Central Bureau of Statistics (mai 2003) utgjør muslimer, inkludert beduiner, 82 % av hele den ikke-jødiske befolkningen i Israel, sammen med rundt 9 % drusere og 9 % kristne.
Mange ikke-jødiske borgere føler at den israelske staten, så vel som samfunnet for øvrig, ikke bare aktivt begrenser dem til annenrangs statsborgerskap, men behandler dem som fiender, noe som påvirker deres oppfatning av de jure versus de facto kvaliteten på deres statsborgerskap.
Fremtidsvisjonen til de palestinske araberne i Israel, et felles dokument av fremtredende arabiske borgere i Israel, oppfordrer staten Israel til å kaste sin jødiske identitet og bli "en stat for alle sine borgere".
https://www.adalah.org/uploads/oldfiles/newsletter/eng/dec06/tasawor-mostaqbali.pdf
Fellesdokumentet fra 2006 sier "Å definere den israelske staten som en jødisk stat og utnytte demokratiet i tjenesten for dets jødiskhet ekskluderer oss, og skaper spenning mellom oss og statens natur og essens." Dokumentet forklarer at konseptet "Jødisk stat" per definisjon er basert på etnisk fortrinnsbehandling overfor jøder nedfelt i immigrasjon (returloven) og landpolitikk (det jødiske nasjonalfondet), og krever etablering av beskyttelse av minoritetsrettigheter håndhevet av en uavhengig antidiskrimineringskommisjon.
Yousef Munayyer, en israelsk statsborger og administrerende direktør for The Jerusalem Fund, skrev at palestinere bare har varierende grad av begrensede rettigheter i Israel. Han opplyser at selv om palestinere utgjør rundt 20 prosent av Israels befolkning, er mindre enn 7 prosent av budsjettet tildelt palestinske borgere. Han beskriver de 1.5 millioner arabiske innbyggerne i Israel som annenrangs borgere mens fire millioner flere ikke er borgere i det hele tatt. Han uttaler at en jøde fra et hvilket som helst land kan flytte til Israel, men en palestinsk flyktning, med et gyldig krav på eiendom i Israel, kan ikke. Munayyer beskrev også vanskelighetene han og kona møtte da de besøkte landet.
En undersøkelse fra 2016 av Israels ikke-jødiske borgere fant at 76% avviser definisjonen som en "jødisk stat".
Når de levde i en apartheidstat etablert av krig og etnisk rensing, har israelske jøder generelt sett en tendens til å se på en énstatsløsning som en demografisk trussel som ville velte det rådende jødiske flertallet i Israel.
Nåværende støtte blant israelske jøder, og jøder generelt, for en énstatsløsning er svært lav. Men som har blitt demonstrert gjentatte ganger tidligere, kan den jødiske opinionen i Israel og i utlandet endre seg dramatisk i en kontekst av en oppdiktet "trussel mot Israel".
Flere israelske jødiske politikere, inkludert tidligere forsvarsminister Moshe Arens, nåværende president Reuven Rivlin, og høyreorienterte personer som viseutenriksminister Tzipi Hotovely og Uri Ariel, har gitt uttrykk for støtte for en énstatsløsning som vil kreve israelsk annektering av palestinsk territorium, med ulike syn på hvordan man skal disponere den palestinske muslimske befolkningen.
Høyreorienterte israelske jødiske politikere og politiske kommentatorer har tatt til orde for direkte annektering av Vestbredden, og gir dens muslimske palestinske befolkning israelsk statsborgerskap samtidig som Israels nåværende status som en jødisk stat opprettholdes.
I 2013 argumenterte Likud Knesset-minister Hotovely for at Israel burde annektere Vestbredden som en historisk del av landet Israel.
Naftali Bennett, leder av partiet Jewish Home, inkludert i mange Likud-ledede koalisjoner, har argumentert for offisiell israelsk annektering av sone C på Vestbredden. Sone C, avtalt som en del av Oslo-avtalen, omfatter omtrent 60 % av Vestbreddens land og er for tiden under israelsk militær kontroll.
I sin bok The Israeli Solution (2014) hevder den amerikanskfødte israelske propagandisten Caroline Glick at Israel kan annektere Vestbredden og fortsatt opprettholde et jødisk demografisk flertall. Glick er seniorstipendiat ved pro-Israel Center for Security Policy, en neokonisk tenketank i Washington, DC beskrevet av Southern Poverty Law Center i 2016 som en hatgruppe og "konspirasjonsorientert talerør" for den antimuslimske bevegelsen. Hun er også foreleser i taktisk krigføring ved IDFs Command and Staff College, og spaltist for Jerusalem Post.
Israelske jødiske demografer som Arnon Soffer og Sergio DellaPergola har presentert tall som tyder på at Israel kan sikre en jødisk numerisk majoritetsbefolkning med annektering av Vestbredden. Imidlertid, ifølge DellaPergola, ville den høye totale fruktbarhetsraten blant muslimske palestinere, ledsaget av en retur av palestinske flyktninger, raskt gjøre jøder til en minoritet.
Israel har fremskyndet beslagleggelsen av palestinske hjem og land. så hva er det israelske sluttspillet?
Å beholde et jødisk flertall i «Stor-Israel» vil kreve ytterligere etnisk rensing av det okkuperte palestinske territoriet under dekke av en ny oppdiktet «trussel mot Israel».
Medieforberedelsene for en produsert "trussel" er godt i gang.
3. desember 2017 var Jared Kushner hovedtaler ved Saban Forum ved Brookings Institution i Washington, DC Kushner hadde en underholdende «eiendomsavtale»-prat med den Clinton-støttende israelsk-amerikanske mediemogulen Haim Saban,
Tidligere samme dag hadde Benjamin Netanyahu talt til Brookings Institution-publikummet i en videosamtale. han insisterte på at "den eneste gjennomførbare løsningen ikke er en enhetlig stat, men en demilitarisert palestinsk stat som anerkjenner den jødiske staten".
Netanyahu erklærte utvetydig: "Israel vil ikke være en binasjonal stat."
På overflaten ser Netanyahus uttalelser ut til å være en absolutt avvisning av en énstatsløsning av den israelsk-palestinske konflikten.
Faktisk er det Netanyahu avviser en annen løsning enn det nåværende Apartheid-regimet med israelsk jødisk dominans over sine muslimske borgere.
En ensidig israelsk annektering av hele Vestbredden vil bli håndhevet i sammenheng med en oppdiktet «trussel mot Israel».
Den påståtte "trusselen" vil sannsynligvis bli produsert for å følge planlagte militære angrep på Libanon og Syria av israelsk-saudiarabiske aksestyrker koordinert med deres Al Qaida og ISIS terrorfullmektiger. Israelsk annektering av Vestbredden som en "sikkerhet" vil sannsynligvis bli støttet av hvilken som helst pro-israelsk marionett som da okkuperte Det hvite hus.
Tidligere snakket sionisttrollet "Bernia" om en ikke-eksisterende "palestinsk stat". Vel, det ser ut til at de israelske planene for noe slikt er langt fremme.
h**p://www.israelifrontline.com/2017/09/jordan-palestine-conference-2017-many-people-agree.html
Legg merke til 2017-datoen. Dette er et pågående prosjekt! Og den er ikke ny. Se dette stykket fra 2011:
Ville et angrep på Iran muliggjøre Jordan-er-Palestina-ordningen?
Jeg har alltid sagt at israelerne ville trenge en krise som var enorm og skremmende for å gjennomføre dette stuntet. Gitt den fullstendig umoralske måten de har håndtert ting på til nå, ville jeg spå et slags "terrorangrep" som drepte flere tusen av Israels underklassejøder. Noe som 9/11-arrangementet i USA. De skjerpede bajonettene ville bli montert på endene av IDF-riflene, og dødsmarsjen til Jordan ville begynne. De såkalte israelske arabiske «borgerne» ville også være en del av det. The Holy Shithole ville vært RENT OG RENT! Jeg tviler på om den flinke "Bernia" tok våken med dritten sin – det er nok på tide at dette skjer.
Gitt Trumps iboende godtroenhet og uvitenhet og arroganse, kan han være et enda bedre valg enn dronning Hillary for å klare dette.
h**p://www.arabamericannews.com/2011/12/17/Would-an-attack-on-Iran-enable-the-Jordan-is-Palestine-scheme/
Det er overskriften på Counterpunch.
Virkelig nysgjerrig! Jeff Bezos' WP gleder seg over dette i disse dager.
Tidslinjen til de oppførte innleggene er en annen kuriositet. «Alice» blir aktiv 25. februar 2016. Det virker rart at Kreml ventet til da med å bestemme «å undergrave USAs demokratiske institusjoner».
En annen mulighet ser ut til å være verdt å vurdere. Hilary og gjengen hennes VISSTE at hun skulle bli president. og hva om dette var litt tidlig forberedelse for å stenge internettmotstanden mot krigene hun planla å starte. Den ekstreme hurtigheten til Hillary Bunch med å peke på russerne kan tenkes å være et resultat av at de allerede hadde det prosjektet godt i gang, og som sådan ville det vært noe de raskt kunne gripe og løpe med.
Ok, jeg er paranoid. Men hvilken annen grunn ville det være for de formålsløse tyveriene og klippene/klistrene til "Alice Donovan" bortsett fra et senere show-and-fortell som beviser at internett må ha mer spionasje og kontroll for å beskytte våre dyrebare demokratiske institusjoner?
I et nøtteskall, jeg foreslår at noen burde vurdere muligheten for at "Russia Gate" startet en midd litt tidligere enn noen trodde. Og kanskje av en annen grunn enn å bli annonsert for øyeblikket.
https://www.counterpunch.org/2017/12/25/go-ask-alice-the-curious-case-of-alice-donovan/
Et trist innlegg på Counterpunch.
Grinchene som stjal Jerusalem
Han har dette å si om de kristne sionistene: «bibel-dunkende, hofteklassing, mike-grabbing, prekestol-banking, penge-tigging, øre-piercing, og følelsesladet vrøvl-uttalende Hagee-iserte klovner som løper amok i Det hvite hus og kongressen».
Jeg tror det er en rettferdig beskrivelse av senatorene og kongressmedlemmer som burde vite bedre. Alt for mange av dem tror på dette selv.
Innleggsforfatteren er forresten kristen. Ikke at noen av de "kristne" sionistene ville gi et tull.
h**ps://www.counterpunch.org/2017/12/25/the-grinches-who-stole-jerusalem/
Noen som vil forklare hva dette trollet babler om?
Jeg har ennå ikke møtt en israelsk palestiner som ønsker å flytte til den palestinske staten. Hvorfor det? Fordi mulighetene i Israel er mye bedre i Israel, og undertrykkelsen av de palestinske regimene mot kvinner og alt progressivt gjør livet der til et helvete. Islam er en svært intolerant religion. De tolererer ikke engang andre muslimer som har noe forskjellige ideologier (sunnimuslimer, sjiaer, drusere, yezidier…). Druzerne i Israel finner det å foretrekke fremfor alt palestinerne har å tilby med god grunn.
Midt i all din svært verdifulle informasjon som ikke bare skaper det du vet og ekspertisen til kommentarene dine som bærer frukt for alle, eller snarere mesteparten av din svært verdifulle informasjon som ikke bare uttrykker det du vet. Eksperten din kunnskap kan jeg foreslå tar halve kommentarseksjonen og beseirer vismannen informasjonen til mange plakater som også har unike verdensopplevelser Abe.
Selv om det essensielle dogmet er interessant, antyder det at du ikke har klatret ut av BF Skinner Box Maze midt i all din verdifulle informasjon som ikke bare skaper noe som gir mindre tro på ekspertisen til kunnskapen din. Kan jeg foreslå å ta halvparten av kommentarseksjonen beseirer den vise informasjonen til mange plakater som har unik verdenserfaring Abe og kombinert med dine egne kommentarer distraherer fra innholdet av gode artikler. Selv om det essensielle dogmet er interessant, antyder det at du ikke har klatret ut av din BF Skinner Box Maze på jakt etter et stykke næring langt unna, eller til og med på leting etter et stykke næring langt unna.
Selv om det essensielle dogmet er interessant, antyder det at du ikke har klatret ut av labyrinten din på leting etter et stykke næring langt unna, eller til og med innenfor lenkene som binder deg.
Din kategori av "troll" kan få litt tiltro til din verbale diaré, men de av oss som har sagt det før, den tråden blir avdelingen for redundans, så meldingen din blir utvannet og vanlig.
La meg legge til at jeg ikke skjønner at du tar feil, bare en Tolstoy-ønsker å være med på rabalder. Det er så mye som skal kvalifiseres før man går ad hominem på en plakat.
Jeg ønsker deg lykke til i det nye året, og det er verdt det å ikke sitere din vrøvl, uansett hvor informert du ordlyd prøver å presentere for saken jeg liker Tolstoj, men det har en plass.
Fortsett å holde på uten ad hominem er bare min mening. Ikke mist lidenskapen din for det som er rett, spesielt det kriminelle landet som prøver å være en jødisk stat. Bibi har så mye blod på hendene at han burde bli utstøtt som politiker og menneske. Men spytten din trenger ikke sikle ved hver Pavlovian-ring.
Så mye tror jeg vi er enige om.
Nyt din tur til gnu yar. Vi fortjener alle en pause fra de kriminelle som styrer mange land.
Av hensiktsmessighetshensyn: Navn tatt.
«verbal diaré» – «nysgjerrig» (25. desember 2017)
«verbal diaré» – «Paranam Kid» (27., 28., 29., 30. september 2017)
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
Hasbara-trolldoppelgjengere begynner å dele sin "lidenskap" - høylytt klagende over "redundans", "datadumper", "La La Land" og andre mischigas - når faktabaserte analyser av israelske myndigheters ugjerninger eller pro-Israel Lobby-innflytelse presenteres.
Hasbara-propagandaen på nettet har intensivert med avsløringen av Israel-gate og israelske militære trusler mot Libanon, Syria og Iran.
Nyt din tur, kamerat «Nysgjerrig». Men ikke forvent en pause hvis "lidenskapen" din blir merkelig giftig.
Bare nevner det'.
Gulability test for vår troll varsling fra Abe. Jeg er glad for å se at du fortsatt er i den BF Skinner-boksen og leter etter litt for å angripe enkeltpersoner. Forandring må være like vanskelig for deg som å komme deg ut av labyrinten. Ikke bare blir du forutsigbar overflødig, du blir stadig mer banal i rapportene dine.
Jeg begynte å poste lenge før din versjon av et troll ble et pejorativt brukt uttrykk på denne siden. Synd at øynene og øynene dine er lukket.
Jeg er ikke mer ditt troll enn at JFK begikk selvmord. Vennligst gå av såpeboksen og gi noe nødvendig kunnskap for de som fortsatt søker denne kunnskapen. Din versjon av et troll er en distraksjon, og vanligvis, og spesielt i mitt tilfelle, feil.
Denne troll-biz ble ryddet opp for omtrent en måned siden, men som er dine hensynsfulle angrep har ikke endret mitt forslag er å lytte og lære. Det kan til og med fungere for noen så uvitende som deg, gitt tid.
Jeg vet, "Hilary ensues" og resten av ditt slitne og dagligdagse trollfiske som vanligvis er utenfor basen og rett og slett er dumt.
hilarity
Klart "det er så mye å kvalifisere" før man går Hasbara som kamerat "Curious".
Gitt de daglige avsløringene av Israel-gate, må det siste skjulte Hasbara-trollhærens direktiv være: "lek pent".
Men våre alltid ivrige Hasbara-troll – eller «mange plakater som har unike verdenserfaringer» som «Nysgjerrig» kvalifiserer dem – har en tendens til å ta disse propagandadirektivene litt for bokstavelig.
I følge Hasbara propagandadirektiver må ord og slagord som «ekspertise», «næring» og «din svært verdifulle informasjon» høres «fint ut».
(Så "mer er bedre"-kamerat "Nysgjerrig" gjorde alt for å gjenta dem tre ganger hver i denne sjarmerende li'l-orgien med "ønsk deg vel"-prat.)
Må innrømme at ord som "næring" høres mye "bedre" ut enn "dogme", "sikle", "drivel" og "diaré".
(Tilsynelatende var det et ekstra Hasbara-direktiv for å bruke mye "ikke hyggelig" allitterasjon.)
Ikke sikker på hvor lenge denne nye «vær hyggelig»-kampanjen vil fortsette, men vi vil sannsynligvis høre flere slagord som «beseirer vismannens informasjon fra mange plakater som også har unike verdensopplevelser» (gjentatt 2 ganger) kastet opp av Hasbara-trollhæren .
Gratulerer, kamerat "Nysgjerrig". Klart du "kvalifiserer".
Rister på hodet…….
Trist
Nysgjerrig har riktignok rett.
Det spiller ingen rolle hva du tror, når du tar feil. Om meg i alle fall.
Fortsett den gode kampen Abe.
Inverted Hasbara doppelgänger ad hominem:
"Fortsett med" - "Nysgjerrig"
"Fortsett den gode kampen" - "Tannenhouser"
"Fortsett" - "Paranam Kid"
Gratulerer, kamerater. Klart dere alle "kvalifiserer". Bare nevner det'.
«Vel nå, er vi ikke en torn i øyet for å ha en annen mening enn din egen. Sjokkerende.
Du har tydeligvis ikke klatret ut av isolasjonshulen din for å reflektere og lytte til andre plakater, og eksemplene dine ser ut til å være av en kopi og lim variasjon, så dette er grunnen til at jeg indikerer at ordbruken begynner å bli sliten og litt utslitt. Dine blasts med å lime inn beseirer den vise informasjonen til mange plakater her på denne siden, og din er en distraksjon til kroppen av gode kommentarer.
Jeg tror vi stort sett er enige om at Israel ikke bare er useriøst og deres ønske er mer sionistiske landgrabb, ala Balfour-brevet til Mr. Rothschild i 1917. Jeg personlig føler at Israel har overskredet sine mål og deres landgrabb, og jeg håper de blir stengt ned. , til tross for at Halely «tar navn» som om disse diplomatene er barn fordi de ikke er enige med de falske bevisene USA fremstiller. Israel trenger å få USA til å kjempe for dem, så deres propaganda er bemerkelsesverdig. Jeg ville være ærefull for alle de kristne fundamentalistene å fortsette i frontlinjen, da dette ville være en oppgave de har støttet.
Siden du fortsatt er i Skinner-boksen og støter inn i vegger på jakt etter næring, er det praktisk talt umulig å ha en verdig diskusjon med deg.
Jeg er ikke mer et troll enn JFK som begår selvmord.
Du er bundet av lenkene til ditt eget dogme, og dette er for dårlig fordi du av og til legger ut noen interessante ting, hvis man kan machete gjennom versene og omvendte klausuler.
Du minner meg om en karakter i Sartres' Nausea som beskrev helvete som et område uten speil. Du må fremstå mektig for deg selv da en refleksjon ikke kan lyve, kan det? I Satras' helvete var det en karakter som var så fortvilet over mangelen på speil at han gikk tett på en med "innsatt" og så på speilbildet hans i irisen til kameratenes øyne. Ikke bare er dette en referanse til hvordan vi trenger et speil (noen mer enn andre), men den logiske utvidelsen av en slik handling var symbolikken på å trenge en annen person for å gi troverdighet til oss selv. Naturligvis er det andre tolkninger, men jeg lar det stå nå. Jeg påstår for deg at trollagendaen din ikke er noe mer enn en falsk positiv, og siden du ikke lytter, underholder du deg selv med verdslige uttrykk for å føle deg moralsk overlegen andre. Moralsk overlegen er du ikke. Men fortsett å titte inn i glasset ditt, siden det må fortelle deg at du er den største av dem alle.
Som Sartres' karakter i boken må du påtvinge andre etter å ha sett refleksjonen din, og tro at det du er vitne til er sannheten og den eneste sannheten. Den triste delen av innleggene dine er at du ikke kan komme deg ut av erosjonen av helvete, eller skjærsilden hvis du ønsker det. Din refleksjon og din "sannhet" er ikke noe mer enn lyset fra en annen netthinne, og det er nok til å tillate deg å stå og føle deg styrket av en enkel iris i øyet. Som et resultat, så er alle plakater troll for deg siden du ikke ser ut til å skape mot til å se refleksjonen din i flere øyne, og ikke bare ett eller din egen for den saks skyld. Jeg er heller ikke sikker på at du engang vet hva et "troll" er i disse dager.
Ikke bekymre deg, jeg vil ikke si noe gratulerende siden du vil reversere betydningen i den forvride hjernen din, med stadig reduserende synapser.
Jeg er sikker på at alle plakater er troll fordi de har en mening. For en kamp det må være for deg å finne ut av alt i det som fungerer som din form for virkelighet.
Søt og kosete li'l-kamerat «Curious» gjentar «BF Skinner box»-ordet en tredje gang.
Det er bare et faktum.
Ikke "en mening", ikke hva jeg "personlig føler", ikke en av de "andre tolkningene", ikke noen okkult "vismann informasjon" fra heroiske "andre som stiller spørsmål".
Bare et faktum: du vet, en av de vanvittige "jordiske" tingene.
Men fakta får allergiene til «Curious» og «Tannenhouser» til å oppføre seg som drittsekkene, og det kan vi ikke ha.
New York Times prøver å få Ahed Tamimi-historien til å forsvinne
Nykonjunkturen NYT slår fortsatt for Israel.
h**p://mondoweiss.net/2017/12/times-tries-tamimi/
Mer om den unge damen.
Israel har overført Ahed Tamimi til tre forskjellige interneringsanlegg de siste fem dagene, selv om hun ennå ikke er siktet for en forbrytelse
Sionistsvinene gjør sitt beste for å knekke henne. Frysende celle, substandard mat, et kamera trent på henne aller andre. Hvor er de håndvriddende fredselskende trollene på historier som dette? De forsvinner. I kjernen tror jeg amerikanske jøder er OK med dette. De som ikke er det, blir sannsynligvis skremt, og jeg vil innrømme at de har mange grunner til å være redde. Sionistene bryr seg ikke om hvem de skader i deres uendelige korstog av tyveri og drap, så å ødelegge livene til noen få "selvhatende" amerikanere ville ikke bry dem litt.
h**p://mondoweiss.net/2017/12/transferred-detention-facilities/
Legg merke til at de støyende Pink Pussies er stumme som fisk.
Klar eller ei, her kommer jeg. Husk barndommens lek med gjemsel. Et spill som noen ganger trenger en anelse for å holde de søkerne på sporet. Vel, her er en ledetråd. For $100000 XNUMX og den daglige doble, hvor er det økonomiske knutepunktet for hele verden? Mine utvalgte eier dette økonomiske knutepunktet og kontrollerer med dette eierskapet utfallet av alt.
Bare for ordens skyld blokkerte Richard Silverstein meg på Twitter fordi jeg påpekte at han slengte noen som antydet at Assad-regjeringen kjempet for sitt (Syrias) liv ved å kjempe mot terrorister. Faktisk, mer spesifikt, på grunn av det leste han min "Free Palestine"-biografi på Twitter og kalte meg en Hamas-tilhenger (ingen Hamas nevnt) og en "idiot" for noen tilsynelatende selvmotsigelser.
Jeg må også påpeke at han "knyttet" Hillary Clinton på Mohammed Alis lovtale. Hvis han er så klok som han utgir seg for å være, må han vite at Hillary ville ha invadert Syria og drept noen hundre tusen flere syrere for den enkle handlingen å trassig bevare landet deres. Ved nesten hvilken som helst lesning av Alis historie, ville han ha vært hardt («drepte brune mennesker») imot det. Men det var Silverstein som brukte plattformen for å fremme, uten tvil, evig krig.
Silverstein er sannsynligvis ikke en god (dvs. konsekvent) dommer for israelsk innvirkning på amerikansk politikk. Bare nevner det'.
Jeg skulle ønske det var annerledes.
https://www.therussophile.org/virus-found-inside-dnc-server-is-linked-to-a-company-based-in-pakistan.html/
Dette kan være en smule, men det er relatert til den påståtte hackingen av DNC, rollen debbie wasserman schultz spiller i spionringen (awan bros) i huset til rep-servere: Jeg har lenge mistenkt at mossad har fingrene i hele dette rotet. . FWIW
Bra side, forresten.
Jeg skal sjekke det. Takk for at du delte. Jeg har fulgt George Webb og Jason Goodman og Crowd Source the Truth, men ikke så mye i det siste. De har en tendens til aldri å diskutere Israel eller sionistiske forbindelser i alt dette.
Interessant hvordan Awan-rettsdatoen ble fjernet fra januarkalenderen uten forklaring:
https://www.zerohedge.com/news/2017-12-28/did-awans-cut-deal-january-court-date-mysteriously-disappears-docket
Ville satt pris på å se CN-journalister undersøke litt dypere inn i denne!
Jeg kan ikke huske hvorfor jeg fjernet Tikun Olam-siden fra bokmerkene mine – det skjedde for en stund tilbake. Generelt gjør jeg det når jeg føler at bloggeren krysset en slags personlig rød linje. Noe Mr. Silverstein skrev satte ham over den linjen med meg.
http://www.nytimes.com/2011/09/06/us/06leak.html?hp
I løpet av et søk fant jeg det på neocon NYT. Mr. Silverstein hevder flere ting jeg synes er utrolige, og bare ut fra det lurer jeg på hans endelige motiver. Jeg er kanskje overdrevent følsom for dette, men det er sånn det er.
Ja, Zachary, "å lure på ultimate motiver" er sannsynligvis en god måte å si det/hans synspunkter på. Han er åpenbart i konflikt, om ikke ærbødig i noen aspekter av israelsk politikk. Han var virkelig en helt av meg, men nå skjønner jeg bare ikke om det han sier maskerer noe eller en sann tro. Han sier noen gode ting, men, men, men...
Ja, jeg fant at et par av Silversteins uttalelser var nærmere neocon-propaganda enn virkeligheten:
"Fordi dette er Israel og fordi vi har et konfliktfylt forhold til Israel-lobbyen. . ."
"I stedet for å gå direkte til Obama-administrasjonen, som de hadde forferdelige forhold til, gikk de til Trump i stedet."
Mitt inntrykk var at hele det «forferdelige forholdet mellom Obama og Netanyahu» ble produsert av Israels lobby for å mobbe Obama.
Dette er imidlertid små blipper innenfor en ellers solid kritikk av Israel-lobbyens innflytelse.
FFS, Netanyahu sendte en politisk reklamefilm i Florida for Romney som sa stemme på denne fyren (mot Obama)! Jeg mener, det blir ikke mer åpenlyst manipulerende enn det. Periode. Slutt på historien.
$ 50 XNUMX Facebook-annonser om valper blekner sammenlignet med den åpenlyse offentlige manipulasjonen. Gud, jeg hater å gå hele "Israel kontrollerer media", men der er det.
Ikke engang en diskusjon. Bare et faktum.
Trenger ikke se lenger enn blackouten på anti-smekke-protestene i Israel.
Nice-sionistene som er ansvarlige for tyveriene og drapene de siste 69 årene, sammen med "det jødiske samfunnet" i resten av verden vil løse saken slik at den er rettferdig for begge parter.
Dette er sjokkerende fantasi.
Virkelig oppsiktsvekkende. Ahistorisk, og som du sier, fantasi.
Hvordan vil Israel-Palestina se ut om tjue år? Vil det forbli et apartheidregime, et regime uten noen palestinere, eller noe annet. Trump-avgjørelsen, som verden avviser, bringer spørsmålet om "endelig" oppgjør på banen. På en måte kan vi gå tilbake til trettitallet og det britiske mandatet. Jøder flyktet fra Europa, mange kom til Palestina. Britene, på vegne av sionistene, forsinket å erklære Palestina som en stat med kontroll over sine egne saker. Da araberne så masseinnvandringen og gnagingen på britenes fot, gjorde opprør. Det som skjedde da var at britene, som reagerte på en rekke press, særlig krig med Tyskland, handlet ved å gi uavhengighet og gi Palestina kontroll over sine grenser.
Med amerikansk press og masseutvandringen av jøder fra Europa, trosset jødene britene, noe som resulterte i jødisk motstand. Det som fulgte da var en FN-plan for å dele landet med et Jerusalem, en internasjonal by administrert av FN. Araberne gjorde opprør og mistet mye av det FN-planen ga og Jerusalem som internasjonal by ble skrotet.
Vil det bli et nytt seriøst forsøk på å avgjøre spørsmålet om landet og Jerusalems status? Vil det være et seriøst trekk mot en enkelt stat? Hvordan vil saken om Jerusalem bli løst. Tostatsløsningen har alltid vært en fantasi og samtykke fra palestinere til å engasjere seg i denne charaden, og utsetter lederne deres for anklager om å ha stilt seg etter fordeler. Forestilte alternativer kan fortsette og fortsette, men vil det være seriøse alternativer plassert foran verdenssamfunnet, eller vil støvlene på bakken Israels politikk fortsette?
Som jeg har kommentert tidligere, vil det mest sannsynlig være det jødiske samfunnet i Israel og verden som former fremtiden, og hvis saken skal løses som er rettferdig for begge parter, vil det være de som starter ballen.
Jeg er enig. Ettersom USAs og Vestens hegemoni og monopoler mislykkes, vil makthaverne i Israel miste makten til de som bor der som ønsker at ting skal være slik de pleide å være før 40-tallet.
"De utvidede kongedømmene til David og Salomo, som sionistene baserer sine territorielle krav på, varte i bare rundt 73 år... Så falt det fra hverandre..." https://israelpalestinenews.org/weaponizing-archeology/
Den yngre generasjonen, spesielt ikke-haridimer, forlater Israel for "normale" land i Europa og til USA og Canada. Ikke rart.
Sionisten vil ikke stoppe for noe for å kontrollere Midtøsten med amerikanske skattebetaleres penger/militært utstyr. Det er en vinn-vinn for sionisten. De kontrollerer Amerika, men det er synd selv om det er et flott land å bli ledet av en jødisk enhet.
Nøyaktig. Det er her sionistene ønsker at deres NWO-stat skal ligge av geopolitiske årsaker. Belfour-erklæringen handlet om dette.
Trump og Kushner har ingenting å bekymre seg for, selv om det blir funnet en rykende pistol som beviser deres samarbeid med Israel. Det er fordi hele det politiske og medieetablissementet rett og slett vil ignorere den israelske forbindelsen.
Journalister og politikere vil til og med fortsette å presentere Mike Flynns kontakter som bevis på samarbeid med Russland. De vil fortsette å gjenta at "Flynn løy om telefonen sin til den russiske ambassadøren". Men det vil ikke bli nevnt at hensikten med denne kontakten var å støtte Israel og ikke noen påstått russisk innblanding.
Jeg tror du har rett Brendan. MSM, Intelligence Community og Mueller ville aldri gå inn på noen vei som populariserte unødig israelsk innflytelse på USAs utenrikspolitikk. "Ingenting å se her folkens, fortsett med."
Egentlig var Netanyahu så desperat etter å få resolusjonen trukket og ikke stemt over at han nådde ut til et hvilket som helst land som kunne hjelpe ham etter at utenriksministeren i New Zealand, en av dens medsponsorer nektet å trekke ut kontakten etter en vanskelig telefonutveksling med at den israelske statsministeren endte opp med å true med en israelsk boikott mot KIwiene.
Deretter henvendte han seg til kameraten sin, Vladimir Putin, som skyldte ham en tjeneste for å ha Israels FN-delegat fraværende selv under FNs generalforsamlings avstemning om sanksjonering av Russland etter annekteringen av Krim.
Putin ringte deretter Russlands FN-ambassadør, Vitaly Churkin, siden døden, og ba ham få de andre UNSC-ambassadørene til å utsette avstemningen til Trump tok over Det hvite hus, men de andre ambassadørene kjøpte det ikke. Gitt Russlands historiske offentlige posisjon angående bosetningene, hadde ikke Churkin noe valg om å stemme Ja med de andre.
Denne historien ble rapportert i detalj i israelsk presse, men mørklagt i USA, som på grunn av sionistisk innflytelse på media ikke ønsker at den amerikanske offentligheten skal vite om de nære båndene mellom Putin og Netanyahu som har ført til at den israelske statsministeren fem statsbesøk der det siste halvannet året.
Hadde Clinton vunnet Det hvite hus kan vi anta at det ikke hadde vært noen amerikansk vetorett. At Netanyahu tilsynelatende visste på forhånd at USA planla å legge ned veto mot resolusjonen ble, mistenker jeg, lekket til israelerne av den amerikanske delegaten Samantha Power, som tydeligvis var misfornøyd med å måtte avstå.
Den israelske statsministeren avla fem statsbesøk i Russland det siste halvannet året for å sikre at russerne ikke ved et uhell sprenger israelske krigsfly fra himmelen over Syria (som de burde). Putin prøver å ikke grine når Netanyahu skremmer ad nauseum om den påståtte "trusselen" fra Iran.
Han mener Putin er en ROTTERØV som yankee-regjeringen
"Denne historien ble rapportert i detalj i israelsk presse, men ble mørklagt i USA"
Vi har nettopp hatt en hel klynge av store historier som involverer Israel, som alle i hovedsak har blitt mørklagt i amerikansk presse. f.eks
"Dionne og Shields ignorerer Adelson i rommet"
http://mondoweiss.net/2017/12/jerusalem-israels-capital
Dette skyldes ikke tilfeldigheter. Det er ingen tvil om at de amerikanske mainstream-mediene er fullstendig kontrollert av israelerne.
Jeff, den karakteriseringen av Putin og Netanyahus forhold gir ingen mening, siden russerne konsekvent har motarbeidet sionismen og Putin har ikke vært noe unntak, etter å ha ødelagt sionistiske planer for å ødelegge Syria.
Ikke sikker på hvor du vil med det, siden den amerikanske avstemningen var opp til Obama, som ønsket å få tilbakebetaling for alle Bibis innsats for å sabotere Obamas traktat med Iran.
For ordens skyld har ikke sionismen hatt en mer rabiat tilhenger enn Dragefruen. Hvis vi skal gjøre antagelser, kan vi begynne med å anta at hvis hun hadde vunnet Det hvite hus, ville vi alle vært døde nå, takket være hennes besettelse (på foranledning av hennes sionistiske/neokoniske sponsorer) med å erklære nei- flysoner i Syria.
Putin blir tvunget til å forholde seg til psykopatene som også er bortskjemte unger.
Jødene er for en stor overraskelse. — Ikke bare amerikanske og EU-borgere kommer til fornuften om skyldfølelsen for "spesielt offer" for det "evige offeret", men slik skyld er totalt fraværende i kinesisk DNA, og Kina kommer til å overvinne USAs koloss med føtter av leire før eller siden. Tatt i betraktning ziokonenes ivrige deltakelse i å utforme og fremme den pågående slaktingen i Midtøsten, og med tanke på de harde fakta i Palestina og i det ziokon-regimeendrede Ukraina (som triumfen til nynazistene der), nærmer sionismen seg dødsleie. . WWII Holocaust-biz var en fin kake å melke, men sionismens historie viser sin amoralitet siden sionismen kombinerer overlegenhet og terrorisme. Tilgjengeligheten av historiske dokumenter – som «To hundre år sammen» av Solsjenitsyn og fakta om israelernes barbari mot de gamle monumentene i Palestina et cetera – er den største fienden til sionistene og ziokonene.
Alle regjeringer er kriminelt korrupte kakistokratier, uansett hvor velvillige de fremstiller seg selv.
Jeg kan bare ikke se noen spesiell aktor som etterforsker Israel-Gate. Mellom hva de sionistiske giverne donerer til disse skumle politikerne, og hvilke varer de har på de samme rampete politikerne, kan jeg bare ikke se at noen etterforskning av Israels samarbeid med Trump-administrasjonen går noen vei. Netanyahu er ikke Putin, og Russland er ikke Israel. I tillegg regnes Israel som en amerikansk alliert, mens Russland blir markert som en Washington-rival. Beklager, disse nyhetene angående Israel kommer ikke til å bli bråket om de neste 18 månedene, slik MSM har gjort med Russland, fordi vårt kjære gamle Israel er det eneste demokratiet i Midtøsten, eller det sier de til oss. Så ikke få opp håpene dine.
Det er sant at israelerne har amerikanske politikere ved ørene og ballene. Men etter hvert som denne historien blir bedre kjent, vil politikere begynne å få spørsmål på bymøtene sine. I økende grad vil politikerne kneble på hva Israel tvangsmater dem, inntil de til slutt når en kritisk masse av oppkast i kongressen.
Jeg håper du har rett JWalters. Selv om det å stole på en sionistisk kontrollert MSM ikke gir håp om at nyhetene kommer ut ordentlig. Igjen håper jeg du har rett JWalters. Joe
Vi får se. Jeg håper ikke så mye, men i dette tilfellet kanskje. Jeg liker imidlertid bildet av politikere som svømmer i sitt eget skitt og spyr. Hva med denne tanken som regel/lov: Det en med makt bestemmer for andre, velger det for seg selv og sine familier. Det kommer imidlertid aldri(?) til å skje.
Et fint lite oppsett av Obama-administrasjonen. Kanskje det var innestengning? Hvem satte det opp? Flynn og Kushner burde ha visst bedre for å falle for det. Så på slutten av sitt presidentskap får Obama plutselig baller og vil slå ned Israel? Ja sikkert.
Fint å ha innflytelse over folk, er det ikke? Hvis du er heldig og spiller kortene dine riktig, kan du til og med være heldig nok til å få en riksrett.
Selvfølgelig er jeg bare kynisk. Ingen vil vel velte demokratiet?
Folk som Comey, Brenner, Clinton, Clapper, Mueller, Rosenstein ville absolutt ikke ha det, ville de?
En veldig viktig artikkel av Dennis Bernstein, og det er veldig passende at ikke-sionistiske jøder er aktive mot den ekstreme sionistiske korrupsjonen til vår føderale regjering. Jeg er sikker på at de blir utskjelt av sionistene for å blande seg inn i de falske fordømmelsene av rasisme mot motstanderne av sionismen. Faktisk står kritikere overfor en nesten totalitær sionismens makt, som i forbund med MIC/WallSt-opportunismen har fortrengt demokratiet totalt i USA.
Jeg er enig. Jeg elsker bildet av jøder som bor i Palestina (Israel) som holder et skilt der det står "Rothschilds gå hjem". Sier alt. Jeg er sikker på at bildet kan bli funnet hvis du undersøker det hvis du er interessert.
Hitler og Mussolini, Trump og Netanyahoo – fyrstikker laget i helvete. Disse karakterene er så åpenbart, åpenbart onde at det er dypt urovekkende at folk ikke klarer å se det, og i stedet går langt for å finne noen kompliserte feil i disse monstrene.
Hold det enkelt folkens. Ikke behov for komplekse analyser. Bare husk at disse karakterene er like onde som det blir, og fortsett derfra. Disse asinine viser som fremstiller gangstere som komplekse mennesker er farlige bedragerier. Hvis du ønsker å bli utsatt for disse typene, er denne typen overtenking akkurat veien å gå.
Det er en moderne teori om fiksjon som insisterer på fremstillingen av inkonsekvens i karakterer, både blant de gode og de slemme. Det er nyttig å vise hvordan de som gjør feil har gjort spesifikke typer feil som gjør dem unormale, og at de som gjør rett ikke er perfekte, men likevel gjorde det rette. I stedet brukes det av kommersielle forfattere til å argumentere for at de gode er virkelig dårlige, og de dårlige er virkelig gode, noe som selvfølgelig er filosofien til oligarkikontrollerte masseutgivere.
Bra sagt. Bare psykopater vil forstå andre psykopater.
Dette er en ekstremt viktig historie, utmerket rapportert. Alle de viktigste «fakta» amerikanere tror de vet om Israel er, utrolig nok, direkte løgner.
1. Israel ble IKKE utsatt for mektige arabiske hærer. Israel overmannet og ofret en forsvarsløs, sivil arabisk befolkning. Militære analytikere visste at de arabiske hærene var i dårlig form og ikke ville være i stand til å motstå den sionistiske hæren.
2. Muslimske «borgere» av Israel har IKKE alle de samme rettighetene som jøder.
3. Israelere er IKKE truet av de urbefolkede palestinerne, men palestinerne er under konstante trusler om tyveri og død fra israelerne.
4. Israel deler IKKE USAs mest grunnleggende verdier, som hviler på prinsippet om like menneskerettigheter for alle.
Å opprettholde et slikt teppe av store løgner i flere tiår krever enorm kraft. Og denne kraften må utøves "under radaren" for å være effektiv. Det krever enda mer kraft. Både kongressen og pressen må kontrolleres. Hvor mye kraft skal til for å gjøre «Progressive Rachel» til «Tel Aviv Rachel»? For å gjøre "It Takes a Village" Hillary til "Slaught a Village" Hillary? Det krever enorm kraft OG hensynsløshet.
Krigsprofitører har akkurat denne kombinasjonen av enorm krigsfortjeneste og hensynsløsheten til å ofre millioner av mennesker.
"Krigsprofitører og røttene til krigen mot terror"
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Stor krigsfortjeneste har lett råd til å kjøpe mainstream media. Og å kontrollere kampanjebidrag for medlemmer av kongressen er utrolig billig i det store bildet. Et så usselt salg av sjeler.
Og når enkle bestikkelser ikke er nok, ødelegger de en persons liv gjennom utpressing eller falsk karaktermord. Og hvis de ikke fungerer, bruker de drapstrusler, inkludert til familiemedlemmer, og til slutt drap. Deres hensynsløshet er uhemmet. John Perkins har beskrevet disse taktikkene i "Confessions of an Economic Hit Man".
For lesere som ikke har sett den, her er et utmerket riff om de absurd overveldende bevisene for Israels innflytelse sammenlignet med Russlands, på et svært profesjonelt nyhets- og analysenettsted drevet av jødiske antisionister.
"La oss snakke om russisk innflytelse"
http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence/
Jeg har lest Perkins bok og den var opplysende. Spesielt siden han innrømmet at suksessen hans i hans personlige virksomhet skyldtes det faktum at han holdt kjeft. Jeg har ennå ikke lest hans nyeste bok. Jeg liker begrepet squalid som du brukte for å beskrive salg av sjeler, det er en korrekt definisjon. Jeg skal sjekke ut begge lenkene du har oppgitt, og takk for det.
Så Mueller tok Kushner og Flynn på fersk gjerning, saboterte Obama-administrasjonen? Hva med det? Han kan ikke bruke det beviset, fordi det ville inculptere de sionistiske neocons som orkestrerer hans farseaktige, stalinistiske heksejakt. Og Mueller, som er en effektiv terminator-bot, vet at målet hans er Russland, ikke Israel.
Mueller kan bruke bevisene for sabotasje og/eller hindring av rettferdighet for å prøve å tvinge frem falske tilståelser fra Kushner og Flynn. Men hva er sjansene for det, med unntak av korte opphold for dem på et svart CIA-sted?
Så Mueller må bare fortsette sumpfiske etter potensielle mened...ahem...vitner, for de kommende skuerettssakene (for ytterligere å oppildne opinionen mot Russland og Russlands sympatisører). Og fortsette vil han, fordi (som vi alle vet fra Schwarzeneggers filmer), den eneste måten å stoppe terminatoren på er å avslutte ham/den først.
Han brukte den, sammen med annen informasjon, for å snu Flynn og kan muligens bruke den på samme måte igjen Kusher. Ikke alle bevis har havnet i retten for å være nyttige.
Bra sagt. Faktisk liker jeg de fleste informerte fortellingene og vurderingene jeg har lest her.
Dere er blendet av lyset. Israel-forbindelsen som ble avslørt av hackeren Mueller i den nylige Flynn-flamen, gjorde nettopp Trump skuddsikker (så å si).
Det er ingen tvil om at Trump er Bibis og saudiarabernes buktalerdukke, og Jared har vært en israelsk innflytelsesagent siden han var 12.
Men halvparten av Dementedcrat Sore Loser Brigade vil trekke seg fra kampfeltet (for ikke å nevne de fleste av GOP levende døde også) hvis offentlig og støyende å knytte Israel til Trumps hale blir den eneste veien til hans fjerning. Hvilket det måtte være, siden det ikke er noe der angående den årelange oppsummerte PutinPutinPutin-vannbrettet til Trump.
Umiddelbart (om ikke før) ville den mektige (pro-israelske) Donor Bank of Singer (Paul), Saban (Haim), Sachs (Goldman) og Adelson (Sheldon), endre passordene sine og la disse politikerne/tiggerne stå med tomme tiggerboller . Slutten av $ordid $tory.
Jepp. Sionistene har kontroll.
Logan-loven ville ikke gjelde her, selv om jeg skulle ønske den ville. Jeg tror ikke noen har blitt dømt basert på denne handlingen, og de var en del av et overgangsteam for ikke å nevne Logan-loven sier tydelig at en privat borger som forsøker å forhandle med en fiendestat, og det gjelder absolutt ikke for Israel. I denne administrasjonen er partiskheten deres så åpenbar at de kan installere Kushner som en ærlig megler i fredsprosessen mellom Israel og Palestina mens familien hans har et nært forhold til Netanyahu, og han driver en stiftelse som investerer i bygging av ulovlige bosetninger som går imot Genève-konvensjonene. Forhåpentligvis vil Trumps åpenbare parti med Israel få mye tilbakeslag, og det samme gjorde hans plan om å gjøre Jerusalem til Israels hovedstad.
Jeg fant også ut at såkalte progressive internettsider ikke dekker dette slik de burde.
@Annie...
«Logan-loven ville ikke gjelde her, selv om jeg skulle ønske den ville.»
Både du og jeg....
Fra jeg begynte å lese denne artikkelen, har det vært i tankene mine at Logan-loven ikke ville gjelde her. Etter å ha lest de fleste kommentarene, ble det klart at ikke mange så på dette som det. Ja, Joe Tedesky gjorde det også...
FN er "clearing house" for internasjonal politikk, der land fritt kontakter hverandre for å få støtte til sin sak bak scenen. Den etterspurte støtten kan være å stemme for eller mot vedtaket. Til tider, som Israel gjorde, strekker land seg ut til antatte fiender også, hvis de ikke kunne sikre tilstrekkelig støtte for sin sak. Dette er den normale aktiviteten til FN-diplomatiet.
I visshet om at den avtroppende administrasjonen ikke ville støtte sin sak, tok Israel ut hånden til den påtroppende administrasjonen for å utsette avstemningen om FN-resolusjonen. Jeg klarer ikke å se noe galt med Israels handling selv i dette tilfellet; Israel er ikke en fiendestat til USA. Som sådan har det ikke vært noen brudd på noen handlinger fra den innkommende administrasjonen, selv om de prøvde å sikre veto-stemme for Israel. Jeg liker det ikke, men ingen handling fra Mueller i dette tilfellet er riktig.
Folk, akkurat som artikkelen i seg selv, som antyder at Logan Act gjelder i dette tilfellet, tar rett og slett feil. Ikke bare feil, men deres anti-israelske partiskhet er åpenbart.
Enten vi liker det eller ikke, ser den tidligere og nåværende administrasjonen på at Russland er en fiendestat. Selv da er ikke Russland å kontakte den innkommende administrasjonen et brudd på Logan-loven. Det er bare normalt diplomati i bakgrunnen mellom land. Det som ville være et brudd er at den kontaktede tjenestemannen handlet på vegne av Russland og forsøkte å påvirke den avtroppende administrasjonens beslutning. Det er det Mueller-etterforskningen prøver å bevise håpløst ...
"Enten vi liker det eller ikke, ser den tidligere og nåværende administrasjonen på at Russland er en fiendestat." Så det er slik det fungerer, Det hvite hus sier at det er en fiendestat og derfor er det det. Den såkalte erklæringen er hammeren som brukes for å forsøke å gjøre kontakt med Russland til en straffbar handling. Vi er ikke i krig med Russland selv om vi ser at lederne våre gjør sitt beste for å provosere Russland til ett.
Takk for svaret ditt. Da jeg leste artikkelen og den refererte til Logan Act, som jeg er kjent med ved at jeg har lest om den før, ble jeg overrasket over at Bernstein og Silverstein til og med tok det opp fordi det så åpenbart ikke gjelder i dette tilfellet, siden Israel regnes ikke som en fiendestat. Mange har til og med omtalt det som spinkelt når det kommer til domfellelser mot de i Trumps overgangsteam som hadde kontakter med Russland. Ingen har noen gang blitt dømt under Logan Act.
Logan-loven bør enten gjelde likt, eller ikke gjelde i det hele tatt. Denne "Russia-gate"-hypen ser ut til å bruke den selektivt.
Selv om jeg synes Bibi er en idiot, tror jeg også at Logan-loven er overpåberopt, overdrevet, sannsynligvis av tvilsom juridisk verdi og også av tvilsom konstitusjonell verdi.
Kort sagt, spesielt fordi Trump hadde blitt valgt, men ennå ikke innsatt, tror jeg han er det ikke i det hele tatt skyldig i brudd på Logan Act. Dette er ikke i nærheten av at Spiro Agnew ringte Anna Chenault fra flyet i august 1968.
Sannsynligvis sant, selv om bevis på ekstrem samarbeid med Israel eliminerer enhver sak mot Russland, som vi har langt flere grunner til vennskap med. Å få frem Israel-samarbeidet forbedrer i stor grad offentlig forståelse av politisk korrupsjon. Kanskje det vil vekke noen til Agnew-Chennaults svik mot folket i USA.
Det er ironisk at Russia-gate viser seg å være Israels forsøk på å distrahere oppmerksomheten fra dets fullstendige kontroll over det demokratiske partiet i 2016. Fra israelske milliardærer bak kulissene til Debbie Wasserman-Schultz ved roret. De lekkede e-postene viste korrupsjonen tydelig, og basert på de FAKTISKE bevisene (registrert nedlastingstid), kom sannsynligvis fra en svært misfornøyd innsider. Bildet begynte å komme ut i offentligheten. Jeg anslår at den virkelige store bekymringen var at hvis dette kom ut, kunne det bringe ut andre israelske hemmeligheter, som deres engasjement i 9/11. Det betyr faktisk fengselsstraff. Det kan være vanskelig å kjøpe seg ut av det uansett hvor mye penger du har.
Logan-loven sier at alle som forhandler med en fiende av USA og Israel ikke er definert som en fiende.
Til tross for innrammingen i denne artikkelen, spesifiserer ikke Logan Act "fiendtlige" nasjoner. Det forbyr private borgere å forsøke å påvirke NOEN utenlandsk regjering i saker som USA har interesse i.
«Enhver statsborger i USA, uansett hvor han måtte være, som, uten autoritet fra USA, direkte eller indirekte starter eller fører noen korrespondanse eller samleie med en utenlandsk regjering eller en offiser eller agent for denne, med den hensikt å påvirke tiltakene eller oppførsel av en utenlandsk regjering eller en offiser eller agent for denne, i forhold til eventuelle tvister eller kontroverser med USA, eller for å bekjempe USAs tiltak, skal bøtelegges under denne tittelen eller i fengsel i ikke mer enn tre år, eller begge."
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/953
Som de fleste vanlige lesere av CN allerede vet, er det noen dynamittbøker om den urimelige mengden innflytelse pro-israelske ildsjeler har på Washington:
1.) 'Verten og parasitten' av Greg Felton
2.) 'Israels makt i USA' av James Petras
3.) 'They Dare to Speak Out' av Paul Findley
4.) 'The Israel Lobby' av Mearsheimer og Walt
5.) 'Sionism, Militarism and the Decline of US Power' av James Petras
Jeg foreslår at alle som er relativt kjent med dette forsømte emnet, leser noen av de nevnte titlene. Et uunngåelig tilbakeslag fra innbyggerne i USA kommer til slutt mot den sionistiske maktkonfigurasjonen. Det er avgjørende at dette forestående tilbakeslaget forblir demokratisk, ikke-voldelig, unngår antisemittisme og går i en progressiv retning.
Hvilken vil du foreslå? Jeg har allerede lest «The Israel Lobby».
Findley-boken og den første Petras-boken på listen. Nyt!
Takk!
Findley og Mearsheimer er absolutt verdt. Jeg skal se etter Petras.
Hvis du ikke allerede har lest dem, er slutten/fotnotene i «The Israel Lobby» mer opplysende.
Denne innflytelsen vises selvfølgelig også av det faktum at Obama ventet til midnattstiden av sin embetsperiode og etter valget i 2016 med å begynne å jobbe med denne resolusjonen.
For de som foretrekker en billedlig forklaring av forholdet mellom Israel og USA her er en pedagogisk video: https://www.youtube.com/watch?v=ovo_T0KqdYg
«Den parasittoide juvelvepsen (Ampulex compressa) bruker kakerlakker (Periplaneta americana) som en levende fersk matforsyning til sine avkom. Vepsen injiserer gift direkte inn i kakerlakkhjernen for å kontrollere dens oppførsel. I denne filmen viser vi livssyklusen til dette fantastiske rovdyret, som ender i en sakte grufull død av kakerlakken.»