Protestene fortsetter over det omstridte presidentvalget i Honduras etter at en solid ledelse av en progressiv ble utslettet blant grove uregelmessigheter og den høyreorienterte sittende ble erklært vinneren, melder Rick Sterling.
Av Rick Sterling
I syv måneder i 1969 haiket jeg rundt i USA, Mexico og Mellom-Amerika med min beste venn fra videregående. Noen klassekamerater fra skolen vår i Vancouver Canada sparte pengene sine og reiste deretter til Europa eller Australia, men Ollie og jeg dro sørover. Det var en øyeåpnende opplevelse for to middelklasse-kanadiere.
USAs utenriksminister Rex Tillerson møter Honduras president Juan Orlando Hernandez, ved utenriksdepartementet, 21. mars 2017. [Foto fra utenriksdepartementet/Public Domain]
Da vi besøkte hovedstaden Tegucigalpa i 1969 dro vi til universitetsområdet for å møte og henge med unge honduranere. De fortalte oss om det nylige besøket til president Richard Nixon som hadde tiltrådt noen måneder før og deretter reist til Latin-Amerika. Vietnamkrigen raste fortsatt i 1969 og folk protesterte mot krigen og Nixon uansett hvor han gikk.
De unge honduranerne fortalte oss at da Nixon besøkte Tegucigalpa, hadde det vært en stor protest. Flere studenter som hadde protestert fra toppen av en universitetsbygning ble skutt og drept. Det gjorde inntrykk og det samme gjorde de varme og vennlige menneskene vi møtte, noen som bodde i hytter langs bredden av elven Choluteca som renner gjennom hovedstaden.
I Nicaragua hørte vi flere øyeåpnende historier fra ungdommen der. De fortalte oss om Somoza-familiens diktatur, hvor korrupt det var, og hvordan de kom til makten gjennom amerikanske marinesoldater. De fortalte oss også om døden til Cesar Sandino som kjempet for Nicaraguas uavhengighet, men ble drept av Somozas nasjonalgarde i 1934. Den nikaraguanske ungdommen fortalte oss at da USA ba om bevis på Sandinos død, sendte Somoza Sandinos hode i en boks til Washington .
Disse og mange andre opplevelser forandret livet mitt. I løpet av de neste tiårene holdt jeg interessen for Mellom-Amerika.
I 1979, da nicaraguanere styrtet Somoza-diktaturet, virket det som en god ting. Men president Ronald Reagan likte ikke et uavhengig Nicaragua. I strid med folkeretten organiserte USA en leiesoldathær kalt "Contras" for å destabilisere og oppheve sandinistregjeringen. Leiesoldatene ble trent i Honduras med amerikansk finansiering, forsyninger og våpen.
Den amerikanske ambassadøren i Honduras, John Negroponte, hadde tilsyn med leiesoldathæren som angrep Nicaragua og fremveksten av dødsskvadroner i El Salvador. Titusenvis av bønder og opposisjonsaktivister ble drept ustraffet. I Honduras selv var det omfattende undertrykkelse og drap på de som utfordret status quo.
I 1998 ble Honduras rammet av Orkanen Mitch. Den nest verste atlantiske orkanen som noen gang er registrert forårsaket enorme ødeleggelser og dødsfall, spesielt i fattige samfunn med svak infrastruktur. Hyttene og de beskjedne boligene langs elvebredden i Tegucigalpa ble alle revet og vasket bort. Over 7,000 honduranere døde, inkludert mennesker vi hadde møtt tre tiår før.
Seks år senere, i 2004, ble jeg igjen minnet om USAs rolle i Honduras da den samme John Negroponte som hadde overvåket Contra-operasjonene dro til Bagdad for å overta ledelsen av okkupasjonen i Irak. Newsweek magazine sa at han kom med en ny strategi, som de kalte "Salvador alternativ».
I løpet av det neste året dukket det opp sekteriske dødsskvadroner for å provosere frem sekterisk blodsutgytelse. Negropontes høyre hånd i Irak, Robert S. Ford, ble senere utnevnt til USAs ambassadør i Syria i 2010, hvor han hjalp til med opprørene i landet. Dermed er det en direkte sammenheng mellom USAs innblanding og aggresjon i Mellom-Amerika og Midtøsten.
Honduras kontroll
I flere tiår ble Honduras vekselvis styrt av to politiske partier som representerte forskjellige grener av landets oligarki. De handlet makt frem og tilbake, og forhindret effektivt alternative perspektiver.
Honduras tidligere president Manuel Zelaya.
Men ting begynte å endre seg i Honduras i 2006. President Manuel Zelaya kom fra oligarkiet, men begynte å sette i gang endringer til fordel for de fattige. Han ba om reell landreform, heve minstelønnen og han stilte spørsmål ved behovet for amerikanske militærbaser. Det var for mye. I juni 2009 ble president Zelaya kidnappet midt på natten og fløyet fra hovedstaden til den amerikanske militærflybasen Soto Cano, bare 48 mil unna. Utenriksminister Hillary Clinton hadde vært i Honduras bare uker før. Hun avviste Zelaya og hans politikk. Kuppet gikk videre.
Etter kuppet i 2009 ble forholdene i Honduras raskt forverret. Tegucigalpa ble drapshovedstaden i verden. Titusenvis av ungdommer har flyktet fra landet ettersom det har blitt rammet av narkotikakriger, korrupsjon og politi eller paramilitær undertrykkelse. Ved siden av dette har det vært utbredt folkelig motstand.
I 2011 kom jeg tilbake til Honduras for å se forholdene på første hånd. Med en delegasjon organisert av Alliansen for global rettferdighet og Task Force på Amerika, besøkte jeg bønder i den fruktbare Aguan-dalen, urbefolkningssamfunn i fjellene og arbeidere og kirkeaktivister i Tegucigalpa og San Pedro Sula.
Vi snakket med en hardtarbeidende aktivist ved navn Berta Caceres (som ble myrdet fem år senere) og andre i hennes urbefolkningsorganisasjon COPINH. Vi lærte at disse samfunnene fortsatt aktivt motarbeidet kuppet og dannet et nytt politisk parti for å utfordre den høyreorienterte kuppregjeringen ikke med våpen, men med stemmer.
Drept den honduranske miljøaktivisten Berta Caceres.
I 2013 kom jeg tilbake til Honduras igjen, denne gangen som valgobservatør. I konkurransen overgikk det nye LIBRE-partiet det tradisjonelle Venstre og ga en sterk utfordring til det høyreorienterte Nasjonalpartiet. Det var mange eksempler på valgmishandling men Juan Orlando Hernandez fra det høyreorienterte nasjonalpartiet ble salvet til ny president.
Siden den gang har sosiale og økonomiske forhold ikke endret seg. Hernandez-regimet styrer til fordel for rike honduranere og internasjonale selskaper. Han har en sterk militær allianse med det amerikanske militæret og er veldig vennlig med president Trumps stabssjef, pensjonert marinegeneral John Kelly.
Visker ut et bly
Det har lagt grunnlaget for de siste hendelsene. Dager før valget. The Economist publiserte en artikkel som beskrev en treningsøkt for National Party i jukseteknikker. Valget ble holdt søndag 26. november. På valgnatten, med 57 prosent av stemmene talt opp, var opposisjonsutfordreren over 5 prosentpoeng foran.
Deretter Merkelige ting begynte å skje. Valgkommisjonen sluttet å oppdatere stemmetallene i 36 timer. Lederen for den øverste valgdomstolen sa mandag at de fortsatt mangler 6,000 oversikter fra forskjellige valgsteder. Noen timer senere sa han at de manglet 7500 oversiktsark. Da stemmetellingen ble gjenopptatt tirsdag, fikk den eksisterende presidenten Hernandez stemmer, kuttet ledelsen på opposisjonen og vant. Det hele så veldig fishy ut, selv for OAS-monitorene.
Situasjonen nærmer seg raskt. Opprinnelig krevde opposisjonen en fullstendig og fullstendig gjennomgang av alle de 18,000 XNUMX opptellingene. Nå etterlyser de annulering av valget og et nyvalg under internasjonalt tilsyn.
Den honduranske regjeringen stenger eller er lammet. Hundretusenvis av honduranere har protestert i gatene, med minst 12 demonstranter drept. Men i en dramatisk endring har de eliteparamilitære COBRA-sikkerhetsstyrkene begynt å gjøre det avslå ordre, si at jobben deres ikke er å undertrykke sine egne lokalsamfunn.
Konsekvensene av det som skjer i Honduras kan også nå over hele Latin-Amerika. Akkurat som kuppet i Honduras i 2009 var et tilbakeslag for hele regionen, vil utfallet av den nåværende krisen også få vidtrekkende konsekvenser. Som rapportert i magasinet Foreign Policy, "USA har mye å si på valget i Honduras"; det amerikanske utenrikspolitiske etablissementet ønsker å fortsette regjeringen til Juan Orlando Hernandez.
Til tross for alle indikasjoner på valgforbrytelser og menneskerettighetsbrudd, har Trump-administrasjonen skryt den konservative regjeringen. I mellomtiden noen nordamerikanske journalister, analytikere og aktivister gjør det de kan for å støtte honduranske folkekrefter og for å stoppe tyveriet av det honduranske valget.
De kommende dagene kan bli betydningsfulle. Jeg har forklart hvorfor det personlig betyr noe for meg. Men dette er viktigere enn én persons tilknytning til et land. Det bør ha betydning for alle som er opptatt av fremgang, rettferdighet, respekt og internasjonal lov. .
Rick Sterling er en undersøkende journalist og for tiden president i styret for Task Force on the Americas. Han kan nås kl [e-postbeskyttet].
Artikkelen bringer tilbake støtende erindringer om Jeanne Kirkpatrick og Elliott Abrams, de to totalt uenige talsmennene for Reagans glatte ordninger i Mellom-Amerika. Kirkpatrick må øse kull i helvete, men Abrams er fortsatt en sjofel effekt på fjernpolitikken (som for tiden forårsaker oppstyr i Midtøsten).
Takk, Rick. Det er ekkelt at utenriksminister Rex Tillerson kan hevde at Honduras ikke bryter menneskerettighetene til sine borgere for å rettferdiggjøre fortsatt amerikansk militærhjelp (og dermed fortsatt undertrykkelse). Og at anklageren, Heidi B. Fulton, kunne hevde at valget var gjennomsiktig og ikke uredelig. Hun er ikke bedre enn James Nealon, den tidligere ambassadøren i Honduras, som, da vi ble fortalt av vår delegasjon at Berta Caceres' liv var i fare (dette 18 dager før hun ble myrdet) utrolig nok hevdet at den amerikanske ambassaden ikke kunne bli involvert i Honduras innenriksspørsmål. Tilsynelatende visste han ikke at CIA-agenter rutinemessig «tildekkes» i amerikanske ambassader.
Takk Rick Sterling for dette eksepsjonelle essayet om reisen din etter college som bokstavelig talt har formet livet ditt. Jeg vil også takke de mange svarene fra de vanlige CN-kommentatorene, spesielt Bob H. Siden jeg husker at jeg ble rasende over Reagan/Jeanne Kirkpatrick-duoen i media på den tiden. Jeg angrer nå på at argumentet deres virket uforståelig (fordi det var det), og det har tatt en generasjon av uredde journalister som Rick Sterling, Robert Parry og Gary Webb å sile nøye gjennom den svært dype forvirringen. Jeg setter spesielt pris på forfatterskapet til Naomi Klein og hennes presedensbok "The Shock Doctrine" som grundig forklarte hele bedriftskonseptet til Milton Friedmans Chicago Boys. Vi kan i det minste være takknemlige for at alt dette har blitt avslørt og nå er åpent. Nå er det opp til oss som borgere å bidra til å stoppe den kriminelle bruken av vår regjering.
Takk for denne oversikten over USAs politikk i Latin-Amerika - det er det frihet og demokrati som blir spredt rundt!
Jeg så et intervju med Marco Rubio, og han begynte allerede på om valginnblanding i Mexico fra Russland!!'
Og media i USA holder folk uvitende med sine løgner
De fleste som vil lese denne artikkelen kan huske hvordan valget i Mexico i 2006 der Obrador klart slo Calderon ble ugyldiggjort på en måte som ligner på Hondoras sitt nylige valg. På den tiden, faktisk på valgnatten da Obrador fortsatt så ut til å være på vei mot å vinne (fordi pro-Calderon-regioner ble regnet først og Calderon holdt på en svært liten ledelse etter at 6 % av stemmene var talt opp), ringte vår president George W. Bush. og gratulerte Calderon med seieren. Da stemmetellingen ble stoppet, skulle Calderon ha vært et par prosentpoeng foran. Da "offisielle" ble løslatt et par uker senere av et mirakel, vant Calderon med nøyaktig samme margin. Selvfølgelig ble stemmesedlene ødelagt og det ble ingen omtelling. USA får det de vil ha akkurat som Lola får det Lola vil ha. Nå er Obrador ifølge meningsmåling tydelig i førersetet på vei mot neste valg i Mexico. Ledelsen hans virker uoverkommelig. Vil du satse på at neste valg i Mexico vil bli stjålet som valget i 0? Hva slags odds vil du tilby. Trump vil ikke tillate Obrador å vinne presidentskapet i Mexico, og det ville heller ikke Hillary Clinton. Det vil være et godt triks hvis regjeringen vår kan få det den vil i Mexico igjen, men aldri undervurder onkel Sam
"Trump vil ikke tillate Obrador å vinne presidentskapet i Mexico, og det ville heller ikke Hillary Clinton." LJ, … i så fall vil det ikke være Trump som tar avgjørelsen. Hans behandlere vet imidlertid hvordan de skal gjennomsyre grenser.
Å analysere ord. Obrador vil vinne neste valg i Mexico unntatt en handling fra Gud, som vil si attentat. PS Hillary ville heller ikke ta avgjørelser, men hun ville bli fremstilt som MYE mas president enn Trumpsky.
Det spiller ingen rolle at et totalitært militærimperium mener Cosmos burde knele foran det og akseptere de overordnede retningene til Pentagonistan-propagandaen.
Kosmisk drevet biologi manifesterer seg som menneske er en del av ekspanderende kosmos som fortsatt banker.
Jada, gå rett foran;
Gjør jorden flott igjen!
Artikkelen bringer tilbake ubehagelige minner om Jeanne Kirkpatrick og Elliott Abrams, de to mest utålmodige talsmennene for Reagans lumske politikk i Mellom-Amerika. Kirkpatrick må måke kull i helvete, men Abrams er fortsatt en skummel innflytelse på utenrikspolitikken (for tiden hever helvete i Midtøsten).
https://en.wikipedia.org/wiki/Elliott_Abrams
Tross alt er det bare enda et bananpublikum. Hvem bryr seg om hva som skjer der, så lenge de holder oss forsynt med bananer……… (Joe Public gjesper sin likegyldighet.)
Å eliminere selskapspresset på USAs politikk i Latin-Amerika ville hjelpe. En ordning som er prøvd tidligere er å nasjonalisere de utenlandske (banan)selskapene, og betale dem kun de lave verdiene de hevder å unngå skatt. Hvis dette ble gjort av ICC ville det ha legitimitet, så selvfølgelig nekter USA å signere Roma-traktaten. Kanskje FN kunne etablere en slik nasjonaliseringskompensasjonsprosess, og be de amerikanske selskapene komme seg ut. Et annet alternativ ville være belånte oppkjøp av kontrollerende aksjer i amerikanske selskaper engasjert der, eller for Kina å gjøre det og finansiere overføringen til disse landene, betinget av de gjenværende statlige selskapene.
mike k og Sam F. Amerika våkner sikkert til løgnene og propagandaen. Jeg tror ikke de gjesper lenger. Og, Sam F. Jeg vil aldri slutte å takke deg for din tålmodighet og intellekt med å jobbe en levedyktig løsning på alt dette. Takk Robert Parry for denne siden.
Honduras er lagt til den lange listen over amerikanske grusomheter og folkemord. Ikke noe nytt her, ikke sant? Bare enda et hakk i beltet til onkel Sam.
Vet ikke om den onde b-ch Hillary bruker belte, men hvis hun gjør det, er Honduras hakket der.
La oss alle håpe at de elite-paramilitære COBRA-sikkerhetsstyrkene holder seg på siden av det honduranske folket.
Ja, den sanne patriotismen til «de elite-paramilitære COBRA-sikkerhetsstyrkene … som sier at jobben deres ikke er å undertrykke sine egne samfunn» er akkurat det USA trenger og ikke har. Vi kan være sikre på at de ikke ble opplært ved det amerikanske akademiet for totalitær undertrykkelse (tidligere School of the Americas eller SOA).
Dette er en fantastisk artikkel av Rick Sterling. Detaljene om undergravingsoperasjoner til John Negroponte og Robert Ford er uvurderlige. Alle amerikanere burde se at det amerikanske oligarkiet aldri driver med "demokratifremme" og er verdens verste manipulator og ødelegger av demokratier. Det amerikanske oligarkiet anklager Russland, Cuba og andre for å skjule sin egen kriminalitet for sine egne borgere.