President Trump har vunnet ros fra kristne sionister og mange trofaste tilhengere av Israel for å erklære Jerusalem som Israels hovedstad, men kritikere sier at det bare gjør fred til et mer fjernt mål, melder Dennis J Bernstein.
Av Dennis J Bernstein
Det har brutt ut protester over hele Midtøsten mot president Trumps anerkjennelse av Jerusalem som Israels hovedstad – og vestlige kritikere klager over at tiltaket legger til en murstein i veggen mot utsiktene til fred.
Professor Francis Boyle, som underviser i internasjonal rett ved University of Illinois College of Law og fungerte som mangeårig juridisk rådgiver for Palestine Liberation Organization (PLO), kaller Trumps kunngjøring et «symbolsk, men fortsatt kritisk skritt i israelske design for å kontrollere ikke bare Jerusalem, men hele det historiske Palestina.» Jeg snakket med Boyle 6. desember.
Graffiti på Israels mur i Betlehem på Vestbredden. 16. april 2011. (Flickr Montecruz Foto)
Dennis Bernstein: Hva var ditt første svar på kunngjøringen fra president Trump om at USA vil flytte sin ambassade til Jerusalem?
Francis Boyle: Det er alltid en trist dag når du vet at folk kommer til å dø. Det er et nederlag for den menneskelige ånd. I den siste intifadaen [september 2000-februar 2005] døde rundt 3,000 palestinere og 1,000 israelere. Jeg vet ikke hva som vil skje denne gangen. Palestinerne har bedt om «tre dager med raseri». Trump kan godt sette i gang en tredje intifada her.
Dennis Bernstein: Trump sier at dette ikke kommer i veien for at USA er en ærlig megler, at visjonen er fred. Fra et juridisk perspektiv, hvordan ser du dette?
Francis Boyle: For det første har USA aldri vært en ærlig megler her. Jeg var juridisk rådgiver for den palestinske delegasjonen til fredsforhandlingene i Midtøsten fra 1991, da de begynte, til signeringen av Oslo. Det var veldig tydelig at USA alltid fungerte som Israels advokat. Du hadde Miller, Ross og Kurtzer, alle tre amerikanske jøder, to av dem ortodokse.
Palestinerne måtte gå hatten i hånd for å presentere sin sak for amerikanske jøder. Ingenting har endret seg: Vi har nå Kushner, Greenblatt og Friedman, som alle tre er ortodokse jøder. Det hele har vært absurd fra begynnelsen. Vi har alltid vært for Israel og brukt løgner, trusler og trusler for å tvinge palestinerne til å akseptere det israelerne gir dem. Det er internasjonalt diplomati for deg, utført av USA, ikke bare i Midtøsten, men over hele verden.
Dennis Bernstein: Vil du si at det som skjer her ikke bare er Israel som prøver å kontrollere Jerusalem, men hele Palestina?
Francis Boyle: Det har alltid vært Israels politikk. Jeg hadde en samtale med lederen av den palestinske delegasjonen til fredsforhandlingene i Midtøsten. Han fortalte meg at sionistene ikke har endret standpunkt siden Basel-konvensjonen i 1897. De vil ha hele Palestina. Det som nå skjer i Jerusalem er et skritt i den retningen.
Hvis du ser på den nylig lekkede såkalte fredsplanen som ble presentert for [Palestinas president Mahmoud] Abbas i Saudi-Arabia, ble han i utgangspunktet gitt et ultimatum om å enten godta en bitteliten bantustan eller glemme den. Det er veldig tydelig at de vil ha hele Palestina, hele Vestbredden, hele Jerusalem. De vil ha Golanhøydene og kanskje enda litt mer av Syria.
President Donald J. Trump og Israels statsminister Benjamin Netanyahu under FNs generalforsamling (offisielt hvite hus-foto av Shealah Craighead)
Dennis Bernstein: Vi har avsløringer nå at Jared Kushner, vår sjeffredsforhandler i Midtøsten, ikke klarte å avsløre i etikkdokumenter sin rolle som direktør for en familiestiftelse som finansierte israelske bosetninger. Tror du det er et problem?
Francis Boyle: Selvfølgelig, fordi han i utgangspunktet medvirker til krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i Palestina.
Dennis Bernstein: Deltar USA i ulovlige handlinger i Israel, eller spiller det ingen rolle lenger?
Francis Boyle: For det meste av den arabiske og muslimske verden er det viktig. Her i USA, bortsett fra BDS-bevegelsen, har vi i utgangspunktet kastet inn vårt lodd med den israelske regjeringen. Kongressen er kjøpt og betalt av Israel-lobbyen. Under kampanjen sin ga Trump eksplisitte løfter for å sikre jødisk finansiering og stemmer.
Vi bevæpner, utruster, forsyner og trener Israel. Det som foregår i Gaza akkurat nå er en form for folkemord. De blir kvalt til døde. Folkemordskonvensjonen fra 1948, som både Israel og USA er parter i, sier at «bevisst å påføre et folk livsbetingelser beregnet på å føre til deres fysiske ødeleggelse helt eller delvis» er folkemord. Det er akkurat det som skjer i Gaza i dag.
Dennis Bernstein: Hvordan vil du vurdere situasjonen nå? Er en tostatsløsning i det hele tatt levedyktig?
Francis Boyle: Det er opp til palestinerne å bestemme. Deres rett til selvbestemmelse står på spill her. Per i dag er deres offisielle stilling to stater med hovedstad i Øst-Jerusalem. Det har vært antydninger om at de kan gå tilbake til énstatsløsningen, som var deres posisjon før den palestinske uavhengighetserklæringen av 15. desember 1988, da de offisielt godtok en tostatsløsning. Siden har de ikke fått noe. Hver dag stjeler Israel bare mer land og driver ut flere palestinere.
Dennis Bernstein: Er det noen alternativer for palestinerne på den internasjonale arenaen, for eksempel i FN?
Francis Boyle: Jeg har rådet dem til å påberope seg "Uniting for Peace"-resolusjonen vedtatt av generalforsamlingen i 1950, slik at de kan bli tatt opp i FNs generalforsamling som et fullverdig FN-medlemsland, som anerkjenner hovedstaden deres som Øst-Jerusalem. . Og, som du vet, etter at Palestina ble en FN-observatørstat, diskuterte du og jeg konseptet om en "lovlig intifada" som palestinerne kunne forfølge.
Israel Defence Force-soldater som patruljerer Nablus under den andre intifadaen i 2002. (Fotokreditt: Israel Defense Forces)
Mitt råd til palestinerne er en fullrettspresse i alle spesialiserte FN-byråer og tilknyttede organisasjoner, som bruker alle tilgjengelige juridiske mekanismer. Dette vil inkludere å saksøke Israel for Den internasjonale domstolen, som jeg har tilbudt å gjøre for dem. Og selvfølgelig har de sendt inn en klage mot Israel for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten for Den internasjonale straffedomstolen. I følge pressemeldinger møtes de akkurat nå for å bestemme hva de skal gjøre, og president Abbas skal snart henvende seg til det palestinske folket.
Dennis Bernstein: Jeg antar at det er viktig å understreke at dette kan bli veldig voldelig.
Francis Boyle: Jeg er redd det. Dette kan bli den tredje intifadaen. Den første intifadaen, som fant sted i 1987, var spontan. Den andre intifadaen [september 2000-februar 2005] ble provosert da Ariel Sharon dro til Al-Aqsa-moskeen med et par hundre soldater. Til slutt mistet rundt 3,000 palestinere livet som et resultat.
Nå har vi Trump som provoserer situasjonen. Hans folk, inkludert Bannon og Flynn, vet nøyaktig hva de gjør. De tror på Sam Huntingtons konsept om "sammenstøtet mellom sivilisasjoner." De tror virkelig at de leder et korstog mot den muslimske verden. Dette gjøres veldig bevisst.
Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.
Trump er en gående, snakkende, katastrofe. Jeg ville fått meg en god latter hvis Jordan fikk motet til å stemme mot dinglebæret. Skulle USA kutte av pengestikket til den nasjonen, ville muligheten til å blande seg i Syria utvilsomt ta slutt, for så vidt jeg vet, er det den eneste inngangen neocons har til Syria.
Nikki Haley kommer med trusler mot FN.
Haley: 'USA vil ta navn' når FN stemmer over Jerusalem-avgjørelsen
Hva gjør denne boblehjernen med en bachelorgrad i regnskap i FN?
http://thehill.com/policy/international/365686-haley-the-us-will-be-taking-names-after-un-vote-on-jerusalem-decision
Jeg gjennomgår en håndfull drittsekk sionistiske nettsteder nå og da for å se hva de sier til hverandre. Her er et eksempel:
Legg merke til den siste biten hvor denne "bloggeren" gleder seg over effektiviteten til den amerikanske kampanjen for å ødelegge muslimske land.
Hvem er nettstedets eier? Han er sønn av en berømt amerikansk forfatter, nærmere bestemt "Amerikas eneste fremtredende ortodokse jødiske forfatter". Jeg skal lese pappas bok om grunnleggelsen av Israel. Jeg forventer at det er fantasi i størrelsesorden Leon Uris' Exodus.
Hvem er Mordechai Kedar? Unnskyld min franske, men han ser ut til å være en generisk løgnaktig drittsekk. Fra hans wiki:
På en måte fremhever hans 25 år i IDF Intelligence, ikke sant? Mer fra den wikien:
Et eksempel på å lyve ved å fokusere på en triviell sannhet. Ikke bry deg om at så snart muslimene erobret Jerusalem, bygde de umiddelbart en kirke der.
Denne karen er Israels ekvivalent til torturisten John Yoo. Både drittsekker og torturtilhengere. Begge i svært myke akademiske jobber.
Begge svin.
Jeg er litt forvirret her. Palestinerne vil ha Øst-Jerusalem som hovedstad. Hvorfor kan ikke Israel ha Vest-Jerusalem?
Den israelske propagandapersonen later til å være "forvirret" mens han jobber hardt for å kaste en ny sekk **** mot viften. Han vet godt at den hellige drittenasjonen vil ha HELE Jerusalem.
Nå hvis ignoranten Trump hadde gjort det samme, kan han bli hyllet som en klok og vidsynt mann. Jeg må merke meg at nettstedet med det "sitatet" hadde en overskrift/tittel med en direkte løgn - den hevdet at russerne hadde "trukket en Trump" ved å gi hele byen til de sionistiske landgrabberne. Nettstedet "The Hill" er nå utenfor bokmerkelisten min på grunn av dette og et annet nylig brudd på etikk.
Palestinerne blir uendelig trakassert og misbrukt av slike som "Bernia". Nylig eksempel:
Nå er det nok noe de pissante sionistene likte. Sannsynligvis noe «Bernia» og hans brødre her applauderte. Nå for noen enda nyere nyheter.
Kina gjenspeiler oppfordringen til å gjøre Øst-Jerusalem til hovedstad i det uavhengige Palestina
Det skal bli spennende å følge utviklingen nå. For det første, snakker kineserne bare, eller vil de gjøre dette.
For det andre, vil de morderiske og tyvende israelerne ødelegge DETTE "solkraftprosjektet". Å slå opp og tilfeldige drap på palestinere er en ting IDF er veldig, veldig gode på. Vil de takle noen som definitivt kan slå tilbake? Vil de bevisst irritere en nasjon som de IKKE eier lås, lager og tønne?
Israel deler ikke. De flytter målstolpene
Kutt av bistanden til Israel og identifisere dem som en statlig sponsor av terrorisme, og de ville komme til forhandlingsbordet umiddelbart. Deres holdning til palestinerne minner om tyrkernes syn på armenerne. I det minste siden LBJs dager og hans intensjonelle løgner angående det israelske angrepet på USS Liberty, har presidenter forstått hvor deres brød er smurt. Mange kongressmedlemmer og andre kan like godt ha dobbelt statsborgerskap. Trump har familie- og venneforbindelser (Ray Cohn) og er en trofast tilhenger av Israel.
Abbas er et like verdiløst stykke menneskelig avskum som det finnes på hele planeten, En samarbeidspartner. Arafat kalte ham en forræder. Så lenge han representerer palestinerne, til og med en minoritetsandel, så er det ikke noe håp for det palestinske folket å få rettferdighet. Faktisk representerer PNA bare noen få hundre tusen palestinere. Hamas har mer støtte og det er grunnen til at Israel og USA ikke vil tillate demokrati i palestinsk og det er grunnen til at vi undergravde deres siste valg og deres siste valgte regjering. Pressen vår omtaler Abbas som en leder og president for PNA når det faktisk er han ble ekskludert for over 5 år siden og partiet hans og Israel har blokkert nyvalg siden den gang.. Denne fyren Dennis Bernstein intervjuer her er en del av svindelen fordi han insinuerer at Abbas og det vi anerkjenner som det palestinske lederskapet har en viss legitimitet . Det gjør de ikke. De kjøpes og betales for samarbeidspartnere. Flertallet av deres lederråd er over 70 år og mottar direkte betaling fra staten Israel og USA og blir også bestukket av Saudi-Arabia. I mellomtiden har Abbas 5 lag med sikkerhet som beskytter ham og Israel vil hoppe inn hvis han noen gang virkelig blir truet. Mannen som blir intervjuet her virker OK, men hvis han anerkjenner Abbas og hans folk som legitime, la oss bare si at han ikke er en del av løsningen. Hizbollah har rett, akkurat som Trumpworld, MOTSTÅ TIL DØDEN fordi du kommer til å dø uansett når du trykker. Lett å si, men egentlig, hvem beskytter interessene deres og hva har de å tape. Det er som alle oss mennesker, vår art kontra kapitalister og Big Oil i kampen mot global oppvarming. Blod må søles ellers....
Hvorfor muliggjør demokratene Trumps beslutning om Jerusalem?
Artikkelen sier at noen protesterte, men...
Hvis vi flytter ambassaden til Jerusalem, hvorfor ikke også flytte kongressen dit også? Den kjipe lille staten Israel eier åpenbart 98% av dem.
h**ps://www.truthdig.com/articles/democratic-senators-enabling-one-trumps-worst-decisions/
God idé. en annen jeg har lest er å lokalisere Israel i USA hvor det ville bli lurt som vanlig og ville være mye billigere å "forsvare" av USA.
Siden separasjon av kirke og stat er et av våre grunnleggende prinsipper, kan jeg ikke forstå hvordan vi kan støtte Israel som en "jødisk" stat.
Selvfølgelig, hvis Israel skulle bli et sant demokrati (like rettigheter for alle) i hele det geografiske området de ønsker seg, ville demografien slutte å gjøre dem til en "jødisk" stat. Deres foretrukne løsning er åpenbart folkemord. Snart er det tid for dem å "klippe gresset" igjen. Og dette er våre allierte?
"De tror på Sam Huntingtons konsept om "sammenstøtet mellom sivilisasjoner."
Den kulturelle og politiske sirkelen av 'kontroll' kan sees i [Huntington], [Clark], [Kissinger] og [Brzezinski]. Den ekstra dimensjonen av økonomi og skatteinnkreving kan sees i [Ferguson] og Paul Kennedys "The Rise & Fall of the Great Powers". På denne sfæren så Vesten et sammenstøt av religiøs og økonomisk innflytelse fra Europas reformasjon i Augsburg [Steinmetz]. Som en side, tror jeg det var Medici (Firenze og Venezia) som var de tidlige pionerene i det offentlige obligasjonsmarkedet, som omgikk ågerlover, samt utviklet dobbeltregnskap med arabiske tall og "null". Det ser ut til at et "Clash of Civilizations" ville være en populær tro, akkurat som det kan ha vært for Henry VIII og Theresa May.
Trump-administrasjonen, vel vitende om at det internasjonale samfunnet ville motsette seg ham, har trukket oppmerksomheten til Jerusalem-spørsmålet, ropt «Havoc», og prøver nå raskt å presse gjennom Mnuchins skattekuttplan på én eller mindre side og blåste opp 700 dollar milliarder militærbudsjett for å smøre hjulene før julehandelen, mens fyrverkeriet spiller ut i Midtøsten for publikum.
[Huntington] The Clash of Civilizations | Archive.org
[Clark] Civilization | Youtube
[Brzezinski] Det store sjakkbrettet | Youtube
[Kissisnger] Verdensorden | Youtube
[Ferguson] 'Civilization' & 'Ascent of Money' | Youtube
[Steinmetz] Den rikeste mannen som noensinne har levd: Jacob Fuggers liv og tider | Amazon
Jeg har alle regjeringsgrener i USA ved ballene. Jeg klemmer dem for min glede. Israels virkelige hovedstad for nå er DC. Mine utvalgte vinner alltid. Jeg er sikker på at du har lagt merke til det nå. Lene seg tilbake . Se. Se herligheten.
Bra en. Du fikk meg til å le. Og, hvis jeg kan legge til, når de har oppfunnet et system som skaper ekte penger ut av løse luften, kan de kontrollere verden. :)
Vel, Mr. YHWH, vær så snill, tillat meg å si dette om det. I følge den dyptgående artikkelen om ditt opphav som en guddom, som finnes i "Dictionary of Deities and Demons in the Bible", og som er redigert av Karl Van Der Toorn, Bob Becking og Pieter W. Van Der Horst : «En rekke tekster antyder at Yahweh ble tilbedt i Sør-Edom og Midian før hans kult spredte seg til Palestina. Det er to egyptiske tekster som nevner Jahve. I disse tekstene fra 14- og 13-tallet fvt er Jahve verken forbundet med israelittene eller er hans kult lokalisert i Palestina. Tekstene snakker om 'Yahu i Shoshu-beduinenes land.' … På 14-tallet f.Kr., før Yahweh-kulten nådde Israel, tilbad grupper av edomitt- og midianittiske nomader Jahve som deres gud.»
I følge det jødiske virtuelle biblioteket: Jerusalems historie: Tidslinje for Jerusalems historie og andre pålitelige kilder, går historien til bosetningen Jerusalem tilbake til midten av 4. årtusen f.Kr. (4500 f.Kr.) eller sen kobberalder (kalkolittisk periode) ). Bevisene for den første bosetningen dateres til rundt 3500 fvt, mens bevis for ytterligere permanente bosetninger er etablert for epoken mellom 3000 og 2800 fvt, med det første huset i området som ble bygget rundt 2500 fvt. Byggingen av den første bymuren fant sted rundt 1800 fvt. Dette arkeologiske beviset gjør Jerusalem til et av de eldste permanent okkuperte stedene i verden. Med andre ord, herr Yahweh, lenge før du eller israelittene ble til.
Israelittene, som et sammenhengende folk, eksisterte ikke før det 13. århundre fvt. "Navnet 'Israel' dukker først opp i Meneptah Stele rundt 1209 fvt... Dette Israel var en kulturell og sannsynligvis politisk enhet, godt nok etablert til at egypterne kunne oppfatte det som en mulig utfordring, men en etnisk gruppe snarere enn en organisert stat. ” ("Hvem var de tidlige israelittene og hvor kom de fra?" av William G. Dever). Det er allment anerkjent og akseptert at en israelittisk leder ved navn David erobret Jerusalem rundt 1000 fvt.
Så det ser ut til at du, Mr. Yahweh, og ditt utvalgte folk [utvalgt for hva?] var ganske sentkommere til Palestina – partikrasjere, så å si, med lite reelle krav på dette territoriet bortsett fra de håndfulle århundrene du okkuperte og styrte dette landet som en politisk enhet. Ødeleggelsen av Samaria kom rundt 720 fvt og deretter av Juda rundt 586 fvt. Fra 586 til det Hasmoneiske dynastiet (135-47 fvt) var Israel et okkupert land. Så kom den romerske okkupasjonen og krigene, og den endelige ødeleggelsen av Israel som en politisk enhet i 131 e.Kr.
Jeg finner det utenkelig at sionistene fra 1897 eller at sionistene i dag kan gjøre et rettslig krav på Palestina og Jerusalem basert på så spinkelt grunnlag som noen få århundrer med faktisk politisk kontroll. Det er ingen prima facie-sak her for en så useriøs påstand – den er i beste fall latterlig. Israelittene tok landet med makt fra folket som de erobret og myrdet fordi de ble bedt om å gjøre det av deg, herr Yahweh. Hva slags gud er du, Mr. Yahweh, eller skal jeg referere til deg ved ditt andre navn, El Shaddai, hvis betydning er «ødelegger». Shaddai kommer fra roten, shadad, som betyr å plyndre, overmanne eller gjøre øde: det kan også referere til 'ørkenens gud.' Eller er påstanden om den jødiske staten basert på et falskt sett med partiske religiøse propagandafortellinger som finnes i den såkalte hebraiske bibelen? Eller var det fordi du, Jahve, visstnok fortalte israelittene at de kunne sluke Kannaan og ha det som sin egen kilde til melk og honning? Teokratisk plyndring og plyndring kommer til tankene. Den hebraiske bibelen er ikke en ekte historie – det er et historisk dokument som er skrevet og redigert av mennesker over lang tid. Den er ikke en autoritativ kilde til internasjonal lov, og som sådan har den absolutt ingen som helst betydning for noen juridiske krav til Palestina fra de sionistiske jødene eller fra noen annen gruppe jøder.
Overreaching er aldri en klok politisk strategi, da det vanligvis forårsaker en negativ reaksjon og et tilbakeslag. De fleste liker ikke en liten, men mektig elite som forteller dem hvordan de skal leve livene sine og kontinuerlig påvirker og propaganderer dem. Før eller siden vil folk komme til å se en slik eliteminoritet som kontrollerer deres media, deres regjering og deres pengemengde som deres fiende og deres frihets fiende. Da vil dessverre de gode lide sammen med de dårlige. men det trenger ikke være slik det er. Herr Yahweh, du bør ha litt barmhjertighet med goyimene: Vi er mennesker, ikke dyr, og vårt eneste formål er ikke å tjene de talmudiske/kabbalistiske jødene. Det er ikke rettferdig og det er ikke rettferdig, og du, Mr. Yahweh, vet det.
Løsne opp baby, slapp av grepet litt. Hva, du tror du er et slags Hava na-Gila-monster. La blodet flyte litt, du får fortsatt det du vil, det er valg neste år og jammen vet vi alle hvem som skriver de store sjekkene. Kom igjen. Blå kuler er ikke noe gøy. Oi, vet jeg det ikke?
Hvis palestinerne er smarte, vil de ikke gå "posten" og begynne å bli myrdet og brutalisert enda mer enn vanlig. For øyeblikket holder de svinaktige israelerne i pisken hånden, og det er ingenting å gjøre med det enn å vente.
Trump er virkelig en dummkopf for å gjøre dette, men han gjorde akkurat det han lovet – noe dumt. Og ikke glem, han er ikke alene om dette:
Israels kjæledyrpudler i kongressen satte opp dette helt tilbake i 1995. (nå hvor er de zio-propagandistene som sverger at Israel ikke eier kongresslåsen, lageret og fatet?)
Mer nylig:
Jeg gjetter nå, men jeg kan forestille meg at avstemningen i 1995 var en "styrkeshow" - en demonstrasjon for alle at Israel er sjefen ikke bare i de stjålne landene, men også i USA. Sannsynligvis ble de privat forferdet over at Trump faktisk holdt ord og gjorde sin dumme greie. Sionistisk barbari i skyggene har fungert veldig bra for den hellige shithole-staten, og nå skal det bli mer publisitet. Dette er ikke nyttig for Guds favoritttyver og mordere. Også, som essayet sier, fjerner dette selv fikenbladet til USAs upartiskhet.
https://splinternews.com/chuck-schumer-backs-trumps-disastrous-plan-to-recognize-1821036193
Jeg elsket Mr. Boyles klare svar. Jeg håper Trumps beslutning om å gjøre Jerusalem til hovedstad gjør folk mer bevisste på at Amerika aldri har vært en ærlig megler, og aldri kommer til å bli det. Jødene ble gitt et annet folks land med stor hjelp fra amerikanske og amerikanske sionister som sterke væpnede FN-land for å gi dem en stat. Sionister med folkemordsmentalitet hadde allerede et sterkt tågrep i det landet takket være Balfour-erklæringen. Storbritannia og USA er svært skyldige i denne forargelsen. Jeg føler ikke annet enn avsky for Israel, og kjøper aldri noen produkter som kommer fra det landet, og det har vært sant i mange år. Den absolutte ironien at et folk som opplevde folkemord snur og begår det mot en annen gruppe. Den misbrukte blir overgriperen og vi bistår dem i deres umenneskelighet. Det er alt for ekkelt.
Trump er en egoistisk enkeling som kjøper seg inn i de sionistiske planene til Israel. Akkurat som han dumt falt for den saudiske Wahabi-religiøse fascismen. Trumps visjon går ikke utover den allmektige $$$$$$$$.
mike k. Sentralbanksjefene har Trump ved kulene. Hvis han ikke følger ordre, tanker de systemet og landet går i vasken; som til syvende og sist egentlig er det som kreves for å rense råte ut av systemet. Men selv da får vi ikke alt.
Både bankfolk og Trump byr på problemer, men noe separate problemer.
Pengegutta bringer oss Russland-porten versus Israel-gate-spørsmålet. Har Russland bestemt utfallet av amerikanske valg? Eller trommer Israel opp Russland-porten for å avlede oppmerksomheten fra Israel-gate, Israels ENORME økonomiske innflytelse på amerikanske valg?
Så er det spørsmålet om president Trumps grunnhet. Han nyanserer dårlig. Det er en egen sak. Det er også sekundært til spørsmålet om hvem som kontrollerer USAs valg. Vi må forholde oss til det først, deretter Trumps grunnhet.
Israelerne skryter av at de er bedre enn alle andre. Så jeg ville satset på israelerne fremfor russerne på hvem som kontrollerer USAs valg.
JWalters. Selv om vi er enige i alt du sier, la oss legge til pengene, gutta er også de som presser oss mot en digital valutaalder der alt fra garasjesalg til barnevakter kan beskattes og hver eneste bevegelse kan overvåkes av myndighetene. Etabler dette over hele verden, med en enorm sentralbank i kontroll, som igjen vil dele opp kaken med "deres kriminelle venner" (som den gode gamle George ville si det), og jeg trenger knapt å utdype mulighetene for en full- sprengt totalitær verden, enn si stat. Man kan også argumentere for at et slikt system kreves for å redde arten fra selvutslettelse, men jeg ville ikke kjøpe meg inn i det.
For å gjenvinne kontrollen over valget i USA, kreves det en massiv grasrotbevegelse, noe som ikke kommer til å skje før flertallet føler det mye mer enn de gjør nå. Og selv da vil deres protestmetode være å først blåse av dampen på et sosialt nettverk, som det vi chatter på nå. Tenk deg et øyeblikk om tiden som kastes bort på nettsteder som dette ble brukt på å mobilisere din by, fylke og deretter stat. Men mens vi alle tenker at vi styrker sosial bevissthet, kjøper «The Real Owners» (som den gode gamle George også ville si det) tid til å sakte manøvrere mot deres endelige mål. Hva det endelige målet faktisk vil innebære, kan vi bare gjette på. Og siden de holder sine virkelige intensjoner en hemmelighet forteller meg at det ikke er bra. :)
Trump er så selvopptatt at han nok er henrykt over at nesten hele verden, spesielt verdens muslimer, er imot ham.