eksklusivt: Som mange separatistbevegelser, er presset for katalansk uavhengighet fra Spania et resultat av en blanding av historiske klager, kulturell stolthet og økonomiske utfordringer, som krigskorrespondent Don North beskriver.
Av Don North
Før jeg la ut på et besøk til Barcelona, arnestedet for katalansk uavhengighet, var jeg skuffet over å finne liten historisk analyse om gåten med katalansk uavhengighet i de store amerikanske nyhetsmediene. De amerikanske nyhetsbyråene som jeg følger presenterte lite mer enn en daglig kronikk over gatedemonstrasjoner og konflikten mellom tilhengerne av katalansk uavhengighet og den politiske ledelsen i den spanske hovedstaden Madrid. Hvis det var mye annet, savnet jeg det.
Tre flagg vaier over en bygning i Barcelona: Forbundsrepublikken Spania, Catalonia og EU. (Fotokreditt { Don North)
Så, som journalist interessert i historien til både politiske og væpnede konflikter, måtte jeg grave dypere inn i den komplekse dynamikken til denne løsrivelsesbevegelsen, så vel som den bredere dynamikken til hvorfor regioner i ellers vellykkede nasjonalstater søker å knuse disse fagforeningene.
For amerikanere var det hendelsene som førte til den sørlige løsrivelsen av borgerkrigen. Etter å ha vokst opp i Canada, hadde jeg opplevd to stemmer for separasjonen av fransktalende Quebec fra Dominion of Canada. Likevel, grunnene til at separatistbevegelser hadde så sterk appell – selv når de til slutt mislyktes – har alltid mystifisert og fascinert meg.
På jakt etter svar, leste jeg George Orwells på nytt Hyllest til Catalonia, som presenterte et førstehåndsbilde av den spanske borgerkrigen på slutten av 1930-tallet. Det gjorde meg fortsatt like forvirret som Orwell så ut til å være om fraksjonene som var involvert i kampen.
Når du går i Barcelonas gater i dag, er det lett å glemme de store politiske lidenskapene som en gang spilte her på Orwells tid. Det var her i Barcelona 19. juli 1936 at åpningsskuddene fra den spanske borgerkrigen ble hørt. Det var Barcelonas revolusjonære glød som bidro til å inspirere frivillige fra 50 land over hele Europa og Amerika til å slutte seg til internasjonale brigader for å kjempe mot general Francisco Franco. Det var anslagsvis 8,500 frivillige fra nabolandet Frankrike, 4,000 briter, 2,800 amerikanere og 1,700 kanadiere.
De overlevende sårene fra krigen i Barcelona er for det meste psykologiske med få fysiske bevis. På Placa Sant Filip Neri kan man fortsatt se splitter i kirkeveggene etter to bomber som ble sluppet av det italienske fascistiske flyvåpenet som drepte 42 sivile. Placa de George Orwell er et fredelig torg i byens gotiske kvarter, hvor den eneste håndgripelige referansen til forfatteren finnes i dag.
Den populære Bar Libertaria, hvis vegger er en feiring av katalansk anarkisme, med originale plakater, bilder og avisutklipp fra borgerkrigen er et mekka for dagens uavhengighetstilhengere. Eieren Sergio hevder Catalonias merke av libertarisk anarkisme lever i beste velgående, spesielt som svar på arbeidsledighet, korrupsjon og økende sosial ulikhet i Spania.
Men flertallet av flagg som vaier over Barcelona eller drapert over balkonger i dag er katalanske, og støtter uavhengighet.
Svak nasjonalisme
Historiker Stanley Payne, en lærd av moderne Spania og fascisme ved University of Wisconsin, har gitt logiske historiske grunner til at Spania i dag er utsatt for tiltrekningen av regional uavhengighet. I 1936 satte Francos hær i gang et korstog for å redde Spania fra «utenlandske trusler», som anarkisme og kommunisme, og drev landet inn i en blodig borgerkrig der opptil én million mennesker døde og 500,000 XNUMX ble tvunget i eksil.
Mangeårig spansk diktator, general Francisco Franco.
Etter krigen i 1939 konsoliderte Franco et autoritært regime som forble på plass til hans død i 1975. Francos regime opphøyet en oppfatning av spansk nasjonalisme bygget på det keiserlige Spanias tidligere prestasjoner og «rensingen» av den spanske sivilisasjonen med utvisningen av maurerne og jødene og spredningen av kristendommen.
Som en konsekvens gjør assosiasjonen av spansk nasjonalisme med den historisk upopulære Franco nasjonale symboler som flagget svært mistenkelige. Som historien Stanley Payne skrev i 1991, "Spansk nasjonalisme er svakere enn noen gang og har for alle praktiske formål forsvunnet."
Dagens Spania mangler den intense nasjonalismen som har dukket opp i andre europeiske nasjoner som en del av en gjenoppstått høyrepopulisme og avvisning av overnasjonale enheter, som EU.
Blant vestlige nasjoner er Spania et sjeldent unntak uten en nasjonal agenda basert på anti-immigrant-temaer. Det finnes ingen motsvar i Spania til Marine Le Pens «gjør Frankrike mer fransk» eller Donald Trumps «gjør Amerika flott igjen».
Men det er en mørk side ved denne forsvinningen av spansk nasjonalisme: en bølge av "subnasjonalisme" i regioner som Catalonia, Baskerland og Galicia. Suksessen til demokrati i perioden etter Franco har gjort det mulig for spanske regioner å hevde lenge undertrykte identiteter. Når det gjelder Catalonia, ser den følelsen ut til å ha nådd et bristepunkt.
1. oktober holdt Catalonia, en region på 7.5 millioner, en folkeavstemning om hvorvidt de skulle erklære seg selv som et uavhengig land, og trakk 42 prosent av de stemmeberettigede til valgurnene og registrerte et flertall på 92 prosent for uavhengighet. Men det er bare separatistene som tar jordskredavstemningen som en nøyaktig gjenspeiling av det katalanske folkets vilje, delvis fordi det ikke var noen uavhengig verifisering av tallene.
Madrid erklærte også folkeavstemningen ulovlig og tok en tung hånd mot avstemningen.
Dager før folkeavstemningen arresterte Guardia Civil katalanske tjenestemenn og beslagla 10 millioner stemmesedler. Nasjonalt politi blokkerte velgere fra å komme inn på valglokaler. Ifølge katalanske tjenestemenn forårsaket krangel mellom politi og publikum skader på 844 mennesker.
Den katalanske regjeringen hevder Madrids aggressive taktikk forklarer den relativt lave valgdeltakelsen (selv om Madrids harde reaksjon også ble sitert av noen observatører som en faktor i det skjeve resultatet til fordel for uavhengighet).
En historisk refleksjon
Heldigvis for de av oss som sliter med å forstå de daglige nyhetsrapportene fra Spania, har en betimelig ny bok dukket opp, Kampen for Catalonia: Opprørspolitikk i Spania, av Raphael Minder, en sveitsisk journalist basert i Madrid de siste ti årene for The New York Times. Boken forsøker å forklare hva som har brakt Spania og Catalonia på randen av skilsmisse.
Picassos berømte spanske borgerkrigsmaleri, Guernica (1937), som viser fascistenes luftbombardement av byen.
Minder hevder at til tross for Catalonias krav på en historie og kultur som er forskjellig fra resten av Spania, er det dypt forbundet. Minder skriver faktisk at det er vanskelig, om ikke umulig, å forstå katalansk historie som atskilt fra spansk historie. Tross alt var Catalonia et av borgerkrigens hovedteatre, hjemsted for noen av de viktigste taperne i den konflikten, som den anarkistiske bevegelsen, fagforeningene og kommunistpartiet.
Og til tross for Catalonias motstand mot Franco – hovedsakelig et resultat av hans eliminering av all autonomi og hard undertrykkelse av katalansk kultur, språk og flagg – støttet deler av det katalanske samfunnet hans fascistiske angrep på demokratiet i 1936. Francos lange styre ble støttet av det katalanske næringslivet, landlige oligarker og den katolske kirken. Videre har katalanske nasjonalister historisk sett vært avhengige av kompromiss med Madrid for å fremme agendaen deres, og ansett den som en ambisjon om lokalt styre og ikke uavhengighet.
Raphael Minders bok er basert på intervjuer med 200 politikere, journalister og lærde, noe som gir den et bredt spekter av Catalonia-krisen. Minder plasserer opprinnelsen til den nåværende konflikten, ikke til eldgamle påstander om katalansk nasjonalitet, men snarere til provokasjonene til en ny generasjon katalanske ledere som støtter uavhengighet og har liten respekt for de demokratiske institusjonene som ble satt på plass etter Franco. Madrids overopphetede reaksjon på katalanernes ønske om mer kontroll over sine egne saker var også næring til bevegelsen.
Madrids oppførsel utgjør en svikt i ledelsen. Det har latt en strid om Catalonias kontroll over sine finanssaker vokse til den mest alvorlige konstitusjonelle krisen som det spanske demokratiet har stått overfor i post-Franco-tiden.
Madrids posisjon overfor Catalonia hardnet betraktelig etter 2011 da konservative Mariano Rajoy ble statsminister. Han sa umiddelbart at administrasjonen hans ikke hadde noen interesse i å imøtekomme katalanernes anmodning om større autonomi.
I 2015, etter katalanske regionale valg, eskalerte Catalonias nye premier Carles Puigdemont, fra Girona, Catalonias mest uavhengige provins, krisen ved å kunngjøre planer om å opprette republikken Catalonia. Under eden hans brøt Puigdemont med presedens ved å nekte å love lojalitet til den spanske grunnloven.
Da det katalanske parlamentet godkjente en folkeavstemning om uavhengighet, truet Rajoy i Madrid med å arrestere parlamentarikerne som stemte for den. Til tross for å ha uttrykt beklagelse over den Madrid-induserte volden som skadet folkeavstemningen, støttet det politiske etablissementet i Madrid, inkludert opposisjonspartiet, statsminister Rajoy. I en tale til nasjonen anklaget kong Filipe separatistene for «uakseptabel illojalitet».
En smertefull lavkonjunktur
Det var heller ingen tilfeldighet at Catalonia-krisen ble dypere etter hvert som Spania utholdt sin mest alvorlige økonomiske krise på flere tiår, etter det internasjonale finanskrakket i 2008. Arbeidsledigheten nådde 27 prosent, den høyeste i EU, og skjerpet følelsen blant katalonierne av blir økonomisk utnyttet av resten av Spania.
Gatemusikere i Barcelona. (Fotokreditt: Don North)
(Occupy-bevegelsen var født i Spania med demonstranter som camper på offentlige torg for å protestere mot de økonomiske overgrepene som knuste den globale økonomien, med okkupasjonstaktikken som senere spredte seg til andre land, inkludert USA.)
Andre faktorer matet også Catalonias interesse for uavhengighet. Selv om den skotske uavhengighetsavstemningen i 2014 ble avvist, inspirerte den katalanere til å kreve en folkeavstemning fra Madrid. De ble også inspirert av Brexit-avstemningen der et flertall av britiske velgere bestemte seg for å gå ut av EU.
(Brexit-avstemningen ga noe annerledes gjenklang i Catalonia, der noen løsrivelsestilhengere hevdet at fortsatt innlemmelse i Spania var irrelevant på grunn av det overnasjonale EU, som en uavhengig Catalonia kan bli med som en ny stat.)
Katalanere er også ekstraordinære stolte over sine kulturelle, arkitektoniske og forretningsmessige prestasjoner. Minders bok hyller Catalonia som en av Europas mest kulturelt komplekse, økonomisk velstående og politisk liberale regioner. Spesielt berømmer boken hans Barcelona, Catalonias hovedstad, som en av Europas mest kosmopolitiske byer. I 2016 tiltrakk Barcelona over åtte millioner besøkende, noe som gjør det til en av Europas største turistattraksjoner.
Minder gir også stor oppmerksomhet til hvordan Barcelonas identitet blir transformert av "store penger og internasjonale merkevarer." Inntil nylig ser det ut til at Barcelona hadde klart å beholde sin lokale smak mens de åpnet seg for verden. Den nåværende transformasjonen merkes mest dramatisk i det gamle sentrum, det gotiske kvarteret, hvor hundrevis av århundrer gamle virksomheter, som bokhandlere, bakerier og leketøysbutikker, har forsvunnet de siste årene på grunn av stigende husleie.
Ironisk nok møter den katalanske uavhengighetsbevegelsen sin tøffeste motstand i Barcelona, selv om løsrivelsesmedlemmer har stolt sterkt på Barcelonas størrelse og betydning for å argumentere for at Catalonia ville være en bærekraftig stat. Men argumentet har ikke fanget hjertene og sinnene til et bredt tverrsnitt av Barcelona-borgere.
Den kosmopolitiske byen er en magnet for folk fra andre deler av Spania så vel som for innvandrere. Det er hjemmet til det største muslimske samfunnet i Spania og har betydelige samfunn av latinamerikanere. Mange av disse innbyggerne er mistenksomme overfor hva et uavhengig Catalonia kan innebære for dem og for Barcelona.
Forretningsmessig usikkerhet
Et annet hinder for uavhengighet er Barcelonas næringsliv, som er usikker på at Catalonia, med 16 prosent av Spanias befolkning og står for 20 prosent av Spanias BNP, kan overleve på egenhånd, spesielt gitt EUs negative reaksjoner på folkeavstemningen. Slik usikkerhet forårsaker en utvandring av virksomheter fra Catalonia.
Catalonia-flagget henger fra en balkong i Barcelona. (Fotokreditt: Don North)
I følge avisen El País, nesten 700 bedrifter har sluttet siden uavhengighetsbevegelsen startet. Og siden folkeavstemningen har Catalonias to største banker flyttet til andre regioner. Det kan godt være at press fra næringslivet fremfor Madrid vil knekke den katalanske separatistbevegelsen.
Nye valg i Spania er berammet til 21. desember midt oppfordringer om kompromiss gjenlyd fra Madrid til Barcelona. Men Madrids oppvisning av voldelig makt på dagen for Catalonias folkeavstemning, og bildene som henger på sosiale medier av politi sendt inn fra andre regioner som banker velgere, drar eldre gjennom gatene og skyter gummikuler inn i fredelige folkemengder, har gitt separatistene den moralske høye bakken og sannsynligvis utvidet støtte for uavhengighet. Videre bruk av makt fra Madrid vil være som å kaste bensin på et bål.
Jose Andres er en spansk-amerikansk forfatter bosatt i Barcelona, hvis doble identitet som spanjol og katalaner gjenspeiler det triste dilemmaet mange som bryr seg om både Spania og Catalonia står overfor.
"I 1974 flyttet familien min fra Nord-Spania til Catalonia, mulighetenes land." Andres skrev: «Jeg ble forelsket i Catalonias mat, språk, sanger, historier og unike tradisjoner. I mitt hjerte var jeg både en stolt spanjol og en stolt katalaner – en sømløs identitet jeg har båret med meg hele livet.»
Andres beskrev de siste månedene som å være fanget mellom motstridende krefter: en hardhodet nasjonal regjering i Madrid som holder katalanere fra deres demokratiske stemmerett, og en useriøs gruppe av villledede politikere som leder Catalonia utenfor en politisk og økonomisk klippe.
"I mellom disse to ytterpunktene er den sanne historien om Spania og Catalonia, hvor jeg og millioner av spanjoler befinner oss," skrev han.
Andres forklarte at han som gutt lærte et viktig ord på katalansk; "seny."
"Det er et ord som betyr fornuft, og støtter et verdensbilde styrt av rettskaffenhet og integritet," reflekterte han. "Jeg er redd 'seny' har forlatt Catalonia de siste månedene. Hvis vi ønsker å leve i et sivilt samfunn, må vi respektere landets lover. Jeg støtter ideen om en stemme for katalansk uavhengighet, men ikke på den tilfeldige, grunnlovsstridige måten den har blitt utført de siste månedene.»
Andres mener at for at Catalonia skal sikre en stabil fremtid, må det tause flertallet finne sin stemme og bringe «seny» tilbake til hjertet av det katalanske og spanske samfunnet.
«Det betyr å stemme for nytt lederskap 21. desemberst, som vil representere alle kataloniere, ikke bare de som vil stoppe ved intet mindre enn uavhengighet. Det betyr å støtte politikere som vet hvordan man bygger broer, ikke bare graver hull. "Seny" er grunnlaget som Spania og Catelonia bygger sin fremtid på."
Siden den mislykkede folkeavstemningen har tusenvis av spanjoler gått ut i gatene for å kreve nasjonal enhet. Fra bevegelsens slagord, "Parlem Hablemos" (la oss snakke), til det spanske flagget som vaier på gatene i Barcelona, er ønsket om fred og forsoning tydelig.
Den 10. oktober suspenderte separatistene en ensidig uavhengighetserklæring for å tillate forhandlinger med Madrid og nyvalget 21. desember.
Don North er en veterankrigskorrespondent som dekket Vietnamkrigen og mange andre konflikter rundt om i verden. Han er forfatteren av Upassende oppførsel, historien om en andre verdenskrigskorrespondent hvis karriere ble knust av intrigen han avdekket.
Var det ønsket fra det katalanske folket eller bare ønsket til noen eksremister som tok det katalanske folket som gisler etter at de ble valgt??? Var det ulven skjult er et saueskinn som ønsket en ny nasjon? Siden 42% av folket stemte og 90% av disse stemmene var et ja, noe som betyr at 38.5% av det katalanske folket stemte pro!! Dette er en minoritet!!
Hvis Mr. Puidgemont ao har rett, hvorfor flykter de da? Er disse politikerne jaget for ytringsfriheten sin? Jeg tviler på det fordi de først og fremst er spanske statsborgere. Ettersom de først ble avskjediget fra sine politiske funksjoner og senere anklaget som opprør!! Så deres politiske status og beskyttelsen ved den eksisterte ikke. Likevel gjentar islamofobe, ekstremistpartiene i Europa det hver dag!!
Det denne statsministeren i Catalonia gjorde var å hjernevaske folket sitt for å starte en revolusjon. Det dummeste den spanske regjeringen gjorde var å sende en ekstrem politistyrke til regionen og tillate å bruke makt for å unngå for å bryte opprøret!! Nå blir de katalanske politikerne sett på som martyrer. Det er det verste scenariet for den spanske regjeringen!! Hva vil det kommende valget fortelle oss???
Catalonia bør slå seg sammen med California og danne et nytt land: Catafornia
Hvordan skriver du en artikkel om uavhengighet uten å ta opp sentraliserte kontra desentraliserte myndigheter? Dette går tilbake til federalistene vs anti-federalistene, og jeg vet at du ble født i Canada, men hver person burde lære nøyaktig hva disse forskjellene var som lett viser at regjeringer med sentral makt resulterer i et mindre demokratisk mer ulikt samfunn. Spanias sentralregjering har lagt politikk som påvirker Catalonia negativt, og resultatet var en rungende uavhengighetsstemme på 90%. Videre viser det at vestlige samfunn ikke er demokratiske uansett. Kan vi si det samme om USA? Jeg vet ikke hvorfor spør du ikke Midtvesten som har blitt ødelagt på grunn av politikk som er vedtatt i samfunnet vårt. Tror jeg at Midtvesten ville stemme for å forlate? La oss se på måten de stemte på. Bernie Sanders brøytet Clinton i primærvalgene og deretter satte Trump i kapp Clinton 8. november. Folk tar alltid opp rasisme, men Clintons verste populære stemmeresultater kom fra Midtvesten som var et direkte resultat av sentralregjeringens politikk som har gjort de flotte stedene som Dakota og Wyoming fattige og nødlidende. Flott historiestykke, men liten verdi for det samfunnet eller dette.
Mens investeringsselskaper suger blodet ut av nasjonalstatene én etter én, ved å bruke markedsførings- og boliglånsordninger som driver opp land- og boligkostnadene, vil lokalsamfunn slå tilbake. Små bedrifter blir presset ut, som bokselgerne langs Las Ramblas i Barcelona, og dette ødelegger lokalsamfunn.
Don Norths rykte som en solid historiker, forsker og journalist i internasjonale hot spots er viden kjent etter flere tiår med førsteklasses artikler fra hele verden. Norths evne til å personliggjøre hva som står på spill i Catalonia og dets historiske perspektiv siden den spanske borgerkrigen samtidig som den opprettholder objektivitet, gjør dette til et must for de som er interessert i hva som skjer i Spania i disse dager.
USAs utenriksdepartement og ansatte i EU vil gjøre det klokt i å følge lærdommen fra Norths forskning og rapportering på stedet.
«Målet til separatistpartiene er å skape en ny ministat, eller i det minste oppnå den nødvendige grad av uavhengighet for å etablere direkte forbindelser med de globale bankene, transnasjonale selskaper og EU. Målet er å konsolidere Catalonia som et lavskatt-frihandelsområde basert på økt utnyttelse av arbeiderklassen.»
fra:
Katalanske, spanske arbeidere står overfor alvorlige farer fra Madrids undertrykkelse
av Paul Mitchell og Chris Marsden, 2. november 2017
https://www.wsws.org/en/articles/2017/11/02/spai-n02.html
Skottene ønsket en folkeavstemning om uavhengighet og Storbritannia lot det skje. Katalonierne ønsker det samme, og hvorfor må de nektes det samme?
Korriger lenken nederst i denne artikkelen til upassende oppførsel, den går til et annet nettsted, ikke relatert.
Man kan også se dette som nok et forsøk på at de rike bryter seg løs fra de fattige.
Ikke sant. Se "Katalansk nasjonalisme er ikke den progressive årsaken du kanskje tror"
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/08/simple-facts-catalan-secessionism-selfish-goal
Den korrekte katalanske skrivemåten er ikke "Place George Orwell", men "Plaça George Orwell".
Et interessant aspekt ved Franco-diktaturet er dets antiimperialisme. Mellom 1880 og 1930 ble Spania i økende grad penetrert av engelsk og fransk hovedstad. For eksempel var Barcelonas sporvogner og vannverk eid av britiske kapitalister. Spanske fascister som Franco lengtet etter nasjonal gjenoppblomstring under en sterk stat som kunne holde utenlandske kapitalister i sjakk. Etter sin seier over arbeiderklassen opprettet han et nasjonalt helsevesen. Ved at han lignet andre europeiske fascister som den greske diktatoren Metaxas, som dermed fikk et visst mål av folkelig legitimitet.
...så ifølge denne artikkelen "har løsrivelsesmedlemmer forsøkt å gi et skinn av demokratisk legitimitet til en i hovedsak etno-språklig bevegelse, beleilig å omgå bekymringer over rettsstaten." …og disse "lovene" er laget i Madrid der en korrupt regjering styrer.
"Når det gjelder inntekt, sosial status og innflytelse er forskjellen stor. Den spansktalende befolkningen, innvandrere eller etterkommere av økonomiske migranter som ankom på 20-tallet, er i gjennomsnitt mindre velstående, mindre utdannet og mindre politisk mobilisert." ... og hvem oppmuntret alle disse immigrantene til å komme til Catalonia? ... de var lokket av Francos fascistiske regime ... og nå burde katalonierne bare la disse "økonomiske immigrantene" ta over? Forresten, mange av de "katalanske elitene" som artikkelen refererer til er faktisk mottakere av Francos storhet til hans fascistiske støttespillere (dette gjaldt også i de baskiske provinsene).
BTW, The Guardian er ikke lenger en pålitelig kilde for nyheter. De beste reporterne (inkludert Glen Greenwald) boltet papiret og grunnla OffGuardian.https://off-guardian.org/
Her er noe mer spesifikt for det katalanske problemet fra OffGuardian som direkte bestrider Guardian-artikkelen:
https://off-guardian.org/2017/11/15/catalan-independence-and-media-hypocrisy/
For å forstå Catalonia må du gå dypere inn i historien. Det katalanske parlamentet er et av de eldste i Europa, som eksisterte lenge før Spania, og mens Spania og Frankrike delte Catalonia mellom seg i 1689, mistet ikke den spanske delen av Catalonia sin identitet før den ble okkupert av den spanske hæren 9. 11/1714 (ja, Catalonia hadde sin 9/11 lenge før Amerika).
I løpet av årene siden den gang har katalansk kultur og språk lidd mye undertrykkelse fra spanskene, så hvis Skottland (som hadde en fredelig union med Storbritannia) fortsatt kan ha et stort antall skotske som ønsker uavhengighet, kommer det ikke som noen overraskelse at så mange katalanere ønsker å gjenvinne sin uavhengighet.
Takk for litt historisk fakta. Jeg er enig, men kommentarene mine ovenfor "venter fortsatt på moderering".
Ja, etniske grupper ønsker ofte selvbestemmelse. Selvbestemmelse anses generelt som et positivt mål.
Katalanerne regnes på ingen måte som en etnisk gruppe som er forskjellig fra resten av spanjolene. De deler samme DNA, dvs. de er faktisk etterkommere av keltibererne. På den iberiske halvøy ble det snakket flere språk, i dag er det bare noen få igjen, som katalansk, Gallego, Vasco og Castellano (spansk). Med unntak av Vasco, er alle de andre språkene romanske språk, som stammer fra latin.
Ja Mariam, de er beslektet av DNA og språklig sett ligner språket deres på spansk (og fransk), men hvorfor skulle de ikke ha et valg hvis de vil være uavhengige?
Zach, jeg tror ikke det er så mye et push/opplegg bak kulissene, siden det bare er menneskelig natur å omgruppere. Dyreånder og alt. Det er en sikker følelse av at ting IKKE kommer til å bli bedre. Dette vil ha en tendens til å skape brudd i det som i beste fall var tentative allianser i overflodstider.
Jeg anbefaler BBC (og jeg liker egentlig ikke BBC) dokumentaren om Spanias økonomiske kollaps. Du kan se hvordan Spania egentlig bare var en brikke i vekst-grabbverdenen som var den globale økonomiske juggernauten skapt av «gratis penger». Jeg tror ikke at Spania virkelig har eller vil komme seg etter effektene av Farnco.
Selv om jeg tror Don North har gitt en god bakgrunnsinformasjon om den katalanske konflikten, er det et par punkter jeg vil ta et problem med:
«Det finnes ingen motsvar i Spania til Marine Le Pens «make France more French» eller Donald Trumps «make America great again».
Jeg tror dette er fordi fascismen fortsatt er dypt forankret i Spanias "demokrati". Forskjellen mellom PP og PSOE (de to partiene som har styrt post-Franco Spania) er i hovedsak forskjellen mellom republikanerne og demokratene i USA (med den militære Deep State som fører tilsyn med dem begge). Podemos er et relativt nytt fenomen som hovedpartiene holder i sjakk (som med separatistene).
"Jeg støtter ideen om en stemme for katalansk uavhengighet, men ikke på den tilfeldige, grunnlovsstridige måten den har blitt utført de siste månedene." (Jose Andres) ... dette er litt som å si at jeg støtter frigjøring av livegne, men de bør spørre sine føydalherrer om tillatelse. Det er ingenting i den spanske grunnloven som vil tillate en slik separasjon, selv om noen partier som tar til orde for uavhengighet (en slags avlastningsventil) gir leppeservice. Videre representerer Catalonia og de baskiske provinsene omtrent 80 % av den industrielle og kommersielle aktiviteten i Spania. Ideelt sett ville en løs iberisk føderasjon tilby den mest minnelige løsningen, men de regjerende partiene i Madrid vet at de ville ha mest å tape; korrupsjon gjennomsyrer selv kongefamilien. EU bryr seg ikke så lenge ECB får betalt for de dårlige lånene de har gitt til sentralregjeringen. Det er ikke rart at Catalonia og de baskiske provinsene føler at de blir brukt som en minibank for resten av landet.
https://www.thedailybeast.com/texting-scandal-rocks-spains-king-and-queen
Jeg har ingen grunn til å tvile på det utsagnet, og lurer på om det er grunnen til at *noen* utløste en break-Spania-bevegelse – det er en "enkel" en. Storbritannia er en annen nasjon som får dytt fra *noen* til å bryte i stykker. Skottland og Wales har begge nasjonalistiske bevegelser, og Brexit er i ferd med å forme seg som en kile for å splitte denne nasjonen. Bortsett fra det religiøse spørsmålet, tror jeg Nord-Irland ville forlate det på et øyeblikk. EU er den eneste gjengen jeg kan forestille meg med et motiv for å ødelegge nasjonalstater, og det er de jeg fortsatt mistenker som de som beveger seg.
USA bidro til å ødelegge Jugoslavia, men jeg ser ikke noe motiv for "oss" i resten av Europa. Jeg skal innrømme at synet kan være helt feil.