Til tross for all sin væpnede makt og lange historie med erobringer, forblir Amerika et evig redd land uten en sterk bevegelse for å protestere mot denne imperialismen og krigshetsen, bemerker poeten Phil Rockstroh.
Av Phil Rockstroh
Rykter om krig og krigsleksikonet gjennomsyrer imperiekulturen, og det amerikanske imperiet er ikke et unntak. På en samtidig måte gjennomsyrer spekteret av voldelig død bildet av den amerikanske underholdningsindustrien og forfølger innbyggernes drømmer.
Ved starten av USAs invasjon av Irak i 2003 beordret president George W. Bush det amerikanske militæret å utføre et ødeleggende luftangrep på Bagdad, kjent som "sjokk og ærefrykt."
Nåværende omstendigheter smelter sammen med historiens sovende monster: Lukk øynene og bilder av korsbrenninger, lynsjinger, fjell av bisonhodeskaller, blussende slør av napalm og blomstrende soppskyer stiger innenfra.
All den strittende, militære bevæpningen til Pentagon kan ikke snu den rasende stormen tilbake.
Bare eksistensen av enorme rekker av våpen, utplassert eller ikke, gjør stor skade på sjelen til en nasjon. Amerikanerne er redde, dag og natt. Vi ville ikke føle oss trygge selv om vi forskanset oss i et våpenlager.
Et imperium, bygget på ryggen til slaver, både faktiske og de facto, med sin ekspansjon over hele kontinentet fremskyndet av folkemord, har fremkalt interne raseri – rasende åpenbaringer, båret av nasjonens kollektive sjel og av naturens raseri, som ikke kan avvises av våpen uansett merke.
Midt i de fekkeløses imperium har vi på venstresiden blitt gjort nesten stemmeløse. Vi vandrer i en ødemark av harme, marginaliserte, nektet en stemme i kulturell diskurs. På nett svirrer og snerrer vi til hverandre og forbanner vår knipe som Dantes figurer av de fordømte i gropene i Inferno. Etter alt å dømme er vi berøvet kunnskapen om hvor og hvordan vi skal begynne dialogen.
Likevel: Nylig, med rungende margin, stemte venezuelanere for å beholde sosialismen. (Nasjonens innbyggere er fullt klar over at USAs imperialistiske underskudd er roten til deres nasjons problemer.)
Samtidig viser meningsmålinger blant tidligere borgere i det falne Sovjetunionen at flertallet går inn for å levere kapitalisme til historiens søppelfylling og gjenopprette kommunismen. (I motsetning til alle andre amerikanske amerikanere, vet de at de har blitt forvirret.)
Skjønt: Over hele Europa er den harde, rasistiske høyresiden i overkant. Et forutsigbart fenomen, på grunn av liberalismens serielle svik mot middelklassen og arbeiderklassen på vegne av deres kapitalistiske vampyrvelgjørere. Jo mer ufortynnet formen for kapitalisme er – desto større nivåer av deprivasjon og tilhørende frykt og fordrevet sinne fremvist av et maktberøvet borgerskap. De eneste faktorene som har reddet kapitalismen fra seg selv, på historisk grunnlag, har vært tiltak for progressiv reform og stykkevis, sosialistisk politikk.
Nytter få, utnytter mange
Og det er den virkeligheten som skremmer den kapitalistiske overklassen og motiverer dem til å sette i gang sine utspill, avvisende operatører og propaganda-bandy-shit-kickers. Deres hensynsløshet kjenner nemlig ingen grenser når det gjelder å hindre kapitalismens utbyttede folkemengder i å få en jevn grad av bevissthet om: Systemet ble fra starten utformet for å være til fordel for noen få hensynsløse og til skade for de mange.
Utrått libysk leder Muammar Gaddafi kort før han ble drept i oktober 20, 2011.
Dermed oppdager vi grunnen til at kapitalismens elite investerer så mye tid, krefter og penger på å rigge spillet, fra den politiske strukturen til massemediene. Det er grunnen til at man aldri kunne ha en ærlig dialog med mottakerne av systemet. Hvor ville det være fortjeneste for dem å risikere at deres litani av løgner blir imøtegått og deres falske myter avslørt som den livsnegerende svindelen det er? Ærlighet og åpenhet var ikke blant faktorene som gjorde at den kapitalistiske eliten kunne komme opp til en dominansposisjon.
Forsettlig og krigersk uvitenhet omfatter murstein og mørtel i det kapitalistiske systemets mentale arkitektur; strukturen står på et fundament av løgner. Men fenomenet gir dissidenter en mulighet fordi det som ser ut til å være en uforsonlig barriere bare er en kollektiv luftspeiling, en damp fra massesinnet. Det som ser ut til å være et allmektig system er bare en gruppehallusinasjon, en felles drøm om indre fantomer. Dette er grunnen til at når vi prøver å slå tilbake, ser det ut til at vi flakser inn i tom luft.
For å forsvinne det vandøde marerittet, må vi reimagine bildet og gjøre det fra innsiden av fantasiens levende landskap; ellers oppfatter vi en luftspeiling med terra firma.
Når det gjelder meg selv, er jeg medlem av Namibia Liberation Army. Kallet til en poet er å gjøre det usynlige synlig.
Selvfølgelig bør den flammende oransje, ambulerende søppelfyllingsilden Trump bli hånet for å forkynne at det eksisterer på planeten jorden en nasjon som heter Nambia. Mannen har kunnskapsområdet til en eller annen barkrakkblåser, den uutholdelige typen som begynner nesten hver vittstridige erklæring med «uaktsomt» eller «faktisk» før han starter inn i en falsk fortelling basert på en sinnsyk premiss feilinformert av en krigersk stump, faktabestandig Weltanschauung.
Vildlede slaver
Det samme gjelder giftige uskyldige typer som tror kapitalistiske (såkalte) demokratier eksisterer for å svare på borgernes vilje. Hvem ville ha valgt til høyt embete det sleske, glupske og subkretinøse galleriet av grotesker kjent som den vestlige politiske klassen? Bare slaver som har vært overbevist om at slengen og klirringen av lenkene deres er selve frihetens sang, vil hevde at dette eksisterende, våkne marerittet kom som et spørsmål om valg.
En hjemløs mann som sitter på en gate. (Public Domain, George Hodan)
Medvirkende til bedraget: Forestillingen om at den dystre omstendigheten vil avta ved å forvise Donald Trump fra åstedet. Trump er bare en representasjon av en av slektene imps som sitter på huk i de mørke fordypningene i kapitalismens forlatte sjel. Han er selve legemliggjørelsen av en crackpot-realist.
Crackpot-realistiske typer, som tilfellet er med Trump, ser på og presenterer seg selv som utsendinger fra «den virkelige verden», som stålnervede handlingsmenn. Rasen har en tvang til å avvise avvisende erklæringer, som "det er bare snakk. Jeg tilbyr løsninger i den virkelige verden.» Og i Trumps storslåtte lingua franca besitter han den "beste" (crackpot) tankegangen, og han, og han alene, vil levere det beste av de beste løsningene i den virkelige verden.
Likevel, utenfor tilbakemeldingssløyfen til de som er indoktrinert av kalvinistisk-cum-kapitalistisk kondisjonering, er snakk handling. Snakk er eros. Dypt deprimerte mennesker mister både eros og stemmen. Velskrevne bøker med prosa og dikt snakker med en gjennomtrengende stemme. Problemet er at alt for mange av arbeiderklassen og de fattige har blitt mobbet av den dominerende orden til å tro at vi ikke har noen stemme - en stemme som er i stand til å gi opphav til det indre selvet, både lammet i sinnet og planende i hjertet , gir dermed handlefrihet og gir kontekst til opplevelse. Den knasende realistiske forestillingen som insisterer på at samtale er en mindre funksjon av menneskeheten, utgjør sjeledesimerende tyranni, og er et produkt av den puritanske etikken, en koda for slaver. Ord er handlingens og opplevelsens tjenerinne.
Talk er lydarkitektur og dans. Ord er bevingede, men taler fra jordens bein. Nektet uttrykk, mister vi motet; da mister vi vår menneskelighet. Forslag for å henvende deg og delta i en gunstig dialog: Ikke krev endelige, definitive svar. Selve forestillingen, på et øyeblikk, nedverdiger og ødelegger potensialet til utfoldende, organiske fenomen.
Hvis du fortsetter, vil du få avrasinert dialog fra dens naturlige habitat - et pustende landskap av uendelig mystikk. Aksept av følgende er avgjørende: Utforskningshandlinger vil tjene til å avdekke flere spørsmål.
Hjertet er ikke bare en pumpe; det er navet i fantasien; den lengter etter erfaring, tenker i levende bilder, og vil føre, hvis den følges, inn i deltakelsesmystikk. Eventuelle medfølgende svar … er et fenomen i ettertid. Så skifter scenen. Strukturen til den gamle orden blir et slør av støv, dens dogme, formaningen fra et for lengst dødt spøkelse. Et spøkelse er en ukoblet vane, en selvresonerende tilbakemeldingssløyfe som blander seg gjennom et fiksert sinn, en enhet blottet for liv kan derfor ikke generere nye spørsmål.
Jeg spør; derfor avslører jeg tegn på liv. Likevel må spørsmålene forbli åpne, for når du insisterer på en tvungen endelighet, har du arrestert og drept prosessen; du har forsøkt å gjøre verdens vellystige sjel til et didaktisk lik.
President Trump taler til FNs generalforsamling 19. september 2017. (Skjermbilde fra Whitehouse.gov)
For fornærmelsen vil dens livsopprettholdende ild, som gjennomsyrer hver partikkel i kosmos, svare med den verste av alle fornærmelser. Den vil anse deg som en kjedelig og vende sitt numinøse ansikt bort fra deg.
Når vi snakker om det numinøse, med Halloween nærmer seg, tok fire og et halvt år gammel på seg Halloween-kostymet og formanet meg til å spille et av favorittspillene hans, dvs. la oss late som.
"Når mamma kommer inn, få henne til å tro at vi har blitt til monstre."
Ved hjelp av metoden strekker jeg meg dypt inn i meg og føler raseriet fra den beleirede jorden, og vet dermed hva sønnen min vil komme over senere i livet: Vår menneskelighet er uatskillelig fra det monstrøse. Å leve er å leve av døden - men i tilfellet med den kapitalistiske menneskeheten på sent stadium, har monsterimperativet forskjøvet seg til å løpe, har blitt en selvresonerende tilbakemeldingssløyfe av destruktive impulser.
Ungen transmigrerer gjennom en besettelse med monstrefase. På vei gjennom en villmark av arketyper, har han fanget opp en tydelig sannhet om arten hans … som det vil ta et helt liv å bearbeide. Alle som er klar over, er såret av pågripelsen. Hvis du ikke tar tak i monsteret innenfor, vil han ta tak i deg. Både på personlig basis så vel som monsteret vi kjenner som menneskets historie.
Phil Rockstroh er en poet, lyriker og filosof som bor, nå, i München, Tyskland. Han kan kontaktes: [e-postbeskyttet] og på Facebook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Kreativ skriving og journalistikk er helt separate organer. Noen av oss søker substans fremfor form. Innholdet med substans leder faktisk inn i dypere tanker og til seriøs kontemplasjon.
Rette nyheter er rett og slett noe som blir slukt til middag og glemt neste morgen. Ho-Hum, hva annet er nytt, er synspunktet, som flertallsregler tilsier.
Kommentarer viser følelsen til kroppen til hverdagsamerikanere, hvis sinn vanligvis er fornøyd med Status Quo. Det handler om Mind Control.
Her ville noe fra en ikke-mainstream POV kultivere omtenksomhet eller forårsake dyp fornærmelse. Valget er kritisk.
Med Trump går vi inn i en morgendag som vi vil eie.
https://www.theguardian.com/music/video/2017/oct/11/eminem-lambasts-trump-in-freestyle-rap-video
Jeg elsker å se navnet "barstool blowhard" på trykk nå siden jeg har kalt ham det siden jeg først så ham i kampanjen hans.
Bra jobbet Phil Rockstroh, du fikk 60 personer opp av sofaen og i det minste tenker, ikke alltid tenker riktig, men i det minste tenker de, det er mer enn de gjør som sofapoteter som stirrer på TV og lar dem skje-mate Washington og bedriftsmedier. evangelium"..
Fortsett med det gode arbeidet Phil.
«Vi vandrer i en ødemark av harme, marginaliserte, nektet en stemme i kulturell diskurs. På nettet brummer og snerrer vi til hverandre og forbanner situasjonen vår som Dantes skikkelser av de fordømte i gropene i Inferno.»
Dette er den mest nøyaktige og kortfattede beskrivelsen av dagens venstreside, bestående av purister, som følger hver sin venstreorienterte ortodoksi og nekter venstreorienterte legitimasjon til alle som ikke er i låst takt med ham. Noen ganger er det de ufullkomne venstreorienterte, eller hybridene, som gjør inntrykk på vegne av den stemmeløse, men kranglete venstresiden, f.eks. lager Michael Moore fortsatt filmer og skriver op-eds og tiltrekker seg den typen oppmerksomhet som hele det brede spekteret av venstreorienterte burde. ha glede. Venstrefolk grubler fortsatt om ham, siden de ikke aksepterer at noen som viser rasende patriotisme – ja, alle som viser patriotisme – muligens kan være på venstresiden.
Våkn opp og bli voksen, venstreorienterte.
Selv om jeg fant artikkelen ganske godt utført, har jeg hatt et problem med at "venstre" noensinne har fornemmet SDS-dagene. Min klage er at det vi gjorde var fullstendig ineffektivt – legg merke til fremskrittet til nyliberal ideologi. "Venstre" og "liberale" har egentlig aldri vært slike ting. "Venstre" handlet om å bli valgt og lage nye lover. Dette var dumt, ikke bare naivt.
Den virkelige fienden til innbyggerne i USA har alltid vært "liberale" det var Johnson - en "liberal" som tiltalte Vietnam og drepte millioner, det var det amerikanske folket som stemte for at Nixon skulle installere Kissinger ved makten, det var Carter - en " liberal» som ga makten til Brzezinski, var det Clinton som drepte Glass Steagall. På og videre – den virkelige fienden er Bernie Sanders og alle politikerne liker ham.
Black Panther Party var da det eneste ekte venstrepartiet i USA – det har ikke vært noen venstrepartisans.
Selve ideen om at et imperium kan bli styrtet ved å bruke sine egne institusjoner mot det har aldri fungert i historien og er en tåpelig vei, men folk som kaller seg "venstre" støtter Bernie Sanders, en hack-politiker i etablissementet og forventer forandring mens de ikke gjør noe. men å stemme er rigget valg.
Imperiet dreper oss i gatene og holder oss i fattigdom. Jeg vil at de egno-beklagelige og flerbokstavsbaderommene skal erkjenne at de har en felles fiende, og når den undertrykkende fienden med dens splittelser og stridigheter er håndtert, vil mange av de såkalte problemene forvitre. Sørg for behovene til alle mennesker og la dem skape en bedre verden, la dem bestemme grenser og fellesskapsstandarder for deres lokalsamfunn. STORT er det som dreper mennesker STORE regjering STORE selskaper STORT alt er bra for oligarkiet og deres pengemaskiner og veldig dårlig for menneskelige samfunn.
som Timothy svarte jeg er overrasket over at noen kunne tjene $7869 på fire uker på
datamaskin . finn ut her...
Kreativ skriving og journalistikk er helt separate organer. Noen av oss søker substans fremfor form. Innholdet med substans leder faktisk inn i dypere tanker og til seriøs kontemplasjon.
Rette nyheter er rett og slett noe som blir slukt til middag og glemt neste morgen. Ho-Hum, hva annet er nytt, er synspunktet, som flertallsregler tilsier.
Kommentarer viser følelsen til kroppen til hverdagsamerikanere, hvis sinn vanligvis er fornøyd med Status Quo. Det handler om Mind Control.
Her ville noe fra en ikke-mainstream POV kultivere omtenksomhet eller forårsake dyp fornærmelse. Valget er kritisk.
Med Trump går vi inn i en morgendag som vi vil eie.
https://www.theguardian.com/music/video/2017/oct/11/eminem-lambasts-trump-in-freestyle-rap-video
Jeg surfet på nett … over på youtube og jeg ble truffet … av ungdommens generelle stillhet … vi har sett media feire Black Lives Matter og de ulike universitetets protest-”bevegelser” som (så vidt jeg husker) primært svarte, minoriteter og regressiv hvis du tror på å deplattforme de hvis synspunkter du motsetter deg.
Robert Scheer på Chris Hedges på RT kommer med mange poeng som jeg er enig i. Vi har en skremmende mangel på dissens. Han påpeker at dette ikke er nytt. Det har stort sett "alltid" vært en paranoia som naboene dine eller sjefen din eller kirken din ville "finne ut av" hvis du til og med bare underholder "radikale forestillinger" … som internett letter, selv om de fleste konspirasjonsteorier er … dessverre … søppel, og søppel nok til å reise spørsmål om bevisst desinformasjon og "distraksjon" ...
Amerikanere har kikket seg engstelig over skulderen i veldig veldig lang tid, i en grad som gjør "den første endringen" nesten irrelevant (tilføyer uthulingen/forsvinningen av et "offentlig rom" der man fritt kan praktisere "ytringsfrihet" og "forsamlingsretten").
På dette tidspunktet forstår folk ... under huden deres, at hver bevegelse deres ikke bare er overvåket, men har blitt dokumentert, tilgjengelig for gjenfinning "senere" ... og en grad av dokumentasjon som det ikke er noen flukt fra.
Jeg hørte på Elvis Costello – Less than Zero og Waiting for the End of the World – og ønsket at det fantes en slik godmodig motstand i massemarkedet, "motstand" i dag. Jeg tenker på undergravingsmassen som markedsføres av Jefferson Airplane og Country Joe and the Fish ... stillhet. Dette handler ikke om "nostalgi"... det handler om skuffelse over mangelen på sunt sinne og kreativ utløp.
Moren min ønsket å kjøpe billetter til kjæresten min og jeg til Hair som en HS-eksamengave … den spilte i sin første inkarnasjon på Sunset Strip … vi takket nei, og så lenge vi var sammen kjempet vi mot kommodifiseringen av “motkulturen” tilbake i 1968 … Hvor er forfattere, malere, poeter, protestsangere, grafikere … spesielt i denne tiden med alt for godt finansiert (fargerevolusjonsåing?) “motstand” … Alle med hjerne kan se apokalypsen på horisont? Har du ingenting å si om det? og at dine "fremtidsplaner" virker meningsløse? All denne konsensus om behovet for en ny mobilisering, en ny bekreftelse av verdier … minner meg om en hektisk kirkepreken om personlige svikt i å engasjere seg … egentlig ikke overbevisende.
De endeløse offerets tilståelser om seksuell trakassering (stort sett tolerert, tullete men akseptert) står ved siden av de 20-30 år gamle unnskyldningene for å rapportere Cosby (som jeg mistenker var en BERYKT "Dr. Feelgood" å regne med å levere Quaaludes ) … Det er veldig slitent i verden og øker kynismen … vær så snill, jeg er ikke sjokkert over 10, 20 eller 30 år gamle tidligere urapporterte voldtekter, holdt hemmelig for å lette «karriereisme» …
Scheers nye bok har tittelen "De vet alt om deg" - Det kan være sparket i buksa vi alle har ønsket oss.
Zorba den greske og Mr. Tamborine-mannen inspirerte min personlige visjon om frihet … din?
Å danse under diamanthimmelen med den ene hånden som vinker fri, silhuettert av havet … beveger meg fortsatt.
Jeg skulle ønske dette ikke var skrevet av "vi på venstresiden". Mange mennesker som IKKE er på venstresiden er i sympati med dine synspunkter. Og blant slike mennesker er vår nåværende president Donald Trump som motsatte seg regimeskifte, DA han var en kandidat og til og med foreslo at George W. Bush burde blitt stilt for riksrett. Så prosjektet ditt er bra, men ikke gjør det til et "vi til venstre-prosjekt"! Stadige angrep på ham fra deg til venstre har gitt ham i hendene på neokonene. Du burde hatt mer fornuft.
Nei Rohit, Vi leverte ikke Trump i hendene på neokonene, Trump presenterte seg på et fat for neocongribbene for å plukke beinene hans rene. Hadde ingen sagt et ord mot Trump, ville han blitt dissekert og satt sammen igjen i bildet av Neocons. Han var stor og høylytt, men i virkeligheten var han bare en kanin, kvalt i storfekjøtt som dryppet inn i hiet til en flokk grusomme sultende Neocon-ulver. For enhver president som ønsker å oppnå det vi trodde Trump ønsket å oppnå, må han ha et mektig og erfarent parti bak seg. Han har egentlig bare sin nærmeste familie, så han ble fortært og oppgitt som det snakkende hode og munnstykke for Neocons. Ikke klandre oss, vi stemte på mannen og han har blitt funnet mangelfull og svak.
"han har blitt funnet mangelfull og svak." ... AMEN John, ... og han vil alltid ha mer ... for seg selv!
Jeg tror Trump perfeksjonerte sin politiske filosofi og strategi mens han deltok på korrespondansemiddagen i Det hvite hus i 2011, og etter at han hadde bestemt seg for dessert, ble Donald marerittet til det republikanske partiet.
Bravo Rave On Denne artikkelen er perfeksjon
Forfatteren burde ha skrevet et dikt, så et essay. Eller omvendt. Dette er et veldig viktig tema, den iboende volden i amerikansk kultur. Den resulterende separasjonen/segregeringen som den skaper. De evigvarende "dem" som alltid forblir en truende skurk.
Spørsmålene ser ut til å være: Er perma-krig en nødvendig og permanent del av det amerikanske eksperimentet? Kan vi omdefinere det felles målet, "suksess" til å være en teamberegning? Kan vi fortsatt konkurrere, på sunne måter, uten å falle inn i vold, eller er konkurranse kimen til vold?
Vil vi finne en måte å erkjenne at vi lever i overflod og at vi er vår egen verste fiende? Kan slagordet for vår nye revolusjon være: "Slutt nå, du gjør det verre."
Men i stedet for Howard Beales ran, la oss prøve: "Jeg er kul med forandring og jeg kommer ikke til å frykte mer!"
Mebbe jeg burde ha skrevet et essay, så et dikt, så et brev til noens kongressmedlem, SÅ en kommentar.
skinne sterkt
Les dette…
https://www.counterpunch.org/2017/10/26/the-simulacra-democracy/
Forfatteren kan være en poet, men mitt søk etter et enkelt eksempel på hans arbeid ga ingen resultater. Alt jeg fant var videoer. Kanskje det er det moderne mediet, men i så fall er det ikke noe av interesse for meg.
Jeg er gammeldags nok til å ønske meg poesi i dette formatet:
AE Housman (1859–1936)
Løsningen som foreslås er å fortelle nye historier. Et snøskred av nye historier.
Hver person blir en historieforteller, takk. En representativ fantasi av kosmisk drevet biologi manifesterer seg som menneskelig.
Og når historiene legger sammen for å beskrive en livsstil som er morsom og helbreder jorden.
Jordens menneskehet kan finne seg selv som de første sansende vesener som har utviklet seg forbi den teknologiske barrieren av kapitalistisk forurensning og krig.
Vi trenger ikke en lykkelig slutt for å sette pris på den poetiske ironien: Trump personifiserer en uholdbar amerikansk politisk og profesjonell kultur som korroderer i Capital-Calvinate. Resten av den utviklede verden kan snart selvsikkert syndebukk USA for å personifisere degenerert vennskap i imperienes skumring, og erklære det psykotiske amerikanske monsteret som den primære trusselen mot vår verden. Da ville tabellene snudd veldig brått for USis.
Jeg skal prøve å poste dette igjen (i tilfelle den andre ikke legger ut). Jeg er lei av Pres. Trump kaster bort. JFK-postene vil ikke bli fullstendig utgitt før om seks måneder (54 år og telling er fortsatt ikke nok tid for våre "etterretnings"-byråer, skjønner du). Kanskje da vil mafiadonen til George HW-krimfamilien ha gått bort på det tidspunktet. Ett monster mindre rundt.
Den gjennomsnittlige Jo-publikummet setter sjelden hodet over brystningen på TV-skjermen, hamburgeren og en sixpack med øl. Forfatteren ser ut til å klage over at massene rett og slett ikke bryr seg om hva staten gjør i deres navn, men han glemmer at "massene" har blitt trent fra skoledagene gjennom hele voksenlivet, ikke bryr seg eller tenker selv. Staten og dens MSM vil gjøre det for dem. Det har imidlertid vært et lysglimt med stadig flere som ser på alternative medier som RT og Sputnik sammen med mange godt informerte internettsider som denne. Det er også ganske mange løsrevne journalister på bloggene deres som har begynt å kaste lys over den grumsete verdenen til de løgnaktige jævlene på MSM. Dette er åpenbart sant fordi Washington-eliten, MSM, den dype staten etc har begynt å bli bekymret og de har allerede begynt prosessen med å stenge ned eller alvorlig kvele disse alternative kildene til nyheter og kommentarer. Her borte i Storbritannia har vi en veldig fargerik parlamentskandidat kalt 'Lord screaming Such', en virkelig bisarr karakter som stikker fingeren opp mot etablissementet. For noen år tilbake da en parlamentarisk plass ble tilgjengelig halvveis i den nåværende regjeringens periode, var det et engangsvalg som vi kaller det. Datidens regjering hadde et stort flertall, og hvem som noen gang vant dette setet ville absolutt ikke ha noen betydning for den parlamentariske aritmetikken. Her var en sjanse for velgerne til å ha det litt moro og stemme i 'Herre skriker slikt; og virkelig få opp nesen av etablissementet. Men hva gjorde de? de stemte på den samme slitne gamle etableringskandidaten som den dumme patetiske sauen de er. Jeg er redd sau alltid vil være sau, derav ordtaket "som lammet til slakting"
Forfatteren «klager» ikke; han kaster et lys over zombiene, og det er ingen sitcom!
"Alt som kan sies kan sies klart."
– Ludwig Wittgenstein
Alt for mye anstrengt og oppstyltet ordbruk i alt denne fyren skriver.
Ja, stiltet er det rette ordet. Poesi er en høy og verdifull kunstform; men det er også evnen til å snakke og skrive tydelig når det primære målet er å kommunisere ideer.
Vi trenger poeter for å avvikle liberal etikk, estetikk og sensibilitet knyttet til utbredt individualisme, tilbedelse av privat eiendom og akseptere menneskelig utnyttelse som i tillegg til terror gjør kapitalismens monster så bredt akseptert eller til og med tillatt eller tolerert som ellers ikke har noen hensikt eller plass i menneskelig samfunn.
Jeg er sikker på at dere alle vet hvem Richard Wolff er. Hvis ikke, sjekk ut ideene hans (i likhet med Bernie Sanders). Han er for demokrati, men med mer rettferdighet: http://www.truth-out.org/author/itemlist/user/44661
Virginia Jeg er enig i at et nøyaktig syn på økonomi er en vei videre, og jeg vil inkludere både Michael Hudson og Ellen Brown i den kategorien ... jeg skal gi lenker.
http://michael-hudson.com
https://ellenbrown.com
Jeg er ikke imot kapitalisme, men den løfter og fremmer de korrupte fordi kapitalismen belønner grådighet.
Kapitalismen tillater å bruke de fantastiske maktene til staten eller bedriftsenheten, ikke bare til å slavebinde og utnytte de styrte eller sysselsatte befolkningene for å tilpasse seg viljen og formålet til ledelsen; men også for å la ledelsen omdirigere produksjonen produsert av de styrte befolkningene til et privat formål som ikke bare skaper fiender av typen nevnt i artikkelen, men som også kan være til nytte for bare de som har ansvaret.
Det er av denne grunn at stats- eller bedriftshemmeligheter og kapitalisme er uforenlige.
Jeg er alltid forvirret over selvoppfatningen av "venstre" som å være imot kriger generelt og amerikanske kriger spesifikt. I sannhet er venstresiden krig, og venstresiden vil dø sammen med Amerika på grunn av amerikanske kriger.
Det er bisarrt.
Avtalt. Det demokratiske partiet er den amerikanske venstresiden, og er ikke bedre enn GOP når det kommer til å skape ulovlige kriger, regimeendring og "rubbelisering" av så mange uskyldige land.
Den amerikanske venstresiden er ekstremt Pro War og Pro Police Surveillance. I stedet for å være "stemmeløse", kontrollerer de kommunikasjonskanalene via nyhetsmediene, Hollywood, profesjonell sport (NFL, NBA, Baseball) og trykte magasiner. Den voldelige såkalte "Anti Fa" er totalitær og kommunist som utroper Mao og Stalin når du snakker med dem.
Venstresiden har også ødelagt USAs utdanningssystem.
Til slutt, hvem støtter den moderne versjonen av Black Panthers (AKA Black Lives Matter)? Det gode gamle USA har gått av stabelen ved hjelp av Obama og Clinton-kriminalitetsfamiliene.
johnny, Abe Lincoln... Din definisjon av hva som er "venstre" har blitt skjev av MSM. Høyre= etablering; venstre=anti-etablering. Etter denne definisjonen er demokratene i beste fall sentrum-høyre. Å omfavne sosiale problemer og kalle seg progressive gjør dem ikke progressive eller venstre. Den er designet for å gi deres velgere en illusjon om at de kjemper for endring når de faktisk representerer en fraksjon av status quo. Det er viktig å definere begreper når du bruker etiketter, ellers blir de meningsløse.
Det var en venstreside da demokratene alle mottok penger var unionspenger. Nå som demokratene forrådte fagforeningene og det ikke er noen å snakke om, får de donasjonene fra de samme herrene som republikanerne gjør. Det er ingen forskjell mellom dem i nåtiden, bare deres fortid. Demokratene er bedragere, de forrådte sine røtter for komforten til sine få jobber ved DNC.
Israel og 52 jødiske (forræderiske) organisasjoner i USA vil at USA skal kjempe mot det suverene Syria og Iran for ære for apartheidstaten Israel: https://www.globalresearch.ca/israels-prime-minister-netanyahu-is-leading-us-president-trump-to-war-with-iran/5615249
«2. Tel Aviv krevde at en sionistisk fanatiker og støttespiller for den ulovlige jødiske bosetternes okkupasjon av palestinske landområder, konkursadvokaten David Friedman, ble utnevnt til USAs ambassadør i Israel. Trump etterkom, til tross for ambassadørens åpenlyse interessekonflikt.
3. Israel lanserte bølger av brutale bombeangrep mot syriske regjeringstropper og anlegg engasjert i en krig mot ISIS-leiesoldatterrorister. Israel, som hadde støttet terroristene i deres ambisjon om å bryte opp den sekulære syriske staten, krevde amerikansk støtte. Trump etterkom, og sendte flere amerikanske våpen til anti-regjeringsterroristene.
4. Israel fordømte Iran Nuclear Deal Framework og Joint Comprehensive Handlingsplan fra 2015, signert av 6 store stater og medlemmer av FNs sikkerhetsråd (USA, Frankrike, Storbritannia, Tyskland, Kina og Russland). En rasende Netanyahu krevde at president Trump skulle følge Tel Aviv og oppheve flerpartiavtalen signert av hans forgjenger, Barack Obama. Trump etterkom og USA står i fare for å åpent bryte sin internasjonale avtale. … Trump avviser bevisene fra utallige eksperter blant amerikanske allierte og 'hans egne generaler' mens han omfavner de hysteriske løgnene fra Israel og '52'. Hvem hadde trodd den 'hard-nosed' forretningsmannen Trump ville være så 'åndelig' når det kom til å respektere og bryte traktater og avtaler!
5. Israel og '52' har krevd at Washington skal fengsle og bøtelegge amerikanske borgere som har utøvd sin konstitusjonelle første endringsrett til ytringsfrihet ved å støtte den internasjonale boikott-, avståelses- og sanksjonskampanjen (BDS), som er utformet for å få slutt på den ulovlige israelske okkupasjon av palestinsk land og forbrytelser mot palestinere. Trump etterkom. Amerikanere kan snart møte over et tiår i fengsel og fullstendig økonomisk ruin for å støtte en fredelig økonomisk boikott av israelske bosettingsprodukter. Dette vil representere et enestående brudd på den amerikanske grunnloven. For tiden står amerikanske offentlige ansatte, i likhet med lærere i visse amerikanske stater, overfor tap av jobb fordi de nekter å undertegne en "lojalitetsed" om ikke å boikotte produkter fra Israels ulovlige bosetninger. Desperate amerikanske ofre for flommene og naturkatastrofene i Texas blir nektet tilgang til offentlige amerikanske skattebetalers hjelpemidler med mindre de signerer lignende lojalitetseder til støtte for Israel.
6. Israel krevde at USA utnevner den sionistiske fanatiske eiendomsadvokaten Jason Greenblatt og eiendomsspekulanten Jared Kushner som fredsforhandlere i Midtøsten. Trump utnevnte South Carolina forretningskvinnen Nikki Haley til USAs FN-ambassadør. Israel presset på for fru Haley, den første amerikanske guvernøren som kriminaliserte støtte til den fredelige BDS-bevegelsen.»
Israel-firsterne har drevet moro med krigens flammer mot Syria og Iran. Her er et annet idiotisk opus av en grisete Frederick Kagan, Israel-førstemann som vil at USAs lem og skatter skal dedikeres til hans apartheiddrøm om Eretz Israel: "...det amerikanske militæret kan beseire dem, kan ødelegge hvert eneste skip og fly. Russere har i Midtøsten, og kan desimere de iranske militærstyrkene og fullmektigene i Syria. https://www.aei.org/publication/trump-faces-a-reckoning-with-syria/
Gjennom den første delen av Phil Rochstrohs vakkert formulerte stykke, fikk det meg til å tenke at kanskje den ene hendelsen i Amerika der kapitalismen fungerte bra, var fra den tiden da under FDR-årene til hvor store reguleringer ble innført i lov for å regulere handel, og bankvirksomhet, og at disse statlige reguleringene ikke var så dårlige ideer for å utjevne konkurransevilkårene, ved å sette hoveddelen av nasjonens rikdom inn i middelklassen, slik det var i 1954. Det var en tid hvor offentlig tjeneste, så vel som fagforeninger brøt for å løfte alle de synkende båtene mens de samtidig flyttet fjell ved å bygge en super infrastruktur sammen med deres harde arbeid som gjorde disse arbeiderne til verdens ledende produsenter av alle slags variasjoner, ettersom de høstet alle slags landbruksvarer også.
(Bare for ordens skyld kan muligens en ny generasjon erstatte naturen vi revet fra hverandre. Hvis dette skulle skje, vil bestefedre dine få en utsettelse av din innsats for å fikse økosystemene som ble ødelagt.)
Jeg har alltid trodd at det måtte være en balanse mellom å oppnå en høyere status i livet sammen med en stor vekt på å gi allmenningen et betydelig velferdssystem som kan deles av alle. Denne 'laissez-faire-kapitalismen' blandet med det professor Sheldon Wolin kalte 'invertert fascisme', er det ekstreme av den retro-rike klassen som later til å være som kong Louis XIV og Marie Antoinette med Heinrich Himmler som er ansvarlig for sikkerheten og bakkeoperasjonene.
Om alle monstrene der ute er jeg enig i at verden er et skummelt sted, men med det må vi alle holde oss så nærme hverandre så mye vi kan. Selv om når du borer ned i det, er vi alle på egen hånd i dette livet, men det er fortsatt godt å finne vennskap og like sinn. Det er bare for ille at noen må ha alt.
Ekte hjertelige kommentarer Joe, som alltid. Det som kommer blir ikke hyggelig. Jeg så denne dagens Jimmy Dore Show-video på youtube under tittelen "Russisk hysteri som fører til sensur av progressive". Den er kort og veldig kraftig. Jeg tenkte jeg skulle dele den.
Linken er - https://www.youtube.com/watch?v=5koSAbwNH4M
Jimmy Dore er en progressiv demokrataktivist her i Sør-California med sitt eget politiske komedieshow.
Dave takk for linken til Jim Dore. Du vet i en fri presse, objektivt orientert nasjon ville Jim Dore ha sitt eget show på en av de mange kabelnyhetsmediestasjonene, men med det går jeg.
Dave det du og resten av oss lever gjennom, er reaksjonene til en MSM som mister sin fulle kontroll over seg selv. Dette siste presidentvalget var fullt av overraskelser, og en av disse overraskelsene var den mektige MSM som våknet til et alternativt internettmedie, som helt ærlig renset MSMs klokke i dette siste valget med alternativets enorme internettpublikum. Å, synden over det, og hva man skal gjøre med det, er det Shadow Government/Deep State nå er opptatt av å reparere.
Som forståsegpåeren på Dore-showet sa, kan de ikke gå tilbake og gjenskape en "New Deal FDR" type samfunn, fordi denne FDR-planen har vært fokuspunktet for oppdraget som Deep State har prøvd så hardt å ødelegge for disse så mange årene. Så sensur, og mer opprørende propaganda, er billetten … ja, ja, la oss bare lyve litt mer, det har fungert før når de dekker over attentater og falske flagg, så la oss nå bare kaste ned den siste gjenværende hansken og skjøte publikum til deres vanlige zombier som trance, og livet vil bli bra igjen. Selvfølgelig er ikke det "gode" jeg referer til, ment å nytes av flertallet, siden det er proprietært til kun 1 %.
Ja, Dave, det er mer enn patetisk, hvorfor noen til og med vil si at det er kriminelt for det Shadow Government gjør gjennom sine Deep State-agenter, og med det skjelver verden, eller de går bare i gang med å ignorere alt som skjer rundt dem. Joe
Merk: Jeg bruker begrepet Shadow Government & Deep State som forklart av CIA-varsleren Kevin Shipp som har brukt disse begrepene så spesifikt i sine presentasjoner til slike.
Joe... Med fødselen til Rothchilds & Company, ble ikke Amerika, som et folk, satt opp for utnyttelse, det ble satt opp for utvinning. De første eierne var indianerne og de ble redusert til en slik irrelevans at de gikk inn i skogen og sang seg i hjel. Fortvilelse vil gjøre det med et menneske. Så kom våre forfedres tur, og de var slaver, ja sammen med de utvunnede svarte folkene i Afrika var de sultne hvite slavene i Europa som gjenerobret myrområdene i Ohio og arbeidet med kullgruvene i Kentucky. Så i 1913 kom de sataniske maktene (for korthets skyld) til Amerika. De er de som kontrollerer over verdens regjeringer med «makten til pengepungen» og kontrollerer, nedenfra massene gjennom den revolusjonære ånden til bolsjevismen, seksuell frihet, likestilling, ekteskap av samme kjønn, BLM og kaos generelt. Når de var etablert med kontroll over pengemengden, truet de de seksti familiene som drar nytte av USAs fabrikkslaver og bønder, at hvis de ikke klarer å hjelpe dem i etableringen av det tredje maktsetet i Jerusalem, etter England og Amerika, vil de spre seg den revolusjonære ånden blant de håpløse arbeiderne som ble gjort irrelevant av den store depresjonen. Owners of America viste sin umiddelbare lojalitet og sluttet seg til internasjonalisten ved å la Federal Reserve låne oss tilbake vår egen sparing mot renter. For ytterligere å øke deres allerede ublu rikdom dro de Amerikas ungdom inn i to unødvendige kriger, mens vi nå venter på den tredje.
Etter at indianerne mistet alt til våre forfedre, nå er det vår tur til å miste alt til Money Changers. Gjennom vår vilje til å underkaste oss det konstante selvsentrerte fokuset til Madison Avenue, og ez-kreditt i stedet for å øke lønningene, har vi blitt en nasjon av tegneserieskapere som kjøper ting vi ikke trenger, med penger vi ikke har, for å imponere folk vi ikke bry deg om. Vi er slaver av våre uhemmede ønsker som alltid fører til alle slags slaveri, gjeld, narkotika, sex og det verste av all selvtilbedelse.
Det er på tide at vi slutter å skylde på den andre. Det er på tide for oss å definere Taliban innenfor som ødelegger nasjoner på vei til en Disney-verdensbortrykkelse. Det er på tide for oss å lese, med medfølelse for alle, den virkelige sannheten om fortiden vår, møte realiteten i vår nåtid slik at vi sammen kan ha en sjanse til en fremtid. Husk folkens, det som er mot naturen vil bli avbrutt av naturen. Naturen styrer, for den er støttet av Logos eller guddommelig visdom og som Hagel sa: Vi vil aldri slå Logos. Det er ment som en forsikring om at ondskapen aldri vil seire.
Valgene er enkle. Ønsker vi å leve, innenfor og utenfor, i en smeltedigel eller en kokende gryte? Det er spørsmålet. Løsningen er å eliminere årsakene. Det er sannheten at ingenting forandrer det gode eller det dårlige i et folk før de endrer det som er i seg selv. Gud velsigne Amerika, hun trenger det.
Kevin Jeg kan se at du ikke strekker til, og jeg berømmer deg for din utholdenhet til å fortsette med kunnskapen din. Selv om jeg ikke ønsker å redusere noens ønske om å oppnå like rettigheter, er jeg enig i at denne undergruppen du tok opp av befolkningen vår har blitt utnyttet til utover det som er anstendig og riktig, og bare for at de skal brukes til å drive frem politikere som unngå å konfrontere de virkelige problemene som plager oss så mye, som bare å bruke disse minoritetens fordomsfulle situasjoner for å fremme politikernes egne egoistiske politiske karrierer.
Gjennom hele menneskehetens historie er det sant at det sannsynligvis uten tvil kan sies at indianerne som er urfolk i dette landet som hvite menn kalte Amerika, sammen med den svarte afrikaneren som ble brakt hit i lenker for å berike sine hvite herrer, er en kriminalitet med samvittighetsløse vanskeligheter som skal ramme så mange uskyldige i et hvilket som helst land eller folk. Bare ennå, vi synes synd på oss stakkars hvite menn for at vi er irritert over disse menneskenes anmodning om rent vann, eller rimelige arbeidsmuligheter. Jeg skulle ofte ønske at vi hvite mennesker ville ha lært mer av urbefolkningen på dette enorme kontinentet, og at den svarte afrikaneren i det minste ville ha fått de 40 hektarene og muldyret som de ble så tilfeldig lovet, men som du vet, var det ikke Kevin som skulle være.
Jeg er enig med Kevin i veldig lang tid, Rothschild & Company of money changers har tjent på menneskets mange forferdelige krigstragedier. Det hadde bare vært én ting om denne gruppen pengevekslere bare hadde finansiert én krig, men én krig er aldri nok for disse dødens kjøpmenn, og offentlig gjeld er aldri for mye til å oppfylle deres grådighetslyst etter dette er hvordan de mektige bankfolk styrer. Nå har pengevekslerne et gjeldsatt Amerika brutt til denne nasjonen som ikke kan repareres, men likevel vil disse finansovergriperne fortsatt ha mer. Dette er ren grådighet, enkelt og greit, og ideen deres om fullstendig er ikke nok til å slukke deres tørst etter mer, mer, og enda mer. Beistet blir aldri fornøyd.
Jeg sier at vi bør kaste Federal Reserve og dens store bankinteresse den tjener hundene, og la en nasjonalbank eid av den amerikanske skattebetaleren reise seg og ta kommandoen over landets finansielle virksomhet. Jeg vil også nasjonalisere alle selskaper knyttet til, så vel som de viktigste selskapene som blomstrer så godt under paraplyen kalt Military Industrial Complex, og bruke dette som en måte å skape en ny fred over hele verden, samtidig som jeg betaler ned USAs skammelige statsgjeld.
Kevin, du har sannsynligvis lest dette, og hvis du ikke har gjort det, vil vi vurdere denne lenken som en liten takknemlighetsgave for at du deler tankene dine og kunnskapene dine med meg, slik du så godt gjorde. Joe
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Kevin mens den opprinnelige kommentaren min blir moderert, vil jeg si dette om den europeiske hvite rasen i Amerika. De åh så mye smartere erobrerne fra Europa var så smarte at de ikke klarte å lære noe fra verken urfolksamerikanere eller afrikanske svarte. Når det gjelder det, blir enhver annen kultur med en annen hudtone, eller andre merkbare egenskaper, også ignorert og fordommer. Selvfølgelig er det alltid noe å stjele fra et annet samfunns kultur, men husk at Kevin i hjertet av denne tidlige begynnelsen av denne fantastiske europeiske ekspedisjonen er europeiske pirater, og jeg snakker ikke om Pittsburgh. Disse piratene var kun ute etter landmalm og gullbytte, ettersom utforskningsnarrativet bare var en unnskyldning for å frigi de europeiske religiøse ordenene for å spre deres terror for endring. Det fungerte for Karl den Store, det samme gjør i landet vi kaller Amerika. Jeg kan bare høre dem si det.
Jeg er nok en del av problemet med europeiske aner, men vi er alle her nå. Jeg synes det er interessant i denne tiden hvor vi mennesker står overfor så mange katastrofale hendelser, med teknologi på frifot, og miljøet er på vår samvittighet at urfolksamerikanerne og den svarte afrikanske kom fra slike kulturer som på en eller annen måte har en bedre respekt for naturens behov. Jeg innser at disse urbefolkningen og afrikanerne hadde hele byer, samfunn og til og med egne imperier, men kanskje jeg tar feil at det ser ut til at de ikke var så opptatt av å lage store ting av stål eller navigere i havet. Med andre ord var europeerne barbarene som skulle herje jorden. Jorden for europeerne var noe å erobre og bruke, der det i det minste ser ut til at andre kulturer i verden hadde mer respekt for Moder Jord da de visste at viktigheten for en lang overlevelse for mange generasjoner av vårt slag var å ta hensyn til holde jorden ren. Der igjen tok jeg nok feil, men det ville vært fint om alle for en gangs skyld fikk en god deal.
Se kommentaren min Kevin når det kommer ut av moderering. Joe
Vil bare legge igjen en takknemlighet for en så gripende kommentar Joe.
Du er velkommen Gregory, men enda viktigere er det godt å se deg dukke opp på denne kommentartavlen. Joe
Flott å lese Phil Rockstroh på CN. Jeg har vært en fan av forfatterskapet hans en stund.
Jeg er så enig i hans påstand om at vi ikke skal kreve endelige svar på livets spørsmål. Jeg vil inkludere de som alltid krever løsninger fra de som artikulerer de utallige problemene vi står overfor. Svarene vil komme når vi åpner oss for mulighetene som skapes ved å avvise oligarkiets hjernebedøvende programmering. Bare legg nok sprekker i fasaden og hele bygningen vil smuldre.
Takk for dette provoserende innlegget! Vakkert skrevet, foruroligende kjent...
…en veltalende polemikk som forklarer den sjelløse tilstanden til en verden konsumert av selvopptatthet og grådighet.
Det Mr. Rockstroh beskriver er hva som skjer hvis folk ikke kan tenke utover det de får beskjed om å tro. Det er opp til hver enkelt av oss å finne vår egen indre ånd. Bob Dylan sa det: "Ikke la andre få sparkene dine for deg."
Kapitalismen vil til slutt bli utdatert og vil måtte bøye seg, fordi naturen ikke vil tillate mennesker å fortsette som vi har gjort siden den industrielle revolusjonen. Endringene vil bli tvunget frem.
Jessica... det kan være en god løsning det du foreslår. Men, hjelp oss og fortell oss hva som er den ånden med oss som du snakker om. Hva er det og hvordan har det kommet inn i oss? Inntil menneskeheten vet svaret på dette spørsmålet vil han bli fanget mellom kjærligheten til motsetninger som vil bygge ham et permanent hus i motsetningens helvete.
Kevin Talbot, les Aristoteles, Marcus Aurelius, Sokrates,
Kierkegaard, Spinoza, Deleuze, Derrida, etc. etc.
Å forsøke å gjøre verdens vellystige sjel til et didaktisk lik er sannsynligvis ikke bra. Det er noe jeg skal prøve å unngå.
Jeg likte den første delen av dette essayet, så det så ut til å gå seg vill i en jungel av metaforer. Jeg håpet å bli pekt mot løsninger i stedet for introspeksjon. Likevel setter jeg stor pris på følelsen og dyktigheten til forfatteren.
Perfekt kommentar.
Uten å foreslå løsninger er det mest barkrakkprating, og jeg bryr meg ikke så mye om å kaste bort på barkrakker
Jeg har sett mange spørre om løsninger i tidligere artikler og å demaskere herskerne.
Her er situasjonen. De fleste verdens regjeringer og folk står i gjeld til ågerbrukere. Disse ågerbrukerne er de største svindlerne verden noen gang har sett, og skaper sentralbanker i de fleste land (House of Rothschild, Schift, Jacob et al) som tjener til å trekke ut rikdommen fra massene og skape et system der de eier alt gjennom opprettelsen av gjeldsbasert fiat-valuta.
Så du vil ha løsninger? Her er de:
1. Å bli en selvforsynt grunneier som kan brødfø deg selv og familien din
2. Slutt å bruke gjeldsbasert valuta; bli uavhengig av det og aldri akseptere det, ikke gjenkjenne det
3. Ikke lån, ellers gir du ågerbrukerne makt til å skape mer penger som de kan kjøpe mer med
4. Bekjemp land- og inntektsskatt til den bitre enden – dette er bare verktøy som brukes til å trekke ut rikdommen din og sikre at du aldri blir en uavhengig grunneier. Hvis staten bare kan ta landet ditt hvis du ikke kan betale skatt, og staten står i gjeld til bankene, så gjett hvem som egentlig eier eiendommen din på slutten av dagen?
5. Vær forberedt på å kjempe. Denne gjengen av internasjonale ågerbrukere har angrepet alle nasjoner og folk uavhengig av dem i minst 100 år. En person de ikke kan utnytte er deres største fiende, fordi det tar fra dem makten.
Lær endelig litt ekte historie. Les hva de "slemme gutta" fortid og nåtid hadde å si og trekk dine egne konklusjoner. Ingen sa at det ville være enkelt å gjøre endringen.
Siste tanke om åger og de abrahamske trosreglene angående det:
Jødedom - Kan ikke låne ut mot renter til jøder, men kan låne ut mot renter til ikke-jøder
Kristendom – Kan låne ut mot renter til utlendinger
Islam – Fullstendig forbud mot utlån mot renter til hvem som helst (den virkelige grunnen til at islam blir utskjelt av ågerbrukerens media)
Kilder og artikler for lesing:
National Economy and Banking System of the United States (presentert før kongressen i 1939)
Om gjeld og lån ved åger av Plutarch
Sitater om åger og sentralbanktjenester:
"Lykkelig mannen som, fjernet fra alle bekymringer, på samme måte som sine forfedre dyrker med sitt eget lag sine faderlige mål, frigjort fra all tanke på åger."
– Horace
"Den mest forhatte typen, og med den største grunnen (for å skaffe seg rikdom), er åger, som tjener på penger i seg selv, og ikke fra den naturlige gjenstanden for dem. For penger var ment å brukes i bytte, men ikke å øke med renter. Og dette begrepet renter, som betyr fødsel av penger fra penger, brukes på avl av penger fordi avkommet ligner forelderen. Derfor av en måte å få rikdom på er dette den mest unaturlige.
Aristoteles, Politikk, 1.10, 1258b
«Jeg har to store fiender, den sørlige hæren foran meg og finansinstitusjonene bak. Av de to er den bakerste den største fienden.» – Abraham Lincoln.
"Hvis nasjonen vår kan utstede en dollarobligasjon, kan den utstede en dollarseddel. Elementet som gjør bindingen god, gjør også regningen god. Forskjellen mellom obligasjonen og regningen er at obligasjonen lar pengemeglere samle inn det dobbelte av obligasjonen og ytterligere 20 %, mens valutaen ikke betaler andre enn de som bidrar direkte på en nyttig måte. Det er absurd å si at landet vårt kan utstede 30 millioner dollar i obligasjoner og ikke 30 millioner dollar i valuta. Begge er løfter om å betale, men det ene løftet feter ågerbrukerne og det andre hjelper folket.»
- Thomas Edison
"Etableringen av en sentralbank er 90 % av kommuniseringen av en nasjon." – Vladimir Lenin (USA har hatt en permanent sentralbank siden 1913 med opprettelsen av Federal Reserve)
"Åger når først kontroll vil ødelegge nasjonen." – William Lyon Mackenzie King
"Spørsmålet som har feid ned gjennom århundrene og som vil måtte bekjempes før eller siden, er folket versus bankene." – Lord Acton
«Pengemakten tærer på nasjonen i tider med fred, og konspirerer mot den i tider med motgang. Det er mer despotisk enn monarki, mer uforskammet enn autokrati, mer egoistisk enn byråkrati. Den fordømmer, som offentlige fiender, alle som stiller spørsmål ved dens metoder eller kaster lys over dens forbrytelser.»
- Abraham Lincoln
"Den som kontrollerer mengden penger i et hvilket som helst land er absolutt herre over all industri og handel."
– James A. Garfield
"La meg utstede og kontrollere en nasjons penger, og jeg bryr meg ikke om hvem som skriver lovene."
– Mayer Amschel Rothschild
"Min byrå for å fremme vedtakelsen av National Banking Act var den største feilen i mitt liv. Det har bygget opp et monopol som påvirker alle interesser i landet.»
– Salmon P. Chase
"Pengemakten fordømmer, som offentlige fiender, alle som stiller spørsmål ved dens metoder eller kaster lys over dens forbrytelser."
– William Jennings Bryan
William Jennings Bryan siterte ofte Abraham Lincoln i sine taler, så det er veldig likt det Lincoln sa. For eksempel, i den "lammende innflytelsen av imperialismen"-talen han holdt i 1900 mot USAs krig mot Filippinene, uttaler han:
"Lincoln sa at sikkerheten til denne nasjonen ikke var i dens flåter, dens hærer, dens fort, men i ånden som setter pris på frihet som arven til alle mennesker, i alle land, overalt, og han advarte sine landsmenn om at de ikke kunne ødelegge denne ånden uten å plante despotismens frø ved deres egne dører.»
Islam – Fullstendig forbud mot utlån mot renter til hvem som helst (den virkelige grunnen til at islam blir utskjelt av ågerbrukerens media)
Jeg har brukt dette argumentet mange ganger. Kapitalistene kunne ikke brydd seg mindre om halshugging, steining i hjel, avskjæring av hender på tyver osv. Shariaens store synd er at den forbyr innkreving av renter. Det er derfor det er så demonisert.
BRAVO!!!!! LØSNINGER!!!!!
ÅKERBARENE ER DE KAPITALISTISKE SKURKENE
AV VERDEN!!!!!!! FLOTTE HISTORISKE SITAT!!!
To enkle grep vi alle kan ta på en gang er å boikotte bedriftsmediene (også bra for ens mentale helse) og boikotte det kommersielle banksystemet (bli med i en kredittforening).
Menneskeheten er en sosial art. Organiserte grupper av mennesker vil alltid seire over individer. Så det hjelper ikke å bli en selvforsynt huseier som kan brødfø sin egen familie. Og det er for mange til at det er en realistisk løsning. Jeg er enig i at de store bankfolkene er en veldig ekkel gruppe hvis makt bør reduseres dramatisk. Men de driver organiserte grupper av mennesker for å gjøre sitt uhyggelige arbeid. Jeg ser ikke hvordan vi skal stoppe dem med mindre vi lager en organisert gruppe mennesker som kan utøve nok kraft til å faktisk stoppe dem. Dette er en type krig. Individuelle soldater kan ikke vinne kriger mot hærer. Organiserte hærer vinner hver gang.
LØSNINGER TO
Alt koster penger. Barack Obama hadde evnen til
overtale amerikanere om at de ville få noe for
ingenting. Noen flere smuler ble delt ut. Alle sammen
(av begge parter) elsker disse smulene og vil kjempe mot
død for å bevare dem osv. osv. osv.
De er IKKE "løsninger".
Foreslå til enhver lovgiver eller pol at PROGRESSIVE SKATTER
er nødvendige. Beklager! Ingen er interessert i skatt. Få til
ingen amerikanere (fra noen av partene) er interessert i skatt på
noen form.
Det er det samme i andre nasjoner.
Ingen amerikaner kan forventes å forstå forviklingene
av skatter, skatteunngåelse og så videre.
Men skatter, PROGRESSIVE SKATTER (de rikeste betaler mer)
er den ENESTE "løsningen. Til helsevesenet som en rettighet. Til anstendig
bolig. Og alle de tingene som utgjør likestilling.
Å si at polere som skyr denne åpenbare "løsningen" er det
uoppriktig er å være altfor snill.
De støttes av alle velgere. Flere fordeler men
uten kostnad. (Helsevesenet er det mest åpenbare eksemplet.)
Vi i USA har kollektivt valgt å investere våre
penger til forsvar. Med milliarder.
—Peter Loeb, Bkoston, MA, USA
Det som plager meg er hvordan hans flamboyante stil trekker ned innholdet hans. Det er som om han tror hvordan han sier en ting er viktigere enn det han har å si. Kanskje det er greit for poesi og skjønnlitteratur, men for forklarende skriving?
Jeg tror det var mike ks poeng her om dagen. Spiro Agnew prøvde også å imponere med fancy ordspill, og det ble mest latter.
Jeg er sammen med E Wright og Paolo. poeten ser ut til å være ganske stolt av sitt utvidede ordforråd. Jeg antar at poesi er en personlig ting, og jeg synes floken av metaforer og flerstavelsesfraser er slitsomt å vasse gjennom. Men til hver sin egen. Jeg foretrekker Blake og Dylan.
ablo, hvis du leser det mer nøye, vil du se løsningene:
Sosialisme i Venezuela og tilbake til kommunismen i Russland.
Gir det deg ikke et hint om løsninger???????
Tror du introspeksjon er en ubrukelig svindel? Er du redd for å finne ut at du er en svindel?
Kanskje din forakt for introspeksjon er basert på din virkelig dype og feilfritt korrekte dømmekraft i alle ting. Men hva om det også er basert på en frykt for at introspeksjon kan avsløre at din selvevaluering er en tom svindel? Jeg vet egentlig ikke – bare du kan svare på det. Som avslører den unike verdien av introspeksjon. "Vær ikke lyset i deg mørke."
Virkeligheten, uansett hvem det måtte være, krever oppmerksomhet, som bare naturen kan levere.
BRAVO!!!! MIKE K.!!!!! STRÅLENDE !!!!!