En organisasjon ledet av tidligere amerikanske etterretningstjenestemenn har valgt ut den legendariske journalisten Seymour Hersh til å motta en årlig pris for integritet og sannhetsfortelling, oppkalt etter den avdøde CIA-analytikeren Sam Adams.
Av Ray McGovern.
Journalisten Seymour Hersh skal hedres med årets Sam Adams-pris for integritet som skal deles ut til ham ved prisutdelingen av Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence (SAAII) om kvelden 22. september ved American University.
Undersøkende reporter Seymour Hersh
Sam Adams Associates, som valgte ut Hersh forrige måned fra en virkelig imponerende liste over sannhetsfortellere, er entusiastiske over utsiktene til at Sy skal bli med i rekken av de 15 tidligere prisvinnerne – fra Coleen Rowley (2002) til John Kiriakou (2016). Inkludert blant dem i mellom er andre patrioter: som Katharine Gun, Storbritannias ambassadør Craig Murray, oberst Larry Wilkerson, Julian Assange, assisterende utenriksminister Thomas Fingar, Edward Snowden, Chelsea Manning og Bill Binney. [For å lære mer om tidligere æresbevisninger, samt annet materiale om varsling, gå til samadamsaward.ch.]
SAAII deler ut sin årlige pris til et medlem av etterretningsprofesjonen eller beslektet felt som eksemplifiserer motet, utholdenheten og hengivenheten til sannheten til Sam Adams, en CIA-analytiker i Vietnam som avslørte løgnene til generalene i Saigon og deretter ble tauset. Senere – men for sent – innså Sam at han burde ha blitt offentlig. (Ja, i løpet av 1960- og 1970-tallet var flere av amerikanske medier i stand til å sette den nasjonale interessen først og var åpne for varslere.)
Sam, som var en fjerde fetter syv ganger fjernet fra president John Adams, døde for tidlig i en alder av 55 år, irritert av tanken om at hvis han ikke hadde latt seg lure av systemet, kunne tusenvis av liv blitt reddet i Indokina. Historien hans er fortalt i Nummerkrig, publisert postuum. Flere av Sams tidligere kolleger er inkludert i SAAII, så vel som andre som fremholder opplevelsen han gjennomgikk som en leksjon for de som nå vet at hvis de ønsker å lykkes med å få ut sannheten, er det normalt ikke å "gå gjennom kanaler" bare quixotic, men også farlig.
I 1967 oppdaget Sam at det var mer enn en halv million vietnamesiske kommunister under våpen i Sør-Vietnam – omtrent dobbelt så mange som den amerikanske kommandoen i Saigon ville innrømme, for at omverdenen ikke skulle få vite at amerikanske generalers påstander om «fremgang» var falske. Kommandørgeneral William Westmoreland hadde satt en kunstig grense på antallet som hærens etterretning fikk lov til å føre i sine bøker.
Den 22. august 1967 advarte Westmorelands stedfortreder, general Creighton Abrams, spesielt Johnson-administrasjonen i Washington om at pressen ville ha en feltdag hvis Adams tall ble offentliggjort, og at dette ville svekke krigsinnsatsen. I en KUN HEMMELIG/ØYNE kabel fra Saigon, skrev Abrams: "Vi har projisert et bilde av suksess de siste månedene," og advarte om at hvis de høyere tallene ble offentlige, "vil ikke alle tilgjengelige forbehold og forklaringer hindre pressen i å trekke en feilaktig og dyster konklusjon. ”
Den kommunistiske landsomfattende offensiven under Tet (januar/februar 1968) gjorde det smertelig klart at generalene hadde løyet og at Sam Adams høyere tall var korrekte. Noen uker etter Tet reiste Daniel Ellsberg seg til anledningen og lekket sannheten. Dan hadde fått vite at Westmoreland ba om 206,000 XNUMX flere tropper for å utvide krigen til Kambodsja, Laos og Nord-Vietnam - helt opp til grensen til Kina, og kanskje utover.
Etter at forespørselen på 206,000 19 ble lekket av noen andre til New York Times, lekket Ellsberg Sam Adams informasjon om faktisk fiendestyrke. Dan hadde kommet til den oppfatning at å lekke sannhet om en svikefull krig ville være «en patriotisk og konstruktiv handling». Det var hans første uautoriserte avsløring, og den var effektiv. Den 1968. mars XNUMX ble det Ganger publiserte en stikkende historie basert på Adams sine figurer.
Den 25. mars klaget president Johnson til en liten forsamling: «Lekkasjene til New York Times skade oss. … Vi har ingen støtte til krigen. Dette er forårsaket av forespørselen på 206,000 206,000 soldater [av Westmoreland] og lekkasjene. … jeg ville gitt Westy de 31 1968 mennene.» Den XNUMX. mars XNUMX innførte Johnson en bombepause, valgte forhandlinger og kunngjorde at han ikke ville stille for en ny periode i november.
Skriv inn Sy Hersh
Sy Hersh, som allerede var kjent for å bringe My Lai-massakren til global oppmerksomhet i 1969, fant Sam Adams og forfulgte denne andre historien om Vietnam-bedrag. Dermed er det poetisk rettferdighet i at Sy Hersh mottar denne prisen oppkalt etter Adams, siden det var han som først rapporterte (i New York Times 26. februar 1973) om Sams kamp mot David mot Goliat mot en militær/politisk/etterretningsorganisasjon som er ivrig etter å dekke over den politisk drevne undertellingen av kommunistkrigere i Sør-Vietnam.
Pentagon Papers varsler Daniel Ellsberg.
I en artikkel 26. februar 1973 siterte Hersh behørig embetsmenn i hæren som fortsatt nedvurderte Sams modige jakt på sannheten. Men sitatet som Sy valgte å avslutte artikkelen gjenspeiler hans velslipte lukt for sannheten. Han skrev: "'Problemet med Sam er at han alltid har hatt rett," sa en tidligere kollega. "Han fortalte alltid sannheten og brydde seg aldri om hvem sine tær han tråkket på."
Sy Hersh har uten tvil slitt ut flere par sko som har tråkket på tærne til et velstående etablissement. Det nåværende svaret fra mainstream media på Hershs siste avsløringer som utfordrer løgnene og propagandaen til Official Washington er å si: «Vi skal vise deg, Hersh. Bare du prøver å bli publisert hvor som helst i den engelsktalende verden.»
Sy prøvde forgjeves å finne et amerikansk eller britisk utsalgssted som ville publisere hans siste rapport om president Donald Trumps løgn om at et syrisk fly utførte et «kjemisk våpenangrep» i Syrias Idlib-provins 4. april. Denne avsløringen av et bedrag fra ny president ville ha vært en stor sak, i det minste etter tidligere journalistiske standarder, siden Trump åpenlyst angrep Syria med 59 kryssermissiler 6. april i tilsynelatende «gjengjeldelse».
Sy endte opp med å måtte gå til den vanlige tyske avisen Verden for å få publisert resultatene av undersøkelsen hans. [Se her. og her.]
Når det gjelder New York Times – det såkalte «rekordpapiret» – og dets stolte tradisjon med å publisere «alle nyhetene som er egnet til å trykkes», har dens hellige sider ikke nevnt Pulitzer-prisvinnende Sy Hershs artikkel om kjemisk hendelse i Syria 4. april. Slagordet bør endres til «alle nyhetene som passer pent inn i regjeringens narrativ vi trykker». Mange Sam Adams Associates har også vært aktive med Veteran Intelligence Professionals for Sanity og har møtt lignende utstøting fra mainstream media i nesten 15 år.
Helt til han ble stilnet
Foruten å avsløre My Lai-massakren i 1969, avslørte Hersh ulovlige CIA innenlandsoperasjoner mot antikrigsbevegelsen i 1974. Nylig, i 2004, rapporterte han om torturen og andre overgrep i Abu Ghraib i Irak, og han avslørte Obama-administrasjonens løgner som ble brukt. for å rettferdiggjøre en blodig stedfortrederkrig i Syria. Ingenting av dette har imidlertid gjort ham kynisk eller sløvet samvittigheten.
Amerikansk militærpoliti poserer sammen med nakne fanger i Abu Ghraib-fengselet i Irak.
Sy fortalte Verden at han fortsatt blir opprørt over regjeringens løgn og medienes motvilje mot å holde regjeringer ansvarlige. Som en oppsummering av lærdommene fra Trumps reaksjon på den kjemiske hendelsen 4. april i Syria, sa Sy dette: «Vi har en president i Amerika i dag som lyver gjentatte ganger … men han må lære at han ikke kan lyve om etterretning som er avhengig av før han godkjenner en krigshandling. Det er noen i Trump-administrasjonen som forstår dette, og det er grunnen til at jeg lærte informasjonen jeg gjorde.»
Den vanlige utfordringen vi alle står overfor er å få slik informasjon inn i medier som amerikanere regelmessig får tilgang til. Oppmuntring kommer fra Sy Hershs eksempel på grit, integritet og hold-til-itivitet, som allerede har hatt en sterk innflytelse på Sam Adams Associates. I sum er årets prisvinner en fantastisk god passform.
Ray McGovern jobber for Tell the Word, en forlagsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. En tidligere CIA-analytiker og kollega av Sam Adams, Ray var med på å grunnlegge Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence og Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Takk for at du anerkjenner arbeidet til Seymour Hersh. Og takk for at du publiserte artikkelen hans i falsk flagg-operasjonen i Syria.
Det er ikke overraskende at de britiske avisene og tidsskriftene, inkludert Monthly Review, ikke ville røre Sy Hershs storfilm-rapport – de ble sannsynligvis beordret til å holde seg unna av sin regjering. Britene var tross alt dypt involvert i produksjonen av den falske rapporten, inkludert gjennom deres jihadistiske "lege" som var overalt på sosiale medier, deres "testing" av ubekreftede prøver, og deres kontaminering av hele OPCW-etterforskningsprosessen med innbyggingen av to britiske operatører på laget.
Jeg ville i stedet ha karakterisert Times-logoen som 'Alle nyhetene som passer, utelater vi. Alle nyhetene vi trykker er...'Scheiße'
Du må huske på hvor hyklersk systemet er. Kabelnyhetskanaler er ikke nyheter. De snakker radio på TV. Deres "journalister" er alle millionærverter. Bedriftssjefene deres sier at du vil være en ingen eller en "stjerne"? På kamera oppfører de seg som om de forakter hverandre. Likevel etter timer henger de sammen med politikere de skal "objektivt" dekke på fester i Hamptons. Det er bare sladder og hype.
Den ENESTE grunnen til at bedriftsmedier noen gang setter Hersh på, er for deretter å kaste ham. Hvis du er en så god reporter, hvorfor hater så mange deg? Bedriftsmedier elsker penger og makt like mye som politikere gjør.
Event selv om det er min skjevhet, ser det ut til å være en veldig partisk pris. Fair play likevel! SY trenger ikke denne prisen for å være mannen!
Jeg tjenestegjorde som medisinsk korpsmann ved 12th USAF Hospital ved Cam Ranh Bay AFB (31. mai 1967 – 31. mai 1968). De sårede gryntene på avdelingen fortalte meg at de kunne se i brannkamper og kamper at troppestyrken hadde økt kraftig. Og dette var måneder før Tet-offensiven i 1968. Så som det ble sagt i denne artikkelen, hadde Sam Adams alltid rett. Det var "intet lys i enden av tunnelen" som messingen alltid sa. Adams var en sann patriot.
Når du observerer den sterke sammenhengen mellom synspunktene til vår regjering og synspunktene til våre store medier, oppstår spørsmålet: hva lærer de i våre prestisjetunge journalistikkskoler. Lærer de elevene å stille spørsmål som Seymour Hersh eller å videreformidle meldinger fra regjeringen eller andre kraftsenter med stil slik som Mathews, Hayes eller Cooper gjør? Regner med at jeg kanskje vet svaret, jeg er virkelig nysgjerrig fordi det er et viktig spørsmål.
Herman-
Jeg tviler på at det spiller noen rolle hva de underviser på journalistskoler, det er hva de lærer i den virkelige verden når de får jobb og ser at shills og toadies blir forfremmet, og muckrakerne får sparken.
Hersh har vært en helt hele livet, selv om selv han vet at han må overleve, så angående den siste tiden han ble tatt opp mens han snakket om ting knyttet til den falske Russiagate-historien, kom han med en uttalelse som til en viss grad motsier båndet, men båndet. var ekte og har bidratt til å avsløre denne historiens uredelige natur. McGovern er ironisk og beskriver New York Times som rekordens papir. I det 21. århundre har den utartet seg til den dype statens Pravda, og det er ironisk at Hersh måtte publiseres i Die Welt, den tyske Springer-avisen, for å avkrefte historien om Syria 4. april. Dette i seg selv er interessant fordi det indikerer at Tyskland kan begynne å forlate yankee-reservatet, selv om jeg tror et overraskende tilbakeslag for Merkel, eks-Stasi nåværende dypstatsdronning, vil være nødvendig for å frigjøre fedrelandet fra yankee-veiledning.
Sy Hersh fortjener absolutt all prestisje og anerkjennelse han får fra denne prisen. Å sammenligne hans undersøkende journalistikk med det falske nye som ble servert av slike som Tweety Matthews, Joe Scar, Chris Hayes, Joyann Reed, Joan Walsh, Brian Williams, osv. er som å skyte fisk i en tønne. Ingen sammenligning! Sy Hersh har motet til sin overbevisning, og arbeidet hans stemmer overens. Gratulerer, sir.
Dette er en del av Ray McGovern, for Seymour Hersh, for alle «VIPS», for alle destinatorer for Premio Sam Adams, og for Robert Parry.
Oi, du fikk meg til å gå til jeg så Manning var en «sannhetsforteller». Du mistet meg der. Manning hadde ingen anelse om hva han ga ut, og gjorde det bare fordi han var rotete og ønsket å straffe verden.
Å, vær så snill!
jsinton – Jeg antar at du ikke så videoen om "sikkerhetsmord" som var en del av det som motiverte Manning.
Jeg beundrer integriteten til folk som har mot og karakter til å fortelle den virkelige sannheten om den stygge siden av regjeringen.
Seymour Hersh er kanskje på topp ti av undersøkende journalister rundt omkring. Godt å se ham bli anerkjent for sitt harde arbeid. Fortidens gode journalistikk er utsolgt til de uavhengige, trist. Jeg bare arbeidet hans kunne spres til et bredere publikum; da ville kanskje Syria bli vist for en farse det har vært og reddet tusenvis av uskyldige liv i prosessen. Jeg har funnet hans arbeid om Syria mest opplysende,
Vil Sy stå bak den nylige videoen hans som forklarer hvordan hans FBI-kontakt leste en FBI-rapport for ham som avslører at Seth Rich hadde kontakter med WikiLeaks?
Godt spørsmål! Seth Rich kan være en annen sannforteller helt som er verdig en Sam Adams-pris. La oss håpe at Sy Hersh også graver frem sannheten om denne historien.
Det var det jeg refererte til nedenfor da jeg sa at selv Hersh må gjøre ting for å overleve, men båndet forteller alt. Biografien hans veier mer enn opp for det han så som et behov for å inngå kompromisser for å overleve.
Blackballingen av Hersh og VIP-rapporten om "kjemikalitangrepet" i Syria viser at det er mer bak de falske nyhetene om MSM enn Sottile uttalte i sin nylige CN-artikkel. MSM er et propagandaorgan for de dype statsoligarkene og deres agenda for verdensherredømme.
Scottile er selv propagandist. Hans påstand om at profitt bestemmer fortellingen er falsk. CNN og MSNBC presset på "Russland hacket DNC"-løgnen var ikke på grunn av profitt.
CIA (en stor institusjon i den dype staten) har eid alle amerikanske (og mange utenlandske) presidenter frem til det øyeblikket Trump ble valgt. CIA eksisterer for å styre det amerikanske imperiet på vegne av transnasjonale selskaper. Massemediene er transnasjonale selskaper, det samme er deres annonsører. Derfor har massemediene et profittmotiv for å holde CIA og den dype staten ved makten.
Billy – Vær oppmerksom på videoene til John Bonifield, en tilsynsprodusent ved CNN, som innrømmer at "...Russia-oksene**t er ... på grunn av rangeringer." De er lett tilgjengelige. Prøv YouTube.
Den løgnen var å gi Rachel noe å gjøre etter at hennes syn på Hillary hadde et så katastrofalt utfall. Dvs ingen Hillary-kraft å fortsette å suge opp til.
Jeg mener, har du sett de intellektuelle forvrengningene RM går gjennom for å presse Russland-gjorde-det-løgnen? Etter å ha vokst opp under McCarthy-taktikken med smuss, insinuasjoner, angrep, forvrengning, hån og The Big Lie, får jeg vondt i magen å se den lille smileren bruke de samme taktikkene for liberale formål. Og det som virkelig er opprørende er at de samme taktikkene ble brukt mest effektivt mot homofile for å ødelegge livene våre før det var populært å være homofil, og/eller støtte oss. Det alene dømmer henne til et direkte helvete, med Satan og Chris, som South Park har forberedt for henne. Eller kanskje Morman-himmelen. Gud, ville det ikke bare vært ørkener?
Jeg ser poenget ditt. Selv om jeg er sikker på at de elsker fortjenesten, er det sanne formålet med Russiagate-tullet demoniseringen av Russland og Trump og fortsettelsen av uendelig krig. Det er der den virkelige fortjenesten er.
…en verdig mottaker av en prestisjetung pris!
Hersch Wells fortjener prisen. La oss håpe at mange nye modige lekkere og journalister kommer frem for å hjelpe til med å rette opp landet vårt i dets feilhandlinger. Takk Ray McGovern.