Israels statsminister Netanyahu trykker på panikkknappen over kollapsen av de saudi-israelske jihadistene i Syria og truer nå med å starte en større luftkrig, som den tidligere britiske diplomaten Alastair Crooke beskriver.
Av Alastair Crooke
En svært høytstående israelsk etterretningsdelegasjon besøkte Washington for en uke siden. Så brøt den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu seg inn i president Putins sommerferie for å møte ham i Sotsji, hvor det ifølge en høytstående israelsk embetsmann (som sitert i Jerusalem Post), truet Netanyahu med å bombe presidentpalasset i Damaskus, og å forstyrre og oppheve Astana-våpenhvileprosessen, dersom Iran skulle fortsette å «utvide sin rekkevidde i Syria».
Israels statsminister Benjamin Netanyahu taler til en felles sesjon av den amerikanske kongressen 3. mars 2015, i opposisjon til president Barack Obamas atomavtale med Iran. (Skjermdump fra CNN-sendingen)
Russlands Pravda skrev, «ifølge øyenvitner fra den åpne delen av samtalene, var den israelske statsministeren for emosjonell og til tider nær panikk. Han beskrev et bilde av apokalypsen til den russiske presidenten som verden kan se, hvis det ikke gjøres noen forsøk på å begrense Iran, som, som Netanyahu tror, er fast bestemt på å ødelegge Israel.»
Så, hva skjer her? Hvorvidt Pravda sin sitatet er helt nøyaktig (selv om beskrivelsen var bekreftet av senior israelske kommentatorer), hva er helt klart (fra israelsk kilder) er at både i Washington og i Sotsji ble de israelske tjenestemennene hørt ut, men fikk ingenting. Israel står alene. Det skal være sikkert rapportert at Netanyahu søkte "garantier" om den fremtidige iranske rollen i Syria, i stedet for å "be om månen" for en iransk utreise. Men hvordan kunne Washington eller Moskva realistisk gi Israel slike garantier?
For sent har Israel forstått at de støttet feil side i Syria – og de har tapt. Det er egentlig ikke i posisjon til det etterspørsel hva som helst. Den vil ikke få en amerikansk håndhevet buffersone utenfor Golan-våpenhvilelinjen, og den irakisk-syriske grensen vil heller ikke bli stengt, eller på en eller annen måte "overvåket" på Israels vegne.
Selvfølgelig er det syriske aspektet viktig, men å fokusere bare på det, ville være å "savne skogen for trærne." Israels krig i 2006 for å ødelegge Hizbollah (påført av USA, Saudi-Arabia – og til og med noen få libanesere) var en fiasko. Symbolsk, for første gang i Midtøsten, en teknologisk sofistikert og overdådig bevæpnet, vestlig nasjonalstat rett og slett mislyktes. Det som gjorde fiaskoen desto mer slående (og smertefull) var at en vestlig stat ikke bare ble overvunnet militært, den hadde også tapt den elektroniske og menneskelige etterretningskrigen – begge sfærer der Vesten mente deres forrang var uangripelig.
Nedfallet fra fiasko
Israels uventede fiasko var dypt fryktet i Vesten, og også i Gulfen. En liten, væpnet (revolusjonær) bevegelse hadde stått opp mot Israel – mot overveldende odds – og seiret: den hadde stått på sitt. Denne presedensen ble ansett for å være en potensiell regional "game changer." De føydale autokratiene i Gulf ante i Hizbollahs prestasjon den latente faren for deres eget styre fra en slik væpnet motstand.
Syrias president Bashar al-Assad.
Reaksjonen var umiddelbar. Hizbollah ble satt i karantene - så godt de fulle sanksjonsmakter i Amerika kunne klare. Og krigen i Syria begynte å bli omtalt som den "korrigerende strategien" til fiaskoen i 2006 (så tidlig som i 2007) - selv om det først var med hendelsene etter 2011 at den "korrigerende strategien" ble implementert, en outrance.
Mot Hizbollah hadde Israel kastet sin fulle militærstyrke (selv om israelere alltid sier: nå, at de kunne ha gjort mer). Og mot Syria har USA, Europa, Gulfstatene (og Israel i bakgrunnen) kastet kjøkkenvasken: jihadister, al-Qaida, ISIS (ja), våpen, bestikkelser, sanksjoner og den mest overveldende informasjonskrigen som har vært vitne til. Likevel ser det ut til at Syria – med ubestridelig hjelp fra sine allierte – er i ferd med å seire: det har stått på sitt, mot nesten utrolige odds.
Bare for å være tydelig: hvis 2006 markerte et nøkkelpunkt for bøyning, representerer Syrias «stå på sitt» en historisk snu av mye større omfang. Det skal forstås at Saudi-Arabias (og Storbritannias og Amerikas) verktøy for opptent, radikal sunniisme har blitt fjernet. Og med det er Gulfstatene, men spesielt Saudi-Arabia skadet. Sistnevnte har vært avhengig av wahabismens kraft siden kongedømmets første grunnlag: men wahabismen i Libanon, Syria og Irak har blitt beseiret og miskreditert (selv for de fleste sunnimuslimer). Det kan godt bli beseiret i Jemen også. Dette nederlaget vil endre ansiktet til sunni-islam.
Allerede ser vi Gulf Cooperation Council, som opprinnelig ble grunnlagt i 1981 av seks Gulf-stammeledere med det eneste formål å bevare deres arvelige stammestyre på halvøya, nå i krig. med hverandre, i det som sannsynligvis vil bli en langvarig og bitter intern kamp. Det "arabiske systemet", forlengelsen av de gamle osmanske strukturene av de klagende vinnerne etter første verdenskrig, Storbritannia og Frankrike, ser ut til å være ute av sin "remisjon" fra 2013 (støttet av kuppet i Egypt), og å ha gjenopptatt dens langsiktige nedgang.
Den tapende siden
Netayahus "nesten panikk" (hvis det faktisk er det som skjedde) kan godt være en refleksjon av dette seismiske skiftet som finner sted i regionen. Israel har lenge støttet den tapende siden - og befinner seg nå "alene" og frykter for sine nære fullmektiger (jordanerne og kurderne). Den "nye" korrigerende strategien fra Tel Aviv, ser det ut til, er å fokusere på å vinne Irak vekk fra Iran, og bygge det inn i Israel-USA-Saudi-alliansen.
President Donald Trump berører den opplyste jordkloden med Egypts president Abdel Fattah al-Sisi og Saudi-kong Salman og Donald Trump ved åpningen av Saudi-Arabias Global Center for Combating Extremist Ideology 21. mai 2017. (Foto fra Saudi-TV)
I så fall er Israel og Saudi-Arabia sannsynligvis for sent inn i spillet, og undervurderer sannsynligvis det viscerale hatet som frembringes blant så mange irakere i alle deler av samfunnet for ISIS' morderiske handlinger. Ikke mange tror på den usannsynlige (vestlige) fortellingen om at ISIS plutselig dukket opp bevæpnet og fullt finansiert, som et resultat av den tidligere irakiske statsministeren Nouri al-Malikis påståtte "sekterisme": Nei, som tommelfingerregel, bak hver slik brønn- brutt bevegelse - står en stat.
Daniel Levy har skrevet en overbevisende brikke å argumentere for at israelere generelt sett ikke vil abonnere på det jeg har skrevet ovenfor, men snarere: «Netanyahus lange periode i embetet, flere valgsuksesser og evne til å holde sammen en regjerende koalisjon … [er basert på] at han har et budskap som gir gjenklang med en bredere offentlighet. Det er et salgsargument at Netanyahu ... [har] 'brakt staten Israel til den beste situasjonen i sin historie, en økende global styrke ... staten Israel blomstrer diplomatisk.' Netanyahu hadde slått tilbake det han hadde kalt "påstanden om falske nyheter" om at uten en avtale med palestinerne "vil Israel bli isolert, svekket og forlatt" overfor en "diplomatisk tsunami."
«Selv om det er vanskelig for hans politiske kritikere å erkjenne, får Netanyahus påstand gjenklang med offentligheten fordi det reflekterer noe som er ekte, og som har flyttet tyngdepunktet til israelsk politikk lenger og lenger til høyre. Det er en påstand som, hvis den er korrekt og replikerbar over tid, vil etterlate en arv som varer langt utover Netanyahus premierskap og enhver tiltale han måtte møte.
«Netanyahus påstand er at han ikke bare kjøper tid i Israels konflikt med palestinerne for å forbedre betingelsene for et eventuelt og uunngåelig kompromiss. Netanyahu gjør krav på noe annet - muligheten for endelig seier, det permanente og definitive nederlaget for palestinerne, deres nasjonale og kollektive mål.
«I over et tiår som statsminister har Netanyahu konsekvent og utvetydig avvist alle planer eller praktiske skritt som til og med begynner å adressere palestinske ambisjoner. Netanyahu handler om å forevige og forverre konflikten, ikke om å håndtere den, enn si å løse den … [Beskjeden] er klar: det vil ikke være noen palestinsk stat fordi Vestbredden og Øst-Jerusalem ganske enkelt er Stor-Israel.»
Ingen palestinsk stat
Levy fortsetter: «Tilnærmingen omstøter antakelser som har ledet fredsinnsatsen og amerikansk politikk i over et kvart århundre: at Israel ikke har noe alternativ til en eventuell territoriell tilbaketrekning og aksept av noe som i tilstrekkelig grad ligner en uavhengig suveren palestinsk stat i store trekk langs 1967-linjene. . Den utfordrer antagelsen om at permanent fornektelse av et slikt utfall er uforenlig med hvordan Israel og israelere oppfatter seg selv som et demokrati. I tillegg utfordrer det fredsinnsatsens antagelse om at denne fornektelsen på noen måte ville være uakseptabel for de viktigste allierte som Israel er avhengig av ...
Det palestinske flagget veives når hjelpeskip ankommer Gaza i august 2008.
«I mer tradisjonelle bastioner for støtte til Israel tok Netanyahu en kalkulert sjanse – ville nok amerikansk-jødisk støtte fortsette å stå sammen med et stadig mer illiberalt og etno-nasjonalistisk Israel, og dermed lette videreføringen av det skjeve forholdet mellom USA og Israel? Netanyahu satset ja, og han hadde rett.»
Og her er et annet interessant poeng som Levy gjør:
"Og så tok hendelsene en ytterligere vending i Netanyahus favør med oppgangen til makten i USA og deler av Sentral-Øst-Europa (og til økt fremtreden andre steder i Europa og Vesten) av selve den etno-nasjonalistiske trenden som Netanyahu er så tilhenger av. engasjert, jobber for å erstatte liberalt med illiberalt demokrati. Man bør ikke undervurdere Israels og Netanyahus betydning som en ideologisk og praktisk avantgarde for denne trenden.»
Tidligere amerikansk ambassadør og respektert politisk analytiker Chas Freeman skrev nylig veldig rett ut: "det sentrale målet for USAs politikk i Midtøsten har lenge vært å oppnå regional aksept for den jødiske bosetterstaten i Palestina." Eller, med andre ord, for Washington, har Midtøsten-politikken – og alle dens handlinger – blitt bestemt av "å være, eller ikke være": "å være" (det vil si) - med Israel, eller ikke "å være" ” (med Israel).
Israels tapte terreng
Nøkkelpoenget nå er at regionen nettopp har gjort et seismisk skifte til "ikke å være"-leiren. Er det mye Amerika kan gjøre med det? Israel er veldig alene med kun et svekket Saudi-Arabia ved sin side, og det er klare grenser for hva Saudi-Arabia kan gjøre.
Iraks statsminister Haidar al-Abadi.
USA som ber arabiske stater om å engasjere seg mer med den irakiske statsministeren Haider al-Abadi virker på en eller annen måte utilstrekkelig. Iran er ikke på jakt etter krig med Israel (som en rekke israelske analytikere har erkjente); men også den syriske presidenten har gjort det klart at hans regjering har til hensikt å gjenopprette «hele Syria» – og hele Syria inkluderer de okkuperte Golanhøydene. Og denne uken oppfordret Hassan Nasrallah den libanesiske regjeringen "å lage en plan og ta en suveren beslutning om å frigjøre Shebaa-gårdene og Kfarshouba-høydene» fra Israel.
En rekke israelske kommentatorer sier allerede at "skriften er på veggen" - og at det ville være det bedre for Israel å avstå territorium ensidig, i stedet for å risikere tap av hundrevis av liv av israelske tjenestemenn i et fåfengt forsøk på å beholde det. Det virker imidlertid neppe kongruent med den israelske statsministerens "ikke en tomme, vil vi gi oss" karakter og nylige uttalelser.
Vil etnasjonalisme gi Israel en ny støttebase? Vel, for det første ser jeg ikke Israels doktrine som «illiberalt demokrati», men snarere et apartheidsystem ment å underordne palestinske politiske rettigheter. Og etter hvert som det politiske skismaet i Vesten utvides, med den ene "fløyen" som søker å delegitimere den andre ved å sverte dem som rasister, bigoter og nazister, er det klart at ekte America First-ers vil prøve, for enhver pris, å distansere seg fra ekstremistene.
Daniel Levy påpeker at Alt-Right-lederen, Richard Spencer, skildrer bevegelsen hans som Hvit sionisme. Er dette virkelig sannsynlig å bygge støtte for Israel? Hvor lenge før «globalistene» bruker nettopp Netanyahus «illiberale demokrati»-meme for å håne den amerikanske høyresiden at dette er nettopp den typen samfunn de også sikter mot: med meksikanere og svarte amerikanere behandlet som palestinere?
"Etnisk nasjonalisme"
Den stadig mer "ikke å være" valgkretsen i Midtøsten har et enklere ord for Netanyahus "etniske nasjonalisme." De kaller det ganske enkelt vestlig kolonialisme. Runde en av Chas Freemans skaper Midtøsten "be med Israel» besto av sjokk-og-ærefrykt-angrepet mot Irak. Irak er nå alliert med Iran, og Hashad-militsen (PMU) er i ferd med å bli en bredt mobilisert kampstyrke. Den andre etappen var 2006. I dag er Hizbollah en regional styrke, og ikke en bare libanesisk.
Høyre-militsmedlemmer demonstrerer utenfor det ukrainske parlamentet i Kiev. (Skjermdump fra RT-video via YouTube-video)
Det tredje angrepet var mot Syria. I dag er Syria alliert med Russland, Iran, Hizbollah og Irak. Hva vil omfatte neste runde i "å være, eller ikke være"-krigen?
Til tross for all Netanyahus opprør om at Israel står sterkere, og har slått tilbake «det han hadde kalt «falskenyhetspåstanden» om at uten en avtale med palestinerne, «vil Israel bli isolert, svekket og forlatt» overfor en «diplomatisk tsunami»» Netanyahu har kanskje nettopp oppdaget, i løpet av de siste to ukene, at han forvekslet å møte de svekkede palestinerne med «seier» – bare i det øyeblikket hans tilsynelatende triumf, for å finne seg selv alene i et nytt «Nye Midtøsten».
Kanskje Pravda hadde rett, og Netanyahu virket nær panikk under hans hastigt arrangerte, og raskt kalte Sotsji-toppmøte.
[For mer om dette emnet, se Consortiumnews.coms "Donald Trumps mulige utdanning.“]
Alastair Crooke er en tidligere britisk diplomat som var en seniorfigur innen britisk etterretning og EU-diplomati. Han er grunnlegger og direktør for Konfliktforum.
ISRAEL KRAV FRA PUTIN GOLANHØYDENE I SYRIA.
Ekspertvurdering av Academy of Geopolitics.
For oss noen viktige fakta i lys av fant sted i forgårs - den 23. august 2017 besøk til Russland, til Sotsji av Israels statsminister Benjamin Netanyahu og lederen av den israelske etterforskningen "Mossad" Yosi Cohen, for en møte med Russlands president Vladimir Putin ble kjent. (Se http://kremlin .ru/events/president/news/55399 og et bilde).
Til en reise til Russland besøkte lederen "Mossad" Y. Cohen med en gruppe av kollegene, inkludert lederen for militær etterforskning "Aman" Hertsi Halevy, Washington for et møte med amerikaneren vis-a-vis. Under disse to besøkene appellerte israelere til amerikanske og russiske samtalepartnere om å forhindre utvidelsesprogrammet for styrker til de libanesiske, syriske og iranske sjiamuslimene nær Golan-høydene. Imidlertid, ifølge våre data, ble begge oppdragene avsluttet med suksess. Hvis Donald Trumps administrasjon tydelig gir beskjed om at etter ødeleggelsen av «Den islamske staten» vil USA forlate Syria (Se, vennligst vår analyse:
"Armenia og en ny runde med kald krig mellom USA og Russland" - https://ru .armeniasputnik.am/politics/20170804/8176643/sovremennye-vyzovy-i-problemy-mogut-pomoch-v-usilenii-pozicij-armenii.html og https://hayacq .com/19434—.html.
Og Russlands president var enig i argumentene til statsministeren til Israels minister.
Under et møte med den russiske presidenten V. Putinim rapporterte lederen av den israelske etterforskningen "Mossad" Yosi Cohen at det mest sannsynlige scenariet som Iran vil sende dit til Golan-regionen øker de mange formasjonene av saken om vaktene fra den islamske revolusjonen ("Pasdaran") ser snart ut.
I følge eksperter fra vårt geopolitiske akademi, ruller Israel opp en hysterikk som et resultat for å okkupere resten av Golan at det iranere og "Hizbollah" ikke kom. Israel er redd for krasj av strategien i Syria i personen til den geopolitiske ressursen - IGIL. (Se vår analyse: "Libya mellom ambisjonene til marskalken Haftar og emiren fra Qatar" - http://politobzor.net/show-137606-liviya-mezhdu-ambiciyami-marshala-haftara-i-emira-katara.html og https://www.youtube.com/watch? v=fX-w_BCfF3w ).
Til et sted vil det bli fortalt at IGIL i Israel ikke sprenger noen. Israel behandler de sårede jagerflyene fra den samme IGIL for lenge siden – eliminering i territoriet.
I noen europeiske vitenskapelige sentre stiller eksperter et spørsmål, og hvorfor det?
En dominerende krefter prøver å holde verden overherredømme, andre i person av Israel eller Tyrkia, folk på bekostning av hundretusener liv i andre land, ro betale, prøver å svekke de nærliggende landene. Vi tror dessverre at den russiske presidenten "er redd" for lumskhet fra Special. Tjenester fra Israel og Russland vil gi innrømmelser til Israels krav: i detaljer om det skrev vi her - "Putin passer ikke Mossad" - http://ruskline .ru/news_rl/2012/08/30/araik_sargsyan_putin_ne_ustraivaet_mossad/ og her: «Mossad» bruker Pussy Riot mot Putin — http://sem40.co.il/index.php? newsid=231108 eller "DIREKTER ISRAEL til HIZB UT-TAHRIR PÅ KRIM" - http://rusdozor.ru/2014/10/24/izrail-napravlyaet-xizb-ut-taxrir-na-krym/ og https://twitter.com/germanydiplo/status/525995251236761601
og her: https://www.youtube.com/watch? v=n0BZxiS4brE .
Det er bemerkelsesverdig: før han fløy bort fra den israelske delegasjonen fra Sotsji, presenterte Russlands president Vladimir Putin for Binyamin Netaniyagu den sjeldne trykte Pentateuch-utgaven av Moisey (Torah) med kommentarer fra Russland som anses som uovertruffen når det gjelder dybde og tilgjengelighet. Utgaven av boken er datert til omtrent det femtende århundre.
I kommentarene til Russland skrev at jøder sikkert vil vende tilbake til hjemlandet, men vil bli anklaget for "tyveri av andre jorden" - Palestina. Interessant hvor de vil returnere: til Donbass eller til Krim, og kan til Kurdistan eller til Nagorno-Karabakh? Kan og derfor stopper ikke kriger i disse delene.
Israel er redd for å bryte strategien i hele Midtøsten og ser derfor etter sponsorer i form av amerikanske presidenter og Russland.
Fortsettelse følger.
Arayik Sargsyan, akademikeren, Makedonias ærede konsul i Armenia, presidenten for Academy of Geopolitics, representanten for AMS i velsignede land. Øst.
http://www.nt.am/ru/news/243436/
http://rusdozor.ru/2017/08/25/izrail-trebuet-ot-putina-golanskie-vysoty-sirii/
https://hayacq.com/19434–.html
https://www.youtube.com/watch?v=fX-w_BCfF3w
Husker du Netanyahus tribune foran den amerikanske kongressen for et par år siden? Han hadde den gale rett og slett å invitere seg selv til en forvirrende, anklagende sesjon med brystbanking og klaging over at «HANS LAND» ikke fikk nok oppmerksomhet. Nå har hans stedfortrederkrig for å velte Assad og splintre Syria mislyktes, hovedsakelig takket være det russiske luftvåpenet. Ikke rart at han får panikk og avbryter president Putins ferie for å gi uttrykk for sine klager.
– Netanjahu oppfører seg som et bortskjemt barn som alltid fikk det han ville, og nå må han innrømme at politikken hans har feilet.
– Netanjahu frykter at høyresiden Naftali Bennett vil skyve Bibi til side og ta over den israelske regjeringen.
Hvis jeg bare kunne være den som knytter løkken rundt halsen til Netanyahus og drar i felledøren for å se ham henge og sakte kvele seg til denne kvalmende svøpen mot menneskeheten var død.
Kald trøst, frykter jeg – den republikanske kongressen vurderer nå lovgivning for å gjøre BDS og fornektelse av holocaust til straffbare handlinger, og Trump har indikert at hvis denne lovgivningen går igjennom (det vil den, AIPAC har den i høyeste prioritet og slår gjennom) vil han signere den på lov.
UTMERKET!
Når de leser kommentarene, er de fleste svært kritiske til sionismen. De burde være. Den erstatter konseptet om en mesterrase med et utvalgt folk. Politikere og andre mektige mennesker i Europa og Amerika er bokstavelig talt redde for dem, redde for å fordømme deres etnosentrisitet når det tramper rettighetene til mennesker rundt dem. Jeg håper de mange jødene vil forstå at det er i deres interesse å gi palestinerne de samme rettighetene som de jødiske israelerne har og fjerne alle gjerdene og bare jødiske veier og veisperringer og videre og videre. Det ville ikke lenger være omstridt territorium, men land for alle på samme vilkår. Segregeringer, de jure og de facto til slutt og oppgaven med å skape en nasjon veiledet av vår egen første endring i vår Bill of Rights.
Har Jesaja 13:14 ingen relevans...?
tross alt,
selv Gog & Magog "proselytter" til Talmudisk jødedom er ikke det
lov til å "bære falskt vitne" og begå identitetstyveri, massemord og
Terrorisme på global skala, og drive et globalt jødisk kriminalitetssyndikat
for skitten vinning ... på ubestemt tid
"Årsakene til Netanyahus panikk" Panikk, du tuller oss, det var ikke panikk, det er en mann som leverer en kommando fra verdens konge, familien er i ferd med å gjøre et stort grep mot verden, ikke bland deg inn – som Russland under tsaren gjorde under revolusjonskrigen i "Amerika." Panikk, folket som er USA bedre panikk, 20 billioner av gjeld til familien, Kongen er i ferd med å sende inn samlerens. Penger eller skinnet ditt, og han bryr seg ikke om hva det er. Disse politikerne i DC, spankulerer rundt som haner i hønsehuset, hei gutter, systemet fungerer ikke for deg lenger. Alt som er Israel, ikke på noe kart ennå, Israel som kongen og hans familie har til hensikt å eie, fra hav til skinnende hav, der borte, Israels styrke som skal slippes løs mot syrerne, og alle andre i veien . Hvorfor skulle kongen betale en gjeng politikere i THE UNITED STATES COMPANY 1871, tidligere USA 1776, for å gjøre det hans folk, i Israel, kan gjøre på en dag eller to? Eventuelle problemer med USC 1871, lysene slukker, bankene lukker dørene og aksjemarkedet krasjer. Gjør deg klar, kongen er fast bestemt på å se riket sitt fullt ut før han dør.
Problemet her er, ifølge de udokumenterte kommentarene, at sionistene som bruker pedofili som en honningfelle på en eller annen måte har fått kontroll over den amerikanske regjeringen, eller leser jeg dette feil? Gjennom sin moderne historie har administrasjonen etter administrasjon, for å bruke et spillspråk, støttet feil hest ved anledninger som er for mange til å nevnes, og å gjøre det har plassert noen av de mest despotiske karakterene til å gå denne jorden med makten, fordi Amerika ikke forstår hvordan en demokrati fungerer. Tross alt er det en republikk.
…du leste det riktig!
Israel er på størrelse med et frimerke – hvis de blir utslettet – blir de utslettet.
Kommentaren vil være - "det er ikke som om de ikke ba om det - hei."
Israel er bekymret for antallet israelere som forlater Israel – det er en utvandring.
Frykt er en stor motivator.
Jeg håper du hilser mens du leser – Proudly Captain Dreadful Bibi Nertanyahu!
Jeg vil gjerne se sluttresultatet av Hans Eksellens Proudly Captain Dreadful Bibi Netanyahus – bomber som slipper over Iran-eskapade.
Faktisk håper jeg at hans eksellens stolt kaptein Dreadful Bibi Netanyahu doserer bomber over Iran.
Det er på tide at han holder kjeft eller holder kjeft.
Og spenningen dreper meg.
Kom igjen mann – hva holder deg tilbake?
Gå for blakk Bibi Netanyahu!
Det ryktes at det har vært mer enn flere drapsforsøk på Netanyahus liv –
Hvis ryktene er sanne - kan det være fra kvartalet som frykter global ødeleggelse som følge av denne enkeltsinnede mannen.
Veldig enkel løsning.
Amerikansk statsavdeling. informerer Israel om å trekke seg tilbake til 1967-grensene eller ikke mer 38 milliarder dollar.
Kanskje med en million mann/kvinne-marsj ... som absolutt er i orden!
Husk folkens, "Med jøder mister du"!
Blodet på hendene til Bibi svimler fantasien ens. Første Kongebok 20:11
Hmmm. Når var Israel noe annet enn en "etno-nasjonalistisk" stat? Har de ikke alltid selvdefinert som et nasjonalt hjemland for jødene? Var ikke det hele hensikten med sionismen helt fra starten av? For å etablere en "Judenstaat"? Jeg tror ikke Nutty-yahoo personlig har drømt om alt dette selv. Når det gjelder Israel som et 'liberalt' demokrati, er mitt generelle inntrykk at det er noe liberalt for jødene, men ikke liberalt i det hele tatt for palestinerne.
Du unnlot å nevne hedningene. Israel er en jødisk stat for jødiske folk. Riktignok er rundt 4.2 % liberale.
En veldig god rapport fra Wayne Madsen har den virkelige guts av USA/Israel/UK ISIL-forbindelsen.
https://player.fm/series/kpfa-guns-and-butter/guns-and-butter-june-7-2017
Den intellektuelle tonen i kommentarene her er utmerket. På en eller annen måte tror for mange mennesker at Netanyahu er noe uavhengig. Han er en dukke. Israel er en sjakkbrikke på et sjakkbrett som har blitt spilt i tusenvis av år. Vi er alle en del av det spillet. Kanskje dette er et godt sted å begynne: https://lipstick-and-war-crimes.org/spirit-behind-israel/ Søk etter 'jødisk' og etter 'Israel' på samme nettsted. Til slutt, nøyaktig hva hjelper det å være en lenestolekspert? Hva muliggjør vi i vår livsstil og hvordan advarer vi barna våre? Her er en artikkel om det: https://lipstick-and-war-crimes.org/transcript-david-icke-the-cloud-silicon-valley-facebook-google-nightmare/ De samme menneskene som oppfant Google og Facebook, oppfant også Israel, og ga også Bill Gates et operativsystem. Bill Gates bestefar var Frederick Gates, en advokat som var med på å opprette Rockefeller Foundation. Faren til Bill Gates, William Gates Sr. var leder av Planned Parenthood. Sjakkspillet er større enn Netanyahu. Det er sivilisasjonen, venner. Det er ikke nok å peke fingre nå. Vi må gjøre noe personlig i våre egne liv. Vi må boikotte noe, ellers aktiverer vi hva som helst. Jeg støtter også Steele og McKinney og deres Unrig-turné: http://phibetaiota.net/2017/08/126958/
Um, nei. Israel ble "oppfunnet" for et par hundre år siden av noen fanatiske kristne som drømte om å gjøre endetiden til virkelighet. Jeg må innrømme at de og deres arvinger har hatt mye suksess med sin søken helt frem til i dag.
Ray,...jeg har akkurat begynt å lese din informative nettside. Det er et overleggsvindu som hindrer seerne i å lese deler fullstendig som jeg er sikker på at du er klar over og vil mestre til slutt. Jeg vet hvor irriterende det kan være, siden det er mange tekniske detaljer jeg trenger å ta tak i med min egen nettside. Uansett, fortsett med det ... det er veldig relevant for diskusjonene våre her.
Parry, jeg håper du er stolt av kommentarfeltet, spesielt av denne typen. Jeg vet at du ikke tror på sensur, men det ser ut til at standardene dine har forsvunnet fullstendig inn i dogmet ditt.
I hans hastverk med å fordømme Mr. Parry og alle (bortsett fra ham selv) som poster her, glemte "Larry" å spesifisere hva han mener burde vært sensurert.
For å være kort:
Israel råtner i og blir mer og mer sett rundt om i verden, inkludert Amerika, som et geopolitisk ansvar, en useriøs/paria og en fascistisk/rasistisk slakter/undertrykker.
Det viktigste er at flere og flere jøder, spesielt alle viktige ungdommer, ser Israel for monsteret det er og forlater sionismen og Israel. Gitt at Israel ble "grunnlagt" av utenlandske tyver, kjeltringer, løgnere, mordere og posører, burde det ikke komme som noen overraskelse. Håndskriften er på veggen. Det er bare et spørsmål om tid før "sionistbedriften" i det historiske Palestina blir henvist til historiens søppelkasse.
Vær forsiktig med å projisere dine ønsker inn i virkeligheten, slik Mr. Crooke gjør her. Israel går ingen steder, og kontrollerer stort sett USAs utenrikspolitikk i ME. Med milliarder av økonomisk hjelp og gratis militærutstyr som kommer hvert år fra USA, og med AIPAC som stort sett eier og driver Washington DC, vil Israel mest sannsynlig ta over hele Palestina. Jeg hater å si dette fordi jeg virkelig ønsker en tostatsløsning med et uavhengig Palestina; men faktum er at Palestina er et ødelagt, fragmentert og ganske mye beseiret folk. Selv de andre arabiske nasjonene har sviktet Palestina. Egypt vil ikke engang åpne Rafah-krysset, hvor halt er det? Egypt har blitt bestukket med milliarder av amerikanske dollar i bistand for å være Israels marionett. I mellomtiden fortsetter de israelske bosetningene raskt og tar mer og mer land fra palestinere. Dette faktum flyr i møte med Crookes argumenter her. Mer generelt sett fortsetter den pågående demonteringen av ME-land som formelt var Baath-partiets sekulære arabiske nasjoner, sterke nok til å stå opp mot Israel: Libya, Irak, Afghanistan og nå Syria har alle blitt demontert og svekket. Hvem kan benekte det? Dette er akkurat det Israel har ønsket i flere tiår, og de fikk det. Alle som tror Israel er på tauene som denne forfatteren hevder, er vrangforestillinger.
Det samme er Amerika og alle dets apologeter. Det eneste som distraherer slike som Hizbollah, Iran osv. er den totale uroen i de omkringliggende statene, og så lenge Amerika kan skape den ustabiliteten, forblir Israel trygt. Men hvis Egypt, Irak, Iran og Syria trodde at reduksjon av trusselen mot deres regimer kunne styrkes av en tostatsløsning eller dannelsen av en palestinsk stat som inkluderer jødene. Du kan være trygg på at det er det som vil skje.
Du ser ikke ut til å forstå "vift med hunden"-realiteten i situasjonen.
Stort sett er innlegget ditt utmerket, men konklusjonen din er rystende. Israels definisjon av å være "på tauene" blir nektet sin femte porsjon iskrem. Israel er ikke vant til situasjoner der det og hasbara-trollene ikke kan definere hva de nettopp gjorde som en strålende seier. Israel har definitivt ikke fått viljen sin i Syria. Hizbollah og Iran eksisterer fortsatt. Å få bare 95% av det den ønsker, er definert som et "tap" i den lille avløpsbrønnen i en stat.
Guds favorittfolk krever bedre enn det.
Vel, sionistene fikk ikke regimeskifte de ønsket i Syria; men Syria har blitt revet i filler, det er byer i ruiner så det er de sikkert ganske glade for. For et grusomt, sykt land. Det er til og med mange YouTube-videoer som viser sårede ISIS-krigere som får gratis medisinsk behandling på israelske sykehus. Hva med det?
'Putin-chev's Cobra' –
I motsetning til den dristige russiske jagerpilotens akrobatiske manøver, men ubrukelig som kampteknikk, har Putin nettopp bevæpnet den vakreste manøveren av operativ russisk geostrategi som noen gang er utført. Hvis det ikke var sjakkmatten hans – som det var – vil jeg kreve det. Det tilhører historien nå.
'Putin-chev's Cobra' var hans jødiske russiske oligarker. Putin sendte inn sine "ofrende" russiske jødiske oligarker for å fange og ta ut israelske og amerikanske jøder/US Israel-lobbyen som presser Amerika inn i WWIII med Russland (om nødvendig) for å få det viktigste israelske/israelske lobbyens strategiske mål for W*r med Iran, som er eksistensielt for Kahanist Apartheid. Han lyktes.
'Putin-chev's Cobra' var vellykket – WWIII ble avverget. Videre har hans jødiske russiske oligarker (kobraen) stukket hele den israelske lobbyen/Israel/'den jødiske delen av den dype staten'/den politiske jødedommen selv som sitter fast på Kushner og Netanyahu. Han har eliminert drivkraften bak amerikansk krigføring mot Russland.
Utrolig nok har Israel og hennes lobby blitt selektivt og kirurgisk slangebitt av Muellers etterforskning av deres bånd med Putin og hans oligarker – og de går ned fordi det amerikanske folket vil kreve det
H*ll, det var ikke engang et offer for Putin, han vant spillet, og Oligarc-kompisene hans gir seg sannsynligvis ikke engang.
Planen:
Denne stormesteren har med suksess flyttet brikkene sine for å fange og ødelegge den israelske lobbyen/jødiske lobbyen i USA, ved å fange Jared og Trump i sin jødiske russiske oligark-honning-penge-kjæreste-avtaler, og derved åpnet opp for uventet forbrytelse av Muellers forbrytelse. familiens etterforskning av Jared, Trump og Netanyahu i deres 20.-23. desember 2016-samarbeid med general Sisi fra Egypt for å undergrave og styrte den til slutt vellykkede overgangen av eksistensialet til Kahanist Apartheid UN Sec Co-resolusjon 2334.
Vel, så det er DET – og så flauheten til alle de andre forbrytelsene som hvitvasking av penger, kampanjebidrag(?!) og Trumps samarbeid med Putin selv (Sater, Goldstone, osv.) og hans oligarker, og deretter israelske jøder i NY hvitvaskingsmarkeder for israelere og russere. Mer forbrytelse teller enn jeg har nesten fingre
Jøder i Israel, Russland og USA plyndrer og konspirerer, på en måte som transnasjonale. Den jødiske delen av Deep State.
Hvordan:
Putin sender inn sine jødiske russiske oligarker for å fange og avsløre både sine egne russiske jøder så vel som andre israelske jøder og amerikanske jøder med intensjon om WWIII med Russland om nødvendig i jakten på W*r med Iran, Clean Break 2.0-planen, når de selv blir knust. H*ll, det var ikke engang et offer for Putin, han vant kampen.
Resultat:
WWIII avverget – et mirakel. Jødisk makt i USA og Israel er fullstendig avslørt og ødelagt av det amerikanske folket, ettersom det amerikanske folket gikk etter Trump og Putin. Ja, Putin. Full sirkel innenfor sonen hans
CHECKMAT Jødisk makt i USA og Israel. Putin unngår at WWIII kommer hans vei av lobbyen med intensjon om Iran. Tidenes største strategiske sjakkmatt?
Det er en av de overordnede strategiske seirene over den israelske lobbyen/jødiske lobbyen i USA så vel som Israel
'Putin-chev's Chutzpah' – sjakkmatten til Netanyahu og Israel-lobbyen og deres kjøretur til WWIII
STEMME Tulsi og Lance 2020 Lør Yuga, det vellykkede 2. amerikanske revolusjonspartiet, Obama-revolusjonens store tsunami over Kahanist Power ruller videre
Bluto, hvis Popeye hører om dette – du er toast!
Jeg kan ikke si om alle konklusjonene til Bluto er riktige, men dette høres faktisk ut som en mye mer realistisk beretning om hvordan pølsefabrikken fungerer.
Det er alderen for å bygge vegger, som kan være mest effektiv. Hvis israelere og palestinere ikke kan leve sammen i fred som én nasjon, så bygg flere murer for å fysisk dele de to kulturene og kall delene det du liker.
Greit, vegger er svaret! Mitt lille hus i skogen mangler vegg, og går bare inn i skogen rundt oss. Jeg trenger en vegg for å holde alt jeg er redd for ute – hele verden faktisk. Da burde jeg skrote alle de elektroniske enhetene mine, fordi de andre kunne bruke dem til å subtilt tunnelere inn til tilfluktsstedet mitt. Kanskje jeg kunne kamuflere huset mitt, dekke det med løvverk eller noe. Kanskje jeg da kunne ha den separate freden jeg alltid har drømt om…………men jeg kunne aldri være sikker på at fiendene mine ikke trengte inn i forkledningene og forsvarene mine………….
Vent til det snør eller styrtregn faller, du vil ikke bry deg så mye om det. Ikke svett stedet. Du kan komme deg til supermarkedet før det stenger og hente noen Ben & Jerrys hvis du drar akkurat nå. . Summertime and the Livin' er enkelt.
Jeg setter pris på dette stykket av Alastair Crooke, men jeg tror han glir for lett fra en realistisk vurdering av den ugunstige posisjonen Israel befinner seg i takket være sine dårlige (i flere betydninger av ordet) beslutninger, til en overdreven idé om israelsk sårbarhet i på kort til mellomlang sikt.
For å snu en setning han bruker ovenfor, ville det "føyeløse forsøket" på dette tidspunktet være at ethvert aspekt av Hizbollah-Libanon-Syria-Iran-siden forsøkte å gjenerobre Shebaa-gårdene eller Golanhøydene med makt. Et slikt forsøk vil være en militær fiasko og politisk gave til Israel når det er tilbake i hælene. Til tross for eventuelle uttalelser fra Nasrallah, stoler jeg på at han og hans allierte er for kloke til å prøve noe sånt.
President Putins kommentarer før det kommende BRIC-toppmøtet i Kina neste uke er så rimelige og fredsorienterte sammenlignet med USAs trusler og krav.
http://thesaker.is/brics-towards-new-horizons-of-strategic-partnership/
Jeg er sikker på at de fleste av dere allerede har hørt om at USA stenger og ransaker Russlands handelsmisjon i tillegg til noen ambassader.
https://www.rt.com/news/401822-russia-us-mission-summoned/
"Verden har blitt gal i dag, godt er dårlig i dag ..." - Cole Porters "Anything Goes"
Hvor mye provokasjon kan ett land tåle?
Hvor kan man finne visdom? Måtte den bli funnet og seire.
Det vil være tilbakebetaling for dette, og mest sannsynlig fra en ganske uventet vinkel. Russland må være forsiktig med å skade seg selv mer enn USA. Jeg kan tenke på en rekke veldig smertefulle ting de kan gjøre uten å skade seg selv nesten i det hele tatt. Og hvis en tilfeldig leser som meg selv kan gjøre det, forventer jeg at de kan gjøre det mye, mye bedre.
Slutten er i sikte. Den folkemorderiske enheten som for tiden styler seg selv som "Israel", er dømt til ikke å være noe annet enn en blodgjennomvåt fotnote i historiebøkene. Vive la Palestina!
Når jeg leser slike historier blir jeg trist. Det er fordi jeg føler et tap av vår amerikanske suverenitet, at vår regjering nå opererer til fordel for en fremmed stat som flertallet av amerikanere ikke forstår virkelig skjer. Vi har medlemmer i Husets utenrikskomité som er mer dedikert til Israels suverenitet enn vår egen. Wolfawitz var viseforsvarsminister for USA, og mens han tjenestegjorde i den stillingen ble han hedret som årets mann i Israel. Disse hendelsene peker på meg at i vår regjering er det folk med jødisk overbevisning som tror de tjener i kongressen for å garantere Israels suksess mens de bruker amerikanske skatter og blod. Som 17 år gammel marinesoldat i 1971 trodde jeg at jeg kjempet mot den kommunistiske monolitten som var fast bestemt på å begrave oss. Hva tror marinesoldatene våre de kjemper for i dag? Stor-Israel. Wahabisme. Nå har vi lovverk i påvente av begrensende amerikanske politiske ytringer som kan være kritiske til Israel? Som barna liker å si. WTF? Jeg kjempet for landet mitt og nå kan jeg ikke uttrykke min politiske tro? Nok en gang, WTF?
Jeg tror Israel er en syndebukk. USA har vært i krig siden starten, det har vært konsekvente maktspillere i Midtøsten-politikken som absorberer mesteparten av ressursene i verden. George Bush, Dick Cheney hvite gutter, som var Wolfowitz sin sjef.
Nei, Israel er den eneste grunnen til at MIC-krigskrigerne retter seg mot Midtøsten. Vi kan kjøpe olje fra hvem som har det som alle andre. Siden slutten av Sovjetunionen må krigshanserne finne et nytt monster, og siden 9/11 har de funnet det mest lønnsomt å støtte «antiterror»-terrorisme i Midtøsten for sionistiske bestikkelser.
Vennligst finn noen amerikansk interesse i Midtøsten som ikke kan møtes på fredelig vis. Det er sionistiske interesser.
Det er ingen måte at olje ikke er en nøkkelmotivator, om ikke nøkkelmotivatoren i det siste århundret. Den siste tiden har det vært store inngrep i amerikansk produksjon, men halvparten av verdens oljeproduksjon kommer fortsatt fra Opec og Russland. Det er en gigantisk sum penger. Våpen, heroin, menneskesmugling, sammen med en rekke andre ulovlige handeler, er også svært lønnsomme industrier.
Israel er en stor aktør i spillet, men på ingen måte er maktmeglerne i USA, Europa, de arabiske sjeikene, som sitter på sidelinjen på grunn av deres delikate følsomhet og gode kristne verdier. Vi følger alle bare ordre fra Tel Aviv, er tull.
Tull. De jævla neokonene var, og forteller alle andre i Washington hvor de skulle dra og hvordan de skulle komme seg dit. Kanskje ikke den dritten, Cheney, som kommer fra Big Energy. Men Chimpy McFlightsuit? Han kunne ikke fortelle noen hva de hadde til frokost den morgenen.
Dulles-brødrene, Kermit Roosevelt, Rockefellers, etablerings-WASP-er – definitivt ikke jødiske.
http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/
Israel er litt uskyldig.
USA er alltid skyldig.
Dette legger opp til HASBARA for meg.
Det som er mest slående er Mr Crookes paniske tone. Det er overkill! Han prøver altfor hardt og altfor febrilsk for å bevise at Israel er beseiret, forlatt, alene. Påstanden om at Natanyahu var i panikk er verken fremsatt eller bekreftet av noen av kildene Mr Crooke siterer annet enn Pravda, og han selv ser ut til å tvile på nøyaktigheten av den påstanden. Arab News sier at «den iranske ekspansjonen angår Israel, men det er ingen panikk». "Spør etter månen" er ikke et sitat fra den artikkelen. Ha'aretz-artikkelen fremhever den latente fiendtligheten mellom Russland og Iran og den iboende uforenligheten til deres respektive mål i Syria. Pravda-artikkelen er absolutt Israelfiendtlig og ekstremt giftig i tonen, noe som antyder at Israel blir sett på som Putins fiende. Det er en endring fra rapporter fra tidligere møter der Russland og Israel ble presentert som svært vennlige. Det den også avslører er at Putin nå er håpløst fast i Syria. USA kan komme og gå som det vil, men Putin er dømt til å støtte Assad til tidenes ende og mot alle som kommer! Mr Crookes artikkel avslører også den stadig mer, og stadig åpnere, fiendtligheten mot Israel i den pro-Putin-vennlige leiren. De ser ut til å se ting som "Israel eller Putin". Den ene eller den andre må falle! Jeg ville ikke regnet med at det var Putin, og det vil uten tvil bli enda tydeligere etter hvert som midtveisvalget nærmer seg.
Dr. Pangloss hadde en sang i musikalen Candide inkludert disse versene:
«En gang avviser man
Resten av alle mulige verdener
Man finner at dette er
Det beste av alle mulige verdener”
Ignorerer alle bevisene på at Israel er en stor taper i Syria – og vet det! – tillater konklusjonen at det lille uthuset til en nasjon har vunnet en strålende seier der, og også at "Putin er dømt til å støtte Assad inntil tidenes ende".
Noen overskrifter:
"Russland svarer på Netanyahus ultimatum i Syria med en advarsel til Israel"
"Netanyahus farlige fiasko"
"Israel truer med å bombe Assads presidentpalass"
«IIran/Hizballah-løkken strammer seg rundt Israel»
Alt som egentlig er nødvendig er å synge en beskyttende sjarm som burde inkludere ordene "Putin", "ondskap", Ukraina og "Israel er alltid seirende".
Russerne er verken «faste» eller «håpløse» i Syria. Luftforsvarssystemer, et mobilt og avansert luftvåpen og en syrisk regjering som er i ferd med å komme seg, er manifestasjoner av smarte, proaktive politikker og strategier. Banken deres er ikke ødelagt og midlene deres er ikke overbelastet. Det er en god linje for dem å stå fast med ... og de vil lett gjøre det. Det Russland ser ut til å være «dømt» til å gjøre, er å forsvare seg mot aggressive krigshangere og bruken av terroristfullmektiger for å destabilisere bakgården deres. Syria representerer en strek i sanden
Ikke engang prøv å assosiere parti med Putins syn på internasjonalisme som en slags drivkraft for å se israelsk utenrikspolitikk i et dårlig lys. Du prøver bare å polarisere en situasjon i en svart-hvitt referanseramme. Kritikken av Israel står alene av langvarige årsaker, og i dets grunnleggende "øker" ikke. Det er hva det alltid har vært, et forsvar for menneskerettigheter og anstendighet.
Invaderende rasistisk tyvende jødenazister i Palestina vil brenne under islamske atomvåpen, og dessverre ta resten av verden med seg, med Samson-alternativet, og utløse en global atomkrig.
Takk Consortium News for at du la ut denne artikkelen av Alastair Crooke om det geopolitiske skiftet som har funnet sted siden den vestlige, som inkluderer israelske, våpenmakt har blitt slått i stå i Midtøsten. Mens vesten vant åpningskampene, ser det nå ut til at tidevannet har endret seg med erkjennelsen av at i bakgrunnen truer en ny multipolar verden som står for økonomisk samarbeid i stedet for den gamle kolonialismen med all dens splittelse og erobring og undertrykkelse av de lokale. Israel trenger ikke få panikk hvis hun kan akseptere den kommende nye ordren og snu kursen. Hvis ikke, vil Israels fremtid være knyttet til den synkende vestlige system som burde ha tatt slutt etter den andre verdenskrig med avhendelsen av kolonier som fant sted da. Det ser ut til at vestlige kapitalister, som står uskadd etter den krigen i Amerika, trodde de kunne skape et nytt økonomisk basert imperium (i stedet for den eldre militære yrkesmodellen) som lever i dag. Mens dette vestlige imperiet er langt fra en brukt styrke, økonomisk og militært, er skriften på veggen og fremstår sterkest i dette nye Midtøsten som dukker opp. Hvor lang tid dette vil ta med den innblanding vesten er i stand til, er det noen som kan gjette, men det kommer.
Sannheten om USAs støtte til FSA-terroristene i Syria – Spiller nå på DTube – Intentional Lies and Take Lives – USAs utenriksdepartement Greatest Hits on Syria (Highly Graphic – NSFW)
https://dtube.video/#!/v/clarityofsignal/mzaqrtv3
Denne svært avslørende videoen inneholder en rekke økte spenningsøyeblikk under US State Department briefinger der journalister avslørte US State Department talsperson hykleri og feilretning knyttet til hendelser i Syria. Disse reporterspørsmålene er knyttet til grufulle hendelser i Syria, inkludert halshuggingen av 12 år gamle Abdullah Issa av den amerikansk støttede terrorgruppen Nour Al-Zinki, det kjemiske våpenangrepet som fant sted i Kherson, Syria 4. april 2017 og bombingen av FN-konvoi i september 2016, samt paralleller mellom hendelser som fant sted i Jemen sammenlignet med Aleppo i desember 2016. Denne videoen avslører det faktum at FSA og White Helmets er direkte på linje med al-Nusra-fronten (al-Qaida i Syria) terrorgrupper og har konsekvent mottatt amerikansk og vestlig støtte for sine handlinger. Bilder på lenken avslører at de hvite hjelmene i virkeligheten er terrorister og ikke de humanitære redningsmennene som mainstream media fremstiller dem for å være. Terrorbildene i kontrast til uttalelsene fra utenriksdepartementet i videoene avslører at den amerikanske regjeringen og media med vilje har løyet og dekket over sannheten om terrorrelaterte hendelser i Syria hele tiden.
Ytterligere lenker som beviser at de hvite hjelmene er terrorister –
Massive White Helmets Photo Cache beviser at Hollywood ga Oscar til Terrorist Group – clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gav-oscar-to-terrorist-group
Direkte terrorsamarbeid: Over ett dusin videoer fanger hvite hjelmer som jobber side om side med terroristgrupper i Syria –
clarityofsignal.com/2017/05/08/direct-jihadist-collusion-over-one-dozen-videos-capture-white-helmets-working-side-by-side-with-terrorist-groups
Terrorteppe – Hvite hjelmer avslørt som FSA-terrorister knyttet til ISIS (Highly Graphic – NSFW) – steemit.com/video/@clarityofsignal/now-playing-on-dtube-tapestry-of-terror-white-helmets-exposed-as -fsa-terrorister-linked-with-isis-highly-graphic-nsfw
Sammenflettet – The White Helmets and FSA Terrorist Groups – Evidence of Colllusion –Del 1 -steemit.com/news/@clarityofsignal/intertwined-the-white-helmets-and-fsa-terrorist-groups-evidence-of-collusion-part- 1
Tallrike amerikanske myndighetspersoner tatt på kameramøte med hvite hjelmer og FSA-terrorister -clarityofsignal.com/2017/07/18/numerous-us-government-officials-caught-on-camera-meeting-with-white-helmets-and-fsa -terrorister
«Nå ser du meg» – Over 100 selvpubliserte Facebook-bilder av hvit hjelm avslører falske humanitære grupper som FSA-terrorister knyttet til Al-Qaida – clarityofsignal.com/2017/05/01/now-you-see-me-over-100 -hvit-hjelm-selv-postet-facebook-bilder-avslører-falske-humanitære-gruppe-som-fsa-terrorister-i-sengen-med-al-qaida
Hvite hjelmer avslørt: Tallrike videoer og bildebevis knytter hvite hjelmer direkte til tortur og grusomheter fra FSA-terrorister –
clarityofsignal.com/2017/01/30/white-helmets-exposed-numerous-videos-and-photo-evidence-link-white-helmets-to-fsa-terrorists-torture-and-atrocities
Video komponert av Clarity of Signal som bruker offisielle orienteringsøyeblikk for utenriksdepartementet kombinert med hurtigbufrede skjermbilder fra Free Syrian Army (FSA) som beviser at USA-støttede FSA består av morderiske terrorgrupper som utfører grusomheter i Syria.
En veldig interessant artikkel, bare for å legge til et viktig poeng angående wahabisme.
Fra russisk ståsted er wahabisme definisjonen på "militant" eller "aggressiv" islamisme. I Northen Cacusses var Wahabi-sponsede personer og enheter drivkraften i 90-tallskonflikten i Tsjetsjenia som nesten rant inn i Daghestan. Løsningen var å drive ut eller drepe alle wahabi-predikantene og stenge finanskanalene fra Midtøsten.
Ordet "Wahabite" fortsetter å være et synonym for "terrorist" i Russland.
Så jeg tror at hovedgrunnen til at Russland gir støtte til Syria ikke er fordi Asad er en slags langsiktig "klient" av russisk etablering, men snarere at Syria ble det neste målet for wahabismen via sin nye "ISIS"-utskillelse og eventuelle suksessen til sistnevnte i ME ville raskt bli utvidet til FSU.
Putin var skarp om det - "vi vil heller drepe dem der enn å vente til de kommer hit".
Og han sendte etniske tsjetsjenske nasjonalgardetjenestemenn for å overvåke overgangen i Aleppo som ikke-wahabi, men sunnimuslimer som ville være i stand til å bygge tillit med lokalbefolkningen og forhindre sunni-shia-sammenstøt. Som de oppnådde ser det ut til.
For å gjøre den lange historien kort, kan jeg ikke forstå hvordan alle i Europa lukker øynene for fortsatt spredning av Wahabi-militær ideologi via sponsorpredikanter, moskeer osv.
FT publiserte en artikkel om problemet for et par år siden, og det var alt.
Jeg tror det russiske perspektivet du tar opp med den Gulf-sponsede terrorforbindelsen mellom Nord-Kaukasus og Syria har blitt oversett i vestlige medier, selv om det er avgjørende. Det ser ut til å være mer oppmerksomhet de siste årene i Sverige i hvert fall til radikalisering og rekruttering av terrorister til Midtøsten. Man kan gjette at radikaliseringens sponsorer har vært og er en følsom sak.
Jeg er helt enig, sunnimuslimene i min fars generasjon hatet absolutt de fanatiske Wahhabi-saudierne.
Men vestens pleie av wahhabismen er ingen tilfeldighet, det var en bevisst politikk fra våre oljebaroner for å blidgjøre saudierne.
Utmerket poeng, Alex ... ikke jeg heller.
Netanyahu er en krigsforbryter og en tyv etter min mening,
Alle israelitter er syrere, det jødiske folket i det de kaller Israel er faktisk syrere som Netanyahu er polske innvandrere som har konvertert til jødedommen, disse menneskene er ikke syrere etter min mening, de trenger å betale tilbake husleie i 60 år eller bli slaver til huseierne stjal de hjemmet deres.
http://www.amidyousef.com
Flotte kommentarer på en flott artikkel her. Vi ser en stor endring i maktforhold i denne epoken på grunn av den forvirrede og konsekvent motstridende politikken som kommer ut av Washington, og det var før Trumps valg. Nå har kaoset forsterket seg og nye krefter dukker opp som endrer Deep States natur. Israelerne er avhengige av en sterk sentralisert stat i Washington, og det er derfor de er i panikktilstand. De kan bestikke og true alt de vil, men mens staten og dens propagandaorganer kan gi 100 % støtte til Israel, betyr det ikke lenger mye på grunn av de som er under kaoset som nå ser ut til å være den nye normalen i Washington. For øyeblikket kan Washington fortsatt styre verdensøkonomien gjennom det nye kondominiumet av finansoligarker som i hovedsak er uinteresserte i krig eller geopolitikk og søker stabilitet og en bevegelse bort fra det amerikanske imperiet og mot en multipolar verden hvor politikk er underordnet økonomi. Kinas vei ser ut til å bestå av rasjonell politikk i tjeneste for økonomisk vekst og velstand og står i høy kontrast til USAs svært irrasjonelle politikk. Til slutt vil europeiske ledere måtte trekke seg vekk fra Washington selv om CIA og dets kontraktører fortsatt kontrollerer lederklassen i Europa - når det først skjer kan vi se et Berlinmur-øyeblikk i Europa, i det minste i Vest-Europa forutsatt at Kina fortsetter å stille utvide sin innflytelse og Russland fortsetter å fortsette sin tilbakeholdne politikk. Dette er grunnen til at Bibi dro til Sotsji og ikke til Washington.
God kvittering for den kriminelle sionistiske enheten og dens degenererte proxy ISIS = Israeli Special Intelligence Service, IKKE så intelligent EH!
Jeg respekterer alltid dommen til denne kommentatoren. Så snart Israel (og dets allierte/og/eller satellitt-beskyttere) allierte seg med Wahhabi-raghead-elementet, mistet de enhver form for legitimitet og gikk ved refleksjon ned i barbariet. Deres resulterende nederlag er en nødvendighet for at sivilisasjonen skal gjenopprettes i de vestlige områdene dominert av israelsk innflytelse.
Feiringen av dum og tilbedelse med bøyde knær og hodestøt mot Moder Jord i lovprisning av uvitenhet av mange ovenfor er forbløffende gitt at de fleste postmanus fra lesere av Consortium News er langt over null på en talllinje. For de som ikke leser moderne hebraisk, en gateversjon, av et av mange Fertile Crescent-språk som ble skrevet for lenge siden og spilt inn, er det Ora Cummings oversettelse på amerikansk engelsk, av Ben Caspit – en senior spaltist for en israelsk dagsavis, " Ma'ariv», hvor han i årevis har lagt frem sin informerte mening om Israel og dets forhold til nabolandene – boken på engelsk, «The Netanyahu Years» utgitt for to måneder siden som en «Thomas Dunne-bok», av St. Martin's Press . For "djevelen i detaljene", for de som ikke har det, vurder å lese Barton Gellman (som Mollie i George Orwells "Animal Farm", Gellman vant en "Pulitzer Prize" i 2008), "Angler The Cheney Vice Presidentcy" som en kasusstudie i hva flere amerikanske presidenter og deres vices-søker etter, verdt å lese begge bøkene.
Douglas, jeg kan ikke gjette hvilke kommentarer du refererer til som «til ros for uvitenhet». Heller ikke hvorfor du ikke kan oppgi «hva flere amerikanske presidenter og deres vices-søker», så det er ikke sikkert at noen vil søke etter henvisningene bare for å finne ut av det.
106 i San Francisco i går. Kanskje varmere i dag. Er det dekket i de bøkene. Jeg bryr meg ikke om Netanyahu, han er dårlig. Jeg skulle ønske han ville gå bort, langt borte, for alltid. . Trodde han var borte første gang de ble kvitt ham. . Det er en god ting at alle de høyreorienterte russerne immigrerte til Israel og endret avstemningen fra en Labour Majority til en Høyre-/nybyggerkoalisjon. Enda bedre, jeg antar at Rabin ble myrdet. Det var flott for alle, og det gir helt sikkert store utbytter i regionen. I mellomtiden bør jeg drikke litt vann, jeg vil ikke bli dehydrert. Fred. Eller Shalom som tilfellet kan være. Har de dumme og tilbedende velgerne i Israel også betydning på den null dumme linjen?
Jeg har lenge vært en fan av Consortium News, på grunn av dybden og rasjonaliteten i diskusjonen, spesielt angående utenrikspolitikk. Når en diskusjon går inn i grafiske og slemme sexforbrytelser fra en religiøs gruppe, kommer følelser i veien for riktig vurdering av sammenhengen mellom påståtte (muligens sanne) forseelser og skylden til gruppen eller institusjonen som helhet. Dette gjelder spesielt når dypt forankrede fordommer mot den større gruppen vekkes. Jeg tror at Consortium News ville gjøre det bra å holde seg unna koblinger til slemt materiale på grunn av den muligens urettferdige innvirkningen på vurderingene til den større gruppen. Det er et hederlig sted for å avsløre ondskap og for å stille gjerningsmenn for retten i rettssystemet. Men det er også en ikke fullt så ærefull utnyttelse av enkelttilfeller av feilhandlinger for å forsterke fordomsfulle holdninger mot den større gruppen, for eksempel ved stadige repetisjoner eller følelsesvekkende bilder. Å vurdere de gode gjerningene til en gruppe eller institusjon, sammenlignet med noen dårlige handlinger fra noen medlemmer, er en stor oppgave.
Consortium News er på sitt beste når det trekker oppmerksomhet til påståtte «sannheter» begått av massemediene, der bevis undertrykkes i bevaringen av en viss gruppetenkning. Den bør være på vakt mot å bli avledet fra dette oppdraget ved å delta i diskusjoner som finner sitt grunnlag i frekke påstander som, sanne eller ikke, distraherer fra opptattheten av sannhet og bevis og gir næring til fordommer.
Godt poeng, Randal!
Så vi skal være kaldt analytiske om det? Fra det jeg kunne se på et søk, er dette et problem knyttet til den "ortodokse" fraksjonen.
Kan du vennligst fortelle meg om de "gode gjerningene" knyttet til denne rasen? Det er rapportert at de spytter på kristne i Israel. Å tilfeldig stjele og myrde i den nasjonen. Engasjere seg i ekkel diskriminering av kvinner.
Hva har de å gå for dem som motvekter deres kjente negative?
Zachary,...Jeg tror Randals poeng var at noen av reaksjonene ikke gjorde den forskjellen og dermed kunne tjene agendaen til CNs kritikere. Jeg videresendte selv lenken til min kone som ble oppdratt som katolikk og vant til skandalene som plaget kirken. Når det gjelder de hasidiske sektene, jobbet jeg en gang i NYC og pendlet med buss fra NJ. Jeg var ung på den tiden og kjente ikke en Hasidic fra en Amish, da de begge hadde på seg den lange svarte drakten med hattene og det lange skjegget. En dag gikk en eldre tilsynelatende hasidisk mann ombord på bussen med et stort bagasjerom...Jeg hadde grepet bagasjerommet i en gest for å gi det opp til ham, og han ropte umiddelbart "ikke rør det!"...nei takk, ingen unnskyldning. Det var sannsynligvis lastet med smykker da jeg senere fikk vite at de fleste av dem jobbet i New Yorks "diamantdistrikt". Da jeg fortalte denne hendelsen til en jødisk nabo, sa han at de var "et glade folk" som likte å synge og danse mye, men jeg var aldri vitne til noen vanlig høflighet.
BobH, du har helt rett.
Når det gjelder Hasidisme, kom min kunnskap, slik den er, fra Martin Buber og hans referanser til Baal Shem Tov (hvis jeg har rett stavemåte). Fra det jeg har hørt, ble det noe helt annet enn dets prisverdige (etter min mening) begynnelse. Noen vet kanskje hva som har skjedd med det gjennom århundrene, men i dette forumet ville det vært en distraksjon å forfølge saken. Nok en gang refererer jeg til BobH og takker ham.
Jeg lurer på om jeg hadde blitt "moderert" hvis jeg hadde gjort et "Great Post", Randal?
Russland spiller en lengre kamp i Syria enn jeg trodde, åpenbart lenger enn Israel og USA trodde også. Til tider virket det som om de lurte på sine vestlige partnere, men når den syriske arabiske hæren tar tilbake hver tomme av landet, er det tydelig at de er mestersjakkspillere. Israel er ute. Legg merke til at de ikke har *banket på tre* bombet noen i Syria nylig? Russland har endelig fått sin S-400 på lås. Jeg tror virkelig at alt som skjer i USA og mellom USA-Russland skyldes at Russland ødelegger planene deres for Syria.
Assads pappa ble ikke forlatt av Sovjetunionen i 67. Alawittene spiller et langt spill, det kalles overlevelse. Assyrere har vært der lenge. Tusenår. De vil ikke begå kollektivt selvmord, og de vil kjempe til døden, som kurderne og som sjiaene. Flertallet av sunnier vil aldri beseire noen av dem. og jødiske penger kan bare kjøpe de mest korrupte av da (president Barzani og hans like). Russere vil også kjempe til døden som nazistene og Napoleon fant ut. Hvorfor skulle Russland oppføre seg annerledes?
LJ, jeg er positivt enig i kommentarene dine. NeoCons vet sikkert hvordan de skal velge (dumme) kamper. Først var det "få iranerne" (i antikken var perserne kjent for å være opphavsmennene til menneskelig korsfestelse), deretter en kamp med Tyrkias Recep Tayyip Erdo?an, en etterkommer av Steppenwolfs hus, med en historisk blodlinje som kan være spores til det osmanske dynastiet og det keiserlige huset til Osman. Kan et slikt sett med gener være en mann som lett kan lures eller direkte lures? - ikke sannsynlig... og nå Assad, leder av en hær med bibelsk rykte, som harde krigere og uforsonlige! De unge nybegynnere av den første verden må lære sin plass i verdenshistorien, og ærlig talt, de er i ferd med å oppgradere fra grunnskolen.
USAs politikk i Syria var ganske forvirret – å støtte «opprørere» som var nært allierte med islamistiske ekstremister, og mange av de amerikanske våpnene til «moderate opprørere» endte opp med terrorister, er det ikke klart om USAs mål bare var å forlenge krigen eller om den virkelig ønsket en seier av Al Nusra/Al Kaida og ISIS/Daesh.
De israelske handlingene var mye mer begrenset. De gjorde noen angrep, hovedsakelig for å hindre levering av våpen til Hizbollah, og de støttet noen opprørere i nærheten av Golanhøydene – sammenlignet med omfanget av hele krigen, var dette ganske små aksjoner.
Jeg tror ikke at den nåværende utviklingen i Syria er så entydig dårlig fra et israelsk synspunkt. Israel ser ut til å ha foretrukket sunni-ekstremister fremfor sjia-væpnede grupper knyttet til Iran, men – selv om Israel sannsynligvis har noen hemmelige spioner blant islamistene og det finnes måter å påvirke dem via Saudi-Arabia og andre sunni-stater som Israel uoffisielt ser ut til å ha relativt sett med. gode relasjoner – Al Nusra og ISIS/Daesh er fortsatt en viss risiko, og deres seier ville sannsynligvis ikke blitt sett på som noe klart godt fra et israelsk synspunkt. En krig som pågår i mange år kan ha vært bra fra et israelsk synspunkt - selvfølgelig er det forferdelig fra et humanitært synspunkt, men da ville det i det minste ikke vært et sterkt land som kan være et potensiale trussel i nord. Et Syria der Russland har sterk innflytelse er ikke så ille fra et israelsk synspunkt fordi Israel og Russland har relativt gode relasjoner, og det er absolutt ikke et slikt nivå av mistillit som det er til Iran. Et Syria der både Russland og Iran er innflytelsesrike er allerede noe verre – da prøver Israel å bruke forholdet til Russland i håp om at det vil arbeide mot en avtagende iransk innflytelse. For øyeblikket er det ikke realistisk at iranske tropper og andre utenlandske sjiatropper i Syria vil forlate Syria, men når seieren mot ISIS/Daesh og andre islamistiske væpnede grupper er fullført, vil denne muligheten allerede ikke være så langsøkt. Selvfølgelig vil ikke den syriske regjeringen la Israel diktere hvilke tropper som kan være i Syria, men hvis det ikke er noen militær trussel lenger, kan den godt foretrekke å ikke ha for mange utenlandske tropper i landet, og russiske tropper kan bli sett på som mindre problematisk enn iranske tropper av forskjellige grunner. Hvis den israelske regjeringen er rimelig, forstår den at iranske tropper absolutt ikke vil forlate Syria nå, og dens krav er kun ment å støtte en reduksjon av iranske tropper etter krigens slutt.
I vanlig engelsk bruk er "noen" et tall større enn "noen få", men mye mindre enn "mange". Siden israelerne har skrytt av å gjøre over 100 angrep, tror jeg "mange" ville være et bedre ord.
De fleste israelske aktiviteter kommer til å være "under bordet".
(torsdag 31. august 2017)
Jeg vil spå at ISIS og de andre gale fraksjonene er fulle av israelske agenter. De ville være kompetente, flytende og sannsynligvis aldri mangel på penger. Jeg vil si at Mossad spiller den samme rollen med «opprørerne» i Syria som FBI gjør med de psykisk syke i USA – leder dem rundt på nesen for det hellige Israel.
Syria må gjenoppbygges, men også fortsette å forsvare seg mot agitasjonene fra USA og Israel og Saudi-Arabia. Siden de ga fra seg sine kjemiske våpen, og atomvåpen ikke lenger er praktisk, vil det sannsynligvis avhenge av Iran for å bidra til å bygge en gjengjeldelsesstyrke som kan sammenlignes med det Hizbollah har samlet i Libanon. De "underjordiske fabrikkene" Israel har hyperventilert om, vil sannsynligvis begynne å skje. Bare fordi Israel tapte denne runden betyr ikke det at de har forlatt ønsket om å erobre de best vannede delene av Syria. Land Grabs er det det lille dritthullet i en stat gjør best.
Nøyaktigheten til Irans missiler blir stadig bedre, og ett av disse årene kommer de til å komme inn i den stagdrivende evnen som de større maktene har for tiden.
Israel har truffet Syria mange ganger de siste årene bortsett fra Hizbollah. . Underordnede vestlige medier-kilder har fullstendig hvitkalket israelsk aggresjon i Syria, Israel har evakuert og behandlet sårede Daesh-terrorister og forsynt dem ved enhver mulig sving. Ikke hvitvask det, Israel var helt med. Hvem sto bak saringassangrepene utenfor Damaskus, Tyrkia, Israel eller KSA? Jeg antar at gitt tilgang til Daesh-propagandabånd til vestlige medier, og at disse båndene umiddelbart ble kringkastet på en ubestridt og ukvalifisert måte på amerikansk fjernsyn på for eksempel CNN, FOX News, etc., og NY Times trykket fullstendig bullshit angående rakettvektor analyser og annet dritt, som ingen av dem ble støttet av FN-undersøkelsen indikerer for meg at Israel sto bak Black Flag-operasjonen, og du husker kanskje at Bibi var sjefen for cheerleader for Obama for å sette i gang et angrep umiddelbart om ikke før. En ting til!!!!!, i de tidlige stadiene av dette regimeendringsforsøket lanserte Israel et massivt rakettangrep på Damaskus som drepte mange mennesker, inkludert uten tvil russiske statsborgere. Du husker kanskje på den tiden at John Kerry ringte Moskva, dagen etter, faktisk, og at Putin forlot ham på en omvisning utenfor Kreml i 6 timer før han så ham. Ingen Israel har feil her, og hvis denne forfatteren har en ting rett, er det at Israel valgte feil side. Russland liker ikke at det er folk som blir myrdet, noe mer enn Israel gjør. Bibi sitter på huk med Putin. Det er ingen foreldelsesfrist for drap noe sted. .
Netanyahusene har også andre problemer. De har skaffet seg fiender og det er undersøkelser (og offentlige protester) av deres personlige korrupsjon: https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/he-was-once-netanyahus-housekeeper-now-hes-on-a-mission-to-bring-him-down/2017/08/30/39ba6060-8bf9-11e7-9c53-6a169beb0953_story.html?tid=ss_fb-amp&utm_term=.06f4e405b1cb
Likud-partiet tapte kanskje, men på et menneskelig nivå vant jødene stort. Hvis den syriske krigen eskalerte til en krig med Russland, kunne dette lett ha ført til en tredje verdenskrig og et annet jødisk holocaust. Hvis kule hoder vinner, kan verden unngå en atomkule. Dette er seier forkledd som et nederlag.
Bli enige. Ziocon-galningene har satt jødene i fare over hele verden.
OK. Takk.
Så kanskje Anna mente «tilbakebetaling», ikke «utbetaling».
Gode nyheter!!!!
Gud eksisterer kanskje ikke, men Putin gjør det – og akkurat nå er det godt nok.
"Netanyahu tror [Iran] er fast bestemt på å ødelegge Israel."
Wow! `
Hvor KAN han ha fått denne vanvittige konspirasjonsteorien fra?
Iran har i mange år nektet Israels rett til å eksistere, forkynt «frigjøring av HELE Palestina» og levert våpen og midler til Hamas.
Hvis disse åpenbare og gjentatte handlingene ikke er tilstrekkelige til å gjøre Israel bekymret, så har ord ingen mening, og vi kan alle slutte å snakke og skrive akkurat nå, fordi det bare er støy.
jaja, i det minste har Israel atomvåpen – vent... vi vet vel egentlig ikke.
http://www.ibtimes.com/israel-should-declare-nuclear-weapons-sign-non-proliferation-treaty-un-1732435
Og deres Samson-alternativ vil bringe alle ned med templet. Kald trøst til verden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
Det kan være lurt å bla gjennom "The Ethnic Cleansing of Palestine" av Ilan Pappe. Det vil gi deg en god idé om hvorfor Israel egentlig burde være bekymret. Mange begynner å bli lei av de få utvalgte, og det er mange mennesker som ikke har glemt USS Liberty.
Iran kan bli forkynt, men Israel var på en drapstur, både i sine okkuperte territorier og i nabolandene (ved fullmektig) ved å bruke lobbyen til å nådeløst presse USA mot "humanitære" intervensjoner i Libya og Syria. Omtrent 2 millioner sivile dødsfall; mange av de drepte var babyer og barn. Dataene er ikke støy. Mens Bibis knurring er det.
Deres mektige Israel-første i USA og Storbritannia er krigsforbrytere som er skyldige i angrepskriger i Midtøsten. Jo raskere USA blir kvitt ziocons, jo bedre for menneskeheten for øvrig.
Denne Alastair Crooke-artikkelen antyder monumentale geopolitiske endringer som ikke er spesifikt nevnt, men som absolutt kjører i bakgrunnen. Som alltid handler det om gass/olje, distribusjonsrørledninger og kjente utvinnbare reserver over hele verden i dag. For ikke å gå for langt unna artiklene, men dersom et amerikansk militært alternativ skulle brukes i Venezuela (USAs beslagleggelse av oljereserver tilsvarende det Saudi-Arabia hadde tilbake på 1950-tallet), ville det raskt bli reagert på av Putin, og levere ytterligere batterier av S-300 og muligens S-400 til Assads luftvåpen. Iranerne og russerne vil gjøre alt i deres makt for å forhindre at GCC (House of Saud) og britisk-amerikanske petroleumsselskaper dominerer oljedistribusjonsmarkedene som er bestemt for EU. De er forpliktet til en, lenge i arbeidene; Rørledningsavtale for Iran, Irak og Syria (inngått i 2010) som vil bringe en 3,480 mil lang naturgassrørledning som kobles fra Irans South Pars-felt til EU via en nordlig syrisk havn. Bibis ordre om å bombe Assads palass ville gi, akkurat den nødvendige unnskyldningen, for å slå libyske og IS-krigere fullstendig løs i besittelse av skulderavfyrte Stingers og S-200-er. De kan skytes opp fra et hvilket som helst antall båter, lektere og eller øyer langs kommersielle luftrom og følgelig mot israelske kommersielle jetfly som krysser Middelhavet. Israels Likud-nick-parti burde starte gulroten i stedet for stokkstrategier, med mye dyktig diplomati...og i all hast!!
Venezuela har en historie med å være pro-palestensk, så det er sannsynlig at USAs utenrikspolitikk for det landet vil bli skrevet av den israelske lobbyen. Jeg husker at jeg leste en venezuelansk artikkel for noen år siden om en opposisjonspresidentkandidat som dro til Israel og ble tilbudt valginnflytelse i bytte mot støtte til Israel.
Katherine: I løpet av valgkampen er det slett ikke uvanlig i slike kretser å oppsøke fordelene og innflytelsen til potensielle kandidater som ønsker å vinne et høyt embete. Dette er en universell praksis, det blir bare illegitimt når bakromsavtaler ikke er til beste for den stemmeberettigede offentligheten, dette gjelder for de landene som søker bedrifts- og/eller statlige kontrakter (fra et annet land) beregnet på fremtidig handel MEN gjennom lovlig forhandlinger. Jeg ble så overrasket over den russofobiske klaffen, angående Trumps mulige forbindelse med Putins forskjellige forretningsbedrifter. Jeg mener, hva så? denne politikken har gitt gjenklang gjennom århundrene, med mange avtaler mellom venner og fiender. Jeg kan bare håpe at venezuelanere vil fortsette å levere olje til våre raffinerier, betalt med USD og samtidig få lov til å handle resten av sine oljeressurser eller andre råvarer for den saks skyld, i euro og eller andre valutaer. Vårt beslag av venezuelanske felt ville bare utløse enda mer animus og dårlig vilje. Jeg håper Trump investerer tid og krefter i å lage en varig energiavtale med Maduro og Julio Borges. Vår POTUS ville gjøre klokt i å ringe paven og be om hjelp til å sikre en slik sivilisert avtale.
Jeg lurer på hvorfor sigøynere ikke fikk land som Romania eller et sted etter andre verdenskrig? Hvor er Balfour for dem?
Fordi europeerne behandler hundene sine, bedre enn de behandler sigøynerne.
Pravda er ikke en respektert nyhetskilde. Det var stolt "falske nyheter" før noe slikt ble dagens smak. Hvis Bibi får panikk, er det fordi de fikk varene på ham og han er ferdig hvis rettssystemet deres tillater at gebyrer tas med. så ne spiller til sin base og gir store løfter, men Israel legger ikke mer skinn inn i kampen enn Kina er med India. Stilling. Putin er pappaen. Så hva er poenget med denne falske nyheten av Crooke. Jeg tar unntak med hans latterlige, det er LATTERLIG, bred børsting som sidestiller Bibis sionistiske fantasi med amerikanere som ønsker å plassere meksikanere og svarte i en lignende posisjon som Isreal behandler palestinerne. Hvorfor ber da Ryan Trump om å ikke rote med Dreamers Act. Hvorfor flytter de ikke republikanerne på lovlig immigrasjon eller Trumps mur. Fordi det er en ikke-starter. De er kommet for å bli som NAFTA. For her for å bli, hvorfor er det ingen som noen gang påpeker at slavehandelen gikk fra utenrikshandel til internhandel på 1840-tallet. Hvorfor betyr dette noe? Vel, hvis du er en etterkommer av slaver, har dine forfedre vært her lenger enn irerne, lenger enn østeuropeerne, lenger enn kineserne som bygde jernbanene, lenger enn 95 % prosent av jødene og lenger enn kineserne som kommer hit nå , Og de drar heller ikke, og ingen blir tvunget ut. , Denne typen dum tenkning er kanskje naturlig for sionister og virker i trems for å fremme Israels interesser i kongressen og senatet fordi de kan kjøpe politikere, ja, de kan og gjør. Men regjeringen i USA skal ikke dit. F Bibi dagen hans er over, hvis den grisen Abbas ville dø kanskje så kan Bibi forsvinne og kanskje Trump også vil, men ikke snart nok.
Av det utleder jeg at du ikke liker essayet. Etter å ha undersøkt resten av innlegget ditt er jeg ganske usikker på "hvorfor" av det.
Han kvalifiserer det han sier selv. Det er som 9/11-kommisjonens rapport som begynner med en ansvarsfraskrivelse. Han sier at denne situasjonen kan ha oppstått. Han er tvetydig om hele saken, så hvorfor rapportere eller spekulere i det? Det er det som er falske nyheter. Det er som at Feinstein truer Trump hvis han fjerner Mueller uten informasjon om at han faktisk prøvde å gjøre det, og deretter dekker det diatrien hennes ikke sant? Og kilden til denne spekulasjonen er Pravda? Ikke sant? Bibi avbryter Putins ferie for å få et susende anfall og truer med å bombe Damaskus? Uten amerikansk back-up? Israels kabinett ville gå med på dette enn si militæret? Nei, jeg liker ikke artikkelen og påstanden om at noen amerikanere med makttilgang ønsker å gjøre Amerika til en apartheidstat som Israel også? Det er mer enn bred børsting, det er overreaching. Nei, jeg liker ikke denne artikkelen, og jeg lurer på hvem som egentlig har skrevet den. Virker som et etterretningsstykke, fra en komité av forfattere, ikke en eneste forfatter, som en Crichton-roman.
Uansett ... du er den FAKE haha
De fleste problemene i Midtøsten er forårsaket av oljeselskaper som opererer gjennom kjærestepolitikere eller useriøse intelligente agenter, også kjent som spioner. Men, dårlig man ser Israel, de er bare en spiller til i spillet som kjemper for å overleve, som har vært på mottakersiden av all rasisme, intriger og svik i uminnelige tider.
Sikker; vi må gi gården til de sionistene, eller er vi alle antisemitter, rettigheter? Lurte oss alle.
Du antyder at Amerika er et offer.
Selv om jeg er enig i at det amerikanske folket også må søle blodet sitt for vår MIC, er MIC hovedsakelig de amerikanske oligarkene.
"...MIC er hovedsakelig de amerikanske oligarkene."
Du overså finansklassen – «den store vampyrblekkspruten viklet rundt menneskehetens ansikt, og stanser nådeløst blodtrakten inn i alt som lukter penger». Sammen med MIC og "blekksprut" ville det være riktig å inkludere megaselskapene (oljemenn kommer til tankene) til det amerikanske oligarkiet. Vi bor i Empire of FedReserve.
Jeg er enig, ingen tvil om vampyrblekkspruten.
Det er ironisk at den sionistiske staten er basert på de samme ideene som nasjonalsosialistene i Tyskland: «blod og jord», etnisk rensing, konsentrasjonsleirer med «uønskede», angrep på menneskene rundt dem, og, verst av alt, filosofien. at det ikke er noen moral i verden av rom, tid, energi og materie, som han mente (en opplysningstanke) var hele eksistensen.
Men sionistene burde ha innsett hvor denne politiske filosofien førte tyskerne. Hitler døde sparkende og skrikende mens folket hans led enormt og landet hans ble revet i to. Han hadde alt begrunnet, eller det trodde han. Faktum er at hvis du ikke behandler andre mennesker pent, vil andre mennesker ikke like deg. Tyskland kunne ha løst problemene deres på fredelig vis, men de valgte å la være. Det er ikke for sent for Israels folk å lære denne leksjonen om historien. Krig virker alltid som en god idé hvis du på forhånd antar at du vil vinne.
Godt perspektiv Stan. Jeg vil gjerne legge til at USA bør ta hensyn til noen få andre imperier som en gang ble blåst i vinden, og resultatene av deres erfaring med å mislykkes. Det er hvis det ikke forstyrrer de "for eksepsjonelle" som bor blant vår store nasjon. God innsikt Stan, omvendte roller med samme utfall. Joe
«Det er ikke for sent for Israels folk å lære denne leksjonen om historien. ”
Jeg tror nok det er for sent.
Ingen ville tro det på et øyeblikk hvis Israel plutselig begynte å "gjøre hyggelig."
Bare mer manipulasjon.
Vennligst slett siste kommentar av Stan. Å trykke enter-tasten ble sendt ved et uhell. Er ufullstendig.
"Rediger"-funksjonen vises ikke lenger etter et innlegg - tilfeldig eller på annen måte. Du må ringe den opp med "oppdater"-knappen ved adressevinduet, eller ved å trykke på F5-tasten. Det gir deg et vindu på 5 minutter til å endre eller til og med slette innlegget du nettopp skrev.
Det er ironisk at den sionistiske staten er basert på de samme ideene som nasjonalsosialistene i Tyskland: «blod og jord», etnisk rensing, konsentrasjonsleirer med «uønskede», angrep på menneskene rundt dem, og, verst av alt, filosofien. at det ikke er noen moral i verden av rom, tid, materie og energi. Hitler uttrykte denne ideen i Mein Kampf:
Sionisme og nazisme kom fra samme land og fra samme ideologiske basseng av romantiserte vrangforestillinger.
Ok, hvis jeg var en tippemann, ville jeg plassert pengene mine på at Israel fikk USA til å gå med på en israelsk plan om å gjøre noe dumt. Hva er det for dumt? Se for deg Syria som kjemper mot Israel over Golan med iransk hjelp, eller som sies å bli hjulpet med iransk hjelp, og helvete bryter løs. Så erklærer Israel krig mot Iran. Jeg vil utsette feiringen min, og ikke ta feil om at forsinkelsen min er mot Syrias seier, men forsinkelsen min skyldes Israels historie om at det er en usmakelig nasjon, med massevis av usmakelige ambisjoner. Jeg antar at alt Yinon-planen gjorde var å forene den arabiske befolkningen mot Israels og USAs ønsker. Når vil USA innse at alt i livet ikke er en spiker?
Bli enige. Det Israel-okkuperte territoriet til det amerikanske senatet vil danse og hoppe på Israels ordre. I fravær av begrensninger har Israel-firsten og staten Israel dannet en terroristenhet som er i stand til å begå alle slags grusomheter.
Du mener kongressen som ikke kunne sitte stille og gi sin leder Bibi Netanyahu 29 stående applaus. Ja, den samme kongressen som ropte til presidenten deres mens han holdt sin helsetale, ropte "du lyver". Hvorfor amerikanere frykter at Russland kan få kontroll over det amerikanske demokratiet vet jeg ikke, for først må Russland ta den æren fra israelernes. Jammen Harry Truman, for ikke å høre på George Marshall.
Joe, jeg ville ikke tatt motstanderen. Dessverre tror jeg at dette sannsynligvis er forløpet av aktuelle hendelser.
PS Se min kommentar om "Galveston Bio-Lab erklært trygt". Jeg ga en lenke du søkte.
Takk for linken til Cynthia.
Kos deg også med å lese kommentarene dine her. Joe
I Alice in Wonderland-verdenen i Midtøsten som Saker beskrev som en barnehage på LSD, er spådommer om hvor de vanvittige spillene med musikalske stoler vil ende opp, i hovedsak gjetting. Det underliggende rusmiddelet i dette tilfellet er faktisk makt, og deltakerne er alle dødelig avhengige av det. Det ville vært så tilfredsstillende om vi rasjonelt kunne analysere dette spillet for å oppnå noen ønskede utfall i retning av ordnede forhold og fredelige utfall, men dessverre – så lenge spillerne viser oppførselen til maktmisbrukere, vil dette ikke være mulig. Å forestille seg at rasjonelle trekk på en eller annen måte vil føre til at sjakkbrikkene som er spredt rundt fra så mange bord blir kastet over til magisk gjenoppta sine riktige posisjoner på verdens spillebrett, er å hengi seg til farlige vrangforestillinger. For at stabilitet skal bli til, må den underliggende årsaken til galskapen håndteres og korrigeres.
Nøkkelen til å gjenopprette fornuften ble fanget i denne enkle formuleringen av Jimi Hendrix – "Når kjærligheten til makt overvinnes av kjærlighetens kraft, vil vi få fred."
Hvis du ikke tror at dette er både sant og mulig, overgir du oss til galskapen som fører oss til vår utryddelse.
En av de underliggende årsakene til den kommende kollapsen av den industrielle sivilisasjonen er kompleksitetsfellen. Problemene som oppstår ved økende kompleksitetsnivåer overvelder vår evne til å håndtere dem. Den eneste løsningen på mange av disse potensielt fatale problemene ligger i retning av å gå mot større enkelhet. Men siden deltakerne i en kultur hvis økende kompleksitet har gitt opphav til økende makt og muligheter, blir berusede og avhengige av dette eventyrlandet, blir enhver bevegelse mot enklere måter å gjøre ting på en kjetteri som må unngås, så vi blir fanget i en apefelle , uvillig til å trekke hånden vår fra bananen vi griper så hardt.
Sannheten er enkel; bedrag og tilsløring er komplekst. Den beste målestokken for et samfunn er sannhet: dens utbredelse og hvordan den blir behandlet. Tyranni er sannhetens svorne fiende.
"Lettegyldighet til ondskap er den største faren vi står overfor"
Å trene rasjonelle grep i forsøket på å sikre gunstige resultater ER karmayogaen, Mike, for å trene de moralske musklene, og derfor må bevegelsene gjøres, og overlate det endelige resultatet til gudene for karma og nåde. Vi vet ikke om det vil være tommel opp eller tommel ned for oss og vår innsats for å rette opp det som er galt.
mike k-
Du har en fin måte å komme til roten av problemet på. God kommentar!
Dette er en spesielt farlig tid for palestinerne, for et hjørnespark Netanyahu (og Israel) kommer til å bli fristet til å gjøre noe drastisk. Noe kan være i ferd med å skje for å gi det tyvende og morderiske lille pesthullet til en nasjon en unnskyldning for å starte den endelige utryddingen av palestinerne og andrerangs muslimske israelske borgere i Israel. Noe som rettferdiggjør den siste dødsmarsjen.
Se på hva den kriminelle grisen nylig sa om Vestbredden:
Dette har alltid vært sannheten i situasjonen der borte, det er bare at det blir åpent innrømmet.
h**p://nymag.com/daily/intelligencer/2017/08/netanyahu-vows-to-maintain-west-bank-settlements-forever.html
Et israelsk angrep på Syria kommer ikke til å være en enkel sak for den lille kloakknasjonen. Både Syria og Russland har fått sine defensive ender på rekke og rad. I første omgang skal russerne se på. Bokstavelig, se.
"Russisk-syrisk luftbåren radar dekker hele Israel"
HVIS dette er sant (nettstedet er beryktet for overdrivelser og direkte løgner) vil ethvert angrep bli sporet fra det øyeblikket angrepsstyrken forlater bakken. En person ville mistenke at allierte styrker som Hizbollah ville få en rask "heads up"-telefon for å varsle dem om å forberede seg.
h**p://www.debka.com/article/26202/Russian-Syrian-airborne-radar-covers-all-of-Israel
Hizbollah kommer garantert til å være sterkere enn i 2006. De store tapene av arbeidskraft i Syria blir oppveid av kamperfaringen som er oppnådd der og eksponering for russiske våpen og organisasjonsevner. Deres missilstyrke vil også være større og mer nøyaktig.
Israel kan godt gjøre det det har lovet – forsøke en versjon av de fiktive Exodus-massemordene, bare gjøre dem på ekte i både Libanon og Syria. Slakt i bibelsk målestokk, og stol på at slike som løgnaktig NYT og WP dekker opp. Det kan også bryte ut atomvåpnene. Er det noen som tror at Trumpies, Hillary-demokratene eller noen av bedriftsmediene ville gjøre noe annet enn å applaudere?
Hvis jeg hadde kommandoen over Hizbollah, ville enhver gjengjeldelse jeg gjorde sende de mest useriøse rakettene mot industrielle og militære mål i Nord-Israel. Dette vil delvis oppveie deres unøyaktighet, og muligens tvinge israelske operasjoner til å bremse ned, eller til og med stoppe.
I løpet av å se nærmere på dette fant jeg en fantastisk/overraskende hendelse.
«Etter 50 år med steinmur, ber American Legion endelig kongressen om å undersøke USS Liberty-angrepet»
Bedre sent enn aldri, antar jeg. Dette kan være en annen indikator på hvorfor den lille dritt-staten Israel er redd. Tidene endrer seg, og ikke på den måten den elendige sioniststaten ønsker.
h**ps://www.sott.net/article/360698-After-50-years-of-stonewalling-American-Legion-finally-calls-on-Congress-to-investigate-USS-Liberty-attack
Dette er en "hjørnerotte"-situasjon, og for det desto farligere.
Det er sant, og Syria og Russlands radarsystemer er knyttet sammen.
Dagen etter hans besøk hos V. Putin skjøt russeren i Syria ned 3 israelske droner. Ups, jeg antar at V. Putin ga ham svaret.
Zachary du reiser en urovekkende tanke, hva om Israel bestemmer seg for å gå atomvåpen? For ordens skyld har jeg alltid ment Israel som den farligste nasjonen som har atomvåpen. Israels høyre fløy er tyktflytende.
Det var det John Kennedy prøvde sitt beste for å stoppe og fikk seg selv myrdet etter ordre fra den israelske regjeringen ved hjelp av CIA ledet på den tiden av James Angleton, en beryktet Mossad-aktiva.
"...med hjelp fra CIA ledet på den tiden av James Angleton en beryktet Mossad-aktiva."
Israel-første var og er den femte kolonnen i USA. De hjelper den lille parasitten til å trekke ut så mye som mulig fra den ulykkelige verten. Se prosessen med "ekstraksjon" på bildet: https://www.youtube.com/watch?v=ovo_T0KqdYg
Wow. Dette er noe.
Det er definitivt intelligens i universet. . .
Eller, selektivt press er kjempebra.
Russerne ga disse soldatene 30 minutter til 1 times varsel før B-52-ene dukket opp når de satte radaren sin i trekanten { Vietnam, Kambodsja og Laos }. Der igjen ble Russland invitert til å hjelpe til med å stoppe folkemordet, og kanskje stoppet det USA fra å kreve 5 millioner døde i stedet for 3 til 4 millioner døde. Russland ser ut til å gjøre det beste de kan gjøre for sine allierte. USA bruker bare sine allierte til dekning.
TIL ZACHARY SMITH:
Høre! Høre!
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Zachary Smith: «Slakt i bibelsk målestokk, og stol på at slike som løgnaktig NYT og WP dekker opp. Det kan også bryte ut atomvåpnene. Er det noen som antar at Trumpies (……) ville gjøre noe annet enn å applaudere?
Du bør forsikre deg om Trumps holdning til atomkrig, Zachary, før du kommer til disse konklusjonene. Han er på ingen måte "en gal-i-kjelleren", og av denne grunn støtter mange av oss ham over hans tilnærming til Russland. Det rasende Russland-gate-hysteriet fra venstresiden og deres raseri som krigshauken Hillary nå vil ikke få bruke de ukrainske nynazistene til å invadere og ydmyke sine russiske fiender. Eller reduser St Petersburg til et glassspeil.
Trump er mer interessant enn «venstre» vil ha deg til å tro. Dette siste memet til Trump the Loon, eller Alzheimer-offeret, er overfladisk navngitt å forvirre. Ikke fall for det.
Israel Shamir hadde en artikkel verdt å lese om amerikansk politikk overfor Israel: "Trump setter katten blant de jødiske duene
Israel Shamir • 18. desember 2016
«Jeg fikk vite om Trumps valg som ambassadør i Tel Aviv ti dager før det ble kunngjort (og publisert det på russisk), så jeg hadde nok tid til å diskutere den nominerte med palestinere og israelere, så vel som med russiske diplomater. Nominasjonen av David Friedman forskrekket liberale israelere, heiet på palestinske aktivister, forvirret de israelske og palestinske tjenestemennene og skapte stor splid blant amerikanske jøder. Med ett strålende slag gjorde Donald Trump mer ugagn enn man skulle tro var mulig. Hvis du ikke har tid til detaljer, skal jeg fortelle deg: det er en god, ja til og med veldig god utvikling for Palestina og palestinere, og den vil sannsynligvis redde Trumps hud der hjemme.»
http://www.unz.com/ishamir/trump-sets-the-cat-among-the-jewish-pigeons/
Jeg skulle ønske at vennene mine fra venstresiden kunne se lenger enn neseenden noen ganger. Sukk.
Jeg liker å lese Israel Shamir, og jeg likte artikkelen hans som du linket til. Jeg tror ikke Trump fortjener noen honnør for utnevnelsen, selv om det fungerer bra. (og kanskje ikke!)
Trump har utpekt monstre til venstre og høyre. Gorsuch om Høyesterett. DeVos i utdanning. Perry i energi. Listen fortsetter og fortsetter. At en av dem kan fungere til vår fordel ("vår" betyr ikke-1%) ville være flott, men det ville også være en kosmisk ulykke.
At Israel for tiden har trusene i en dott, skyldes russerne mer enn noen andre. Iran og Hizbollah fortjener også mye ære. At Trump ikke eskalerte skyldes nok mer hans naturlige isolasjonisme enn noen strategisk innsikt.
Jeg har ingen grunn på det nåværende tidspunkt til å tro at Trump har noen form for psykisk sykdom, men det er mange grunner til å tro at hans totale uvitenhet om nesten alt kan få folk til å tro at noe er galt ovenpå. Spesielt når den uvitenheten er paret med et utrolig overdimensjonert ego.
Kanskje en grunn til Netanyahus panikk er at han satset på USA og Russland som meglet en avtale om Syria. Israel ville annektere Golanhøyden-delen av Syria i bytte mot at Russland annekterte den østlige delen av Ukraina. Foreløpig ser dette ut til å ha gått «opp i røyk».
Ovenstående bør lese:
Kanskje en grunn til Netanyahus panikk er at han satset på USA og Russland som meglet en avtale om Syria. Israel ville annektere en del av Syria ved siden av Golanhøydene i bytte mot at Russland annekterte den østlige delen av Ukraina. Foreløpig ser dette ut til å ha gått «opp i røyk».
Jeg tror ikke Russland har stor interesse for å okkupere og annektere deler av Øst-Ukraina (Donbass eller mer).
Det er et visst internt press for den russiske regjeringen for å støtte russisktalende mennesker i Donetsk og Luhansk som blir angrepet av den ukrainske hæren og høyreradikale væpnede grupper (Azov-bataljonen). Men bortsett fra det – hvorfor skulle Russland være så interessert? Den har nok territorium. En løsning der Donbass har en viss autonomi, noe som betyr at både folk i Donetsk og Luhansk sannsynligvis ville ha det bra og ikke bli undertrykt, og at det ville være en betydelig kraft og stemmeblokk i Ukraina for mer Russland-vennlig politikk ville trolig mer i Russlands interesse enn å legge til et bitte lite stykke land til det allerede enorme russiske territoriet.
Saken med Krim var ganske annerledes. Det hadde vært en selvstyrt republikk innenfor Ukraina (og hadde faktisk tilhørt Russland for ikke så lenge siden), og grensene var klare, og Russland hadde uansett tilstedeværelse der (havnen i Sevastopol). Dessuten er prosentandelen russisktalende på Krim så høy og prosentandelen ukrainsktalende så lav at det nesten ikke er noe sted i Øst-Ukraina. Det er relativt store områder i Øst-Ukraina hvor russisk er hovedspråket, men det ukrainske språket har også en tilstedeværelse der (f.eks. er byene i Øst-Ukraina stort sett russisktalende med en ukrainsktalende minoritet), men i landsbyer, Situasjonen kan være veldig annerledes, selv langt i øst er det noen hvor det ofte snakkes ukrainsk. Så enhver endring av grenser vil skape nye minoriteter.
Teoretisk sett kan man tenke seg scenarier der Ukraina som helhet ville gå i oppløsning og større deler av landet kanskje vil enten slutte seg til Russland eller danne et eget land som er alliert med Russland, men dette er hypotetiske scenarier som har lite med dagens virkelighet å gjøre.
Jeg er enig i karakteriseringen "vestlig kolonialisme"; de "vestlige" som refereres til, er "Managerial Elite", 1%-erne, globalistene. Og de prøver å sikre sine sørlige og sørøstlige flanker (slik de alltid har gjort siden det antikke keiserlige Roma), i disse moderne tider, ved å bruke deres "utgifter": Israel, SA og den amerikanske republikken (Vi, 99%-erne). ). På tide for Israel å innse at de bare er en MENasjon til (som trekker seg tilbake til 1967-grensene) blant de andre nasjonene med VELDIG gamle kulturer (SA også), men med felles felles interesser, en hovedinteresse er seriøs vannforvaltningsinfrastruktur, og " Green the Desert"-prosjekter. Israel bør appellere til Kinas nye silkeveispolitikk, og forkjempe disse, og fremme seg selv, som en ganske avansert nasjon, som en viktig arbeidsstyrke for infrastrukturutvikling i hele ME-regionen, som erstatning for tidligere urett. På tide at USA innser at vi bare er én nasjon på det nordamerikanske kontinentet og en kontinental makt (de EKTE America Firsters of the 99%), IKKE en global supermakt (i motsetning til troen og oppførselen til USAs 1%er globalister). Vi har ingen egentlige interesser i den såkalte «gamle verden», ikke i gammel geopolitisk forstand. Vi har felles interesser som er felles for hele menneskeheten i alle verdens nasjoner som kan identifiseres og arbeides med, i en ekte FN-setting, som en samarbeidende familie av suverene nasjoner, ved bruk av New Deal/Marshall-planen/New Silk Road metoder, IKKE våpen og hærer og mariner og slikt. Dette vil gi oss en mulighet til å jobbe med prosjekter som erstatning for tidligere feil (begått i vårt navn av "Managerial Elite" 1%-ere).
Brad,
Jeg er enig i det du skrev med ett unntak: en FN-innstilling er IKKE svaret. For det første betyr FN sentralisering (som alltid mislykkes); og for det andre er FN stappfullt av feiginger. Til slutt, hvis oppdraget deres var ekte, ville de vurdere å flytte til et land som Haiti, for eksempel, hvor deres tilstedeværelse sannsynligvis ville endre økonomien i det landet. Dumt meg, med USA som leverer en stor del av driftsbudsjettet og mangelen på hookere i verdensklasse og utgiftskontorestauranter i et slikt land, skal FNs status quo opprettholdes.
Jeg er ikke sikker på hva svaret er, men kanskje det ligger i en bipolar eller trilateral verden (f.eks. USA, Kina og/eller Russland).
"Lettegyldighet til ondskap er den største faren vi står overfor."
Ja, USA, Kina og Russland samarbeider sammen var FDRs visjon om å holde FN ærlig. Det hele falt fra hverandre den dagen FDR døde og de gamle kolonimaktene begynte å legge planer for comebacket sitt, støttet seg på Wall Street-eiendelene deres for å "vende landet" mot deres formål, og vi snudde på en krone, og gikk fra anti- kolonial/anti-synarkist til anti-kommunist (som var en venstrehendt måte å være pro-kolonial/pro-synarkist/pro-1%er). Kina og Russland er om bord, mens vi er opptatt med å snu landet vårt tilbake til 99%-erne, de glemte som FDR kalte oss i sin New Deal-policy...bedre sent enn aldri.
Jeg opprettholder håpet om at Kina kan balansere og utligne USA. Mens skuespillerne og sangen forblir de samme nå som da, er det et mye annet stadium i dag med Kina som spenner sine økonomiske muskler. Bugaboo-yuanen er ikke nødvendigvis mottiltaket til dollaren. Dette bekreftes av velstående kinesere som har mistet troen på valutaen og sikring ved å smugle gull ut av Kina via Hong Kong som et middel til å omgå intern valutakontroll.
Fordi korrupsjonen er at USA er så stort og dypt – og sammenblandingen av multinasjonale bedriftsinteresser og regjeringssaker (“fascisme”) er så langt på vei, tror jeg sterkt at det bare er to måter å returnere USA til sine rettferdige 99-ere . Den første og mest sannsynlige er en finans- og/eller krigsdrevet katastrofe; eller, for det andre, vedtakelse av sunne monetære prinsipper ved å avskaffe FED.
Så vidt jeg er bekymret, er FED toppen av pyramiden. Fiat-valuta er muliggjøringen av en rentier-økonomi som slavebinder hver av 99-erne og samtidig frarøver dem rikdommen deres. Til resten av verden gjør den fiat-drevne dollaren det mulig for USA å eksportere inflasjon.
Dette er sirkulært av natur. Hvert problem og den ultimate løsningen kommer tilbake til dette kritiske elementet. "Følg pengene". Skyggeregjeringen er så forankret og korrupsjonen så omfattende at status quo vil fortsette – ingenting vil vesentlig endres før – hodet til slangen er hugget av. ALDRI undervurder menneskets ønske om å beholde det det har.
"Lettegyldighet til ondskap er den største faren vi står overfor."
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Den økonomiske katastrofen ser ut til å være valget av instrument (av gudene?) for å gjennomføre de dype endringene som er nødvendige for det gunstige resultatet for 99-ere. Russland og Kina er allerede gått gjennom sin vanvittig kommunistiske fase, og er nå mest pålitelige partnere for at verdensfreden skal seire. Fed må opphøre og nasjonaliseres. Fiat-valuta er foretrukket pengemetode for et KREDITT-finansieringssystem, og kvitter seg med det monetaristiske finanssystemet, som oligarker foretrekker, og søker å kontrollere varer som gull via karteller. Lincoln Greenbacks forpurret dette systemet med oligarkisk kontroll, og det er grunnen til at de myrdet ham. Det som teller er at kongressen formulerer et kapitalbudsjett (EIR og AMI kan omskolere dem og lede dem gjennom denne prosessen) og deretter instruere finansdepartementet om å skrive ut og bruke penger for å gjennomføre kapitalbudsjettplanene. Først må vi gjeninnføre Glass-Steagall og gjennomføre konkursreorganisering for å bryte Wall Street Oligarchy. Slike grep blir allerede sterkt forfektet i kongressen, da vil vi 99ere fullføre triaden av USA, Russland, Kina, og samarbeide om New Silk Road-politikk til fordel for hele verden. Vi lever i et historisk øyeblikk med en realistisk sjanse til å sikre verdensfred. Det hele kan også gå av stabelen, og gå glipp av denne sjansen. Det er forferdelig å være så nærme og i en slik fare også.
ScottB-
Flott kommentar! Folk kaster tilfeldig rundt ordet fascisme (spesielt nå for tiden), og i flere tiår er måten vår regjering har operert på selve definisjonen av fascisme.
Jeg trodde det var USA, Storbritannia og Russland (FDR, Churchill og Stalin – det er et kjent bilde av tre ledere som sitter side om side på Yalta-toppmøtet like etter andre verdenskrig).
Jeg tror du nevnte den største faren vi står overfor, i linjen din over den setningen: "...men kanskje den ligger i en bipolar eller trilateral verden (f.eks. USA, Kina og/eller Russland). For et mareritt.
Sannsynligvis så et mareritt. Liker det eller ikke, det er kanskje det mest sannsynlige resultatet gitt de nåværende omstendighetene. Vi nådde dette krysset gjennom vår likegyldighet.
TIL JOE TEDESKY:
Linken du siterte klarer ikke å undersøke den integrerte betydningen
av "SHADOW BANKING". For detaljer se jack Rasmus, SYSTEMIC
FRAGILITET I DEN GLOBALE ØKONOMI. Tittelen er en monstrositet
men innholdet er et krav.
Andre verker av Rasmus som EPIC RECESSION...." gi en
delvis innsyn. Rasmus sitt arbeid bringer økonomi til
det 2. århundre.
Jeg har ennå ikke lest hans nyere arbeid om sentralbanker.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Vil gjøre det, takk Peter. Joe
Dette er en av de veldig betydningsfulle "trådene" som nesten utelukkende skjer her på Consortiumnews som kloke gamle venner som når en konsensus. Jeg takker dere alle sammen. Dette føles som et "paradigmeskifte".
Brad og interesserte andre, jeg leser for øyeblikket "In The Shadows Of The American Century" av Alfred W. McCoy som har vært forfatter for meg gjennom årene, og han har mye å si om dette emnet. Jeg lenker den her:
https://www.amazon.com/Shadows-American-Century-Decline-Dispatch/dp/1608467732/ref=sr_1_1/145-6689046-7047346?s=books&ie=UTF8&qid=1504391209&sr=1-1&keywords=alfred+w+mccoy
Jeg har bestilt, etter å ha sett stykket på Tom Dispatch.
Mitt eksemplar er ennå ikke kommet.
Hvordan fikk du din så fort?
Tenne?
Han ble servert is av Moskva.
Jeg kan bare se det nå, NK dart danser på tomme ISRAELske rullebaner mens Hizbollah og iranske støvler lirker opp TEL IT TO AVA-portene OG SYRIAN Golan-påstanden oppfordrer Russland og Kina til å bevæpne palestinerne? Ganske en artikkel.. med realistisk perspektiv. Lurer på hva Trumpet kan gjøre med disse endringene. Kan det være Netanyahu er bekymret for ting i de følgende lenkene.
http://www.cnn.com/2017/08/03/middleeast/israel-netanyahu-investigation/index.html
http://nypost.com/2014/08/06/netanyahu-asks-us-to-help-israel-avoid-war-crime-charges/
artikkelsitat ""I mer tradisjonelle bastioner for støtte til Israel, tok Netanyahu en kalkulert sjanse - ville nok amerikansk jødisk støtte fortsette å stå sammen med et stadig mer illiberalt og etno-nasjonalistisk Israel, og dermed lette videreføringen av det skjeve forholdet mellom USA og Israel? Netanyahu satset ja, og han hadde rett.»
Jeg oppdager en misforståelse? Den såkalte "jødiske støtten ..." for å fortsette tapningen av amerikanske penger (se Mearshimer og Walt, Den israelske lobbyen og USAs utenrikspolitikk) gjennom forholdet mellom USA og Israel har gitt et sterkt tilbakeslag på nesten alle nivåer i det amerikanske samfunnet. Den er sterk nok IMO til å foreslå at den jødiske støtten til Israel ikke støttes av flertallet av amerikanerne. Det jødiske kravet på amerikanske penger har blitt et stort problem i Amerika, og det samme har bedriftens innsats for å kontrollere dissens på de som støtter Israel. https://www.commondreams.org/views/2017/08/31/google-coming-after-critics-academia-and-journalism-its-time-stop-them. Veldig bra artikkel
Lobbyen har i økende grad blitt sett på som en femte kolonne (som den er). Det er et skilt på en vegg for Israel-første og dette skiltet kan ikke ignoreres lenger.
Dette er bekymringsfullt. Vi har hodet til en gal hundestat som oppfører seg som en ustabil og uhengslet sosiopat.
Israel angriper fredelige flotiljer, bomber boligområder, torturerer uskyldige i jødiske fangehull og nå lederen av den fascistiske, militaristen. en rasistisk, kolonialistisk stat viser offentlige hysterikere når de er i selskap med andre statsoverhoder.
Det banebrytende spørsmålet vi står overfor: Har Israel blitt en gal stat? Jeg mener ikke å være flau eller morsom om det i det hele tatt. Det er et rettferdig spørsmål. Har Israel blitt en gal stat?
Nei, det er et typisk bronsealderteokrati, og det oppfører seg slik en slik anakronistisk politisk enhet kan forventes å handle hvis de er bevæpnet med moderne teknologi og atomvåpen. Den representerer en klassisk "millennial-bevegelse", som noen kanskje innrømmer er en form for massekulturelt hysteri - men samfunnsviterne er uvillige til å klassifisere slike bevegelser som "patologiske" av frykt for tilbakeslag fra sosial rettferdighet. Poenget er, ja, de er ensomme. Men jeg forventer ikke at noen vil innrømme den eksistensielle trusselen mot menneskeheten som ligger i den diagnosen.
Bronsealderbarbari, god analogi. Og USA?
Vi er ikke over det moralsk, bare i organisasjonen. Selv John Calhoun "The Marx of the Master Class" bemerket:
"En makt har reist seg i regjeringen større enn folket selv, bestående av mange og forskjellige og mektige interesser, samlet til én masse, og holdt sammen av den sammenhengende kraften til det enorme overskuddet i bankene."
(tale 1836)
Den israelske ekvivalenten til KKK og amerikanske nazister er nybyggerklassen av religiøse fanatikere. De har bokstavelig talt sluppet unna med drap i tre generasjoner. Og de har også avlet som fluer.
Mitt svar på spørsmålet ditt - "sannsynligvis ja".
Jeg kan ikke la være å lure på hvordan verden ville reagert hvis Israel går helt ut og bomber Iran. Ville de slippe unna med det?
Propagandaen har fungert så bra i vesten at ja, de ville slippe unna med det.
Tvilsom. Bombingen ville resultere i et svar mot dvergstaten, som kan utslette det snotne evige "offeret". Det ville være det eneste sølvet i den israelske aggresjonen mot Itan.
Ingen snakker om Samson-alternativet.
Jeg tror jeg fortsatt har en bok av denne Martin van Creveld, og når jeg finner den skal jeg kaste den i resirkuleringsboksen.
Uansett vil Vesten holde fast ved Israel på grunn av utpressing i størst mulig skala.
De kan "slippe unna" med det, men det er veldig tvilsomt at de selv ville overleve det. Et solid treff med Iran/Hizbollahs nyere svært nøyaktige, veldig kraftige missiler på Dimona eller biologiske forskningssentre vil være slutten på Israel. Nylig, da lederen av Hizbollah sa at de kunne målrette lagringstankene for kloranlegget i Israel, fikk myndighetene dem tømt. Slik er frykten i Israel for at til og med ett rakett skal treffe en av deres følsomme installasjoner og virkningen det vil ha på mikronasjonen. Jeg lurte på hvor deres tro på Iron Dome ble av.
Det er som at pastor Jim Jones fra People's Temple tilbake i 1978 ble gal med 800 følgere og deres koolaid-drink da boblen deres sprakk, bortsett fra at denne gangen er det Jim Jones med atomvåpen.
Jim Jones var faktisk en millionærgiver fra det kommunistiske demokratiske partiet som var i ferd med å hoppe av til Sovjetunionen med sin kommune som ikke var religiøs i det hele tatt - gruppen hans var bare i Afrika mens pengene hans var på forhånd. På en eller annen måte fikk CIA nyss om hvor banksaldoen hans gikk, og en liten gruppe spioner dro til Liberia for å få støtet hans. Cool Aid-aksjen falt.
Jeg er av italiensk opprinnelse. Foreldrene mine mistet hjemmene sine i Italia på grunn av Mussolini, så jeg har ingen kort for ham.
Men jeg protesterer mot den uvitende overbruken av "fascisme" for å gjelde enhver politisk aktivitet vi ikke liker.
Mussolinis fascisme hadde et definert og, til og med mitt eget syn, edelt mål: å forene det italienske folket og staten rundt en felles, nasjonal, katolsk-bøyd (i stedet for romersk-katolsk diktert) visjon og oppnå økonomisk stabilitet og velstand.
Det var det fascismen betydde. En amerikansk puritaner var kanskje ikke enig i metodene eller til og med mål, men amerikanske puritanere hadde/har radikalt forskjellige referanserammer.
La oss slutte å bruke begreper vi egentlig ikke vet betydningen av, spesielt siden slik bruk innebærer enten uvitenhet eller dårlig samvittighet som foretrekker å ikke kalle støtende fenomener det de egentlig er, siden det kan implisere USA i de samme ideologiene og atferdene. (Det støtende fenomenet er innblanding 'eksepsjonalisme' - tilbøyeligheten til å ødelegge en annens kultur og erstatte den med sin egen. "Abrahamisme" kan være et godt ord for det - https://www.ourjewishcommunity.org/learn/midrashim-legends/abraham-and-the-idols/
Jeg kunne ikke være mer enig.
Og noen på Alt-høyre gjør et poeng av å si at "ingen vet betydningen av ordet 'fascisme'"
Dette er virkelig et idiotisk utsagn.
Folk har blitt vant til å bruke begrepet for å betegne noe de ikke liker:
rasisme, nasjonalisme, bedriftsmakt, mannssjåvinisme – you name it.
Antifa-fraksjonen er den siste som har kommet inn i dette sirkuset.
Jeg stengte umiddelbart når noen bruker det begrepet.
Jeg vet at de egentlig ikke vet hva de snakker om og kan ikke finne et spesifikt begrep for hva det er de kritiserer eller devaliderer.
Jeg foreslår et moratorium for «fascist/fascisme» og et krav om at folk sier hva de faktisk mener.
Ansikter er et latinsk ord for "union" i bokstavelig for av en bunt med pinner bundet sammen kjent som en "faggot", og disse ble brukt som laminerte øksehåndtak som ikke ville bøye seg. Mussolini gjenopplivet ideen om en bedriftsstat som Psephologically Illiterate Karl Marx brukte for det som senere ble kommunisme, men som i mellomtiden påvirket Labour Social Democratic Partys og George Orwell beskrev EngSOC som en fascistisk (TOTALITAR) form for sentristisk "Fabian Socialism" som er like feilnavn som sentristisk nasjonalsosialisme
Jeg forstår ønsket om historisk presisjon, men samtidig må vi ikke hindre diskurs ved å fornekte nomenklaturen. Begrepet fascisme ble brukt i USA stort sett på Hitler til tross for at det refererte til Mussolinis parti. I moderne bruk er det hovedbetegnelsen for bevegelser som nazistene, og refererer dermed til:
1. Ekstrem nasjonalisme, hevder seg spesielle rettigheter og griper nasjoner som bytte for tilhengere;
2. Rasisme både positiv (vi er best) og negativ (andre er undermennesker);
3. Et oligarki av rikdom og makt;
Mange forstår ikke referanser til Platon eller Aristoteles, eller nazistenes lærere, men forstår begrepet fascisme.
Dessuten er det en vanlig taktikk for nyfascister som sionistene å avvise begrepet fascisme for å skjule deres egen åpenbare likhet med nazistene. De insisterer på at begrepet skal brukes i en streng historisk forstand, for å hindre analyse av deres forbrytelser. Se hvor mye som må sies hver gang om sionisme, bare for å vise at den ligner på nazismen. Dette vil tilsløre det vesentlige.
Og å kalle sionisme fascisme viser den tragiske ironien i at nazifascismen avlede sionistisk fascisme i noen av ofrene, og urettmessigheten til opportunister som søker spesielle privilegier og erobringsbytte.
Så kanskje vi rett og slett kan peke på de historiske forskjellene når de kan føre til bedre forståelse.
Så ... betyr dette at Genie Energy-aksjer er et dårlig kjøp akkurat nå? Stakkars Dick Cheney, alle hans hjerter vil bli knust.
Lyset opp dagen min med den.
En utmerket, godt begrunnet artikkel av en kjent britisk diplomat som har erfaring i området i Midtøsten.
USA og Israel var nesten garantert å mislykkes i sine bestrebelser på å gjenskape Midtøsten til deres fordel som et resultat av deres trass mot et kritisk militæraksiom; aldri undervurder motstanderne dine. Selv svekkede motstandere kan trosse overlegen makt gjennom list og besluttsomhet.
Syria, Hizbollah, Iran og til og med et svært svekket Irak har alle vist «sannhet» i møte med uoverstigelige odds med den tapre støtten fra Russland og hennes veltrente militærstyrker.
Imidlertid har Israel mer å frykte fra sin egen interne forverring enn fra enhver "eksistensiell" trussel som den israelske regjeringen bare elsker å hevde overfor verdensmediene for øvrig. Israels pågående misbruk av Holocaust fra andre verdenskrig som et politisk våpen, som de har gjort om til en religiøs ideologi sammen med hennes pågående innblanding i det amerikanske samfunnet til egen fordel, mens de fortsatt hevder at enhver form for kritikk av den israelske staten nå er en form for antisemittisme , uansett hvor legitime de er, vil alle kombineres på et punkt av konvergens som til slutt vil rive det sionistiske prosjektet i stykker.
Og ettersom anstrengelsene til det amerikanske høyre, både de legitime og illegitime kreftene, blir enda sterkere på grunn av den kulturmarxistiske «identitetspolitikken» som nå truer med å rive det amerikanske samfunnet i stykker, er den israelske forkjærligheten for å forsøke å kontrollere de sosiologiske prosessene. i andre samfunn begynner å slå tilbake, og som noen svært anerkjente observatører har bemerket, med muligens veldig skremmende konsekvenser.
Israel har helt rett i å frykte enda et holocaust, men det vil ikke komme fra sine omkringliggende naboer, men som et resultat av dets arroganse, følelse av overlegenhet til alle som omgir henne, fylt med sitt vanne merke av eldgammel, religiøs, fundamentalisme som stadig brukes som en unnskyldning mot de muslimske landene i regionen, og sionistiske deprivasjoner internasjonalt enn si grusomhetene de har sluppet løs på de palestinske folkene, kommer alle hjem for å hvile på en etnosentrisk kulturell konstruksjon som burde ha forsvunnet for tusenvis av år siden sammen med det gamle kongeriket av Israel.
Hardcore, sionistisk høyre; de som befolker det israelske regimet sammen med sine amerikanske og europeiske kolleger har levd på lånt tid i århundrer. Og det er på tide at de lærer at for å leve og overleve i den moderne verden må du modernisere dine synspunkter og etniske syn, noe som den israelske ledelsen og deres sionistiske lakeier aldri har vurdert, selv bare for nødvendighetene av deres egen overlevelse.
Så nå konvergerer den økende militærmakten til de kombinerte styrkene i Syria, Hizbollah, Iran, Irak og Russland nå til en "perfekt storm" som lover å sende den israelske staten inn i politisk glemsel hvis den nekter å slutte seg til resten av regionen som en likeverdig og kompromitterende partner i stedet for å prøve å dominere den med eldgamle, innavlede, sosiopatiske konstruksjoner som nå bringer staten til et regnepunkt i dens korte historie...
"Israel har helt rett i å frykte enda et Holocaust, men det vil ikke komme fra de omkringliggende naboene, men som et resultat av dets arroganse, følelsen av overlegenhet til alle som omgir henne."
Jeg opplever at jeg mer og mer unngår jøder.
Jeg pleide aldri å tenke på et øyeblikk om noen var jøde eller ikke.
Som tenåring hadde jeg ingen anelse om at de fleste sommerfolkene vi kjente var jøder. Det var bare ikke et relevant faktum.
Ettersom jødiske amerikanere tar opp de større delene av lokalavisen med sitt uopphørlige navleblikk og kombinert med politisk peilingsløshet, angående både USA og Israel, har jeg blitt helt lei av dem alle sammen!
Og jeg er selv en stolt jødisk «kvadron». Men vil ikke ha noe å gjøre med jødene jeg ser rundt meg, stadig mer sionistiske og nevrotiske i sitt syn.
Det gjør jeg også. Jeg visste aldri om en person var jøde eller ikke. Jeg har aldri tenkt på det.
I mange år hadde jeg ingen anelse om hva jøder var. Nå tenker jeg tilbake på mange individer jeg har kjent og prøver å koble dem til en slags atferd.
Og jeg er knust over det jeg har lært.
Jeg ser ut til at jøder oppretter en profil for seg selv som ikke eksisterte for noen år siden.
Litchfield og andre:
Se Francis Jennings (THE INVASION OF AMERICA) om "sivilisasjon".
Det finnes selvfølgelig andre kilder også.
Denne forfatteren er av "jødisk" opprinnelse. Mine forfedre var "jødiske", men
aldri øvd. (En mer ortodoks rabbiner i en nærliggende liten by
kom til min far da på sykehuset for blindtarm og informerte
at "Det er på tide!" for meg å bli Bar Mitzvah. Min fars svar
var: "Jeg skal spørre Peter." Rabbineren ble forferdet. Pappa spurte meg
(13 år) og jeg sa nei. Hvorfor skal jeg lære hebraisk
"og sånt" 0 km unna da alle vennene mine var katolske
(en liten snert av ikke-katolske)? I min by
du var katolikk til du var bevist uskyldig. jeg dro til kirken
og satte seg bakerst mens de gjorde skriftemål. Jeg kjente
byens prest som bare "Peter".
Poenget er at mens andre trosretninger og sekter hele tiden
formane troende til å "velge Kristus", for å bekrefte sin tro
etc. etc. Jøder av den sionistiske varianten trenger ikke å "velge".
En jøde er født sionist. En garantert overlegenhet…. Dette er
arroganse inkarnert.
Sionistisk strategi (se Thomas Suarez) har kynisk
gjort dette til et sentralt kjennetegn på deres strategi.
(Jeg ble til slutt en kortsiktig unitarist-universalist
men fant miljøet for storslått. jeg graviterte til
kvekerne (Society of Friends) som jeg er til
i ferd med å returnere.
Jeg forblir lidenskapelig antisionist.
Selve grunnlaget for en "hatkriminalitet"??? Og selvfølgelig,
"antisemittisk" også. Slik blant andre Suarez har
påpekt, sionister har samarbeidet med
aksemaktenes fasister (for å svekke de allierte og
å tjene økonomisk på den sionistiske innsatsen i Palestina,
den gjenoppfant seg selv som en fighter
mot fascismen, holocausts ondskap
etc. etc. Dette garanterer verdens synd på "jøder"
(sionister) og garantert straffrihet for sionister/israelere.
—Peter Loeb, Boston, MA, USA
PS Jeg har fortsatt en favoritttegning av Ben Shaun som
sier noe på hebraisk (jeg er ingen hebraisktalende)
og under formaner på engelsk:
"Du skal ikke stå passivt."
– Peter
Flott kommentar.
"Israel har helt rett i å frykte enda et Holocaust, men det vil ikke komme fra de omkringliggende naboene, men som et resultat av dets arroganse, følelsen av overlegenhet til alle som omgir henne fylt med sitt vanne merke av eldgammel, religiøs, fundamentalisme som stadig brukes som en unnskyldning mot de muslimske landene i regionen, og sionistiske deprivasjoner internasjonalt enn si grusomhetene de har sluppet løs på de palestinske folkene, kommer alle hjem for å hvile på en etnosentrisk kulturell konstruksjon som burde ha forsvunnet for tusenvis av år siden sammen med de gamle Kongeriket Israel."
Utrolig fascinerende skrift...og ja, det er noen anakronistiske rester av tanke eller tro som trenger justering.
Korriger meg hvis jeg tar feil Steve, men det ser ut til at du sier at Israel må akseptere en viss likestilling av interesser blant folk for å være diplomatisk relevant i en fremvoksende verden som sterkere kan forsvare disse interessene...og at Israel, og ganske muligens i forlengelsen, USA, er overhodet ikke sannsynlig å tilpasse seg disse realitetene, men er heller mer tilbøyelig til å arrogant oppfordre til en bredt ødeleggende militær brann før de noen gang aksepterer en fredelig samarbeidstilværelse som nødvendigvis innebærer kompromiss.
Jeg må le hver gang noen bruker begrepet "kulturmarxisme", dette er en referanse til identitetspolitikk og lignende. Jeg er tilbøyelig til å lure på om disse menneskene faktisk noen gang har prøvd – og jeg vil understreke prøvd – å lese Marcuse, Adorno, Horkheimer og resten av Frankfurtskolen. Jeg prøvde en gang som student å lese Adorno og Horkheimer, 'Opplysningstidens dialektikk', men ga opp siden jeg ikke hadde peiling på hva de snakket om. Tjue år senere hadde jeg en ny sjanse – samme utfall.
Prøv dette fra Herbert Marcuse (Reason and Revolution)
«Å være, for dialektisk logikk, er en prosess gjennom motsetninger som bestemmer innholdet og utviklingen av all virkelighet. Logikken hadde utdypet den tidløse strukturen til denne prosessen, men den iboende forbindelsen mellom Logikken og andre deler av systemet, og fremfor alt implikasjonene av den dialektiske metoden ødelegger selve ideen om tidløshet. Logikken har vist at tiden er ideen, men ideen utfolder seg i rommet (som natur) og 'i tid' (som sinn). Husk selve dens essens påvirket av tid, for den eksisterer bare i historiens tidsmessige prosess.»
Skjønner?! Kulturmarxisme (sic) Kan noe være klarere?
Puh, denne tyske metafysikken er for mye for meg. Kanskje vi kunne få Alex Jones eller Steve Bannon til å forklare det for oss.
Russlands Pravda er bedre kjent for sin UFO-dekning
Det er ingenting. Sjekk ut NYT og WAPO. De er fiksert på «russisk samarbeid». Det er i det minste bevis på UFOer.
En 5-stjerners AAA: Fantastisk analyse, Alastair! Skriv på!
Helt enig!
Analysen fra Crooke bringer noen kjærkommen innsikt i Netanyahus manøvrer for å unngå å bli tvunget tilbake i sitt eget bur, men jeg vil være vanskelig å forutsi hva som kan skje, siden det er mange uklarheter når det kommer til Midtøsten.
!- Hva vil skje med Saudi-Arabia når mange ISIS-terrorister trekker seg tilbake til sitt hjemland hvor de blander seg med sine støttespillere?
2-Hva vil skje hvis/når kurderne går gjennom sin foreslåtte folkeavstemning om uavhengighet i Irak? Hva vil Erdogans reaksjon være? Behandlingen av kurderne i Tyrkia er ikke mye annerledes enn behandlingen av palestinere i Israel.
3- Ville Trump støtte Netanyahus villeste drømmer?...eller hvis han ikke gjorde det, er det noe som kan sette ham i sjakk med tanke på alle nykongressene i kongressen?
4- Kan russisk diplomati hindre Iran eller Hizbollah fra å overreagere eller gi Netanyahu et påskudd til å skape mer trøbbel i Syria?
5- Er det noen styrker i EU som vil bryte med amerikansk ubetinget støtte til Israel og støtte et russisk initiativ for fred i regionen?
Wow, etter en god artikkel, for en god liste med seriøse spørsmål. Jeg klarer fortsatt ikke å forstå USAs urokkelige støtte til Israel, spesielt siden slutten av den kalde krigen og alle grusomhetene knyttet til Israels krav om alt territoriet de kan få. Jeg tenker med neocons fast ved makten her, ingenting mye vil endre seg; men hvem vet.
Først, takk for de hyggelige ordene, Ol'Hippy!. "Jeg klarer fortsatt ikke å forstå USAs urokkelige støtte til Israel"...Jeg tror du sannsynligvis vet at det underliggende svaret på din bestyrtelse er "kjøpe innflytelse". Aipac (den israelske lobbyen) er minst likestilt med oljelobbyen så langt det er bekymret, og det er mange grådige kongressmedlemmer og tenketanker som bare er altfor glade for å ta pengene deres og yte en quid pro quo. Når det gjelder det andre poenget ditt, "Jeg tenker at med neocons fast ved makten her vil ingenting mye endre seg; men hvem vet." Jeg tror noe vil endre seg, men har få ledetråder om hva det vil være. Riktig lederskap mangler (i hvert fall i dette landet), men la oss håpe på det beste!
Robert David Steele kjører en interessant kampanje kalt #Unrig... Du kan legge den inn i en søkemotor og lese hva hans hensikt er. Han har koblet seg opp med Cynthia McKinney om denne bestrebelsen; Ideen er å utfordre hvert eneste kongressmedlem til å bytte fra sin edsvorne troskap til Israel via Aipac (som de får penger gjennom som burde være ulovlig, men tilsynelatende ikke er det) og signere et løfte om å støtte den amerikanske grunnloven. Navnet kom fra noe Trump sa om hvordan den amerikanske regjeringen er rigget. Det er et veldig verdig forsøk.
Jeg skrev min amerikanske senator for et par uker siden og spurte om Israels innblanding i konstitusjonelt garanterte rettigheter som ytringsfrihet. Fikk tilbake det vanlige tullet om hvordan Israel er et demokrati og vår beste venn i Midtøsten. MEN Israel er ikke et demokrati. De er et teokrati, svært begrensede og elitære. Og etter min mening er de vår største fiende i Midtøsten og kanskje den største fienden til fred på verdensbasis. Noe må gjøres med dette bandittlandet. De er et veldig alvorlig problem, for oss/USA og for deres naboer.
"Det er en veldig verdig bestrebelse." ... Jeg er enig, "verdig" om enn meningsløs ... dessverre tror våre representanter at deres eneste velgere er finansieringsinteressene som setter dem i vervet.
Dette spørsmålet har blitt besvart mange ganger, "Jeg forstår fortsatt ikke USAs urokkelige støtte til Israel". The Ministry of Truth” har skjult, malt over og skapt komplette linjer med propaganda siden før første verdenskrig minst.
"Det eneste spørsmålet som virkelig betyr noe: Hvorfor?" "Hvorfor har vi ikke visst det?"
https://www.opednews.com/articles/The-only-question-that-re-by-George-King-Co-existence_Death_Fascist_Israel-170410-906.html
Når vi ikke stiller spørsmål ved hovedstrømmens propagandas natur og stiller spørsmålene hvorfor, verken søker eller skal vi motta forståelsen av sannhet. Da forblir vi gjenstand for manipulasjon av de som kanskje ikke har folkets beste på hjertet.
"Da Einstein ble tilbudt det israelske presidentskapet, uttalte den israelske statsministeren David Ben Gurion: "Jeg har måttet tilby ham stillingen fordi det var umulig å la være, men hvis han aksepterer, står vi i trøbbel."
I et brev skrevet samme år sammenlignet Einstein sionistenes prosjekt med det til pilegrimene, og bemerket «hvor tyranniske, intolerante og aggressive [de] ble etter en kort stund». Og i Einsteins siste medieintervju, som gikk i New York Post en måned før hans død, uttalte han «Vi hadde store forhåpninger for Israel i begynnelsen. Vi trodde det kunne være bedre enn andre nasjoner, men det er ikke bedre.»
BobH: Argumentet om at den amerikanske støtten ble kjøpt er enormt forenklet - det er et fjell av bevis for at det stammer fra langt bredere og dypere motiver.
Og innflytelsen fra de pro-israelske styrkene i USA, faktisk hele Israel-sagaen, er også enormt overdrevet. Se hva som skjer i Kina, spredningen av atomvåpen, sammenbruddet av Arabia, immigrantene og terrorturbulensen i Europa, kaoset i Sentral-/Sør-Amerika og så videre og videre – en verden på kanten av en vulkan – og du vil se hvor spinkelt, eller igjen enormt forenklet, er dette Israel-sentrerte synet.
Det kan også hjelpe å gjennomgå Franklin-skandalen. Dette skjedde på 80-tallet under Reagan/Bush-perioden. De var vertskap for midnattsturer i WH med barn hentet fra den ikoniske Boys Town. De ble satt opp med politikere i leiligheter i DC, hvis krumspring ble tatt opp og filmet. AIPAC har blitt implisert som et av instrumentene og utpressingen som ble brukt for å fremme deres ambisjoner. Gruppen bak denne satsingen sørget for at barna ble fengslet som mened og en etterforsker døde under merkelige omstendigheter. Bare én person, den påståtte orkestratoren, selv om han var siktet og dømt for noen anklager, gjorde lite eller ingen tid og betalte aldri en krone i erstatning som ble beordret. Ingen andre, inkludert de som ble manipulert, ble noen gang siktet. Men dette er hvordan kvelertaket håndheves. Ikke bare ville karrieren deres være over, men fengsel ville følge. Pedofili er den nye "skapte homofile" som brukes til jernkontroll av de som sitter i regjeringen. Det andre problemet er politikere med dobbelt statsborgerskap som styrer landet vårt. Deres løfte er til Israel først, USA dernest.
Det er tilfeldigvis mitt eget syn også. Sannsynligvis sørget disse agentene og deres amerikanske hjelpere for at ingenting skjedde for å avspore planen.
En InformationClearingHouse-artikkel "Netanyahu har til hensikt å myrde Assad" bemerker at Israel håper å
«styrte og erstatt USAs president Trump med hans visepresident Mike Pence, som er en fundamentalistisk kristen hvis hele karrieren i offentlige embeter har vært urokkelig pro-israelsk. Kanskje Netanyahu venter på klare tegn på om Trump snart vil bli erstattet, før han starter sin planlagte invasjon av Syria.»
Se http://www.informationclearinghouse.info/47724.htm og en lenke der til en ZeroHedge-artikkel "Israel Threatens To Bomb Assads Presidential Palace"
Iran sies å flytte de siste russiske SAM-ene på plass i Sør-Syria. En slik aggresjon vil generelt bli sett på som tilstrekkelig årsak til store gjengjeldelser, så Russland kan komme med en strategisk våpenerklæring for å forhindre en gjentakelse, eller Golan kan bli tatt som svar.
Netanyahus panikk? Kald trøst, frykter jeg – den republikanske kongressen vurderer nå lovgivning for å gjøre BDS og fornektelse av holocaust til straffbare handlinger, og Trump har indikert at hvis denne lovgivningen blir vedtatt (det vil den, AIPAC har den i høyeste prioritet og slår gjennom den amerikanske kongressen) signere det i loven.
Kudos til Syria: «En liten, væpnet (revolusjonær) bevegelse hadde stått opp mot Israel – mot overveldende odds – og seiret: den hadde stått på sitt. Denne presedensen ble ansett for å være en potensiell regional "game changer."
Tragedien med at så mange jøder ble fascistiske som svar på fascismen er en stor historisk leksjon.
Mesteparten av verden og sannsynligvis det meste av USA ønsker et «nytt Midtøsten» med de israelske nazistene innesperret velkommen, Saudi-Arabia snart klar til å implodere med tilbakevendende wahabister vs. dissidente sjiamuslimer, Russland og Kina som bygger innflytelse, og Iran/Irak/Syria/ Jordan/Libanon vil sannsynligvis støtte tilbaketakelse av territorier som grenser til Israel.
Havskiftet vil være allianse mellom sunnimuslimene KSA/Egypt et al med sjiamuslimene mot Israel. Da kan de bryte Gaza-blokaden sjøveien og forsterke Gaza, og Vestbredden via Jordan, og deretter blokkere Israel. En gang ville jeg ha foreslått en tostatsløsning, men jeg synes ikke lenger at Israel fortjener det. USA bør ikke ta imot sine flyktninger, ettersom de har ødelagt demokratiet i USA og vil fortsette å gjøre det.
For å forstå Bibis tankesett er her en artikkel om pedofili blant de ortodokse jødene: https://www.vice.com/en_us/article/qbe8bp/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11
For det første anerkjenner ikke rabbinerne noen regler som kan krenke deres makt
For det andre bruker de stammesolidaritet for å knuse enhver verdig uenighet om den undermenneskelige oppførselen til jødiske eldste
Den for tiden pågående ulovlige ransakingen av russiske konsulater og umiddelbar utkastelse av personellet (inkludert deres babyer) fra leilighetene, ser ut til å være Israel-førstes utbetaling for tapet av Syria til syrere.
” Russlands utenriksdepartement har rapportert at amerikanske sikkerhetstjenester inkludert FBI har til hensikt å ransake og muligens strippe fasilitetene ved det russiske konsulatet i San Francisco samt boligene til russiske diplomater som bor i USA. Uttalelsen anklager USA for et grovt brudd på Wien-konvensjonen som definerer eiendommen til utenlandske ambassader og misjoner i utlandet som det suverene territoriet til nasjonen hvis ambassade er på eiendommen.»
Herregud, for en sjokkerende artikkel. Man håper at dette blir systematisk utredet.
Jeg husker at jeg undersøkte (via internett) den berømte pedofiliskandalen i Penn State, den verste i USA med rundt 150 barneofre, og ble sjokkert over å oppdage at de store skuespillerne alle var jødiske, men dette ble dekket opp av massemediene, som er stort sett sionistisk kontrollert. Massebarnevoldtektsmannen Sandusky, styremedlemmene i hans «ungdomsatletiske» gruppe Second Mile (inntil like etter skandalen), lederen av Penn State og privatetterforskeren selv Louis Freeh (tidligere leder av FBI) var alle jøder. Jeg vet ikke om de også var ortodokse. Det var ingen etterforskning fra politi eller statlig politi eller FBI så langt jeg vet, noe som i seg selv er vanskelig å forklare uten alvorlige ytterligere forseelser.
Det ser ut til at tiden er inne for en større avsløring av saken, hvis dette stort sett stemmer.
Den jødiske besettelsen med å fikle med spedbarns forhuder er litt rar, hvis du tenker deg om et sekund. For ikke å snakke om kjønnslemlestelse som et religiøst ritual – DET religiøse ritualet som «forsegler og symboliserte pakten med Gud som gjør jøder til det «utvalgte folk» – som fortsatt tolereres i det «moderne» Vesten. Det hele er totalt BS og bør kriminaliseres som enhver annen kulturs kjønnslemlestelse.
Pfui.
Jeg tror Freeh var/er katolikk.
Takk, Coleen. Jeg må gjennomgå sammendraget mitt av Penn State-bevisene. Freeh var privatetterforskeren ansatt av Penn State-styret etter at de sparket den jødiske presidenten. Rapporten hans unngår flittig enhver omtale av Second Mile-tillitsvalgte, selv om de var problemet. Han prøver å legge skylden på mellommenn i løpet av året der Penn State visste at det kunne ha vært et problem (anklager og tilbaketrukne uttalelser fra ofre), og klandrer Pres for ikke å gi råd til styret om anklagene, men han var den eneste som allerede har sparket.
Den mest suspekte faktoren i Freehs etterforskning var at Penn State tilsynelatende hadde svært lite med problemet å gjøre (Sandusky ble pensjonert tidlig på grunn av flere udokumenterte anklager og hadde blitt pensjonert i årevis da skandalen brøt) annet enn å eie garderobene som ble brukt av Second Mile. Men Second Mile ble aldri engang undersøkt, ikke ble noen av dens tjenestemenn engang nevnt i Freeh-rapporten.
The Intercept har en artikkel fra 2015 som beskriver Freehs fortjeneste i falske frikjennelser av milliardærer:
«Louis Freeh, den tidligere FBI-direktøren hvis kone ble skjøtet halvparten av en penthouse på 3 millioner dollar ved stranden av en forretningsmann – bare ni dager etter at Freeh renset den samme forretningsmannen for forseelser – er på en ny jobb: Å hjelpe til med å frikjenne en milliardær forretningsmann anklaget for å bestikke en afrikanske myndigheter."
https://theintercept.com/2015/01/02/louis-freehs-latest-investigation-billionaire-businessman-accused-bribing-african-government/
Flere kilder hevder at han er av "jødisk opprinnelse", mens andre hevder at han gikk på katolske skoler og er "hengiven". Korrupsjon er tydeligvis greit uansett.
Jeg ante ikke at denne pedofilien foregikk. Corporate Media-dekningen må ha vært massiv.
alle vet at det ikke er pedofili er kristendom og islam
Anna,
Angående linken din om pedofili blant de ortodokse jødene – WOW!
De ortodokse jødene driver nybyggerbevegelsen som dominerer israelsk politikk. Ditt forslag om at Israels patologiske politikk kan ha dypere røtter gir fullstendig mening.
Takk Sam F for meget relevant oppfølging.
"Den for tiden pågående ulovlige ransakingen av russiske konsulater og umiddelbar utkastelse av personellet (inkludert deres babyer) fra leilighetene, ser ut til å være Israel-førstes utbetaling for tapet av Syria til syrere."
Jeg forstår ikke sammenhengen mellom de russiske konsulatene og Israel Firsters. Hvorfor bryr Israel Firsters seg om ulovlig stripping av russiske konsulater? Hvorfor er det uttelling? Til hva? Farge meg forvirret.
Annas innlegg var "spot on". Israel prøver å straffe Russland på alle måter de kan for å stå i veien for sionistiske drømmer om å splitte Syria, stjele Golan-høydene og andre planer knyttet til "Eretz Israel".
Lexy: «Israel prøver å straffe Russland på alle måter det kan for å stå i veien for sionistiske drømmer om å splitte Syria, stjele Golan-høydene og andre planer knyttet til «Eretz Israel».»
Jeg tror ikke det stemmer overens med fakta. Forholdet mellom USA og Russland er nå svært dårlig. Forholdet mellom Israel og Russland er normalt, Israel har ikke engang implementert den typen mer moderate handlinger EU har (som i motsetning til USA ikke har til hensikt å eskalere dem).
I motsetning til USA og EU holdt Israel seg også nøytralt i konflikten mellom Russland og Ukraina knyttet til Krim og Donbass. Det er mange israelske statsborgere fra Sovjetunionen og fra Russland, og – spesielt blant dem som nylig emigrerte, har mange av dem fortsatt relativt sterke bånd til sitt opprinnelige hjemland.
Jeg tror folk noen ganger forveksler Israel og amerikanske nykonservanter. Blant amerikanske neocons er det relativt mange jøder, og de bruker Israel som argument for sine aggressive utenrikspolitiske ideer for Midtøsten. Men faktisk er israelsk utenrikspolitikk og utenrikspolitikken til amerikanske neocons to relativt forskjellige ting, og en av forskjellene er at Israel har et mye bedre forhold til Russland enn amerikanske neocons.
Tre andre har kommentert Vice-artikkelen - utrolig med mindre du har lest Israel Shahak: https://www.goodreads.com/book/show/456305.Jewish_History_Jewish_Religion
Men jeg komplimenterer deg også for din skarpsinnede observasjon om at gjeldende gjengjeldelse mot russisk diplomatisk personell sannsynligvis er et resultat av sionistisk (både jødisk og kristen) dominans av vår føderale regjering.
OK. Takk.
Så kanskje Anna mente «tilbakebetaling», ikke «utbetaling».
Jeg har aldri hørt noe om det før. Utrolig ekkelt og perverst.
Takk for linken.
Hvordan er det mulig at slik perversjon ikke har blitt offentliggjort?
For å forstå Bibis tankesett er her en artikkel om pedofili blant de ortodokse jødene:
https://www.vice.com/en_us/article/qbe8bp/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11
Ekle barbariske villmenn.
Jeg anbefaler på det sterkeste at folk leser den nye boken av Gilad Atzmon kalt "Being in Time". Han forklarer i detalj den svært negative innflytelsen israelerne (uansett hvor de måtte være) har på ikke bare Amerika, men VESTEN generelt………….
hva var navnet ditt igjen:ibrahim…..? ok, skjønner
Det er uheldig at ting har kommet til et punkt hvor slike utsagn gjenspeiler virkeligheten.
"JØDER BLIR FASCIST..."
Sionister (ikke "jøder") blir ikke "fascister". Som flere har
observert i detalj, var sionismen fascistisk ved roten." Fra dag l"
og klart mange dager før "dag én".
I hans landemerkebok om indianere og deres
erobring, skriver historiker Francis Jennings (s. 6)
at «erobrerne av Amerika glorifiserte ødeleggelsene
de utførte i syner om rettferdighet ... Slik
absolutter av rovdyr og prehy er bevart,
og storheten til invasjonen og massakren har beholdt sin
sanguinær utstråling…”
«… Implikasjonen av ordet BOLIK … impliserer
at de eksisterende populasjonene ikke klassifiserte som
menneskeheten, for den brukes ikke til å gjelde indianere
(=palestinere, PL); bare europeere "bosettes"..." s.32
Thomas Suarez i STATE OF TERROR (s.823) siterer
en amerikansk etterretningsrapport av 4. juni 1943 med tittelen
"Siste aspekter av de palestinske sionist-arabiske problemene"
(det fantes ikke noe "Israel" før 1948) beskrev sionismen
som «en type nasjonalisme som i ethvert annet land
ville bli stigmatisert som retrograd nazisme...
{sionismen fastholdt] «en ånd som er nært beslektet med nazismen, nemlig,
et forsøk på å regimentere samfunnet, selv med makt,
og å ty til makt for å få det de vil ha." (Se fotnote
#154, s.354, re-versjoner i arkivene fra Storbritannias utenrikskontor
så vel som i amerikanske arkiver.)
Basene til Israel i dag er godt dokumentert
i Suarezop. cit.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
RETTELSER:
Mine rettelser mens de ble brukt på en kopi, ble ikke originalen.
Francis Jennings bok har tittelen THE INVASION OF AMERICA.
SUAREZ SITERING (I TEKST) ER 82 ELLER 83.
"Sionister ble ikke ... osv.
Jennings er en flott bok.
Jeg leser om igjen.
Interessant visjon, Sam, men hvor realistisk er det? USA vil ikke la noen allianse stå mot Israel, og vil heller ikke holde israelske flyktninger ute, slik det gjorde med jødiske flyktninger under andre verdenskrig.
God ridd Isragell.
Sionister har ikke ødelagt demokratiet bare i USA:
De gjorde nøyaktig det samme i mange andre vestlige land, spesielt i Storbritannia og Frankrike!
Sionismen er en pest
kan du forklare
Omtaler du Russland som "en liten, væpnet (revolusjonær) bevegelse"? Hva har egentlig endret seg? Syria har alltid vært en klientstat i Russland, og er det fortsatt. Det som er annerledes er at Russland nå er involvert ikke bare i å forsvare Syria, men i å gjenoppbygge det. Irans forhold til Russland og Syria er det samme som det alltid har vært, mer eller mindre. Hvor mye skal Iran bidra med for å gjenoppbygge Syria? Mange ubesvarte spørsmål, inkludert ustabilitet og mange uløste spenninger. Når det gjelder Irak, forstår alle at dette er et land som Exxon-Mobil og Chevron har etablert leieavtaler. Er det noen som vil utfordre dette faktum?
«Omtaler du Russland som «en liten, væpnet (revolusjonær) bevegelse»?»
Er din q. ironisk? I så fall tilgi min mangel på humor:
Hizb'Allah var gamechangeren. Faktisk, for all israelsk militærmakt, ble de hindret av soldatenes dårlige trening når de ble testet i kamp. Slik jeg husker det, plukket Nasrallahs menn opp israelerne som ringte til mødrene sine fra felten og fant ut hvor de befant seg. Den uerfarne og naive IDF avanserte for raskt til Litani-elven og ble isolert fra bataljonen deres og ble raskt avskåret bakfra og blokkerte deres retrett. De ble deretter rutet.
Et ekstra løft til moralen til den lille (revolusjonære) bevegelsen var å avlytte et elektronisk kommunikasjonssystem som ser ut til å ha vært enkle mobiltelefoner - ingen cybersikkerhets-gatecred å se.
En ganske frekk arabisk vits sirkulerte om at IDF bare hadde møtt fillete og sultende palestinske barn og kvinner og uvante med å kjempe mot menn.
la oss se hvor mye disse nye "vennene" vil holde sammen
Jeg kunne ikke vært mer enig med deg, Virginia, det faktum at en liten, væpnet revolusjonær bevegelse sto opp mot Israel har skapt en game changer. Syria har stått på sitt, og Bibi Netanyahus paniske løp til Russlands solide bevis på at han er sårbar.
Dette vil bare ytterligere bevise Israels rolle i angrepet på Syria av utenlandske leiesoldater beleilig stemplet som "terrorister" for å "rettferdiggjøre" "humanitær intervensjon". Alle «lederne» som har implementert krigen mot terror og brukt den til å «rettferdiggjøre» å angripe nasjoner og sette av demokratisk valgte herskere burde sitte i fengsel akkurat nå, og det faktum at de ikke er det er et stort slag i ansiktet til menneskeheten. ! Bare det faktum at de åpenbart falske flagg-angrepene på 911 ikke har hatt en reell etterforskning, bare enda et tildekning av med-forbryterne til 911, viser hvem de EKTE kriminelle er i alt dette. USA og Israel bør samle disse kriminelle og ha en utstillingsrettssak for å være alle utstillingsprøver, så bør de henge dem.