Noen av de mest dramatiske scenene fra forrige helgs nynazistiske demonstrasjon i Charlottesville – bilder av hvite ekstremister som slår en svart mann på en parkeringsplass – ble tatt av fotografen Zach Roberts som snakket med Dennis J Bernstein.
Hvite overherredømmer slår en afroamerikansk mann i Charlottesville, VA. 12. august 2017. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com — gjengitt med tillatelse)
Dennis J Bernstein
Mens mange bilder av nynazistisk vold fra forrige lørdags opptøyer i Charlottesville, Virginia, har gått viralt rundt om i verden, er bildene tatt av Zach Roberts, en stipendiat kl. GregPalast.com, er spesielt sjokkerende i sin dokumentasjon av den brutale julingen av en ung svart spesiallærer i et parkeringshus omtrent 50 fot fra der politiet parkerer patruljebilene deres.
På et tidspunkt under julingen trakk en av nynazistene ut det som så ut til å være en Glock 9 og viftet med den, og truet Roberts og andre som kom skyndende på stedet for å redde vennen deres fra å bli slått i hjel.
Dennis Bernstein: Takk for at du ble med oss, Zach Roberts. Hvor var du lørdag da de hvite overherredømmene begynte å utvide seg over byen? Du tok noen bilder som kan bety mye for rettshåndhevelse hvis de planla å anmelde tiltale i denne saken.
Zach Roberts: Etter sammenbruddet av rallyet i Emancipation Park, tidligere kjent som Lee Park, begynte marsjerende å gå ut i gatene rundt klokken 11:30. Det endte med at jeg fulgte etter dem mens de marsjerte ned Market Street. Det var folk på fortauene med skilt som sa «Du er ikke velkommen her», «Charlottesville er imot hvit overherredømme» og så videre.
En hvit overherredømme vifter med en pistol mot en gruppe afroamerikanere som ankom for å hjelpe vennen sin etter at han ble slått av hvite overherredømmer i Charlottesville, Virginia, 12. august 2017. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com – gjengitt med tillatelse)
De hvite overherredømmene ropte tilbake raseuttalelser. Noen av dem var utstyrt med en tomme tykke tredybler, med konfødererte og nazi-aktige flagg, hjelmer på, gassmasker rundt halsen.
De ble rustet opp for vold. Så når du hører folk si at dette ikke var ment å være et voldelig rally, beklager jeg, men du stiller ikke opp til et fredelig rally iført kamputstyr. De ventet vold, og de fikk det, fordi de forårsaket det.
En venn av meg, en kvinnelig fotograf ved navn Stephanie Keith, ble dypt berørt av de sexistiske kommentarene rettet mot henne. Hun dekket Standing Rock og andre vanskelige oppdrag, men jeg har aldri sett henne påvirket på den måten.
DB: Fortell oss i detalj om julingen du var vitne til.
ZR: Vi marsjerte ned en kommersiell/boliggate, små bedrifter langs veien, nesten alt ble stengt fordi de forventet at dårlige ting skulle skje. Jeg gikk sammen med en av de mer kampklare gruppene av marsjerende.
Da vi kom nærmere parkeringshuset, så jeg bare en ung, svart mann som løp og rundt et dusin hvite overherrer jaget etter ham med lange staver og køller. Noen med et skjold dyttet ham inn i en parkeringsarm. Den brøt og den unge svarte mannen falt i bakken og var bevisstløs. De begynte å slå ham med køllene sine, de tok opp parkeringsarmen
og begynte å slå ham med det.
Dette pågikk i omtrent tretti sekunder. De spredte seg da noen av den afroamerikanske mannens venner dukket opp. Vennene hans plukket ham opp og hjalp ham med å gå til garasjetrappen. Han blødde kraftig fra hodet og knærne og en albue der han falt. Da jeg gikk til trappen, så jeg at en av de overlegne pekte en pistol mot oss.
Hvite overherredømmer slår en afroamerikansk mann i Charlottesville, Virginia. 12. august 2017. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com – gjengitt med tillatelse)
En enkelt afroamerikansk politimann dukket til slutt opp. Dette er tretti fot unna politistasjonen. Politiet holder faktisk mange av bilene sine i samme parkeringshus. Fem minutter senere hadde en ambulanse fortsatt ikke dukket opp. Da flere offiserer dukket opp omtrent ti minutter senere, var det eneste de gjorde å stoppe journalister fra å ta bilder av den bankede mannen.
En ambulanse dukket til slutt opp og tok mannen til sykehus. Han hadde flere sting og et brukket håndledd. Jeg er sikker på at folk på nettet prøver å komme med begrunnelser for hvorfor denne mannen ble slått. Han er forresten assisterende spesialpedagog i det lokale skoleverket.
DB: Det virker på meg som om de som angrep ham trenger litt spesialundervisning. Eller kanskje de allerede har fått spesialutdanning.
ZR: Ja, av folk som Richard Spencer og andre hvite supremacister.
DB: I forskjellige tilfeller så det ut til at politiet lukket øynene. Det var nok av politimenn rundt omkring, bortsett fra når vold brøt ut og da så det ut til at de forsvant. Det samme skjedde da bilen kjørte inn i folkemengden. Det var god plass for denne bilen å komme ut av denne blindgate og så til og med kjøre bort før han til slutt ble stoppet. Det ser virkelig ut til at politiet på en eller annen måte var medskyldig i det som foregikk.
ZR: Min forståelse er at politiet i bunn og grunn ble utstedt en avvisningsordre for å la protesten skje. Ikke arrester folk med mindre de gjør noe som setter liv i fare. Hold alle trygge, men ikke prøv å konfrontere.
Men i dette tilfellet så det ut til at politiet nektet å gjøre noe i det hele tatt. Det så ut til at de bevisst plasserte seg på steder der ingenting skjedde. En kollega av meg falt og fikk flekker i hodet. Jeg ventet ved siden av henne i ti minutter, og ingen av politibetjentene ringte ambulanse.
Hvite overherredømmer slår en afroamerikansk mann i Charlottesville, Virginia. 12. august 2017. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com – gjengitt med tillatelse)
DB: Jeg så på en av kabelstasjonene en hvit fyr dytte en politimann i SWAT-utstyr og ingenting skjedde med ham. Kan du forestille deg noen fra Black Lives Matter dytte inn i en gruppe politifolk i opprørsutstyr og ikke bli tatt ned?
ZR: Når jeg dekker protester, bruker jeg med vilje en poloskjorte og kakibukser og prøver å se ut som den hviteste fyren i rommet, så jeg ikke blir trakassert av politiet på noen måte. I dette tilfellet var det lettere å blande seg med de hvite supremacistene, og de var komfortable med å snakke med meg. Noen av dem klaget på politiet og sa "Se, de lot Black Lives Matter marsjere ned midt på gaten." Vel, hvis medlemmer av Black Lives Matter hadde AR-15 og marsjerte med fullt kamputstyr, er det noe som sier meg at det ville vært en annen scene.
DB: Vi så det på 60-tallet med Panthers da de bestemte seg for å utøve sine andre endringsrettigheter. De ble slaktet.
Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.
Fikk du noen opptak av de 3 svarte som nylig invaderte hjemmet til en 74 år gammel hvit fyr og drepte ham og hans 23 år gamle nevø fordi han hadde et konføderert flagg på huset sitt?
Kanskje du burde lage en artikkel om det.
Dette er så frarøvet kontekst (ja, det var kontekst som betyr forklarende ikke nødvendigvis frigjørende) at det er uærlig.
Den svarte mannen hadde, sammen med en stor gruppe andre, jaget de hvite supremacistene etter at politiet hadde spredt deres lille pow wow. Jaget, med våpen, med tanke på vold.
Ikke fordi de hvite nasjonalistene truet dem, faktisk de prøvde å komme seg til bilene deres, men fordi de, og denne forfatteren, ser ut til å synes aggressiv vold for å straffe CrimeThink er greit.
Richard Spencer og hvite nasjonalister vil bare ha det Israel allerede har. En etnostat av rasemessig overlegenhet. Regjeringen din (venstre og høyre) sender milliarder av dine skattekroner til land som har militære retningslinjer for å "skyte til krøpling" (det vil si å skyte palestinere i pikkene).
Ingen går ut i gatene for å protestere mot det.
Siden det er trist å se til og med alternative medier begynner å spre falske nyheter som CNN & Co, vil jeg gjerne oppklare et par ting:
1) Mr. Deandre Harris var ikke noe offer, fordi det er opptak der ute, som tydelig viser Mr. Harris og vennene hans som følger de høyreorienterte demonstrantene, bærer kjepper og køller og prøver å provosere til kamp i minst fem minutter. Siden dette ikke lyktes, begynte en av Mr. Harris-vennene å slå en av høyrekantene og en kamp brøt løs. Men å bli slått i en kamp gjør deg ikke nødvendigvis til et offer, fordi det viktige spørsmålet er hvem som var på utkikk etter kampen og hvilken gruppe slo først? Og i dette tilfellet var det rett og slett ikke høyreekstreme.
https://youtu.be/_TWCEV5U09c?t=237 (Mr. Harris er den unge mannen med den blå ryggsekken, som bærer en svart kølle)
2) Selvfølgelig er det nødvendig å ruste opp når du vet at rallyet ditt vil bli angrepet med køller og til og med jernpinner av Antifa, BLM og lignende grupper, og vi har sett dette skje om og om igjen. Og de samme menneskene, som rettferdiggjorde og brukte vold mot høyreorienterte og neonazi-demonstranter i Charlottesville (liker det eller ei: selv disse menneskene har konstitusjonelle rettigheter!), var de samme menneskene som angrep familier med barna deres som deltok på Trump-rally. i 2016 bare for å ha på seg MAGA-hatter!
3) Folket som bar AR-15-rifler var ingen høyreorienterte i det hele tatt, men en privat militsgruppe som uttalte i en rekke intervjuer at de deltok på demonstrasjonen som "nøytrale observatører" og ikke fordi de identifiserer seg med og støtter den politiske ideologien av hvite overherredømmer og nynazister og stemplet både demonstranter og motdemonstranter, f.eks. «kjemper» og høyreekstreme til og med «brannstiftere». Og siden denne gruppen til og med hadde to svarte medlemmer med seg og vedtektene deres forbyr all diskriminering på grunn av rase, kjønn eller religion, tenk selv: hvor 'rasistisk' kan en milits være som lar fargede personer bli med?
https://qz.com/1053604/who-were-the-armed-camouflaged-men-in-charlottesville-who-have-nothing-to-do-with-the-military/
https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/15/charlottesville-militia-free-speech-violence
Flott innlegg, takk. Fra øyeblikket (for en uke siden) da jeg så bildet [av Harris] lurte jeg på hva som gikk foran det.
Når det ikke er politi, eller politi er der, men tolererer vold, er dette hva som skjer. Jeg var på en rockekonsert i fjellene i nærheten av Vancouver i 1969. Alt var bra helt til en motorsykkelgjeng dukket opp og slo noen mennesker tilfeldig i mengden. Noen få av dem gikk på scenen og forstyrret Byrds-forestillingen. Ikke noe politi. Det kunne virkelig gått ille.
Charlottesville, myndighetene og politiet har virkelig skrudd opp. Du må arrestere alle alt-venstre, alt-høyre hvis de begår en forbrytelse og spesielt hvis de blir voldelige.
I
mike k, mente IKKE å forringe alvoret i det vi diskuterer her, men...
Ok, det høres morsomt ut! Jeg drev en glassfiberreparatør/surfebutikk på 70- og 80-tallet i OB & MB San Diego kalt 'Seal's Ding Repair' før jeg stengte og gikk tilbake til skolen i 30-årene. Jeg er Seal, og en gruppe av oss lokale surfere var Seal Team, som var et ordspill på morderen som har en base inne i San Diego Bay på Pt. Loma.
Vi gjorde alle gode inntrykk av bjeffende seler i motsetning til de gutta...det gjør jeg fortsatt.
Siden jeg stengte surfebutikken, flyttet og bodd i tre forskjellige fjellkjeder i tre forskjellige stater med snowboard under armen siden den gang, og etter å ha vært lokalisert her i Selkirk Range mellom Canada og Spokane de siste 13 årene med min hjemmebaserte butikk (ikke glassfiber, men å sy snowboardutstyr), virket det som en passende betegnelse for et nettnavn.
Zachary Smith: Jeg forstår dine følelser om å unngå sinnssyke mennesker. Den ene tingen jeg lærte å gjøre ved politiopptøyer var å dukke og unnslippe, og de var like farlige for mob-action som det som skjedde i Charlottesville. Å bli mobbet av en gruppe som er opptatt av ødeleggelsen din, er ikke noe moro i det hele tatt, enten de er offisielle eller sivile.
Men du må kjempe tilbake, ellers vil de fortsette å komme etter deg.
Hos UKF endret læren om mob-angrep fra politifolk seg til å innse at det er et punkt der det å snu det andre kinnet til fikk deg knivet i magen i en gatekamp. Folk som er så mentalt og følelsesmessig skadet (som jeg tror disse hvite nøttejobbene er) kommer ikke til å slutte med å bare knekke beinene for moro skyld. De kommer til å drepe folk, eller som vi har sett kjøre inn i dem med biler. Innse at det er en livsstil.
Vi har den samme mentaliteten her oppe, konfødererte flagg på hus ikke mindre, og mange av disse typene gjemmer seg i sammensetninger oppover grusveier, og ja, jeg hører automatisk våpenskyting nå og da i disse fjellene. Mye måltrening foregår året rundt, selv i vintersnø. Idaho Panhandle er en hop & a skip mot øst, og det området er det samme. Dette er Reagan-landet, W Bush-klistremerker fortsatt på biler, og Trump var en sko-in.
Begge besteforeldrene mine kjempet mot fascismen under andre verdenskrig. Kan jeg gjøre mindre? Det er bare hvordan i helvete vi gjør det uten å bli ofre selv (eller bli arrestert av de rasistiske LEO-er) er det plagsomme poenget.
Hvis jeg ble havnet i et hjørne, ville jeg forsøke å "slås tilbake". Men skurkene er godt bevæpnet, og kanskje hoppet opp på alkohol og narkotika. De har forberedt seg mens de fleste tilskuere ikke har gjort det. Jeg har ikke håndvåpen, og ville vært ekstremt motvillig til å bære en hvis jeg hadde det. Hvordan kan jeg finne ut hvem som er "den gode fyren med en pistol" og den "slemme fyren med en pistol"? En av dem kan allerede ha drept 8 mennesker, og den andre prøver å stoppe ham. Hvordan kan jeg finne ut hvilken som er hvilken?
"Ikke å være der" er min foretrukne måte å håndtere KKK-opptøyer på. Eller George Soros Hired Gun-opptøyer. Eller politiopptøyer. Hvis jeg må kjempe, kjemper jeg, men ønsker brennende grunn etter eget valg. Og våpen etter eget valg.
Byplanlegging må møte de nye urbane realitetene. Ganske tett plasserte 4 fot høye stålstolper må plantes på kantene av fortauet for å hindre terrorister/selvmordere/tekstere fra å drepe fotgjengere. Noen byer rundt her har årlige festivaler der en hovedgate har noen spinkle barrikader og sentrum av byen blir et overfylt loppemarked. Hvis stålstolpene mine ikke er praktiske der, så fyll noen dumpere med grus for å erstatte de barrikadepinnene.
Bra tenkt. Det er ikke nok penger til å friste meg til å komme i nærheten av en av disse hendelsene hvis jeg har noe valg i det hele tatt. Hvis jeg fikk vite at Trump eller Pence kom hvor som helst i nærheten av området mitt, ville jeg tatt av på en shoppingtur til en by langt unna i motsatt retning. Ditto for KKK og amerikanske nazistiske tropper.
Merk: De fleste av disse statuene ble satt opp i nyere tid, på 50- og 60-tallet da amerikanere med mer melanin i huden til slutt presset tilbake mot rasistene som alltid har operert ustraffet i dette landet.
Inkludert de LEO-er som gjør en så fantastisk jobb med å begå vold på grunnlovsgaranterte fredelige protester.
Noen andre her som har blitt slått av politiet for å eksistere? Stemoren min var en freds- og frihetsparti-anti-krigsaktivist på 60-tallet i San Diego, og jeg var sammen med henne i en ung tenåring. Jeg har vært der og vært vitne til at mye mer ble gjort flere ganger, inkludert politiopptøyer startet av politifolk og agentprovokatører, det var ekstremt vanlig.
Provokatørene er fortsatt gode også. Occupy hadde mange fanget ut, det samme har det ubevæpnede drapet ved politiprotester over hele landet. Jeg er overrasket over at politiet ikke har funnet ut å ikke bruke sine offisielle politisko. Blåser dekket hver gang.
Og ve personen som bar en stokk, en stokk, en paraply eller gikk med en krykke under disse protestene. Du ble forbannet av ondskapsfulle kjeltringer i merker for forbrytelse "å bære et våpen."
Men fascistene i Charlottesville kunne bære køller og gassmasker og skjold? Egentlig? Og de antifascistiske motdemonstrantene begynte å slå tilbake (de fleste av dem var IKKE bevæpnet) og de LEO-ene så bare på...og jeg vil vedder på at mange av dem lo akkurat som de gjorde på 60- og tidlig 70-tallet. hippy og langhårede og commies mens de slår dritten ut av oss ... å vent det var min epoke ... å vent den samme dritten om og om igjen tilsynelatende - noen gang i dette landet.
Dessverre er virkeligheten at dette landet ble grunnlagt på folkemord og slaveri, og det har forvridd den kollektive hjernen i en slik grad at jeg ikke er sikker på at den noen gang kan bli kurert for sin galskap. Det bare putrer under overflaten.
Jeg tilbrakte år på 80-tallet under veiledning av Rey Leal ved United Karate Federation of OB, et svart eid og drevet Kenpo-studio (jeg er faktisk med på noen av bildene på nettstedet hans). Jeg lærte så mye som en langhåret hvit surfer kunne forstå om hva svarte amerikanere alltid har møtt i dette landet.
Det har aldri vært pent. Det fortsetter å ikke være pent. Ingenting har egentlig endret seg i hele livet mitt. Det er den skumleste delen.
Når det gjelder Trumps reaksjoner, har jeg lagt merke til at han (for meg) begynner å høres ut og oppføre seg veldig som Reagan the Racist, vår Alzheimers president ettersom Reagans hjerne brøt sammen. Det har vært ganske skremmende å se likhetene fordi Reagan var et skikkelig stykke s**t i omtrent alle kategorier man kan liste opp både utenriks- og innenrikspolitikk.
I går kom en artikkel av en Dr. om Counterpunch med resonnementet som stemte overens med det jeg har tenkt. Siden lenker her ser ut til å få innlegget ditt til å forsvinne, heter artikkelen:
Tilstanden til Trumps hjerne
Takk, Sealin the Selkirks. BTW hva i helvete betyr webnavnet ditt? Pcen min ville ikke engang skrive det ut som ett ord.
OK, jeg så nettopp opp selkirks, og jeg antar nå at dette er et spill på en fisk ute av vannet, siden du er en surfer? Uansett, jeg digger innlegget ditt.
Dessverre viser ikke de få bildene hele scenen. En video på youtube (#BLM Vs #AltRight Parking Garage Battle (BRUTAL!) #Charlottesville #UniteTheRight) viser litt mer fra det som hadde skjedd, og det er helt klart at det er feil å fremstille anti-nazistiske demonstranter som uskyldige ofre. Videoen viser hvordan aggresjoner varmes opp og det ser ut til at det senere offeret angrep noen av alt-høyre kort tid før. Hovedfeilen ble gjort av myndigheter som lot det skje at begge gruppene i det hele tatt kunne komme i fysisk kontakt. Selv det grufulle bilangrepet var sikkert ikke planlagt, men et resultat av eskalerende vold som burde vært forhindret helt fra starten.
https://www.youtube.com/watch?v=_TWCEV5U09c
President Trump vil gjerne høre dine tanker om dette.
Hei mike k. Du gadd ikke å se videoen som DOK lenket til, gjorde du? Se den koblede videoen og sammenlign det du SER med det Zach Roberts hevder har skjedd.
Disse hendelsene ble tillatt å skje av myndighetene. Begge sider, som aldri skulle ha fått lov til å demonstrere i samme by på samme dag om et prinsipp av tvilsom betydning (fjerning av konfødererte krigsmonumenter 150 år etter borgerkrigen – hvorfor det NÅ haster, med mindre noen leter etter et fokus på konflikt?) bar køller eller flaggermus. Opptakene av bilen som kjørte ned flere demonstranter viser angivelig at den ble truffet av flaggermus før en kollisjon. Forsvaret hevder og politiet mener at sjåføren fryktet for livet og fikk panikk. Ingen vet ennå den sannheten. Men jeg vil rekapitulere viktige elementer fra et svar jeg ga til en annen artikkel i dagens blogg:
Hvis du tror konflikten mellom Antifa- og KKK-demonstrantene i Charlottesville bare var en uheldig tilfeldighet, bør du lese om rubrikkannonsene plassert av en virksomhet kalt "Crowds on Demand" for å rekruttere "Actors and Photographers" før Charlottesville-arrangementet. Sitert fra annonsen: «Crowds on demand, et Los Angeles-basert PR-firma som spesialiserer seg på innovative arrangementer, ser etter entusiastiske skuespillere og fotografer i Charlotte, NC-området for å delta i arrangementene våre. Våre arrangementer inkluderer alt fra stevner til protester til bedriftens PR-stunts til kjendisscener. Den største kvalifikasjonen er entusiasme, en "kan-gjøre"-ånd. Lønn vil variere etter arrangement, men er vanligvis $25+ per time pluss refusjoner for gass/parkering/Uber/offentlig transport. For mer informasjon om oss, besøk dubya,dubya, dubya crowsondemand dot com.
Hvis formålet ikke var å forårsake offentlig uro, hvorfor hastet NÅ, 150 etter borgerkrigen for å arrangere demonstrasjoner for fjerning av konfødererte statuer fra offentlige arenaer (som de fleste hvite sørlendinger oppriktig og heftig anser som et uttrykk for deres regionale "kultur" snarere enn en tilslutning til slaveri eller rasisme – så ja, de er følsomme enten de er “rasistiske” eller ikke – hvorfor stikke krigsørnen?)? Hvorfor fikk de to fraksjonene samles på samme dag, for å blande seg på samme scene, og hvorfor ble politimyndighetene trukket tilbake fra åstedet i stedet for å ta kontrollen? Hvis begge fraksjonene fikk tillatelse til å marsjere, er det mistenkelig. Hvis den ene var og den andre ikke, unnlot politiet å handle i samsvar med loven – også mistenkelig. Det hele stinker til himmels, og var en perfekt felle å legge for Trump, vel vitende om at han ville si noe så forenklet, usammenhengende eller tvetydig at det kunne bli representert som «rasistisk». I den sammenheng vil han garantert fornærme noen, enten han faktisk gjorde det eller ikke. Hvis han ikke sier noe, vil han bli demonisert som følelsesløs ... som han var for ikke umiddelbart å fordømme KKK, noe som logisk sett ikke betyr at han støtter KKK. På 1960-tallet var demonstrasjonene ekte. I dag er alt betalt teater, finansiert av oligarker som George Soros.
Politikken og gjørmekastingen stopper aldri bare fordi alle stemmesedlene er talt opp. Presentasjonen av ens "side" i Amerika innebærer ikke bare en oppsummering av verifiserbare fakta, men skapelser av helt nye realiteter, som først skrøt av Karl Rove. De er ikke i noens faktiske minner, men de ender sikkert opp i offisielle dokumenter og filler som vår berømte selverklærte «rekordavis». Disse nye virkelighetene kan inkludere ikke bare ekte spontane «hendelser», men helt orkestrerte teatre, slik Charlottesville-debakelen godt kan ha vært.
Det er ekkelt. Takk for at du publiserte disse bildene.
Jeg vil bare takke så mange av dere her som gir kontekst og informasjon som jeg ellers ikke ville hatt. Fred…
Min feil, Perriello løp for VA Lt Gov, ikke guvernør, og tapte.
Flott innlegg, historisk.
Som en veteran fra antikrigsbevegelsen på sekstitallet, vil jeg gjerne vite hvor mange provokatører som var i Charlottesville. Det var mange av dem på våre demonstrasjoner på den tiden. Noen gutter ingen noen gang hadde sett før, dukket opp og begynte å kaste stein mot politiet, og en fredelig protest ble en blodig debakel.
Det er velkjent at FBI har grundig infiltrert ekstremistiske utkantsgrupper, inkludert nynazistiske og klankapitler. Det er utenkelig at de ikke har penetrert venstreorienterte grupper også. FBIs COINTELPRO innenlands motopprørsprogram var ekstremt effektivt for å destabilisere borgerrettighetene og antikrigsbevegelsene; Det er ingen grunn til å anta at den døde med J. Edgar Hoover. Og media har vært tause om de sofistikerte overvåkingsmetodene som ble brukt den dagen for å identifisere hver deltaker og logge dataene for alltid i deres personlige regjeringsdatabase.
Husk at ingen av oss faktisk ser hva som skjer over hele Amerika i dag. Mens vi reagerer som om stormtroppene banker på våre egne inngangsdører, mottar vi ingen rapporter om den rasistiske volden som ikke ble drevet av de andre tre hundre og femti millioner av oss forrige helg. Vi ser varene som de lokale eller nasjonale selskapene har bestemt er "nyheter". Disse punktene ser vi presentert med den skråningen som er avtalt på produsentmøter. Vi ser dem "rapportert" pustløst av unge semi-literater som håper å avansere til ankerjobber. Alt settes i sammenheng med et moderne moralsk stykke, med «gode» skuespillere som vi kan heie på, og «onde» skuespillere for oss å suse, a la 1984. Og, selvfølgelig, under det hele er alt Donald Trumps feil !
Vi ser bare en liten del av det som er der, og som alle mennesker tolker vi det vi ser gjennom våre egne personlige filtre av erfaring og fordommer. Og utover det er det dette å vurdere, som jeg siterer fra Bernays' bok "Propaganda" fra 1925, "Den bevisste og intelligente manipulasjonen av massenes organiserte vaner og meninger er et viktig element i det demokratiske samfunnet. De som manipulerer denne usynlige mekanismen i samfunnet utgjør en usynlig regjering som er den sanne herskende makten i landet vårt."
Takk for perspektivet ditt. Jeg ser den påstanden om alt høyre severdigheter og vet ikke hva jeg skal gjøre om det. Jeg finner det helt plausibelt, men har egentlig ingen anelse om hva som skjedde.
Nigeriansk gul kake noen?
Ikke alle de nyankomne her er forstyrrende troll.
Flott innlegg.
curri, jeg forstår ikke poenget med at Maglites brukes av LEO-er. Hva er LEO-er?
ADL, jeg tror ikke CN er så mye en tilhenger av Trump som kritiker av forsøkene på å ta ned Trump gjennom valget i Russland, som blander seg inn i en oppdiktet historie. Vi ønsker absolutt ikke krig med Russland. Dette siste valget var et patetisk rot, fullt av svindel og løgner.
Jeg føler at landet har rotet mot dette vippepunktet i årevis, siden middelklassen har blitt knust økonomisk. Utdanningssystemet har blitt stadig dummet ned, med vilje, jo bedre å kontrollere folk. Det er mange uvitende mennesker i USA, og det er mange sinte mennesker.
Civil Rights-bevegelsen ble ko-optert av økonomi, og høyere prinsipper støttet av amerikanere i MLK-dagene ble erodert. MLKs attentat var ment å innhente fremdriften til bevegelsen, og vi har gått tilbake siden den gang. Ingen leder dukket opp som noen gang tok hans plass.
Malcolm X sa det: "Kyllingene har kommet hjem for å hvile." Verden er et annet sted nå, med alvorlige økonomiske problemer, kriger hovedsakelig fremmet av USA, og en planet som viser tegn på misbruk av mennesker, overalt, og USA har ledet an i overforbruk. Så folk er stresset, og vi er i svært urolige tider. Riktignok er Trump en fryktelig "leder" for et slikt scenario, men uansett hvem som er på toppen her og hvor som helst på planeten Jorden, er vi i svært urolige tider.
Jeg tror også Charlottesville var et oppsett, muligens en skjult opsjon. Hvilken bedre måte å spille på skillet i landet enn å provosere en slik scene? Slå opp Brennan Gilmore, som tok video av angrepet. Han jobbet for CIA som operativ i Den sentralafrikanske republikk i 2012 med en muslimsk gruppe, Seleka, som styrtet CARs kristne nasjonalistiske regjering. Konflikten eskalerte til brutal krig mellom kristne og muslimer, og muslimene ble slaktet. Vi har ikke hørt om dette i pressen. Den heter "The Forgotten Conflict". Gilmores overordnede i CAR var Tom Periello fra VA, som returnerte til USA og stilte som VA-guvernør i 2017, og tapte primærvalget til Terry McAuliffe i juni. Gilmore kom tilbake til USA og var DNC-operativ i Charlottesville, og jobbet med ordføreren Jason Signer. Nå blir denne informasjonen rapportert av Infowars og andre nyheter kalt "høyre", som deretter blir ignorert eller lagt ned av såkalt "venstre", men for meg er fakta det som betyr noe, og å komme forbi etiketter er veldig viktig siden dette er en så kritisk tid for splitt-og-hersk-strategier.
Jeg tviler på at ADLs moniker er en tilfeldig tilfeldighet.
Vi følger ikke samtalene.
LEO = rettshåndhevere
"LEO" var en ny for meg, men da det ble forklart falt Maglitene på plass. I de siste dagene var brukt av politiet. De tunge aluminiumsrørene fulle av D-celle-batterier ble grepet på enden av lyspæren og gjorde en helvetesklubb for å slå på folk LEO-personen mente trengte den behandlingen. De nye små LED-lommelyktene er mye lysere som lys, og klubbene er ikke i stil fordi politiet nå har Tasers. De har også lært at de ofte kan slippe unna med å bare skyte den usamarbeidsvillige innbyggeren. På en auksjon for en stund tilbake kjøpte jeg en boks med godt brukte overskuddspoliti Mags og i bunnen fant jeg premien min – en 6C Maglite. Den var i god form fordi den hadde vært for lett for klubbarbeidet. Alle ble renset og delvis gjenoppbygd slik at de nå fungerer perfekt.
Hyggelig tråd – jeg har nettopp lagt til et annet navn til min 'prøve å ignorere'-listen.
Jeg hørte at den svarte fyren hadde angrepet folk med en Maglite - som ofte brukes som et våpen av LEO-er.
Det er virkelig rart for meg hvor langt folk vil gå for å alibi for nazistenes og klansmannens stygge kjeltring. De vil bare så gjerne se den andre veien, selv når det er rett i ansiktet deres. Søker de virkelig poeng for å være så "balansert"? Det er spillet Trump prøvde å spille.
Det som virker "rart" er bare virkeligheten i dette landet. En hel masse rasisme, og så en hel del av de som uærlig bekjenner seg til å ikke være det, men blunk blunk nikk nikk, har det helt fint med å diskriminere minoriteter og kvinner. Vår nasjonale arv.
Det er virkelig ekkelt og utrolig å lese alle kommentatorene på denne nettsiden som ikke gjør annet enn alibi, unnskyldning, støtte og fremmer rasisme og kvinnehat og T. Yessir – «Make America White Again».
Som 1 kommentator tidligere svarte da jeg tok opp dette - "vi har viktigere prioriteringer"
Ja, i 10,000 XNUMX år har hvite menn hatt viktigere prioriteringer.
Og legg merke til at av artikler på denne nettsiden om disse emnene, kan jeg ikke huske at #1 Trump-cheerleader Robert Parry noen gang har skrevet en. En gang i blant er det en liten puh-pussing av T, og hans degenerasjon, men så tilbake til hvilken flott fyr og fantastisk leder vi har som bare er et stakkars offer for store dårlige DEEP STATE, og HILLARY og BHO.
Ord kan ikke uttrykke hvem sykelig dette er..
Overraskende mange mennesker her tjener som apologeter for Trump, og mer nylig nynazister, KKK, etc. For eksempel "finn først ut hva juling er "rettferdig juling" og hva juling er "ikke-rettferdig juling", "Jeg hørte den svarte fyren hadde angrepet folk med en Maglite", osv.
De fleste av oss her, som du tar feil av som "apologeter" for Trump, forsvarer ikke hans mange forferdelige ideer og politikk, det er bare det at vi tror det største onde er de som prøver å angre et legitimt valg på alle mulige måter. Når sant skal sies, er det ikke så mange av deres ideer eller politikk som er av stor betydning heller, spesielt på den utenlandske arenaen.
Birthers, Trump brukte 5 år på å utnytte sin mediekunnskap og innflytelse med den eksplisitte hensikten å "angre et legitimt valg på alle mulige måter." La ham ta sin egen medisin og gå videre som en mann. Det er patetisk.
Realist, takk for det. Konsis og nøyaktig.
Ja. Charlottesville er et mikrokosmos av amerikansk utenrikspolitikk ... 'framing ting' for å rettferdiggjøre vår tulling.
"WMD" blir rettferdiggjørelse for å redusere sivilisasjonens vugge til grus. "Sarin-angrep på sivile," uten bevis for hovedpersonene, blir rettferdiggjørelsen for det villedende enkle og brutale "Assad må gå!"
Skilt sett i gatene våre: «Velg alltid ikke-vold!» og "Makt til det fredelige!!!"
Din karakterisering av Robert Parry som tilhenger og heiagjeng for Trump er bisarr. Jeg tror du kan bli forvirret av hans forakt for de som på en farlig måte finner på historien om at han er en del av et russisk komplott for å ødelegge Amerika. Det er ikke så mye at han, som meg selv, søker å støtte Trump og alt han står for, men Hillary-demokratene som finner på løgnene om Russland er en trussel mot oss alle hvis det provoserer fram en atomkrig. Hvis vi skal stille for Trump – noe jeg foretrekker – la det være med legitime midler, som finnes i overflod.
Du skjønner, Mike, jeg tror vi bør motsette oss den forferdelige innenrikspolitikken hans med nebb og klør i kongressen ved å bruke alle verktøyene som republikanerne tidligere brukte, spesielt filibusteren, men å prøve å styrte ham via et eller annet konspirasjonskomplot som involverer russerne, er galskap, som er imot hans foreslåtte tilnærming til Russland. Sanksjonsloven var funksjonelt en krigserklæring mot Russland av kongressen. Den var utelukkende basert på usannheter, akkurat som Dubyas krig mot Irak var og derfor bør betraktes som forrædersk. Tilsynelatende kan en president fjernes fra embetet på en siktelse for forræderi enten sant eller ikke (som vi snart vil se), men dessverre gir grunnloven oss ingen oppreisning når hele kongressen forråder landet som dette som gjort (bortsett fra Rand) Paul, Bernie Sanders og tre GOP-kongressmedlemmer).
Det er det jeg nettopp sa ovenfor Realist. Du så det sannsynligvis ikke før du skrev innlegget ovenfor. Det skjer.
Så du vil ikke engang ha bekreftelse, bekreftelse eller utvidelse av det du sier, og aldri motsi noen del av utsagnet ditt? Vel, FU, Mike. Jeg er lei av dine forenklede kne-jekk ekle svar. Du har oppført deg som en offensiv tjuv i det siste.
Over hva? Du sa at du vil stille for Trump. Hva betyr impeach for deg? Hva er din liste over straffbare lovbrudd? [De vil aldri bruke ulovlig bombing av Syria, forresten, fordi de alle besvimet over det.] Er du en fan av Pence? Tror du han vil gjøre Amerika bedre? Jackass begynner ikke å dekke det.
Disse menneskene må straffeforfølges i den fulle grad av loven. Stykket forutsetter imidlertid at jeg ikke kan gå ut på internett og finne tolv svarte som slår en hvit person. Nå var kanskje julingen jeg fant på internett berettiget. Så det vi ikke bør gjøre er å fordømme all juling med en bred pensel, men først finne ut hva juling er "rettferdig juling" og hva juling er "ikke-rettferdig juling". Det var en utopisk gandhiansk drøm å tenke at alle typer vold bør fordømmes, og det er vanskelig for amerikanere å avprogrammere seg selv for disse idealistiske og forenklede ideene. Malcolm X sa det best, på realpolitikkens språk: "Vi ønsker frihet på alle nødvendige måter. Vi ønsker rettferdighet på alle nødvendige måter. Vi ønsker likestilling på alle nødvendige måter.» Ironisk nok var dette en av de første problemene som plaget de første kristne. Fordi Jesus var en pasifist, måtte teologer som Saint Augustine og Thomas Aquinas komme opp med "Just War Theology" for å frikjenne og slippe løs de kristne hærene. Så to tusen år senere har vi fortsatt de samme problemene ... det er litt trist å se mangelen på menneskelig fremgang på dette området.
Tidligere erfaring viser at et enkelt spørsmål å svare på. Bare spør bobs, det vil mer enn gjerne forklare deg hvilke voldshandlinger som er og ikke er rettferdiggjort. Hvis du er heldig, vil den pryde deg (urettferdig og uvitende) med sitt merke av hat mens du stiller og slår den for brystet som om den har monopol på den moralske høye bakken.
Det er ikke første gang rasistiske kjeltringer har blitt fotografert mens de tjente som Hilfspolizei (hjelpepoliti) i provokasjoner designet for å fremme "antiterroristisk" lovgivning.
http://www.historyplace.com/worldwar2/riseofhitler/dog-patrol.jpg
Fryktelig! Å høre Zach Roberts førstehåndsberetning er medrivende. Takk, Mr. Bernstein for at du deler dette.
Vi må finne en løsning, og jeg må si at det i går kveld på MSM-kanaler var noen håpefulle tegn. For eksempel intervjuet CBS News to SC-ledere fra motsatte grupper som har satt seg ned sammen med et sett med regler for en fortsatt diskusjon for å prøve å løse deres rasespørsmål til fordel for et tryggere, økonomisk mer rettferdig samfunn. På andre kanaler viste noen fornuftige mennesker at de ønsket å ta opp disse problemene. Jeg likte Bernsteins forslag om at "... de som angrep ham trenger litt spesialundervisning."
Artikkelen og alt den sier utelukker ikke muligheten for at dette var et dypt statlig oppsett og at «folket» allerede kan ha hatt noe spesialundervisning. Politiets medvirkning virker veldig tydelig i denne beretningen.