Spenningen rundt Al-Aqsa-moskeen i Jerusalem avtok sent denne uken etter at Israel fjernet sikkerhetsinfrastruktur rundt inngangen, men tidligere vold førte til at fire palestinere og tre israelere døde, som Dennis J Bernstein rapporterte.
Av Dennis J Bernstein
Oppdatering: I morgentimene torsdag – etter dette intervjuet – hadde Israel fjernet metalldetektorene fra Al-Aqsa-moskeen.
Vold blusset opp i Øst-Jerusalem fra og med 21. juli, som et resultat av Israels beslutning om å sette metalldetektorer ved inngangen til palestinernes aller helligste sted, Al-Aqsa-moskeen, sammen med stasjonering av hundrevis av israelske sikkerhetsstyrker og politi.
Palestinere protesterte over hele det okkuperte Palestina mot avgjørelsen, og minst fire palestinere og tre israelere har dødd som et resultat. Situasjonen utløste internasjonal alarm og fikk FNs sikkerhetsråd til å innkalle til et møte for å utforske måter å dempe spenningen på.
Fotografi tatt av en israelsk snikskytter av hodet til en palestinsk gutt i trådkorset til et kikkertsikte.
Jeg snakket med Ramzy Baroud, redaktør for PalestineChronicle.com, om situasjonen på bakken sist helg og de fortsatte grepene fra israelske okkupasjonsstyrker for å beslaglegge mer og mer palestinsk land i Øst-Jerusalem og på Vestbredden.
Dennis Bernstein: Hva er dine tanker om den spente situasjonen og konflikten i Øst-Jerusalem?
Ramzy Baroud: Vel, situasjonen på bakken er ganske vanskelig akkurat nå. Som du vet, var det denne pistolkampen for noen dager siden, som resulterte i stengingen av Al-Aqsa-moskeen og Haram Sharif-komplekset, et av de helligste stedene for muslimer overalt. Det er første gang vi har sett en slik nedleggelse siden korstogenes tid. Så dette er en enorm avtale for palestinerne, og mange frykter at dette er en indikasjon på en mye mer omfattende politisk plan for å normalisere annekteringen av Øst-Jerusalem.
Vi har sett titusenvis av palestinske tilbedere, hovedsakelig muslimer, men også sammen med deres kristne brødre, forhindret fra å gå inn på anlegget for å be. Den 21. juli installerte israelske [styrker] metalldetektorer, og selvfølgelig protesterer palestinerne mot dette. Al-Aqsa-komplekset har vært under ledelse av Islamic Trust siden en avtale ble oppnådd av de israelske og jordanske myndighetene i 1967. Installasjon av metalldetektorer er Israels måte å avvise denne avtalen, som har vært i kraft i fem tiår nå.
Palestinere føler mye raseri og usikkerhet nå i Øst-Jerusalem. De frykter at dette er en del av en større israelsk plan som bringer høyreorienterte politikere som Benjamin Netanyahu inn i samme leir med ekstremistiske sionister som mener at moskeen er bygget på stedet for et gammelt jødisk tempel og ønsker å ødelegge det. De har forsøkt å gjøre det tidligere, men denne nylige volden har inspirert mange av dem til å tro at øyeblikket er nå.
DB: Kanskje du kan sette denne siste volden inn i sammenheng med det pågående erobringen av Jerusalem.
RB: Amerikanske politikere som Trump har en tendens til å neglisjere historiens kompleksitet. De antar at alt som skal til for å være en effektiv politiker er evnen til å tiltrekke seg kampanjebidrag og vinne støtte fra mektige deler av befolkningen. Virkelig kloke politikere prøver å forstå konsekvensene av enhver beslutning de tar.
President Donald Trump og førstedame Melania Trump blir ønsket velkommen av Israels statsminister Benjamin Netanyahu, og Israels president Reuven Rivlin, ved ankomst til Ben Gurion internasjonale lufthavn, 22. mai 2017, i Tel Aviv, Israel. (Offisielt bilde av Det hvite hus av Andrea Hanks)
Med Trump-administrasjonen har det vært en slags eufori i Israel, spesielt blant ultranasjonalistene, de mest ekstreme leirene i den israelske regjeringen og samfunnet. De føler at Trump er deres messias, ikke i religiøs forstand, men i den forstand at han kommer til å være den som skal oppfylle bibelske profetier. Trump har lovet at han skal flytte den amerikanske ambassaden fra Tel Aviv til Jerusalem i strid med folkeretten, noe som gjør USA til det eneste landet i verden som gjør det.
Om han faktisk holder løftet er ikke problemet. Budskapet er høyt og tydelig: USA følger ikke lenger noen form for internasjonal konsensus, om Jerusalem eller statusen til den israelske okkupasjonen av Vestbredden og Gaza. Det endrer spillereglene totalt.
Nikki Haley, USAs nye FN-ambassadør, har gjentatte ganger insistert på Israels suverenitet i Jerusalem, på Israels eierskap til de muslimske og kristne helligdommene. Jeg tror ikke vi har sett noe lignende siden George W. Bush-administrasjonen og Negroponte-doktrinen, som sa at USA ikke ville akseptere noen FN-resolusjon som er i strid med israelske interesser.
Men det som skjer nå er enda verre enn som så. Vi ser ikke bare forsøk på å hindre FNs institusjoner i å uttale seg mot Israels brudd på folkeretten. Vi ser et nytt nivå av svært høyreorienterte, indoktrinerte syn som kommer fra Washington. Som et resultat har Israel blitt ekstremt bemyndiget.
For sionistene er Nikki Haley en gudegave. Hun er personen som skal endre statusen til Israel i FN. Palestinere forstår at noe har blitt fundamentalt endret i forholdet mellom Israel og USA.
Så det er et forsøk på å virkelig presse grensen. For eksempel vedtok Knesset i mars i fjor en ny lesning av en lov som forbyr den muslimske oppfordringen til morgenbønn. Igjen, dette er noe som ikke har skjedd på tusen år. Det er ikke mulig å si at denne nye posisjonen bare er arbeidet til noen få ekstremister på kanten. Vi snakker om mainstream-politikk i Israel.
Hvis dette fortsetter og det ikke får internasjonale konsekvenser, vil palestinerne bli tvunget til å kjempe. Det som skjer i Jerusalem nå er ikke sammenstøt, det handler om folk som ønsker å gå til moskeene sine for å be og tusenvis av israelske soldater som blokkerer innreise. Hvis dette fortsetter, kommer vi til å se mye mer vold de kommende dagene og ukene.
DB: I april kunngjorde den israelske regjeringen at de kommer til å bygge 15,000 XNUMX nye boliger i det okkuperte Jerusalem. Det må være å skape kaos allerede.
RB: Vi hører disse forbløffende tallene, som om de okkuperte områdene har denne ubegrensede plassen som hele tiden kan hugges ut og ødelegges og gjenoppbygges! Disse boligene skal bygges på palestinsk land, enten det er privateid eller ikke. Folk vil finne seg hjemløse, hele landsbyer vil bli utslettet. Spesielt beduinene er ofte de første som lider.
Dessverre, da dette skjedde, fortalte media våre oss bare en del av historien: Tre palestinske brødre åpnet ild og drepte to israelske politifolk. Alle som hører en historie som denne kommer til å tenke, vel, dette er egentlig ganske voldelig og fullstendig uakseptabelt. Disse offiserene gjør jobben sin. Men de forstår ikke den veldig voldelige konteksten til denne historien: mennesker som blir drept, blir etnisk renset, blir brutalisert på daglig basis.
En panoramautsikt over den israelske bosetningen Ariel på den okkuperte Vestbredden. (Fotokreditt: Beivushtang)
Folk blir presset til bristepunktet. Dette betyr ikke at vi tolererer vold, men det må forstås at denne typen voldelige handlinger ikke skjer utenfor kontekst. Inntil vi stiller til ansvar for de som ulovlig utøver makt, vil volden fortsette og flere mennesker kommer til å lide som et resultat.
DB: Det er min forståelse at det foregår mye organisering i det palestinske samfunnet over hele det okkuperte Palestina og Israel. Det som nå skjer på de hellige stedene får virkelig oppmerksomhet ikke bare i regionen, men over hele verden. Hvordan ser du dette i sammenheng med de større krigene som pågår, Syria-forbindelsen, måten saudierne blir enda mer bemyndiget av Trump-administrasjonen? Det ser ut til at israelerne griper muligheten til å gjøre det de har tenkt å gjøre i Jerusalem så lenge.
RB: Faktisk ser vi for første gang på mange år fraværet av en arabisk konsensus om Jerusalem. Ikke fordi arabere ikke bryr seg om Jerusalem, men fordi større politiske presserende presser motiverer de ulike aktørene. Saudi-Arabia, på dette tidspunktet, er et kriseramt land, et land som gjennomgår endringer i sin politiske struktur innenfra. Den tilsynelatende arvingen har blitt erstattet i et såkalt «palasskupp».
Saudiernes hovedanliggende akkurat nå er ikke Israel, men Iran. Jo mer de prøver å begrense Irans innflytelse i regionen, jo større blir denne innflytelsen. På dette tidspunktet ser vi en nesten åpen pakt mellom Saudi-Arabia og Israel. De som våger å operere utenfor den saudiske konsensus, som Qatar, befinner seg umiddelbart under beleiring.
Så akkurat nå er den politiske ligningen i Midtøsten i endring. Israel er ikke lenger i sentrum. Snarere har du Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Egypt og Israel på den ene siden, og Syria, Iran og noen få andre som møter dem.
Dette skaper den perfekte muligheten for Israel, hvis du tenker på det fra et skarpsindig politisk ståsted, til å gjøre det de anser som nødvendig for sine politiske interesser. I Washington har du en administrasjon som er fullstendig blind for israelske forbrytelser, og du har Saudi-Arabia og dets allierte som ser den andre veien. Dette er den perfekte muligheten for israelerne til å åpne slusene for nye bosetninger og gjøre hva de vil med den palestinske befolkningen.
Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.
Tittelen er mye mindre enn artikkelen gir. God artikkel, begrensende tittel.
Fotografi tatt av en israelsk snikskytter av hodet til en palestinsk gutt i trådkorset til et kikkertsikte.
Essensen av Fake News. Hvordan vet vi at hodet er palestinsk? Hvordan vet vi at trådkorset ikke er photoshoppet? Hvordan vet vi at dette er et kikkertsikte? Hvilken israeler som faktisk forventer å skyte, plasserer et kamera bak et kikkert? Dette er et ubestemt hode, hvorfor er det ikke en jordansk soldat som forventer å skyte en jøde? Det gjorde de hver gang muligheten bød seg http://www.dailymail.co.uk/news/article-4306026/Jordan-releases-soldier-killed-7-Israeli-schoolgirls.html.
Så falske, jødehatende pseudo-nyheter.
h**p://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7960071.stm
Noen flere falske nyheter for amatør og usammenhengende propagandist å demontere.
tidligere vold førte til at fire palestinere og tre israelere døde, som Dennis J Bernstein rapporterte.
Folk kommer kanskje aldri forbi de første setningene, så vær så snill å rapportere sannheten. Dens fem israelere og tre arabere ble drept. De fem israelerne er de to drusiske politibetjentene som ble skutt ned på Tempelhøyden mens de passet på sikkerheten til alle. De tre andre israelerne var en bestefar på sytti, og hans avkom på førti år ble hacket i hjel i en strøm av blod under sabbatsmåltidet deres. De tre araberne var morderne av politimennene. å plassere alle på samme moralske plan er akkurat som å plassere de tyske vaktene i Sobibor på samme plan som de rømte innsatte. Dens moralske ekvivalens ble gal.
Dette viser oss hvor dypt hatet og sinnet til en religion og/eller etnisitet kan bli mot en annen religion og etnisitet.
Denne siste agitasjonen fra apartheid-sioniststaten er nesten helt sikkert en del av en større og mer uhyggelig plan. Det er fordi det muslimske stedet ikke skjedde isolert. Det første stykket er fra Jonathan Cook-nettstedet.
Jeg har lenge sagt at det ideelle reisemålet for undermenneskelige palestinere er en ørken et sted, og Sinai ser ut til å være på toppen av listen for øyeblikket. Hvis den totale ødeleggelsen av Syria hadde gått som planlagt, ville ikke de sionistiske svinene ha behøvd å svirre med Egypt – de ville rett og slett ha dødsmarsjerte Paleos til den verste delen av Syria. Stygg uttalelse i essayet - "Den amerikanske administrasjonen til Donald Trump er åpent på sin side ..."
h**p://www.jonathan-cook.net/2017-07-25/is-gaza-sinai-state-a-possibility-for-palestinians/
Men det blir verre. For å bli en skikkelig jødisk stat uten noen forurensning av dyriske untermenschen, må de arabiske innbyggerne også være på «hvis-du-faller-du-dør»-turen til et skikkelig «hjemland» for sitt slag.
h**p://mondoweiss.net/2017/07/transferring-palestinians-palestinian/
Når du kommer rett til det, hvem vil bry seg? Ikke Trumpies. Ikke Hillary Bots. Ikke de protestantiske fundamentalistene.
Alt dette kommer til å skje i en karrig ødemark et sted. Planlegging handler om alt som gjenstår. Det, og skikkelig agitasjon for å forberede grunnarbeidet. På et tidspunkt ville jeg forvente et virkelig forferdelig og dødelig angrep i Israel. I en virkelig fattig del av landet der ingen eliter er truet, selvfølgelig. Regn med at nykonjunkturen NYT og Bezos Blog Washington Post begynner å skrike etter denne svært opplyste «humanitære» løsningen som til slutt vil forlate regionen i fred. Det vil si inntil sionistene har hatt tid til å "fordøye" sine siste tomme land. Da vil de stille fornekte det de hadde lovet. Tenk igjen på hva Hitler sa:
De har lært så mye annet av nazistene, hvorfor ikke det også?
Israels regjering er en rasistisk terrororganisasjon. De forbedrer Hitlers metoder i deres lille nasjon. Og nå presser de på for lebensraum, akkurat som deres tyske mentorer gjorde tidligere. Deres dumme idé om jødisk eksepsjonalisme reflekterer Hitlers forestilling om en mesterrase.
At USA er deres partner og muliggjører i alt dette gjør Amerika ansvarlig for alle forbrytelsene mot menneskeheten de begår. Deres skyld og karma faller også til Amerika.
Den propagandiserte amerikanske offentligheten blir stadig overbevist om at svarte gjerninger virkelig er hvite. Hva kan du si om amerikanske sinn når de er så villig blinde? Disse personene har mistet samvittigheten som kjenner godt fra ondt. De har blitt verktøy for de djevelske.
Jeg ville endre den uttalelsen til å si "...med ekstremist og uvitende Sionister som..."
Hvorvidt Benjamin Netanyahu vet at bakketoppen til Al-Aqsa-moskeen aldri var det jødiske tempelet fra 1 e.Kr., er egentlig ved siden av poenget - mannen er en uærlig fanatiker og sannsynligvis like lite utdannet om saken som disse "ekstremistene". Men ærlige israelske arkeologer vet langt bedre enn meg at hele saken er en av Muslimsk fjerning heller enn noen form for religiøse spørsmål.
Det er flere tråder med bevis som kommer sammen og viser at det andre jødiske tempelet var et annet sted, men det som er klart for meg er fra Matteus 24 vers 1 og 2.
"1Og Jesus gikk ut og dro fra templet, og disiplene hans kom til ham for å vise ham templets bygninger. 2Og Jesus sa til dem: Ser dere ikke alt dette? Sannelig sier jeg dere: Her skal det ikke bli igjen sten på stein, som ikke skal kastes ned.
Si hva du vil om resten av de fire evangeliene, men dette var noe moderne mennesker kunne se med sine egne øyne – templet var faktisk blitt revet ned helt til bar bakken. Dette er etter min mening like ubestridelig Faktisk som alt du kommer til å lese i disse fire evangeliene.
Så hva gjør de fromme menneskene ved Klagemuren? De tilber ved foten av det romerske fortet som dominerte Jerusalem!
Amen til det. Det morderiske og tyvende lille uthuset til en nasjon vil gjøre alt det kan for å skape kaos blant palestinerne, men akkurat denne gangen kom de i forkant av timeplanen og måtte trekke seg tilbake. Saudi-Arabia kan være opptatt av Iran, men eliten der kunne neppe ignorere opinionen i et så eksplosivt spørsmål som dette.
Jeg kan egentlig ikke forestille meg en amerikansk parallell, men anta at Trump kunngjorde at han smeltet ned Liberty Bell og ville bruke metallet til å stemple ut minnepenger som ligner hver republikansk president siden Lincoln for salg av US Mint for 10,000 XNUMX dollar hver.
Til tross for at dette ikke har noen religiøse forbindelser i det hele tatt, tror jeg det ville bli et opprør utenfor troen.
Palestinsk fjerning har ikke blitt stoppet på noen måte, men realismen tvang en veldig liten endring i tidsplanen.
Utmerket essay.
Faren min var palestiner. Det står det på passet hans. Han var så jødisk som du kan bli.
Min mor er palestiner. Det står på passet hennes, ID-kortet, utstedt av hans majestet-kong George den Femte. Hun er tusen generasjoner jødisk
Min kones foreldre er palestinere. Det står det på ID-kortene deres. De er også tusenvis av generasjoner jødiske.
Den eneste enheten som noen gang utstedte palestinske ID-kort var den britiske administrasjonen 197-1948. Før det var det aldri noen palestinere.
Alle de araberne, saudiene, jemenerne, egypterne, iraquis-bosnierne som migrerte til Det hellige land når det ikke hadde noen forsvarlige grenser, er ikke på langt nær like palestinere som mine gamle menn og kvinner.
Her er den "palestinske" innenriksministeren som snakker på TV til sin egyptiske samtalepartner, og forteller ham hvor Pallies kommer fra og hva deres hensikt med livet. (hint, det er å drepe jødene) https://www.youtube.com/watch?v=fcKrQ1lPDbA
Den gode nyheten er at du kan lese denne artikkelen her på consortiumnews. Den dårlige nyheten er at consortiumnews er et av de få og eneste stedene i USA hvor du kan lese denne typen viktige og informative nyheter.