Consortium News-redaktør og mangeårig undersøkende reporter Robert Parry mottok 2017 Martha Gellhorn-prisen for journalistikk ved et arrangement i London på tirsdag, presentert av journalisten John Pilger.
John Pilger kom med følgende kommentarer da han presenterte de 15th Martha Gellhorn-prisen til Robert Parry ved en middag i London 27. juni.
Det er for mange priser for journalistikk. For mange rett og slett feirer status quo. Ideen som journalister burde utfordre status quo - det Orwell kalte Newspeak og Robert Parry kaller "gruppetenkning" - blir stadig mer sjeldne.
Robert Parry mottar 2017 Martha Gellhorn Prize for Journalism i London 28. juni 2017. Fra venstre mot høyre er også Victoria Brittain, John Pilger og Vanessa Redgrave.
For mer enn en generasjon siden åpnet det seg et rom for en journalistikk som tok avstand fra gruppetenkningen og som blomstret kort og ofte svakt i presse og kringkasting. I dag har det rommet nesten stengt i de såkalte mainstream-mediene. De beste journalistene har blitt – ofte mot sin vilje – dissidenter.
Martha Gellhorn-prisen for journalistikk anerkjenner disse hederlige unntakene. Det er veldig forskjellig fra andre premier. La meg sitere i sin helhet hvorfor vi gir denne prisen:
"Gellhorn-prisen er til ære for en av de 20th århundres største journalister. Den tildeles en journalist hvis arbeid har penetrert den etablerte versjonen av hendelsene og fortalt en usmakelig sannhet – en sannhet bekreftet av kraftige fakta som avslører det Martha Gellhorn kalte 'offisiell dravel'. Hun mente etableringspropaganda.»
Martha var kjent som krigsreporter. Utsendelsene hennes fra Spania på 1930-tallet og D-dagen i 1944 er klassikere. Men hun var mer enn det. Som både reporter og engasjert humanitær var hun en pioner: en av de første i Vietnam som rapporterte det hun kalte "en ny type krig mot sivile”: en forløper til dagens kriger.
Hun var grunnen til at jeg ble sendt til Vietnam som reporter. Redaktøren min hadde spredt artiklene hennes som hadde kjørt på skrivebordet hans Guardian og St. Louis Post-Dispatch. En overskrift lød: "Mål mot folket." For den serien ble hun plassert på en svarteliste av det amerikanske militæret og fikk aldri reise tilbake til Sør-Vietnam.
Hun og jeg ble gode venner. Faktisk har alle mine meddommere i Martha Gellhorn-prisen – Sandy og Shirlee Matthews, James Fox, Jeremy Harding – det til felles. Vi beholder hennes minne.
Hun var utrettelig. Hun ringte veldig tidlig om morgenen og åpnet samtalen med et av favorittuttrykkene hennes - "Jeg lukter en rotte."
Journalist Martha Gellhorn
Da president George Bush Senior i 1990 invaderte Panama under påskudd av å fange sin gamle CIA-kompis general Noriega, nevnte de innebygde mediene nesten ingen sivile lidelser. Telefonen min ringte. "Jeg lukter en rotte," sa en kjent stemme.
I løpet av 24 timer var Martha på et fly til Panama. Hun var da i 80-årene. Hun gikk rett til barrios i Panama City, og gikk fra dør til dør og intervjuet vanlige mennesker. Det var måten hun jobbet på – i apartheid Sør-Afrika, i favelaene i Brasil, i landsbyene i Vietnam.
Hun anslo at den amerikanske bombingen og invasjonen av Panama hadde drept minst 6,000 mennesker.
Hun fløy til Washington og reiste seg på en pressekonferanse i Pentagon og spurte en general: "Hvorfor drepte du så mange mennesker og løy om det?"
Tenk deg at spørsmålet blir stilt i dag. Og Det er det vi hedrer denne kvelden. Sannhetsfortelling, og mot til å finne det ut, til å stille det forbudte spørsmålet.
Robert Parry er et meget fornemt hederlig unntak.
Jeg hørte først om Bob Parry på 1980-tallet da han brøt Iran-Contra-skandalen som Associated Press-reporter. Dette var en like viktig historie som Watergate. Noen vil si at det var viktigere.
Administrasjonen til Ronald Reagan hadde hemmelig og ulovlig solgt våpen til Iran for å hemmelig og ulovlig bankrolle en blodtørstig gruppe kjent som Contras, som da prøvde å knuse Nicaraguas sandinistregjering - på vegne av CIA. Du klarte så vidt å finne på det.
Bob Parrys karriere har vært viet til å finne ut, løfte steiner – og støtte andre som gjør det samme. På 1990-tallet støttet han Gary Webb, som avslørte at Reagan-administrasjonen hadde tillatt Contras å handle kokain i USA. For dette ble Webb korsfestet av de såkalte mainstream-mediene, og tok sitt eget liv. Å løfte de store steinene kan være like farlig som en krigssone.
I 1995 grunnla Parry sin egen nyhetstjeneste, Consortium for Independent Journalism. Men egentlig var det bare ham. I dag gjenspeiler nettstedet hans Consortiumnews.com autoriteten og dissidensen som markerer Parrys karriere.
Det han gjør er å forstå nyhetene – hvorfor Saudi-Arabia bør holdes ansvarlig; hvorfor invasjonen av Libya var en dårskap og en forbrytelse; hvorfor New York Times er en apologet for stor makt; hvorfor Hillary Clinton og Donald Trump har mye til felles; hvorfor Russland ikke er vår fiende; hvorfor historien er avgjørende for å forstå.
For sin journalistikk er Robert Parry vinneren av Martha Gellhorn-prisen 2017. Han slutter seg til slike som Robert Fisk, Iona Craig, Patrick Cockburn, Mohammed Omer, Dahr Jamail, Marie Colvin, Julian Assange, Gareth Porter og andre hederlige unntak.
Hallo Robert,
Jeg ville bare gratulere deg med denne meget prestisjetunge prisen. Hun var en av de beste, og det er du også.
velfortjent gratulerer Mr.Parry og fortsett med den utrolige muckraking og mythbusting!
Det er uklart hva han vant prisen for. Journalistikken din er dårlig.
Michel Kan du gi noen eksempler på Mr. Parrys elendige arbeid?
Gratulerer, Mr. Parry. Dyp respekt for hvem du er og hva du gjør. Takk for å ha gitt oss denne utmerkede siden.
«For å finne ut den sanne tilstanden til fakta, å rapportere dem med troskap, å anvende strenge og faste prinsipper for rettferdighet, menneskelighet og lov på dem; å informere så langt det er mulig selve samvittigheten til nasjonene, og å nedkalle verdens dom over hva som er falskt, eller dårlig eller tyrannisk, synes for meg å være de første pliktene til de som skriver." -Henry Reeve
"Hvis du ikke spesifiserer og konfronterer reelle problemer, vil det du sier helt sikkert skjule dem. Hvis du ikke legemliggjør kontrovers, vil det du sier være en aksept av driften til det kommende menneskehelvete.» -C. Wright Mills fra The Causes of World War III
"Filosofien bør alltid vite at likegyldighet er en militant ting. Den slår ned murene til byer og myrder kvinnene og barna midt i flammene og alterbeholderne som henger sammen. Når den forsvinner etterlater den rykende ruiner, hvor borgere ligger bajonetteret gjennom strupen. Det er ikke et tidsfordriv for barn som bare motorveiran.» -Stephen Crane
Gratulerer, Mr.Parry! Verden vet at du fortjener det. Takk for ærlig og hard jobb du gjør. Beste hilsener.
Gratulerer Robert Parry.
John Pilger er en av våre, australsk voksen og han har gjort oss stolte.
"Ideen om at journalister burde utfordre status quo .... blir stadig mer sjelden." sier John Pilger.
"et rom åpnet for en journalistikk som tok avstand fra gruppetenkningen og blomstret kort …. I dag har det rommet nesten stengt i såkalt mainstream.» sier John Pilger.
Akk, John – det var en forglemmelse fra etablissementets side – de tok øyet fra ballen – eller det var et skuddforsøk på tvers av grenen av maktene som var for en innsatsøkning – og ikke fordi det var – til og med en rettssak kjøre for rangeringer.
Det er ikke plass i mainstream media for noe mindre enn blind lydighet – at noen av dere "quirky" journalister gjorde det til et mirakel.
larrikin definisjon - en støyende, ofte dårlig oppført ung mann - en person med tilsynelatende ignorering av konvensjoner - en maverick
"du har hatt litt av larrikin i deg."
Takk Mr Parry for å gi oss pålitelige nyheter. Gratulerer med å vinne Martha Gellhorn-prisen.
Jeg kunne ikke vært mer glad enn å høre at Robert Parry har vunnet Gellhorn-prisen. Rikt fortjent. Demokrati er helt avhengig av åpenhet og ansvarlighet. Uten undersøkende journalister med mot og integritet ser vi disse verdiene glippe.
Wow – en pris som deles ut av en eksepsjonell journalist til en annen! Dette er utrolig gode nyheter som skjer så sjelden nå til dags. Gratulerer!
Helt siden han la «Oktober-overraskelsen» og formørkelsen av sin mainstream-karriere bak seg og fokuserte på samtidshendelser, har arbeidet hans vært konsekvent ute av ballparken. Hva skulle vi gjort uten ham?
Izzy Stone var min åpning til verden og den politiske virkeligheten da jeg var en skolegutt …….
Han lærte meg hva Vietnam var, og dermed gjorde han meg i stand til å nekte ordre til det landet
da jeg var offiser i hæren i 1968
Gratulerer, Robert! Godt gjort og velfortjent.
Gratulerer.. Konsortium med deg, Robert Parry, som redaktør og skribent og de andre skribentene som dukker opp gjør det til et must å lese hver dag, og leserne du har tiltrukket deg og deres kommentarer gjør siden enda mer verdig. Alle av oss håper vil utvide seg og tenne lysene der det bare er mørke.
Gratulerer, Robert. Veldig fortjent faktisk. Fortsett å si sannhet til makten.
so-ooo, et måltid, trollmannen-of-oz proklamasjon, og en klapp på ryggen? ? ?
ingen penger?
ingen stipend, stipend, pensjon, sinecure, gullfarget casio-klokke eller amazon-gavekort? ? ?
.
selv lamme korporative mediedroider (*spesielt* lamme) kan tjene millioner, men ikke en krone for journalister som snakker sannhet til makten ...
men ingenting å fornekte, bare den 'naturlige orden'; I SLETTE IKKE sluttresultatet av .1% maskineri for å pervertere samfunnet til deres smak/profitt...
.
flott at en uforferdet og fortjent reporter blir anerkjent av sine svært få jevnaldrende, men hvis bedriftsmediene ikke lurer på det, skjedde det virkelig? ? ?
ikke til 99.99 % av befolkningen gjorde det ikke …
Gratulerer med en god mann som opprettholder en fin tradisjon.
"Hva kan jeg si? Mannen er en legende! KD Land snakker om Roy Orbison. Hva kan jeg si Mr Parry? Bra du kompis!!
jekk
Burde ha lukket med” etter legenden!
Takk for at du ga oss ekte nyheter.
Gratulerer, Robert!
Det er flott å se at du får den anerkjennelsen du fortjener. Jeg blir stadig imponert over kvaliteten på skrivingen jeg ser her. Jeg anser Consortium News, og din rapportering spesielt, for å være viktig daglig lesing.
Takk for alt ditt harde arbeid!
Consortium News er et vidunder. Jeg takker deg, Mr Parry.
BIFALL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gratulerer robert. Du fortjener dette mange ganger
Mange, mange takk for din jakt på sannhet i en tid med utrolig uærlighet, Mr. Parry. Gratulerer og en skål for ditt uvurderlige arbeid. Kan Consortium News erstatte Washington Post i antall lesere!
Gratulerer!
Som en av dine mange lesere er jeg hjertens enig i valget deres!
Gratulerer. Veldig velfortjent, faktisk ... dine overlevelsesevner ser ut til å ha kommet så langt mot så mange "hindringer" ...
Takk
D
Riktig fortjent!!
Gratulerer, Mr. Parry for å ha mottatt denne velfortjente og prestisjetunge prisen. Du har vært min beste journalist for sannhet i ganske lang tid nå, og å lese artiklene dine og andre på CN er det mest håpefulle elementet i livet mitt. Jeg anbefaler denne siden til alle jeg møter.
BRAVO !!
"Det er mørke skygger på jorden, men lysene er sterkere i kontrasten." Dickens
Du er så lett, Mr. Parry. Gratulerer.
Jeg husker første gang jeg leste en av artiklene dine. Jeg tenkte for meg selv: «Hva? Denne fyren snakker faktisk sannheten. Hvem er denne mannen som snakker sant? Er denne mannen ekte?" Jeg kunne ikke tro mine egne øyne fordi sannheten faktisk stirret tilbake på meg.
Det var en ren tilfeldighet at jeg snublet inn på siden din, men det føltes som hjemme. Sannhet, en så sjelden vare. Takk, Robert Parry.
Takk for din tapperhet og ærlighet. Fortsett å jobbe og inspirere folk.
Richard Graham
Jeg gratulerer også, og takker også de mange som kommenterer så effektivt på denne siden.
Gratulerer, Mr. Parry. For en gledelig nyhet! Tusen takk for at du gir en grundig dekning av dagens så viktige saker. Gud velsigne deg mektig.
BRAVO Parry……Gratulerer!!
Takk, Robert Parry, for ditt utrettelige arbeid med uavhengig undersøkende journalistikk i møte med en ny type krig mot journalistikk.
Offisiell dravel har gått over i overdrive, nå spredt av falske «borgerundersøkende journalister» og falske «nettetterforskere», i samarbeid med en spirende propagandakoalisjon av «First Draft».
Ja! Gratulerer, Robert Parry. Jeg håper Martha Gellhorn Prize-organisasjonen kan bidra til å publisere CN og få inn flere lesere.
Takk for at du hadde motet til å fortelle sannheten Robert Parry. Sannheten er det eneste som kan redde oss nå. Hvorvidt nok av oss vil eie sannheten er det avgjørende spørsmålet som henger over oss nå.
Gratulerer, Mr. Parry. Å motta denne prisen fra John Pilger er en ære i seg selv. Dette er vel fortjent.
Gratulerer og takk for arbeidet ditt - sårt tiltrengt sollys på råtten i Wash DC-regimet!
Gratulerer Robert Parry og takk for at du sier sannheten og rapporterer. I en verden som ikke gir mye mening i det hele tatt, holder du og noen få andre oss i lyset og gir oss håp om at en dag vil en større sannhet seire og resultatet av det vil bli en bedre verden.
En stor journalist som mottok sin velfortjente pris fra en annen stor journalistisk eldre statsmann i yrket. De forferdelige hackene til mainstream media, som ikke engang har skarpsindighet eller evne til en bøtte full av syfilitiske kloakkrotter, er ikke egnet til å gå i skyggen av disse to fine journalistene. Vi har alle noe å smile av i dag og løfter et glass med noe godt til en høyst eminent journalist. “Skål herr Parry”
Gratulerer! Du fortjener virkelig denne prisen. Jeg har fulgt Consortiumnews lenge, og jeg kan ikke takke deg nok for det flotte arbeidet ditt. Verden trenger ærlige og modige journalister som deg kanskje mer enn noen gang før. Takk og alle som bidrar til Consortiumnews.
Gratulerer Robert Parry; dette fortjener du rikt!
Gratulerer Mr. Parry. Du er veldig fortjent til denne prisen. Nettstedet ditt har blitt min favoritt for ekte nyheter og gjennomtenkte meninger. Takk for alt ditt harde arbeid.
GRATULERER!
I mellomtiden har oberst Lawrence B. Wilkerson, tidligere stabssjef for Colin Powell, nettopp bekreftet via e-post at Seymour Hershs etterforskning av det angivelige syriske saringassangrepet 4/4/17 med scenariet for hva som lå bak Trumps påfølgende bombing av Syria med 59 Tomahawk-raketter 2 dager senere (4/6/17)...er sant (“Trumps røde linje”, publisert i Die Welt 7): ja, det Wilkerson hadde konkludert med selv uker uker før.. Jeg har visst Wilkerson i nesten 25 år ... siden han fungerte som hovedtaler for vårt UNC Cuba-symposium i Chapel Hill, NC september 17. Takket være Parry ble Ray McGoverns sammendrag av Hershs etterforskning (med lenke til hele artikkelen) publisert her på CN 7 som "Intel bak Trumps Syria-angrep stilt spørsmål", i tilfelle noen gikk glipp av denne fantastiske avsløringen.
Seymour Hersh 28. juni 2017 intervju med den amerikanske journalisten Kenn Klippenstein på Alternet:
Klippenstein: "Kan du svare på kritikken av artikkelen din av Elliot Higgins, som påsto at åpen kildekode-satellittmateriale visstnok viser at stedet for bombingen ikke var strukturen du beskrev? [Higgins i en selvutnevnt våpenanalytiker hvis Bellingcat åpen kildekode-etterforskningsside er finansiert av enheter inkludert National Endowment for Democracy, en amerikansk regjeringsstøttet NGO som har fremmet regimeendring over hele verden].”
Hersh: «Han tilbyr ingen fakta, bare fornærmelser og mye visshet om ting som han bare ikke vet, eller ikke ser ut til å gjøre, for eksempel at USA og andre utenlandske militære [har] de mest sofistikerte satellittdataene for å gjøre bombeskade vurderinger, og ville aldri tenke på å stole på kommersielle satellitter. De flyr over Khan Shaykhun, så jeg har blitt fortalt, omtrent hver femte dag, og bildene deres gir faktisk svært lite pålitelige data om bombeskader. Bygninger som ser intakte ut fra høyden med intakte tak, har kanskje ikke noe boareal i seg... forskjellen mellom skadebilder fra en militærsatellitt eller drone etter angrep og tilgjengelige kommersielle ting er dag og natt.»
http://www.alternet.org/media/seymour-hersh-syria-bombshell
https://twitter.com/kenklippenstein/status/880234737364852736
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/879847239870500867
Den britiske journalisten Jonathan Cook mottok en Martha Gellhorn Special Award for Journalism i 2011 for sitt arbeid med Midtøsten.
Cook erkjenner substansen i Hershs etterforskning, at det amerikanske etterretningssamfunnet ikke fant bevis for at den syriske regjeringen hadde brukt et kjemisk våpen ved Khan Shaykhun, skrev Cook:
«Faren med Trumps «gjengjeldelsesangrep», basert på null bevis for et kjemisk våpenangrep, er at det kunne ha drept russiske soldater og dratt Putin inn i en svært farlig konfrontasjon med USA. Etterretningsmiljøet frykter også at media har fremmet en falsk fortelling som ikke bare antyder at et sarin-angrep fant sted, men maler Russland som en medkonspirator og antyder at et FN-team faktisk ikke hadde tilsyn med ødeleggelsen av Syrias kjemiske våpen. lager tilbake i 2013-14. Det ville tillate Assads motstandere å kreve i fremtiden, på et passende tidspunkt, nok et udokumentert saringassangrep fra den syriske regjeringen.»
Hershs nye Syria-avsløringer begravd fra syne
Av Jonathan Cook
https://www.counterpunch.org/2017/06/27/hershs-new-syria-revelations-buried-from-view/
Gratulerer til Robert Parry. Iran/Contra-avskyeligheten var virkelig mye verre enn Watergate. Det var en avskyelig forbrytelse mot folket i Nicaragua som de fortsatt ikke har kommet seg fra. Det gjør alt snakk om russisk «innblanding» i vårt «demokrati» desto mer absurd.
Gratulerer Mr. Parry! Velfortjent. Yours er en av få nyhetsnettsteder der sannheten kan bli funnet. Takk.