Måneder med demokratisk Russland-bashing og Trump-baiting oppnådde sitt forutsigbare resultat ettersom den tynnhudede og utslitte presidenten nå beviser sin «tøffhet» ved å skyte av raketter og risikere tredje verdenskrig, advarer Norman Solomon.
Av Norman Solomon
Enorme innsats for å fremstille Donald Trump som Vladimir Putins flunky har gitt Trump enorme insentiver til å bevise det motsatte. Sist torsdag startet han prosessen i stor stil med å beordre et missilangrep mot Russlands nære allierte Syria. I kjølvannet av angrepet ble cheerleading fra amerikanske massemedier var nærme enstemmig, og overfallet vant mye ros på Capitol Hill. Til slutt fikk de langvarige og inderlige skildringene av Trump som et Kreml-verktøy noen håndgripelige resultater.
Illustrasjon av Chesley Bonestell av atombomber som detonerer over New York City, med tittelen "Hiroshima USA" Colliers, 5. august 1950.
På dette tidspunktet har anti-Russland-vognen fått så mye fart at et nasjonalt vanvidd øker sjansene for en ufattelig katastrofe. Verdens to atomsupermakter er i konfrontasjonsmodus. Det haster å fortelle oss selv og hverandre: Våkn opp!
Farene for en direkte amerikansk-russisk militærkonflikt øker. Etter missilangrepet kunngjorde det russiske utenriksdepartementet at det suspenderte et avtaleavtale med USA for å forhindre luftkollisjoner over Syria. Og Russlands statsminister, Dmitrij Medvedev, utstedte en uttalelse med henvisning til «våre nå fullstendig ødelagte forhold» og erklærte at USA var «på randen av et militært sammenstøt med Russland».
Disse illevarslende utviklingen er en langvarig drøm som har gått i oppfyllelse for ultrahauker som de republikanske senatorene John McCain og Lindsey Graham, som har fått innflytelse i en allianse med en rekke kongressdemokrater. Neokonserne og de «liberale intervensjonistene» har virkelig noe på gang nå, etter å ha formidlet memet om at Trump er en Putin-dukke.
I dette farefulle øyeblikket i menneskets historie ble kvaliteten på ledelsen i det demokratiske partiet nedfelt i en tweet forrige måned fra Den demokratiske nasjonale komiteens nye leder, Tom Perez, som sendte ut denne meldingen om en ukentlig tale av president Trump: «Oversatt fra det originale russiske og alt.»
Slike taktikker er ikke bare McCarthyite. De lokker, driver og presser Trump for å bevise at han tross alt er villig til å kollidere med Russland. Disse taktikkene er langt unna det som faktisk er nødvendig - virkelig uavhengige undersøkelser - for å adressere anklagene om at Russland blandet seg inn i det amerikanske valget i fjor. Vi trenger definitivt ikke den typen lokking og tulling som skaper et enormt press på Trump for å vise at han er villig og i stand til å gå til randen av krig med Russland.
Risikerer termonukleær krig
Ikke gjør feil. Med 90 prosent av verdens atomvåpen klar i USA og Russland, er det å presse på for å øke spenningen mellom de to landene og leke med termonukleær ild.
Tidlig i år, med henvisning til eskaleringen av disse spenningene Bulletin of the Atomic Scientists flyttet «Dommedagsklokken» enda nærmere midnatt. «I 2017 finner vi at faren er enda større, behovet for handling er mer presserende,» Bulletin erklærte. «Det er to og et halvt minutt til midnatt, klokken tikker, global fare truer. Kloke offentlige tjenestemenn bør handle umiddelbart og lede menneskeheten bort fra randen. Hvis de ikke gjør det, må kloke borgere gå frem og gå foran. "
Folk på grasrota må lede, presse og trekke de offisielle lederne til å følge etter. For å stoppe det nåværende krigstoget - og muligens redde jordens skjebne - må vi ta et grep. Hvis vi er avhengige av "ledelsen" i kongressen, vil alt det vi holder kjært, havne i enda større fare. Med kongressen nå i friminutt, er de fleste lovgivere hjemme - og de bør høre fra oss. Ta telefonen, avtal tid for å besøke distriktskontorene deres, eller møt opp uten avtale.
Akkurat nå, på ett minutt, kan du send en e-post til dine senatorer og representant. ...
Avspenning mellom USA og Russland vil være nødvendig for å bringe fred til Syria. Det samme gjelder for å redusere - i stedet for å øke - sjansene for at atomvåpen vil ødelegge oss alle. Det som går for lederskap i disse sakene i Kongressen vil ikke redde oss. Tvert imot, akkurat nå tjener kongresslederne som muliggjørere for det Martin Luther King Jr. kalte «militarismens galskap».
Selv de bedre uttalelsene fra Capitol Hill om missilangrepet 6. april har vært dystre utilstrekkelige. Så, senator Chris Murphy advarte om «den potensielle hengemyren i Syria», mens senator Bernie Sanders sa: «Jeg er dypt bekymret for at disse angrepene kan føre til at USA igjen blir dratt inn i hengemyren av langsiktig militært engasjement. i Midtøsten."
Å uttrykke bekymring for en «myr» er vel og bra, men kommer langt fra å erkjenne hva som står på spill.
På søndag, den Washington Post publiserte en nøktern – og skremmende – Artikkel av personen som var nasjonal sikkerhetsrådgiver for Joe Biden i løpet av hans to siste år som visepresident. "Hvis Trump-administrasjonen og Kreml ikke er i stand til å komme til et sinnsmøte om Syria," skrev Colin Kahl, "kan det sette de to atommaktene på en farlig kollisjonskurs."
Kahl, nå førsteamanuensis i sikkerhetsstudier ved Georgetown University, skisserte et plausibelt scenario: «Den syriske diktatoren (kanskje fremskyndet av Russland eller Iran) kan forsøke å teste Trump igjen, i håp om å bevise at presidenten er en 'papirtiger'. Og Trump, etter å ha investert sin personlige troverdighet i å stå fast, kan finne seg selv psykologisk eller politisk tvunget til å svare, til tross for den svært reelle risikoen for at det kan resultere i et direkte militært sammenstøt med Russland.
Og, la Kahl til, "Gitt Russlands vitale interesser i Syria, er det ikke sannsynlig at Moskva vil svare positivt på USAs ultimatum og maksimalistiske posisjoner. Hvis administrasjonen ikke finner en måte å gi Kreml en ansiktsbesparende utvei, er konflikt mye mer sannsynlig enn overnatting.»
Kahls artikkel konkluderte: «Å synke ned i en syrisk hengemyr ville være ille nok. Tredje verdenskrig ville vært langt verre.»
Norman Solomon er koordinator for den nettbaserte aktivistgruppen RootsAction.org og administrerende direktør for Institute for Public Accuracy. Han er forfatter av et dusin bøker inkludert Krig gjort lett: Hvordan presidenter og pundits fortsetter å spinne oss til døden.
Virkelig?
kan vi alle bare lære å komme overens? Hvis vi lar våre ledere lede oss nedover denne veien for masseatomvold, vil vi alle betale den ultimate og endelige prisen – ødeleggelsen av vår fantastiske verden, krig er dumt og folk er dumme – Boy George
Ja, vi kommer nok til å dø:(
Hvorfor skjer dette? Er det Donald trumfs feil?
Noen må innse at presidenten ikke er mentalt stabil eller kvalifisert til å være president. Bli kvitt ham før han utslukker
Menneskeheten
Du har rett
Kineserne har sakte kommet over de siste tiårene. Å snike seg inn med arbeidsstyrken vår, så når den tid kommer, kan de reise seg innenfra. Mens hærene deres angriper utenfra.
Denne artikkelen er skrevet for hjerneløse nitwits som ikke har noen annen kilde til nyheter. Det er helt falskt og skjevt. Bare fordi Trump skjøt raketter mot Syria gjør ham ikke til en krigshetser. NK har testet ikke bare USA, men Sør-Korea, Japan og andre allierte i årevis. Obama-administrasjonen gjorde ingenting for å forhindre eller bremse denne forestående katastrofen. Hvis Hillary hadde vunnet, ville nok Russland ha startet en krig med USA nå. Trump avfyrte missiler mot Assad av en grunn, og Assad er stille nå. Vennligst rapporter ansvarlig. Ikke anta at alle leserne dine er analfabeter eller uvitende.
Du har helt rett, Israel har skutt raketter inn i Syria 12 ganger de siste 2 årene, jeg hører ikke all denne paranoiaen med det.
Denne avgjørelsen om å bombe var ikke Trumps. For å forklare denne manøveren må vi se tilbake på amerikansk historie; forliset av Maine eller "husk Maine". Oljemogulene som ettertraktet "svart gull" ønsket "hvitt gull" en samtale for den dagen, som betyr Cubas rørsukker. Så de samme oljeutvinningskorporatistene laget mange fiktive historier som at de spanske okkupantene matet cubanske prester til haiene – bokstavelig talt. Deretter ble en bombe plassert inne i slagskipet Maine”-skroget (mest sannsynlig nær lagret ammunisjon). Skipet ble beleilig sendt til Havana havn for å "beskytte amerikanske interesser" Hvilke interesser?, det var ingen den gang. I alle fall pumpet WR Hearst avispapir opp et krigsmantra mot spanjolene (som ikke hadde noen finger med i dette forræderske komplottet) og det neste du vet, San Juan Hill og den spansk-amerikanske krigen i 1898. I dag kan vi erstatte Hearst propagandamaskin med Fox-news, CNN og hele samlingen av "nyhetsmedier"-lakeier som nøler til amerikanske bedrifters krigsmonster og Neo-Con-politikere. Nå, spol fremover, i tid til i dag ved å erstatte begjæringen etter Cubas rørsukker med rettighetene til å kontrollere olje/gassrørledninger med opprinnelse i Iran som strekker seg tre tusen kilometer til Syrias nordlige kystlinje, hvor råproduktet(e) er bestemt for forsendelse til Italia og etter hvert til Europa selv. De falske nyhetsmediene pumper opp det samme krigsmantraet mot Syria OG Russland som det en gang gjorde mot Cuba. Er innbyggerne i de vestlige vestlige nasjonene dumme nok til å falle for denne krigen som gjør ballone igjen? Dette er atomalderen, en utilgivelig teknologi har oss alle i halsen, en ENKEL politisk eller militær feilberegning kan innlede de fire ryttere. De sinnssyke har tatt over asylet, nihilistene har tatt makten. Betyr disse ordene ingenting for deg!
Amerikanske medier har mistet sitt eget ansvar av syne. Å håne Trumps villede tankegang det ene øyeblikket og prise ham i det neste. Trump er uegnet til vervet. Så mye er klart. Han har omgitt seg med feil folk, inkludert familien. Det er feig og uansvarlig selvoppholdelsesdrift. Republikkkongressen gjør det mulig for og høyreorienterte medieeksperter normaliserer denne patologisk løgnaktige uvitende presidenten som morgener etter "vakre babyer" på dag én, bomber i samarbeid med Russland på dag to, for show, og spiller golf på dag fire og fem, mens han sender ut Amerikansk marinestyrke mot kysten av enda en galning. Det var en gang, slik oppførsel som Trump ble dømt som en "tinpot-diktator". Den skremmende sannheten er at Trump er mentalt uegnet og har kodene.
Så vær så snill å holde et øye med Trump folk dette handler om folk som bryr seg om verden så vær så snill
Og du tenker på livet ditt en gang trenger du ikke vann???? jeg tror ikke det, så vær så snill å stopp hvis du ikke slutter, jeg vil dø jeg vedder på at det er det du vil ha wtf hvem i all verden vil stemme på duckie (trumf) ????????????
du kan drepe meg hvis du vil hvem i ordet vil gjøre dette å jeg glemte TRUMP. Jeg vil ha Obama tilbake. Trump bryr seg bare om sleven sin. og yup jeg sa at idc nomore ic om innfødte og folk er fortsatt i live i usa så folk holder et øye med nyheter. # VI TRENGER VANN hvem er med meg???????
OMG TRUMP jeg vil heller dø fordi jeg ikke ønsker å være i dette lenger
dette er gal trump omg hvem ville gjøre dette. hvis jeg var fast, ville jeg ikke gjort dette idc om stavemåten min. Og du starter rørledningen igjen. Og starte en verdenskrig III. den som har stemt er dum. og trupm du bryr deg om livet ditt hele tiden og oss navtives trenger vann så slutt med det du gjør for å være usa. omg trenger du ikke vann. Har du barn??????? hvis du tenker på dem først. omg hvem ville gjøre dette dette er så dum. #TRUMP ER EN AND
Hvorfor i helvete lager Donald Trump 3. verdenskrig, det er dumt som bare la folk leve ikke dø
For oss, som deltok i George McGoverns kampanje i 1972, dro til samlinger for kjernefysisk nedrustning ledet av Dr. Helen Caldicott, Joan Baez og andre under slutten av 1970-tallet, protester mot Irak-krigen, er det veldig smertefullt å se hva som skjer i Land i noen tid nå, og hva det har ført til i disse dager – muligheten for en atombrand.
De dristige overskriftene til artikkelen i dag på "World News"-delen av Los Angeles Times var: "Russias retur til Afghanistan".
For å sette krydder på artikkelen, var det et bilde av president Putin som mottok legitimasjon fra den nye Afghanistan-ambassadøren i Russland. Og mange andre MSM-utsalg har nylig skrevet at Russland har dannet en slags allianse med Taliban.
Her er virkeligheten:
Afghanistan har siden styrtet av Taliban i 2001-2002 blitt verdens fremste senter for narkotika(heroin)produksjon, samt grobunn for terrorister. Etter styrten (med vår hjelp) av den venstreorienterte regjeringen i Afghanistan (støttet av daværende Sovjetunionen) i 1988, hadde den islamske fundamentalistiske regjeringen i Taliban fullstendig ødelagt valmuemarkene. [Det er godt å merke seg her at for mange år siden var Afghanistan den største eksportøren av mandler, druer, rosiner og annen frukt til India og andre steder]
I Russland, som fortsatt ikke er helt restituert etter den økonomiske katastrofen på 1990-tallet, eksisterer det et alvorlig problem med narkotikaavhengighet, og også trussel om terrorangrep. Dens sørlige grenser er vidåpne, vanskelige å patruljere.
Russland er veldig ivrige etter å hjelpe Afghanistan med å sette sammen en koalisjonsregjering som også kan inkludere noen moderate fraksjoner av Taliban – noe som er klart for alle som har kunnskap om dette området, Afghanistan, Pakistan og India. Det er mulig hvis vi bare lar de partene gjøre det. Hvis den politiske situasjonen kan stabiliseres i Afghanistan; Det er bra for Afghanistan, Russland og andre naboland.
Det virker for alle rettferdige observatører som om de vestlige allianselandene ikke ønsker noe av det. De ønsker å holde kjelen kokende.
Vestlige land (USA, NATO) mål er forskjellige – helt motsatte. De voldelige intervensjonene fra Western Countries Alliance ødelegger hensynsløst det sosiale stoffet i disse landene. Og det selges hjemme som å spre demokrati og frihet. Det er trist å se det.
Legg til det nå – atombranden truer i horisonten.
Nei, til mannen som antyder at Putin er involvert i Trumps installasjon, han har ingenting med det å gjøre, du er ikke nok kjent med amerikansk politikk siden Bush-Cheney-årene? Det er de imperialistiske krigshemmende neokonserne som har drevet den amerikanske regjeringens narrativ siden 911. Slå opp PNAC, Project for a New American Century. Dette er ikke et republikansk eller demokratisk spørsmål, begge partier er i det militærindustrielle komplekset. Patriotisme er ikke problemet, hvem sa: "Patriotisme er en skurks siste tilflukt", Samuel Johnson? Vi har kommet til et dårlig sted hvor begge parter ikke tjener folket, de tjener bare pengeinteressene, og krig er bra for virksomheten.
Beklager, men jeg er uenig. Det er mye patriotisme som driver marerittet, dessverre er det de jødiske supremasistene (sionistene) og det handler om større Israel og til syvende og sist jødene som kontrollerer verden.
Det er ikke demokratenes feil at Trump tillot Putin å få ham innsatt som den 45. amerikanske presidenten. Republikanerne viste grov mangel på patriotisme ved å la slikt skje i første omgang. Å skylde på demokratene for Gropertrumpführerens falske forsøk på bravader, går fullstendig glipp av poenget med at republikanerne nesten var samlet om å skylde på Obama for ikke å angripe Syria. Når den tredje verdenskrigen skjer, er det fordi vi tillot en bølle å ha ansvaret for atomkodene. Det er et spørsmål om når, ikke et spørsmål om.
O ønsket å angripe Syria i tillegg til å sette inn salafister, men USA-kongressen USA-borgere og det britiske parlamentet motsatte seg hans aggresjon.
Å, det er så trist, takk Trump
Bill, jeg tenkte på nytt at du kan ha kommet med uttalelsen om "stammefølger". De er hovedsakelig av Israels stammer, er de ikke? Det ser ut til at de ikke har peiling på historien, mest sannsynlig, siden de fleste av dem er advokater og bare kan oppdrive juridiske personer. Hvis de forsto historien, vil de kanskje se hvor farlig situasjonen er nå. De gjør livet uutholdelig for mange av oss. Jeg forstår ikke hvordan amerikanere bare fortsetter å se på brystet og svelger denne propagandaen uten betenkeligheter for de utallige menneskene som har blitt drept av denne kriminelle nasjonen for å "holde dem trygge". De må være åndelig døde, som Dr. King advarte.
DETTE ER STEWWWWPIDUSS TING HAR NOENSINNE SETT SÅ FAKE LOL FAKE NEWS
Dummeste din idiot. Vedder på at du vil være glad når Trump får oss alle atombombe. Retarder som du vil ha WW3, men er for feige til å kjempe. De vil at andre skal ofre det i stedet.
Det er helt sant at Amerika har blitt et diktatur og var før Trump, og startet med Bush og Cheney. Justin Trudeau plukker opp anti-Assad-retorikken, sannsynligvis fra hans behandlere, inkludert Freeland. Nå har Putin kansellert Tillersons tur til Russland neste uke og det er en veldig sterk uttalelse. Jeg ringte Det hvite hus i dag, 202-456-1111, og igjen måtte jeg ikke vente lenge, en frivillig som var en eldre kvinne tok imot meldingen min som var veldig hardtslående, og hun var høflig. Rand Paul har vært i front med dette, og jeg har ringt kontoret hans for å takke ham flere ganger. Foruten psykopatene som leder de løgnaktige anklagene som McCain og Graham, Schiff, ser resten av kongressen ut til å være stammetilhengere, som jeg tror forrige uke sa Bob van Noy helt riktig. Bernie Sanders er også skuffende, og Elizabeth Warren vet tydeligvis ingenting om utenrikspolitikk og har blitt en stammetilhenger. Dette er svært urolige tider, og det ser ut til at alt for mange mennesker har mistet evnen til å tenke. Det er vanskeligere å få kontakt med mediekontorer også for å klage over deres forvrengninger av fakta.
Elizabeth Warren vet tydeligvis ingenting om utenrikspolitikk og har blitt en stammetilhenger
Warren er en israelsk marionett.
Dette er ikke en konfrontasjon der det er to sider å klandre. Det har vært helt klart fra starten at president Putin ikke ønsker en krig med USA og har gjort alt som er rimelig for å unngå en. Helt siden Obama begynte å snakke søppel om Russland etter det USA-sponsede kuppet i Ukraina, har det vært et åpenbart tilfelle av mobbing, der USA har eskalert innsatsen og provokasjonene hele tiden.
Enten er våre senatorer og kongressmedlemmer alle så dumme som de kommer til å ikke se at de amerikanske anklagene er bygget utelukkende av tull, eller så har de alle blitt bearbeidet med trusler og trusler, akkurat som jeg mistenker Trump for å ha vært. Amerika har helt klart blitt et diktatur, det største problemet er at vi ikke vet hvem diktatoren egentlig er. Det er sikkert ikke den klumpete Trump som folket valgte. Det er en hemmelig kabal som ikke bryr seg om det meste av verden lever eller dør, faktisk vil de kanskje felle flokken og det er slik de både leder hesten til vann og får ham til å drikke.
Jeg mener, tenk på hva de har amerikanere klare til å dø for: kontroll over et lite arabisk land halvveis rundt i verden som egentlig ikke begikk noen av de åpenlyst falske flagg-provokasjonene de er anklaget for å gjøre. Det er utrolig hvordan både de utpekte hjernevaskerne (MSM) og hjernevaskerne (den amerikanske offentligheten) har blitt så lett lurt... og etter så mange gjentatte tilfeller av det samme i nyere historie. Vi ser ALDRI ut til å lære hvordan vi blir manipulert av ren ondskap som utgir seg for «frihet og demokrati».
Realist: Takk. Du har uttrykt det med veldig rørende ord. Hvert ord ditt taler sannhet. Dette forklarer hele scenariet om hva som skjer; og hva som har blitt av regjeringen som styrer landet.
Veldig bra sagt og veldig sant.
Norman, skal du la dette språket gå forbi uten kommentarer? «Den syriske diktatoren, kanskje tilskyndet av Russland eller Iran, kan forsøke å teste Trump igjen. . ." Dette forutsetter at kjemikalieangrepet er en "test" for Trump med ikke engang et hevet øyenbryn? Og du ber USA våkne? Jeg leste på Zero Hedge at Trumps handling var "bortfall" i MLB-analogi fordi Syria-Russland har gjort det altfor godt med å håndtere terroristene og sikre syrisk territorium kontra amerikanske spesialinteresser, og Ron Paul antyder i dag at kjemiske hendelser kunne ha vært arrangert av CIA. Pluss store planer for USAs okkupasjon av Syria-bygningen. . .
Den syriske lederen («diktator» er bare en pejorativ som kan passe bedre til Donald Trump. Å, du trodde USA var et demokrati?) er ikke dum nok til å trekke den amerikanske tigerens hale kontraproduktivt. Det er en helt feil idé.
D5-5: Høyre. Jeg er enig i kommentarene dine.
Vårt vestlige samfunn har vist ganske mange dysfunksjonelle atferder, som iboende er selvdestruktive, både selskapsmessig, politisk og personlig. Nå dukker det ultimate massedødsønsket opp, gjennom salivering for kjernefysisk utslettelse.
Norman S har helt rett – men hvordan vekker du de som klamrer seg godt til søvnen, selv når huset deres står i brann? Jeg antar at du gjør alt du kan tenke på for å redde dem, til og med ting som virker håpløst ineffektive som å kalle kongressens personer. Hvem vet, om nok folk ringer...? Det er som en hagl Maria-bønn når spillet virker tapt med sikkerhet, bortsett fra at dette spillet er for alt ….
Artikkelen nevnte ikke Tulsi Gabbard, men leste om hvordan kongresskvinnen fra Hawaii tar varmen fra sitt eget parti.
https://www.rt.com/usa/384169-tulsi-gabbard-syria-strike-assad/
Tulsi kjenner tannen til Cassandra-komplekset. Etablissementsstyrker er opptatt med å prøve å tie og diskreditere henne. Drep budbringeren!
Det er derfor vi må samle oss bak henne.
Hun er fantastisk Joe, takk. Føler du at vi er stemmer i villmarken?
Når har det vært annerledes, og takk Bob din godkjenning er alltid verdsatt.
Joe – bra for Tulsi! Hun er en sterk, prinsipiell dame.
Jeg liker henne. Tulsi sto opp mot den korrupte DNC ved å trekke seg fra komitérollen sin, og selv om det var hennes eneste bragd, så ser Tulsi til og med bedre ut å vite hva vi vet nå takket være Assange og Podesta-e-postene. Nå med hennes konstante harping på denne syriske Irak-krigen, der Tulsi ser CIA-engasjement, tror jeg virkelig hun er den leste avtalen. Mitt andre ønske er at andre DC-politikere vil følge henne. Med den hastigheten Tulsi går, bryr jeg meg ikke om hun stiller som president i 2020 eller ikke, jeg stemmer på henne.
Hun er målrettet for 'Dr. Cynthia McKinney behandling.
Norman Solomon – god artikkel og gode råd for å ta telefonen eller e-postrepresentanter. Bombarder dem med meldinger om å rygge fra å skyve Russland opp i et hjørne.
Interessant at Chris Murphy, Bernie Sanders og Colin Kahl alle brukte ordet "kvagmire". Ikke bare spruter hvert munnstykke den offisielle linjen om at "Assad gjorde det", men de bruker alle det samme ordet, "myr". Får de et manus hver morgen?
Colin Kahl sier: "Den syriske diktatoren (kanskje tilskyndet av Russland eller Iran) kan forsøke å teste Trump igjen, i håp om å bevise at presidenten er en "papirtiger." Jeg blir bare så lei av å høre professorer og såkalte eksperter ringe. Assad en "diktator". Og det er ingen bevis for at han testet Trump i det hele tatt. Assad ville ikke hatt noe å vinne, bortsett fra kanskje selvmord.
Akademikere svelger og oppgir ofte det samme tullet som allmennheten tankeløst suger til seg.
Ja, jeg tror de mottar et manus. På et tidspunkt var jeg på en e-postliste for liberale bloggere som sendte ut daglige samtalepunkter hver morgen som var ment å holde den Demokratiske partiet-justerte bloggosfæren på samme budskap. Jeg syntes hele konseptet var skummelt, så jeg meldte meg av listen (tror forresten den het "Rådhuset"), men jeg har dette i bakhodet noen ganger når jeg merker at en gruppetenkementalitet tar tak i media, som i disse dager med anti-Russland-hysteriet som vi alle skal stå bak. Det er virkelig et manus - gjort i samråd med DNC og massemediene. WikiLeaks kastet litt lys over emnet med Podesta/DNC-lekkasjene og den såkalte "pied piper-strategien."
Dag – takk for ditt interessante innlegg. Jeg tenkte at det måtte være noe slikt på gang, siden du plutselig hørte et bestemt ord brukes overalt. Takk, Dag.
De av oss som faktisk har betalt prisen for militært engasjement, som forstår de forferdelige konsekvensene av krig på alle kanter, som har opplevd noe historie, som desperat prøvde å delta i et fredelig demokrati, bare for å mislykkes på alle nivåer, spør bare én ting nå... La de neokoniske krigshetserne lede anfallet, på bakken, slik at vi, for en forandring, kan oppleve deres kvaler.
Rike gamle menn og kvinner sender fattige unge kvinner og menn for å dø og bli lemlestet.
Bob. Disse feige krigshetserne har ingen følelse av faren de uforsiktig leker med. Hvis atomkrig skjer, vil de skylde på noen andre, aldri seg selv. Hubris blinder først de som den vil ødelegge.
Disse feige krigshetserne...
De er ikke alle feige krigshetsere. Noen er psykopater.
BannanaBoat og Mike k, takk. Det er klart de vet risikoen, men de vet også at de og deres ikke personlig vil betale. Men dette er annerledes, historien viser oss at du ikke roter med Russland. De er et gammelt og urolig samfunn som jeg er overbevist om prøver å beskytte sine egne nasjonale interesser. Og vi er ikke engang klar over hva disse interessene kan være fordi det er bokstavelig talt ingen hovedstrømssamtale i dette landet om verken gjensidige interesser eller divergerende bekymringer. Ingen dialog, ingen forhandlinger, intet diplomati, bare krigskrig. Virkelig skammelig.
Jeg synes ikke det er komplisert. Hvis du faktisk lytter til Putins mange taler, og ser på handlingene deres, virker det klart at de gjerne vil leve i fred og utvikle landet sitt. Sjokkerende.
Nøyaktig! Takk Stevek9.
Lytt til Putins mange taler, utvikle landet deres, mens han sender troppene sine for å invadere nabolandene og gi masseødeleggelsesvåpen til tredjeverdensland, ja, det er virkelig veien til fred; Kom igjen, disse såkalte 'verdenslederne' er bare interessert i én ting, deres herredømme over alt.
Jeg innså nettopp at du er et troll.
Godt sagt, uttrykker mine egne synspunkter og følelser, som medveterinær. Sett de som så ivrig, grådig søker slik vanvittig galskap på den sanne frontlinjen, så får vi se hvor inderlig deres overbevisning er da.
Men dessverre, vi vet at det aldri vil skje. Jeg er imidlertid bekymret for det nåværende hendelsesforløpet, og de helt reelle konsekvensene de varsler for oss alle.
Nykonerne og "kyllinghaukene" vil alle komme ned med 4Fillepse.