En annen journalist drept i Mexico

Å drive journalistikk riktig – å rapportere om maktmisbruk med forsiktighet og ærlighet – er aldri lett, men det krever et spesielt mot under fysisk farlige omstendigheter som det finnes i Mexico, rapporterer Dennis J Bernstein.

Av Dennis J Bernstein

Mexico har fått ryktet om seg som et farlig sted for journalister, en dyster realitet som ble understreket av drapet forrige uke på Miroslava Breach Velducea, en korrespondent for den nasjonale avisen La Jornada fra den nordlige meksikanske delstaten Chihuahua.

Miroslava Breach Velducea, en korrespondent for den nasjonale avisen La Jornada som ble myrdet 23. mars 2017.

"Vi er sjokkert over det brutale drapet på Miroslava Breach," sa Carlos Lauría, fra Committee to Protect Journalists (CPJ). «Denne voldsbølgen truer borgernes rett til å få tilgang til viktig informasjon, og skader Mexicos demokrati ved å begrense den offentlige debatten. Vi oppfordrer den meksikanske føderale regjeringen til å få slutt på denne volden ved å stille gjerningsmennene til denne forbrytelsen for retten.»

Breach ble skutt åtte ganger av tungt bevæpnet våpenmann da hun forlot hjemmet i bilen sin, ledsaget av et av hennes tre barn, like etter klokken 7, ifølge publiserte rapporter. Barnet ble ikke skadet, men Breach døde i transporten. Breach var den tredje journalisten som ble myrdet i Mexico denne måneden, ifølge CPJ.

Jeg snakket sent på fredag ​​med Molly Goss, spesialkorrespondent for Flashpoints på Pacifica Radio, fra Mexico City, da hun startet etterforskningen av drapet.

Dennis Bernstein: Det er en svært alvorlig situasjon som utspiller seg der med attentatet på Miroslava Breach Velducea, en korrespondent for den nasjonale avisen La Jornada, en viktig progressiv avis som kommer ut av Mexico City. … Fortell oss om reporteren … Fortell oss noe om hva som skjedde her, hva som førte til dette drapet?

Molly Goss: Dette er en reporter som heter Miroslava Breach Velducea. Og hun hadde vært reporter for La Jornada, som du sa, en progressiv avis. Det ble grunnlagt i Mexico City på midten av 80-tallet. Hun hadde vært korrespondent nord i Mexico i over tjue år. Og før det jobbet hun for noen andre publikasjoner nord i landet. Hun var en veldig viktig korrespondent, som i utgangspunktet rapporterte om situasjonen i staten Chihuahua. Det var der hun var basert. Og nylig hadde hun gjort mye virkelig fryktløs rapportering rundt situasjonen med narkotikasmugleren, med narkotikasmuglingssituasjonen, spesielt nord i landet.

Så dette var en virkelig høyt respektert reporter, en høyt respektert korrespondent som hadde gjort mye virkelig modig arbeid. Og det som skjedde var … torsdag den 23. forlot hun hjemmet sitt i Chihuahua, i hovedstaden i delstaten Chihuahua, rundt klokken 7 om morgenen, og jeg har hørt forskjellige rapporter, men det som er klart er kl. Minst en våpenmann, da hun tok bilen sin ut av garasjen, skjøt en våpenmann omtrent 8 ganger og drepte henne på stedet, tror jeg. Det er noen rapporter om at andre mennesker blir sett rundt i området.

Men det var definitivt en væpnet mann som skjøt mot henne og drepte henne. Det var virkelig forferdelige omstendigheter. Hun hadde sønnen med seg i bilen, hun tok ham med til skolen. Og hun ble skutt ned foran ham. Så den andre tingen som blir rapportert er at … vi er ikke sikre på hvem, men noen la igjen en slags lapp eller papp og sa noe som i bunn og grunn betyr at dette er for å ha en stor munn, eller si for mye, for å få frem ting inn i lyset som du ikke burde.

Så det som blir undersøkt på dette tidspunktet, og er... mye av forskningen og artiklene hun nylig har skrevet for La Jornada spesielt, de handler om narkotikasmuglingssituasjonen. Og et spesielt område i Chihuahua som kalles Sierra Tarahumara, hvor det er mange mennesker som blir utvist fra hjemmene sine, får landet sitt tatt fra dem og blir overtatt av narkotikasmuglere. Så det er ifølge guvernøren i staten Chihuahua, Javier Corral, at en av etterforskningslinjene som de ser på akkurat nå, er hennes rapportering og narkotikahandelen som er et stort problem i den nordlige delen av landet. land.

DB: Jeg vet, Molly, du begynner akkurat å undersøke denne historien, for å rapportere litt om den. Men vet vi … kan vi stole på rettshåndhevelse som skal etterforske nå? Hva kan vi forvente? Vil det virkelig bli en etterforskning basert på tidligere erfaringer?

MG: Det er et flott spørsmål. Jeg vet at vi snakket om for et par år siden forsvinningen av de 43 studentene, og all mistillit som eksisterer i landet rundt etterforskning, rundt kriminell etterforskning. Så, ja, jeg … basert på den erfaringen har jeg definitivt mine tvil om hvor mye vi kan stole på disse undersøkelsene. For eksempel blir guvernøren i staten som jeg nettopp snakket om, Javier Corral, allerede på en måte sett på som en litt lyssky karakter. Han blir kritisert for å ha vært ute og spilt golf denne siste helgen og ikke tatt seg av den virkelig vanskelige situasjonen i staten hans, når det gjelder vold.

Så absolutt har det vært drap på tre journalister den siste måneden, i mars måned. Det var Miroslava Breach som nettopp ble myrdet i går, og det var to andre, en jeg tror var i Veracruz og en annen i Guerrero. Så det er veldig vanskelig for journalister selv og for noen i landet å stole på disse undersøkelsene. fordi nesten... veldig, veldig sjelden blir noen stilt for retten. Folk som visstnok blir stilt for retten, blir ofte avhørt ... når det gjelder de 43 studentene, er det spørsmål om folk som blir torturert og får falske tilståelser.

Kart over Mexico

Og jeg er sikker på at det har blitt rapportert på Flashpoints, Mexico er det farligste stedet i Latin-Amerika for journalister. Det har bare vært tre i mars måned. Og ingen er stilt for retten i noen av de sakene. Så, ja, det er høyst tvilsomt hvordan denne etterforskningen vil foregå. Jeg leste nettopp at det kan undersøkes av føderale myndigheter, men på dette tidspunktet er det bare statlig og lokalt. Og det er mye snakk om korrupsjon, innenfor statlige og lokale politiavdelinger. Så det er definitivt noe som må følges. Jeg vet at menneskerettighetskommisjonen her i Mexico allerede er i gang med saken. Og vil se på om etterforskningen blir gjort på riktig måte. Men det er et veldig vanskelig spørsmål hver gang det er journalister drept eller menneskerettighetsarbeidere drept i Mexico, fordi dessverre myndighetene… folk flest her tror ikke på hva myndighetene sier, og igjen, gjerningsmennene blir svært sjelden stilt for retten.

DB: Jeg antar at Komiteen for å beskytte journalister faktisk kom ut med en offisiell rapport, ble utgitt i går eller i dag som sa at Mexico er det farligste landet på halvkulen å rapportere om, på dette tidspunktet, i historien. Og, jeg antar, vi kommer til å holde et veldig nøye øye med dette. Francisco Herrera er her sammen med oss ​​Molly og han har et spørsmål til deg.

Francisco Herrera: Slik jeg forstår Miroslava, en ganske veteranjournalist. Faktisk skrev hun mye av verket, og spesielt da min kone drev menneskerettighetsarbeid der på 80- og 90-tallet. Så hun var ganske hardtarbeidende. Akkurat nå, det vi hører om staten Chihuahua, og noen av de andre statene, innser ikke folk i nord hvilken krigstilstand Mexico er i akkurat nå, Molly. Og det er nettopp en del, når vi snakker om immigrasjon, dette er nettopp den typen informasjon som folk i dette landet, og i Mexico, faktisk, ikke får, om hvorfor folk krysser grensene så desperat.

Da svogeren min ble myrdet i 2010 ble det oppdaget minst tretti lik om dagen, kastet i siden av veiene. Og nå sier folk at det ikke er så ille fordi de bare finner seksten lik om dagen. Kan du snakke litt om krigstilstanden som Mexico lever gjennom, enten noen vil innrømme det eller ikke?

MG: Klart det. Ja, det er et stort tema. Jeg har nettopp flyttet tilbake fra å bo i delstaten Michoacan, i omtrent et og et halvt år. Så jeg kan snakke med dette fordi jeg tidligere har bodd i Mexico City. Og Mexico City er som enhver storby, den har sine problemer, men det er sannsynligvis det tryggeste stedet å bo i landet. Og så de første årene jeg var her, rapporterte jeg om forskjellige ting. Jeg rapporterte om de 43 savnede studentene. Men du kan liksom komme inn i en tilstand av «vel, det er ikke så ille her. Det kan umulig være fullt så forferdelig som de rapporterer i delstatene, i provinsene.»

Og så flyttet jeg til Michoacan. Jeg var i en trygg del av staten, men jeg reiste litt... Michoacan er en av statene hvor det foregår mye narkotikasmugling. Og så klarte jeg å snakke med folk. Jeg husker spesielt, jeg var på en buss som gikk fra Michoacan til Mexico City, og jeg hadde en kvinne ved siden av meg som fortalte meg veldig nonchalant, nonsjalant i den forstand at dette bare var et normalt liv for henne, på dette tidspunktet. At både broren hennes og en av søskenbarnene hennes hadde blitt forsvunnet, hadde forsvunnet for tre år siden og de aner ikke hvor de var, og de hadde ikke håp om å gå til noen, eller gå til politiet for å finne ut hvor de var fordi politiet er ... det er så mye samarbeid mellom politiet og narkotikasmuglere.

Så jeg har erfaringen med å være utenfor Mexico City, være utenfor det som er boblen, hvor ting er ganske trygt her. Og ja, på vei ut til steder som Michoacan... for eksempel Veracruz fant de nettopp, tror jeg, to forskjellige massegraver i staten Veracruz. Jeg mener situasjonen er utrolig, utrolig farlig, for mange mennesker. Folk som ikke har ressurser til å flytte til Mexico City og komme seg vekk fra volden, og som du sa, når det gjelder immigrasjon, er dette en veldig viktig sak fordi det er folk ved grensen som prøver å be om asyl fra Mexico .

Og noen av disse har vi rapportert om tidligere på Flashpoints, og ble avvist. Å bli avvist, og bli fortalt at folk fra Mexico ikke kan motta asyl, når det er denne utrolig farlige og forferdelige situasjonen som mange mennesker går gjennom, hvor, hvis de ikke drar, staten hvor de kommer fra, hvor de familier er fra, de kan høyst sannsynlig bli myrdet. Så, det er en så interessant situasjon at du kan være i Mexico City, og føle deg helt trygg, og på en måte være beskyttet, eller ignorere hva som skjer i resten av landet. Men hvis du forlater byen, bor det mange mennesker der, mange mennesker som lever livet sitt, normalt også. Men det foregår mye vold som får folk til å flykte, og ofte til USA. Så det er en veldig komplisert situasjon.

DB: Før vi lar deg gå, ønsker du bare å få din ... bare en slags Rorschach på livet i Mexico, etter Trump. Er det en merkbar forskjell? Er det en merkbar reaksjon på gaten? Ting som det.

MG: Ja, jeg, før valget gikk jeg ut av min måte å spørre folk hva de tenkte på... fordi jeg jobbet i immigrasjons-, immigrasjonssaker. Jeg er interessert i latinamerikansk, amerikansk politikk, utenrikspolitikk. Og så hadde jeg mange samtaler, spesielt i Michoacan der jeg bodde. Og folk var, tror jeg på noen måter, folk var mer realistiske med tanke på muligheten for at han skulle vinne og hva det ville gjøre for deres landsmenn i USA. Mange jeg snakket med trodde det var veldig mulig, han kunne vinne, og var veldig bekymret. om deres familiemedlemmer og vennene deres i USA Etter valget, i løpet av de siste to månedene, igjen, tror jeg fordi folk her er veldig kyniske om politikk, og veldig kyniske til politikere, at de ikke er overrasket over Trumps handlinger. Jeg føler at mange sier godt, presidenten vi har, den nåværende presidenten i Mexico, [Enrique] Pena Nieto, som vi har snakket om på showet ditt før, er heller ikke likt i det hele tatt. Han har gjort mange forferdelige ting som vi kan snakke om i timevis.

Men igjen, folk er ikke overrasket over Trump. Folk er ikke overrasket over handlingene hans. Jeg tror folk er mye mer realistiske når det gjelder muligheten for at han vinner, her enn i USA. Og selvfølgelig er folk her veldig triste på vegne av familiemedlemmene som er i USA og er redde for deportasjon. Så, det er noen mennesker som ser på mulige positive utfall, av at Trump er president i USA, og det jeg mener med det er, hvis folk blir deportert, hvis folk blir tvunget til å komme tilbake til Mexico, så kan det muligens virke mot å endre system her, politisk. Det er noen som har et slikt synspunkt. Men generelt tror jeg de har et mye mer realistisk syn på hvordan politikere jobber, enn mange slags mer idealistiske mennesker i USA.

Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.

4 kommentarer for "En annen journalist drept i Mexico"

  1. Maksim Gorkij
    Mars 27, 2017 på 10: 31

    Kanskje vi burde drone Mexico. Installer en autoritær sterk mann. Gjør Mexico trygt.

  2. Josh Stern
    Mars 26, 2017 på 22: 56

    En av artiklene om massegravene i Vera Cruz: http://www.breitbart.com/texas/2017/03/23/300-skulls-found-mexican-cartel-mass-graves/ Jeg har ikke lagt merke til noen så langt med dødstidsestimater.

  3. Zachary Smith
    Mars 26, 2017 på 21: 53

    Og Mexico City er som enhver storby, den har sine problemer, men det er sannsynligvis det tryggeste stedet å bo i landet

    Så Mexico City er relativt trygt, og ifølge et søk bor det rundt 22,000,000 123,000,000 100,000,000 mennesker der. Et annet søk setter befolkningen i hele landet på XNUMX XNUMX XNUMX. Så det etterlater omtrent XNUMX XNUMX XNUMX mennesker som kan søke trygghet i USA hvis de ikke ble nektet av den forferdelige Trump,

    Kanskje et fremtidig essay av Dennis J Bernstein vil komme i betraktning og direkte si om han går inn for å åpne amerikanske grenser for alle menneskene på halvkulen som trenger asyl her for å være trygge. Det virker for meg som om mange av hans stykker her antyder det behovet, men han kommer aldri helt i mål med en flat erklæring på den ene eller den andre måten.

  4. John
    Mars 26, 2017 på 21: 45

    Mexico er et fantastisk land ... hvorfor skulle noen ønske å flytte til USA fra Mexico. Hvor mange fra Mexico flytter på lovlig vis...Jeg sier velkommen til det store USA. Hvor mange millioner mennesker fra andre land over hele verden har tatt ansvaret for å immigrere lovlig...de er stolte av å ha statsborgerskap...Hva sier det til dem når massene flytter ulovlig...Det er et slag i ansiktet deres når elitesosialistene kaller ulovlig innvandring "udokumentert" .... De udokumenterte inkluderer det uønskede kriminelle elementet som ble gitt videre til de uinformerte ... ... Hvordan fungerer det for deg?

Kommentarer er stengt.