Uten tvil praktiserer Israel apartheid mot palestinere som generelt nektes menneskerettigheter, men Israels politiske innflytelse er slik at virkeligheten må benektes i FN og i USA, som Lawrence Davidson forklarer.
Av Lawrence Davidson
15. mars publiserte FNs økonomiske og sosiale kommisjon for Vest-Asia (ESCWA). en rapport om israelsk praksis og politikk overfor palestinerne. Bruker internasjonal lov som sammenligningskriterium kom rapporten til en "definitiv konklusjon" at "Israel er skyldig i apartheidpraksis».
En del av barrieren – reist av israelske tjenestemenn for å hindre passasje av palestinere – med graffiti som bruker president John F. Kennedys berømte sitat når han vendte mot Berlinmuren, «Ich bin ein Berliner». (Fotokreditt: Marc Venezia)
Begrepet Apartheid ble ikke brukt i rapporten bare på en "nedsettende" måte. Det ble brukt som en faktabeskrivelse basert på bevisene og den aksepterte juridiske betydningen av begrepet.
Slik var det umiddelbare oppstyret fra USA og Israel at FNs generalsekretær Antonio Guterres, i et øyeblikk av moralsk svikt, beordret rapportens tilbaketrekking. Lederen for ESCWA, den jordanske diplomaten Rima Khalaf bestemte at hun med god samvittighet ikke kunne gjøre det, og ga derfor oppsigelse.
Den opprinnelige New York Times dekning av hendelsen ga liten oppmerksomhet til nøyaktigheten av rapporten, en tilnærming som, hvis den ble fulgt, i det minste ville ha utdannet Times' leserne om de reelle forholdene til palestinere under israelsk dominans. I stedet satte det spørsmålstegn ved rapporten, og de som var involvert i å produsere den.
For eksempel, NYT fortalte oss at "rapporten provoserte raseri fra Israel og USA." USAs FN-ambassadør, Nikki R. Haley, ble sitert for å erklære at «når noen utsteder en falsk og ærekrenkende rapport i FNs navn, er det passende at personen trekker seg». Ikke på noe tidspunkt i NYT historien var det bemerket at Ms. Haleys anklage om at rapporten var falsk, i seg selv var falsk. Annen dekning ved NYT bare forbedret litt.
De NYT la merke til det faktum at blant forfatterne av rapporten var tidligere FNs menneskerettighetsetterforsker Richard Falk. Falk tjente seks år som FNs spesialrapportør for de okkuperte områdene. Ifølge NYT, hans tilstedeværelse «ga mange israelske støttespillere som ser på ham som en antisemitt». Det er noe urovekkende med en avis som hevder å representere selve symbolet på profesjonell journalistikk som rapporterer slike sladder uten å vurdere dem ordentlig.
Richard Falk, som er jøde, har en upåklagelig oversikt over både akademiske prestasjoner og offentlig tjeneste. Hans rykte for ærlighet og dedikasjon til menneskerettighetene er et eksempel den beste praksisen for jødiske verdier. Dermed har han all rett til å si: "Jeg har blitt utsmurt i dette forsøket på å diskreditere rapporten" - en studie som "prøver sitt beste for å se på bevisene og analysere gjeldende lov på en profesjonell måte."
Israels oppførsel
En objektiv vurdering av Israels oppførsel gjør det vanskelig å unnslippe den brutale virkeligheten av dets offisielt aksepterte praksis.
President Donald Trump og Israels statsminister Benjamin Netanyahu på felles pressekonferanse 15. februar 2017. (Skjermbilde fra Whitehouse.gov)
17. mars, samtidig med den tvungne tilbaketrekkingen av ESCWA-rapporten, slapp det amerikanske utenriksdepartementet en rapport om «alvorlige krenkelser mot palestinske barn lever under israelsk militær okkupasjon." Dette var en del av avdelingens årlige «landrapporter om menneskerettighetspraksis». Blant problemene som ble sitert var Israels praksis med ulovlig internering, tvangstilståelser og overdreven bruk av makt, inkludert tortur og drap.
Vanligvis blir disse årlige menneskerettighetsrapportene offentliggjort av utenriksministeren. I år var Rex Tillerson, som for tiden innehar kontoret, ingen steder i sikte. Og selvfølgelig klarte ikke president Trump å utstede noen av sine karakteristiske tweets med henvisning til Israels barbariske oppførsel.
Tidligere, 8. februar, ble det rapportert at "Israel har forbudt anestesigass å komme inn på Gazastripen." Det er nå en etterslep på rundt 200 pasienter i Gaza som trenger kirurgisk behandling, og noen vil dø på grunn av Israels forbud.
En uke senere, den 14. februar, ble det rapportert at israelske tjenestemenn var utpressing av palestinske pasienter som søker tillatelse til å reise inn i Israel for nødvendig medisinsk behandling. En 17 år gammel Gaza-gutt som led av medfødt hjertesykdom og trengte en hjerteklafferstatning "ble eksplisitt fortalt at for å [forlate Gazastripen og] få operasjonen hans, måtte han samarbeide med sikkerhetsstyrkene og spionere for Israel.» Han nektet og døde senere. Dette er ikke en ny eller uvanlig taktikk for israelerne.
Utpressing rundt omkring
Den moralske svikten i FN, representert ved tilbaketrekkingen av ESCWA-rapporten, er et resultat av generalsekretær Guterres sin beslutning om å akseptere en fornektelse av virkeligheten – virkeligheten av Israels praksis med apartheid.
På den annen side stammer det sannsynligvis også fra Guterres sin aksept av realiteten med amerikansk finansiell innflytelse sammen med tilsynelatende trussel om å slå FN konkurs. Dette er selvfølgelig en form for utpressing. Det er bemerkelsesverdig at USAs bruk av sin økonomiske innflytelse i FN etterligner den samme praksisen til den sionistiske lobbyen i Kongressens saler.
Det er klart at FN, for ikke å si noe om amerikanske politikere, trenger alternative inntektskilder. Min kone Janet foreslo en gang at FN skulle tildeles retten til å utnytte og tjene på alle undersjøiske ressurser. Ingen dårlig idé. På samme måte bør amerikanske politikere gå med på, eller bli tvunget til å stole på, regjeringsbasert kampanjefinansiering i stedet for å bli presset til å legge seg ut for salg.
Slike endringer ser imidlertid ikke ut til å være nært forestående. Slik det er nå, er virkeligheten i Palestina det amerikanerne og israelerne sier at det er fordi politikere og internasjonale ledere bokstavelig talt ikke har råd til å utfordre deres korrupte synspunkter.
Lawrence Davidson er historieprofessor ved West Chester University i Pennsylvania. Han er forfatteren av Foreign Policy Inc.: Privatisering av USAs nasjonale interesser; Amerikas Palestina: Populære og offisielle oppfatninger fra Balfour til israelsk stat, Og Islamsk fundamentalisme. Han blogger på www.tothepointanalyses.com.
Trenger vi penger?! Med det mener jeg Trenger vi et pengesystem? Det er retorisk. Jeg tror absolutt ikke på penger.
” Min kone Janet foreslo en gang at FN skulle tildeles retten til å utnytte og tjene på alle undersjøiske ressurser. Ingen dårlig idé." Whaaaaa? Først trodde jeg at dette ble sagt som sarkasme. Er det ikke nok å ødelegge hele verden ved å hente ut alle dens ressurser fra jorden for profitt, og etterlate ødeleggelse og død i kjølvannet? Nå tror vi det er "ikke en dårlig idé" å ødelegge havene, som allerede er under beleiring? Ja, la oss bringe på døden av planeten helt og bli ferdig med det. Jeg trodde ikke mine egne øyne.
Noen få notater: Selvfølgelig er Israel skyldig i apartheid i sin behandling av palestinere under okkupasjonen. Sannheten kan ikke slettes bare på grunn av sionistenes "innflytelse" og deres dominans over amerikansk politikk. Dessuten er den israelske okkupasjonen ulovlig, og Israel er i seg selv en ulovlig koloni påtvunget Palestina, igjen, på grunn av innflytelsen til de sionistiske bankfolkene som kjøpte den ulovlig fra Storbritannia mot å finansiere den første verdenskrigen. Også den amerikanske representanten i FN, som er sitert i artikkelen, ble født som en indisk sikh ved navn Nimrata Randhawa og er pinlig kjent som en irrasjonell hater av palestinere. Til slutt, hvorfor kaste bort tid på hva New York Times sa eller ikke sa. Dette er også kjent som en sionistisk fille.
Jeg ville være veldig interessert i å få Israel til å avsløre sin økonomiske status til verden.
Hvor får de pengene sine fra.
Hvor mye penger strømmer inn i Israel i form av bistand og veldedige donasjoner og hvordan brukes de på nøyaktig hva.
I kommende penger .. eksempel .. $38 MILJARDER donert til Israel av Obama.
Hvem andre donerer til Israel?
Hva slags penger .. hvorfor og hva til ?
Hvor mye tjener Israel på å selge «STING»
Er "TUFF" lovlig eller er det smuglergods?
Den slags inventar..
Israel gjør hva faen det vil .. de er alles beste kjæreste .. søt .. det er definitivt søtt.
BILLIONER av dollar strømmer inn i Israel og blir aldri regnskapsført.
Burde vi ikke vite hva som skjer .. det er tross alt stort sett pengene våre i form av bistand og veldedige donasjoner.
Det er velkjent hvor Israel får pengene sine. Israel er støttet av verdens rikeste bankfamilie, Rothschilds, hvis ulovlige koloni det er og som ulovlig kjøpte den fra Storbritannia mot å finansiere den britiske innsatsen i første verdenskrig.
For å virkelig forstå Israel/Palestinske problemer, prøv google; Thomas Suarez nye bok fra 2017,"STATE OF TERROR", som er ekstremt godt dokumentert.
Situasjonen er forskjellig fra apartheid ved at Israel ikke diskriminerer sine egne borgere på grunnlag av rase. Problemet er at den flytter deler av sivilbefolkningen utenfor sine grenser og inn i fiendens territorium under militær okkupasjon. Det er et brudd på den fjerde Genève-konvensjonen. Å kalle det apartheid er propaganda.
Det virkelige problemet er å oppmuntre begge sider til å slutte fred og å overholde krigens lover til de gjør det. Det betyr at palestinerne slutter å bruke terrorisme som en taktikk og at israelerne slutter å flytte sine sivile inn i territorium under militær okkupasjon. Tankeløs dravel som denne artikkelen vil ikke gjøre noe for å forbedre situasjonen.
Helt søppel. Du behandler de to sidene som likeverdige. I løpet av de siste 100 årene eller så, har palestinere sett nesten hele landet deres tatt fra dem. De fleste av dem har blitt drevet inn i bantustanser på Vestbredden og Gaza, hvor de blir overvåket av en av de mest brutale hærene i verden, og resten forblir som annenrangs borgere i «Israel egentlig». Faktisk inkluderer "Israel proper" allerede mer territorium enn Israel erklærte som sine grenser for å oppnå stat, territorium oppnådd ved erobring og derfor legitimt burde gis tilbake. Det okkuperte folket har en legitim og moralsk rett til å bruke vold mot denne typen umenneskelighet. Når Israel bestemmer seg, og det er "siden" med makten til å gjøre det, enten å komme seg ut av alle okkuperte områder eller integrere hele Vestbredden og Gaza i Israel og gi like rettigheter til alle, vil volden ta slutt. I stedet later Israel som om de er interessert i en løsning mens de hele tiden flytter målstolpene.
Å kalle det apartheid er propaganda. ”
Jeg er enig, faktisk. "Apartheid" er en underdrivelse.
Jeg vil kalle det «folkemord i sakte film».
Israel hadde over 50 lover på bøkene som diskriminerer ikke-jødiske borgere i Israel.
Så når du hevder "Israel diskriminerer ikke sine egne borgere på grunnlag av rase", lyver du.
Palestinernes svar på den ulovlige okkupasjonen av deres hjemland av Israel er ikke "terrorisme", men motstand mot ulovlig militær okkupasjon og slik motstand er autorisert, hvis den trenger autorisasjon, av FN-pakten.
Historien kunne vært annerledes:
«Uganda-forslaget var en plan på begynnelsen av 1900-tallet for å gi en del av det britiske Øst-Afrika til det jødiske folket som et hjemland. Den hentet støtte fra Theodor Herzl, en fremtredende sionist, som et tilfluktssted for europeiske jøder som står overfor antisemittisme.
Den britiske kolonisekretæren Joseph Chamberlain var klar over ambisjonene til den sionistiske organisasjonen, som han hadde tenkt på under en reise til Øst-Afrika tidligere på året. Chamberlain bemerket under sin reise at, "Hvis Dr Herzl i det hele tatt var tilbøyelig til å overføre sin innsats til Øst-Afrika, ville det ikke være noen vanskeligheter med å finne land egnet for jødiske nybyggere."
Herzl ble introdusert for Chamberlain av Israel Zangwill våren 1903, noen uker etter utbruddet av Kishinev-pogromene.
Chamberlain tilbød 13,000 5,000 kvadratkilometer (XNUMX sq mi) ved Uasin Gishu (også stavet "Gwas Ngishu"), et isolert område på toppen av Mau Escarpment i moderne Kenya (ikke Uganda).
Landet ble ansett som passende på grunn av det tempererte bakkestasjonslignende klimaet og dets relative isolasjon, og var omgitt av Mau-skogen. Tilbudet var et svar på pogromer mot jødene i Russland, og man håpet at området kunne være et tilfluktssted fra forfølgelse for det jødiske folk.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Uganda_Scheme
den første sionistkongressen stemte først for å opprette isreal i argentina.
Ja, Uganda...
Det er et merkelig historisk faktum at Et jødisk autonomt distrikt ble opprettet av den sovjetiske regjeringen (Stalin) i 1934. Et hjemland for sovjetiske jøder med mulighet til å forfølge sin kultur og religion fritt, innenfor en sosialistisk ramme. Planen var først å ha slike områder på Krim og Sør-Ukraina, men på grunn av sterk lokal motstand var den valgte regionen i det sovjetiske Fjernøsten. Den eksisterer fortsatt innenfor den russiske føderasjonen, selv om de fleste av de russiske jødene nå har emigrert til Israel.
Imidlertid kan denne regionen ikke ha vært målet for jødisk immigrasjon fra andre land, antar jeg.
Israel er en venn av…Israel…jobber for tiden med Saudi-Arabia som for tiden eksporterer sitt merke av “religion” over hele verden til skade for hvor enn det måtte være….Israel Mossads motto: “Gjennom bedrag vi fører krig.”
Et eksempel: http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html
https://www.youtube.com/watch?v=xv5s_VEmZd0
Flott uttalelse, mike k, har ofte tenkt på Jeremiah Wright som snakker sannhet som ikke tør bli sagt.
Da Jeremiah Wright sa i en preken "Gud for helvete Amerika", sa han en sannhet som Obama ikke kunne innrømme hvis han søkte det amerikanske presidentskapet. Under bussen dyttet han sin tidligere lærer, og Obama var klar til å bli obomber, uten samvittighetsbelastning...
Den amerikanske regjeringen er fredens absolutte fiende i verden.
Jeg så netenyahoo handle på Walmart i dag……hva??? si at det ikke er slik……
Og noen lurer fortsatt på «hvorfor de hater oss». Hvordan skal de ha det når vi gjør bryllupsfestene deres til et blodbad?
Tyranner lyver alltid om sine grusomheter. De gjør et flott show av oppriktighet om løgnene sine. Ingenting er mer hatefullt enn deres forutsetninger om renhet for å dekke sine onde gjerninger.
Det er ikke bare utrolig for amerikanske borgere at USA oppmuntrer Israel i dets apartheid og voldelige handlinger mot palestinerne, men er virkelig initiativtakeren til disse handlingene... og at USA forsyner Israel med størstedelen av sitt militære utstyr. Spurte en hvilken som helst israeler på gaten og du vil finne at flertallet av dem er imot det deres regjering under Netanyahu (Likud-partiet) gjør….de føler faktisk empati for palestinerne. Spør deretter hvem som helst i verden hvilket lands regjering som er den mest voldelige og truende mot resten av verden, og svaret er "USA" . Vi kan lett komme til konklusjonen at USA, sammen med Israel, er de verste terroristene i verden og truer fred som kunne vært mulig uten deres eksistens.
Spurte en hvilken som helst israeler på gaten, og du vil finne at flertallet av dem er imot det deres regjering under Netanyahu (Likud-partiet) gjør
Israel i dag har mye til felles med Deep South i USA før borgerrettighetsfremstøtet på 1960-tallet. De dominerende kreftene består av utbredte voldelige rasister og de slipper unna med sin samvittighetsløse oppførsel på grunn av andres taushet og medvirkning fra politiske kurtisaner kjøpt og betalt av Israel-lobbyen i USA.
Israel i dag har mye til felles med Deep South i USA før borgerrettighetsfremstøtet på 1960-tallet
Richard Gere er enig: "Skuespiller Richard Gere i Hebron: 'det er akkurat som det gamle søren var i Amerika'"
av Allison Deger - http://mondoweiss.net/2017/03/richard-exactly-america/
Så han har andre interesser enn gerbiler.
Også Tibet
Spurte en hvilken som helst israeler på gaten, og du vil finne at flertallet av dem er imot det deres regjering under Netanyahu (Likud-partiet) gjør.»
Hvis dette er sant, hvorfor fortsetter de å velge ham.
De fortsetter å velge ham fordi han kjører på frykt (han er israelernes store beskytter, forteller han dem).
Israel-Palestina-problemet er trolig den mest kompliserte saken på verdensscenen. Ingen av sidene vil gi seg, og de andre arabiske nasjonene ser ut til å være ute av stand til å si fra heller. Det er klart at Israel er skyldig i apartheid, men i denne spesielt uærlige tiden fremkaller det ordet forargelse. FN har også en rutete historie som en ærlig megler.
Jeg vil gjerne vite hvordan i all verden Trump valgte Nikki Haley, hvis eneste erfaring er som tidligere guvernør i South Carolina, til å være ambassadør i FN? Trodde han at hun har utenrikspolitisk erfaring fordi hun er indisk-amerikaner?
Ironisk at Netanyahu har vært statsminister i Israel så lenge, valgt fire ganger, og folk skriker om Putin her borte. For en falsk alder dette er...
Israel-Palestina-problemet er trolig den mest kompliserte saken på verdensscenen.
På en måte er det veldig enkelt. Vi trenger bare at alle menneskene som er involvert i dette spørsmålet, på en eller annen måte, holder seg til folkeretten, Genève-konvensjonene, FN-pakten og påfølgende resolusjoner OG DEN GYLNE REGELEN: GJØR MOT ANDRE SOM DU VILL AT DE GJØRE MOT DEG.
Jeg vil gjerne vite hvordan i all verden Trump valgte Nikki Haley, …
Igjen, enkelt. Han, eller en av flunkiene hans, testet guvernør Haley for å se om hun kunne lese et manus som ble gitt henne. Hun besto leseprøven og fikk jobben. Basert på hennes historie i politikken antok de sannsynligvis at hun ikke ville være et problem med moral eller etikk.
Jeg er enig i utsagnet ditt angående Nikki Haley – og vi kan gå enda lenger og si at Trump ble "valgt" fordi han var egnet til å "lese fra det allerede skrevne manuset" til milliardærgruppen som virkelig kontrollerer USA, inkludert dets militære aksjoner med å "styre verden" i sikte.
Israel-Palestina-problemet er trolig den mest kompliserte saken på verdensscenen. Ingen av sidene vil gi seg, og de andre arabiske nasjonene ser ut til å være ute av stand til å si ifra, heller.»
Jessica K. Jeg er overrasket over kommentarene dine. Hvor mye mer "budging" vil du at palestinerne skal gjøre? Israel har allerede tatt det meste av landet deres og bygger nå bosetninger på det lille landet de har igjen. Når det gjelder holdningen til de andre arabiske landene, er de ikke interessert i palestinernes situasjon i det hele tatt. En gang i blant vil de gi noen leppetjeneste til palestinerspørsmålet, men ellers sleper de den israelske og den amerikanske linjen.
Merkelig nok er det ene landet i Midtøsten som viser en viss interesse for det palestinske spørsmålet, Iran. Khomeini startet feiringen av Al-Quds-dagen den siste fredagen i Ramadan hvert år. De arabiske landene tar ikke engang del i det. Bare de "hatte" shiaene verden over feirer det ved å ta ut prosesjoner for å holde saken i live.
Det er ingenting komplisert med en invaderende kolonial okkupasjon av nybyggere kontra urbefolkningen som motsetter seg den okkupasjonen.
Det er egentlig en veldig enkel sak.
En utmerket idé om at FN-midler skal komme fra inntekter fra undersjøiske eller andre naturressurser, en skatt på handelsvarer i internasjonalt farvann, etc.
Kanskje er et nytt FN nødvendig, dannet av en ny traktat blant medlemmene, uten "sikkerhetsrådet" og i stand til å sperre "supermaktene" fra handel med deres medlemskap. Det nye FN bør bli en stor økonomi for internasjonal handel, og kontrollere handelen for å forby handel med medlemmer fra ikke-medlemmer og brytere av folkeretten. Den bør også ha et middel for økonomisk å straffe nasjoner som nekter å gi sin del av betalinger eller ressurser, eller bryter dens avgjørelser. Det bør også straffe eller nekte medlemskap til nasjoner som USA som bryter internasjonal lov og truer ICC.
Kanskje en tokammers lovgiver som USA ville være behagelig, underhuset har medlemskap proporsjonalt med befolkningen. Men en bedre grunnlov, i stand til å beskytte grenene (lovgivende, utøvende og rettslige) fra økonomisk makt og informasjonsmakt. Og bedre kontroller og balanser, som opererer innenfor hver gren så vel som mellom grener.
Det virker potensielt enda kraftigere selv enn den multipolare fremtiden som BRICS ser for seg.
Det er en annen kopi av rapporten på Richard Falks nettsted: https://richardfalk.wordpress.com/2017/03/19/un-sponsored-report-on-israels-responsibility-for-apartheid-in-relation-to-the-palestinian-people/
Mondoweiss.net er en annen utmerket kilde til informasjon om forholdet mellom israelere og palestinere.
Bill Bodden,
Takk for at du deler den direkte internettlenken til professor Tilley og professor Falks rapport på 27,000 XNUMX ord, som lar interesserte menn og kvinner fra hele jorden lese den, og ved å gjøre det få en total forståelse av problemet.
Det som handler om å forby "anestesi" fra Gaza, og dermed forhindre kirurgi, viser at denne artikkelen er i hovedsak. Det som ble forbudt var lystgass, som ikke er en generell bedøvelse, og som ikke hindrer operasjonen.
Brandon, du la merke til at "biten" om å forby anestesi kom fra vårt eget utenriksdepartement, ikke sant? Artikkelen siterer bare rapporter fra utenriksdepartementet.
Wikipedia "Littrogenoksid har betydelig medisinsk bruk, spesielt innen kirurgi og tannbehandling, for sine bedøvende og smertestillende effekter." Det brukes som generell anestesi i tannlege og annen kirurgi. Kanskje Mr. Simmons vil melde seg frivillig til å få sin neste store operasjon utført uten bedøvelse for å bevise at de er unødvendige.
… denne artikkelen er i hovedsak tull.
Vi har nummeret ditt, Brandon. Hvis det er din mening, vil du være i forkant og ikke kaste bort tiden din på Consortium News og spare noen av våre bedre informerte kommentatorer for bryet med å rette opp tullet ditt.
"Bedre informert" lol ... Jeg kan fortelle deg som anestesilege at N2O IKKE er en nødvendig bedøvelse, en som definitivt ikke er nødvendig for operasjon. Gratulerer til fyren som viste, via Wikipedia, at det har medisinsk bruk, men det tar ikke opp poenget at forbud mot N2O betyr ikke at operasjoner ikke kan fortsette. Og når du ser på litanien av narkotika som ikke er forbudt (fordi, du vet, de kan ikke brukes til å lage eksplosiver for å drepe sivile), gjør påstanden om at Israel ikke tillater operasjoner å fortsette, faktisk, litt avsløre denne artikkelen er BS (ikke at noen med en IQ høyere enn 90 ikke ville vært i stand til å se det). Denne artikkelen går glipp av hele det obskønt åpenbare poenget at før disse strenge restriksjonene var på plass var det nesten daglige terrorangrep i Israel (du vet, som 9/11 – men noe sier meg at de fleste her ville tro at det var en bløff utført av Israel å fylle opp blodet til kristne barn). Ingen steder snakker det om at den valgte ledelsen, Hamas, er en anerkjent terrororganisasjon som krever ikke bare ødeleggelse av Israel, men jøder over hele verden.
Dere fortsetter å leve fantasien deres. Kommer ikke til å følge opp svar, så fortsett å klappe hverandre på skulderen og spy ut flere konspirasjonsteorier til hverandre... mitt eneste håp er når du leser kommentaren til jevnaldrende og tenker "åhhh, nei, det er åpenbart ikke sant" innse at du ikke er annerledes. Månelanding ekte? Hva med ISIS, tror dere Israel støttet dem? Og la oss diskutere atomavtalen med Iran, hva som skjer i Syria, og kanskje landene som utgjør ESCWA og hvordan innbyggerne deres blir behandlet?
Vi har en selverklært lege som forsvarer det hellige Israel nå. Naturligvis ser denne helten ikke behovet for å presentere en eneste kilde for påstandene sine. Men når legen begynner med dette –
det blir klart at dette er rutinepropaganda for det morderiske og tyvende lille dritthullet til en apartheidstat.
Hei, herr anestesiolog, fortell oss om Israels Gud gitt rett til å stjele landet, vannet og livene til undermennesket Paleos. Versjonen din burde være veldig fin lesning.
Barney, mens lystgass ikke er foretrukket i USA som generell anestesi, brukes den andre steder avhengig av tilgjengeligheten av foretrukne anestetika.
Kirurgi ville ikke fortsette hvis det i det hele tatt var utsett, hvis ingen bedøvelse var tilgjengelig. Så spørsmålet dreier seg om hva annet som er tilgjengelig. Gitt de foreslåtte omstendighetene, vil jeg anta at dette var det eneste alternativet. Kan du vise noe annet?
"Ingen steder snakker det om at den valgte ledelsen, Hamas, er en anerkjent terrororganisasjon som krever ikke bare ødeleggelse av Israel, men jøder over hele verden."
Anerkjent av Israel og USA og deres fangsthunder. Hele Israels ledelse består av terrorister. David Ben-Gurion, Begin, Shamir, Sharon osv. var alle kjente terrorister. Med Netanyahu fortsetter den tradisjonen til i dag.
Israel er en terrorstat, grunnlagt av terrorister som bruker terrorisme. (Akkurat som USA.)
Å benekte dette er å benekte godt dokumentert historie.
Motstand mot en ulovlig militær okkupasjon er ikke terrorisme, det er motstand (og, i henhold til internasjonal lov, er det fullstendig rettslig.)
Når det gjelder Israel som støtter opp ISIS (ved å gi dem medisinsk behandling, ukjent materiale og til og med luftdekning) er dette godt dokumentert av FN, og har blitt rapportert i Haaretz, og til og med åpent innrømmet av israelske tjenestemenn.
Hvis man ser forbi Hasbara, blir det åpenbart at de faktisk utfordret er de som støtter en kolonial nybyggerstat som åpent praktiserer apartheid.
"Den første New York Times-dekningen av hendelsen ga liten oppmerksomhet til nøyaktigheten av rapporten ..."
Dette minner meg sterkt om en passasje i Andrew Cockburns utmerkede bok «Kill Chain», som dykker dypt inn i den amerikanske tradisjonen med å drepe anonymt (og ofte unøyaktig) fra luften. Da Pentagon's Office of Operational Test and Evaluation kjørte en serie tester på Predator-dronen i 2001, konkluderte den med at "Predator UAV er ikke operativt effektiv", og støttet denne konklusjonen med mye hardt teknisk bevis. Det er det som skjedde etterpå som jeg synes viser en sterk likhet med amerikansk mottakelse av FN-rapporten:
«Darleen Druyun, den viktigste visestatssekretæren for luftvåpenet, kjent rundt Pentagon som 'dragedamen'... kom rett på sak. "Hva faen er dette?" ropte hun til testkontordirektøren. «Hva mener du med å sende ut denne jævla rapporten som sier at Predator ikke fungerer? Hvem er den jævla drittsekken som skrev denne rapporten? Jeg skal skaffe ham en ny drittsekk.
«Hold fast,» svarte Christie, uberørt av det stygge språket hennes. "Har du funnet noe i denne rapporten som er feil?"
«'Eh, nei,' innrømmet tjenestemannen. "Men kunne du ikke i det minste tatt litt om "ikke operativt egnet" ut av følgebrevet?' (Alle tilstedeværende var godt klar over at dette var så langt som de fleste tjenestemenn noen gang ville lese)”.
I tilfelle poenget mitt er uklart, er det at amerikanske tjenestemenn ikke en gang utfordrer nøyaktigheten til FN-rapporten. De forbyr bare emnet å bli diskutert i det hele tatt.
Jeg beklager det livlige språket som er sitert i kommentaren min. Vær oppmerksom på at dette er et direkte sitat fra en amerikansk tjenestemann, ikke mitt eget ordvalg. Jeg siterte det fordi det viser så grafisk hvordan rent dårlig humør og harme kan fullstendig oversvømme begrunnede argumenter eller fakta og tall.
Tidevannet vender sakte mot både USA og Israel. Kina, Russland, Iran, Syria blant andre land lirker sakte men sikkert amerikanske og israelske fingre fra hele verdens hals, én finger om gangen. AIIB får nå selskap av 70 land, mot Israels og USAs ønsker. Russland gjør seg klar til å leve uten SWIFT. Både Russland og Kina kjøper opp gull og vil i en ikke altfor fjern fremtid støtte sine valutaer med gull. dette vil enten stave slutten på den amerikanske dollaren som er støttet av ingenting eller svekke den sterkt.
Det er der både USA og Israel henter sin makt over verden, og det er økonomisk. Så lenge verdens økonomi er dominert av amerikanske papirpenger, vil den aldri være gratis, den amerikanske dollaren brukes til å slå palestinerne til underkastelse. Jødene har kjøpt ut den amerikanske regjeringen med amerikanske dollar. Så USA og Israel vil fortsette å gå i lås over Palistine.
Israel er et godt eksempel på hvordan kolonialismen tar feil. Tenk deg å være en urbefolkning palestiner som leser Balfour-erklæringen. Tenk deg videre å være palestiner og se sionisten ta hjemmet ditt og lande fra deg. Med alt dette, hvordan kunne en innfødt i dette eldgamle landet forstå det fordi en engelsk herre anser landet ditt for en utlending at dette er lovlig. Jeg vet at alt i livet ikke alltid er rettferdig, men hva med rettferdigheten til en forbrytelse mot menneskeheten?
Faktisk har Israel i dag gått langt utover Balfour-erklæringen som sa "at ingenting skal gjøres som kan skade de sivile og religiøse rettighetene til eksisterende ikke-jødiske samfunn i Palestina" FN-resolusjonen som gir dem en del av Palestina ble ikke stemt over av sikkerheten rådet er derfor ikke juridisk bindende. I generalforsamlingen stemte bare 33 stater for dette og 23 avsto eller avviste det. Igjen, ikke bindende, men sionister i Israel hoppet på det og fortsatte som om det var det. I 1949 ble Israel tatt opp i FN, så det var det. Da var skaden gjort. Truman mottok hauger med kontanter fra den sionistiske lobbyen, så han gjorde ingenting for å blokkere det til tross for bekymringer fra militære og etterretningstjenestemenn om at dette ikke var i vår nasjonale interesse.
Forholdet var ganske kult inntil LBJ da han overså angrepet på USS Liberty. På 1970-tallet ble vi i utgangspunktet deres eiendel ved å bryte opp Midtøsten og skape en hel haug med ekstremister for å rettferdiggjøre disse krigene og intervensjonene. Begge partikandidater påvirkes hvert år av lobbyistene deres, men vi bekymrer oss for Russland. Lol. Sannsynligvis brukt opptil 10 billioner i dagens dollar over 35 år på å gjennomføre Odin-planen i Midtøsten
Jeg hører deg. Noen ganger skulle jeg ønske jeg kunne hoppe i en tidsmaskin og på en eller annen måte avbryte mekanismene som skapte Federal Reserve. Dette bortsett fra at de samme sionistene tvang engelskmennene og franskmennene til å utsette våpenhvilen og overbevise dem om å bringe Amerika om bord for å kjempe mot hunerne. Bare dette alene kunne ha endret skjebnen til verdens utviklende tragiske hendelser som garantert vil følge.
Harry burde ha stoppet pengene som kom fra den israelske lobbyen på sin tid, men for å si det enkelt, tok Harry å vinne et presidentvalg presedens over alt. Som Truman hadde sagt, han hadde flere jødiske bestanddeler enn arabiske, så det går du... Israel er født.
Jeg må legge til at akkurat som jeg ikke ønsker å bli dømt av verden for hva nasjonens ledere gjør, bare fordi jeg er en amerikaner, vil jeg ikke dømme noen som er jøder for det deres sionistiske ledere gjør, eller har gjort. Det er viktig at vi bestemmer hvem som er skurkene, og hvem som ikke er det. Ellers ville vi ikke vært bedre enn de vi kritiserer.
Hvis bare amerikanske politikere ikke var så kjøpt og betalt av den israelske lobbyen AIPAC. Hvis bare Amerika ville slutte med våre dyre politiske kampanjer for karnevalsblokker...men det går jeg igjen. Jeg tror dere lesere vet hva som plager oss mest, og likevel, med alle disse rikdommene dette landet skryter av, er vi 20 billioner dollar i gjeld … tenk på massiviteten til den typen penger, og tenk så hvor mye som har blitt brukt på å implementere Yinon-planen?
Du har sugd for mye Allah kuk.
Nei halal, du forveksler meg med broren din som lengter etter det ubeskårne.
Godt sagt.
Snarere som Highland-klareringene i Skottland...
Hvis skoen passer.
Hvis du bor i USA og ikke stammer fra urbefolkningen som bodde her før England og andre koloniserte kontinentet, bør du være mer beskjeden i din analyse av problemet. Kanskje du burde forlate landet mitt.
Kjære indianer Jeg tror vi europeiske tar like feil som sionistene. Hvis det bare var opp til meg, ville jeg begynne å betale skatt til urbefolkningen som var her før meg. Jeg lager ikke reglene, men prøver å forstå at jeg tråkker bare tanken på hva kolonialisme betyr. Pluss muligens hvis vi europeere ville ha tilpasset oss å bo blant dere, i stedet for å ødelegge livsstilen deres, ville denne verden uten tvil vært et bedre sted.
I USA er indianere likeverdige borgere under loven. Dette er ikke tilfelle for urbefolkningen i Palestina.
Jeg har på ingen måte til hensikt å nedverdige verken den historiske eller pågående urettferdigheten mot indianere, men de er i en langt bedre posisjon enn urbefolkningen i Palestina. Ingen i den amerikanske kongressen ber åpent om deres fullstendige utryddelse (som medlemmer av Knesset har bedt om med hensyn til urbefolkningen i Palestina.)
Og ja, jeg er delvis avstammet fra de første folkene på Turtle Island (sammen med å ha forfedre fra 3 andre kontinenter).
MED REPEKT TIL ESCWA OG FN...
Lawrencen Davidsons artikkel tilfører lite til de to historiene om United
Nasjoners USCWA-rapport som ikke ble laget i to nylige artikler
i "Electronic Intifada" av Ali Abuminah. Disse artiklene inkluderer
teksten til rapporten.
Ikke mye i det hele tatt er lagt til Thomas Suarez' landemerkebok
"TERRORSTATE" (kan heller ikke være det) ( Olive Branch Press,
2017)
Hva ESCWA-rapporten analyserer er relevant gjeldende juridisk
konsekvenser av sionismen slik den ble praktisert helt fra begynnelsen.
—-Peter Loeb.Boston, MA, USA
Noen dyr er mer likeverdige enn andre.