WikiLeaks' nye dump av CIA-dokumenter avslører at når det gjelder å undergrave grunnloven og demokratiet, gjør amerikanske etterretningsbyråer og deres politiske "tilsynsmenn" hoppet ganske bra, takk, sier Norman Solomon.
Av Norman Solomon
I flere måneder nå har landet vårt tålt den stilltiende nedvurderingen av amerikansk oppfinnsomhet. Utallige uttalelser – fra folkevalgte, aktivistgrupper, journalister og mange andre – har ignorert vår nasjons ypperlige blanding av blendende høyteknologiske kapasiteter og statskunstneriske falskheter.
CIA-segl i lobbyen til spionbyråets hovedkvarter. (Foto av amerikanske myndigheter)
Heldigvis, denne uken nyheter om utgivelsen av lysende CIA-dokumenter av WikiLeaks har begynt å gi tilstrekkelig kreditt der det er nødvendig. Og ikke et øyeblikk for tidlig. Altfor lenge har Russland blitt kreditert for overveldende hacking og undergraving av demokratiet i USA.
Mange amerikanere har oversett den amerikanske regjeringens fantastiske hackingprestasjoner. Dette er høyst urettferdig og respektløst overfor de dedikerte menn og kvinner i etterretningstjenester som CIA og NSA. Langt fra rampelyset har de jobbet iherdig for å undergrave demokratiet ikke bare i utlandet, men også her hjemme.
I dag kan den massive nye mengden av CIA-dokumenter bidra til å sette ting i perspektiv. Kanskje nå folk vil forstå at vår nasjons undergraving av demokratiet er hjemmelaget og selvaktualisert. Det er en fornærmelse mot den geniale kapasiteten til USA å tro at vi ikke kan gjøre det selv.
I motsetning til alt PR-arbeidet som amerikanske etterretningsbyråer sjenerøst har gjort for dem, rangerer russerne ikke engang like perifere til hindringene og utsiktene for amerikansk demokrati. Vær trygg på at gjennom USAs lange historie har vi ikke trengt utlendinger for å få jobben gjort.
I vår nåværende tidsalder, kan Vladimir Putin ta noen æren for å fjerne et stort antall afroamerikanere, latinoer og andre minoritetsborgere fra velgerlistene? Selvfølgelig ikke.
Laget og opprettholdt Putin barrierene som hindret mange lavinntektsfolk fra å stemme 8. november? Bare i drømmene hans. Kan Kreml holde et lys for de bedriftseide kabel-TV-kanalene som ga Donald Trump tusenvis av gratis timer med uavbrutt sendetid for taler på valgkampmøtene hans? Absolutt ikke.
Kan enhver russisk operasjon kreve mer enn en liten skår i innvirkning sammenlignet med håndverket til FBI-direktør James Comey da han økte Donald Trumps utsikter med et par gratis kunngjøringer om en gratis gjenåpnet etterforskning av Hillary Clintons e-poster i løpet av de siste dagene av 2016 kampanje? Aldri. Er Putin noe annet enn en liten lettvekter i alle forsøk på å manipulere de amerikanske velgerne sammenlignet med amerikanske milliardærer med «mørke penger» som Koch-brødrene? Gi oss en pause.
Og hva med den fjerde endringen av den amerikanske grunnloven? Kreml kan bare undre seg over måten CIA, NSA og den todelte ledelsen i Washington har makulert den fjerde endringen mens de hevder å opprettholde den. For å oppsummere: CIAs anstrengelser for å utrope Russland utgjør en overveldende falsk beskjedenhet! Ydmykheten til "deep state"-ledere i Langley er virkelig fantastisk.
La oss ta et grep. Overveldende sett har prestasjonene med å hindre demokrati i Amerika vært gjør-det-selv-operasjoner. Det er på tide at vi gir tilstrekkelig kreditt til kreftene som opprettholder dette landets selvpåførte sår til det amerikanske demokratiet.
For løst å omskrive den elskede tegneseriefiguren Pogo, når temaet er alvorlig skade på demokratiet hjemme, "Vi har møtt oppfinnsomheten og det er USA" Men vi har en forferdelig tid på å gjenkjenne oss selv.
Norman Solomon er koordinator for den nettbaserte aktivistgruppen RootsAction.org og administrerende direktør for Institute for Public Accuracy. Han er forfatter av et dusin bøker inkludert Krig gjort lett: Hvordan presidenter og pundits fortsetter å spinne oss til døden.
Mannen min pleide å være en stor jukser, og jeg var nysgjerrig på å få bevis på det på ordentlig, da jeg så anbefalinger om denne profesjonelle nett-hackeren og nølte aldri med å kontakte ham, han ba meg om litt informasjon om mannen min mobilenhet, nei personlig informasjon ble også bedt om, jeg ga alt til ham, og på mindre enn 24 timer fikk jeg også se mannen min tekstmeldinger, anropslogger, e-poster, Facebook-messenger og så vel som Whatsapp-meldinger etter hvert som de kommer inn i telefonen hans, jeg klarte å få gode og konkrete bevis for at Anthony min kunne sende inn en skilsmisse, hvis du har lignende problemer vil jeg råde deg til å kontakte [e-postbeskyttet] Fortell ham at Victoria henviste deg. Du kan takke meg senere
Råte kommer alltid innenfra.
Takk for dette, Norman Solomon. Offisielle Washington har null talent for selvrefleksjon og vil aldri ha en anelse om hvordan USA blir oppfattet av andre land. For dem er enhver "romvesen" sjalu på USA, og det fører til harme. Washington har ingen anelse om hvor kjedelig det blir.
Jeg tenkte i disse baner da jeg så Leon Panetta bli intervjuet i går på PBS. Han fikk noen veldig direkte spørsmål, men svaret hans på dem alle var «nasjonal sikkerhet», «fange terrorister», «å holde amerikanere trygge» – selv når han spesifikt ble spurt om konstitusjonalitet og misbruk av amerikanernes rettigheter og privatliv.
Han etterfulgte den linjen om sikkerhetsstatens store suksess med å forhindre en ny 9/11 - som om bin Laden eller al Qaida eller ISIS eller en tilknyttet terrororganisasjon trengte å levere en 9/11 til, gitt at originalen lyktes utover deres villeste drømmer . Faktisk fungerer det fortsatt.
Faktisk er Amerika fortsatt alvorlig traumatisert, og som svar går de fortsatt ut mot flere land i det store Midtøsten. USA fører krig i syv land og begår regelmessig drone-drap i gud vet hvor mange andre. Bin Laden kan ha dødd en voldelig død, men han døde uten tvil en lykkelig mann, vel vitende om at han alltid vil bli husket som fyren som permanent terroriserte det mektigste landet på planeten.
Trump vant presidentskapet ved å love å drenere sumpen. I stedet går han og fisker i den for sine statsrådsmedlemmer og har bevist at han, som Shrek, faktisk liker å suge i den. Ikke bekymre deg, Amerika, dine slitende milliardærer vil snart få store skattelettelser, og alle de generalene i Pentagon og de ved NSA, CIA, HLS og resten av alfabetsuppen vil drømme om alle de ekstra krigene de kan lønne og flere statsoverhoder hvis telefoner de kan hacke med de enorme budsjettutvidelsene. "Nasjonal sikkerhet," vet doncha.
Min kjære herr Solomon, med hensyn til artikkelen din, la meg bare sitere The Simpsons sin egen Mr. Burns: "Utmerket"! Mens jeg er i gang, la meg sitere enda en gang, denne gangen fra Yvor Winters' dikt fra 1934 Before Disaster: "Fool and scoundrel guide the state, peace is hore to greed and hate". Å ja, mine venner, heng på hattene og/eller andre løse klær, for vi får en veldig humpete tur.
UTMERKET STEK!
Det er skrevet mye om «Fødselsbevegelsen», som startet i løpet av valgkretsen i 2008. Sporet etter passbruddene som fant sted i denne perioden og person(er) som kan ha vært involvert i den episoden med passbrudd ble kaldt. Noen av disse menneskene endte opp i administrasjonen av den ukjente første perioden senator som ble POTUS:
http://www.westernjournalism.com/is-john-brennan-blackmailing-obama/
Elmer Roosevelt skrøt av at han styrtet den demokratisk valgte regjeringen i Iran (1953). han gjorde det billig og jeg er sikker på at krimsjefene hans roste ham. det var fødselen av "doin it" for verden, og de har ikke stoppet ennå. hvem er disse kriminelle som nå opererer i det gode gamle usa. shhhhhh!! det er cia den største leverandøren av ulovlige stoffer, ulovlig våpensalg og innenlands politiske omveltninger. dette er din regjering og å tro at du kan bli med i cia og være en patriotisk amerikaner. ethvert forsøk på å forhandle fred med Russland eller Norkor ville være en fornuftshandling, og det kan vi ikke ha. kan vi???
Beklager Norman, men Wikileaks-dumpene til DNC og Podesta, selv om de ikke hadde noe med Russland å gjøre (bare noen innsidere gjorde opprør mot den mest skumle presidentkandidaten i min levetid, og det inkluderer Nixon), gjorde en virkelig tjeneste for demokratiet vårt.
Forsøket fra «Deep State», nå sammen med menige demokrater, på å styrte regjeringen er den farligste trusselen mot vårt demokrati jeg har vært vitne til. Demokratenes forferdelige uærlighet i et så kritisk spørsmål (de anklager den valgte presidenten for å være en forræder) betyr at etter å ha stemt rett demokratisk i 45 år, vil jeg være veldig, veldig selektiv i fremtiden.
For den beste, mest grundige, nøyaktige og – for den gjennomsnittlige amerikaneren – lettfattelige synopsis, foreslår jeg seriøst at du går til YouTube og slår opp:
OBAMAGATE DEL 2: Diamant og silke undersøker alle slangene i Obamagate
Seriøst, de fleste amerikanere trenger å ha det stavet tydelig ut for å forstå.
"...vi må få rottene ut av rørene..."
Du har rett – de to var både morsomme som faen, og ganske lærerike også. Vel verdt en titt.
https://www.youtube.com/watch?v=pFqjUooZzBk
Swiftian satire uten den bitre kanten. Godt gjort Mr. Solomon. Fortsett å komme….
Bravo! Jeg elsker det. Takk for at du gnidde det inn på de pompøse idiotene som la ut dette, og de godtroende idiotene som la det opp.
Interessant video om vårt antatte "demokrati" på lenken nedenfor:
-----------------------------
Mark Levin beviser at Obama avlytter president Trump | Fullt intervju med Fox & Friends | 3/5/17
https://www.youtube.com/watch?v=GjToGCWpm-g
Jeg tror ikke Norm Solomons hensikt var å analysere CIA-programmet. Han er en sosialpolitisk kritiker og setter dette i sammenheng med den uendelige propagandaen gitt til sauer som ikke vil se bak gardinen for å se hvem som styrer landet Oz. Vi må se hvilken dekning MSM gir denne massive avsløringen, og foreløpig ser det ut til å bli behandlet som bare en nyhet, selv om det burde få håret til å reise seg til de sykofantiske presseleverandørene fordi de også er mål.
Jeg tror noen av oss her i CN allerede vet hvor korrupt denne regjeringen har vært i lang tid, og cyberaget har gjort det mulig for gjerningsmennene å koke opp enda dypere nivåer av dobbelthet. Forhåpentligvis vil den offentlige diskusjonen om dette eskalere til et brøl i dagene som kommer.
Gallup har målt offentlighetens tillit til MSM siden 1972. En undersøkelse fra september 2016 indikerer at tilliten er på sitt laveste noensinne, på 32 %. Jeg legger ikke lenger ut nettadresser på grunn av forsinkelsen fra dette nettstedets modereringssystem, men dette er lett å finne under gallup meningsmåling 195542.
«Hvorfra kan vi forvente at faren nærmer seg? Skal en transatlantisk gigant tråkke jorden og knuse oss med et slag? Aldri! Alle hærene i Europa og Asia kunne ikke, med makt, ta en drink fra Ohio-elven eller sette spor på Blue Ridge i en prøvelse på tusen år. Hvis ødeleggelse er vår lodd, må vi selv være dens forfatter og fullfører. Som en nasjon av frie menn vil vi leve evig, eller dø av selvmord.
(Abraham Lincoln, adresse til Young Men's Lyceum of Springfield, IL, januar 1838)"
Da så. Gitt den nåværende tilstanden til vårt synkende keiserrike: kanskje det å dø sakte av selvmord er det!
Nettstedet Quora har en interessant diskusjon og tråd for spørsmålet "hvis USA bestemmer seg for å stenge internett, kan det?" (Svar stort sett fra 2014 og 2015).
Ett svar indikerer at det ikke ville gjøre dette (for mye forretningsrelatert) og i stedet som med Kina bare overvåke og sensurere.
Jeg tror ikke det vil være et stort problem – et svært begrenset og overvåket Internett vil fortsatt være tilgjengelig. Tilkoblinger til steder som Amazon, eBay, Walmart, Google News osv. vil fungere normalt.
Men nettsteder på den oppdaterte PropOrNot-listen kan ha mange "tilkoblingsproblemer". Og gjentatte forsøk på å besøke dem kan sette deg på flere "se"-lister enn du kunne forestille deg i dine verste mareritt.
egenskapene har nå nådd boligområdet ditt (og har gjort det en stund). så ethvert mareritt du kan trylle frem blir ditt dagmaritt. ja de kunne sensurere på mange nivåer på internett og det har de allerede. ikke tro at vi har 'rettsstaten' som er absurd!!! vi lever i et omvendt totalitært samfunn og per nå er det mindre anerkjennelse, men bare vent……..
Ganske enkelt vil jeg ikke at telefonen, bilen og TV-en min skal lytte og se på meg. Dette er ikke frihet...
Du har rett – det er ikke frihet. Men i den virkelige verden er dine eneste alternativer å anskaffe en veldig gammel dum telefon, en gammel bil, og å bruke leppelim når TV-en er i bruk. I det siste tilfellet vil å koble fra TV-en og koble fra ledningen som kommer inn fra Internett eller kabel redusere – men ikke helt eliminere denne trusselen.
Problemene dine slutter ikke hvis du går "steinalderen" selv, for du vil være rundt familie og venner som bærer "enhetene deres", du vil garantert sitte i andres kjøretøy, og du vil aldri vite om nattvakten eller hjemmesikkerhetssystemet "ringer hjem".
Vil ikke overraske meg litt hvis vi ikke begynner å se politisperringer der de krever en DNA-prøve fra alle på veien på den tiden. Eventuelle innvendinger mot hva enn det er myndighetene trekker kan sette deg i en sykehusseng. Eller en kiste.
Muligens relatert til side: i tillegg til advarslen om sikkerhetssertifikat her om dagen på denne siden, som fullstendig blanket siden min og deretter brukte røde toner over URL-en etter at jeg insisterte på å fortsette til Consortium News, har jeg hatt gjentatte problemer med RT fra en lignende sikkerhetssystem, som når jeg trykker "ja" for å ville fortsette, nekter å godta avgjørelsen min og fortsetter å blinke advarselen. Jeg må da gå tilbake, til og med starte maskinen på nytt for å prøve å komme meg rundt den. Å komme til RT fra et annet aspekt av dekningen vil noen ganger kjøpe meg tid før dette starter igjen. Jeg får ikke dette til å skje med Sputnik.
Til.D5-5
jeg hadde samme problem her om dagen. Det kom opp en melding som sensurerte nyheter fra konsortiet.
samme her, men det stopper meg ikke. jeg bryr meg ikke.
Jeg tror det er på tide at disse "spymasterne" blir stilt til ansvar. Hvem "ser" på dem?
-------------------------
...
Vi har sett og lest de siste avsløringene om et "demokratisk" imperium som spionerer på innbyggerne og hele verden. Mannen som avslørte imperiets hemmelige spionasje var Edward Snowden. Hans belønning for å snakke ut og fortelle sannheten om ulovlige handlinger er å bli bakvasket i mye av de bedriftseide mediene og å bli nektet asyl for sin tjeneste for menneskeheten. Noen av landene som nekter ham asyl er de som hevder å være rasende over spioneringen av dem av en «demokratisk alliert». Det vi ser er åpent hykleri fra imperiets marionetter som alle er i lås med ondskapens imperiums diktater. En globalistisk, ny verdensorden er allerede i kontroll, og ingen må få lov til å være ulydig eller avsløre dens onde intriger. …
[mye mer info på linken nedenfor]
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/07/the-evil-of-empires.html
Beklager å gjenta dette, men det kunne ikke vært viktigere:
Fra Wikileaks:
"Ved slutten av 2016 hadde [see-eye-eh] hacking-divisjonen ... over 5000 registrerte brukere og hadde produsert mer enn tusen hackingsystemer, trojanere, virus og annen "våpenisert" skadelig programvare ...
«Når et enkelt «cybervåpen» er «løst» kan det spre seg rundt om i verden i løpet av sekunder, for å bli brukt av rivaliserende stater, nettmafia og tenåringshackere...
"[see-eye-eh] malware og hacking-verktøy er bygget av EDG (Engineering Development Group) ... ansvarlig for ... bakdører, utnyttelser, ondsinnede nyttelaster, trojanere, virus og annen type skadelig programvare ...
"Fra oktober 2014 så CIA også på å infisere kjøretøykontrollsystemene ... for å delta i nesten uoppdagelige attentater ...
«The [see-eye-eh] Mobile Devices Branch (MDB) … hacker og kontrollerer populære smarttelefoner eksternt. Infiserte telefoner kan bli instruert til å sende [se-øye-eh] brukerens geolokalisering, lyd- og tekstkommunikasjon samt å aktivere telefonens kamera og mikrofon i det skjulte.
"Disse teknikkene tillater CIA å omgå krypteringen av WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide og Cloackman ved å hacke de "smarte" telefonene som de kjører på og samle inn lyd- og meldingstrafikk før kryptering brukes ...
"[see-eye-eh] har utviklet automatiserte multi-plattform malware angrep og kontrollsystemer som dekker Windows, Mac OS X, Solaris, Linux og mer, slik som EDBs "HIVE" og de relaterte "Cutthroat" og "Swindle" verktøyene …”
Joe B, takk for at du gjentar denne informasjonen. Jeg var også skuffet, og forventet at Salomo skulle fortelle meg noe jeg ikke visste om denne åpenbaringen, og ankom i går, i stedet for ironiske kommentarer, selv om det gjør et poeng om hvor godtroende offentligheten er.
Forsøket på å lage selvkomplementær humor av dette er veldig feil. Historien går uendelig langt utover en mulighet til å latterliggjøre Russland-bashing.
Denne avsløringen fra WikiLeaks kan være den viktigste lekkasjen av dokumenter i historien, om massiv se-øye-eh-spionering på de fleste datamaskiner og smarttelefoner og TV-er i verden. Se wikileaks dot org.
See-eye-eh har brukt over 5000 ingeniører til å installere eller plante spionprogrammer på all personlig elektronikk, som lar dem bruke kameraet og mikrofonen på datamaskinen og telefonen selv når den er av, sender dem alle dine personlige data og alle filene dine, beseirer alle antivirusprogrammer og sender alle e-postene dine til dem før kryptering. Disse tingene kommer med Windows 10, og installeres enkelt på alle Windows/Apple/Linux-enheter.
De har målrettet de fleste utenlandske regjeringer, men prosjektet deres har ingen mål om å målrette ekstremister eller terrorister. De har perfeksjonert måten å få hvert hack til å se ut som det ble gjort av visse fremmede land.
Dette materialet er verdt å studere av enhver journalist og aktivist. Det er sannsynligvis den viktigste avsløringen om noen regjering i historien. Dette viser at de hemmelige byråene gikk enda raskere frem til tross for offentlig redsel for det Snowden hadde avslørt.
Det er nå et fullstendig totalitært oligarki i kontroll over USA.
Jeg tror du undervurderer omfanget av tingene de har gjort. Det er ikke bare datamaskinen og telefonen din, men også elektroniske leker og musikksystemer og oppvaskmaskiner og kjøleskap og Lord Only Knows hva annet. Når det gjelder krypteringen, var den som først skapte ideen om at dette til og med var mulig med en smarttelefon et geni. En total kunnskapsrik som meg selv kunne forestille seg at inngangen fra enten mikrofon eller tastatur ble shuntet rundt den delen av enheten som visstnok gjør "krypteringen". Smarttelefonene er utrolig kompliserte enheter og er mer enn det samme som superdatamaskiner for 40 år siden.
Og få vet at de ikke trenger internett-/kabeltilkobling. For mange år siden var det mulig for en operativ person mil unna å stille inn de elektroniske signalene på skjermen min for å lese på skjermen hans hva jeg skriver – og i sanntid. Enda mindre kjent er at signaler av internettkvalitet kan sendes gjennom de elektriske kraftledningene, og alt du har som kobles til en stikkontakt kan – i teorien – være å "ringe hjem" hvis den har de nødvendige interne kretsene. Allerede er spøkelsene tatt for å viderekoble forsendelser fra XXX hjemmeadresse til et spesielt anlegg som installerer nødvendige tillegg til deres elektroniske kjøp.
En av de store aktørene «hevet» Trump for Hillary, fordi han var opposisjonen hun ønsket.
Jeg likte dette essayet, men synes det var altfor kort.
Ja, essayet er smart, men prøver å bagatellisere et spørsmål av største alvorlighetsgrad. Teknologiutviklingen er ikke beundringsverdig eller smart på noen måte. Det har lenge vært et potensielt problem, men det er ikke gammel teknologi. De eldre teknologiene krever spesialiserte enheter som ser på bestemte nærliggende mål, et inntrenging som er underlagt kontroll via warrants. Denne nye spyware er universell og ikke avhengig av utstyrsplassering. Det er åpenbart umoralsk, og enda mer ødeleggende for demokratiet enn en stor verdenskrig.
Joe, jeg er sikker på at Norman Solomon innser viktigheten, men denne metoden for hån bidrar til å gjøre poenget for mange, selv om jeg legger merke til at mange amerikanere ikke kan se ironi.
Jeg tror "demokratiet" døde for lenge siden:
-------------------
...
Når krigsforbrytere styrer land, er det endeløse kriger
Hærer brukes som leiemordere som skaper blodbad og gørr
Det spiller ingen rolle hvem som blir valgt eller oppnår «demokratisk» makt
De kriminelle vil fortsatt ha kontroll, og vil fortsette å blomstre
Massene tror en "ny dag er i ferd med å gry", men er det virkelig en fasade?
Er den «nye begynnelsen», bare den gamle i ny antrekk; er alt så trist?
De samme menneskene som forårsaker alle problemene får kraftige «nye stillinger»
Dette kalles "demokrati på jobb" med alle sine "fine tradisjoner"...
[mer info på linken nedenfor]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-war-criminals-run-countries.html
Jeg tror demokratiet døde den dagen JFK ble myrdet.
Kunne ikke sies bedre enn dette, takk, Norm Solomon og Consortium News.
Denne Wikileaks-utgivelsen burde være toppen av nyhetene, men det ser ut til at det kan være et forsøk på å underspille den, marginalisere den?
Selvfølgelig, Jessica K.
Derfor la jeg det ut på FACEBOOK.
Til det kan jeg legge til, som begynner med et sitat fra Wikileaks:
"CIAs Remote Devices Branchs UMBRAGE-gruppe samler inn og vedlikeholder et betydelig bibliotek med angrepsteknikker som er "stjålet" fra skadelig programvare produsert i andre stater, inkludert den russiske føderasjonen. Med UMBRAGE og relaterte prosjekter kan ikke CIA bare øke sitt totale antall angrepstyper, men også feildirekte attribusjon ved å etterlate "fingeravtrykkene" til gruppene som angrepsteknikkene ble stjålet fra. UMBRAGE-komponenter dekker nøkkelloggere, passordinnsamling, webkamerafangst, dataødeleggelse, utholdenhet, rettighetsopptrapping, stealth, unngåelse av antivirus (PSP) og undersøkelsesteknikker.
Se min facebookside for kilden til hele sitatet.
Dr. Bart Gruzalski, professor emeritus, filosofi, Northeastern University, Boston MA – og forbanna på Deep State som inkluderer både FBI og CIA som planter disse "russiske" fotavtrykksbevisene om hacks.
Jeg la merke til den svært skeptiske overskriften i Truthdig om utgivelsen, som om de ti årene med sannferdige utgivelser fra WikiLeaks ikke var en indikasjon på sannsynlig korrekt informasjon gitt til offentligheten, i motsetning til de høyt proklamerte «russisk hacking»-bevisfrie historiene.
NORMAN SOLOMAN,
En UTMERKET artikkel! Jeg vil umiddelbart legge det ut på FACEBOOK. Velskrevet, tidsriktig og til poenget. Konklusjonen din fortjener repetisjon:
""La oss ta et grep. Overveldende har prestasjonene med å hindre demokrati i Amerika vært gjør-det-selv-operasjoner. Det er på tide at vi gir tilstrekkelig kreditt til kreftene som opprettholder dette landets selvpåførte sår til det amerikanske demokratiet.
For løst å omskrive den elskede tegneseriefiguren Pogo, når temaet er alvorlig skade på demokratiet hjemme, "Vi har møtt oppfinnsomheten og det er USA" Men vi har det forferdelig med å gjenkjenne oss selv.
Dr. Bart Gruzalski, professor emeritus, filosofi og religion, Northeastern University, Boston, MA—den eneste filosofi Ph.D. Jeg vet hvem som støtter POTUS Trump, og denne artikkelen passer harmonisk med min nylige bok om Amazon om Deep State (hovedsakelig etterretningsbyråer og deres prostituerte munnstykker) versus president Trump