Bekymret for "livskvalitet"-opptredener, slår byer over hele Amerika ned på de hjemløse og sultne, rapporterer Dennis J Bernstein.
Av Dennis J Bernstein
Aktivisten og forfatteren Keith McHenry, som var med å grunnlegge Food Not Bombs i Boston i 1980, sier byer over hele USA har begynt å ta forskjellige skritt for å "kriminalisere" de hjemløse og de som prøver å hjelpe dem.
Hjemløse folk samles ved solnedgang. Santa Cruz, CA. 2007. (Flickr Franco Folini)
Jeg snakket med McHenry, forfatter av Hungry for Peace: Hvordan du kan hjelpe til med å få slutt på fattigdom og krig med mat, ikke bomber, i kystbyen Santa Cruz, California, hvor han sier at det pågår et angrep mot Food Not Bombs-arbeidere så vel som de de prøver å mate.
"Den vanligste regjeringens reaksjon på lidelsene til de som blir tvunget til hjemløshet er at lokale myndigheter lager lover mot å være hjemløs," sa McHenry. «Lover mot å sove, sitte, be om penger eller det tjenestemenn kaller «livskvalitetsforbrytelser», å leve utenfor og senke livskvaliteten til de som er heldige nok til å ikke bli tvunget ut i gatene ennå.
«En annen [taktikk] er å vedta lover som søker å få slutt på deling av måltider til de sultne i offentligheten … i håp om at ved å skjule 'problemet' med å se så mange av våre naboer som bor [på gata], vil det forsvinne. Over 70 byer har vedtatt lover som regulerer eller forbyr deling av gratis mat med hjemløse utenfor.»
I følge en fersk rapport fra Federation of Protestant Welfare Agencies er 21.8 prosent av nasjonens barn og 15 prosent av befolkningen totalt sett fattige og ofte sultne. Til tross for de økende behovene til de hjemløse, fortsetter den føderale regjeringen å kutte viktige tjenester og bistand som er ment å hjelpe de mest utsatte blant oss, sa Jennifer Jones, administrerende direktør for Federation of Protestant Welfare Agencies (FPWA), inkludert "kutt i finansieringen". for måltider for hjemmegående seniorer, yrkesopplæringsprogrammer for de som har mistet jobben, mat til lavinntektsfamilier, og listen fortsetter. I en tid hvor nasjonen vår trenger å beskytte folk mot fortsatt og økende motgang, og støtte økonomisk vekst, har den føderale regjeringen pålagt sekvestreringskutt og foreslår ytterligere budsjettkutt som tar oss bakover.»
I følge National Center on Family Homelessness, ved å bruke de nyeste dataene fra US Department of Education og US Census 2013, går minst "2.5 millioner barn i Amerika - ett av 30 barn - i dvale uten eget hjem". hvert år."
Jeg snakket med Keith McHenry i Santa Cruz 23. februar om de fortsatte angrepene på de som har viet seg til å dele ut gratis mat til de fattige, hjemløse og sultne.
Dennis Bernstein: Vennligst snakk litt generelt om hva du gjør når det gjelder å prøve å gi ut mat. Og litt om hvordan behovet for mat har økt de siste årene.
Keith McHenry: Nylig har jeg vært involvert i dette prosjektet kalt Freedom Sleepers, med rett for folk til å sove i Santa Cruz. Og det er ulovlig nå å sove her mellom klokken 11 om natten og 8:30 om morgenen, utenfor, i et kjøretøy, eller i gatene, eller hvor som helst i parkene.
Og antallet mennesker du ser kommer til måltidene våre, det blir bare alltid større og større. Og sentrum av Santa Cruz, som mange … sentrum – LA, jeg var bare der nede – det er utrolig hvor mange mennesker som bor i Amerikas gate.
Det er en studie som nettopp ble rapportert i Washington Post ... og flere artikler om hjemløse barn. Det er anslått å være, ved hjelp av den føderale regjeringens egen statistikk, 2.5 millioner hjemløse barn i Amerika.
Food Not Bombs-logoen, designet av Keith McHenry. I følge FNB, "bladene på gulroten ble tegnet for å representere frihetens fakkel, og knyttneveideen var et symbol lånt fra venstre ideen om forent vi er sterke som i logoen til Studenter for et demokratisk samfunn. Hånden er lilla for å representere alle verdens raser.»
DB: …2.5 millioner hjemløse barn.
KM: Det er bare forbløffende. Det er hjerteskjærende. For meg begynner det å få den følelsen av [Charles] Dickens, eller den store depresjonen, eller noe sånt.
DB: … en slags utseende til den tredje verden, fordi du begynner å se flere og flere hele familier på gaten.
KM: Absolutt. Og du ser hele små landsbyer og leirer. Og så, Food Not Bombs, og mange andre grupper, er ute på gatene og serverer gratis mat. Og det vi gjør er at vi samler inn gratis mat som ikke kan selges fra dagligvarebutikker, og vi lager veganske måltider som vi deler på gata, under et banner som sier Food Not Bombs, med en litteraturtabell med informasjon.
Og, selvfølgelig, akkurat nå, informasjon om immigranters rettigheter og informasjon om hvordan man kan motstå alle de sprø tingene som foregår, som et resultat av valget av Trump. Men også, vi gjorde det under Obama med krigene hans, og så videre.
Så, det er bare en forsterket fortsettelse av denne motstanden som vi har holdt på med i 30... det kommer til å bli 37 år dette mai 24th. Og tallene for Food Not Bombs-gruppene vokser bare med stormskritt, over hele verden. Det er som tre grupper i Tyrkia, for eksempel, som blir arrestert, for mating av folk ute på gata, som en del av den generelle nedturen etter kuppforsøket.
Men Food Not Bombs i Amerika har også hatt massevis av problemer. Og sist arresterte Tampa, Florida, syv frivillige. Men forargelsen, over hele verden, var bare så stor at distriktsadvokaten la ned siktelsen.
Og akkurat nå, mens vi snakker, er det et møte for å prøve å finne ut... med byen, for å prøve å finne ut hva du skal gjøre med Food Not Bombs. Men heldigvis er de unge menneskene der bare så imponerende og så fantastiske at de ikke kommer til å bøye seg for myndighetenes vilje. Som i bunn og grunn er å prøve å få deg til å få en tillatelse som så etter vår erfaring trekker de seg så fort de ønsker å bli kvitt deg. Og så bruker de det som «Å, vel, de hadde tillatelse, men de gjorde noe galt, nå har de det ikke. Nå er det vår legitime rett til å trakassere dem.»
Realiteten er at du ikke trenger tillatelse for å gjøre dette. Vi får ikke betalt. Det er bare en gave... en uregulert kjærlighetsgave. Og det ville være som å prøve å gi tillatelser for folk som gjør hva som helst for å hjelpe samfunnet deres, av egen fri vilje. Heldigvis har vi vært i stand til å presse tilbake, angrep etter angrep. Orlando, Ft. Lauderdale, Arcata, California, San Francisco, og nå er det til og med innsats i Sør-California og noen av de små byene, som Corona, hvor de prøver å forby utendørs distribusjon av gratis mat.
Så, det er en voksende kommunal innsats over hele landet å prøve å gjøre dette ulovlig og vanskelig, eller umulig, for folk å mate de sultne, med en slags teori om at hvis du slutter å mate folk, vil de forsvinne.
DB: De skal få jobb med barna sine. Som om de ikke bare mistet jobben. Som om det ikke er så mange som har vært permanent uten jobb. Det er så mange kamper. Vi ser dette hele tiden. Keith, hvor mange ganger har du blitt arrestert for å ha gitt ut gratis mat?
KM: San Francisco-myndighetene sa at jeg har blitt arrestert 94 ganger, der. Og at distriktsadvokaten den gang, Carlos Smith, sa at jeg satt i 500 dager i fengsel. Og så ble jeg arrestert to ganger i Orlando, for å mate folk, og gjorde 18 dager der, noe som var enda mer brutalt enn de 500 dagene jeg gjorde i San Francisco, fordi Florida-fengslene er bare utrolig forferdelige. Fryktelig. Faktisk var det noen som trodde jeg skulle lage en Lonely Planet-guide til byfengsler i Amerika, [noe] jeg kanskje ville gjort.
DB: Nå er det helt klart … og jeg vil gjerne at du snakker litt om denne Keith. Det er helt klart et forsøk, de fortsetter samarbeid, byer, stater ... for å kriminalisere både hjemløshet, og deretter folkene som blir støttespillere, som deg selv, som folk som gir mat. Dette er liksom en del av en trend, ikke sant?
KM: Rett. Det er. Og det er en merkelig ting der det er … minst én konsulent, og muligens flere, som drar rundt og hjelper byer, til en pris av $5,300.00 XNUMX/måned, med å løse sine hjemløseproblem ved å fjerne matserveringen utendørs. Og den siste var Phoenix, Arizona, hvor de faktisk... Phoenix Human Resource Department, i september i fjor, gjorde denne tingen kalt Street Feeding Collaborative for å utdanne tros- og samfunnsbaserte grupper om hvorfor mating kan gjøre mer skade enn nytte.
Og den typen leder for denne, eller den mest fremtredende talspersonen for denne teorien, at mating av mennesker utenfor vil oppmuntre dem til å forbli hjemløse, og at det å spise innendørs på en eller annen måte vil gi dem tilgang til avhengighetstjenester. Og hans perspektiv – denne mannen, Robert Marbut fra San Antonio, Texas – antyder at folk i bunn og grunn er på narkotika eller alkohol, og hvis de bare ville slutte med narkotika og alkohol, ved å gå til et av disse multitjenestesentrene, de ville få hjelp, de ville få tilgang til bolig, de ville få rusbehandling, og så videre. Men hvis du mater folk utendørs vil de ikke få disse tjenestene.
Og han presser virkelig på denne ideen, men det har dessverre vært en fiasko for ham. Og det er der, og dessverre for de hjemløse som faktisk har prøvd å... som enten har blitt nektet mat fordi folk har blitt stoppet fra å mate folk, eller som også havner i disse programmene, og faktisk ikke får hjelpen som er så lovet.
(Foto av Luis Felipe Salas, 2009)
Og mest kjent har han et program ... han startet et prosjekt som kostet $100,000,000 12 XNUMX å starte opp, i San Antonio, Texas, kalt Haven for Hope. Og selv i løpet av de siste XNUMX månedene har det vært nyhetsrapporter … at den hjemløse befolkningen faktisk bare er enorm i San Antonio, og langt over kapasiteten til Haven for Hope. Og Haven for Hope er i økonomiske problemer, og det er faktisk ikke en løsning.
Og jeg vet, her i Santa Cruz, California, spiser de fleste som spiser med oss faktisk innendørs på St. Francis, mandag til og med fredag, når de er åpne. Og de får ikke narkotikarehabilitering eller noen form for bolig. Vi har et Housing First-program, noe de fleste av disse gjør.
Og svært få mennesker får faktisk bolig. Du hører store historier hele tiden som "Vel, jeg dro på dette møtet, det møtet, og jeg hadde denne kupongen, og den kupongen, bla, bla, bla. Og etter 3 år fikk jeg aldri noen bolig.» Og du hører dette dag ut og dag inn fra folk på gata.
Så disse programmene fungerer egentlig ikke, og fra Food Not Bombs sitt perspektiv er det at vi bør være der ute og bygge solidaritet mellom de innlosjerte og de utenhus, slik at vi menneskeliggjør menneskene, i stedet for å dehumanisere folk som bor på gata. Og at vi gjør poenget om at vi må endre hele samfunnet.
Det er ikke et spørsmål om å finpusse dette eller få et rusmiddelrehabiliteringsprogram der. Vi så, da vi startet for 37 år siden, svært få hjemløse amerikanere. Og nå, åtte år med Reaganomics, og deretter all den andre nyliberale økonomiske politikken, har resultert i at millioner av mennesker bor på gatene våre. Og med Trump vil det sannsynligvis bli mye, mye verre. Så det er der løsningen egentlig er.
DB: Jeg tror, Keith McHenry, noe av det mest urovekkende jeg har sett, og jeg har sett det gjentatte ganger i sammenheng med arbeidet dere alle har gjort, vitne til det gjennom film som ofte myndighetene, politiet , vil komme og bokstavelig talt ta maten fra sultne menneskers hender, de vil beslaglegge all maten, og så vil de bare kaste den i søpla foran sultne... dette er liksom hva de gjør. Hvorfor gjør de det?
KM: Vel, du vet … jeg tror at det er gjort for å prøve å gjøre det så ubehagelig og pinlig for folk å bo i byene, at de på en eller annen måte får en bussbillett og drar til en annens by for å være deres problem. [Byrådet] her i Santa Cruz hadde et agendapunkt rundt spørsmålet om hjemløshet, og de hadde to ting. Det ene var dette Housing First-programmet som har vært en fryktelig fiasko. Og den andre finansierte bussbilletter ut av byen.
[...]
Det er rett og slett urovekkende at folk bor på gata, og da er bystyrets politikk som, la oss bli kvitt dem, eller la oss skjule dem, eller noe sånt. Og i Santa Cruz er det to grupper som er som borgergrupper knyttet til politiet. Og en av dem er Legalize og den andre er Take Back Santa Cruz. Og Take Back Santa Cruz er faktisk en nyfascistisk organisasjon. Og hjemløse rapporterer å bli slått av dem, og det andre som skjer er relatert...
DB: …hva mener du med å bli slått? De kommer rett opp på gaten og slår dem, eller kaster de dem rundt?
KM: De banket dem opp. Ja, de slår dem og sånt. Og vi har fått rapport etter rapport … disse menneskene etter at de dyttet folk rundt, og alt, og slo dem, si “hvis du ikke er ute herfra, kommer vi tilbake med et baseballballtre for å banke deg opp ."
Og den andre tingen, tirsdag natt [feb. 21]–det skremte meg enormt–når jeg matte folk utenfor rådhuset, kom folk stadig i strømpeføttene uten sko. Og det viser seg at folk stjeler skoene til hjemløse. Nå, kanskje det er hjemløse som stjeler andres sko fordi skoene deres ble stjålet, men ryktet på gaten sier at noen ikke-hjemløse bare … [de] ser deg sove i en døråpning….
DB: …det er en måte å torturere, misbruke og tvinge frem problemet på.
KM: Ja, akkurat som Frank Jordan, i San Francisco, på 90-tallet, da han var ordfører. Han hadde en ting som heter Quality of Life Enforcement Matrix Program. Og en av aspektene ved det programmet var at politiet skulle omringe en gruppe hjemløse, i en park vanligvis, Golden Gate Park, Civic Center, noe, og konfiskere alles sko. Og her beslaglegger de, offisielt konfiskerer politiet folks eiendeler. De tar med seg sengetøy, soveposer og alt. Og de vekker folk, som om og om igjen, hver natt.
(Public Domain. 2007)
Og igjen, tirsdag og onsdag morgen [feb. 21 og 22], det var sjokkerende å se parkvokterne, Santa Cruz City parkvoktere, gå og trakassere hjemløse og vekke dem. Og vi har til og med hatt rapporter om hjemløse som har blitt vekket midt på dagen når det er lovlig å sove.
Det minner meg om hva de gjør ved Pelican Bay [State Prison], eller i kontrollenheter i SHUene i fengsler [Special/Security Housing Units, dvs. isolasjon], der de vekker deg om og om igjen. Og det er ikke rart at folk blir litt gale...
DB: …og er det ikke i Santa Cruz, Keith, hvor de bruker disse støyskapende/summende maskinene som var ment å jage ut insekter? Og de bruker dem til å overdøve med støy, for å skremme og løpe hjemløse ut, er det sant?
KM: Ja, det har de. … Bysjefens kontor, som egentlig er menneskene bak denne grusomheten mot de hjemløse. Og de jobber med forretningsforeningen i sentrum, alliansen i sentrum, og så videre, og utviklere, og en gjeng av byrådsmedlemmer legger 10,000 15,000 eller XNUMX XNUMX dollar på å kjøpe det de kaller myggbokser. Så på et bestemt tidspunkt, om natten, under broene og parkene, går denne høye, øredøvende, kvalmende lyden av – du kan bare umulig bli der. Og det gjorde de uten offentlig kommentar eller noe. Det ble nettopp en budsjettpost for forbedring i sentrum. Og så er det neste du vet at de holder en pressekonferanse og sier hvor flott det er at de har disse myggboksene.
Og så, dette jagende Food Not Bombs-aspektet av det, mens byrådet ser ut til å bli skremt litt fordi vi virkelig, heldigvis, er veldig elsket av folket her i Santa Cruz. Disse to høyregruppene er allierte med flertallet i rådet.
Og så, de presser virkelig på, og det som de … så langt i det siste … siden den første i året, ble vi fortalt av politiet at det er alle disse klagene, og vi måtte møte dem. Så, til slutt møtte vi dem og de viste oss alle disse e-postene som de fikk, om at vi forlot søppel etter et måltid, og faktisk rydder vi opp og postkontorets folk hevder at de reneste tidene er etter et måltid. måltid. Og så det samme på rådhuset. Folkene som rydder opp rådhuset finner ut at etter at vi serverer mat der, er det praktisk talt ingenting rundt etter at vi har ryddet opp. Så det er en falsk klage.
Og faktisk posene med husholdningsavfall [som] har ligget rundt postkontoret når vi ankommer, og jeg har måttet hente det, og det er tydeligvis hvite kjøkkensøppelsekker fulle av Drano og slike ting. Ting som hjemløse og Food Not Bombs ikke ville etterlate på gaten. Og de tar bilder av dem og mailer til alle politikerne.
Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.
Utmerket og nødvendig avsløring av virkeligheten de fleste amerikanere stenger seg av, holder seg bak murene eller befestede bosetninger. Det er der ute for alle å se når man åpner store lukkede øyne for hva hjemløshet er, og det er ikke en sykdom eller uheldig personlig uheldig konsekvens av økonomisk utvikling eller slik som BS.
Hjemløsheten og arbeidsløsheten er en integrert del av ethvert kapitalistisk system, det er ikke en fiasko, men et profittskapende trekk som er ønskelig av oligarkisk klasse siden det brukes til å true og skremme resten av arbeidsstyrken.
Og derfor bør vi ikke engang prøve å løse det generelle problemet med fattigdom, arbeidsløshet og hjemløshet i systemet, det er umulig.
I stedet må vi innse at det ikke er fattigdom eller hjemløshet eller arbeidsløshet, og det er et stort behov for hjelpende hender, for profesjonalitet og hardt arbeid for å gjenopprette våre falleferdige byer for å forbedre vår kollapsende levestandard og lang levetid. Derfor er det faktisk alt i tankene våre siden det finnes nok mat til alle og nok tomme hus og leiligheter til alle hjemløse medmennesker, vår bror eller søster vår far eller mor og våre barn. Det er bare tilgang til dem som nektes grusomt av oligarker.
Fattigdom, arbeidsløshet og hjemløshet er alt i tankene våre, og hvis vi folket tar makten, fjerner dette avskyelige, umenneskelige og utbyttende regimet, forbyr grådighet og utnyttelse, vil de snart stort sett forsvinne.
Disse bylederne vil ikke være barmhjertige nok til å gi mat til de sultne, og vil forsøke å hindre at Guds barmhjertighet når dem.
Ja, jeg skjelver for landet mitt når jeg reflekterer over at Gud er rettferdig; at hans rettferdighet ikke kan sove for alltid.
Thomas Jefferson
slik jeg forstår det i florida er det et matprogram fra myndighetene. hvis du har et hjem og ikke får endene til å møtes, får du subsidiert. når det gjelder de menneskene som ikke har har en bolig kan du ikke registreres ordentlig og poltiseres. du sulter fordi du er en ikke-person. Dessverre gir etterforskningen av disse personene en klar analyse. 1. noen har psykiske problemer 2. mange er veteraner fra det amerikanske militæret 3. de har "leiligheter i skogen" som et resultat av de kriminelle "banksters". 4. vi har ingen institusjoner som er skikkelig finansiert for å håndtere antallet familier som har sårt behov for hjelp og de går i oppløsning.- USA er kriminell, ikke 'eksepsjonell' (som Obama har uttalt og "ja vi kan"), og selvfølgelig MSM styrer unna enhver reportasje. de velstående har inngjerdet samfunn og høyden på portene deres er proporsjonal med deres høyde på deres skyld og likegyldighet. å ja!!! og nivået på frykten deres. "la dem spise kake" dumt og dødelig!!!!
"Så, det er en økende kommunal innsats over hele landet for å prøve å gjøre dette ulovlig og vanskelig, eller umulig, for folk å mate de sultne, med en slags teori om at hvis du slutter å mate folk, vil de forsvinne."
vel, de har rett, ikke sant? du slutter å mate hjemløse, og de vil forsvinne/dø...
tror du Empire bryr seg om disse menneskene? ? ? Empire bryr seg ikke om de 99%, langt mindre X% som er hjemløse...
ALLE disse problemene med krig, hjemløshet, fattigdom, grusom krig mot (noen) narkotika, etc, ad nauseum, vil IKKE bli 'løst' - mye mindre omtalt - med mindre/til Empire faller...
vil rett og slett ikke skje ... kanskje noe mindre dritt rundt kantene for å forhindre giljotinene, men å demontere Empire er nødvendig for å få til fornuft og rettferdighet ...
Jeg antydet ganske enkelt at spørsmålet om kirker som bruker sin moralske autoritet kan være et viktig oppmerksomhetspunkt i en nasjon der moral er ekstremt neglisjert, og de kan tre ut med uttalelser om de fattige. Jeg snakker ikke om penger, men lederskap av presteskap for å utfordre den nåværende politistaten vi lever i, og jeg tror det er en politistat. Å håndtere fattigdom forårsaket av kapitalistisk grådighet og et system som gjør boliger uoverkommelige burde være svaret, men grådighet, egoisme og korrupsjon forhindrer enhver meningsfull handling fra regjeringen. Siden så mange forsøk på å hjelpe hjemløse blir håndtert grusomt av myndighetspersoner i kommuner og stat, som denne artikkelen viser, har man ikke funnet løsninger. Jeg sa bare at all platitudinert pontifikering om denne kristne nasjonen er tydelig vist å være svineri når de troende gjør veldig lite for å følge eksemplet til deres påståtte herre. Jeg snakker ikke om pengesummer, men lederskap. En person som deltar på et bystyremøte er ikke annet enn en ensom stemme i villmarken, Mr. Soudy. Hvem går ut for å utfordre dette ekle autoritære systemet som kaster virkelig omsorgsfulle mennesker i fengsel for deres gode gjerninger?
Dere har begge rett: kirker har et lite publikum, og handling fra andre er nødvendig. Det er storvirksomhetskontrollerte massemedier og valg som må ødelegges, for å gjenopprette fri debatt og moralsk overveielse av politikk. Det ville kreve opptøyer og avslag fra håndhevingsbyråer for å undertrykke dem. Så de moralske karrierene til det sene imperiet er å organisere håndhevelse for å nekte å beskytte oligarkiet, organisere ødeleggelse av oligarkiets massemedieanlegg, fungere som en dommer som vil beskytte anklagede opprørere, etc. Kampen foregår i så vel som utenfor imperiet.
Jeg bor i Wisconsin Paul Ryan og Scott walker uttrykker det slik. "De (de fattige) trenger ikke en hengekøye, de trenger å bli styrket av seg selv" Og hva betyr det egentlig? For hvis du er bemyndiget av deg selv med gud, så vil du være ok. Vel, i så fall vil jeg at Gud skal sende mange mennesker penger, så de kan hjelpe seg selv. Walker og Ryan vil ikke bruke eller sende en krone
Hei Tina,
Hvorfor stemmer ikke dere i Wisconsin bare disse gutta ut av kontoret? De ser ikke ut til å være særlig bekymret for andre enn giverklassen sin. Det virker som en no brainer. Det hjelper sannsynligvis oss alle i det lange løp, inkludert disse hjemløse menneskene.
Som tidligere bosatt i Wisconsin kan jeg svare på det spørsmålet med to ord. Kommandosentral.
De er selskapet som leverer alle stemmetellemaskiner for staten. WI-loven krever faktisk at stemmesedler telles av maskiner. Command Central er en operasjon for to personer basert på det samme kjøpesenteret i Minnesota som Michelle Bachmans presidentkampanje (for år siden) hadde hovedkontor på. En av de to involverte fungerer som selger. Søsteren hans er den andre involverte, og hun er programmereren. De startet dette selskapet etter at hun mistet sin forrige jobb fordi hun nektet å ta en etikkeksamen.
Hver maskin som brukes i Wisconsin har vist seg å være hackbar, med mange av maskinene som ble "oppusset" etter at andre jurisdiksjoner ble kvitt dem på grunn av deres påviste sårbarheter.
Det har vært massiv dokumentasjon av valgfusk i Wisconsin, mye av det tilgjengelig på Brad Blog (det er til og med dokumenterte hendelser med flere stemmer som ble registrert i visse områder enn det er registrerte velgere.)
Å ja, jeg glemte å nevne, Command Centrals logo er et sylisert øye i pyramiden, der øyet er bokstaven c. Jeg skulle virkelig ønske jeg fant på dette.
Hvis du kan få noen bevis på stemmerigging av maskinene, foreslår jeg at du saksøker for undergraving, brudd på borgerrettigheter og skader for vold, under forsegling (i hemmelighet) og ber om en ordre fra FBI og Homeland Security Investigations (HSI) om å undersøke stemmemaskinene. Gjør først en undersøkelse av partitilhørighetene til de som stemte for å kreve stemmemaskiner, og de som valgte selskapet, og de som driver det. Sannsynligvis alle Repub-gangstere. Sammenlign stemmeresultatene med utgangsmålinger i omstridte distrikter. Du vil trenge sterke nok bevis for å forhindre avskjedigelse på grunn av "utilstrekkelig bevis til å fremføre en påstand", fordi de ikke vil tillate stevninger eller raid på ren mistanke eller spekulasjon. Se om din amerikanske advokat er en republikk kontrollert av gangsterne. Hvis maskinene brukes i nasjonale valg, kan du prøve et distrikt som NY eller NYC med en dem eller en liberal amerikansk advokat.
Hvis du kan finne en sterk forbindelse av noe slag til den 9. kretsen (California osv.) eller til Virginia, eller kanskje Chicago, send saken til amerikansk domstol der, fordi de har spesialister til å etterforske internettsvindel og digitale enheter. Du må få FBI til å overvåke telefoner, og Homeland Security Investigations (HSI) til å overvåke internettrafikk for å se hvordan de korrumperer stemmetallene. Finn en liberal "innebygde systemer" eller annen programvareingeniør for å undersøke programvaren i detalj, hvis du kan få den etter et raid. Gjør det noen måneder før et valg ved å bruke maskinene, slik at deres virkemåte kan studeres.
Hvis du ikke vet noe om juss eller digital teknologi og ikke har noen organisasjon i tankene, samle bevisene ovenfor og finn en offentlig advokatgruppe som kan gjøre det juridiske og tekniske arbeidet.
Også når Jernvarebutikker gjør en tilbakestilling, kaster de vanligvis mye maskinvare
som kan doneres til de små husene ... de har også uønsket maling!
Noe veldig likt dette ble gjort i Madison, Wisconsin. Det kom ut av Occupy-bevegelsen der. OM Build var navnet den jobbet under (og kan fortsatt være det). De fikk universitetet til å skaffe og installere solcellepaneler (perfekt opplæring for studenter som går inn i det feltet). De ble bygget på tilhengere slik at de kunne flyttes annenhver dag etter behov i byens vedtekter. Det meste av treverket som ble brukt ble hentet fra gjenvunnede paller.
Nesten hver by og by har mye som kan brukes enten til små hus eller felleshager!
Også porta potter bør være obligatorisk i hver by og by som en offentlig tjeneste, med hjemløse betalt og
leverte materialer for å rydde dem opp. Kanskje belønningen for å rydde dem opp kan være et lite hus.
Food Not Bombs er en utrolig desorganisering. Ikke bare for arbeidet det gjør med å hjelpe de hjelpeløse, men også for å avsløre kapitalismens avsky.
Maten den bruker er ikke kjøpt inn, men er mat som ville blitt hellet på et deponi hvis ikke brukt av FNB.
Da jeg hjalp til med å starte opp et FNB-avdeling i hjembyen min, ble jeg rystet over å høre at den store dagligvarekjeden (som siden har blitt kjøpt av en større kjede og deretter kjøpt igjen av enda en større kjede), i stedet for å donere, er i ferd med å- produkter som er utløpt for å mate sultne mennesker, i stedet pulveriseres og legge gift i det (noe som kostet dem mer enn å la frivillige komme og hente det.)
En annen butikk informerte oss om at de ikke fjernet produktene fra hyllene før de allerede var i ferd med å råtne.
For å unngå de som vil motsette seg at FNB kun serverer vegansk mat, er grunnen til dette praktisk, ikke ideologisk – det er lett å visuelt inspisere en grønnsak for å finne ut om den er OK å spise. Det samme kan ikke sies om kjøtt, egg eller meieriprodukter.
Da jeg var involvert i FNB i hjembyen min (før jeg flyttet), var hovedgiveren vår et bakeri. Vi gjorde ikke bare mat utendørs, men ga brød til alle de lokale hjemløse krisesentrene, drop-in-sentre osv., og ga dem alle mer brød enn de kunne gi til folk, men hadde også nok til overs til å holde magen til aktivistgruppen vår full. , og hadde fortsatt nok til overs etter det til å gi de aller fleste innspill til komposthaugen vi hadde til felleshagen vi drev for familiene i boligprosjektene i nærheten av vår driftsbase. Mengden perfekt god mat som vårt kapitalistiske matsystem kaster er fantastisk (og utilgivelig når så mange mennesker går sultne.)
Det er noe sånt som 6 ledige hjem i USA for hver hjemløs person.
Staten Utah (av alle steder) har startet et program der de gir hjemløse en leilighet og en sosialarbeider. De har vist at det er betydelig billigere å gjøre dette enn å ikke gjøre dette (reduksjonen i kostnadene for legevaktbesøk for eksponeringsrelaterte problemer mer enn betaler kostnadene ved å bokstavelig talt eliminere hjemløshet.)
Hvem ville trodd at Utah, i det minste når det gjelder hjemløshet, ville være mer progressivt enn California?
Bare for interesse. Jeg er i Frankrike og regjeringen har nettopp innført en lov der de store restaurantene MÅ ordne med organisasjoner som hjelper de fattige med å ta og distribuere overflødige måltider i stedet for å tillate avfall. Håper det fungerer - det er allerede gjort frivillig av noen.
Både Storbritannia og USA kaster bort 40 % av maten de produserer, nok til å mette verdens sultende.
I fravær av solide bevis tviler jeg på om 100 % av maten i Storbritannia og USA vil mate verdens sultende. Uansett, i kornåkrene rundt her samler de moderne skurtreskere så å si alt kornet. I gamle dager la de enkle maskinene igjen nok til å gjøre sanking verdt. Ikke lenger – de eneste stedene fuglene gidder å samle seg nå er der det ble sølt litt avskallet korn mens de fylte den store semidumperen fra hogstmaskinene.
Det er ingen tvil om at det er mye faktisk $$-avfall i frukthager og grønnsaksåkre, men det er stort sett tomme kalorier.
Det amerikanske imperiet har lært at du kan kontrollere nasjoner når du kontrollerer maten deres. De hyllede handelsavtalene tillater denne nasjonen å dumpe billig dyrket (ofte mye subsidiert av amerikanske skattebetalere) på en fattig nasjon, og det ødelegger lokalt jordbruk fordi de ikke kan konkurrere. Den eneste virkelige maten som snart er tilgjengelig, kommer fra de store selskapene, og de tar det de vil. Litt eller mye sult plager dem ikke minst, lite, litt. Ikke mer enn når et annet stort selskap kjøper et 20 cent/dose medikament og øker prisen til $500/dose.
Er ikke rovkapitalisme flott?
"Og den typen leder for denne, eller den mest fremtredende talsmannen for denne teorien, at mating av mennesker utenfor vil oppmuntre dem til å forbli hjemløse, og at det å spise innendørs på en eller annen måte vil gi dem tilgang til avhengighetstjenester. Og hans perspektiv – denne mannen, Robert Marbut fra San Antonio, Texas – antyder at folk i bunn og grunn er på narkotika eller alkohol, og hvis de bare ville slutte med narkotika og alkohol, ved å gå til et av disse multitjenestesentrene, de ville få hjelp, de ville få tilgang til bolig, de ville få rusbehandling, og så videre. Men hvis du mater folk utendørs vil de ikke få disse tjenestene.
Og han presser virkelig på denne ideen, men det har dessverre vært en fiasko for ham. Og det er der, og dessverre for de hjemløse som faktisk har prøvd å... som enten har blitt nektet mat fordi folk har blitt stoppet fra å mate folk, eller som også havner i disse programmene, og faktisk ikke får hjelpen som er så lovet"
Å mate dem på gata hjelper heller ikke mye – det er veldig kortsiktig.
Ideelt sett ville alle hjemløse bli satt inn i hjemløse krisesentre der rusmisbrukere, psykisk syke og de som bare er ute av lykken kan sorteres ut, separeres og behandles deretter.
Med alle de gamle ledige bygningene i byer skulle du tro at det kunne bevilges penger til å pusse opp bygninger og få dem vekk fra gatene.
Jeg hadde nylig erfaring med å prøve å hjelpe en kar som mistet jobben på grunn av å ha gjort noe dumt på den siste jobben hans som påvirker hans evne til å få en lignende jobb.
Jeg fortsatte å oppfordre ham til å få en deltidsjobb, som det er rikelig med her, enhver form for jobb, som i det minste ville betale husleien hans mens han fortsatte å prøve å få jobben han virkelig ønsket - men han ville ikke - i stedet har han lånte penger av alle han kjente til folk nektet å gi ham mer.
Nå nesten 5 måneder senere er han 2 måneder bak i husleien og ble endelig kastet ut, fikk sin leide SUV tilbake for lenge siden så han er uten transport. Han ringte meg fra et motell for mer penger og jeg sa nei. Jeg hadde ringt trossamfunnstjenesten her, og de hadde plass på krisesenteret for hjemløse hvor de også serverer 2 måltider om dagen og hjelper folk med å få jobb. Jeg fortalte ham at jeg ville betale lagringsavgiften for å lagre eiendelene hans i 2 måneder for å se om han kunne komme seg på beina med litt hjelp fra denne serviceorganisasjonen og ville ta ham til krisesenteret - men han nektet den avtalen. Litt av en leksjon å se hans nedstigning til hjemløshet.
Da jeg bodde i New Orleans ble jeg kjent med en hjemløs fyr, fordi han ofte kom til butikken jeg jobbet i for å be om å få sette ryggsekken hans (som inneholdt alt han eide) bak disken.
Han var 16. Foreldrene hans kastet ham ut da han var 14 fordi han var homofil. Han hadde tatt turen til New Orleans for å unngå harde vintre i hjembyen.
Han klarte ikke å skaffe seg leilighet alene fordi han var for ung. Han klarte ikke å få jobb fordi han ikke hadde noen adresse. I stedet ble han vanligvis hos eldre menn i korte perioder, helt til de begynte å få ham til å gjøre ting han ikke ville gjøre med dem, eller han bodde på gaten. Jeg la ham opp en gang, og han ble overrasket over at jeg satte opp en egen seng for ham (det var første gang noen hadde lagt ham opp uten å forvente sex som en del av det.) Jeg fant da sammen med en annen venn. ham et mer permanent sted å bo.
Mens han bodde på gata, tjente han faktisk veldig gode penger på å prostituere seg. Da ville han gi over 90 % av det han lagde på denne måten til andre hjemløse som ikke hadde fordelen av å være ung og søt. Mange (om ikke de fleste) av disse hjemløse var Vietnam-veterinærer som led av ulike fysiske og psykiske funksjonshemminger.
Litt av en leksjon å se hvordan folk som overlever hjemløshet faktisk gjør det.
Jeg vil foreslå at disse "tilfluktsrommene" blir spesialbygd for formålet. Konseptet med "mikro"-hus er i ferd med å bli utbredt forstått, og delvis fordi de rike jævlene tar så mye av nasjonalinntekten at de fattige arbeiderne ikke har råd til noe annet. Konstruer strukturene slik at de er så nesten brannsikre som kan håndteres. Betongblokkkonstruksjon vil begrense eventuelle branner til den leiligheten/rommet. Sentralvarme gjennom damprør. Hengslet sengeplattform vil hvile mot veggen under ikke-sovetider. Lite bad med dusj og toalett. For en enkelt person tenker jeg på en veldig liten plass i form av kvadratfot. Siden dette er en ny konstruksjon, sleng inn en TV-kontakt til enten en sentral antenne eller en grunnleggende 5-kanals kabel av hvilke lokale stasjoner en antenne ville ha mottatt. (rightwingnuts pleide å nøtte med vinden om hvordan Poor People eide TV-er! Jeg har med mine egne øyne sett de gamle CRT-enhetene til salgs i sørlige veldedighetsbutikker for 10 cent) Sloooow internettkontakt. Liten hylle for bøker. Utvid/knytt rom etter behov for familier. Sentral mat – tre enkle, men ernæringsmessige måltider tilberedt av tidligere hjemløse under opplæring av en ærlig byansatt. Asfalterte turer til bussholdeplasser, hagearealer hvis det er ledig areal og store sykkelstativer.
Jeg ønsker å tilby minimalt med anstendige og trygge boliger utenfor regnet, men ingenting som noen vil vurdere det minste ekstravagante. Den "trygge" vil også bety at døren har en god lås, og et eller annet sted en liten nødluke som bare kunne åpnes i en nødsituasjon - å lukke den ville kreve en tekniker. (forsøk på ildspåsettelse av de virkelig forvirrede kan godt være et problem, så også et sprinkleranlegg som oversvømmes på stedet)
Jeg vil gjerne legge til at disse typer boliger bør være ute på landsbygda der anstendig jord kan brukes til felleshagearbeid………
Ingenting av dette vil selvfølgelig fungere, fordi for mye av borgerskapet vårt har blitt hjernevasket om selvhjelp og all den slags råte….så mange av de hjemløse harene som er psykisk syke, veteraner med krigstidstraumer … alt er ekkelt.
Vi hevder å være en stor "kristen" nasjon, men vi er virkelig utsendinger av helvete.
Husk at under den store depresjonen i de sørlige appelsinlundene som hadde et overskudd av usolgte appelsiner, dumpet eierne disse usolgte fruktene i raviner, helte parafin over dem og satte hele haugen i brann for ikke å gi dem til de sultne.
Det er vårt flotte "for profitt"-system ... virkelig kristent!!
Virkelig ekkelt. Dette er ikke en "stor nasjon", for en spøk! Hvor skal kirkene snakke om disse indignities? Vi trenger strategier utviklet for å vise hvilket grusomt land dette har blitt! Herskerne finner ut alle slags måter å forby å si fra, men vi må finne måter uansett.
Hei, Jessica, hold hestene dine litt, vær så snill. Kirkene du referer til sliter med å holde seg i virksomhet. Du vil kanskje lese en bok som heter "The End of White Christian America"……..Problemet går langt dypere enn det. Ingen forbyr deg å si fra. For eksempel, gå til møtene i bystyret ditt og når de klager over MANGEL PÅ MIDLER, be dem om å snakke opp mot $$$MILLIARDENE for andre land (du vet hva jeg snakker om), men ikke for trengende amerikanere! !! HOLD FØTTEN FOR ILDEN…..$38 milliarder kan gå med på veien for å hjelpe amerikanere som trenger hjelp…………
Mange kirker sliter, men Pat Robertson, Creflo Dollar, Billy Grahams sønn osv. har det ganske bra. New Life Church ruller i deigen, det samme gjør de fleste store kirkene. Man kan hevde at de som forkynner "velstandsevangelium" er motsetningen til kristendommen, og det ville vært fint om de få gode menighetene som er igjen ville forkynne dette fra talerstolen.
Uten tvil er de fleste kirker avhengige av de egoistiske, som bruker dem til å dekke deres moralske korrupsjon. Men de beviser sin verdiløshet som moralske oppdragere ved å gjøre seg avhengig av penger fra det umoralske, og ved å hellige det umoralske.
Det er den korrupte øvre middelklassen og oppover som angriper og håner de fattige, i massemedia, i maktens haller og seg imellom. De kan ikke late som om de er anstendige uten å stadig praktisere sine falske begrunnelser og unnskyldninger. Å handle moralsk tvinger dem til å innrømme at de ikke har noen dyder uten å gi fra seg sine kjøpte krav på dyd. Hva vil da deres korrupte sosiale gruppe tenke om dem? Hvordan vil de inngå avtaler når de blir utskjelt for å ha falt ned til de undergravende massene som «mobbestyrer»?
Det er lett å strukturere bistandsprogrammer med samarbeidsavhengige lag for å demotivere de få slackerne og fakerne som så irriterer alle andre. Vi har ikke disse fordi vår uregulerte økonomi belønner svindlere, skurker og mobbere, og bare frykt for giljotinen regulerer dem. Bare opptøyer og sikkerhetsbyråers avslag på å beskytte de rike, vil bringe arbeidsprogrammer for de fattige.
Jeg skal innrømme at jeg nettopp skummet dette essayet, ikke bare fordi jeg er helt enig med Keith McHenry om at denne situasjonen er "hjerteskjærende", men også fordi det er så irriterende at gode kristne kan overtale seg selv til å fornekte en av kristendommens grunnleggende prinsipper. .
Men jeg må også merke meg at Daniel Bernstein har skrevet flere nylige artikler for dette nettstedet som forsvarer importen av desperate tredjeverdensfolk som må overleve ved å ta jobber og deprimerende lønninger til amerikanske borgere. Faktisk bidrar til den forferdelige situasjonen.
Hans påstand om å være forbløffet over den hjemløse situasjonen, samtidig som han stopper Big Corporates bruk av desperate mennesker fra den tredje verden, forbløffer meg virkelig.
Menneskene du ønsker å holde utenfor er arbeidere og deres familier. Og det enkle faktum er at arbeidere ikke "tar jobber" fra andre arbeidere. De driver heller ikke ned lønningene. Dette er ting kapitalister gjør.
Arbeidslønninger påvirkes av tilbud og etterspørsel. Tilførsel av ikke-fagforeningsarbeidere har alltid skapt vanskeligheter for fagforeningene. Forholdet mellom arbeidere og ledige stillinger er en ubestridelig dynamikk.
I dette videointervjuet diskuterer økonom Robert Pollin myten om at innvandrere på en eller annen måte er ansvarlige for arbeidsledighet og lave lønninger i USA.
http://therealnews.com/t2/story:18546:Trump%27s-Big-Lie%3A-Blaming-Undocumented-Immigrants-for-Unemployment-and-Low-Wages
En annen ubestridelig dynamikk er 12-14 timers skift, som sakte dreper en arbeiders kropp og sjel for å unngå å ansette arbeidere på 8 timer per dag fordi det koster fordeler.
Det er dette den uhemmede kapitalismen gjør, den driver stadig ned lønningene.
I mellomtiden, på EIR, er det en artikkel i deres hete nyhetsseksjon om en Pricewaterhouse Cooper (PwC) studie som finner Kinas nye silkeveis infrastrukturprosjekter (One Belt One Road-OBOR, eller Belt & Road Initiative-BRI), er for tiden verdens eneste økonomiske motor som driver økonomisk vekst i verden. De 67 landene som deltar i OBOR opplever fortsatt vekst gjennom disse "økonomiske tilkoblingsprosjektene". De er utmerkede "motsykliske" investeringer, som gjør dem i stand til å unngå saktesammenbruddet som den transatlantiske økonomien gjennomgår, siden nedsmeltingen i 2008, et resultat av opphevelsen av Glass-Steagall i 1999. Vel, i det minste har Asia vært leser FDRs New Deal-lekebok. Kina holder døren åpen for at USA kan delta. Dagene med geopolitikk og imperier og KRIG er alvorlig talte, noe som kaster City-of-London/Wall Street i hysterisk panikk.
Hilsen Brad... den moderne Silkeveien er modellen for fremtiden. Det er en vinn-vinn-modell. Selv forsiktige naboer må la hverandres produkter gå frem og tilbake. Så hvorfor kjempe når vi allerede samarbeider? Utviklede land vil bytte sin teknologiske kunnskap mot råvarer, til verdenspriser, med underutviklede land, som i sin tur vil bruke de nye teknologiene for å forbedre sin del. Med tiden kan verden realisere en bærekraftig overflod, der vi bruker ressurser etter behov i stedet for til manipulerte sykluser. Vil Rothchilds og psykopatklassen deres gi etter uten kamp? Det er spørsmålet.
Før de tar grep for å slå ned på de hjemløse og de som vil hjelpe dem, resiterer ordførere, byrådsmedlemmer og innbyggere fromt løftet om troskap som ender med «én nasjon, …, udelelig med frihet og rettferdighet for alle». Hvilke hyklere. Siden når ble "udelelig" oversatt til "dem og oss?" Hvor stor frihet har de hjemløse? Hvilken rettferdighet, spesielt økonomisk rettferdighet, har de hatt?
Ja, det er en lett sak for de egoistiske å prise Herren og vifte med flagget for å dekke deres moralske korrupsjon. Penger=dyd og tyveri=produktivitet, ergo gangster=gud. Spesielt når deres moralske overordnede er under angrep og ikke kan dissentere under de republikanske prekenene. Tid for giljotinen.